The first casualty in war is always the truth...
maar ongeveer alles onder lvl 10 is newbie
The first casualty in war is always the truth...
Niet per se. Het is klote om met random 2vs2 hoog te komen aangezien je altijd met n00b allies zit. En er is geen fuck aanHielko schreef op 01 september 2002 @ 00:25:
Ligt eraan wat je doet he? lvl 10 met AT is aanzienlijk lastiger dan lvl 10 met random team of random 1 vs 1.
AT kan heel makkelijk zijn als je goed met je ally bent ingespeeld.. ik ben samen met een gast binnen 2 dagen lvl 8 geworden.
1 vs 1 wordt pas echt uitdagend bij lvl ~lvl12 +

Anoniem: 27493
hmmm ik dacht dat je niet in level kon droppen eigenlijk... wel veel experience verliezen, maar dacht altijd dat je je level behoudt ook al verlies je 30 keer achter elkaar.JeanLucPicard schreef op 01 september 2002 @ 01:30:
Ik vond het als lvl 9 moeilijk genoeg... hoewel ik wel tegen lvl 12's moest heel de tijd... 5 of 6 potten achter elkaar... gelijk gedropt naar lvl 8.
RedruM schreef op 01 september 2002 @ 00:37:
[...]
Niet per se. Het is klote om met random 2vs2 hoog te komen aangezien je altijd met n00b allies zit. En er is geen fuck aan
AT kan heel makkelijk zijn als je goed met je ally bent ingespeeld.. ik ben samen met een gast binnen 2 dagen lvl 8 geworden.
1 vs 1 wordt pas echt uitdagend bij lvl ~lvl12 +
Daarom ben ik ook een beetje gekapt met random 2 vs 2 omdat je soms van die enorme domme allies hebt. Maar het levert ook wel leuke situaties op, bijv. dat bij beide teams iemand dropt en je dan 1 vs 1 kan gaan spelen etc. Tegenwoordig doe ik daarom eigenlijk alleeen nog maar meer AT
Anoniem: 16867
Altijd verrassend en je bent van alle markten thuis (als bijvoorbeeld je allie dropt).
Verder dat met die lvls is dik gelul
Ik moest bijvoorbeeld samen met 2 vrienden tegen een lvl1 team (3-3) maar als we hun stats bekeken waren ze nogal goed (21/0 32/0 en 27/4 in solo games)
Ik werd vrij snel ge^&^$#@* , ik rebuilde zeer goed, door de Triad methode
Xeno kon de aanval afslaan en toen quitten ze beiden
Achja we hadden verassings voordeel,
We would have won anyway
Muabhahahaaha:JeanLucPicard schreef op 01 september 2002 @ 01:30:
Ik vond het als lvl 9 moeilijk genoeg... hoewel ik wel tegen lvl 12's moest heel de tijd... 5 of 6 potten achter elkaar... gelijk gedropt naar lvl 8.
Wiebbe > Jeanlucpicard
hehe
Oh noes.. No more TreinTijden :(
Trouwens jij zou volgens qbane wat replays gaan posten hier

ja maar jullie zijn lui
Kommaaa kommaa met de opmerkingen
En ja we creepten te weinig
Godfather Bodybuilding topic reeks
Jullie viellen gescheiden de 2 legers aan....SaURoN schreef op 01 september 2002 @ 14:49:
http://members1.chello.nl/~hvandebeek/replay.w3g
ja maar jullie zijn luiken ik jullie voor
Kommaaa kommaa met de opmerkingen
En ja we creepten te weinig

hehe lolJeanLucPicard schreef op 01 september 2002 @ 14:33:
Fu wiebbe. Jij was ook al beter in starcraft dus jij speelt vals
![]()
. Potje CS?
![]()
Trouwens jij zou volgens qbane wat replays gaan posten hier![]()
ikke own gewoon ;0
ik laat qbane wel ff wat erplays uitzoeken en ik post ik hiero dan wel..
weet je nog wat voor replays het zouden zijn?
(van hemzelf of anderen ofzo ? )
laat dat cs trouwens maar zitten
Oh noes.. No more TreinTijden :(
Anoniem: 52728
Orcs, brute kracht en hersenloze actie. Lijkt wel een beetje op mijAnoniem: 29882 schreef op 31 augustus 2002 @ 16:52:
nu was ik toch wel dergelijk benieuwd hoe het hier op got zit met de spelers:
liefst erbij onderbouwen waarom dat zo is

Vergeet soms te bouwen als ik aan het vechten ben en kom soms wat moeilijk op gang. Nu baart oefening wel kunst ,maar is een ally toch wel zo handig.
Hij met jouw...Wiebbe schreef op 01 september 2002 @ 15:34:
[...]
hehe lol
ikke own gewoon ;0
ik laat qbane wel ff wat erplays uitzoeken en ik post ik hiero dan wel..
weet je nog wat voor replays het zouden zijn?
(van hemzelf of anderen ofzo ? )
laat dat cs trouwens maar zitten
btw het was duidelijk dat we het ook zonder inquestos afkunnen
/typo + wijziging
superB
Anoniem: 44391
OMG dat ging te makkelijk. En kijk eens wie er bovenaan de lijst stondbl!kje schreef op 01 september 2002 @ 22:25:
Net met inquestos, dark_insaniac en kippie 4on4 arranged gedaan!! Ownatsj!!demo post kippie.. Wat een noob clan waar we tegen speelden
Naja ik ben Moti0N op de demo.
Edit: Inqusestos (de n00b) stond derde van de lijst

En wie er 2de stondAnoniem: 44391 schreef op 01 september 2002 @ 22:27:
[...]
OMG dat ging te makkelijk. En kijk eens wie er bovenaan stond
Dit doen we nog een keertje over !!!
superB
http://members.home.nl/boesboes/4vs4Gotgewonnen.w3g
Ik ben kippie
Omdat zij de noobs warenSaURoN schreef op 01 september 2002 @ 22:30:
waarom verlieten kippie en iquestos vanmiddag zo plotseling de game ? Vertel me dan niet dat dat toeval was
superB
ik zie nog niks, post anders even je online msn adres hier even ofso
( mijnes is cs_inquestos@msn.com )
Eerst ging Inquetos weg en toen had ik ook geen zin meer ( mams stond ook nog in men oor te brullen tot ik moest etenSaURoN schreef op 01 september 2002 @ 22:30:
waarom verlieten kippie en iquestos vanmiddag zo plotseling de game ? Vertel me dan niet dat dat toeval was
ik wil niks zeggen maar met die 2vs2 waren wij aan de winnende handSaURoN schreef op 01 september 2002 @ 22:30:
waarom verlieten kippie en iquestos vanmiddag zo plotseling de game ? Vertel me dan niet dat dat toeval was
ik moest plotseling weg, wat ik al verteld heb.
maar omdat we toch al aan het winnen waren maakte dat niet uit
( mass. huntress attack )
Moprh we hebben dus WEL verloren..... mij maakt het niet ui....Morph666 schreef op 01 september 2002 @ 22:33:
[...]
ik wil niks zeggen maar met die 2vs2 waren wij aan de winnende hand
ik moest plotseling weg, wat ik al verteld heb.
maar omdat we toch al aan het winnen waren maakte dat niet uit
( mass. huntress attack )
ow sorry,Row schreef op 01 september 2002 @ 22:36:
[...]
Moprh we hebben dus WEL verloren..... mij maakt het niet ui....
ik speel voor de fun trouwens ik weet niet of jij op winnen uit ben en
persee een winning percentage wil hebben van 100% ofso
Jullie hadden mij dus niet meer verwacht, dat gaf ons voordeel en , Xeno stopte jullie aanval
btw volgende keer zeg dan aub als je weggaat dit was zeer zwak
superB
TrehT.Gaat.Los met Intel Pentium2 350Mhz processor,incluis MMX technologhie met dotpich 2.4 gedeeld door interrupt negen is het nevenkwadratantregisterunit in het kwadraat. update ->Specs
Wat blijkt, de eerste creep die ze afmaken, geeft ze een 'scroll of inv', voor allebei. Sjonge, sjonge, sjonge
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
kom dan eens met mij spelen ik ben lvl 4RedruM schreef op 01 september 2002 @ 00:22:
niet om je ontmoedigen
maar ongeveer alles onder lvl 10 is newbie
ik heb hier 1 game van mij en qbane,
was van gister avond, het is wel een loss,
maar het was een zeer goede game, enige probleem was,
dat we alle vier (ook de enemy dus) geen goldmines meer hadden
maar daar kwam ik pas laat achter toen alles al op was..
en toen was het te laat..
nou ja, kijk maar gewoon ff :
Replay Qbane Wiebbe, zoals het moet ;)
nou ja, alleen die GM fun was klote..
anyway, is ook een leuke replay voor undies, die human zat een beetje te kloten in het begin..
zo zie je ook hoe je een Footies+ghouls rush kan stoppen..
mijn grote fout, was hier echt dat ik te weinig shamans maakte,
normaal pomp ik ze met 2 lodges, nu ging ik meer vor grunts, maar ja,
de andere outtechte me gewoon

[ Voor 0% gewijzigd door Wiebbe op 02-09-2002 08:34 . Reden: wat xtra's ]
Oh noes.. No more TreinTijden :(
Anoniem: 20627
Gister ook een onwijs koele 3vs3 game gewonnen. Echt, het hele scherm stond vol huntressen (ik was de enige orc, rest allemaal NE), en ander gespuis, werden we door aangevallen, toen heb ik met mij level 7 blademaster en 7 tauren en wyvern zo'n beetje dat halve leger uitgemoord, totdat de backup kwam
en al ontwenningverschijnselen ?apocrypha schreef op 02 september 2002 @ 08:35:
Wees allemaal trots op mij. Ik heb al 3 dagen geen Warcraft meer gespeeld.
superB
This is the Way.
Met een groepje archers center je je attacks op de knights. Met een groepje huntresses/dotc attack je die riflemen en voor die priests zou je eventueel wat dryads neerkunnen zetten.bl!kje schreef op 02 september 2002 @ 09:20:
grmbl het is mij met de NE nog steeds niet gelukt om een 1on1 tegen humans te winnen.. Ik speel ook nooit tegen noobs lijkt wel..... Hoe versla je zo'n leger met knights, priests en riflemen.. En dan die archmage nog....... Bah..... Ik word telkens net afgeslacht..... Iemand een aantal tips om een leger humans te verslaan die met deze ventjes spelen?
En dat heb je allemaal aan mij te danken (kippie, msn)apocrypha schreef op 02 september 2002 @ 08:35:
Wees allemaal trots op mij. Ik heb al 3 dagen geen Warcraft meer gespeeld.
Mja zou je denken dat dit werkt? Maken archers meer kans dan huntresses? Heb je dit wel eens gedaan ook trouwens of gok je dit?HitmanWVU schreef op 02 september 2002 @ 10:34:
[...]
Met een groepje archers center je je attacks op de knights. Met een groepje huntresses/dotc attack je die riflemen en voor die priests zou je eventueel wat dryads neerkunnen zetten.
superB
Ik heb besloten om als NE hero alleen maar de PotM te gebruiken. Normaal gebruik ik deze met overwegend archers, en de KotG met overwegend huntresses.
Nu vraag ik me af of huntresses ook profijt hebben van de PotM's aura?
Als dat zo is ga ik over op huntresses, met een paar dryads voor dispell en 1 of 2 DotC voor de attack boost...
Godfather Bodybuilding topic reeks
En wtf is de Triad methode?SaURoN schreef op 01 september 2002 @ 14:22:
[...]
Ik werd vrij snel ge^&^$#@* , ik rebuilde zeer goed, door de Triad methode
[...]
Sorry dat ik het zeg maar jullie zijn zo arrogant...
Zo van: "Play game is so boring ik win alles"
Staan er ook mensen in de individual ladder in de top100 ofzow
Sorry dat ik het zeg...
Ik weet dat ik niet goed ben maar als ik een egte goede ally heb dan win ik
(BTWik speel het meeste play game -> 2v2.)
Verder ik speelt met alles behalve Human
* NoTimeRemains nick is ... HIValicious
This is the Way.
Anoniem: 27493
Huntress is ook ranged attack, dus heeft ook profijt van trueshot aura. Probeer er ook een paar DotT bij te gooien op de achtergrond. Faerie fire rekend af met inner fire, en Cyclone ownz knightsMrJ schreef op 02 september 2002 @ 13:59:
Vraagje:
Ik heb besloten om als NE hero alleen maar de PotM te gebruiken. Normaal gebruik ik deze met overwegend archers, en de KotG met overwegend huntresses.
Nu vraag ik me af of huntresses ook profijt hebben van de PotM's aura?
Als dat zo is ga ik over op huntresses, met een paar dryads voor dispell en 1 of 2 DotC voor de attack boost...
Of allebei?
Godfather Bodybuilding topic reeks
This is the Way.

Godfather Bodybuilding topic reeks
Anoniem: 27493
liefst beide natuurlijkMrJ schreef op 02 september 2002 @ 15:11:
Ik bedoel dus of ik allebei de Druids moet gaan gebruiken, of alleen 1 soort...
Maar dat kut tyfus tering @home gaat steeds voor 1 seconde plat en daarom disconnect ik steeds.
Ik had er 3 makkelijk kunnen flushen maar nee @home ging weer kutten en daarom verloor ik natuurlijk weer.
Ik ga die tering mongolen eens opbellen en eisen dat ze een monteur langs laten komen.
Vieze hufters, ja sorry ben een beetje boos
Eh, als de human knights heeft en jij zit nog in de huntress en archers stage dan is er toch iets heeeelll misbl!kje schreef op 02 september 2002 @ 13:46:
[...]
Mja zou je denken dat dit werkt? Maken archers meer kans dan huntresses? Heb je dit wel eens gedaan ook trouwens of gok je dit?Want ik twijfel of dit gaat werken.. Een leger chimera's werkt ook niet iig....
Als NE zou je druids moeten hebben, dus vooral DoTT en zn knights cyclonen, vervolgens mol je in die 30 seconden al zn spellcasters, en als de knights terugkomen pak je die aan zonder spellcaster support. Bye Bye Human.
Cyclone is gewoon de beste ability van de game

Ja ik ben ook al fully upgraded dan, maar ik vroeg me af welke units ik het beste kon gebruiken tegen dat legertje dus. Maar dat wat je daar zegt is een rete goed idee idd..Shade schreef op 02 september 2002 @ 16:31:
[...]
Eh, als de human knights heeft en jij zit nog in de huntress en archers stage dan is er toch iets heeeelll mis![]()
Als NE zou je druids moeten hebben, dus vooral DoTT en zn knights cyclonen, vervolgens mol je in die 30 seconden al zn spellcasters, en als de knights terugkomen pak je die aan zonder spellcaster support. Bye Bye Human.
Cyclone is gewoon de beste ability van de game
superB
Ik gebruik hem zelf ook te weinig, vergeet het gewoon vaak als ik aan het vechten ben. Gelukkig gooi ik nog wel af en toe een roar erin zodat ik niet compleet wordt afgemaakt.Hielko schreef op 02 september 2002 @ 18:06:
[...]
En vreemd genoeg zie je bijna nooit dat deze gebruikt wordt op battle.net...

Anoniem: 44391
Ik ben er vanavond wel. Andere mensen kunnen trouwens ook wel komen voor een 4vs4 AT. Woehoe heb er nu al zin inRow schreef op 02 september 2002 @ 17:39:
He jongens gaanwe vanavond weer aan de haal 4vs4 was gister hendig lachuh!
Archers tegen knights zijn echt wel goed, vooral als je wat units heb voor je (eg hunterss), zodat ie je niet kan raken. Archers hebben piercing attack, en die doet ong 150% damage tegen heavy armor (knight), die heb je dus zo neerbl!kje schreef op 02 september 2002 @ 17:32:
[...]
Ja ik ben ook al fully upgraded dan, maar ik vroeg me af welke units ik het beste kon gebruiken tegen dat legertje dus. Maar dat wat je daar zegt is een rete goed idee idd..
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
MIsschien heeft dat met het feit te maken dat 80% + ofzo Night elf noob zijn en ze alleen maar huntress rushes kunnen doenHielko schreef op 02 september 2002 @ 18:06:
[...]
En vreemd genoeg zie je bijna nooit dat deze gebruikt wordt op battle.net...

Dit is duidelijk theorie, want in de praktijk rippen knights hunts en archers dood. Archers winnen het echt niet van knights hoor .. vooral niet met priest ondersteuning.. Archers gaan dood in een paar klapjes van een knight, en hunts zijn ook al geen moer waard tegen knights, omdat ze meestal 15+ armor hebben en 950 HPDarkvater schreef op 02 september 2002 @ 18:21:
[...]
Archers tegen knights zijn echt wel goed, vooral als je wat units heb voor je (eg hunterss), zodat ie je niet kan raken. Archers hebben piercing attack, en die doet ong 150% damage tegen heavy armor (knight), die heb je dus zo neer

Daarom zeg ik, je moet units ervoor hebben. Als ze eenmaal door zijn, ben je echt dood!. En tuurlijk, huntress tegen knight is niet echt super. Maar......Shade schreef op 02 september 2002 @ 18:22:
[...]
Dit is duidelijk theorie, want in de praktijk rippen knights hunts en archers dood. Archers winnen het echt niet van knights hoor .. vooral niet met priest ondersteuning.. Archers gaan dood in een paar klapjes van een knight, en hunts zijn ook al geen moer waard tegen knights.
archers, hh, etc zijn goed omdat ze met zijn 10-en of meer op een unit kunnen hakken. Tel daarbij de 2 upgrades op (+3 damage en distance) en de trueshot aura van de potm, en het kan wel. Met melee kan dit niet. Spellcasters doen veel minder damage, ze zijn vooral voor de spells.
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
En heb je dit ooit geprobeerd?Darkvater schreef op 02 september 2002 @ 18:25:
[...]
Daarom zeg ik, je moet units ervoor hebben. Als ze eenmaal door zijn, ben je echt dood!. En tuurlijk, huntress tegen knight is niet echt super. Maar......
archers, hh, etc zijn goed omdat ze met zijn 10-en of meer op een unit kunnen hakken. Tel daarbij de 2 upgrades op (+3 damage en distance) en de trueshot aura van de potm, en het kan wel. Met melee kan dit niet. Spellcasters doen veel minder damage, ze zijn vooral voor de spells.
Probably niet, want no way dat een NE leger zonder spell-casters kan winnen van een human met knights en spell casters.
Anoniem: 52474
Tenzij hij vals speelt...Hielko schreef op 02 september 2002 @ 18:44:
[...]
Probably niet, want no way dat een NE leger zonder spell-casters kan winnen van een human met knights en spell casters.

Anoniem: 29882
daarvoor heb ik altijd polymorphAnoniem: 29882 schreef op 02 september 2002 @ 19:16:
human met knights en spell casters kan je makkelijk aan met een leger van 90/90 chimeras
ik zorg altijd dat ik 6 units kan polymorphen
ok je kan dan niet heel het leger aan maar toch wat
Gewoon KotG / DH rush en dan heel snel huntresses gaan aanvoeren en laffe attackjes doen. Dan raakt z'n build verneukt en gaat ie rare dingen doen als veel torens maken en footmen enzo. Dit werkt meestal tegen humans.
Als ze eenmaal knights + inner fire + sorc + high lvl AM hebben, heb jij idd een probleem.
Ik zou zeggen een combinatie van hunts, dotc's, groepje dryads om inner fire en slow te counteren. Pleur er eventueel wat dott bij om de knights onschadelijk te maken.
Of ik heb gewoon slechte tegenstanders gehad

http://home.planet.nl/~geem0005/hunt.jpg
Hieronder nog een mooie replay van zojuist een 3vs3 waarin 1 van mijn teammates binnen 30 sec disconnect. Iedereen denkt dat 't gedaan is, maar kennelijk hebben ze mijn skillz over het hoofd gezien!

Ik ging niet techen (werkte goed trouwens, die Druids bij je army) maar mass archers. Toen ik eenmaal starfall had was 't gedaan!
http://home.planet.nl/~geem0005/2vs3.w3g
Hehe, dat is leuk gamen zo. Begin nu steeds beter te worden. Ik heb de laatste 7 potjes allemaal gewonnen! Ik blijf hier gewoon mee spelen en langzaam mijn stats weer opbouwen!
Profiel:
http://www.battle.net/war...me=Mr.J&Gateway=Northrend
Godfather Bodybuilding topic reeks
Trust me.
This is the Way.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Anoniem: 27493
Dan heb je te maken met een rebelse huntressMrJ schreef op 02 september 2002 @ 23:38:
Dat dacht ik ook dus, maar waarom staat er geen icoontje onderin bij de huntresses? En wel als ik er een archer ofzo voor in de plaats zet?
(en inderdaad, huntresses krijgen wel bonus van Trueshot Aura
And isn't it appealing to recline? Get blinded and to go into the light again...
Edit: En tja, peons zouden heel cool zijn als ze met die pikhouwelen zouden gaan gooien
Edit Edit: Maar de units die dat doen heten headhunters
And isn't it appealing to recline? Get blinded and to go into the light again...
Nee, maar ze hebben wel die gloei onder hun poten. Het is dat ze nou in shadowmeld is, anders hadden zelfs peons die gloei gehad terwijl ze geen ranged attacks hebben en nouwlijks meelee ookRody schreef op 03 september 2002 @ 00:39:
melee units hebben dus geen profeit van het true shot auradacht ik.......
PotM en Huntresses @ Night
PotM en Huntresses @ Day
And isn't it appealing to recline? Get blinded and to go into the light again...
Ze willen gewoon niet vooruit. Ik dus tijdens units maken chatten met die gozer, van gvd ik zit vast, etc. Uiteindelijk vertelt ie het me.......
Hij heeft dus met allemaal sentry wards die weg geblokkeerd en 10 minuten lang kon ik gewoon niet voorbij. Humans kunnen natuurlijk invisible units niet zien. Ik moest dus helemaal naar me orc ally om daar een witchdoctor te maken en met hem een sentry neer te zetten daar, zodat ik die sentries kapot kon maken...(fuck, nu ik nadenk, had ik ook dispel kunnen doen). Maar in ieder geval duurde het ongeveer 10 minuten voordat hij het vertelde en ik daarachter was. En hij de hele tijd zeuren dat ie lvl1 is en geen kans tegen me maakt, etc. In die 10 minuten had ie 4 mijnen kunnen pakken en met max alles me gewoon van de wereld vagen......maar ik ben er dus door die blokkade (half op, half afgemaakt toen ik die sentries zag), zegt ie tegen me, ik maak 1v1 geen kans tegen je, veel plezier. En gaat ie weg.
Was echt een weirde game.
Edit: voor de bovenstaande discussie: van battle.net
Huntresses - Make sure you have as many Huntresses as the enemy and research upgrades. You can also combine Huntresses with the Priestess of the Moon's Trueshot Aura to give you the extra edge.
Windows Vista? *NEVER* Het waarom - Opera forever!!!
I've seen chickens that were more menacing. Chickens in a coma. On ice. In my fridge
Maar wat vinden jullie nou beter: huntresses of archers icm druids en PotM?
Archers rulen zeer als ze tenminste door je allies uit de buurt van melee untis kunnen worden gehouden.
Maar goed, huntresses zijn ook zeer sterke units...
Godfather Bodybuilding topic reeks
Anoniem: 20627
Wel vin ik zelf archers nooit zo moeilijk, je kan gewoon met windwalk ernaar toe, en dan bladestorm (als je die al hebt). Als je dat dan goed doet, kunnne ze allemaal dood zijn, of bijna, en dan laat je je grunts/tauren/riders daar nog ff op hakken.
Huntress zijn wel sterke tegenstanders, maar ook wel relaxed als je ze als ally hebt
Orc+NE is ultieme combinatie. Human+Undead is beter voor snelle rush.
Anoniem: 27493
nopez.... Trueshot aura geeft alleen aura aan units die er iets aan hebben volgens mij.JeanLucPicard schreef op 03 september 2002 @ 00:50:
[...]
Nee, maar ze hebben wel die gloei onder hun poten. Het is dat ze nou in shadowmeld is, anders hadden zelfs peons die gloei gehad terwijl ze geen ranged attacks hebben en nouwlijks meelee ook. Dat was eigk wat ik bedoelde net
.
De meeste andere aura's in het spel coveren overigens wel alle (ground) units.
This is the Way.
Dit topic is gesloten.