Jammer van GoT

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 20:00:
arjo_kamp: dat is inderdaad jammer

GC en HK word nou eenmaal hard gemodereerd maar als men zich gedraagd zoals de "gemiddelde" sg-user/hk-user kan ik me niet voorstellen dat een moderator daar over valt.

Wat me in SG/HK opvalt is dat als er iets gebeurd in de wereld (voorbeelden te over...) je GOED moet opletten met wat je post Als er niet veel gebeurd in de wereld en je gedraag je met je posts dan mag er ook veel


Clay: Terry Goodkind Wet 1 of Wet 2 meen ik?

ik weet het, maar wat ik vooral raar vind is dat je geen eens een OW krijgt.
Ik poste idd in een draadje over buitenlanders, en ik heb daar een heel erg uitgesproken mening over (wat zo zijn redenen heeft, maar hier ga ik verder niet op in), en ik ging toen iets over de schreef, en ik krijg meteen een perm ban.

iemand die zegt dat alle pedo's maar opgehangen moeten worden wordt niks tegen gedaan.

en dan denk ik, okay, een temp ban is op z'n plek evt. maar is nou de hoofd taak de SG of HK in orde houden, of de tech fora.

Iemand die alleen maar post in de SG en HK, en dus geen bijdrage levert aan het idee van GoT wordt niet eens "gestraft".

[Verwijderd]

Veel threads worden alleen al om zeep geholpen (en dus oninteressant) door een allesbehalve systematische probleemstelling.

nu:
dit doet het, wat kan ik er aan doen?


bedoeling: na veel proberen heb ik het volgende probleem: xyz. ik vermoed dat dit door a,bc, komt, en ik heb d/e/f geprobeerd om het op te lossen.

Ondanks informatie onder andere gevonden via google, zoals <link1/link2/link3>, maar toch kom ik er niet uit.

hebben jullie enig idee?


Kortom, zorg voor een uidagende interessante probleemstelling, zodat beantwoorders niet zoiets hebben van:

jij doet geen moeite, dit is niet interessant, maar toch help ik je, dus hier is je korte antwoord: idee1, link1, gebruik [Search]! -> Al tig keer voorbij geweest.

Een GoT kennisdatabase lijkt me nog steeds interessant.

Letterlijke kopie database tot nu toe, op aparte server hosten, en dan maar nuttige post-replies. (alles wat niet tot eind-oplossing leidt) wissen, net zolang tot je een database overhoudt met
[probleem] + [{eventuele nuttige hints}] + [eindoplossing]

DAN kun je tenminste verwijzen naar de SEARCH, omdat je dan duidelijk een probleem+antwoord hebt,

inplaats van probleem + zootje pogingen tot nuttige antwoorden + onzin + eventuele eind-oplossing.