Toon posts:

[Win2k] Windows traag door Linux

Pagina: 1
Acties:
  • 108 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Volgende situatie

1 HD met 4 partities

1 - Win2k
2 - Win .NET ecterprise server RC1
3 - Linux Swap
4 - Linux (XFS)

Als eerste heb ik Win2k op partitie 1 gezet en vervolgens linux...

Toen ik linux geintalleerd had (slackware 8.1) doet mijn win2k wel 3 min langer met opstarten...

Linux partities weggooien verhelpt het probleem... niet de oplossing in mijn geval... IK KAN NIET ZONDER LINUX :P

WinXP had dit probleem niet

  • The Bad Seed
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 12:25

The Bad Seed

Chaotic since 1983

Heb je nog voldoende ruimte voor de swapspace van win2k ?

Hail to the guardians of the watchtowers of the north


Verwijderd

Topicstarter
Duracell schreef op 10 augustus 2002 @ 21:43:
Heb je nog voldoende ruimte voor de swapspace van win2k ?
Het is een 60 GB schijf.... dat zit wel goed...

  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-02 12:09
ik heb combinatie xp/linux en geen problemen. heb het wel gehad met win200 (non sp2) sp2 was wel goed

Verwijderd

Topicstarter
LinuxUser schreef op 10 augustus 2002 @ 21:48:
ik heb combinatie xp/linux en geen problemen. heb het wel gehad met win200 (non sp2) sp2 was wel goed
ik zei toch dat het met WinXP goed was...
Enne ik heb SP3

  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-02 12:09
ik heb niet gezegd dat je het met xp moest proberen, noemde het alleen op de manier dat ik ook geen problemen had. vaag dat jij dat met sp3 nog wel hebt

Verwijderd

Topicstarter
Kun je die Linux partitiets ook invisible maken voor win2k (ik bedoel echt helemaal weg)

Met LILO ofzo

Verwijderd

Hmmm interessant, ik heb precies hetzelfde probleem (en ik draai sp0). Je kan trouwens Linux partities onzichtbaar maken voor Win2k met Grub. Dan moet je zoiets als dit doen in /boot/grub.conf

title Windows 2000
unhide (hd0,0)
hide (hd0,1)
hide (hd0,2)
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
makeactive

etc...

Of anders gooi er een service pakkie overheen. Misschien dat dat wat uithaalt. Het is (misschien) altijd handig om te updaten.

  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Kun je in het diskmanagement van 2K/XP de disks niet onzichtbaar maken?
Of logical volume diskmanagement helemaal uitschakelen in Windows?

Verwijderd

ik heb dit ook gehad, met XP.
windows kan blijkbaar niet zo goed opschieten met veranderingen van de partitie tabel en extra harde schijven. ik had een tijd geleden een 15 gb schijfje in mn systeem erbij voor linux, en die had ik later overgezet naar een aparte machine

windows deed er toen opeens ook 2 a 3 minuten langer over om op te starten.
dus ik denk niet dat het aan je linux ligt. en ik denk dat als je opnieuw zou instaleren (niet doen hoor :)) dat het probleem dan weg zou zijn.

maar vreemd blijft het wel.

  • Wilke
  • Registratie: December 2000
  • Nu online
Hey, ik heb dit ook al een hele tijd! Vroeg me al af waar het aan lag....

het is geen drie minuten, maar het is wel te lang in ieder geval...

  • pinball
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

pinball

Electric Monk

offtopic:
Kan iemand de titel even veranderen in:
"Windows traag door windows"

Credit where credit is due >:)

Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.


Verwijderd

wat heeft een (hidden) linux partitie nou te maken met win 2k?
Als het goed is ziet w2k die partitie niet eens ;)

Klopt er misschien iets niet met hidden/non-hidden partities oid?
Probeer eens die linux boel te verstoppen anders.

  • wzzrd
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-02 16:57

wzzrd

The guy with the Red Hat

LOL @ Pinball :D

Verwijderd

Topicstarter
Ga effe spelen!.... wat een reactie...

  • wzzrd
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-02 16:57

wzzrd

The guy with the Red Hat

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 21:54:
[...]

Ga effe spelen!.... wat een reactie...
Sjeesis, beetje gefrustreerd? Ik geef toe dat het niet de meest opbouwende / intelligente reactie was, maar zó erg was het nou ook weer niet ("moet je maar geen windows draaien" was erger geweest imho).

Anyway, hoe ziet je partitietabel eruit? Logische partities in een extended partitie of is alles primair? Ik geloof dat Windows wel eens over zijn nek kan gaan als er meer dan één zichtbare primaire partitie is. Kan dat iets zijn?

Verwijderd

Topicstarter
wzzrd schreef op 11 augustus 2002 @ 22:05:
[...]

Sjeesis, beetje gefrustreerd? Ik geef toe dat het niet de meest opbouwende / intelligente reactie was, maar zó erg was het nou ook weer niet ("moet je maar geen windows draaien" was erger geweest imho).
Sorry, maar ik snapte ook niet wat je bedoelde... maar het sloeg op Pinball... dat las ik later pas... vandaar de wijziging

Verwijderd

Topicstarter
wzzrd schreef op 11 augustus 2002 @ 22:05:
[...]

Anyway, hoe ziet je partitietabel eruit? Logische partities in een extended partitie of is alles primair? Ik geloof dat Windows wel eens over zijn nek kan gaan als er meer dan één zichtbare primaire partitie is. Kan dat iets zijn?
Ja, ze zijn allemaal Primair

  • wzzrd
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 08-02 16:57

wzzrd

The guy with the Red Hat

Verwijderd schreef op 11 augustus 2002 @ 22:13:
[...]


Ja, ze zijn allemaal Primair
Dan gok ik dat dat het probleem is. Maar dat is niet zo één, twee. drie op te lossen...

Verwijderd

volgens mij ziet Win2K die partitie wel maar weet hem niet ergens te plaatsen, deze kan immers geen ext2 of andere Linux partitie lezen vandaar dat het booten lang duurt dan normaal. er zijn mogelijk heben om linux te booten vanuit de bootmenu van Win2K. dan hoef je ook geen Lilo te installeren of grub... raad pleeg ff een search .

  • Expander
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Volgens mij doorzoekt Windows (bij het opstarten) altijd je HDD en als ie iets tegen komt dat ie niet kent (ext2 ofzo) gaat ie een beetje moeilijk doen.

Expanding the inexpandable


Verwijderd

Topicstarter
Maar goed.... her probleem zit hem vast niet in LILO of GRUB....

Verwijderd

Expander schreef op 11 augustus 2002 @ 22:22:
Volgens mij doorzoekt Windows (bij het opstarten) altijd je HDD en als ie iets tegen komt dat ie niet kent (ext2 ofzo) gaat ie een beetje moeilijk doen.
Volgens mij niet.

  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-02 12:09
Is dit probleem intussen al opgelost. Af en toe installeer ik Linux naast Windows 2000 en dan is het toch wel handig om te weten hoe dit opgelost kan worden en of dit opgelost kan worden.

Verwijderd

wat geeft een `fdisk /dev/hda` en dan een `p` je?

Verwijderd

Nu je het zegt, ik heb hetzelfde probleem. Niet dat ik er zo mee zit. Ik gebruik LILO 22.2 en Windows XP.

code:
1
2
3
4
5
6
7
[i]   Device Boot    Start       End    Blocks   Id  System
/dev/hdg1             1       326   2618563+   b  Win95 FAT32
/dev/hdg2           327       596   2168775   4f  QNX4.x 3rd part
/dev/hdg3           597      1612   8161020    5  Extended
/dev/hdg5           597      1216   4980118+  83  Linux XFS
/dev/hdg6          1217      1247    248976   82  Linux swap
/dev/hdg7          1248      1612   2931831   a5  FreeBSD[/i]

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2002 15:40 . Reden: 't zag er verneukt uit ]


  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 02-05 18:38

deadinspace

The what goes where now?

Op verzoek (en tja, het is idd een Windows probleem):

NWOS --> WOS

  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-02 12:09
Volgens mij weten de WOS jongens het ook niet ;-)

Verwijderd

wzzrd schreef op 11 augustus 2002 @ 22:05:
Anyway, hoe ziet je partitietabel eruit? Logische partities in een extended partitie of is alles primair? Ik geloof dat Windows wel eens over zijn nek kan gaan als er meer dan één zichtbare primaire partitie is. Kan dat iets zijn?
je mag max 4 primaire partities hebben per harddisk... (of 3 en 1 extended)...
je zou gelijk hebben als we over een non-nt windows versie praatten...

  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

LinuxUser schreef op 18 augustus 2002 @ 21:45:
Volgens mij weten de WOS jongens het ook niet ;-)
Ik heb nog niet gezien hoe die parts zijn aangemaakt, vanuit Linux-install of van tevoren met PM ofzo?

Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit last van gehad, en ik draai al bijna anderhalf jaar een dualboot win2k /linux-mdk op een laptop.

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 28-02 12:09
Toen ik destijds het probleem had, heb ik ze met de Linux-installer gemaakt. Later nog gedaan met de Win98 fdisk tool. Had het probleem bij beide

  • PommeFritz
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 24-11-2025

PommeFritz

...geen friet

Ik heb nog geen sluitende oplossing gelezen...

hoe kan ik trouwens partities disablen in windows 2000?
Ik kan wel de drive letter(s) weghalen van de linux partities
maar win2000 blijft stug 3 minuten proberen om de partities
te benaderen... :-(

FireFox - neem het web in eigen hand


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

Wanneer doet-ie dat?

Bij m'n laptop start win2k binnen 2 minuten vanaf bios tot inloggen op, en dan staan er behoorlijk wat services aan (IIS, mssql, mysql, mail).

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • PommeFritz
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 24-11-2025

PommeFritz

...geen friet

Okee zo gaat het:
zonder linux (ext3fs) partities:
windows2000 start snel op, binnen 2 minuten, nergens last van.
Met linux partities:
win2000 start op, begint te blaten dat er partities gechkdsk'd moeten worden.
na 30 seconden gaat ie over tot de volgende (linux) partitie. :(
Nadat windows gestart is duurt inloggen ook 1 minuut en als ik Disk Management
opstart duurt het ook een eeuwigheid voordat die verschijnt.
Ik heb dan al van de linux partities de drive letters verwijderd.... :?

Hoe kan ik de linux partities geheel disablen / onzichtbaar maken in windows2000?

FireFox - neem het web in eigen hand


  • PommeFritz
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 24-11-2025

PommeFritz

...geen friet

Hmm ik heb nu het volgende gedaan, wat het probleem lijkt te verhelpen:

Met Partition Magic heb ik alle linux partities weggegooid en opnieuw aangemaakt.
Hierbij heb ik gekozen voor unformatted en no drive letter.
Vervolgens Linux installeren en vanuit de Linux setup de partities (incl. swap) instellen
(filesystem type) en formatteren.

Het trage opstarten van Windows 2000 is nu verholpen :) , maar geen idee waarom....

FireFox - neem het web in eigen hand


  • alt-92
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online

alt-92

ye olde farte

PommeFritz schreef op 05 oktober 2002 @ 17:59:
Ik heb dan al van de linux partities de drive letters verwijderd.... :?

Hoe kan ik de linux partities geheel disablen / onzichtbaar maken in windows2000?
Daar zet ik sowieso al vraagtekens bij... hoe krijg je dat in eerste instantie voor elkaar :?

Ik draai al anderhalf jaar een dualboot win2k / linux, en nooit zoiets gehad en idd, ik laat altijd de partitie waar linux op komt leeg, en laat de setup (diskdruid of anders) de partities aanmaken.

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device


  • PommeFritz
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 24-11-2025

PommeFritz

...geen friet

Drive letters weghalen? Gewoon met Disk Manager, rechtermuis --> remove drive letter.... 8)
Nou ja, het werkt nu... kennelijk moet je niet eerst een geformatteerde partitie maken in windows 2000 en die dan onder Linux op ext2 formatteren (daar kan win2000 blijkbaar slecht tegen). Je kunt ze wel aanmaken onder windows, maar je moet ze dus niet formatteren! :/

FireFox - neem het web in eigen hand


  • AlterEgo
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Niet zelf getest, maar een oplossing die het zoekt in de manier waarop partities worden gewist, of: incompleet worden gewist:
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=17172

Verwijderd

PommeFritz schreef op 05 October 2002 @ 20:04:
Hmm ik heb nu het volgende gedaan, wat het probleem lijkt te verhelpen:

Met Partition Magic heb ik alle linux partities weggegooid en opnieuw aangemaakt.
Hierbij heb ik gekozen voor unformatted en no drive letter.
Vervolgens Linux installeren en vanuit de Linux setup de partities (incl. swap) instellen
(filesystem type) en formatteren.

Het trage opstarten van Windows 2000 is nu verholpen :) , maar geen idee waarom....
Dit is echt de oplossing! Heb het net uitgeprobeerd! Gewoon zo uitvoeren en klaar! ;-) Oh je de drives zijn dan ook onzichtbaar in Windows! Alles is weer op normale snelheid!

  • beelie
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 26-04 23:59
bestaat er een manier om dit op te lossen zonder te formatteren?

  • GrooV
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 14-04 23:01
Volgens mij moet je gewoon een extenden partition maken met daarin linux. Zo heb ik het in iedergeval
Pagina: 1