Nieuwe Nvidia 30.82 driver ervaringen...

[flexje]

hey , heeft er iemand hier al de nieuwe detonator geprobeerd?
zo ja? wat vinden jullie ervan? en zijn jullie 3d mark scores gestegen?

[RawPeanut]

hmm, net geinstalleerd, eens proberen

[Wekkel]

Handig dat je ze zelf ook even probeert alvorens je een topic start.

[flexje]

mja , kijk , ik heb niet zulke goeie ervaringen met drivers voor mn video kaart
moet ik eerst de oude eraf gooien voordat ik deze install?
er is een paar weken geleden namelijk iets bruut verkeerd gegaan met mn pc door detonator drivers, ik durf het nu namelijk niet meer zo

[Okyah]

schijnen trager te zijn.
maar kweet neit trager dan welke

want dat zei iemand bij de meuktracker.

kzal ze strax even tryen.
zou die beter zijn dan de 29.42?
sneller/betere beeldkwaliteit?

[flexje]

zou die beter zijn dan de 29.42?
sneller/betere beeldkwaliteit?

dat vraag ik me ook af

[RawPeanut]

Net ff test gedaan, met 9565 38 punten lager dan met 29.42, maar ach, die paar puntjes.... kan ook gewoon het onnauwkeurigheid van 3D Mark 2K1 SE zijn

[RawPeanut]

Oh ja, beeldkwaliteit, geen merkbaar verschil...

[Okyah]

wat is btw
de beste detonator voor een g4ti4600?
29.42?
Deze is iets trager dus en biedt verder geen voordelen.
Ook neit met FSAA of Ansicotropic zooi?

[Arzie]

Wat ik ook al op de fp postte:
De performance-loss waar velen over klagen is meestal maar enkele procenten, terwijl bij andere updates een bepaald programma (meestal 3D Mark, weinig mensen kijken naar echte spellen) weer ietsje sneller loopt. De verschillen staan soms in changelogs, bij beta's meestal niet, maar da's ook niet zo vreemd.

Persoonlijk vind ik de driverpolicy van nVidia de beste die momenteel gehanteerd wordt. Bleeding edge gebruikers pakken lekker de laatste beta en komen daarin soms wat probleempjes tegen, nVidia heeft zo een enorme groep betatesters, wat je bij een normale opt-in betatest nooit zou redden. Wil je stabiel werken, gebruik dan de WHQL versie, zoals deze..

[Okyah]

sorry voor deze dubbelpost, maar ik refreshte gewoon en toen stond inene mn reactie er nog eens
stinkapple

[Okyah]

Arzie schreef op 08 augustus 2002 @ 16:27:
Wat ik ook al op de fp postte:
De performance-loss waar velen over klagen is meestal maar enkele procenten, terwijl bij andere updates een bepaald programma (meestal 3D Mark, weinig mensen kijken naar echte spellen) weer ietsje sneller loopt. De verschillen staan soms in changelogs, bij beta's meestal niet, maar da's ook niet zo vreemd.

Persoonlijk vind ik de driverpolicy van nVidia de beste die momenteel gehanteerd wordt. Bleeding edge gebruikers pakken lekker de laatste beta en komen daarin soms wat probleempjes tegen, nVidia heeft zo een enorme groep betatesters, wat je bij een normale opt-in betatest nooit zou redden. Wil je stabiel werken, gebruik dan de WHQL versie, zoals deze..

ja,maar ik hoop echte verbeteringen te zien, misschien hogere beeldkwaliteit
neit dat die nu slecht is, maar tzou leuk zijn.
ik prefereer ook official versions meestal.
23.11 was heerlijk en nog steeds voor g2 en g3
maar g4 heb ik nog niet zo lang en nog niet echt alles geprobeerd.

vandaar dat ik wel benieuwd ben

[Verwijderd]

Ik heb 5 marks meer, valt mee

[We Are Borg]

Heb 15 meer mark puntjes, niks bijzonder dus

[Convoy]

ik heb ze net getest, maar ze zijn dus zichtbaar langzamer dan de 29.42 ben dus weer teruggegaan naar de 29.42 zijn voor mij nog altijd het snelst

[Verwijderd]

in UT2003 ging het fps omhoog op 1024x768 high detail, voor de rest nix gemerkt nog

[sharkzor]

draai er al een weekie ofzo mee, werkt tot nu toe perfect hoor.
goed stabiel

[BenJoep]

Euh bij mij doet heel me nview het dus niet meer goed (gf4ti4600)..

[edit] Lees onder niet goed: Verschillende resoluties en verschillende Hz'en.. Dit na gebruik van een refreshratefix.. Beetje vreemd dat ze die refreshrate bug nog niet uitgehaald hebben..

[nog een edit] Na een uninstall en een nieuwe install en daarna een refreshratefix wilde alles weer perfect werken.. Verder merk ik niks van een performance winst of dat het er mooier uit zou zien..

[Cassius]

Waarom halen ze die Hz bug er niet uit

[Verwijderd]

marzzman schreef op 08 augustus 2002 @ 22:20:
Waarom halen ze die Hz bug er niet uit

Kunnen ze niet

[Dinictus208]

Ze vinden dat die bug veroorzaakt wordt door Microsoft....

[Dennahz]

Ik vind dat die nieuwere detenators zoeizo vaak trager werken, kan ook komen door mijn wat verouderde videokaart natuurlijk. (geforce 2 mx 400)

[Verwijderd]

ik heb in mijn 2 pcs een geforce 3 ti200 en in de andere een geforce 2 mx400
ik draai met de standaard drivers die meegeleverd zijn...
ik wil een detonator installeren van nvidia
welke detonator vinden jullie het best om te gebruiken, ik draai win xp pro op allebei de pcs

[NoBody]

freekweb schreef op 08 augustus 2002 @ 16:51:
ik heb ze net getest, maar ze zijn dus zichtbaar langzamer dan de 29.42 ben dus weer teruggegaan naar de 29.42 zijn voor mij nog altijd het snelst

hm ik heb dezelfde videoplank als jij...

eergisteren detonator 29.42 lopen installeren maar nog niet gereboot want tja dan ben ik m'n downloads kwijt hé

Ben benieuwd of hij nog wat sneller is na een reboot

p.s. wat wordt er bedoeld met WHQL

[gokje]officiële drivers :?[/gokje]

[Verwijderd]

Windows H****( geen idee Headquarters?) Quality Lab

Hardware

[Verwijderd]

Ze staan dr op - 3dmark2001se gestart - en vastgelopen

[cooolkast]

Ik denk zo'n 60 punten winst vanaf de laatste keer 3dmark.....verder moet ik de performance met gta 3 nog ff checken(wat heel veel kan verschillen met nieuwe en ouwe detonators)...

[Verwijderd]

ik heb een nog al oude video kaart de riva tnt2 ultra maar ik kreeg met die nieuwe drivers toch ruim 200 puntjes meer met 3dmark2001 van 1292 punten naar 1521 punten lijkt mij dat die drivers best goed zijn

[2020Media]

hmm bij mij doet gta 3 het niet meer beeldscherm slaat op hol en zegt beeldschermsignaal buiten berijk
Verder 10 puntjes omlaag in 3d mark
IK hou 29.42 voorlopig nog maar

[You-Suk]

Geinstalleerd, getest en verwijderd

UT loopt als dikke $hit, niet meer vooruit te branden, dus ben weer teruggegaan naar de 29.42

[Aetje]

Lijken me stabiele drivers, geen probleem met me GF2GTS hier. Wel geen refreshratefix

[Rickstah]

wat houdt die refresh rate dan in?
ik draai XP en op 60hz, alleen wat zou het probleem moeten zijn??

[Verwijderd]

Ik ga ze zo eerst installeren op mijn ...(zie specs) dan update ik het hier wel

[BenJoep]

Conan schreef op 09 augustus 2002 @ 20:36:
wat houdt die refresh rate dan in?
ik draai XP en op 60hz, alleen wat zou het probleem moeten zijn??

60Hz is niet echt wat je noemt een lekker beeld om naar te kijken.. Zet hem bij voorkeur hoger als 75Hz.. Zelf draai ik op 85Hz omdat mij dit het beste bevalt..

[Verwijderd]

Oke mensen, dit is vaag, is er dus een conclusie? , want ik heb em (30.82) net geinstalleerd, en mijn beeld wordt helemaal verkracht , zo raar, het openingsfilmpie van Unreal Tournament heeeeeeeeeeeeelemaaal gaar

[Verwijderd]

Kijk even naar mijn topic Detonators installeren op Leadtek Ti4600 ? en gebruik als je een Leadtek hebt voorlopig deze!

[Sebasstk]

Wekkel schreef op 08 augustus 2002 @ 15:50:
Handig dat je ze zelf ook even probeert alvorens je een topic start.

Wat ben jij een stumper, lijkt me een logiesche vraag. Door drivers kan je systeem aardig fucktup raken...

Ik zal ze morgen even testen..

[Verwijderd]

Dinictus schreef op 09 augustus 2002 @ 09:54:
Ze vinden dat die bug veroorzaakt wordt door Microsoft....

Wordt ook veroorzaakt door Microsoft, mijn ATI 8500le kaart in mij andere PC heeft het zelfde probleem.

[Verwijderd]

Geef Bill maar weer de schuld Ali Bahbah

[Aetje]

'Tuurlijk. Hij is het toch schuld

[Verwijderd]

Voor de MX 400 Doen de 21.83 Het Best, dat heb ik ervaren & de meeste nieuwe drivers die worden geleverd ondersteunen niet meer de features van de GF2. De Hoogste Driver op dit moment werkt Goed in nieuwe spellen maar is brak met oude spellen, de 21.83 ligt er tussenin.

[Rickstah]

Joep schreef op 09 augustus 2002 @ 21:18:
[...]

60Hz is niet echt wat je noemt een lekker beeld om naar te kijken.. Zet hem bij voorkeur hoger als 75Hz.. Zelf draai ik op 85Hz omdat mij dit het beste bevalt..

maar werkt die fix nou ook met de nieuwste detonators??

[BenJoep]

Conan schreef op 10 augustus 2002 @ 10:22:
[...]

maar werkt die fix nou ook met de nieuwste detonators??

ja

[Cuball]

[offtopic] past misschien niet echt hier, maar ik heb onlangs een oplossing gevonden voor het refresh rate probleem in DX (75) en Opengl (60) op te lossen in combinatie met nView, en dit zonder gebruik te maken van gehackte drivers.

Voor diegenen die hier niet van op de hoogte zijn, XP en W2K draaien dus standaard OG en DX games op 60 resp 75Hz (of 70) zonder dat je dit kan veranderen. Er zijn oplossingen hiervoor en ik heb er velen getest, maar na het instellen van de refresh rates bij bepaalde resoluties werkt de TV-Out niet meer (omdat die programmatjes gewoon weg de lager, dus ook 60Hz verwijderen uit de regsitry en dus kan de TV-out niet meer werken aangezien die 60Hz nodig heeft).

De enigste oplossing (zonder driver hacking) is het volgende programmatje downloaden: http://www.pagehosting.co.uk/rl/ dit werkte bij mij en kben echt super tevreden: 100Hz in games EN nView die werkt :-)


nog een tip: als je games speelt met wait on vertical sync zet je beter je nView af, want anders haal je niet meer dan 50Hz (dat heb ik toch ondervonden)


anyway, ik weet niet of ik hier iemand mee geholpen heb, maar ik ben alvast super tevreden :-)

[flexje]

conclusie : 30.82 drivers zuigen met snelheid?
nou , dit is toch weer mooi om te horen voordat je drivers gaat installeren?

tnx dudes

[Verwijderd]

Tot voor kort had ik altijd de asus-drivers geïnstalleerd op mijn geforce2 GTS, paar weken geleden gooide ik de nvidia-drivers erop (versie 29.42). Ik draaide 3dmark 2001 SE en ja hoor van:

1150 naar 2811 3dmarks, heb ik al die jaren met de klote-drivers gegamed

En ja de nieuwste nvidia-drivers verslechteren de performance van mijn kaartje, dus de oudere versie staat er al weer op.

[Cassius]

Ik heb gezocht, maar kan dus niet de refreshfix vinden voor mijn kaartje (MSI Geforce4 Ti4200 64MB) ... ik heb de 30.82 driver, maar kan nergens (een werkende) refreshrate fix vinden ???

[Cassius]

Doet NVrefreshtool 1.0 het ermee (heb een modem, dus voordat ik weer een uur zit te staren vraag ik het ff) ... laat het topic trouwens plz ff open.

Ouwe koe moet ff antwoord hebben (ik draai WinXP Pro)

[Verwijderd]

deze doet het wel....


maareh.... er zijn al nieuwere drivers
40.41

Daar werkt hij iig wel mee..... en de drivers zijn een stuk sneller

[Cassius]

Bedankt, ik zal ff kijken. Ik wou eerst rivatuner gebruiken, maar op Guru3D zag ik staan dat hij maar tot 29.** ging jammer dus ...

Ik check hem even, bedankt

[Cassius]

En ja hoor RefreshForce doet het perfect en ik zet alweer een 3DMark2001 score neer van 10048 !!!

Thnx people

[Justin2000]

Ik haal met mn Tbird 100o en mn gf2 mx 400 32 md toch nog 2839 puntjes met de detonator 40.41, zal nu es een wat oudere driver proberen

[Verwijderd]

Dit is nu wel een afgelopen discussie, en we gaan er geen 3dmark-puntjes-score-topic van maken.