:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
Tja, zal ik dan maar een stukje typen over RAID (in het Nederlands 
)
RAID staat voor Redundant Array of Inexpensive Disks.
Het idee voor RAID is al vreselijk oud. Vroeger waren er kleine schijven en grote schijven (net zoals nu). Alleen voor extreme toepassingen waren de grootste schijven bij lange na niet groot genoeg. Zo kwamen er extreem grote en extreem dure schijven.
Totdat iemand op het idee kwam om meerdere kleine schijven te bundelen, waardoor een grote schijf werd gemaakt mbv een aantal kleine schijven. Dit is vele malen goedkoper dan 1 grote schijf. Zo werd RAID geboren.
Nu zijn er een aantal varianten
RAID 0: striping
RAID 1: mirrorin
RAID 0+1 (of 10): stripe + mirror
RAID 2: onbekend (weet ik niets van)
RAID 3: onbekend (weet ik niets van)
RAID 4: parity disk
RAID 5: striping en parity.
Ik zal de belangrijkste ff toelichting.
RAID 0. Geen echte RAID omdat er geen sprake is van redundancy. alle blokken worden continue verspreid over alle schijven. Hierdoor worden alle schijven simultaan gebruikt en is de performance het hoogst.
RAID 1. 2 identieke schijven bevatten exact dezelfde data. de ene schijf is een perfecte kopie van de ander. Lezen van simultaan van beide schijven (hogere performance), maar schrijven moet naar beide schijven in mirror (geen hogere performance). Valt 1 van de 2 schijven uit, is er nix aan de hand.
RAID 0 + 1. een mirror van een stripe.
RAID 5. door 1 schijf extra toe te voegen kunnen parity en stripe over de schijven worden verdeeld. Technisch hoogstaand. als 1 willekeurige schijf uitvalt (van een set van 5 bijvoorbeeld) kan het hele systeem (meestal, afhankelijk van controller) doordraaien zonder problemen. Gewoon defecte schijf verwisselen en de nieuwe schijf wordt automatisch in gebruik genomen. Dit geeft een hoge performance tijdens lezen en schrijven en tevens een goede redundancy.
Meer vragen??
)RAID staat voor Redundant Array of Inexpensive Disks.
Het idee voor RAID is al vreselijk oud. Vroeger waren er kleine schijven en grote schijven (net zoals nu). Alleen voor extreme toepassingen waren de grootste schijven bij lange na niet groot genoeg. Zo kwamen er extreem grote en extreem dure schijven.
Totdat iemand op het idee kwam om meerdere kleine schijven te bundelen, waardoor een grote schijf werd gemaakt mbv een aantal kleine schijven. Dit is vele malen goedkoper dan 1 grote schijf. Zo werd RAID geboren.
Nu zijn er een aantal varianten
RAID 0: striping
RAID 1: mirrorin
RAID 0+1 (of 10): stripe + mirror
RAID 2: onbekend (weet ik niets van)
RAID 3: onbekend (weet ik niets van)
RAID 4: parity disk
RAID 5: striping en parity.
Ik zal de belangrijkste ff toelichting.
RAID 0. Geen echte RAID omdat er geen sprake is van redundancy. alle blokken worden continue verspreid over alle schijven. Hierdoor worden alle schijven simultaan gebruikt en is de performance het hoogst.
RAID 1. 2 identieke schijven bevatten exact dezelfde data. de ene schijf is een perfecte kopie van de ander. Lezen van simultaan van beide schijven (hogere performance), maar schrijven moet naar beide schijven in mirror (geen hogere performance). Valt 1 van de 2 schijven uit, is er nix aan de hand.
RAID 0 + 1. een mirror van een stripe.
RAID 5. door 1 schijf extra toe te voegen kunnen parity en stripe over de schijven worden verdeeld. Technisch hoogstaand. als 1 willekeurige schijf uitvalt (van een set van 5 bijvoorbeeld) kan het hele systeem (meestal, afhankelijk van controller) doordraaien zonder problemen. Gewoon defecte schijf verwisselen en de nieuwe schijf wordt automatisch in gebruik genomen. Dit geeft een hoge performance tijdens lezen en schrijven en tevens een goede redundancy.
Meer vragen??
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 16 oktober 2000 16:11 schreef GarBaGe het volgende:
Tja, zal ik dan maar een stukje typen over RAID (in het Nederlands )
RAID staat voor Redundant Array of Inexpensive Disks.
Het idee voor RAID is al vreselijk oud. Vroeger waren er kleine schijven en grote schijven (net zoals nu). Alleen voor extreme toepassingen waren de grootste schijven bij lange na niet groot genoeg. Zo kwamen er extreem grote en extreem dure schijven.
Totdat iemand op het idee kwam om meerdere kleine schijven te bundelen, waardoor een grote schijf werd gemaakt mbv een aantal kleine schijven. Dit is vele malen goedkoper dan 1 grote schijf. Zo werd RAID geboren.
Nu zijn er een aantal varianten
RAID 0: striping
RAID 1: mirrorin
RAID 0+1 (of 10): stripe + mirror
RAID 2: onbekend (weet ik niets van)
RAID 3: onbekend (weet ik niets van)
RAID 4: parity disk
RAID 5: striping en parity.
Ik zal de belangrijkste ff toelichting.
RAID 0. Geen echte RAID omdat er geen sprake is van redundancy. alle blokken worden continue verspreid over alle schijven. Hierdoor worden alle schijven simultaan gebruikt en is de performance het hoogst.
RAID 1. 2 identieke schijven bevatten exact dezelfde data. de ene schijf is een perfecte kopie van de ander. Lezen van simultaan van beide schijven (hogere performance), maar schrijven moet naar beide schijven in mirror (geen hogere performance). Valt 1 van de 2 schijven uit, is er nix aan de hand.
RAID 0 + 1. een mirror van een stripe.
RAID 5. door 1 schijf extra toe te voegen kunnen parity en stripe over de schijven worden verdeeld. Technisch hoogstaand. als 1 willekeurige schijf uitvalt (van een set van 5 bijvoorbeeld) kan het hele systeem (meestal, afhankelijk van controller) doordraaien zonder problemen. Gewoon defecte schijf verwisselen en de nieuwe schijf wordt automatisch in gebruik genomen. Dit geeft een hoge performance tijdens lezen en schrijven en tevens een goede redundancy.
Meer vragen?? :)[/quote]zo ver was ik ook al, maar wil een verslag over raid maken vandaar en ik ben dislecties dus heb het niet zo op engels lezen maar als ie klaar is poot ik hem wel online zodat de verschillen die ik hier tegen kom in het forum uit de wereld te helpen zo las ik ( ik heb gezocht op %raid% dat werkte wel) dat raid 3 striping en mirrring is maar dat klopt nie dat ik striping met een schijf als parity zodat als er een uit valt er on the fly de data gerenereerd kan worden
bij raid 5 zijn er over de schijven heen de paraties verdeelt en raid 6 heeft 2 schijven aan verlies aan paraties want die hou het op 2 manieren bij zodat er 2 schijven kunnen uitvallen maar hoe dat zit propeer ik nog uit te zoeken
raid 2 heeft werkt met ecc ofzo maar daar heb je speciale harde schiven voor nodig ofzo
Tja, zal ik dan maar een stukje typen over RAID (in het Nederlands
)RAID staat voor Redundant Array of Inexpensive Disks.
Het idee voor RAID is al vreselijk oud. Vroeger waren er kleine schijven en grote schijven (net zoals nu). Alleen voor extreme toepassingen waren de grootste schijven bij lange na niet groot genoeg. Zo kwamen er extreem grote en extreem dure schijven.
Totdat iemand op het idee kwam om meerdere kleine schijven te bundelen, waardoor een grote schijf werd gemaakt mbv een aantal kleine schijven. Dit is vele malen goedkoper dan 1 grote schijf. Zo werd RAID geboren.
Nu zijn er een aantal varianten
RAID 0: striping
RAID 1: mirrorin
RAID 0+1 (of 10): stripe + mirror
RAID 2: onbekend (weet ik niets van)
RAID 3: onbekend (weet ik niets van)
RAID 4: parity disk
RAID 5: striping en parity.
Ik zal de belangrijkste ff toelichting.
RAID 0. Geen echte RAID omdat er geen sprake is van redundancy. alle blokken worden continue verspreid over alle schijven. Hierdoor worden alle schijven simultaan gebruikt en is de performance het hoogst.
RAID 1. 2 identieke schijven bevatten exact dezelfde data. de ene schijf is een perfecte kopie van de ander. Lezen van simultaan van beide schijven (hogere performance), maar schrijven moet naar beide schijven in mirror (geen hogere performance). Valt 1 van de 2 schijven uit, is er nix aan de hand.
RAID 0 + 1. een mirror van een stripe.
RAID 5. door 1 schijf extra toe te voegen kunnen parity en stripe over de schijven worden verdeeld. Technisch hoogstaand. als 1 willekeurige schijf uitvalt (van een set van 5 bijvoorbeeld) kan het hele systeem (meestal, afhankelijk van controller) doordraaien zonder problemen. Gewoon defecte schijf verwisselen en de nieuwe schijf wordt automatisch in gebruik genomen. Dit geeft een hoge performance tijdens lezen en schrijven en tevens een goede redundancy.
Meer vragen?? :)[/quote]zo ver was ik ook al, maar wil een verslag over raid maken vandaar en ik ben dislecties dus heb het niet zo op engels lezen maar als ie klaar is poot ik hem wel online zodat de verschillen die ik hier tegen kom in het forum uit de wereld te helpen zo las ik ( ik heb gezocht op %raid% dat werkte wel) dat raid 3 striping en mirrring is maar dat klopt nie dat ik striping met een schijf als parity zodat als er een uit valt er on the fly de data gerenereerd kan worden
bij raid 5 zijn er over de schijven heen de paraties verdeelt en raid 6 heeft 2 schijven aan verlies aan paraties want die hou het op 2 manieren bij zodat er 2 schijven kunnen uitvallen maar hoe dat zit propeer ik nog uit te zoeken
raid 2 heeft werkt met ecc ofzo maar daar heb je speciale harde schiven voor nodig ofzo
Pagina: 1