[2d] post je 2d stuff maar weer - part 2

[Justice]

Geprobeerd een mysterieuse sfeer en verlatenheid toe te voegen.

[Anoniem: 58]

Anoniem: 28596 schreef op 06 oktober 2002 @ 11:36:
[...]
welk font is dat in die eerste?

.offtopic
sorry btw dattik niet naar madrettor kon komen...niemand wilde mee
/offtopic

Font is deptcore public. <offtopic>En je hebt echt wat gemist

[Yoozer]

Anoniem: 28596 schreef op 06 oktober 2002 @ 11:36:
[...]


smul

welk font is dat in die eerste?


.offtopic
sorry btw dattik niet naar madrettor kon komen...niemand wilde mee
/offtopic

yes, yes, yes, yes, yes, yes, yes!

iemand heeft mijn 'depthcore' font ontdekt & gebruikt! fuck, yes, jeemig jonge man, dat voelt een partij goed..






so-de-fucking-ju, ik mag een nieuwe broek aan gaan trekken.


maar ja, het is hier te downloaden.

http://www.deviantart.com/deviation/657271 < gewoon op 't pijltje naar beneden klikken. binnenkort trouwens het font van "tsunami" - zie m'n "gallery" daar.

[ReCreator]

Yoozer schreef op 05 oktober 2002 @ 00:51:
gezien mijn "maak je beste aqua" draad als een vliegende baksteen zakte en daarna naar HK werd gemove'd (waar ze bij wijze van spreken nog niet eens een koe uit een weiland kunnen soepen ) is hier een van mijn 2d-broddelwerkjes.

[afbeelding]

ach ja.

photoshopbeginners - blijf met je fikken van de 'filter > whatever' knoppen af. da's pas voor de latere fase.

Zeg het ze!!

Het media player plaatje Ruled!! errug mooi en strak...
Ik ben ook helemaal weg van de Mac stijl (sorry)
apple.com enzo...

bedankt voor de flash-tip, trouwens. ik ben een beetje lui en ik kan het wel in illustrator na proberen te bouwen zoals deze gast bijvoorbeeld doet (errug goed, maar niet van mij!)

http://shodown.net/temp/zoey2.gif
(was iets te groot voor te laten zien)

en dan nog iets voor de echte fans (pun intended)

[afbeelding]
kan gedownload worden als eps op http://yoozer.shodown.net/img/athlonxp.eps

Nice

[Anoniem: 23097]

Justice schreef op 06 oktober 2002 @ 16:20:
[afbeelding]
Geprobeerd een mysterieuse sfeer en verlatenheid toe te voegen.

Is goed gelukt! Mooi plaatje zo! Misschien dat je er nu nog wat mysterieuze figuren/zaken in kan stoppen?

[ReCreator]

Anoniem: 9974 schreef op 06 oktober 2002 @ 16:05:
[afbeelding]

Mooi hoor

Iron Maiden plaatje

[Anoniem: 60519]

Een pic die ik samen met Psilo heb gemaakt...de linker versie is van mij, de rechter van Psilo.

[Anoniem: 58]

Yoozer schreef op 06 oktober 2002 @ 18:06:
[...]


yes, yes, yes, yes, yes, yes, yes!

iemand heeft mijn 'depthcore' font ontdekt & gebruikt! fuck, yes, jeemig jonge man, dat voelt een partij goed..






so-de-fucking-ju, ik mag een nieuwe broek aan gaan trekken.

Aii Heb jij hem gemaakt? Wist ik dus niet, anders had ik het er wel even bij vermeld. Erg koel font

[Anoniem: 28596]

maar ja, het is hier te downloaden.

http://www.deviantart.com/deviation/657271 < gewoon op 't pijltje naar beneden klikken. binnenkort trouwens het font van "tsunami" - zie m'n "gallery" daar.

mijn dank! ik kon 'm al niet vinden

[Anoniem: 62816]

okey vandaag mijn eerste flash intro gemaakt !
best wel goed gelukt toch?
http://www.gertjan.com/imp

nog suggesties of opmerkingen?

[David]

Anoniem: 62816 schreef op 08 oktober 2002 @ 00:29:
okey vandaag mijn eerste flash intro gemaakt !
best wel goed gelukt toch?
http://www.gertjan.com/imp

nog suggesties of opmerkingen?

Paar typo's weghalen, achtergrondmuziekje erbij. Hij is iig nog niet helemaal 'af'.

[Tham]

ik zou m ook iets korter/sneller flitsender zou maken ik denk niet dat dat ik zou wachten om dit te bekijken en al snel 'skip intro' zou gaan klikken en persoonlijk ben al ik geen voorstander van splash intro's.

de basis is ok het ziet er leuk uit.. maar niet te snel tevreden zijn en telkens een beetje bijschaven maakt de beste resultaten!

begin eens met de tekst op de computer die staat er niet recht op geeft een beetje vertekend beeld en de teksten met don't trust us kun je een een ander lettertype en sneller maken, kijk eens naar wat films bv fast and the furious ofzo...

edit
note: 'Dealy' is 'Deadly' en 'we have fast reactions' is geen proper Englisch ...

[SquatRS]

Anoniem: 60519 schreef op 06 oktober 2002 @ 19:25:
[afbeelding]

Een pic die ik samen met Psilo heb gemaakt...de linker versie is van mij, de rechter van Psilo.

ik ga voor de linker... dat donkere maakt het nog vetter... heeft wel iets weg van Frankenstein... is het een zelfportret???

[Anoniem: 60519]

SquatRS schreef op 08 oktober 2002 @ 08:56:
[...]


ik ga voor de linker... dat donkere maakt het nog vetter... heeft wel iets weg van Frankenstein... is het een zelfportret???

nee.

[Anoniem: 60519]

Anoniem: 62816 schreef op 08 oktober 2002 @ 00:29:
okey vandaag mijn eerste flash intro gemaakt !
best wel goed gelukt toch?
http://www.gertjan.com/imp

nog suggesties of opmerkingen?

dat is geen flash maar swish...werkt op hetzelfde principe, behalve dat swish alles al voor je doet met geprefabriceerde effecten...met andere woorden: een kind kan zo'n intro ook maken.

[Willem]

Boarder:
okey vandaag mijn eerste flash intro gemaakt !
best wel goed gelukt toch?
http://www.gertjan.com/imp

nog suggesties of opmerkingen?

Ja.

Dit is meer een sitecheck dan een artwork.
Hoort niet in dit topic thuis.

Is ook nog eens met Swish gemaakt, niet echt origineel imo.

[Anoniem: 10781]

[Anoniem: 23097]

Alkahol!K, mooi!
Vind vooral dat felle wit mooi gedaan, en al die glinstertjes die eraf lijken te komen!
Met welk programma heb je dit gedaan?

[Anoniem: 10781]

felle wit is met photoshop gedaan (airbrush en smudge tool) zonder tutorial! alleen dat object rechts bovenin komt uit 3dsmax

[Anoniem: 9542]

* Anoniem: 9542 gaat ook even zo'n glinstereffectje proberen, dit is wat al een tijdje in m'n hoofd zat, maar zich nooit echt wilde manifesteren, even aan het proberen dus

edit:

[Anoniem: 23097]

Anoniem: 9542 schreef op 08 oktober 2002 @ 20:00:
* Anoniem: 9542 gaat ook even zo'n glinstereffectje proberen, dit is wat al een tijdje in m'n hoofd zat, maar zich nooit echt wilde manifesteren, even aan het proberen dus

edit:
[afbeelding]

Misschien kan je in het midden van die bolletjes nog een heel klein beetje fel wit gebruiken? Dan komt het wellicht wat krachtiger over?

[Anoniem: 13179]

Anoniem: 60519 schreef op 06 oktober 2002 @ 13:35:
[...]


bedankt man! ik waardeer het erg als ik goede feedback krijg van iemand wiens art ik als voorbeeld gebruik...want we weten allemaal dat jij de photomanip-koning van GoT bent

Thx

[Anoniem: 9542]

Anoniem: 23097 schreef op 08 oktober 2002 @ 21:09:
[...]


Misschien kan je in het midden van die bolletjes nog een heel klein beetje fel wit gebruiken? Dan komt het wellicht wat krachtiger over?

mja, zit wel wat in, heb ik niet echt zin in, dit was effe een prutsel van 10 minuten, meeste werk was die handen een beetje netjes uitknippen dat het editen 3 kwartier heeft geduurt was omdat m'n servertje plat lag.
bovendien ben ik met andere dingen bezig...

edit: die bolletjes was ook de uitdaging niet echt, die heb ik al eens gedaan, gooi er vaak nog wat ruis dingtjes overheen voor een glinster effect en ook een ruis met zoom blur, ging meer om het kleurgebruik en sfeer van dat centrale ding, dat kreeg ik nooit echt goed vanuit m'n gedachten op het scherm, nu dus wel, vanwege dat voorbeeld hierboven

de grootste trucs waren voor mij een saturation en brightness jitter (beetje maar 10% ofzo) en die smudgefrutsels, je moet er maar opkomen

[Anoniem: 64491]

Ik ving s'avonds half slapend in de trein wat flarden van een gesprek op, weet niet meer waar het over ging, maar er was iets met vliegende penguins.

[Anoniem: 60519]

[Senzuboon]

nou ik ben ook maar eens bezig geweest. deze heb ik net gemaakt, tis mijn derde wallpaper met fototjop. hiervoor heb ik ze met alleen filters gemaakt, wat ook wel leuk is, maar nu ben ik toch eigenlijk wel trots op deze . gezien ik niet zo'n held ben met fototjop:

[Anoniem: 60519]

find edges =]

[Anoniem: 28596]

voer voor de trendgeilers...



_{klikken voor 12801024}

[Anoniem: 10781]

oe.. nice one hugo

edit: nieuwe van mij

[Tim Schuhmacher]

fotomanip:


Ik ben eigenlijk wel benieuwd of iemand kan herkennen waar het een foto van was.

[Senzuboon]

iemands oksel?

[Anoniem: 23097]

knie? wortel?

Mooie plaat Alkahol!K!

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 64491 schreef op 09 oktober 2002 @ 18:57:
[afbeelding]

Ik ving s'avonds half slapend in de trein wat flarden van een gesprek op, weet niet meer waar het over ging, maar er was iets met vliegende penguins.

geniaal...
ook leuke plaat trouwens... ook de achtergrond zelf gemaakt?

[Anoniem: 64491]

Anoniem: 28596 schreef op 10 oktober 2002 @ 16:19:
[...]

geniaal...
ook leuke plaat trouwens... ook de achtergrond zelf gemaakt?

Thanks. Ja, zelf gemaakt. Heel de afbeelding heb ik vanaf de grond opgebouwd met de airbrush in photoshop. Er zitten ook wel wat lagen met verschillende blending modes in, maar alles is zelf met de muis getekend.

[Tim Schuhmacher]

Ik vind hem wel grappig, maar misschien iets te veel geblurt.

Anoniem: 23097 schreef op 10 oktober 2002 @ 16:18:
knie?

plus bovenbeen en onderbuik!

[Anoniem: 24744]

Tim Schuhmacher schreef op 10 oktober 2002 @ 15:58:
fotomanip:
[afbeelding]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd of iemand kan herkennen waar het een foto van was.

Dat is toch geen hele lange nagel he??
Die mag wel eens geknipt worden dan

edit:
Hee, das niet eerlijk die foto is veranderd, nu klopt mijn antwoord niet meer

[agentorangina]

Updated



mijn laatste creatie, eerst verpakking in illustrator gemaakt, daarna in ps gegooid en bijgewerkt. 't motief op de achtergrond is ook een illustrator afbeelding in perspectief gezet via ps.



dit is de verpakking in illustrator

[Anoniem: 23097]

Heel mooi gedaan!
Enige puntje wat ik aan te merken heb. Het lijkt nu door de slagschaduw op de muur alsof het blikje niet helemaal rond is. Heb zo het idee dat het maar enkele cm's diep is. Snap je wat ik bedoel?

[agentorangina]

ik weet 't.. de schaduw-diepte is vooral 't probleem bij het lipje [of hoe dat ook heet] aan de bovenkant, maar dat moet ik gewoon nog even bijwerken. Het bewerken gaat niet zo snel aangezien mijn comp de 21 x 27 cm 300 dpi afbeelding niet echt heel goed aankan, dat maakt editen met de airbrush best lastig. [dit is ook een van de hoofd redenen waarom ik meer met illustrator werk, vectors zijn scalable tot welke resolutie dan ook.. om met pixeltjes een goede grote afbeelding te maken heb je er heel wat meer nodig.]

[Anoniem: 67682]

[Anoniem: 60255]

^ erg mooi effectje met letters


Uit verveling gemaakt:

[Anoniem: 67484]

Ja ik zie dat je je verveelde

Keen die een boek leest hoe kom je er op

[Anoniem: 60519]

het was toch zo dat ie een boek ging lezen als je een tijdje niks deed?

[Anoniem: 10781]

Anoniem: 60519 schreef op 11 oktober 2002 @ 19:32:
het was toch zo dat ie een boek ging lezen als je een tijdje niks deed?

dacht ik ook al

[Anoniem: 61849]

Anoniem: 60255 schreef op 11 oktober 2002 @ 15:43:
^ erg mooi effectje met letters


Uit verveling gemaakt:
[afbeelding]

je hebt mensen..........:p

(was die slakkenstront trouwens niet altijd een beetje glasachtig?)

[Anoniem: 61981]

was pis

[Anoniem: 13179]

Anoniem: 67682 schreef op 11 oktober 2002 @ 12:46:
[img]

Nice, de typo is alleen wat moeilijk te lezen

[Willem]

Work In Progress

[Anoniem: 67682]

Anoniem: 13179 schreef op 12 oktober 2002 @ 01:50:
[...]


Nice, de typo is alleen wat moeilijk te lezen

yeah, ik weet het.. hier is er nog eentje uit "dezelfde serie" zonder typo.



Saolee!

[Anoniem: 60519]

die vorige vond ik beter...deze zou er stukken beter uitzien zonder de noise, denk ik.

[Anoniem: 67151]

Anoniem: 28596 schreef op 10 oktober 2002 @ 12:30:
voer voor de trendgeilers...

[afbeelding]

_{klikken voor 12801024}

call me a trendgeiler, deze is echt vet mooi man

wil ik ook kunnen

[-rAz-]

Inderdaad, die is echt vet

Staat al direct als background bij mij

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 67151 schreef op 12 oktober 2002 @ 14:17:
[...]
call me a trendgeiler, deze is echt vet mooi man

wil ik ook kunnen

dank dank

-rAz- schreef op 12 oktober 2002 @ 14:21:
Inderdaad, die is echt vet

Staat al direct als background bij mij

beter compliment isser niet

[HyperTrophy]

ik heb al een tijdje een eigen logootje bedacht, alleen ziet ie er nogal simpel uit. Hoe kan ik m mooier maken mbv welk programma???



groetjes

[Tim Schuhmacher]

Logo's kun je het best in een vectortekenprogramma maken (illustrator). Hiermee kun je achteraf heel gemakkelijk de dimensies van je logo aanpassen.

Maar een programma zelf maakt je logo niet mooier, dat moet je zelf doen. Ik ben met je eens dat het logo erg simpel is, maar dat zijn wel meer logo dus simpel is niet een reden waarom dit logo niet mooi is.

[HyperTrophy]

Tim Schuhmacher schreef op 12 oktober 2002 @ 15:13:
Logo's kun je het best in een vectortekenprogramma maken (illustrator). Hiermee kun je achteraf heel gemakkelijk de dimensies van je logo aanpassen.


...vectortekening, is zoiets als de lijnen alleen tekenen ofzo??

...
Maar een programma zelf maakt je logo niet mooier, dat moet je zelf doen. Ik ben met je eens dat het logo erg simpel is, maar dat zijn wel meer logo dus simpel is niet een reden waarom dit logo niet mooi is.

de bedoeling is dat t ooit op een inet site komt te staan...

[DarkX]

Ik zou het logo idd in illustrator maken, vectoren zijn gewoon het prettigste. Je kunt oneindig vergroten of verkleinen of kleuren veranderen zonder enige kwaliteitsverlies. En alles is gewoon converteerbaar naar gif oid als je het op web nodig hebt. Dit kan mijns inziens het beste door het te copy pasten naar photoshop en het daar te optimizen, dan wordt ie een stuk strakker als je nogal ranzige icon

Het logo is momenteel vrij lelijk vind ik zelf, maar juist door zijn eenvoud heeft het denk ik wel potentie. Wanneer je zorgt dat de verhoudingen e.d. wat uitgebalanceerder zijn dan zijn de vormen an sich wel bruikbaar. Heb zelf ff 5 mins in illustrator geprutst om een klein beetje te kunnen laten zien hoe het er iig IETS beter uit kan zien Wanneer je illustrator eenmaal hebt wil ik je best de .ai file mailen als je het als basis wilt gebruiken.

[HyperTrophy]

hmmmm illustrator he... van Adobe toch??

moet ik ff zoeken waar ik dat kan krijgen/kopen!

[DarkX]

Adobe heeft wel mooie trial versions, kun je kijken of het wat is.

Maar waarmee heb je dat ranzige icon in godsnaam gemaakt?

TRouwens, lekker loze post ook hierboven

[HyperTrophy]

Vind m zo eerlijk gezegd wel mooier geworden....

moet maar gauw ermee aan de slag, anders denken mensen nog dat jij m ontworpen hebt

[HyperTrophy]

sorry voor die loze post...


Ik heb dit logo in AutoCAD 2002 gemaakt. ( ik was bezig om een tekeninghoofd te maken met alle info van de tekening, en ik had nog geen Eigen logo. )

[DarkX]

HyperTrophy schreef op 12 oktober 2002 @ 15:47:
Vind m zo eerlijk gezegd wel mooier geworden....

moet maar gauw ermee aan de slag, anders denken mensen nog dat jij m ontworpen hebt

Wat ik zeg, je mag em best gebruiken hoor Als je wilt mail ik je het bestand wel.

[HyperTrophy]

Ja doe maar, ik zal zelf nog wel ff prutsen!!! B v d

[Anoniem: 28596]

nu we het toch over logo's hebben:


we hebben een tijdje geleden een paar uur vegaderd over wat nou eigenlijk ons officiele logo wordt.
dat we het originele beeldlogo erin zouden laten was al gauw duidelijk, maar nu nog de letters nimation erachter... was op de 1 of andere manier best nog wel moeilijk...



dit issem dus geworden... het officiele nimation logo.
wat vinden jullie ervan? niet dat we 'm nog gaan veranderen

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 28596 op 12-10-2002 16:50 . Reden: omg...verkeerde logo geupload :) ]

[eXtReMeBiE]

wat ís nimation? ik heb het idee dat ik heel erg achter loop.
verder vind ik t er wel geinig uitzien... beetje zinloos comment maar dr is niet veel op aan te merken misschien de letters een héél klein stukje dichter bij elkaar? (hihi)

[Anoniem: 58]

Anoniem: 28596 schreef op 10 oktober 2002 @ 12:30:
voer voor de trendgeilers...

[afbeelding]

_{klikken voor 12801024}

* trendgeiler meldt zich. Maw erg gaaf! Ik wil ook 3d leren

Logo is ook vet, letters kunnen imo idd wat dichter bij elkaar wellicht. Op het oog lijken de letters trouwens verder van de O te staan dan van de andere letters.

[Anoniem: 28596]

Anoniem: 58 schreef op 12 oktober 2002 @ 17:39:
[...]
* trendgeiler meldt zich. Maw erg gaaf! Ik wil ook 3d leren

_{Logo is ook vet, letters kunnen imo idd wat dichter bij elkaar wellicht. Op het oog lijken de letters trouwens verder van de O te staan dan van de andere letters.}

wie heeft dat ding in je icoon dan gemaakt?

[Anoniem: 58]

Anoniem: 28596 schreef op 12 oktober 2002 @ 18:19:
[...]


wie heeft dat ding in je icoon dan gemaakt?

Ericston, ik heb de post-editting gedaan

[Yoozer]

Anoniem: 28596 schreef op 12 oktober 2002 @ 16:43:
nu we het toch over logo's hebben:


we hebben een tijdje geleden een paar uur vegaderd over wat nou eigenlijk ons officiele logo wordt.
dat we het originele beeldlogo erin zouden laten was al gauw duidelijk, maar nu nog de letters nimation erachter... was op de 1 of andere manier best nog wel moeilijk...

[afbeelding]

dit issem dus geworden... het officiele nimation logo.
wat vinden jullie ervan? niet dat we 'm nog gaan veranderen

ik vind het lettertype lekker - futura-kloontje? maar misschien zou je het 'cylindertje' (het is eigenlijk eerder het silhouet van een afgeplat torusje, om precies te zijn) dezelfde grootte kunnen geven als de letters.

[Anoniem: 60255]

http://members1.chello.nl/~j.demeij/wallp1.jpg

Hier ben ik nog mee bezig, maar ik heb geen inspiratie voor dat grote witte vlak Opmerkingen enzo graag, want dit is mn eerste wallpaper Ik moet maar eens een 3D prog gaan leren, om het af te maken

[David]

Anoniem: 60255 schreef op 13 oktober 2002 @ 21:27:
http://members1.chello.nl/~j.demeij/wallp1.jpg

Hier ben ik nog mee bezig, maar ik heb geen inspiratie voor dat grote witte vlak Opmerkingen enzo graag, want dit is mn eerste wallpaper Ik moet maar eens een 3D prog gaan leren, om het af te maken

Gooi er wat strepen doorheen. Render wat clouds en laat er allemaal filters op los. Kortom: doe wat je niet laten kunt!

Hij is duidelijk niet af, maar het wordt vast wel wat.

[Yoozer]

DiMension schreef op 13 oktober 2002 @ 22:28:
[...]


Gooi er wat strepen doorheen. Render wat clouds en laat er allemaal filters op los. Kortom: doe wat je niet laten kunt!

Hij is duidelijk niet af, maar het wordt vast wel wat.

"wat moet men dus -niet- doen". nee, pleur er gewoon een lekker wijf achter net zoals 90% van de rest van de 'artist community' zou doen. wil je lekker origineel zijn, grijp je (digi)cam en maak een foto van een beetje futuristisch gebouw op een heldere dag. zorg er voor dat hoe dan ook de lucht die je op de foto ziet (richt de camera omhoog) wel wit is, met photoshop of zonder.

en voeg wat tekst toe! doe niet wat je laten kunt, leer wat je niet doen kunt, en ga eens bij www.surfstation.lu langs om wat inspiratie op te doen. veel plezier ermee.

okee, nu weer een blatant stukje spam voor m'n eigen werk:

http://www.deviantart.com/deviation/790395

fontje! helemoal groatis. downloaden, jongens & meisjes!

[Anoniem: 60255]

^ hey bedankt man!

[Willem]

^ hey doe in het vervolg es niet man!

_{Doe maar via mail/icq/msn/irc whatever.. keep the topic clean please}

[Anoniem: 28596]

Yoozer schreef op 13 oktober 2002 @ 20:50:
[...]


ik vind het lettertype lekker - futura-kloontje? maar misschien zou je het 'cylindertje' (het is eigenlijk eerder het silhouet van een afgeplat torusje, om precies te zijn) dezelfde grootte kunnen geven als de letters.

lettertype is std century gothic, zat bijmij std in windows

[Anoniem: 60519]

[Tim Schuhmacher]

Anoniem: 60519 schreef op 14 oktober 2002 @ 14:19:
[afbeelding]

Ik heb even bij http://empyrian.deviantart.com/ gekeken naar wat je meer gemaakt hebt. Eigenlijk vind ik de bovenstaande afbeeling en een paar anderen wat te grof qua textures die je er overheen hebt gedaan. Het is naar mijn mening iets te veel van het goede.
De volgende fotomanip vind ik het mooist: http://www.deviantart.com/view/767926

Je moet het verder niet verkeerd opvatten. Het was me al eens eerder opgevallen, dus ik wou het toch eens noemen.

edit:
Dit was dus niet waar - sorry:
Ook denk ik dat je bij het bewerken van een foto je niet te herkenbare foto's moeten gebruiken of zo bewerken dat ze niet meer herkenbaar zijn. Ik doel hier op de foto die je hier hebt gebruikt: http://www.deviantart.com/deviation/777230 . Dit is toch die foto van National Geographic?

[Anoniem: 41237]

Tim Schuhmacher schreef op 14 oktober 2002 @ 15:04:
[...]
Ik doel hier op de foto die je hier hebt gebruikt: http://www.deviantart.com/deviation/777230 . Dit is toch die foto van National Geographic?

nee joh, die van national geographic ziet er HEEL anders uit. maar ik kan die foto niet vinden

[Yoozer]

ik wel.

hier. http://home.earthlink.net/~dougyelmen/afg.jpg . en da's idd heel anders.

[Anoniem: 60519]

hehe nee man schumacher...ik heb nooit een foto van national geographic gebruikt maar toch bedankt voor de kritiek, weet ik ook weer wat de mensen opvalt.

[Anoniem: 60519]

[Anoniem: 41237]

lol, die's vet. alleen zie je de overgang van de hand naar de mond wel heel makkelijk.

[Anoniem: 60519]

ja ik weet het...de blending kan beter..maar ik kan het niet beter

[basvcds]

ey mensen, bij deze ff een kleine bijdrage. Ik zit nu als 1e jaars op de Multimedia & Techniek @ roc de amerlanden, dit is wat spul wat ik heb gemaakt ;

[Mooody]

simpel logo voor entertainment bedrijf...

[Anoniem: 60519]

[Yoozer]

Mooooody schreef op 18 oktober 2002 @ 20:14:
simpel logo voor entertainment bedrijf...

[afbeelding]

advies :

logos zijn hanteerbaarder in een vectorformaat. die ruizige achtergrond is leuk, maar niet schaalbaar, en niet effectief.

het lettertype komt uit een bekende serie (sliders). tenzij je wilt dat 't met een sci-fi serie geassocieerd word (om nog maar eens toe te voegen dat het logo vrij jugendstil-achtig is, en dus allesbehalve modern), zou ik het niet gebruiken.

de 'x' is gruwelijk vet vergeleken met de rest. vergelijk het met een 400-kilo zware man op naaldhakken. m.a.w., kies een ander font, doe gerust iets interessants met de 'x', maar niet zoiets als dit, en zorg voor een soort leuk beeldmerkje (de x alleen haalt 't niet).

mijn twee eurocentjes - ik hoop dat je er wat mee kunt.

[Yoozer]

basss schreef op 18 oktober 2002 @ 16:41:
ey mensen, bij deze ff een kleine bijdrage. Ik zit nu als 1e jaars op de Multimedia & Techniek @ roc de amerlanden, dit is wat spul wat ik heb gemaakt ;

[afbeelding]

advies : de tekst. maak deze stukken vetter - wit, en dan met een zwarte rand eromheen. laat het niet als een kruiswoordpuzzle uitzien (nu lijkt 't net "multimediay") zet deze tekst (bij voorkeur een relax'd graffiti-achtig font - wel een goed font) onderin. de informatie aan de rechterkant - okee, goed idee, maar VUL die zwik dan op met meer details. nu staat er gewoon te weinig, en even met franklin gothic of een ander "corporate" font een lekker strakke tekst neerzetten is niet moeilijk. zoiets als dit misstaat niet.



over de 'multimedia snowboard party' tekst mag je zelf even nadenken .

[afbeelding]

goede manip, alleen moet je de schaduw van de golfers niet vergeten .

[Rickets]

basss schreef op 18 oktober 2002 @ 16:41:
ey mensen, bij deze ff een kleine bijdrage. Ik zit nu als 1e jaars op de Multimedia & Techniek @ roc de amerlanden, dit is wat spul wat ik heb gemaakt ;

[afbeelding]

Dat ziet er leuk uit
Wat jammer is, is de overgang aan de linkerkant tussen bomen en wolken. Als je dat nog uitwerkt (+ de schaduw van yoozer ) is het een uitstekend stukje werk

[Mooody]

Yoozer schreef op 18 oktober 2002 @ 22:45:
advies :

logos zijn hanteerbaarder in een vectorformaat. die ruizige achtergrond is leuk, maar niet schaalbaar, en niet effectief.

het lettertype komt uit een bekende serie (sliders). tenzij je wilt dat 't met een sci-fi serie geassocieerd word (om nog maar eens toe te voegen dat het logo vrij jugendstil-achtig is, en dus allesbehalve modern), zou ik het niet gebruiken.

de 'x' is gruwelijk vet vergeleken met de rest. vergelijk het met een 400-kilo zware man op naaldhakken. m.a.w., kies een ander font, doe gerust iets interessants met de 'x', maar niet zoiets als dit, en zorg voor een soort leuk beeldmerkje (de x alleen haalt 't niet).

mijn twee eurocentjes - ik hoop dat je er wat mee kunt.

bedankt voor het advies!

het logo is nog in de 'try-out fase' dus tips kan ik goed gebruiken...

de sfeer moet sci-fi/oldies zijn (het bedrijf verzorgd zowel lasershows als jaren60 kareoke shows)

ik was zelf ook niet tevreden over de X en de duidelijkheid van de letters
en iid moet er nog een herkenningsobject in het logo...

zodra ik de volgende (definitieve?) versie heb, post ik 'm

[mpegernie]

wat vinden jullie van m'n klokje? misschien dat ik er 3 op een rij neerzet op m'n frontpage... New York, Amersfoort en Singapore ofzo ...
klik voor flash versie

[Anoniem: 41237]

Anoniem: 60519 schreef op 18 oktober 2002 @ 02:23:
ja ik weet het...de blending kan beter..maar ik kan het niet beter

probeer anders met de pen tool die tanden vanaf het tandvlees te extracten. dat zou al een hele verbetering zijn. en probeer 's wat schaduw-effecten te creeren door wat te airbrushen, het is wel wat erg overduidelijk dat het een texture is

[Zakkenwasser]

pas geleden gemaakt, hijs ook nog niet af, gaan wat vage dingen af,

[Anoniem: 60519]

Anoniem: 41237 schreef op 19 oktober 2002 @ 07:50:
[...]


probeer anders met de pen tool die tanden vanaf het tandvlees te extracten. dat zou al een hele verbetering zijn. en probeer 's wat schaduw-effecten te creeren door wat te airbrushen, het is wel wat erg overduidelijk dat het een texture is

tis niet eens een texture

[Tim Schuhmacher]

Wat zijn dan je bronbestanden?

[Polle]

mpegernie schreef op 19 oktober 2002 @ 00:37:
wat vinden jullie van m'n klokje? misschien dat ik er 3 op een rij neerzet op m'n frontpage... New York, Amersfoort en Singapore ofzo ...
[afbeelding] klik voor flash versie

Lijkt hij nou ovaal of is het toch echt rond ?

[mpegernie]

huh... ovaal? hijs echt rond. waarom precies lijkt hij ovaal?

[Anoniem: 60519]

Tim Schuhmacher schreef op 19 oktober 2002 @ 16:58:
Wat zijn dan je bronbestanden?

vooral textures, maar die tanden zijn geen texture

[Anoniem: 60519]

[Anoniem: 5020]

...