Post je SiSoft Sandra 2000 Standard Memory results

[Verwijderd]

Weet iemand toevallig ook waar ik dat mem benchmark progje kan halen?

[DeeJayV]

euh...
www.sisoft.com

[Verwijderd]

[Verwijderd]

al iemand msi-k7tpro2 geheugen benchmarks?

[Mastermind]

Waarom heb ik 2x in dit topic geschreven? Oh ik zie het al, hij is ge"swing"ed....

[djkolk]

heeft er iemand die 2x 128 Mb heeft de test al eens gedaan met 128 en 256 en zo ja wat zijn de verschillen in sandra ?

[Verwijderd]

Op woensdag 22 november 2000 02:04 schreef funksngrooves het volgende:
al iemand msi-k7tpro2 geheugen benchmarks?

Op mijn k7t pro2 haalt mijn infineon geheugen (133MHz cas2:)) een score van 175 in memspeed (op mijn vorige slechts 45 (celeron 400@400, 2 * 32 MB PC 100).

De waardes van SiSoft Sandra heb ik nog niet. Zal het er vanavond wel effe opzetten.

Een oudere versie geeft 200/200 , wat wel een beetje erg laag is, misschien zit er wel een verschil tussen de '98 en 2000 versie...

[ride277]

Ik heb 208 mb sdram (1*16 pc?? 1*64 pc100 (denk ik) 1*128 pc133 (weet ik zeker))
Ik heb in sandra ff gebenchmarked en zoals je kan zien kom ik niet boven de p2 366 met 128 mb .. vind ik wat vreemd .. iemand een id ?



Thanx

Zie ook mijn andere post btw

[Verwijderd]

Aopen AX3S
p3800
256 MB apacer 133 MHz geheugen cas 2

Alu 388
Fpu 458

[Verwijderd]

Toch vind ik me score nog niet tegenvallen met het meest standaard PC100 geheugen wat er 2 jaar geleden bestond:

[Verwijderd]

Er bestaat geen sandra voor 2k eh??

[Verwijderd]

ALU : 479 MB/s
FPU : 502 MB/s

2 x 256 Mb Registered ECC SDram op CAS3

[Gir]

Ok ik heb de volgende score

alu: 448 MB/s
fpu: 507 MB/s

ik heb alleen in mijn bios de volgende instellingen aan moeten zetten, weet iemand of dit kwaad kan?? Daarvoor haalde ik iets van rond de 250

enchance chip pref : van disabled naar enabled
foce 4-way interleave: van disabled naar enabled
enable dram 4k-page mod: van disabled naar enabled
en ik heb m nu lopen op FSB + PCI (133 mhz)

het zooitje loopt nu stabiel...

Laat ff weten plz

edit:

ehhh ik zie nu dat ik m'n memmory op 150 mhz heb lopen (volgens sisoft sandra dan) klopt dit en kan dit kwaad?

[abwouters]

Dir is mijn score, 2 x 256 mb 133 Mhz mem van hyjundai (weet niet hoe je dat schrijft.)

[ride277]

Op donderdag 30 november 2000 20:15 schreef 0531863 het volgende:
Er bestaat geen sandra voor 2k eh??

Ja heeft samantha volgens mij .. natuurlijk ook van sisoft

[Verwijderd]

Mijn reaultaten met 256MB op 140MHz:

ALU: 452 MB/s
FPU: 507 MB/s

[Verwijderd]

128MB pc100
AMD Athlon 600
MSI K7pro
100MHz FSB
ALU=357MB/s
FPU=429MB/s

[Verwijderd]

463/501 sisoft
212 memspeed

Met Infineon 133mhz@cas2
msi-k7tpro-2
tbird900

[Verwijderd]

alu 314
fpu 345

infineon op cas 222
abit be6-2
cel 266@460 op 115mhz fsb.

iemand enig iedee hoe ik het geheugen nog sneller krijg ?

[Verwijderd]

alu: 377 MB/s
fpu: 437 MB/s

Sisoft Sandra 2001 Pro
P3-733, Asus CUSL2, oem 128MB PC133 (2-2-2)

Maybe stomme vraag, maar hoe plaats je een pic in je bericht? Lukt me niet met:
img src="http://itib3.freeservers.com/memory.gif"

[Verwijderd]

420/533 dacht ik voor een Mycom noname (Apacer?) van de zomer voor fl 440,- gehaald
Duron600@600 op KT7

O ja, op getweakede settings en daarna CAS3-->CAS2 kan ik mn CMOS wissen...|:(

[Verwijderd]

HoP!

[wacko]

AMD TB 1200, Abit KT7A, 2x 256 MB PC133 noname.

Is overigens niet gebenched met SS 2000 Standard maar SS 2001te Professional...

[Verwijderd]

thunderbird 1.33 ghz 512 MB CAS 2.5 @ CAS 2

ALU 475
FPU 527

[Abbadon]

Tjeezz.. topic is al een jaar oud! Wel, m'n BX hoeft zich in ieder geval niet voor onderstaande cijfertjes te schamen Gewoon een P3B-F@133 met 1GB PC133@CL2 ram en een P!!!650E@866EB.

[Bossie]

oke dan, mijn sandra 2000 membench scores

alu 359 MB/s
fpu 445 MB/s

Tis pc-133 maar omdat men mobo dat dat niet ondersteund loopt het 100MHz Cas2,

1x256MB PC-133 Cas2 Apacer(volgens mij cas2 volgens sandra cas3)
1x256MB PC-133 cheapass gistron rammetje

[Defspace]

AMD 1400@1533(10.5*146)
KT266 chipset.
256 MB Witelabel 266MHz PC2100 cas 2.5 DDR SDRAM

[JeroenT]

lol jahjah zo kan ik het ook

gewoon over drie jaar nog es benchen en dan hiero posten

[Verwijderd]

Goed, de mijne ook maar ff neerzette dan
Via Kt266 chipset

Int ALU/RAM 675 MB/s
Float FPU/RAM 849 MB/s

hmm... kon nerges mn screenie uploade ...

[Remi]

[ubermaestro]

Kan ook op Cas2, maar dan moet er 256 mb uit

[Mooody]

ALU: 679
FPU: 823

TB 1,4 met 512 MB DDR Kingston CAS2

Ik weet niet, maar volgens mij valt hier meer uit te halen

[Defspace]

Goed, de mijne ook maar ff neerzette dan
Via Kt266 chipset
Int ALU/RAM 675 MB/s
Float FPU/RAM 849 MB/s

hmm... kon nerges mn screenie uploade ..

Zo!.
Ik heb ook een MSI K7T266Pro, heb hem in deze benchmark op een hogere FSB en hogere kloksnelheid draaien, maar haal toch een aanmerkelijk lagere score dan jou.
Wat voor memory gebruik jij ?
Zou dat echt zoveel verschil kunnen maken met "Witelabel" ?

[Bulldog]

En verplaatst naar [forum=7] .

[Verwijderd]

466 en 534,voor de rest zie spec.

[Verwijderd]

556 om 599.

Dit op een Abit KT7a met een Thunderbird 1200@1350 (9x150) onder windows 2000.

Ik heb veel getest met instellingen zoals deze staan aangegeven op de KT7 Faq site. Er staan verschillende tips hoe je geheugen optimaal te tweaken.
Ik gebruik 2x 256 Mb Corsair 150 Mhz Cas2 geheugen, Draait super.

[BlaBla1973]

ALU 546/FPU 617
?hoe krijg ik z'n plaatje van sisoft hier?
grt reinoud

[GreenPictures]

Mooie scores allemaal maar:

Als je zo'n testje hebt gedaan scroll dan eens helemaal naar beneden in het onderste stuk van dat windowtje... daar staat dat scores tussen verschillende Sandra versies NIET uitwissselbaar zijn..

Probeer maar eens, benchmarken. ff update wizard draaien (er zal best wel weer en updatje zijn) en dan nog een keer... bij mij scheelde het bijna 50 punten op int ALU en 30 op FPU

I zit "in de buurt" van de 500

[Verwijderd]

ALU-1299
FPU-1332

[Slayer]

Alu 427
Fpu 481

384 mb/133mhz - D756mhz

[Verwijderd]

alu:457
fpu:512
tb 1,4 + 256 mb sdram

[Verwijderd]

Op zaterdag 13 oktober 2001 00:38 schreef Defspace het volgende:

[..]

Zo!.
Ik heb ook een MSI K7T266Pro, heb hem in deze benchmark op een hogere FSB en hogere kloksnelheid draaien, maar haal toch een aanmerkelijk lagere score dan jou.
Wat voor memory gebruik jij ?
Zou dat echt zoveel verschil kunnen maken met "Witelabel" ?

Ik heb die test gedraaid op 10.5x 142 (fsb) en mijn Twinmos Cas 2.5 op 2 draaien

verder heb ik niks getweaked ofzo

[Fireman]

Ik begin er een beetje in thuis teraken

Int Alu/ram Bandwidth 397 MB/s
Float Fpu/ram Bandwidth 464 MB/s

Ik draai op een msi K7T Turbo (ms-6330 bios versie 3.0)

Athlon Thunderbird 800@800, 256 MB - 133 MHz (dane-elec)

FSB op 100 MHz

[Rick2001]

256Mb PC2100 Apacer cl2 op 154Mhz FSB

[Chello200]

Op zondag 15 oktober 2000 17:20 schreef Da_man het volgende:
jij wilt zeker een beetje patserig gaan doen over je systeempje zeker!?...

Ik denk het wel ja !

Doe ik het ook,

ALU = 512 MB/sec
FPU = 620

TB 1200@1200

take that biatch ! mwhahaha

[Verwijderd]

mijn benchmark met sandra:
int alu\ram 722MB/s
float fpu\ram 880 MB/s

en dat op een ecs k7s5a met een 1000 mhz proc en 256mb ddr Mushkin hp cas2-2-2
toch best wel goed!

[Verwijderd]

Hoi

Heb een abit kg7 mobo + ddr cas 2.5

Haal het volgende

Alu/ram 606 mb/s
Fpu/ram 760 mb/s

[Verwijderd]

Duron 800 @ 1000
ECS K7S5A (SiS 735)
256 MB SD-RAM PC133 Infineon CAS 2-2-2

Denk dat ik deze maar ga kopen:

512MB PC2100 DDRAM+Heatspreader (Mushkin) Fl. 300,- zie http://www.icomputers.nu/browse.asp?cat=25&path=5,25

[Verwijderd]

Op maandag 15 oktober 2001 13:58 schreef mvtb het volgende:
mijn benchmark met sandra:
int alu\ram 722MB/s
float fpu\ram 880 MB/s

en dat op een ecs k7s5a met een 1000 mhz proc en 256mb ddr Mushkin hp cas2-2-2
toch best wel goed!

even een update gehaald voor sisoft sandra
mijn score nu :
RAM int MMX 945MB/s
RAM float FPU 841MB/s

is wel vet hoor vind ik zelf een zeer goede score
ps. fsb 150 mhz
en wie heeft er nog meer ecs en wat zijn je scores?

[Dr.Q]

dane-elec 256mb cas222 @ 165 cas 222 op slot-a KX133

ALU 555
FPU 715

was al tijdje terug heb nu 512mb weet niet hoeveel dat op 165 wil lopen, heb het voorlopig ff niet nodig ivm deze bak als tijdelijke server (dus absoluut geen crashes )

[Gronckel]

Hoi,

Viking 256 MB PC2100 cl2 geheugen op 133/133

ALU: 863 mb/s
FPU 805 mb/s

T-bird 1400@1400 ECS K7S5A met SiS735 chipset
IBM deskstar 60GXP 40 GB

Geheugentimings op 2-2-2 (133/133)

K7S5A rulez!

[Gronckel]

En verder

als ik mijn FSB op 150/150 zet, krijg ik de volgende resultaten:

Alu: 911
Fpu: 854

Gegroet,

Remco

[Rick2001]

Update. Nu met 512Mb CRUCIAL memory. Settings op maximaal 8-8-6-2-2-2-2 FSB=160Mhz

[Gronckel]

nu mijn laatste update!!!!!!!!!!

FSB 150/150 cl2
T-bird 1400 @ 1575
Mem Bandwidth in Sandra

ALU 959
FPU 908

mooie score he, voor een K7S5A

Het enige wat ik jou wil vragen is, hoe kom jij aan een FSB van 154 terwijl de onofficiele bios van ECS alleen 150/150 en 166/166 als hoogste heeft??? Beetje vaag


K7S5A RULEZ!!!!!!!!!!!!!!!!

[Verwijderd]

572/652 op KT7 met Duron 600@8.5*112, geheugen op 150.

[BalusC]

Niet veel, maar niet slecht voor een 440BX@FSB80MHz

[razoon]

Ik heb Sandra 2001 Pro Commercial van Fosi. Bij mij staat
MMX bandwith/ALU bandwith. En score is 838/809. Dit met FSB 133/133 op een ECS K7S5A mobo en een Athlon MP 1200, multiplier 9.
Ik krijg de FSB trouwens niet hoger dan 133/133. Hoe kan dat? Ik heb nieuwste bios.

[BrZ]

Niet slecht toch met een FSB van 133MHz?

[Abbadon]

Op zaterdag 03 november 2001 03:45 schreef BrZ het volgende:
[afbeelding]

Niet slecht toch met een FSB van 133MHz?

Netjes. Is dat met tweak of zonder tweak? (ik neem aan dat dit met jouw bord uit je sig is, en aangezien ik er ook zo een krijg was ik wel benieuwd )

[dadj]

ALU:388
FPU:469

PIII 733 [133MHz BX] met 3x256Mb Infineon cas2

[Verwijderd]

ECS K7S5A, TB 1200 @1250 (138 fsb)
Dane electric 256 mb pc 2100, cas 2
onder win Y2K: 620/766
onder win 98 se 670/828
Sisoft 2001
Groet

[Rick2001]

FSB=164Mhz AMD761 chipset

[BrZ]

Op zaterdag 03 november 2001 09:27 schreef abbadon het volgende:

[..]

Netjes. Is dat met tweak of zonder tweak? (ik neem aan dat dit met jouw bord uit je sig is, en aangezien ik er ook zo een krijg was ik wel benieuwd )

HMm... mijn score is zonder die tweak... Dit gaat een hogere score worden

tnx iig

[BenJoep]

Op zaterdag 03 november 2001 12:49 schreef Rick2001 het volgende:
FSB=164Mhz AMD761 chipset

[afbeelding]

Bedoel jij niet een VIA kt266a chipset?

[Rick2001]

Nope..... Dit haal ik met mijn EPOX EP-8K7A+ board en die heeft een AMD761 chipset. Geen slechte score toch ?
Overigens, dat is niet echt een tweak waar die link naar verwijst. Dit is gewoon een hogere timing wat je dus niet in de bios van het Tiger board kunt instellen.
Je kunt bij het EPOX board zelf de timings instellen zodat je de hoogst mogelijke score kunt bereiken.
Hoogste timings zijn overigens, 8882622, 8862422, 8882222
De laatste 2 zijn erg aggressieve timings en benodigen echt goed geheugen. Mijn Crucial geheugen trekt alle timings wat je het voert.

[Abbadon]

Op zondag 04 november 2001 13:05 schreef Rick2001 het volgende:
Overigens, dat is niet echt een tweak waar die link naar verwijst. Dit is gewoon een hogere timing wat je dus niet in de bios van het Tiger board kunt instellen.
Je kunt bij het EPOX board zelf de timings instellen zodat je de hoogst mogelijke score kunt bereiken.

Ach, wat is de definitie van 'tweak' Als je buiten de reguliere mogelijkheden om iets meer power uit je spul weet te persen wil ik het wel 'tweak' noemen

[Rick2001]

Maar het is niet buiten de reguliere wegen om tuning. Dat is nou net het leuke. Ik heb dit alles gisteren ook uitgetest en bekeken, maar dit is niet meer als in je bios de timings hoger zetten. Als je dit in plaats van in de bios met wpcedit wijzigd heeft het ook niet veel nut, toch ?
Je kunt al deze settings in de bios wijzigen wat hier in deze 'tweak' staan.
Als je in je bios deze settings zo wijzigd en je pc start niet meer goed op, wat heb je er dan aan om dit in windows te doen. Het betekend dan gewoon dat je geheugen niet stabiel is voor zo'n timing en je dus geen stabiel systeem hebt. Mij gaat het tenminste niet om een benchmark runnen op een onstabiel systeem zodat je kunt zien wat voor hoge score je kunt halen.
Mijn systeem staat 24 uur per dag aan 7 dagen de week en mag gewoon nooit crashen.

[Abbadon]

Ik weet dat het 'gewoon' BIOS instellingen zijn. Maar als Tyan ze niet vrijgeeft, moet je ze dus op een andere manier instellen, en dat zie ik als 'niet regulier'.

[Rick2001]

Je moet alleen niet vergeten abbadon, dat er niet zoveel mensen zijn met zo'n boarden omdat voor de meeste mensen een dual board niet echt veel nut heeft. En deze 'tweak' is dus alleen voor boarden die deze timings niet kunnen instellen in de bios.

[Abbadon]

Op zondag 04 november 2001 13:29 schreef Rick2001 het volgende:
Je moet alleen niet vergeten abbadon, dat er niet zoveel mensen zijn met zo'n boarden omdat voor de meeste mensen een dual board niet echt veel nut heeft. En deze 'tweak' is dus alleen voor boarden die deze timings niet kunnen instellen in de bios.

Ja, ik had het aangehaald in een reply aan BrZ, omdat hij een TigerMP heeft, vandaar de vraag specifiek aan hem. Als je dit soort dingen gewoon in je BIOS in kan stellen heeft het inderdaad totaal geen zin (ik denk dat we elkaar even verkeerd begrepen )

[Brakkie]

[Zap]

Op zaterdag 03 november 2001 10:22 schreef dadj het volgende:
ALU:388
FPU:469

PIII 733 [133MHz BX] met 3x256Mb Infineon cas2

Ik heb ongeveer dezelfde score met:

- P3 733 (@ 133MHz FSB)
- ASUS P3V4X (VIA Apollo pro 694X)
- 256MB RAM (Cas 322)

[MaZe]

Niet lachen

INT ALU/RAM bandwidth 98 MB/s
FLOAT FPU/RAM bandwidth 128 Mb/s

[MaZe]

Heb ook ff screenshotje gemaakt, ik weet niet of het invloed heeft maar er draaien op dit moment wel erg veel programma's.

[Mark_Oostdam]

AMD 1GHz met 145MHz FSB
Siemens Infineon ECC 133 cas3@cas2

ALU 573MB/s
FPU 655MB/s

[Rick2001]

Aha, nu begrijp ik het.
We hebben dus langs elkaar afgepraat.
Next time better.

[Access]

Beat this!






hehe

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 15:31 schreef Access het volgende:
Beat this!

[url="http://foto"]foto[/url]

[url="http://foto"]foto[/url]


hehe

Oké.............



en...



Gebeat

[Access]

Ja, maar je 3dmark 2001 score is er niet hoger op geworden check dit . Toch ?

Maar voor de rest wel een lekkere score.

[BrZ]

OK, nu met die "tweak" (en op 140MHz FSB)



woei

[Verwijderd]

P.s. heb videokaart opnieuw geïnstaleerd met nieuwe nvidea drivers heb nu met 4% overlock score van 4592

Dat schiet wel lekker op!

[Access]

Op maandag 05 november 2001 21:21 schreef floooo het volgende:
P.s. heb videokaart opnieuw geïnstaleerd met nieuwe nvidea drivers heb nu met 4% overlock score van 4592

Dat schiet wel lekker op!

Hoe bedoel je ? 4% overclock , je videogeheugen, of je gpu ? En welke drivers gebruik je nu dan ?

[Xsion]

ik haal ook zo'n score net zoals rick2001, met amd 761

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 23:37 schreef Access het volgende:

[..]

Hoe bedoel je ? 4% overclock , je videogeheugen, of je gpu ? En welke drivers gebruik je nu dan ?

4% op mijn videogeheugen. Gebruik nu Detonater 22.5 drivers. Scheelt best veel

[WarPuppy]

MSI K7T Turbo
384 MB - Cas3
Duron 850 @ 113 x 8,5 = 960 mhz

Voor meer specs, zie onderin me pc info

[Verwijderd]

512mb/s
650ms/b

sisoft sandra 2001 se

Tyan MP, TB 1300 single, 256 DDR ram.

Gr.

Timmetje

[Verwijderd]

485 - 485
512MB infinion 133 cas3 @ 166 cas 3-3-2

p3@ 1.42G

[Daacuso]

582/733 onder Win Me en 551/620 onder Win Xp. Weet iemand waarom m'n scores onder XP lager zijn? Heb al een paar keer gebenchmarkt en het blijft hetzelfde.

[Rick2001]

Da's toch wel raar. Bij mij zijn de 'gemiddelden' onder Windows 98SE/ME, 2000 en XP gelijk.

[Verwijderd]

alu 513
fpu 625

infineon 256 cas 2

107 X 11 = 1177 Mhz

[Verwijderd]

Intel 850 PC800:

Int ALU 1599
Float FPU 1638

[Fantomas]

573-608
Athlon 1.4
Via266
256 ddr

[Abbadon]

Okee dan, de waardes van mijn net nieuwe spul:





Dan hebben we het over twee XP's @ 1,5GHz 't stuk, het welbekende Crucial reg geheugen (2*256MB) en een paar WPCREDIT 'enhancements'

[Speedy-J]

Met een gewone KT266

[drmbs]

dual p4 xeon @ 1,5ghz met 1024 mb nec rambus:

[Sir_Killalot]

Op zaterdag 10 november 2001 22:40 staat in de sig van drmbs het volgende:

Dual Intel P4 Xeon @ 1,5Ghz - 4 x Maxtor 30 gb 7200rpm ata100 - Fujitsu 18gb SCSI 160 @ 15.000rpm - Promise Fasttrack 100 - 1024mb@800mhz Nec - Elsa Gladiac III - Plexwriter 1610A - Pioneer DVD115 - SB Live 5.1 Platinum

Loterij gewonnen ?

[Artz]

ECS K7S5A doet het gloof ik wel lekker

Scheelt het als ik progjes heb draaien?

Athlon 1,4 met 256MB PC2100 Dane Elec

Alu: 522
Fpu: 632

/edit, na een cleane reboot

Alu: 581
Fpu: 715

En de CPU benchmark:

Dhrystone ALU 3438 MIPS
Whetstone FPU 1668 MFLOPS

[HertogJan]

lieve mensen:

ALT+PRINTSCREEN ipv gewoon printscreen doet wonderen (windows capt. nu alleen het actieve venster). Weer wat geleerd voor sommige !

[Brazza]

2029-1915 url
256 pc2700 DDR Twinmos @ cas 2
[edit] oude topic....

[FreeRider]

/edit: hmmm oude shit... 15-10-2000