Aopen CDRW 3248 opgeklokt naar de CDRW 4048 >:)

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:19 schreef Bor_de_Wollef het volgende:

[..]

Laten we het even bij het originele onderwerp houden?

Precies,

nog iemand geinstereseert in hoe ik op ut idee kwam ?

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:19 schreef Dannyke het volgende:

[..]

Precies,

nog iemand geinstereseert in hoe ik op ut idee kwam ?

jah graag maar wat ik echt vaag vind is je wil dus gaan flashen maar kill het flash proggie als hij gewist heeft

meestal als je dit met een mobo doet overleeft je mobo het niet

[Verwijderd]

Vertel!

[Verwijderd]

snap het nut niet helemaal want op de screenshots zie ik dat 622 mb nog meer dan 3 min duurt. mijn 3248 doet het net zo snel

[chrissis]

Hey born de wolluf,
is het nu gelukt met je aopen brandertje?? ik heb zelf namelijk de 2040 dus ben wel geintresseerd....
let me know....

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:23 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

jah graag maar wat ik echt vaag vind is je wil dus gaan flashen maar kill het flash proggie als hij gewist heeft

meestal als je dit met een mobo doet overleeft je mobo het niet

tis ook geen mobo ? tis een writer?


/me had wat Biertjes op en was dus wat bezopen en toen las ik hier de tigste post over een liteon OC en toen dacht ik dat kan met mijn AOpen ook wel! dus toen proberen, en toen kreeg ik het idee om na het wissen van de firmware het flashproggie maar eens te killen, zo gezecht zogedaan

toen de flash voor de 40x gedraait en die ging er toen zo in, dat was rond te tijd van dat ik deze opende was ik heel erg blij

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:26 schreef wachtwoordkwijt het volgende:
snap het nut niet helemaal want op de screenshots zie ik dat 622 mb nog meer dan 3 min duurt. mijn 3248 doet het net zo snel

Variable write speed ? ik werk namelijk altidj door op mun pctje dus dat kost cpu load en dat wil nero ook hebben
met clone cd haal ik wel degelijk 40x

begint met 16x en dan 24 dan 32x en dan 40x
zit hem in de just speed

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:26 schreef wachtwoordkwijt het volgende:
snap het nut niet helemaal want op de screenshots zie ik dat 622 mb nog meer dan 3 min duurt. mijn 3248 doet het net zo snel

hmm daar heb je gelijk in heb daar niet zo opgelet

eej danny hij geeft wel aan dat het een 40 speed is bij jou maar sneller brand hij niet

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 11:59 schreef Dannyke het volgende:

[..]

Variable write speed ? ik werk namelijk altidj door op mun pctje dus dat kost cpu load en dat wil nero ook hebben
met clone cd haal ik wel degelijk 40x

begint met 16x en dan 24 dan 32x en dan 40x
zit hem in de just speed

hmm test dan eens zonder just link (just speed)

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:00 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

hmm test dan eens zonder just link (just speed)

Justlink is burnproof!
just speed is dat die echt de cd aan pakt zo dat die echt zomin mogelijk write foutjes maakt,
geloof ik

[chrissis]

yep justlink is gewoon burnproof....

[Verwijderd]

maar hoe krijg ik JUSTSPEED nou alleen uit ?

[chrissis]

je moet ff binnen nero het volgende doen:

edit-->properties---->(tabblad) burn----> ff het vinkje weg halen bij justlink....

[Verwijderd]

maare dan krijg ik toch ook veel risico op buffer underruns ?

[chrissis]

tya dat kan dan idd wel maar ja als je een beetje stabiel systeem hebt valt het wel mee. als je een cdtje brand dan geeft ie ook aan hoe vaak die justlink die bufferunderrun heeft voorkomen. als het goed is krijg je die melding al niet eens omdat ie hem niet eens gebruikt heeft.
Ik weet niet wat je allemaal doet tijdens het branden, kijk als je maar geen zware spellen gaat spelen of iets anders wat veel van je cpu en geheugen vergt dan heb je die bufferunderun niet nodig dus....

probeer het eens uit zou ik gewoon zeggen, en tya dat ene mislukte cdtje is toch geen ramp! maar kan je bij mij er ook ff een andere firmware flashen!

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:22 schreef chrissis het volgende:
tya dat kan dan idd wel maar ja als je een beetje stabiel systeem hebt valt het wel mee. als je een cdtje brand dan geeft ie ook aan hoe vaak die justlink die bufferunderrun heeft voorkomen. als het goed is krijg je die melding al niet eens omdat ie hem niet eens gebruikt heeft.
Ik weet niet wat je allemaal doet tijdens het branden, kijk als je maar geen zware spellen gaat spelen of iets anders wat veel van je cpu en geheugen vergt dan heb je die bufferunderun niet nodig dus....

probeer het eens uit zou ik gewoon zeggen, en tya dat ene mislukte cdtje is toch geen ramp! maar kan je bij mij er ook ff een andere firmware flashen!

hij heeft 1 keer in al die tijd dat ik die writer 1 keer 4x buffer under run voorkomeng edaan 8mb bugger is in 1.2 sec leeg maar okeej


joun writer ? 3248?

[Verwijderd]

Anders draai je toch een simulatie in Nero.
Je kunt ook met Nero CD Speed kijken waar de verschillende zones liggen.

[Verwijderd]

Klink wel eng dat killen tijdens erasen maar ik ga het straks wel proberen..
3248 was toch maar 60 Eurootjes bij Mycom laatst

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:28 schreef Winwurl het volgende:
Anders draai je toch een simulatie in Nero.
Je kunt ook met Nero CD Speed kijken waar de verschillende zones liggen.

heb wel een lees test gedaan ergens halverwege zit die al op 48x

en mijn 56x cdrom spelertje ook

[chrissis]

nee ik heb een 2040, hmmzzz maar toch bufferunderrun? wat ben je allemaal aan het doen dan? want die justlink die komt bij mij helemaal niet in werking.... hoeveel progjes draai je? waar je ook wel eens naar zou kunnen kijken is dat temp van je cpu, als die hoog is dan gebruikt ie die justlink ook vaak.
ik heb een tijdje gehad dat ie hem per cd 200 x gebruikte... een cdtje branden duurde ook 11 minuten.Leek me niet helemaal goed. Mijn comp draaide op 90 C!!!! ( was blij dat ie nog leefde). toen maar eens een nieuwe cooler erop gezet en toen draaide ie op 45 C. Als ik nu brand treden er geen buffer underruns meer op en ik brand nu een cdtje in 5 minuten... Maar het lijkt mij sterk dat ie door die justlink er zo lang over doet en aangezien er maar 2 x een bufferunderrun zijn opgetreden.....

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:31 schreef Winwurl het volgende:
Klink wel eng dat killen tijdens erasen maar ik ga het straks wel proberen..
3248 was toch maar 60 Eurootjes bij Mycom laatst

tis wel eng, trouwens ? als je niet op het goede moment kilt dan wil die 4048 firmware er niet in
je kan nog wel de 3248 er in draaien dan zo`n probleem is het niet!


woei door dit draadje over de 2000 posts!

[Verwijderd]

Hmmmm dus zo eng is het helemaal niet...
Oke dan

Gefeliciteerd met je 2000 posts

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:38 schreef Winwurl het volgende:
Hmmmm dus zo eng is het helemaal niet...
Oke dan

Gefeliciteerd met je 2000 posts

oke hou me op de hoogte als je geflashed heb

[CoolHead621]

Naja ik heb ook nog een pjoeter met een Aopen 24x er in,
Ga ik ook wel effe proberen!

[Verwijderd]

volgens mij is het verkloot percentage extreem laag bij deze fikkertjes!

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:38 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

oke hou me op de hoogte als je geflashed heb

Zal ik doen...

Zal pas vanavond zijn helaas...

[Verwijderd]

Zeg heb net met Hexedit die images van de 3248 en 4048 bekeken. Je vist de type's er zo uit. Misschien een manier om 'normaal' te kunnen flashen door het image van de 4048 een 3248 typering te geven....>:)

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:42 schreef Winwurl het volgende:
Zeg heb net met Hexedit die images van de 3248 en 4048 bekeken. Je vist de type's er zo uit. Misschien een manier om 'normaal' te kunnen flashen door het image van de 4048 een 3248 typering te geven....>:)

probeer het uit ?

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:42 schreef Dannyke het volgende:

[..]

probeer het uit ?

Heb mijn fikker niet bij me

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 12:45 schreef Winwurl het volgende:

[..]

Heb mijn fikker niet bij me

iemand anders proberen dan ?

[Verwijderd]

hmmm klinkt aardig... nou nog goedkope en breed verkrijgbare cd-r's op 40 en 48 speed... mot het nu nog doen met de 24 speed cd-r's van me werk... [on-topic] is dit ook uit te halen met dat 32x aopen ding ? /me heeft zo'n 32x writer... voor weinig bij de mycom in utrecht...

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 14:14 schreef ninja-mod het volgende:
hmmm klinkt aardig... nou nog goedkope en breed verkrijgbare cd-r's op 40 en 48 speed... mot het nu nog doen met de 24 speed cd-r's van me werk... [on-topic] is dit ook uit te halen met dat 32x aopen ding ? /me heeft zo'n 32x writer... voor weinig bij de mycom in utrecht...

als je goed leest k heb mijn Aopen 3248 dus 32x12x48 op het frontje geflashed naar een Aopen 4048 dus 40x12x48

beetje kwaliteit cd wil prima op 40x fikken

[Verwijderd]

Ik hoop dat jullie niet verwachten dat er echt iets verandert. Hardware gaat geen miraculeuze transformatie uitvoeren, omdat de firmware van een andere versie er in zit, in het beste geval gaat dat arme ding gewoon weer 32x staan branden als je 40x maal hebt ingesteld......

(Tenzij jouw vader natuurlijk in werkelijkheid Tita Tovenaar was.)

Vraag het maar niet aan je moeder !!

[Verwijderd]

dan is dat met lite on drives ook Boelshit en dat klopt ook

[CoolHead621]

Crap, die van mij word helemaal niet gezien, als je de setup draait, krijg alleen maar mijn raid controller te zien...
Kan ook niet veranderen, kan alleen switchen tussen die 2 hardeschijven die er tussen staan!
Iemand een idee?

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 15:17 schreef CoolHead het volgende:
Crap, die van mij word helemaal niet gezien, als je de setup draait, krijg alleen maar mijn raid controller te zien...
Kan ook niet veranderen, kan alleen switchen tussen die 2 hardeschijven die er tussen staan!
Iemand een idee?

zet um aan een normale controller ?

of aan de raid controller

[Verwijderd]

Heeft iemand zich trouwens al gerealiseerd, dat nu de Justlink functie (Of wat voor naar Aopen er ook aan geeft) niet meer werkt? Op het moment dat de brander probeert om 8Mb data in een buffer die fysiek maar 2Mb groot is te proppen, gaat er natuurlijk subtiel wat mis.

Van de positieve kant gezien, zo heb je weer wat meer kans op van die mooie glimmende onderzetters voor je beker koffie.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 15:54 schreef Hooi het volgende:
Heeft iemand zich trouwens al gerealiseerd, dat nu de Justlink functie (Of wat voor naar Aopen er ook aan geeft) niet meer werkt? Op het moment dat de brander probeert om 8Mb data in een buffer die fysiek maar 2Mb groot is te proppen, gaat er natuurlijk subtiel wat mis.

Van de positieve kant gezien, zo heb je weer wat meer kans op van die mooie glimmende onderzetters voor je beker koffie.

maak toch niet uit als ik teveel onderzetters krijg flash ik hem toch weer lekker terug naar de orginele firmware geen problemen hoor

[sharkzor]

mmm, ik wil dit gokje wel wagen. zit toch nog garantie op en hij koste geen drol (t'is zo'n mycom fikker)

ffe voor de duidelijkheid,
1. je draait de originele flash.
2. je killed hem op de helft van het leeg maken of op de helft van het flashen?
3. daarna nieuwe firmware proggie draaien

[Bor]

Op woensdag 24 juli 2002 11:54 schreef chrissis het volgende:
Hey born de wolluf,
is het nu gelukt met je aopen brandertje?? ik heb zelf namelijk de 2040 dus ben wel geintresseerd....
let me know....

Nee, does not work, ben weer teruggegaan naar de oude versie (met heeeeeeeeel veel moeite)... So, don't try it with aopen 2440

[Bor]

Hardware gaat geen miraculeuze transformatie uitvoeren, omdat de firmware van een andere versie er in zit, in het beste geval gaat dat arme ding gewoon weer 32x staan branden als je 40x maal hebt ingesteld......

je begrijpt het niet. Het punt is dat veelal de hardware identiek , dus 100% hetzelfde is van twee opeenvolgende types. Alleen de firmware is anders...

[Verwijderd]

de 3248 bestaat ook met 2mb buffer hoor
zoek maar na

de 4048 heeft officieel maar 2mb


/me is nu ffkes zun DVDrom inbouwen

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 16:24 schreef Dannyke het volgende:
de 3248 bestaat ook met 2mb buffer hoor
zoek maar na

de 4048 heeft officieel maar 2mb


/me is nu ffkes zun DVDrom inbouwen

THNX danny werkt super man goeie tip man je moet is meer gaan zuipen en gaan experimenteren met je pc

[Verwijderd]

LOL NOG meer zuipen ??

Van 32x naar 40x scheelt trouwens maar 30 seconden brand tijd voor een 80 minuten volle CD.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 16:23 schreef Bor_de_Wollef het volgende:

[..]

je begrijpt het niet. Het punt is dat veelal de hardware identiek , dus 100% hetzelfde is van twee opeenvolgende types. Alleen de firmware is anders...

De fysieke drive wel, maar de laser en de timing van de
stuur electronica is anders.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 16:39 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

THNX danny werkt super man goeie tip man je moet is meer gaan zuipen en gaan experimenteren met je pc

hehe /me tweaked altijd wel maar dit vond ik wel zo goed voor een topic @ got


/me is nu ff kijken voor zun DVDrom regio vrij te krijgen

[CoolHead621]

Op woensdag 24 juli 2002 15:22 schreef Dannyke het volgende:

[..]

zet um aan een normale controller ?

of aan de raid controller

hij zit aan de normale controller,
Maar de firmware upgrade progje leest om een of andere reden alleen mijn promise controller uit...

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 17:26 schreef CoolHead het volgende:

[..]

hij zit aan de normale controller,
Maar de firmware upgrade progje leest om een of andere reden alleen mijn promise controller uit...

dan prik je hem aan je promise ?

[sharkzor]

sorry, maar ik krijg het niet werkend. krijg steeds foutmelding. wanneer moet ik hem nou killen?

Cannot update for different Type Code.

*** NG ** NG ** NG ***

Make sure Selected Source File.

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 17:37 schreef weareborg het volgende:
sorry, maar ik krijg het niet werkend. krijg steeds foutmelding. wanneer moet ik hem nou killen?
[..]

als die aan het wissen is
daar ergnes
gewoon een beetje proberen

[sharkzor]

Op woensdag 24 juli 2002 17:39 schreef Dannyke het volgende:

[..]

als die aan het wissen is
daar ergnes
gewoon een beetje proberen

thnx, dat werkte. hij is nu geflashed. ffe rebooten

[Verwijderd]

hopelijk weer een blije Tweaker:)

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 18:21 schreef Dannyke het volgende:
hopelijk weer een blije Tweaker:)

Weet het wel zeker het werkt super man heb nu al 20 stuks cd's gebrand op 40 speed


heb vanmiddag ff spindel gekocht 40 speed

werkt perfect!!!

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 18:23 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

Weet het wel zeker het werkt super man heb nu al 20 stuks cd's gebrand op 40 speed


heb vanmiddag ff spindel gekocht 40 speed

werkt perfect!!!

We bedanken Aopen weer even dat ze de writers gelijk hebben gehouwen!
hopelijk maken ze ook een 48x in de zelfde style

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 18:20 schreef weareborg het volgende:

[..]

thnx, dat werkte. hij is nu geflashed. ffe rebooten

en bevalt je 40 speed brander

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 18:45 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

en bevalt je 40 speed brander

mij bevalt die prima

[sharkzor]

Op woensdag 24 juli 2002 18:45 schreef ExTrEmE22 het volgende:

[..]

en bevalt je 40 speed brander

perfect! net een philips 16x op 40x gefikt. ging gewoon goed!
gaan we voor de 48x?
misschien heeft ricoh een 48x firmware? daar is ie geloof ik op gebaseert.

[Harrie]

Maar kan je nu ook de voledige 8MB buffer gebruiken? De 4048 heeft nl. slechts 2MB buffer...

Ik zag in je screenshot van Nero wel 8MB staan, dus het zal toch wel goed zitten.. Of niet

[sharkzor]

-update....

ik zat net met nero cd speed paar cdz op overburnen te testen, kreeg ik een write error.
wil ik net blade2 op cd fikken, write error....
misschien toch niet helemaal goed???

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 20:19 schreef weareborg het volgende:
-update....

ik zat net met nero cd speed paar cdz op overburnen te testen, kreeg ik een write error.
wil ik net blade2 op cd fikken, write error....
misschien toch niet helemaal goed???

ik heb vanacht nog 715mb op een octron gebakken 700mb plaat op 40x

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 20:08 schreef philippi14 het volgende:
Maar kan je nu ook de voledige 8MB buffer gebruiken? De 4048 heeft nl. slechts 2MB buffer...

Ik zag in je screenshot van Nero wel 8MB staan, dus het zal toch wel goed zitten.. Of niet

ja dat kan werkt prima

en je heb je justlink nog he maare buffer werkt voledig

[sharkzor]

ik heb hem maar weer terug geflashed naar 32x (dus voor degenen die zich afvroegen of je nog terug kan, dat kan )

ik kreeg gewoon teveel errors...

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 22:45 schreef weareborg het volgende:
ik heb hem maar weer terug geflashed naar 32x (dus voor degenen die zich afvroegen of je nog terug kan, dat kan )

ik kreeg gewoon teveel errors...

zo als ?

[murdock]

Kan het ook met een ricoh mp7200a 20x10x40

[sharkzor]

Op woensdag 24 juli 2002 22:59 schreef Dannyke het volgende:

[..]

zo als ?

vooral veel vage write errors.

[twinkey]

Tot nu toe is het dus alleen nog maar succesvol bij een AOPEN CDRW 3248 Of zijn er ook al mensen die de 2440 op 3248 hebben draaien? Zou ik wel graag willen weten

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 23:08 schreef twinkey het volgende:
Tot nu toe is het dus alleen nog maar succesvol bij een AOPEN CDRW 3248 Of zijn er ook al mensen die de 2440 op 3248 hebben draaien? Zou ik wel graag willen weten

k denk dat de 20 naar 24 wil en niet verder omdat de 32 al 48x read heeft, dat zal je 40x writer wel niet kunnen

de 32 leest op 48x en de 40 ook

[Verwijderd]

Is het nog gelukt met een Aopen CDRW1232?
Zal wel lachen zijn als je het ding op 40x krijgt

[Verwijderd]

Op woensdag 24 juli 2002 23:13 schreef computeraap het volgende:
Is het nog gelukt met een Aopen CDRW1232?
Zal wel lachen zijn als je het ding op 40x krijgt

denk dat je max READ speed op 32 moet houwen, dus is er een drive die sneller fikt en ook 32x leest ?

[twinkey]

Op woensdag 24 juli 2002 23:13 schreef computeraap het volgende:
Is het nog gelukt met een Aopen CDRW1232?
Zal wel lachen zijn als je het ding op 40x krijgt

Iedereen die succesvol z'n brander heeft overgeklokt ff hier zijn resultaten neer zetten graag

Aan de hand daarvan ga ik ook proberen om mijn AOpen CDRW 2440 naar 3248 over te klokken

[MahRain]

Op welke speed heb je de LG CED-8080B gekregen, bobo1on1??

[Syzzer]

Ik kan geen firmware vinden voor mijn Sony CRX140E? (=8x) Iemand een site voor mij?

[Verwijderd]

mischien tijd voor een GROOT WRITER OVERKLOK topic ?

[duderuud]

Ik heb ook die 8080B van LG.

Ben benieuwd of iemand anders het risico durft te nemen

[iMars]

ff een vraagje

ik zit hier nog steeds op 12 speed te bakken en gaat prima.
Maar ik wil ook zo'n 40/48 bakkertje hebben

Maar wat zijn de minimale systeem eisen eigenlijk?

Min. Proc?
Min. Ram?
Min. HD performance???

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 01:29 schreef webmail het volgende:
ff een vraagje

ik zit hier nog steeds op 12 speed te bakken en gaat prima.
Maar ik wil ook zo'n 40/48 bakkertje hebben

Maar wat zijn de minimale systeem eisen eigenlijk?

Min. Proc?
Min. Ram?
Min. HD performance???

een 5,25 bay
ide aansluiting
wndows 9x en hoger
baksoftware
eneen power stekkertje voor je drive'

de rest boeit niet
ze zijn toch burn proof

[iMars]

de rest boeit niet
ze zijn toch burn proof

Daar heb ie gelijk in. Maar wat heb je eraan als je bv. maar gemiddelt 12...14 speed brand om dat bv. de hd de bottleneck is?

Of maakt dat echt niet uit?

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 01:36 schreef webmail het volgende:

[..]

Daar heb ie gelijk in. Maar wat heb je eraan als je bv. maar gemiddelt 12...14 speed brand om dat bv. de hd de bottleneck is?

Of maakt dat echt niet uit?

tja

dan koopje er toch een snelle hdd bij als je het traag vin ;p

[iMars]

je heb gelijk

Heb maxtors... 1x10G, 3x20G & 1x40G.
Die moeten wel snel genoeg zijn

System Requirement : CPU Pentium 166MHz above , Memory 128B Required ;

HDD must have access time < 20ms, with a minimum of 100MBytes Free space

Was ff lui had het op Lite-on site gelijk kunnen weten :-)

[Verwijderd]

Op donderdag 25 juli 2002 01:40 schreef webmail het volgende:
je heb gelijk

Heb maxtors... 1x10G, 3x20G & 1x40G.
Die moeten wel snel genoeg zijn
[..]

Was ff lui had het op Lite-on site gelijk kunnen weten :-)

luiaard

/me gaat nu lui zijn

[Verwijderd]

OC-verslag:

- Firmware naar 4048 (van 3248)
- Nero 5.5.8.2 erop
- Detecteert goed
- Bij simulatie op 40 speed gaat het goed tot 32. Daarna spint ie op, probeert het waarschijnlijk effe, en schakelt dan terug naar 12 X waar ie hem mee affikt.
- Zal straks een Phillipsjes gaan halen denk ik.

[toastingnow]

Op woensdag 24 juli 2002 23:13 schreef computeraap het volgende:
Is het nog gelukt met een Aopen CDRW1232?
Zal wel lachen zijn als je het ding op 40x krijgt

Ik ben het echt helemaal vergeten! Vanavond weer een kans Maar deze zal niet verder gaan dan 16 speed denk ik, mocht 't al lukken.

[Byte_Me]

toastingnow schreef op 24 juli 2002 @ 10:39:
Hmm...interesting...ik ga vanavond ff proberen wat m'n Aopen cdrw1232A doet.

Kun je nog even laten weten of het gelukt is deze brander te "upgraden"? Ik wil het ook gaan proberen met mn CDRW1232pro. Dan probeer ik CDRW1632 firmware erop te zetten.

[CH4OS]

Voor de CRW3248 is al een tijdje een nieuwe firmware...
1.17 is de versie nummer...

En in de changelog staat het volgende

Category: N/A
Applied Model: CRW3248
Type: Firmware Version: R1.17
File Name: 3248_f117.exe File Size: 323KB
Downloads: 6882
Descriptions: 1. CD-R's OPC improved.
2. Media coverage upgraded.
OS Support: Win2000, Win95, Win98, WinME, WinNT, WinXP
Released Date: 2002/07/22

Zoals je kan zien is ie er al een maandje, maar ik krijg hem maar niet in de meuktracker...

En dit is de directe link:
http://club.aopen.com.tw/...&RecNo=2528&Model=CRW3248

[Verwijderd]

Ik heb hem uiteraard ook overclocked naar 4048, maar ik zie dus dat de firmware 4850 ook al beschikbaar is . Heeft iemand deze al geprobeerd op zijn 3248?? Op cdfreaks kan ik hier niks over vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 02:05:
Ik heb hem uiteraard ook overclocked naar 4048, maar ik zie dus dat de firmware 4850 ook al beschikbaar is . Heeft iemand deze al geprobeerd op zijn 3248?? Op cdfreaks kan ik hier niks over vinden.

als reactie.. DAT werkt niet..

al geprobeert.. je speler leest dan alleen nog
als je gaat fikken ( welke snelheid je ook neemt )
krijg je media speed errors en could not write track errors

40x uit je 32x persen is max vrees ik

(ding bakt nog altijd heerlijk @ 40x)

[Verwijderd]

Iemand al geprobeerd de 4048 naar de 4850 te krijgen? Ik hen namelijk een originele 4048

[Verwijderd]

Kan je van een plextor 12x een 16 x maken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 02 november 2002 @ 16:09:
Iemand al geprobeerd de 4048 naar de 4850 te krijgen? Ik hen namelijk een originele 4048

lukt niet

en van plextor bakkers weet ik het niet als het kan

[Madrox]

He, niet lachen jongens hoor wat ik nu verklap :

Heb mijn orginele 40x Aopen onderklokt naar 32x

Onderklokken doe ik met bremse/directCD en WinonCD. MAX 32x read/write etc...

Onderklokresultaten:

-Minder herrie
-Meest betrouwbare gebrande CD's (volgens uitgebreid test-onderzoek C!T geeft 1 tandje lager dan max. de beste brandcijfers. Met professionele apparatuur getest dus wie ben ik om date tegen te spreken )

-Minder herrie
-Minder kans op exploderende CD's
-30 sec. meer tijd om mijn koffie op te drinken.

[Verwijderd]

Madrox schreef op 18 November 2002 @ 03:09:
He, niet lachen jongens hoor wat ik nu verklap :

Heb mijn orginele 40x Aopen onderklokt naar 32x

Onderklokken doe ik met bremse/directCD en WinonCD. MAX 32x read/write etc...

Onderklokresultaten:

-Minder herrie
-Meest betrouwbare gebrande CD's (volgens uitgebreid test-onderzoek C!T geeft 1 tandje lager dan max. de beste brandcijfers. Met professionele apparatuur getest dus wie ben ik om date tegen te spreken )

-Minder herrie
-Minder kans op exploderende CD's
-30 sec. meer tijd om mijn koffie op te drinken.

hmm als dit zo is kan ik me 32 speed brander beter onderklokken naar 1 speed

[Madrox]

HUH? Drink je zoveel koffie dan ?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 November 2002 @ 03:13:[...] hmm als dit zo is kan ik me 32 speed brander beter onderklokken naar 1 speed

Heb je dan geen interesse in mijn Philips 2 speed. Ik wil namelijk een 4048 aanschaffen en als je die Philips een standje lager zet zit je ook op 1 speed. Kom maar met een goed bod .

Die Philips is trouwens ook interessant als je graag heeeeeeeeel veel koffie drinkt .

[Epitome]

Verwijderd schreef op 24 juli 2002 @ 10:43:
[...]
kijk, je doet eerst je flash van je eigen model, dan gaat die ergens Ereasing epprom ofzo doen, op dat moment moet je het flash proggie killen, dan kan je wel flashen zo deed ik het ook

Ik probeer op het juiste moment te killen, maar het gaat zo snel voorbij dat ik steeds te laat ben...

Heeft iemand dat ook gehad en hoe heb je het dan opgelost?

[Xander]

Epitome schreef op 16 February 2003 @ 19:37:
[...]


Ik probeer op het juiste moment te killen, maar het gaat zo snel voorbij dat ik steeds te laat ben...

Heeft iemand dat ook gehad en hoe heb je het dan opgelost?

Als je een flash progje onder windhoos heb kun je dit eens proberen: Zet 12 keer fotosoep open en laat een plaatje van 50 naar 5000dpi converteren, veroorzaakt best hoge CPU load en de rest gaat zéér traag.
Is misschien de moeite van het proberen waard.

Hoe kill jij?

[Epitome]

XanderH schreef op 16 februari 2003 @ 19:42:
[...]
Hoe kill jij?

Ik klik op sluiten en dan op End Now

[Xander]

Epitome schreef op 16 February 2003 @ 20:07:
[...]

Ik klik op sluiten en dan op End Now

Mwa, duurt lang, gewoon op je reset knopje douwen

[Epitome]

Thanx, dankzij je tip is het gelukt!

[Xander]

Epitome schreef op 16 February 2003 @ 20:50:
Thanx, dankzij je tip is het gelukt!

Mooi zo!

[Burning_Tyre]

Ik heb een klein probleempje, zouden jullie mischien ff kunnen kijken :

Aopen 24x40 OC mislukt, dood????

Heel erg bedankt