Post hier je Non-Windows screenshots [part 3]

[blouweKip]

Ik raad btw iedere gnome 2 gebruiker [url="http://www.hadess.net/totem.php3"]totem[/url] aan, soort gnome 2 media player (gebruikt xine libs), werkt prima met dvd, divx, vcd, etc

[CrashFailure]

Gentoo Linux 1.4rc1
Gnome 2.02
WineX2.2 met MaxPayne
Xmms
( een work in progress deze desktop )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 19:52:
[afbeelding]

Mac OS 10.2!

[nose]

Verwijderd schreef op 22 oktober 2002 @ 12:59:
[...]

ons Sophietje

En heeft Sophietje ook nog een achternaampje?

[Verwijderd]

*klik*

tuxjes achtergrond @ http://www.kde-look.org

rest een beetje creatief; texture in balkje is gewoon gimp

[himlims_]

nose schreef op 23 oktober 2002 @ 12:30:
[...]

En heeft Sophietje ook nog een achternaampje?

komt van 'alsscan'

[Arioch]

Scarecrow schreef op 23 oktober 2002 @ 15:59:
[...]

komt van 'alsscan'

lol, ziet er een leuke site uit

[bbrother]

blouweKip schreef op 23 oktober 2002 @ 01:56:
Ik raad btw iedere gnome 2 gebruiker [url="http://www.hadess.net/totem.php3"]totem[/url] aan, soort gnome 2 media player (gebruikt xine libs), werkt prima met dvd, divx, vcd, etc

gaaf, eens checken

[Verwijderd]

blouweKip schreef op 23 oktober 2002 @ 01:56:
Ik raad btw iedere gnome 2 gebruiker [url="http://www.hadess.net/totem.php3"]totem[/url] aan, soort gnome 2 media player (gebruikt xine libs), werkt prima met dvd, divx, vcd, etc

Ik hoop dat het niet van de makers is van rhythmbox, stelletje pubers die er meer bugs inlaten dan dat er functies inzitten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 oktober 2002 @ 15:51:
[...]


Ik hoop dat het niet van de makers is van rhythmbox, stelletje pubers die er meer bugs inlaten dan dat er functies inzitten

Que?

Onderbouw dat eens?

[Verwijderd]

gentoo 1.4 rc1

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 23 oktober 2002 @ 14:00:
[afbeelding]

*klik*

tuxjes achtergrond @ http://www.kde-look.org

rest een beetje creatief; texture in balkje is gewoon gimp

Hahaha gweldig!!

[Alarmnummer]

Dit ben ik trouwens net tegengekomen, zitten veel mooie linux backgrounds tussen.
http://www.heise.de/ct/motive
Sommige staan hier ook tussen, maar tis altijd een drama om ze op te zoeken En er is ook overal een 1600x1200 formaat van

[himlims_]

blouweKip schreef op 23 oktober 2002 @ 01:56:
Ik raad btw iedere gnome 2 gebruiker [url="http://www.hadess.net/totem.php3"]totem[/url] aan, soort gnome 2 media player (gebruikt xine libs), werkt prima met dvd, divx, vcd, etc

ik wil iets wat quicktime kan doen (zonder crossover plugin)

[Verwijderd]

Scarecrow schreef op 25 oktober 2002 @ 17:46:
ik wil iets wat quicktime kan doen (zonder crossover plugin)

Nee, jij wil iets wat die ver***de Sørenson 3 züt kan doen..

[Boomerang]

Hier is mijn screenshot;

]
Debian Woody @ Gnome

Ohja, die wallpaper was ik vanmiddag tegengekomen in een ander screenshot topic, maar ik vond em wel mooi passen .
Hier kun je em krijgen.

[ Voor 0% gewijzigd door Boomerang op 25-10-2002 20:48 . Reden: Linkjes gemaakt :) ]

[Mpdrichel]

RedHat Linux 8.0 met Gnome.
Heb hem nog maar pas geinstaleerd dus heb nog niet veel gedaan.

[himlims_]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2002 @ 19:02:
[...]


Nee, jij wil iets wat die ver***de Sørenson 3 züt kan doen..

neej, ik wil een geil blond [...]
wat bedoel je nu eigenlijk precies?

[Verwijderd]

Debian met Gnome2 en Fluxbox. Wallpaper komt van art.softshape.com.

[ProZa|IA]

Debian met Kde3

[GeeMoney]

ProZa schreef op 27 oktober 2002 @ 16:38:
[

Debian met Kde3

Mag ik vragen welke icons en hoe je die balk bovenaan je scherm hebt gemaakt?

[sebas]

Ik neem aan dat de streep gewoon zijn wallpaper is.

[Verwijderd]

Scarecrow schreef op 26 oktober 2002 @ 08:42:
[...]

neej, ik wil een geil blond [...]
wat bedoel je nu eigenlijk precies?

Voor de nieuwere Quicktime filmpjes (de trailers op apple.com bv) heb je een codec nodig (zie vorige post) die nog niet te krijgen is als OSS omdat het bestandsformaat niet open is
(afaik)

Jij zij dat je iets wilt dat Quicktime 'kan doen'.. filmpjes die de Sorenson1 codec gebruiken doen het ook onder Linux (MPlayer.. OpenQuicktime..)

Jammer dat de meeste filmpjes die codec niet (meer) gebruiken..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 17 juli 2002 @ 20:25:
[url="http://home.hccnet.nl/w.schaik/temp/shot1.jpg"][afbeelding][/url]
[url="http://home.hccnet.nl/w.schaik/temp/shot2.jpg"][afbeelding][/url]

KDE 3.01 met icons van kdelook.org en wallpapertje van Digital Blasphemy. Het moge duidelijk zijn met dat klikken en groter maken enzow

<font color="0000ff">Ik heb even je links aangepast, die werkten namelijk niet (er stond http://http:// vooraan)</font>

zie ik daar nou dat je met een webbased iets je inetverbinding kan verbreken
dat vind ik wel interessant .....
heb je een url ofzo ??

[Verwijderd]

gaim-cvs (0.6.0) ge-emerged (voor de overzichtelijkheid doe ik alleen aan emerges), ziet er lekker uit

[Verwijderd]

M'n nieuwe enlightenment theme geinspireerd op XanAlloy en de liquifex background:
verder zijn de icoontjes gejat van kde crystal theme

[zwik]

Overzichtelijk is anders .

[Verwijderd]

:`-(

[Newjersey]

Beos 5 PE MAX edition, net geinstalleerd en er zitten veel leuke extra tools bij om bijv te compilen enzo

[DeMoN]

Tsja.. ik ook maar weer eens..



Reacties graag

[Verwijderd]

DirectFB goes SDL!

[Verwijderd]

Newjersey schreef op 29 oktober 2002 @ 21:47:
[afbeelding]

Beos 5 PE MAX edition, net geinstalleerd en er zitten veel leuke extra tools bij om bijv te compilen enzo

mankeert niks aan, maar wie heeft er *@!@ met paint 'max' op de BeOS startknop gezet

[NaliXL]

Newjersey schreef op 29 oktober 2002 @ 21:47:
[afbeelding]

Beos 5 PE MAX edition, net geinstalleerd en er zitten veel leuke extra tools bij om bijv te compilen enzo

Origineel wallpaper?

[zwik]

Verwijderd schreef op 29 oktober 2002 @ 20:43:
:`-(

Voor de rest is ie wel mooi hoor .

[Verwijderd]

ok, hier de mijne:

geen shot in de post, want anders wordt ie te breed

http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie1.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie2.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie3.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie05.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie06.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie07.jpg

[blouweKip]

Gnome 2.1.1 met lighthouseblue gtk theme (media speler is totem)

[url="http://home.student.utwente.nl/d.w.w.vanosch/gentoo_31.jpg"][/url]

[Newjersey]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 00:56:
[...]


mankeert niks aan, maar wie heeft er *@!@ met paint 'max' op de BeOS startknop gezet

dat heeft iemand van BeOS max gedaan ws

maar een klein beetje offtopic, maar weet iemand of er een goede Msn messenger voor beos te krijgen is? ik heb nu jabber for BeOS maar daar moet je voor dokken, je kan jezelf bijv nu niet away zetten en er is verder geen enkele andere jabberclient voor BeOS

[Qui-Gon]

Ik geloof dat ik nog niks heb laten zien in deze topic, dus bij deze:

Dit is Gentoo 1.4 met Gnome 2.
De Metacity theme is Gorilla, en de GTK2 theme CleanIce.
De achtergrond komt van art.gnome.org
verder heb ik mijn d2ol client in de terminal draaien, die een stuk harder gaat onder Linux dan onder XP. Een gkrellm is van mijn server (waarop ik in principe alleen in de console op werk) en de andere is van deze pc.

[Verwijderd]

Een gkrellm is van mijn server (waarop ik in principe alleen in de console op werk) en de andere is van deze pc

Hoe heb je dat gedaan, dat je gkrellm van je server op je workstation ziet?? laat effe weten, svp

[Verwijderd]

met X forwarding
bv ssh -X naam@server
passwd:
gkrellm&

[Verwijderd]

Prada:~# gkrellm&
[1] 6658
Prada:~#
Gtk-WARNING **: cannot open display:

dit krijg ik al foutmelding
iemand enig idee hoe dit op te lossen??
Ik heb geen X op mijn server geinstalleerd,
alleen gkrellm binnengehaald via apt-get

[Qui-Gon]

je moet in je sshd_config ook nog "X11Forwarding yes" toevoegen op je server en dan zou het moeten werken. Ik heb deze melding ook wel is gekregen toen mijn server nog op debian draaide, maar dat zou in principe niet uit moeten maken.

[CyBeR]

* CyBeR vond het ook maar weer eens tijd voor een nieuw kleurtje



Het lijkt tegenwoordig hip te zijn om een development GIMP in beeld te hebben, dus dan doe ik ook maar een keertje mee

Verder in beeld: xchat, gnome-terminal, gnome-panel, gkrellm
Eindelijk AA support in X voor fbdev

[Blubber]

Nou dan ik ook maar een keer:

Desktop1:


Desktop2:


System:
Gentoo 1.4 rc1
Enlightenment 0.16

de wallpaper komt hier vandaan.

[Verwijderd]

blouweKip schreef op 21 augustus 2002 @ 11:33:ik vind het al wel mooi dat er voor linux/bsd 2 van zulke goede desktopenv. zijn die beide flink sneller zijn dan de gui van xp

edit:

Mijn excuses voor te veel off-topic en ouwe koeien...
Ik werd effe boos door dit mijns insziens zeer onjuiste statement

Grapje zeker?
Dat is dus niet waar. Wat mij betreft is het enige wat er nog aan Linux+full (KDE Gnome) desktop mankeert, GEBREK aan snelheid. Xfree is sowiezo trager als de grafische engine van windows en vooral voor KDE moet je een potig systeem hebben om het fatsoenlijk te draaien. Daarnaast zijn sleutel apps als Openoffice.org mozilla vrij langzaam om op te starten (het "gebruik" van OpenOffice.org is overigens zeer te doen. Eigenlijk heb ik het veel liever als MS office, behalve dat de afwezigheid van macrorecording een groot gebrek bij OOO. )
Don't get me wrong: ik heb een microsoftvrij systeem, maar niet vanwege een snellere desktop environment....Ik vind XP een prachtig systeem, maar ik vind het bedrijf erachter een beetje behoorlijk twijfelachtig + het is DUUR.
De 'looks' van de linux desktop kunnen wel ruimschoots tippen aan die van Windows... vooral die blouwekippen themes. :0

[blouweKip]

Misschien wordt er idd een snelheidsverschil voelbaar zodra je een snellere cpu hebt, maar ik heb "slechts" een 1 ghz/400mb en daar draait mn zelf gecompilde gnome/kde toch wel gevoelsmatig sneller op

Openoffice is idd traag, maar er ontbreekt dan ook een preloader in linux

[balk]

Verwijderd schreef op 30 oktober 2002 @ 11:24:
ok, hier de mijne:

geen shot in de post, want anders wordt ie te breed

http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie1.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie2.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie3.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie05.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie06.jpg
http://www.nedlinux.nl/~bint/screenies/screenie07.jpg

Best gezellig daar!

[Verwijderd]

blouweKip schreef op 04 november 2002 @ 21:40:
Misschien wordt er idd een snelheidsverschil voelbaar zodra je een snellere cpu hebt, maar ik heb "slechts" een 1 ghz/400mb en daar draait mn zelf gecompilde gnome/kde toch wel gevoelsmatig sneller op

Openoffice is idd traag, maar er ontbreekt dan ook een preloader in linux

'kheb alle 'flavors' van gentoo er al op gehad (en ik draai nu de snelste setup tot nu toe : kde 3.0.2 op gentoo 1.2 met kernel r7 (de voorlaatste) (is behoorlijk goed, gcc 3.2 levert alleen trager op bij mijn:( ) Toen ik laatst de p350/64mb van mijn zusje nakeek en daarop win 98 se draait schrok ik van de hoge responiveness..en snelheid. Goed dat is geen XP maar heeft wel dezelfde funcionaliteit als kde.. (ik heb duron 900_256mb)

Overigens : http://segfaultskde.berlios.de/index.php?content=oooqs
voor een bijna perfecte OOO preloader.

[blouweKip]

tja, als je een oude distro met kde 1 draait dan is dan ook wel sneller, nog sneller is een wm als fvwm, xfce

[Slaiter]

De mijne redelijk tevreden alleen moet nog wat aan background werken en er een theme bij maken, maar dat komt later wel



Distro: Gentoo 1.4
WM: Fluxbox
WMT: Cthulhain
BG: Nog niet af (deels eigen werk)

_{WM=WindowManager, WMT=WindowManager Theme, BG=BackGround}

[sebas]

Hier twee shotjes van me debian unstable installatie ...






Met dank aan luite voor het mooie uitzicht.

[ Voor 0% gewijzigd door sebas op 05-11-2002 06:19 . Reden: cosmetical changes ]

[Nitai]

offtopic: maar, op je page sebas staat er....ik have made...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 21:22:
[...]

edit:
Mijn excuses voor te veel off-topic en ouwe koeien...
Ik werd effe boos door dit mijns insziens zeer onjuiste statement

Grapje zeker?
Dat is dus niet waar. Wat mij betreft is het enige wat er nog aan Linux+full (KDE Gnome) desktop mankeert, GEBREK aan snelheid. Xfree is sowiezo trager als de grafische engine van windows en vooral voor KDE moet je een potig systeem hebben om het fatsoenlijk te draaien. Daarnaast zijn sleutel apps als Openoffice.org mozilla vrij langzaam om op te starten (het "gebruik" van OpenOffice.org is overigens zeer te doen. Eigenlijk heb ik het veel liever als MS office, behalve dat de afwezigheid van macrorecording een groot gebrek bij OOO. )
Don't get me wrong: ik heb een microsoftvrij systeem, maar niet vanwege een snellere desktop environment....Ik vind XP een prachtig systeem, maar ik vind het bedrijf erachter een beetje behoorlijk twijfelachtig + het is DUUR.
De 'looks' van de linux desktop kunnen wel ruimschoots tippen aan die van Windows... vooral die blouwekippen themes. :0

In eerste instantie lijkt Windows ook sneller, maar Windows blokkeert nog steeds erg vaak als het ergens mee bezig is (vooral explorer en ftp), Linux heeft dat niet.

Bij Windows wisselt de snelheid gewoon erg vaak.

dit zijn mijn ervaringen!

[Alarmnummer]

Er is verder ook een enorm verschil welke window manager je gebruikt. Ik ben overgestapt van kde naar fluxbox en het wel iets sneller. Schermen kan je veel sneller verslepen en het voelt iets sneller aan. Maar ik moet eerlijk zijn, windows is gewoon een stuk sneller.

ps
ik heb xfree nog niet zelf gecompileerd (alleen de kernel met o3 en amd cpu), dus ik weet niet hoeveel performance ik er nog uit kan halen. Ik vind het op dit moment ook wel erg goed werkbaar.

[sebas]

Nitai schreef op 05 november 2002 @ 11:53:
offtopic: maar, op je page sebas staat er....ik have made...

Hej, bedankt, had het nog niet gezien. is uiteraard gefixed.

[Verwijderd]

Alarmnummer schreef op 05 november 2002 @ 13:19:
Er is verder ook een enorm verschil welke window manager je gebruikt. Ik ben overgestapt van kde naar fluxbox en het wel iets sneller. Schermen kan je veel sneller verslepen en het voelt iets sneller aan. Maar ik moet eerlijk zijn, windows is gewoon een stuk sneller.

ps
ik heb xfree nog niet zelf gecompileerd (alleen de kernel met o3 en amd cpu), dus ik weet niet hoeveel performance ik er nog uit kan halen. Ik vind het op dit moment ook wel erg goed werkbaar.

ik weet niet wat voor systeem je draait, maar op mijn pII 233, draait fluxbox dus echt wel een heel stuk sneller dan KDE en windows

[Alarmnummer]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 15:31:
[...]


ik weet niet wat voor systeem je draait, maar op mijn pII 233, draait fluxbox dus echt wel een heel stuk sneller dan KDE en windows

1800 xp + 1536 mb pc 133 geheugen + matrox g450. Moet dus snel genoeg zijn Fluxbox is inderdaad ook sneller dan kde, dat ben ik 100% met je eens. Maar windows is sneller dan flux.

Ik zal er niet meer over praten, anders verzieken we dit topic Ik zal ook eens een screenshot van mijn desktop plaatsen.

[Verwijderd]

ik gebruik nooit kde, en alle zware progs zijn altijd minimized totdat ik ze nodig heb (das pas snel ) van mij mag X best wat sneller maar ik kan niet echt klagen, ik kan niet echt zeggen dat windows voelbaar sneller was. Ik ben er nooit aan toe gekomen om winXP te testen (bang dat het m'n hd verknalt) maar ik denk niet dat m'n bak dat gaat trekken. Ik gebruik regelmatig de netwerk features waar X voor staat en ik hoop dat die functionalitijd nooit verdwijnt, evenals meerdere X servers naast elkaar (1. X lokaal 2. X thuis). En ik ben benieuwd of het echt nodig gaat zijn dat X veel sneller gaat worden als hardware zo snel beter wordt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 november 2002 @ 15:43:
..........En ik ben benieuwd of het echt nodig gaat zijn dat X veel sneller gaat worden als hardware zo snel beter wordt.

Als het mogelijk is om X sneller te maken moet je dit natuurlijk altijd doen. Waarom zou je duure snellere hardware moeten kopen als snelheidsproblemen ook software matig opgelost kunnen worden. Ikzelf ga binnenkort Xfree eens helemaal van scratch bouwen om te kijken of dit snelheid wint. Op mijn PC merk ik trouwens heel weinig verschil tussen Windows2K en Mandrake9.0 (p4-2.9, 1gb DDR333) en hierbij maakt het heel weinig uit welke manager ik gebruik (flux of gnome2).

[rb338]

Als ik op winXP evenveel programma's installeer als ik nu in Linux heb, dan is Linux hier echt wel sneller... Bovendien heb ik in Windows een virusscanner nodig, die ook nog eens een hoop vertraging kan opleveren.

Ik draai hier Gentoo 1.4_rc1, alles zelf gecompiled, XFree86 4.2.1, KDE 3.1 RC1 en het loopt als een zonnetje. Sneller dan mijn winXP, waar ik minder op heb staan dan in Linux. Windows is wel sneller als je het net geinstalleerd hebt, maar wordt zo traag als dikke stront als je er wat programma's op (un)installeert. Linux blijft goed draaien

[Slaiter]

En weer terug ontopic

een update van mijn desktop incl nieuwe theme (RedDraman)



Distro: Gentoo 1.4
WM: Fluxbox
WMT: eigen ontwerp (RedDraman te vinden op www.deviantart.com )
BG: Deels eigen ontwerp, maar niet helemaal af

kritiek is welkom

[blouweKip]

Beos 5 PE MAX edition, net geinstalleerd en er zitten veel leuke extra tools bij om bijv te compilen enzo

Ik heb echt flink gezocht, maar ik kan geen driver voor de gf4 in beos vinden (de unified drivers bij bebits werkt niet nml.) heb jij toevallig een id of er tegenwoordig drivers voor de gf4 zijn?

[Blubber]

Alarmnummer schreef op 05 november 2002 @ 13:19:
Er is verder ook een enorm verschil welke window manager je gebruikt. Ik ben overgestapt van kde naar fluxbox en het wel iets sneller. Schermen kan je veel sneller verslepen en het voelt iets sneller aan. Maar ik moet eerlijk zijn, windows is gewoon een stuk sneller.

ps
ik heb xfree nog niet zelf gecompileerd (alleen de kernel met o3 en amd cpu), dus ik weet niet hoeveel performance ik er nog uit kan halen. Ik vind het op dit moment ook wel erg goed werkbaar.

Ik ben het er mee eens dat KDE best wel traag is. Ik gebruik Enlightenment .16. Die werkt prima. De schermpjes glijden hier soepel over het beeldscherm, en ik kan gewoon met half transparante vensters slepen, dat zie ik windows nog niet doen...

[Verwijderd]

Medium | Full

Debian Stable
Fluxbox

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 06-11-2002 12:25 . Reden: typo ]

[koffiedrinker]

Een net geinstalleerde windows is inderdaad vaak iets sneller. Maar na verloop van tijd verlies je die snelhiedswinst meestal weer.
Op mijn AMD 900 + 256 Mb + GeForce 2 GTS draaiend op Gentoo 1.2 is Gnome2 absoluut goed te doen
Een andere groot voordeel is dat de snelheid onder Linux constant blijft. Onder Windows wil een opstartende applicatie nog wel eens zorgen voor een ernorme dip in de snelheid van de lopende applicaties. Een MP3-tje luisteren en dat bijvoorbeeld IE opstarten gaf bij altijd overslaande MP3's. Linux heeft daar geen last van.
Het is dus maar net waar je meer waarde aan hecht .

[Blubber]

mmm vast al een keer of wat gevraagd. Maar wat is die app die veel mensen zoals OliverW en velen anderen aan de linker of rechter kan van hun scherm hebben staan?

[koffiedrinker]

Blubber schreef op 06 november 2002 @ 14:15:
mmm vast al een keer of wat gevraagd. Maar wat is die app die veel mensen zoals OliverW en velen anderen aan de linker of rechter kan van hun scherm hebben staan?

Dat is GKrellm.
Op deze site kan je daar alles over vinden.

GKrellm zit ook standaard in Gentoo Linux.
Hier staat de info voor de package
En hier over de plugins.
Of doe eens emerge -s gkrellm .

[Verwijderd]

koffiedrinker schreef op 06 november 2002 @ 14:22:

GKrellm zit ook standaard in Gentoo Linux.

wat bedoel je met "standaard in gentoo linux"??

geinstalleerd iig niet hoor (gelukkig maar, ik wil wel alles zelf installen graag):

code:

bionik $ emerge -s gkrellm
Searching...   
[ Results for search key : gkrellm ]
[ Applications found : 22 ]
 
*  app-admin/gkrellm
      Latest version available: 2.1.0
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Homepage: http://www.gkrellm.net/
      Description: Single process stack of various system monitors

of bedoel je gewoon dat het in de portage tree zit?

[koffiedrinker]

Verwijderd schreef op 06 november 2002 @ 17:09:
[...]


wat bedoel je met "standaard in gentoo linux"??


geinstalleerd iig niet hoor (gelukkig maar, ik wil wel alles zelf installen graag):

Ik ook, vandaar dat ik ook Gentoo gebruik

of bedoel je gewoon dat het in de portage tree zit?

Een beetje onduidelijk gezegd, maar dat bedoelde ik.
Gkrellm zit in portage zoals je zelf al zag.

[Verwijderd]

ow wacht ik zie nu pas dat je ook dat over emerge -s zei enzo, nou ja nu is het extra duidelijk voor de 345678e keer in de thread-serie uitgelegd wat "dat programma met die metertjes is":)

is het geen idee om een sticky thread over gkrellm te maken mods?

[Leon]

of bij de volgende serie "post hier je non-windows screenshots" met daarin een linkje naar het programma en eventueel wat links naar howto's (truetype, AA fonts oid) en links naar websites met linux achtergronden/themes en zo

doen ze ook bij een zeker ander forum hier...

edit:



Goedmakertje...

Beetje
Maar het werkt...
Gentoo 1.2 (zodra 1.4 stabiel is upgraden) of er moet iemand met goede ervaringen komen die me overtuigd dat het al rete stabiel is...
KDE 3.04 enz. enz... niet echt spectaculair...

[Verwijderd]

wel eens van sarcasme gehoord Leon

[mowgli]

Deze heb ik vanmiddag gemaakt achtergrond is gejat van een post eerder in dit topic

klik plaatje voor 1152x864 formaat.

[Verwijderd]

mmmm te veel fluxbox geweld.
zal mijn WM maar wer eens laten zien
hij is al wel redelijk oud, maar heb geen zin om een nieuwe te maken. (toch niks veranderd, behalve dan dat ik mijn tex bestandjes nu in vim -v maak. (voor de syntax highlite en -v voor de original vi shortcuts/commands)



en de wallpaper.
(theme kun je vinden door op wm.themes.org op gothic te zoeken.

[Verwijderd]

Vinden jullie een doorzichtige console niet onoverzichtelijk? Ik vind groen op zwart, of wit op zwart veel duidelijker te lezen.

[mowgli]

Verwijderd schreef op 08 november 2002 @ 09:59:
Vinden jullie een doorzichtige console niet onoverzichtelijk? Ik vind groen op zwart, of wit op zwart veel duidelijker te lezen.

neh valt wel mee. Ik moet de tekst kleur van me console nog ff veranderen trouwens. in xchat heb ik nu Blauw of Groen en die zijn alle2 perfect te lezen

[rb338]

Leon schreef op 07 november 2002 @ 02:20:
of bij de volgende serie "post hier je non-windows screenshots" met daarin een linkje naar het programma en eventueel wat links naar howto's (truetype, AA fonts oid) en links naar websites met linux achtergronden/themes en zo

doen ze ook bij een zeker ander forum hier...

edit:

[afbeelding]

Goedmakertje...

Beetje
Maar het werkt...
Gentoo 1.2 (zodra 1.4 stabiel is upgraden) of er moet iemand met goede ervaringen komen die me overtuigd dat het al rete stabiel is...
KDE 3.04 enz. enz... niet echt spectaculair...

Gentoo 1.4 is hier enorm stabiel. 't Is de eerste Gentoo die ik probeer en ik neem nooit meer een andere distro (denk ik ). Eerst gebruikte ik Debian Unstable (en daarvoor Mandrake 6.x, tijd geleden ) maar Gentoo is het beste wat me ooit is overkomen (qua Linux dan ).

Maarja, if it ain't broken, don't fix it... dus ik denk dat je idd evengoed kan wachten tot 1.4 final er is. Ik wou Gentoo gewoon proberen, dus waarom dan niet de nieuwste

[Verwijderd]

Hoe in hemelsnaam kan ik mijn Prullenbak icoon veranderen... Ik heb lopen zoeken voor me leven maar ben er nog niet achter kan iemand me helpen?

Gaat om:

Mandrake 9
Gnome 2

[Verwijderd]

ja das een bekend probleem, de icons in gnome2, kon het op het gnome forum ook al niet vinden, maar geen thread geopend omdat ik eerst andere problemen wil oplossen, misschien toch maar doen..

[Verwijderd]

Want die prullenbak is zo ontiegelijk lelijk in mijn huidige dekstop zal vanavond even picca posten van fresh install met aangepaste dingen van Mandrake 9 en GNome 2

[Verwijderd]

oh je kan natuurlijk gewoon een nautilus theme downloaden: op art.gnome.org bijvoorbeeld, dan veranderen ook je desktop themes, daar nautilus je desktop verzorgt

[sebas]

debian testing/unstable
gnome 2 met gorilla metacity theme
mozilla 1.1
xchat 1.9.3
xmms + fossil skin
gnome terminal

Weet toevallig iemand hoe ik de menu font van mozilla kleiner krijg? Dezelfde wordt ook voor gtk1 apps gebruikt, ik kan nergens iets vinden waar ik dat in kan stellen.

Ook de fonts die gdm in het inputveld gebruikt is erg klein, een optie om dat in te stellen kon ik ook nog niet vinden. Iemand die dat weet?

[AkaXakA]

sebas schreef op 08 november 2002 @ 23:35:
[..]

Weet toevallig iemand hoe ik de menu font van mozilla kleiner krijg? Dezelfde wordt ook voor gtk1 apps gebruikt, ik kan nergens iets vinden waar ik dat in kan stellen.

Ook de fonts die gdm in het inputveld gebruikt is erg klein, een optie om dat in te stellen kon ik ook nog niet vinden. Iemand die dat weet?

Bij "Fonts & Colors" in het preferences menu.

Al phoenix geprobeerd? Die is lichter en zelfs meer instelbaarder.

[Newjersey]

nog een screenie van me beos max, werkt wel relaxt zo

prgineel staat hier

[Eeruku]

hier mijne dan als linux-n00b
RH8 met KDE3

[G33rt]

geil

ik ben net klaar met RH8 (downen dus)

[sebas]

theJKid schreef op 09 November 2002 @ 23:54:
[...]


Bij "Fonts & Colors" in het preferences menu.

Al phoenix geprobeerd? Die is lichter en zelfs meer instelbaarder.

Phoenix staat niet in apt hiero (sarge/sid). En ik heb ook niet echt zin om het te compilen, is ook wel weer lastig met upgraden dan. Ik heb nu galeon-snapshot erop, die ziet er wel mooi uit, daarnaast werkt ie ook vrij aardig (ook belangrijk he ).

Echter hoe ik de gtk 1 fontsize kan aanpassen, daar ben ik nog steeds niet achter. Tips uiteraard welkom.

[Mon]

Phoenix kun je gewoon downloaden, uitpakken en gebruiken. Er hoeft nix gecompileerd te worden of iets dergelijks.
En hier is nog een linkje om hem te downloaden: http://ftp.mozilla.org/pu...-i686-pc-linux-gnu.tar.gz

[Alarmnummer]

[edit]
kan iemand een xwd bestand converteren naar png voor mij?

[balk]

Alarmnummer schreef op 10 november 2002 @ 18:40:
[edit]
kan iemand een xwd bestand converteren naar png voor mij?

check

[blouweKip]

Gentoo 1.4/gnome 2.1.1 en de laatste cvs versie van screem (GEEN wysiwyg html editor)

[url="http://home.student.utwente.nl/d.w.w.vanosch/gentoo_40.jpg"][/url]

[ Voor 0% gewijzigd door blouweKip op 11-11-2002 14:36 . Reden: extra woordje natuurlijk ;) ]

[Verwijderd]

Distro: Suse 8.1

[Alarmnummer]

Fluxbox 0.1.12
AMSN
Eterm
Mozilla (in de taakbalk )
kernel 2.4.19 + pre-emptive
Distro: Mandrake
Resolutie: 1400x1050 op een 22"

[edit]
bedankt balk

[Verwijderd]

[qoute]
sebas schreef op 08 november 2002 @ 23:35:
[..]

Weet toevallig iemand hoe ik de menu font van mozilla kleiner krijg? Dezelfde wordt ook voor gtk1 apps gebruikt, ik kan nergens iets vinden waar ik dat in kan stellen.

Ook de fonts die gdm in het inputveld gebruikt is erg klein, een optie om dat in te stellen kon ik ook nog niet vinden. Iemand die dat weet?
[/qoute]

moet je in XF86Config(-4) de fontregels met 100dpi en 75 dpi omwisselen,
dan krijg je kleinere fonts in je gtk apps

[Verwijderd]

blouweKip schreef op 11 november 2002 @ 02:19:
screem (wysiwyg html editor)

Op de Screem site staat meerdere keren aangegeven dat het juist _geen_ wysiwyg editor is

[blouweKip]

Op de Screem site staat meerdere keren aangegeven dat het juist _geen_ wysiwyg editor is

Helemaal gelijk..

Maar ik was eigenlijk blij verrast door deze versie, ik gebruikte altijd quanta+ (helaas is kde 3.1rc2 te brak om goed te compilen>kdocbook foutjes), en nu dus weer screem, helaas mist deze versie de sytax highlighting nog..

[sebas]

Verwijderd schreef op 11 november 2002 @ 10:25:
[qoute]
sebas schreef op 08 november 2002 @ 23:35:
[..]

Weet toevallig iemand hoe ik de menu font van mozilla kleiner krijg? Dezelfde wordt ook voor gtk1 apps gebruikt, ik kan nergens iets vinden waar ik dat in kan stellen.

Ook de fonts die gdm in het inputveld gebruikt is erg klein, een optie om dat in te stellen kon ik ook nog niet vinden. Iemand die dat weet?
[/qoute]

moet je in XF86Config(-4) de fontregels met 100dpi en 75 dpi omwisselen,
dan krijg je kleinere fonts in je gtk apps

Had ik inderdaad al geprobeerd. Hielp echter niets. Wat moet er bovenaan staan en wat onderaan?

[Verwijderd]

[vergroooOOoot]

[koffiedrinker]

Een nieuwe Gentoo 1.4rc1 met:
Gnome 2.0.2
Galeon 1.2.6
Gkrellm 2.0.4
En het BlueCurve-theme

[Verwijderd]

de 75dpi fonts bovenaan, en (logisch gezien toch ) 100dpi fonts onderaan