[MSI KT3 Ultra2]

[Masselink]

Ik heb hem ook besteld voor mijn XP 2200+. Ik heb de RAID versie zonder Bluetooth besteld omdat ik daar het nut niet van in zie.

[SlowikPL]

Wel .... ik vind nu deze boord wel goed maar met enige minpunten :

positief:

Overclocking (stabiliteit)
zeer goede sound on board (beter als een SB Live en geen presentatie verlies!!)
goede layout (aleen bij de chipsetcooler zijn te dichtbij resistoren)
Raid-niet getest
Waterbestendig
vlekenlose instalatie van hardeware!!
jumperloos !!

negatief:

na vastlopers bij booten moet de gerest worden via de jumper (en als dat niet helpt moet de voeding stekker eruit!)

RAID configuratie niet overzichtelijk niet via BIOS zoals bij gigabyte GA-7VRXP (kom tot nu toe niet of je de raid als een gewoon IDE kan gebruiken?)

montagebouten op verkeerde plaats (bij insteeken van een IDE kun je de boord brekken en dat geld voor ele IDE stekkers!!)

V-core alleen 1.85 (standard voor merdere borden)
niet overzichtelijk IRQ verdeling via PCI en USB

[Verwijderd]

Idd, na een vastloper is de kans groot dat de voedingstekker eruit moet. Hopelijk wordt dit probleem verholpen in een nieuwe biosversie.

[you]

ik heb mobo msi kt3 ultra 2-Rkt333 en twee harde schijven van maxtor 40gb udma 133,nu is mijn vraag , heeft het mobo ook een ata/133 controller?(in bestelling)

[-Moondust-]

you schreef op 23 augustus 2002 @ 15:35:
ik heb mobo msi kt3 ultra 2-Rkt333 en twee harde schijven van maxtor 40gb udma 133,nu is mijn vraag , heeft het mobo ook een ata/133 controller?(in bestelling)

Lijkt me dat dat mobo dat ondersteunt, niet? En als het mobo geen Promise RAID controller aan board heeft die ATA133 ondersteunt, maakt dat in je performance weinig tot niets uit. Wat voor controller heb je besteld?

*edit*
Van de MSI website gehaald:

Promise 20276 On-Board (KT3 Ultra2-R, KT3 Ultra2-BR)
- Supports ATA133 RAID 0 or 1
- The two ATA133 RAID connectors support hard disk drives
only

Jouw bordje ondersteunt dus gewoon ATA133 schijven. Een aparte controller bestellen lijkt me dan zinloos!

[you]

Ik heb geen controller besteld.Is er bij dit mobo ook een PC alert III bij en kan ik het toerental van mijn koeler(alpha pal8045t + enermax caes cooler 80mm prm control) instellen metdeze software?

[Bart]

Ja bij dat mobo zit een CD met verschillende software, ook PC Alert.

Ik heb em zelf namelijk ook

[you]

Thanks , en tevreden ?

[-Moondust-]

you schreef op 23 augustus 2002 @ 17:54:
Ik heb geen controller besteld.Is er bij dit mobo ook een PC alert III bij en kan ik het toerental van mijn koeler(alpha pal8045t + enermax caes cooler 80mm prm control) instellen metdeze software?

Instellen niet, wel bekijken!

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 22 augustus 2002 @ 18:12:
Idd, na een vastloper is de kans groot dat de voedingstekker eruit moet. Hopelijk wordt dit probleem verholpen in een nieuwe biosversie.

te laat, ik heb hem verkocht.

Moderbord is goed maar niet ales

Slechte IDE preformance in vergeli9jk met de VT8233A southbrige
en raid ondersteund niet 0+1 mode

[Henneo]

Heb nu de KT3 Ultra2 sinds vorige week en ben zeer tevreden.

AMD XP 1700@1900 en uiterst stabiel met PC2100 geheugen.

Ik kan nu PC2400 geheugen kopen voor weinig maar heeft dit zichtbare voordelen op dit plankje??

[-Moondust-]

Nee, niet doen, is het geld niet waard. Het kan zelfs zijn dat je systeem slechter presteert! Pas als je een KT400 chipset gebruikt en PC2700 geheugen gebruikt lopen CPU en geheugen weer synchroon en heb je echt wel zichtbare performancewinst, althans, daar ga ik toch wel vanuit. In jouw geval lijkt het me niet de moeite waard.

[Verwijderd]

en er zit ook al een niewer chipset op (VT8235A) ipv VT8233A op de ultra-aru

[Verwijderd]

en ondersteund de t-bredcore(was ik vergeten te zeggen)

[SlowikPL]

waar zie je info over deze southbrige op de MSI

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2002 @ 23:42:
en ondersteund de t-bredcore(was ik vergeten te zeggen)

waar zie je dat?

[Verwijderd]

wel het gaat tot 2200+ en dat is toch een t-bred

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 00:04:
wel het gaat tot 2200+ en dat is toch een t-bred

Ik bedoel de VT8235A

[KeRsTmAnNeKe]

Damn, ik begin weer wat te twijfelen... kwilde eerst een Ultra2-r gaan halen... maar zit nu ook weer aan de Ultra-Aru en die Gigabyte plank te denken...

heb gelukkig nog een paar dagen om te beslissen

[SlowikPL]

wacht even! De KT400 is ook! Gigabyte de GA-7VRXP was goed.

Wie kan me zeggen waar de info zich bevind dat er op de Ultra-ARU de VT8235A word verwerkt?

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 25 augustus 2002 @ 21:46:
Nee, niet doen, is het geld niet waard. Het kan zelfs zijn dat je systeem slechter presteert! Pas als je een KT400 chipset gebruikt en PC2700 geheugen gebruikt lopen CPU en geheugen weer synchroon en heb je echt wel zichtbare performancewinst, althans, daar ga ik toch wel vanuit. In jouw geval lijkt het me niet de moeite waard.

Een KT400 chipset met pc2700 geheugen lopen ook niet synchroon, namelijk resp. 200 en 166 MHz. De ultra2 ondersteunt trouwens prima een fsb van 166 MHz (hoewel niet officieel), dus ik raad je aan pc2700 geheugen te kopen (zoals ik). Dan lopen zowel KT333 als geheugen op 166 MHz (333 MHz effectief).

edit: KT400 en pc2700 kunnen natuurlijk wel synchroon lopen als de KT400 op 166 mhz wordt geklokt. Maar dat kan de KT333 ook zonder problemen, dus waarom dan een nieuw moederbord kopen?


Henneo: Dan moet natuurlijk wel de cpu niet gelockt zijn om 'm op 166 mhz te laten lopen en wacht anders tot de eerste 'echte' 166 mhz athlon xp uitkomt.

[iworx]

* iworx heeft de Ultra2-BR gekocht Zalig bordje, nog geen sec. instabiliteit. Lekker snel.

& bluetooth rawkz

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 00:30:
[...]

Een KT400 chipset met pc2700 geheugen lopen ook niet synchroon, namelijk resp. 200 en 166 MHz.

edit: KT400 en pc2700 kunnen natuurlijk wel synchroon lopen als de KT400 op 166 mhz wordt geklokt. Maar dat kan de KT333 ook zonder problemen, dus waarom dan een nieuw moederbord kopen?

Bij mijn weten is de FSB van de KT400 chipset 166MHz en ondersteunt deze officieel maximaal PC2700 geheugen (166MHz dus), en niets daarboven! Hetgeen dus betekent dat ze wel synchroon lopen. De naamgeving is wellicht wat onduidelijk.

[Verwijderd]

ik heb de MSI Kt3 Ultra-2 loopt perfect, prima bordje echt een aanrader

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op 26 augustus 2002 @ 00:19:
wacht even! De KT400 is ook! Gigabyte de GA-7VRXP was goed.

Wie kan me zeggen waar de info zich bevind dat er op de Ultra-ARU de VT8235A word verwerkt?

dat is op de ultra2, de aru heeft VT8233A

[Verwijderd]

Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 26 augustus 2002 @ 11:44:
Bij mijn weten is de FSB van de KT400 chipset 166MHz en ondersteunt deze officieel maximaal PC2700 geheugen (166MHz dus), en niets daarboven! Hetgeen dus betekent dat ze wel synchroon lopen. De naamgeving is wellicht wat onduidelijk.

De KT400 ondersteunt net zoals de KT333 officieel alleen 100 en 133 MHz (bron).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 23:44:
Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

Ja da is wel raar want een 2000+ draaid standaard op 133 fsb dus zit er waarschijnlijk iets op je pci slots die niet higer wil,misschien een oude netwerkkaart of zo,ik zou eens proberen met enket het hoogst nodige op je mobo te prikken,dus enkel de videokaart om te beginnen en opstarten met 133fsb,als het nog niet lukt ff de bios resetten en nog eens proberen

[iworx]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 23:44:
Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

Kijk eens of je VCore wel stabiel is .. 'k heb de laatste paar dagen ook wat instabiliteit maar dat ligt dus duidelijk aan m'n voeding (ook Aopen). De VCore schommelt tss. 1.54 & 1.78 als'k 'm op 1.65 instel.

'k heb zojuist 'n nieuwe Enermax besteld .. 431 Watt pure power

[Verwijderd]

wat zou ik doen nu msi kt3 ultra 2 of wachten op de kt4

[Emcee]

wAnneer komt de kt4 dan? heb em nog nergens gezien

[Verwijderd]

kweenie maar ik eb me eem zon kt3 ultra 2 bestelt ik hoop dat ie me veel goeds brengt

[Verwijderd]

Ik heb net nog ff wat geprobeert om m'n FSB op 133 te zetten en ik haalde voor de grap m'n SB Live er eens uit. Nadat ik m'n fsb op 133 had gezet starte windows gewoon op! Maar nadat ik m'n onboard sound had enabled kreeg ik hem niet meer opgestart. Iemand nu een idee wat het probleem kan zijn?

[Verwijderd]

kt3 ultra 2 kan daar ook zon s bracket op voor geluid ofnie weet iemand day

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 18:31:
Ik heb net nog ff wat geprobeert om m'n FSB op 133 te zetten en ik haalde voor de grap m'n SB Live er eens uit. Nadat ik m'n fsb op 133 had gezet starte windows gewoon op! Maar nadat ik m'n onboard sound had enabled kreeg ik hem niet meer opgestart. Iemand nu een idee wat het probleem kan zijn?

nadat je dat mobo geiinstalleers hebt,heb je dan windows herinstalleerd of heb je gewoon alles zo gelaten?want volgens mij zit het probleem in windows(die nors doet)waarschijnlijk softwarematige irq of driverprobs, nog een vraag. Wanneer ie niet boot op 133 met sound aan of soundblaster,waaar blijft hij dan hangen,tijdens de post of juist tijdens de opstart van windows??

[Verwijderd]

Ik heb m'n HDD geformateerd (al een paar keer ) en XP al een paar keer vers geinstalleerd. Hij blijft elke keer hangen net voor het opstarten (bij dat bewegende balkje ). Met sound uit start hij windows nog wel op maar reboot hij automatisch na een paar minuten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 18:54:
Ik heb m'n HDD geformateerd (al een paar keer ) en XP al een paar keer vers geinstalleerd. Hij blijft elke keer hangen net voor het opstarten (bij dat bewegende balkje ). Met sound uit start hij windows nog wel op maar reboot hij automatisch na een paar minuten.

Wat zijn je temps?

[Verwijderd]

Als ik de temps in m'n bios bekijk @2000+ zijn ze ongeveer op: low: 47 graden op de hogere standen weet ik het niet, maar zal uiteraard lager zijn . Dus dat is het ook niet.

[Verwijderd]

Welke coolpasta zit er tussen,wat mijn tenp is 39°C idle met dezelfde cooler ik heb wel goede airflow maar toch,is je voeding wel nog goed,bekijk de 5V lijn eens,als die veel onder de 5V gaat krijgt je CPU geen juse genoeg en ben je aan een betere voeding toe,test ook eens je geheugen,kan zijn dat je geheugen gewoon brak is en niet tegen die 133 fsb kan

[Verwijderd]

M'n geheugen is niet brak want dat draait gewoon op 166 mhz (dus DDR 333). Ik heb de standaard koelpasta gebruikt die meegeleverd werd met de V7+. Bedoel je de +5V lijn van PC Alert III?

Hier een pic van PC Alert III: http://people.zeelandnet.nl/nvos/pics/PCalert.JPG

[Verwijderd]

ja temps zijn goed maar met meet artic silver 2 of 3 ertussen zakt het nog wel wat,blijft die +5V constand onder de 5V,anders zou ik toch es proberen met een zwaardere voeding,300watt moet jou sys wel trekken hoor maar de 5V lijn mag niet te veel in elkaar zakken,mag zelfs boven de 5V gaan
heb je ook al es een hele tijd zitten gamen,want dan heeft alles meer power nodig,heb je toen vastlopers gehad????

[Verwijderd]

misschien nog een test: zet je geheugen eens op HCLK en op cas 2 ,vervolgens de settings
3-5-3 ,T1 disabled en op Ultra,FSB op 133,dan draaid de boel cyncroom,je weet maar nooit,maar dan draaid je gegeugen wel op 266,als dat werk zet hem dan op HCLK+33 en boot opnieuw,wekt dat niet,zet hem dan op cas 2.5
maar ik denk toch eerder dat het aan de voeding ligt

[Verwijderd]

Heb de test geprobeert maar ik kon windows niet starten met die settings.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 23:31:
Heb de test geprobeert maar ik kon windows niet starten met die settings.

Ja ik zou toch maar eens een andere voeding proberen als ik jou was,ik heb er eentje van Enermax 431watt inzitten,een voeding van 350watt moet jou systeem met gemak stabiel blijven trekken,kijk misschien ook eens of je van een vriend of zo eens geen latje gegeugen mag gebruiken om daar eens mee te testen,maar laat gewoon de setting op standaard SPD staan

suc6 ik ga slapen

[Verwijderd]

Heb eynstein maar eens gemailt. Volgens hun komt het probleem niet door het moederbord, maar door het bevestigen van de Volcano 7+. Ze zeggen dat mijn CPU oververhit raakt omdat hij niet goed in contact komt met het koelblok. Ze gaven me ook deze link naar hun faq over de V7+: http://www.eynstein.nl/Fa...Groep1=15&Groep2=18&ID=15

Nou vraag ik me dus af hoe hij oververhit kan raken als m'n temperatuur altijd constant is en niet warmer wordt dan 50 graden.

[-Moondust-]

BlueFox, lijkt me de moeite waard om eens aandacht te schenken aan de plaatsing van de koeler. kan geen kwaad lijkt me. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat je denkt dat dat het echt niet kan zijn en dat het ut dan WEL blijkt te zijn.

[Verwijderd]

BlizzarD schreef op 10 juli 2002 @ 15:37:
Bluetooth zit erop

ofwel, geen drol verschil. Wie gaat er nu nou Bluetooth gebruiken

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 10:45:
Heb eynstein maar eens gemailt. Volgens hun komt het probleem niet door het moederbord, maar door het bevestigen van de Volcano 7+. Ze zeggen dat mijn CPU oververhit raakt omdat hij niet goed in contact komt met het koelblok. Ze gaven me ook deze link naar hun faq over de V7+: http://www.eynstein.nl/Fa...Groep1=15&Groep2=18&ID=15

Nou vraag ik me dus af hoe hij oververhit kan raken als m'n temperatuur altijd constant is en niet warmer wordt dan 50 graden.

dad van de temp. is zinloos! Ik had de MSi KT3-Ultra2 met onderstaande conf. en een 300Wat voeding van chiftec en het draaide wel maar als ik een extra HD heb aangesloten was 300 wat veel te wenig deus heb ik mijn oudere 350Wat aangesloten (en kan nu overklokken en ook ales ansluiten!) Mijn raad is dat je betere voeding aanschhaft!

PS;
Hoe lang heb je de moderbord? binnen 10 we3rkdagen mag je zonder enige gegronde redenen treugeven en geld of andere product eisen!Ik heb dat wel gedaan want voor mij was de MSI KT3-Ultra2-R niet ales .Nu wacht ik op een Epox 8K9A3+ of de ABIT AT7-MAX2 want een van die word mijn

[Verwijderd]

Ja maar dan moet ik wel zeker weten dat dit effect heeft. Ik ga niet zomaar een nieuwe voeding kopen van 70 euro. Mijn 10 dagen zijn al om. Ik heb hem nu 12 dagen.

[-Moondust-]

Haal je hele kast leeg met uitzondering van de noodzakelijke onderdelen om te booten. Als ie het dan doet, stuk voor stuk de rest van de hardware er in doen. Mijn pc deed het ook opeens van het ene op het andere moment niet meer, alleen hoop gepiep en schakelde zichzelf direct uit. Bleek achteraf dat mijn SB Live 1024 het begeven had. Gewoon systematisch aanpakken en alle mogelijkheden langslopen. Zo kom je er bij wijze van eliminatie wel achter! Suc6!

[BlindWillie]

Heeft de standaard ultra2 (dus niet de R of BR versie) een actieve of passieve cooling op de NB?

[SlowikPL]

Ale MSI KT3 Ultra (R of BR) hebben active cooling op de NB!

[iworx]

Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 11:02:
[...]


ofwel, geen drol verschil. Wie gaat er nu nou Bluetooth gebruiken

Ikke .. much cheaper dan WLan ... en werkt even goed.

[Neofloppy]

edit: kt3 is eruit, onstabiele shitzooi. overgestapt op een p4... wat een verschil

[SlowikPL]

ik heb wel met pasieve cooler gezien ,maar dat waren first foros/samples van de MSI KT3 Ultra2 weet niet precies

[makje]

Ik dacht dat dit moederbord een PCI divider van 1/5 kreeg bij een fsb van 166 Mhz?? volgens Sisoft Sandra 2002 loopt mijn pci op dit moment op 42 mhz en dat is dus 1/4 van 168 !!

Weet iemand of ik misschien eerst iets in de bios moet veranderen voor de divider veranderd?

Dit is wat SiSoftware Sandra aangeeft:

Entire System
Manufacturer : MSI
Model : MS-6380E
Version : 1.0
Serial Number : 00000000
Unique ID : 00000000-00000000-00000000-00000000

System Chassis
Manufacturer : Uknown Chassis Manufacture
Case Type : Desktop
Can be locked : No
Version : Version 1.00
Serial Number : 123456890
Asset Tag Number : 0123ABC

System Mainboard
Manufacturer : MSI
MP Support : 1 CPU(s)
MPS Version : 1.40
Model : MS-6380E
Version : 1.0
Serial Number : 00000000
BIOS ID : 62-0710-009999-00101111-040201-VIA

Memory Controller
Error Detection Method : 32-bit ECC
Error Correction Capability : 1-bit
Supported/Current Memory Interleave : 1-way / 1-way
Number of Memory Slots : 3
Maximum Installable Memory : 3072MB
Maximum Module Size : 1024MB
Supported STD/FPM/(B)EDO Speeds : 70ns, 60ns
Supported Memory Types : STD, FPM, EDO, Parity, ECC, SIMM
Supported Memory Voltages : 3.3V

Physical/BIOS Memory Banks
DIMM1 (RASL-1 RASL-0) : 512MB DIMM SDRAM double-bank
DIMM2 : Empty
DIMM3 : Empty

System Chipset
Model : VIA Technologies Inc VT8366/A Apollo KT266/A,KT333 CPU to PCI Bridge
Bus(es) : ISA AGP PCI USB
Front Side Bus Speed : 2x 168MHz (336MHz data rate)
Max FSB Speed / Max Memory Speed : 2x 133MHz / 2x 166MHz
In Order Queue Depth : 4 req(s)

Chipset Hub Interface
Type : V-Link
Width : 8-bit
Full Duplex : Yes
Multiplier : 1x
Speed : 4x 84MHz (336MHz data rate)
Down / Up In Order Queue Depth : 9 / 9 req(s)

Logical/Chipset Memory Banks
Bank 0 Setting : 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 1CMD
Bank 1 Setting : 256MB DDR-SDRAM 8-1-1-1R 4-1-1-1W 2.5-3-3CL 1CMD
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 168MHz (336MHz data rate)
Multiplier : 1x
Power Down Mode : No
Fixed Hole Present : No

System Clock Generator
Model : ICS ????
Software Programmable : No
Read-Back Support : Yes

Environment Monitor 1
Model : Winbond W83697HF ISA
Version : 6.00
Mainboard Specific Support : No

Temperature Sensor(s)
Board Temperature : 34.0°C / 93.2°F
CPU Temperature : 41.5°C / 106.7°F

Cooling Device(s)
Auto Fan Speed Control : No
CPU Fan Speed : 3342rpm

Voltage Sensor(s)
CPU Core Voltage : 1.74V
+3.3V Voltage : 3.25V
+5V Voltage : 4.89V
+12V Voltage : 12.10V
-12V Voltage : -11.95V
-5V Voltage : -5.25V
+5V Standby Voltage : 5.07V
Battery Voltage : 3.44V

AGP Bus
Version : 2.00
Speed : 84MHz
Current Data Transfer Rate : 4x 84MHz (336MHz data rate)
Side Band Enabled : Yes
Fast-Writes Enabled : Yes
Aperture Size : 128MB

PCI Bus(es)
Version : 2.10
No Bridges : 1
PCI Bus 0 : 32-bit PCI (42MHz)
Multiplier : 1/4x

LPC Hub Controller 1
Model : VIA Technologies Inc VT8233A PCI to ISA Bridge
ACPI PM Enabled : No
Random Number Generator Enabled : No

Expansion Slot(s)
PCI1 (1h) : PCI 32-bit 3.3V Shared PME FullLength Available (VIA Technologies Inc VT8366/A Apollo KT266/A CPU to AGP Controller)
PCI2 (2h) : PCI 32-bit 3.3V Shared PME FullLength Available
PCI3 (3h) : PCI 32-bit 3.3V Shared PME FullLength InUse
PCI4 (4h) : PCI 32-bit 3.3V Shared PME FullLength InUse
PCI5 (5h) : PCI 32-bit 3.3V Shared PME FullLength Available
AGP (3h) : AGP-4x 32-bit 3.3V Shared PME FullLength InUse

Port Connector(s)
USB - Def : SSA SCSI - Mini Centronics / DB25 pin male

Iemand een idee waarom de PCI divider niet werkt

[Maverick]

makje schreef op 02 september 2002 @ 02:09:
Ik dacht dat dit moederbord een PCI divider van 1/5 kreeg bij een fsb van 166 Mhz?? volgens Sisoft Sandra 2002 loopt mijn pci op dit moment op 42 mhz en dat is dus 1/4 van 168 !!

Weet iemand of ik misschien eerst iets in de bios moet veranderen voor de divider veranderd?

Dit is wat SiSoftware Sandra aangeeft:

Entire System
USB - Def : SSA SCSI - Mini Centronics / DB25 pin male

Iemand een idee waarom de PCI divider niet werkt

lijkt me dat dit pas mogelijk zal zijn als de barton er ook daadwerkelijk is, aangezien hij officieel 166Mhz nog niet ondersteunt zullen die features ook dan pas dmv een bios flash tevoorschijn komen denk ik.

[Verwijderd]

Maverick schreef op 09 september 2002 @ 13:21:
[...]


lijkt me dat dit pas mogelijk zal zijn als de barton er ook daadwerkelijk is, aangezien hij officieel 166Mhz nog niet ondersteunt zullen die features ook dan pas dmv een bios flash tevoorschijn komen denk ik.

In principe zou dit bord wel degelijk de dividers moeten aanpassen. Heb dit bordje zelf ook, maar heb zo'n hoge fsb nog niet kunnen testen. Misschien geeft sandra wel verkeerde waardes aan .

[Verwijderd]

Ik heb inmiddels m'n Volcano 7+ gemod (gaten groter geboord zoals in de FAQ van eynstein stond) en heb er ook nog maar eens Arctic Silver III opgesmeerd en hij werkt nu perfect op een FSB van 133 mhz. Eindelijk een echte 2000+. Nu ben ik heel gelukkig!

[Emcee]

koelt die thermaltake 7+ nog een beetje? ben aan het twijfelen tussen die koeler en een arctic super silent pro (voor amd xp1800+, geen OC-en, moet vooral stil zijn)

[welke FAQ van eijnstein trouwens? *checkt*]

[Verwijderd]

Dat stil kan je wel vergeten met een Volcano 7+. Ik heb die van mij nu op medium stand staan maar dat vind ik toch al wel een beetje te hard. Maar ja ik ben een AMD 750 mhz gewend en die cooler maakte bijna geen geluid die erop zat.

[Verwijderd]

ja de vulcano7+ is een zalige cooler,hij houd je cpu eker 10graden koeler dan een gewone doorsnee koeler,mij 2200+ krijgt amper 36graden nu en 40C° tijden een uur gamen :d

[SveNRG]

Ik lees net het volgende op de MSI website:

MSI KT3 Ultra2 & KT4 Ultra
The World First Two AMD Certified FSB333 Motherboards

Woei! Dat betekent dat we officieel die nieuwe 333FSB AthlonXP CPU's kunnen gaan gebruiken straks!

http://www.msi.com.tw/htm...t_news/2002_1002_6590.htm

[Verwijderd]

Emcee schreef op 10 september 2002 @ 00:45:
koelt die thermaltake 7+ nog een beetje? ben aan het twijfelen tussen die koeler en een arctic super silent pro (voor amd xp1800+, geen OC-en, moet vooral stil zijn)

[welke FAQ van eijnstein trouwens? *checkt*]

Ik heb die arctic super silent pro en die hoor je eigenlijk niet....

De cooler van de grafische kaart maakt meer herrie....

[AlterEgo]

schopje
Afgezien van het feit dat het totnutoe een prima bordje is, vind ik een ding gek:
ik krijg mijn Vcore niet lager ingesteld als 1.725 Volt,
terwijl mijn duron prima liep op het vorige plankje op 1.6 volt.

Waarom kan die Vcore niet lager

[Verwijderd]

Svenergy schreef op 07 oktober 2002 @ 14:36:
Ik lees net het volgende op de MSI website:


[...]


Woei! Dat betekent dat we officieel die nieuwe 333FSB AthlonXP CPU's kunnen gaan gebruiken straks!

http://www.msi.com.tw/htm...t_news/2002_1002_6590.htm

Dat dit bordje 333 MHz ondersteunt, was al bekend. Maar het is natuurlijk geweldig dat het nu ook officieel is . Weet je tenminste zeker dat het zal werken met de nieuwste athlon xp's. En werkt het niet, dan kun je dus gebruik maken van je garantie terwijl pas geleden nog zou gelden dat je dan gewoon pech hebt. Goeie zaak .

[Glorificationer426]

Svenergy schreef op 07 oktober 2002 @ 14:36:
Ik lees net het volgende op de MSI website:


[...]


Woei! Dat betekent dat we officieel die nieuwe 333FSB AthlonXP CPU's kunnen gaan gebruiken straks!

http://www.msi.com.tw/htm...t_news/2002_1002_6590.htm

Dat was toch pas echt ondersteund met de KT4V van MSI, of is dat nou weer een opgepoetste kt4? Ze maken t niet makkelijk met al die chipsets...

[weazle]

Ik ben net een PC voor een vriend in elkaar aan het zetten met dit MB.

En ik heb dus ook het probleem dat de FSB net hoog genoeg wil. Ik kan 'm nu op 116 instellen, hoger wil ie niet.

Ik ben bang dat het aan de voeding ligt, het is namelijk een nogal oude kast met een 235W voeding. Maar er hangt wel veel aan (2 scsi cd-speler, Zip drive, Tape streamer, diskette en een HD).
Ik zal het nog 1 keer proberen met alles afgekoppeld en anders zal ik hem toch maar het nieuws moeten brengen dat ie een nieuwe voeding moet kopen.

edit:

Nog even een vraag:
Ik heb op de processor een Arctic Super Silent Pro TC geplaatst maar bij het opstarten krijg ik dan direct de melding dat de CPU niet gekoeld wordt en of ik de PC wil aflsuiten. Dit komt waarschijnlijk omdat de koeler op een heel lage rpm begint. Om die melding niet meer te krijgen heb ik de temp bewaking uitgezet in de BIOS, maar eigenlijk vind ik dit wel een functie die belangrijk genoeg is om aan te hebben.
Weet iemand een oplossing voor dit probleem?

[ Voor 0% gewijzigd door weazle op 15-10-2002 09:09 . Reden: extra vraag ]

[Maverick]

ik heb gister pcalert4 met coolXP gedownload, als ik het progje start dan gaat mijn koeler langzamer draaien en zakt mijn temp binnen 10 seconden met 5 graden. perfect dus

alleen laat het progje continue mijn pc crashen, hij slaat dan HELEMAAL vast, geen bewegng meer in te krijgen, iemand hier ervaringen mee?
is er wat aan te doen?

[Verwijderd]

Maverick schreef op 15 oktober 2002 @ 09:00:
ik heb gister pcalert4 met coolXP gedownload, als ik het progje start dan gaat mijn koeler langzamer draaien en zakt mijn temp binnen 10 seconden met 5 graden. perfect dus

alleen laat het progje continue mijn pc crashen, hij slaat dan HELEMAAL vast, geen bewegng meer in te krijgen, iemand hier ervaringen mee?
is er wat aan te doen?

Langzamer draaien EN temp omlaag ??? weet je het zeker?

[Maverick]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2002 @ 12:53:
[...]


Langzamer draaien EN temp omlaag ??? weet je het zeker?

mja, klinkt te mooi om waar te zijn idd, maar tis echt zo, daarom zou ik het progje ook zo graag draaiend hebben, ik las voordat ik het installeerde ook bij iemand dat de fan langzamer ging, en de temp omlaag, dus daarom dacht ik dat wil ik ook. Maar hij crasht

[weazle]

Ik snap er nu helemaal niks meer van.

Ik kan de FSB helemaal niet hoger instellen als 100 in de BIOS anders wil windows helemaal niet starten.
Bij FuzzyLogic 4 komt ie tot 115 en start dan opnieuw op.

Ik had eerst het idee dat het misschien aan de voeding zou liggen (een 235 Watt), maar ik heb nu alles behalve de videokaart eruit gehaald en nog steeds wil het niet.

Ook heb ik een tijdje op de voltages gelet en die zien er ook niet slecht uit:

Core: 1.74 volt (tussen 1.74 en 1.76 als FuzzyLogic overclockt)
+5V: tussen 4.97 en 5.00
3.3V: 3.3V
+12V: tussen 11.8 en 11.9V

+5V standby: 4.94V
Battery: 3.36V

De hardware:
MSI KT3 Ultra2
XP2000+ (komt ook met CPU Burn-in niet boven 50 graad)
Infineon PC266 DDR-SDRAM
Diamond Viper 550

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 23:06:
misschien nog een test: zet je geheugen eens op HCLK en op cas 2 ,vervolgens de settings
3-5-3 ,T1 disabled en op Ultra,FSB op 133,dan draaid de boel cyncroom,je weet maar nooit,maar dan draaid je gegeugen wel op 266,als dat werk zet hem dan op HCLK+33 en boot opnieuw,wekt dat niet,zet hem dan op cas 2.5
maar ik denk toch eerder dat het aan de voeding ligt

Heb ik ook al geprobeerd maar hielp niet.

Dus ik hoop dat iemand hier nog wat tips heeft, ik weet het niet meer....

edit:
Na de laatste poging is er iets helemaal mis gegaan, nu krijg ik vlak nadat de PC begint met windows booten een BSOD met de melding: UNMOUNTABLE_BOOT_DEVICE

[weazle]

*schop*

Sorry dat ik nu al schop, maar ik zit echt omhoog met dit probleem. En als ik dit topic doorlees ben ik niet de enige. Dus of er zitten nog meer mensen te hopen op een antwoord of sommige hebben al een oplossing (die graag posten dan!).

Zodra ik terugben van m'n werk wil ik nog een andere VGA kaart proberen, en anders moet ik een nieuwe voeding gaan kopen. (maar ik hoop natuurlijk dat geld te kunnen besparen.)

[weazle]

Update:

Net een andere voeding gehaald van 350W (Q-tec) bij Norrod, daarmee wil Windows wel opstarten, maar als ik dan CPU Burn-in draai loopt ie na 2-3 minuten vast.
Kan het nu zijn dat ik een nog zwaardere voeding nodig heb of zou er iets anders mis zijn?

Please help me

[Verwijderd]

weazle schreef op 16 oktober 2002 @ 18:34:
Update:

Net een andere voeding gehaald van 350W (Q-tec) bij Norrod, daarmee wil Windows wel opstarten, maar als ik dan CPU Burn-in draai loopt ie na 2-3 minuten vast.
Kan het nu zijn dat ik een nog zwaardere voeding nodig heb of zou er iets anders mis zijn?

Please help me

350watt is ruim voldoende hoor reset eens de bios zodat alles weer default staat,en als de cpu echt niet hoger wil dan 100,kun je misschien de ddr voltage wat verhogen en zien wat hij doet,als het nog niet gaat,de vcore voltage wat verhogen(0.25v hoger en testen)als dat echt niet gaat zou ik eens een andere cpu proberen of deze wel wil met alles default en op 133 dan weet je dat het niet aan je bord ligt,ook een een ander merk geheugen proberen (Apacer en Samsung doen het heel goed op dat bord)

[weazle]

Ik heb dus alles op default staan en dan de FSB naar 133 gezet (default is 100).
DDR, PCI en AGP voltage staan nu nog op auto, ik zal eens proberen om het handmatig in te stellen.
Moet ik zo eerst maar eens zoeken wat logische instellingen zijn, ik heb nog nooit met DDR voltage instellingen gespeeld.

[Verwijderd]

Wie heeft dit bord en wat zijn de problemen?

Ik heb dit bordje eergisteren gekocht, vind memory-performance niet echt OK!
Mijn Radeon 8500 loopt bij 3dmark2001se na 20 seconden vast, zie ook artifacts!

Vertel vertel!

[BalusC]

ruphoff: waar sláát dit op

Wie heeft dit bord en wat zijn de problemen?
...
Vertel vertel!

Had je niet logisch kunnen bedenken dat alle KT3 U2 eigenaren juist in dit topic posten? Een schier domme en overbodige vraag dus.. En die laatste pushende opmerking vind ik niet netjes van jou.. Check eens de FAQ Forumgedrag

[Verwijderd]

Relax man,

Ik heb een probleem met dit bordje en wil alleen weten of iemand deze problemen herkend, that's it.

[caspergt]

Eeyz ik heb ook een ultra 2 relaxt bordje, inderdaad samsung geheugen doet het lekker op dit bordje.
Lekker hoge geheugen timings alles kan op dit bordje op het hoogste mits je het ddr voltage op 2.7 zet anders crashed die heb ik zelf ontdekt
Jammer dat ik een 2200+ heb anders kon ik de oc mogelijkheden echt ff uit testen

[Verwijderd]

caspergt schreef op 18 oktober 2002 @ 12:36:
Eeyz ik heb ook een ultra 2 relaxt bordje, inderdaad samsung geheugen doet het lekker op dit bordje.
Lekker hoge geheugen timings alles kan op dit bordje op het hoogste mits je het ddr voltage op 2.7 zet anders crashed die heb ik zelf ontdekt
Jammer dat ik een 2200+ heb anders kon ik de oc mogelijkheden echt ff uit testen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 oktober 2002 @ 10:29:
Wie heeft dit bord en wat zijn de problemen?

Ik heb dit bordje eergisteren gekocht, vind memory-performance niet echt OK!
Mijn Radeon 8500 loopt bij 3dmark2001se na 20 seconden vast, zie ook artifacts!

Vertel vertel!

wel ik heb er na 2maand nog geen enkel probleem mee gehad,heel stabiel,erg scherpe geheugentimings mits je de voltage hoger zet en op 4-way zeker sneller,en heel goede oc mogelijkheden, zie specs

[Neofloppy]

Ik had veel problemen met dit bord. 2 geheugenreepjes vond ie niet echt prettig. Kon er maar 1 tegelijk gebruiken bij 2 ging die flippen

Verder vond ik OC mogelijkheden zwaar tegenvallen. Ik had een athlon 1400, deze ging op mijn oude Abit KT7 moederbordje tot 1624 mhz STABIEL. Op de MSI wou hij niet hoger dan 1530, dan sloeg het hele systeem vast

Ook een nieuwe XP2000+ cpu ging niet hoger dan 137 mhz FSB. Bij een kameraad op een Gigabyte moederbord gebouwd, toen liep hij zelfs lekker op 145!!

Bordje omgeruild, nog steeds dezelfde problemen. Ander merk geheugen geprobeerd, zelfde gezeik. Ander netwerkkaartje, geluidskaartje en al die shit waar het "misschien" aan kon liggen geprobeerd. NO results

Voor mij dus noooit meer msi. Heb nu een Gigabyte mobo met p4 cpu, halleluja dat is zeker geen miskoop geweest.

Misschien dat ik net 2 slechte exemplaren heb gehad. Ik hoop dat jullie er meer geluk mee hebben

[Maverick]

Neoflip schreef op 19 oktober 2002 @ 01:59:
Ik had veel problemen met dit bord. 2 geheugenreepjes vond ie niet echt prettig. Kon er maar 1 tegelijk gebruiken bij 2 ging die flippen

Verder vond ik OC mogelijkheden zwaar tegenvallen. Ik had een athlon 1400, deze ging op mijn oude Abit KT7 moederbordje tot 1624 mhz STABIEL. Op de MSI wou hij niet hoger dan 1530, dan sloeg het hele systeem vast

Ook een nieuwe XP2000+ cpu ging niet hoger dan 137 mhz FSB. Bij een kameraad op een Gigabyte moederbord gebouwd, toen liep hij zelfs lekker op 145!!

Bordje omgeruild, nog steeds dezelfde problemen. Ander merk geheugen geprobeerd, zelfde gezeik. Ander netwerkkaartje, geluidskaartje en al die shit waar het "misschien" aan kon liggen geprobeerd. NO results

Voor mij dus noooit meer msi. Heb nu een Gigabyte mobo met p4 cpu, halleluja dat is zeker geen miskoop geweest.

Misschien dat ik net 2 slechte exemplaren heb gehad. Ik hoop dat jullie er meer geluk mee hebben

hm das vreemd, bij mij overclockt ie erg netjes, stabiel tot 152mhz, met de scherpste geheugen timings, t heeft weinig zin om het geheugen wat minder scherp te zetten om dan verder te kunnen komen, want imho haal je uit het gegeugem meer winst dan uit de proc.

[weazle]

Bij mij lag het probleem (zie posts boven) waarschijnlijk aan de proc. Ik heb er een 1600+ van een vriend in gezet en toen liep ie prima.
Vandaag dus de proc op de post gedaan en dan maar hopen dat de volgende 2000+ het beter doet.

[Reignman]

Ik heb hem ook .. prob bij mij is dat ie helemaal niet opstart.. scherm blijft zwart en komt dus niet in de bios... de d-led laat continu onder 2 groene lampjes zien en boven 2 rode...

dus meteen vanaf begin af aan.. dus niet eerst andere kleur combi's

bel morgen ff naar MSI en ik kijk straks ook ff met een andere processor en geheugen..

[vinnux]

Zit voedingskabel echt goed op je moederbord of je agp kaart scheef. Volgens mij betekenen die twee lampjes dat ie de bios aan het decompressen is. Heb ik ook gehad bleek dus dat de AGP en de voedingskabel niet goed vastzaten.

[Verwijderd]

ik heb presies hetzelfde probleem..


ik heb een msi kt3 ultra 2 met een 1300 amd duron vorige week nieuw gekocht alles lijkt goed,alleen krijg ik geen beelt (monitor blijft zwart)
ik heb al een andere videokaart/cpu geprobeert het maar probleem is er niet mee opgelost.Zijn er dan echt niet meer mensen die dit probleem ook hebben.


mijn systeem

bordt msi kt3 ultra 2
cpu amd duron 1300
vkaart gforce 2 mx 400
geheugen 256 mb ddr (pc 2100 een kant bedrukt)
hd western digital 120 gb ata 100

[Verwijderd]

Mensen bedank mijn probleem is opgelost met hulp van een mede forum lezer.
ik heb de cmos gereset en kon daarna opstarten met beelt .

bedankt en hopenlijk gaan we een hulpzame tijd tegemoet

[Verwijderd]

Mijn chipset-coolertje maakt sinds kort bji het opstrarten de eerste 10a20 seconden een licht aanlopend geluid, daarna is ie stil...

Iemand een soortgelijke ervaring?

Heeft iemand dat ding misschien verwijderd? Of zit ie er toch echt niet voor niks, want ik heb al verschillende malen gehoord dat ze er wel af kunnen

[Maverick]

Verwijderd schreef op 04 november 2002 @ 20:28:
Mijn chipset-coolertje maakt sinds kort bji het opstrarten de eerste 10a20 seconden een licht aanlopend geluid, daarna is ie stil...

Iemand een soortgelijke ervaring?

Heeft iemand dat ding misschien verwijderd? Of zit ie er toch echt niet voor niks, want ik heb al verschillende malen gehoord dat ze er wel af kunnen

als je gaat overclocken zijn ze dacht ik wel nodig, ik denk er zelf over om hem te vervangen door een zalman pasieve chipset koeler, want dat ding maakt me toch een pleuris herrie zeg (heb ook een zalman cpu kooler, die maakt 0,0 geluid )

[AMDman]

ik heb het bordje nu ook een maandje ofzo met een xp 2000+ cpu. Valt me nogal tegen. Kan hem pas stabiel laten lopen op 1.57 ghz anders crasht de hele handel meteen. Door de vele bios-opties heb ik ook geen idee waar het probleem zit. heb door veel geklooi de bios al tig keer moeten resetten. Ben bang dat ik hem zo maar moet laten draaien. Helaas. ik kan iedereen toch de ASUS A7V333 aanraden...ging altijd in 1 keer goed!

[Dezjay]

Even voor iedereen die vage problemen heeft:

Ik heb vandaag al de 7e!! KT3 Ultra bij de RMA gelegd (van een zending van 10!) Deze mobo's doen of helemaal niks, of geven vage meldingen tijdens install of al in windows... Deze mobo's zijn allemaal stuk!!!

* Dezjay is hard opzoek naar betrouwbare en goedkope mobo's met 3 jaar garantie

[SlowikPL]

Ik had hem ook en was voor mij een Amateurs moederbord! Ik heb nu Abit AT7-MAX2 en moet wel zeggen dat het bord is duur maar bied veel meer dan een Asus ,MSI,Gigabyte (en ik praat wel over de nieuwe borden want die had ik ook)!
Een echte performance en overclocking killer !!!!!!

[caspergt]

Yo ik heb dus mn pc vergoed verkregen nadat mn broertje hem had opgeblazen en nu kan ik 188 FSB (xp 2200) unlocked met hoogste ram timings maar de ultra stand op normal

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op 12 November 2002 @ 19:31:
Ik had hem ook en was voor mij een Amateurs moederbord! Ik heb nu Abit AT7-MAX2 en moet wel zeggen dat het bord is duur maar bied veel meer dan een Asus ,MSI,Gigabyte (en ik praat wel over de nieuwe borden want die had ik ook)!
Een echte performance en overclocking killer !!!!!!

Huh please define 'amateurs moederbord'

Bedoel je dat ie te gebruiksvriendelijk was of de manual te begrijpelijk?
In het laatste geval kun je de moeilijheidsgraad verhogen door bij MSI even een Koreaanse manual aan te vragen

Als ik dit topic lees Opstart Probleem met Abit AT7-MAX2 vraag ik me toch af waarom je nou zo nodig een 'gevorderden moederbord' wilde

[AMDman]

als ik het dus goed begrijp zijn die mobo's dus vaak kut...heb hem nu een maand ofzo. is daar nog iets van garantie op te krijgen ofzo. baal er best van eigelijk.

[AMDman]

ik ga het nog een keer proberen zonder de geluidskaart of de netwerkkaart...die zijn wat aan de oude kant....wie weet zorgen die voor de probs

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 12 November 2002 @ 23:21:
[...]


Huh please define 'amateurs moederbord'

Bedoel je dat ie te gebruiksvriendelijk was of de manual te begrijpelijk?
In het laatste geval kun je de moeilijheidsgraad verhogen door bij MSI even een Koreaanse manual aan te vragen

Als ik dit topic lees Opstart Probleem met Abit AT7-MAX2 vraag ik me toch af waarom je nou zo nodig een 'gevorderden moederbord' wilde

Ten eerste dat was mijn eerste ABIT bord ooit!
Nu, dat was probleem die niemand kon wat van zeggen aan wat het lag en het stond simpel in het manuaal wat er moest gedaan worden ( dat verwachte ik niet- jij wel?) dus na een extreme overklok is simpelweg een toets ingedrukt houden terwijl je de PC opstart voldoende!
Ik had de MSI KT3-Ultra2-R en als die vastzat moest ik de steker van de voeding losmaken voor 30sec. om het boortje weer tot leven brengen en geloof me dat staat zeker niet in het boekje!! Ik bedoel dat met de Abit AT7-MAX2 ondenkbaar is. Verder haalde ik met hetzelfde hardware een overklok van maar 1640Mhz@1507=11x137 wat ik met de Abit 12X142=1703Mhz haal !!!!!!

[Abbadon]

Het is een beetje tot chitchat verworden dit hè? Originele vraag is ook niet meer relevant dus doe ik 'm maar dicht.

Hier trouwens het grote KT3 chitchat topic Het Grote MSI KT3 Ultra/2/RU/ARU/whatever Topic