[MSI KT3 Ultra2]

[Cavemania]

Weet iemand of dit bord al verkrijgbaar is, zo ja wat kost het. Wil er zelf een aanschaffen. Denk dat ik daar wel een goed bord aan heb een weer een tijdje mee vooruit te kunnen.

[Xtuv]

in de pricewatch zie 'k 'm niet staan..
Wat is het verschil met de MSI KT3 Ultra eigenlijk?

[BlizzarD]

Bluetooth zit erop

[Verwijderd]

Ik denk dat het nog even wachten word, hij staat ook nog niet in de pricewatch zie ik.

[PASware]

Op woensdag 10 juli 2002 15:37 schreef BlizzarD het volgende:
Bluetooth zit erop

Ik vraag me af of je het nou echt nodig hebt. Er zijn nog maar apparaten die het gebruiken. Een paar pocketpc's volgens mij en telefoons, meer niet

[Dennahz]

euh ik zal nu wel wat doms vragen maar wat is blue tooth

[Cavemania]

Bluetooth is net zo iets als infrarood. Je kunt dan communiceren met andere apparatuur zonder kabels en draden. Met bluetooth is het communiceren tussen de apparaten mogelijk zonder dat er een visuele verbinding is zoals bij infrarood. Bijvoorbeeld je telefoon zit in je broekzak en je bluetooth module zit op je moederbord. Je kunt dan dan gewoon communiceren met je telefoon.

[Dennahz]

Op donderdag 11 juli 2002 07:58 schreef Cavemania het volgende:
Bluetooth is net zo iets als infrarood. Je kunt dan communiceren met andere apparatuur zonder kabels en draden. Met bluetooth is het communiceren tussen de apparaten mogelijk zonder dat er een visuele verbinding is zoals bij infrarood. Bijvoorbeeld je telefoon zit in je broekzak en je bluetooth module zit op je moederbord. Je kunt dan dan gewoon communiceren met je telefoon.

Tnx voor de uitleg, das idd een handige functie

[-Moondust-]

De nieuwe MSI KT3 Ultra2 heeft standaard geen Bluetooth hoor!

MSI KT3 Ultra2 = normale versie
MSI KT3 Ultra2-R = met RAID
MSI KT3 Ultra2-BR = met RAID en Bluetooth

Kan iemand mij uitleggen waar precies de verschillen - uitgezonderd verschil toebehoren (Fuzzy Logic 4 ipv 3 en D-bracket) - zitten van dit moederbord en de ARU-versie?

[Verwijderd]

Een feature die m.i. wel vrij belangrijk kan zijn, is de USB 2.0 ondersteuning door de ultra2. Tegenwoordig komen steeds meer usb 2.0 apparaten zoals externe branders op de markt. Je hoeft dus geen losse usb 2.0 controller meer te kopen met dit moederbord.

Er staat op [url="http://www.hardwarezone.com"]hardwarezone[/url] een review van de [url="http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=6&aid=463"]kt3-ultra2[/url] waaruit blijkt dat de prestaties en overklokbaarheid van de ultra2 ook zeker niet verkeerd zijn.

[Blamm]

Op zaterdag 20 juli 2002 12:52 schreef rsmit het volgende:
Een feature die m.i. wel vrij belangrijk kan zijn, is de USB 2.0 ondersteuning door de ultra2. Tegenwoordig komen steeds meer usb 2.0 apparaten zoals externe branders op de markt. Je hoeft dus geen losse usb 2.0 controller meer te kopen met dit moederbord.

Er staat op [url="http://www.hardwarezone.com"]hardwarezone[/url] een review van de [url="http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=6&aid=463"]kt3-ultra2[/url] waaruit blijkt dat de prestaties en overklokbaarheid van de ultra2 ook zeker niet verkeerd zijn.

Euh.. ik heb een Ultra ARU en daar zit ook usb2.0 op hoor..

[Marsman83]

Volgens mij is dat hele bluetooth gedoe maar crap, wat moet je er nou mee? Jeuj ik kan me gsm verbinden met me computer . Als dit bord nu ook stabieler of beter over te clocken is, dan wordt het wel interresant, verder zal ik wachten op de KT400.

[-Moondust-]

Ja waarom zou je ingodsnaam je mobiele telefoon willen connecten met je PC? Das toch onzinnig.

offtopic:
Die idiote belmelodieen die je kan downloaden, das pas KUL!

[Cavemania]

Op maandag 22 juli 2002 10:33 schreef -Moondust- het volgende:
Ja waarom zou je ingodsnaam je mobiele telefoon willen connecten met je PC? Das toch onzinnig.

offtopic:
Die idiote belmelodieen die je kan downloaden, das pas KUL!

Misschien ook wel eens gehoord van een agenda in de telefoon die je kan synchroniseren met Outlook, en als iemand van die idioten belmelodieen in z'n telefoon wil zetten is dat zijn keuze.

Dus al met al is jouw reactie nutteloos.

[-Moondust-]

Klopt.

[jll]

okey nu iedereen weer weet wat bleutooth ofzo iets is wil ik wel weten of iemand al weet waar die plank te verkrijgen is en voor hoeveel want ik n.l. een kt3 ultra aru kopen maar als deze nou volgende week in de winkel ligt haal ik die gewoon natuurljk

[-Moondust-]

Bij fun computer center (of hoe heet die goedkope toko in Duitsland...anyway...zie pricewatch) staan de Ultra2 varianten al in de lijst alleen is er nog geen prijs bekend. Dat lijkt mij erop te duiden dat de verkoop niet lang op zich zal laten wachten. Meer dan dit weet ik niet.

Overigens zijn er 3 Ultra2 smaken, te weten:
- MSI KT3 Ultra2
- MSI KT3 Ultra2-R (jawel, met RAID)
- MSI KT3 Ultra2-BR (zekers, met Bluetooth om je outlook te synchroniseren en RAID)

Alle 3 hebben ze Sound en USB2.0, correct me if I'm wrong.

[SlowikPL]

wat doen ??

kopen KT3 Ultra2-R (over twee weken)of wachten voor KT4(met raid)??

[Blamm]

Op dinsdag 23 juli 2002 10:31 schreef -Moondust- het volgende:
Bij fun computer center (of hoe heet die goedkope toko in Duitsland...anyway...zie pricewatch) staan de Ultra2 varianten al in de lijst alleen is er nog geen prijs bekend. Dat lijkt mij erop te duiden dat de verkoop niet lang op zich zal laten wachten. Meer dan dit weet ik niet.

Overigens zijn er 3 Ultra2 smaken, te weten:
- MSI KT3 Ultra2
- MSI KT3 Ultra2-R (jawel, met RAID)
- MSI KT3 Ultra2-BR (zekers, met Bluetooth om je outlook te synchroniseren en RAID)

Alle 3 hebben ze Sound en USB2.0, correct me if I'm wrong.

En wie kan me dan het verschil tussen de KT3 Ultra ARU en de KT3 Ultra2-R uitleggen?

[SlowikPL]

Op woensdag 24 juli 2002 01:02 schreef Razorfist het volgende:

[..]

En wie kan me dan het verschil tussen de KT3 Ultra ARU en de KT3 Ultra2-R uitleggen?

Op de bord zit nu een nieuwe VT8235 Chipset er op zit die ondersteunt USB 2.0 en LAN 10/100Mbps ,men heeft geen extra chip norig op de bord.Deze chip is beter te oerkloken en kan ook worden gebruikt voor de toekomstige KT400 van VIA want heeft een speed tussen south en north brige 533Mb/s ipv. 233Mb/s.
dat ales wat ik weet.

[-Moondust-]

wat doen ??
kopen KT3 Ultra2-R (over twee weken)of wachten voor KT4(met raid)??

In jouw geval zou ik wachten op de KT400.

En wie kan me dan het verschil tussen de KT3 Ultra ARU en de KT3 Ultra2-R uitleggen?

De Ultra2 heeft tov de Ultra-ARU:
* PC Alert III
* Fuzzy logic 4 ipv 3
* optioneel D-bracket2 ipv standaard D-bracket
* ondersteuning voor procs tot 2200+ ipv 2100+
* VIA® VT8235 Chipset ipv VIA® VT8233A (376 BGA) Chipset

Die vernieuwde chipset zou een aantal verbeteringen met zich meebrengen, maar daar weet ik zelf niets van af.

[SlowikPL]

Ik heb de KT3 Ultra2 - R vandaag besteeld

[-Moondust-]

Ja, hij staat in de pricewatch.

MSI KT3 Ultra 2 = 118 euro.
MSI KT3 Ultra 2 - RAID = 157 euro
MSI KT3 Ultra 2 - Bluetooth + RAID = 201 euro

[Cavemania]

SlowikPL schreef op 05 augustus 2002 @ 10:35:
Ik heb de KT3 Ultra2 - R vandaag besteeld

Het heeft ff geduurd maar hij is er

Als je hem hebt laat me ff weten hoe hij bevalt, in combinatie met welke cpu gaa je hem gebruiken??

[SlowikPL]

Ik hoop dat het bord goed overklokbaar is ivm. mijn nieuwe watersyteem

[SlowikPL]

Athlon XP 1700+(AGKGA),: Iiyama Vision Master Pro454,:2xDDRAM 2100 256mb (crucial),:maxtor 40GB/7000/100,Quantum 15GB/7000/100,2x WD 800JB 8mb,; ASUS 50x,Plextor 16/10/40, Windows XP prof., geforce4 Leadtek ti4600 345/755 mhz.soundblaster LIVE!
+
Waterkoeling

Mijn set-up:

Produkt: Innovacool Rev. 3.0 Wasserkühler
Produkt: BlackIce eXtreme
Produkt: Ausgleichbehälter Plexiglas für Eheim Pumpen 1046/1048
Produkt: Eheim 1048
Produkt: PVC Schlauch (Meterware) 8mm
Produkt: Flow-O-Matic electronic Durchflussüberwachung
Produkt: 1/4 Zoll Adapter für Eheim Pumpen Auslass
Produkt: Entkoppelset für EHEIM Pumpen
Produkt: 1/4 Zoll 8mm Anschluss Verschraubung Metall gerade/gewinkelt
Produkt: Graph-O-Matic VGA/Chipsatz Wasserkühler
Produkt: innovaProtect Korrosionsschutz

I wil zo`n 1900Mhz eruitkitelen ik zal hier bekend maken of dat gelukt is volgend week

[Jaded]

Gistron heeft hem ook al zo te zien.

[Verwijderd]

Is de MSI KT3 Ultra2 nòg stabieler dan de MSI KT3 Ultra (voor zover dat mogelijk is)?

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 05 augustus 2002 @ 14:33:
Is de MSI KT3 Ultra2 nòg stabieler dan de MSI KT3 Ultra (voor zover dat mogelijk is)?

Kun je Duits? kijk hier : http://www.hardtecs4u.com/reviews/2002/msi_kt3ultra2-br/
Het een BR versie maar die van mij word een R versie

[Cavemania]

SlowikPL schreef op 05 augustus 2002 @ 12:04:
I wil zo`n 1900Mhz eruitkitelen ik zal hier bekend maken of dat gelukt is volgend week

Suc6 er mee en laat zeker horen of het is gelukt en hoe stabiel het systeem is, kom volgende week wel weer eens kijken, eerst ff een weekje mallorca

[Verwijderd]

Morgen krijgen ze bij Mycom (Rotterdam) de KT3 Ultra2 binnen. Ga ik dan meteen halen. Iemand al ervaringen met dit bordje?

[SlowikPL]

Kun je op donderdag iets zeggen over jouw nieuwe bord.Ik krijg hem pas op vrijdag

[SlowikPL]

Ik heb nu mijn (eerste MSI) MSI KT3 Ultra2-R eerder dan verwacht in ontvangst genomen.De installatie:

Het bokje is goed overzichtelijk maar ik had toch beetje moeite te vinden (zoals ik van andere boards gevent ben de dipswich van FSB100 en FSB133) maar die bestaat niet als je grondig alles leest in het boek!
Had wel moeite te zien zonder boekje waar en bracket`s van USB en Audio moeten aangesloten worden, bij Gigabyte 7VRXP is dat wel makkelijker.
Alle apparaten worden goed aangegeven.Duurt wel beetje lang voor de herkenning v.d. HD`s van de RAID-maar dat was zo eerste keer.
Ik heb geen verse installatie van Windows XP gedaan want er was aal geïnstalleerd op mijn oude Gigabyte 7VRXP, deus moest ik alleen de netweerkaart instaleren.
Ik begon te overkoken met lucht (er volg wel en replay wat hoe het moderbord presenteert met waterkoeling).
Ik deed het eerst met de FuzzyLogic 4 (voor uitproberen).
Ik kon direct een FSB van 145Mzh halen!!! Zonder de Vcore te verhogen.
Daarna heb ik geprobeerd met de BIOS te overkoken: FSB152MHZ!!!!!!!!! Met Vcore van 1.75. Bij Gigabyte was dat FSB141Mhz
Het bord is zeer stabiel.
Volgend week volgt de MadOnion Scores en Overkoken met waterkoeling.

[BalusC]

Da's nieuw voor mij.. Overkoken met waterkoeling? Kun je dat niet nader toelichten?

[Verwijderd]

Mijn MSI KT3-ultra2 (non-RAID) haalt m.b.v. fuzzy logic een FSB van 150 MHz zonder een verhoging van de VCore!! Dan lopen cpu en geheugen wel synchroon (dus beiden op 150 MHz). Moet nog gaan testen hoe ver ik kan komen door de vcore wel te verhogen.

[SlowikPL]

met FSB152 kan ik niet de MadOnion 2001SE niet af maken en mijn netwerkkatr doet niet.
mijn hohste nu werkente zonder problemen is FSB146Mhz x 11 1606Mhz (wek raar dat in Windows zegt ie AMD XP1700+ Kloksnelheid 1606Mhz)
mijn MadOnion 2001SE score 11146

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 08 augustus 2002 @ 14:57:
Mijn MSI KT3-ultra2 (non-RAID) haalt m.b.v. fuzzy logic een FSB van 150 MHz zonder een verhoging van de VCore!! Dan lopen cpu en geheugen wel synchroon (dus beiden op 150 MHz). Moet nog gaan testen hoe ver ik kan komen door de vcore wel te verhogen.

hoe dedoel je synchroon ??? kan men dat ergens verstellen?

[SlowikPL]

rsmit wat bedoel met synchroon(waar kan ik dat zien)?
Kunje mijn vertelen wat je doet om de FSB van 150Mhz te halen?
Misschien lig het aan mijn geluidskaart ?? SB Live! 1024

[Verwijderd]

Synchroon houdt in dit geval in dat FSB en geheugen op dezelfde snelheid lopen. Dit doe je door in het bios als snelheid van het geheugen HCLK in te stellen ipv de gebruikelijke HCLK+33 bij DDR333 geheugen. Vervolgens kun je de FSB makkelijk veel hoger krijgen omdat het geheugen dan niet zo achterlijk snel hoeft te draaien. Bovendien krijg je, door FSB en geheugen synchroon te laten lopen, wat betere prestaties omdat er dan geen "vertaalslag" nodig is tussen FSB en geheugen vanwege een eventueel MHz-verschil.

[-Moondust-]

Maar ik neem aan dat DDR PC3000 geheugen wel makkelijk overclocking aankan van HCLK+33 en dat moet dan toch echt sneller lopen dat HCLK zonder die 33 extra lijkt me. Hoe kom je erbij dat die vertaalslag vertraging oplevert? De verschillende onderdelen op het moederbord werken sowieso emt verschillende frequenties. B.v. PCI-bussen zitten toch ook standaard op 33MHz.

[marsian]

Verwijderd schreef op 09 augustus 2002 @ 02:14:
Synchroon houdt in dit geval in dat FSB en geheugen op dezelfde snelheid lopen. Dit doe je door in het bios als snelheid van het geheugen HCLK in te stellen ipv de gebruikelijke HCLK+33 bij DDR333 geheugen. Vervolgens kun je de FSB makkelijk veel hoger krijgen omdat het geheugen dan niet zo achterlijk snel hoeft te draaien. Bovendien krijg je, door FSB en geheugen synchroon te laten lopen, wat betere prestaties omdat er dan geen "vertaalslag" nodig is tussen FSB en geheugen vanwege een eventueel MHz-verschil.

ik heb een kt3 ultra met ddr 266 geheugen. Ik heb de fsb op 144 staan (x2 = 288). In benchmarks zoals sisoft sandra heb ik een hogere score dan ddr333 geheugen zou moeten halen.

[-Moondust-]

Marsian, das op zich wel vreemd, want theoretisch bezien zou je toch verwachten dat DDR333 sneller zou moeten zijn. Enige verklaring is dat de 11MHz hogere FSB de sisoft benchmarks bijzonder positief beinvloedt. Of zou er toch vertraging optreden bij de vertaalslag indien FSB en geheugen niet op dezelfde frequentie werken? Iemand?

[marsian]

als je gebruikt maakt van ddr 333 geheugen, loopt je fsb nog steeds op 266 mhz. Omdat je geheugen niet synchroon loopt met je fsb, moet de northbridge beide datastromen synchroniseren, dit levert vertraging op. Het kan dus zelfs zo zijn dat in bepaalde gevallen ddr 266 geheugen sneller is dan 333. En omdat mijn geheugen en mijn fsb sneller lopen dan normaal kan ik dus sneller uitkomen dan 333.

[ijdod]

Als je de diverse tests leest van die DDR333 borden, kom je al snel tot de conclusie dat de snelheidswinst van die 33 extra Mhz op de geheugenbus minimaal is; de bottleneck blijft de CPU die dat geheugen aan moet sturen over 266 Mhz...

[-Moondust-]

Ik snap um helemaal nu. Dus om een grotere stap in snelheid te maken, zal de FSB van de moederborden hoger moeten. Deze moederborden die 166MHz garanderen zijn nog niet op de markt. Wat is de beperkende factor die dit tegenhoudt?

[ijdod]

De CPU. Zolang AMD geen Athlons met een 166 Mhz (of meer, natuurlijk) FSB bakt, zal er geen mobo fabrikant zijn die een mobo op die snelheid ontwerpt. Daarom haal je relatief veel winst door de FSB op te klokken.

[-Moondust-]

Maar technisch gezien kunnen ze toch makkelijk naar een 200MHz FSB? En die CPU-bakkers kunnen dan toch makkelijk een odnersteundende proc daarvoor maken of worden ze nu echt geconfronteerd met moeilijkheden die de verhoging van de FSB bemoeilijken?

[Verwijderd]

Het belangrijkste neveneffect van verhogen van de FSB is EMI: electromagnetische straling. Deze EMI verstoort de circuits op het moederbord waardoor de boel minder stabiel wordt. Een bepaald moment kan het zo erg worden, dat de pc vastloopt. Veel borden hebben hier al last van bij een FSB van 166 MHz. Ik heb een KT3 Ultra2 van MSI en deze kan gelukkig zonder problemen op hogere snelheid. Een FSB van 166 MHz wordt zelfs officeus ondersteund door dit bord (o.a. door pci dividers van 1/5). Zomaar een FSB van 200 MHz ondersteunen is echter nog niet zo eenvoudig.

[-Moondust-]

Op de MSI site staat:

FSB: 100/133 MHz clocks are supported.

Officieel ondersteunt ie dus geen 166MHz. Kan je uit de aanwezigheid van een 1/5 divider opmaken dat dit moederbord standaard 166MHz trekt?

Er zijn overigens toch geruchten dat de volgende generatie AMD CPUs een 166MHz FSB ondersteunen. Dat betekent dan toch ook dat er moederborden moeten komen die in de officiele specs 166MHz ondersteunen?

[Verwijderd]

Nog iemand ervaring met dit plankje? Ik wil er namelijk zaterdag ook zoeen gaan laaien.
Welk geheugen kan ik het best gebruiken? (Merk) Of draait dat geheugen dat ze bij Mycom/Computerland hebben ook goed op hoge bussnelheden?

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 14 augustus 2002 @ 16:05:
Op de MSI site staat:

[...]

Officieel ondersteunt ie dus geen 166MHz. Kan je uit de aanwezigheid van een 1/5 divider opmaken dat dit moederbord standaard 166MHz trekt?

Klopt, officieel ondersteunt ie geen 166 MHz. Ik noem het niet voor niks officieus. Hij trekt trouwens prima 166 MHz. Internet staat hier bol van en sinds kort heb ik ervaren dat ik aardig in de buurt kan komen van deze 166 MHz met een gelockte xp (153 MHz max. zonder voltmods; cpu en geheugen synchroon). Wat mij betreft had MSI best wel 166 MHz FSB bij de specs kunnen zetten .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 18:40:
Nog iemand ervaring met dit plankje? Ik wil er namelijk zaterdag ook zoeen gaan laaien.
Welk geheugen kan ik het best gebruiken? (Merk) Of draait dat geheugen dat ze bij Mycom/Computerland hebben ook goed op hoge bussnelheden?

Sinds vorige week heb ik dit bordje en tot nu toe niks dan tevredenheid. Hopelijk komt AMD binnenkort idd met 166 MHz XP's, want dat scheelt een vervaarlijke unlockpoging. En dan kan ik eindelijk eens van een hogere FSB gaan profiteren. Ik heb er 512 MB samsung ddr geheugen op geprikt en dat werkt prima. Ander geheugen durf ik niks over te zeggen. Maar wat betreft het bordje: kopen dat ding!

[iworx]

'k heb 't in bestelling staan ... De Ultra2-BR met de Bluetooth Keychain voor mijn laptop .. ben eens benieuwd hoe dat gaat werken ...

[Verwijderd]

Maar die ...... van msi doen er een stick erbij en de andere kun je voor veeeel geld erbij kopen dus echt aardugh is het niet?? of je moet een netwerkje maken.

[iworx]

'k kan die dingen allemaal aan inkoopprijs krijgen ... prijs boeit me weinig .. wordt toch afgeschreven op de zaak ...

'n Wireless Lan kaartje van Cisco of van Avaya kost ook 'n hoop duiten ... en dan moet je nog 'n basestation hebben ook ...

Cheap solution for wireless working lijkt me ..

[vinnux]

Ik heb zo een mooi moederbordje nu thuis liggen en nu is mijn vraag hoever kan ik gaan met mijn huidige configuratie met betrekking tot overklokken.
Configuratie :
kast: Promedion Saturnus Zilver/Blauw
Voeding: 300 Watt Passive PFC Standard
Moederbord: MSI KT3 Ultra2 (MS-6380E)
Processor(s): AMD Athlon XP 1800+
Geheugen: 2 X Samsung DDR RAM 256MB 333 MHz PC2700
Hard Disk(s): 40GB DiamondMax Plus D740X Ultra ATA 133
Videokaart(en): MSI G4MX440-T (MS-8866)
CPU cooler Neng Tyi KA02
Casefans: Front Cooling fan

Ik heb al veel gelezen in andere topics en mijn bordje ook al overgeclockt, maar wat is jullie ervaring en heb ik componeneten die de prestaties negatief beinvloeden ?

[-Moondust-]

Dat is niet te zeggen, je zal het gewoon moeten uitproberen! Suc6!

[Masselink]

Ik heb hem ook besteld voor mijn XP 2200+. Ik heb de RAID versie zonder Bluetooth besteld omdat ik daar het nut niet van in zie.

[SlowikPL]

Wel .... ik vind nu deze boord wel goed maar met enige minpunten :

positief:

Overclocking (stabiliteit)
zeer goede sound on board (beter als een SB Live en geen presentatie verlies!!)
goede layout (aleen bij de chipsetcooler zijn te dichtbij resistoren)
Raid-niet getest
Waterbestendig
vlekenlose instalatie van hardeware!!
jumperloos !!

negatief:

na vastlopers bij booten moet de gerest worden via de jumper (en als dat niet helpt moet de voeding stekker eruit!)

RAID configuratie niet overzichtelijk niet via BIOS zoals bij gigabyte GA-7VRXP (kom tot nu toe niet of je de raid als een gewoon IDE kan gebruiken?)

montagebouten op verkeerde plaats (bij insteeken van een IDE kun je de boord brekken en dat geld voor ele IDE stekkers!!)

V-core alleen 1.85 (standard voor merdere borden)
niet overzichtelijk IRQ verdeling via PCI en USB

[Verwijderd]

Idd, na een vastloper is de kans groot dat de voedingstekker eruit moet. Hopelijk wordt dit probleem verholpen in een nieuwe biosversie.

[you]

ik heb mobo msi kt3 ultra 2-Rkt333 en twee harde schijven van maxtor 40gb udma 133,nu is mijn vraag , heeft het mobo ook een ata/133 controller?(in bestelling)

[-Moondust-]

you schreef op 23 augustus 2002 @ 15:35:
ik heb mobo msi kt3 ultra 2-Rkt333 en twee harde schijven van maxtor 40gb udma 133,nu is mijn vraag , heeft het mobo ook een ata/133 controller?(in bestelling)

Lijkt me dat dat mobo dat ondersteunt, niet? En als het mobo geen Promise RAID controller aan board heeft die ATA133 ondersteunt, maakt dat in je performance weinig tot niets uit. Wat voor controller heb je besteld?

*edit*
Van de MSI website gehaald:

Promise 20276 On-Board (KT3 Ultra2-R, KT3 Ultra2-BR)
- Supports ATA133 RAID 0 or 1
- The two ATA133 RAID connectors support hard disk drives
only

Jouw bordje ondersteunt dus gewoon ATA133 schijven. Een aparte controller bestellen lijkt me dan zinloos!

[you]

Ik heb geen controller besteld.Is er bij dit mobo ook een PC alert III bij en kan ik het toerental van mijn koeler(alpha pal8045t + enermax caes cooler 80mm prm control) instellen metdeze software?

[Bart]

Ja bij dat mobo zit een CD met verschillende software, ook PC Alert.

Ik heb em zelf namelijk ook

[you]

Thanks , en tevreden ?

[-Moondust-]

you schreef op 23 augustus 2002 @ 17:54:
Ik heb geen controller besteld.Is er bij dit mobo ook een PC alert III bij en kan ik het toerental van mijn koeler(alpha pal8045t + enermax caes cooler 80mm prm control) instellen metdeze software?

Instellen niet, wel bekijken!

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 22 augustus 2002 @ 18:12:
Idd, na een vastloper is de kans groot dat de voedingstekker eruit moet. Hopelijk wordt dit probleem verholpen in een nieuwe biosversie.

te laat, ik heb hem verkocht.

Moderbord is goed maar niet ales

Slechte IDE preformance in vergeli9jk met de VT8233A southbrige
en raid ondersteund niet 0+1 mode

[Henneo]

Heb nu de KT3 Ultra2 sinds vorige week en ben zeer tevreden.

AMD XP 1700@1900 en uiterst stabiel met PC2100 geheugen.

Ik kan nu PC2400 geheugen kopen voor weinig maar heeft dit zichtbare voordelen op dit plankje??

[-Moondust-]

Nee, niet doen, is het geld niet waard. Het kan zelfs zijn dat je systeem slechter presteert! Pas als je een KT400 chipset gebruikt en PC2700 geheugen gebruikt lopen CPU en geheugen weer synchroon en heb je echt wel zichtbare performancewinst, althans, daar ga ik toch wel vanuit. In jouw geval lijkt het me niet de moeite waard.

[Verwijderd]

en er zit ook al een niewer chipset op (VT8235A) ipv VT8233A op de ultra-aru

[Verwijderd]

en ondersteund de t-bredcore(was ik vergeten te zeggen)

[SlowikPL]

waar zie je info over deze southbrige op de MSI

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 25 augustus 2002 @ 23:42:
en ondersteund de t-bredcore(was ik vergeten te zeggen)

waar zie je dat?

[Verwijderd]

wel het gaat tot 2200+ en dat is toch een t-bred

[SlowikPL]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 00:04:
wel het gaat tot 2200+ en dat is toch een t-bred

Ik bedoel de VT8235A

[KeRsTmAnNeKe]

Damn, ik begin weer wat te twijfelen... kwilde eerst een Ultra2-r gaan halen... maar zit nu ook weer aan de Ultra-Aru en die Gigabyte plank te denken...

heb gelukkig nog een paar dagen om te beslissen

[SlowikPL]

wacht even! De KT400 is ook! Gigabyte de GA-7VRXP was goed.

Wie kan me zeggen waar de info zich bevind dat er op de Ultra-ARU de VT8235A word verwerkt?

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 25 augustus 2002 @ 21:46:
Nee, niet doen, is het geld niet waard. Het kan zelfs zijn dat je systeem slechter presteert! Pas als je een KT400 chipset gebruikt en PC2700 geheugen gebruikt lopen CPU en geheugen weer synchroon en heb je echt wel zichtbare performancewinst, althans, daar ga ik toch wel vanuit. In jouw geval lijkt het me niet de moeite waard.

Een KT400 chipset met pc2700 geheugen lopen ook niet synchroon, namelijk resp. 200 en 166 MHz. De ultra2 ondersteunt trouwens prima een fsb van 166 MHz (hoewel niet officieel), dus ik raad je aan pc2700 geheugen te kopen (zoals ik). Dan lopen zowel KT333 als geheugen op 166 MHz (333 MHz effectief).

edit: KT400 en pc2700 kunnen natuurlijk wel synchroon lopen als de KT400 op 166 mhz wordt geklokt. Maar dat kan de KT333 ook zonder problemen, dus waarom dan een nieuw moederbord kopen?


Henneo: Dan moet natuurlijk wel de cpu niet gelockt zijn om 'm op 166 mhz te laten lopen en wacht anders tot de eerste 'echte' 166 mhz athlon xp uitkomt.

[iworx]

* iworx heeft de Ultra2-BR gekocht Zalig bordje, nog geen sec. instabiliteit. Lekker snel.

& bluetooth rawkz

[-Moondust-]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 00:30:
[...]

Een KT400 chipset met pc2700 geheugen lopen ook niet synchroon, namelijk resp. 200 en 166 MHz.

edit: KT400 en pc2700 kunnen natuurlijk wel synchroon lopen als de KT400 op 166 mhz wordt geklokt. Maar dat kan de KT333 ook zonder problemen, dus waarom dan een nieuw moederbord kopen?

Bij mijn weten is de FSB van de KT400 chipset 166MHz en ondersteunt deze officieel maximaal PC2700 geheugen (166MHz dus), en niets daarboven! Hetgeen dus betekent dat ze wel synchroon lopen. De naamgeving is wellicht wat onduidelijk.

[Verwijderd]

ik heb de MSI Kt3 Ultra-2 loopt perfect, prima bordje echt een aanrader

[Verwijderd]

SlowikPL schreef op 26 augustus 2002 @ 00:19:
wacht even! De KT400 is ook! Gigabyte de GA-7VRXP was goed.

Wie kan me zeggen waar de info zich bevind dat er op de Ultra-ARU de VT8235A word verwerkt?

dat is op de ultra2, de aru heeft VT8233A

[Verwijderd]

Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

[Verwijderd]

-Moondust- schreef op 26 augustus 2002 @ 11:44:
Bij mijn weten is de FSB van de KT400 chipset 166MHz en ondersteunt deze officieel maximaal PC2700 geheugen (166MHz dus), en niets daarboven! Hetgeen dus betekent dat ze wel synchroon lopen. De naamgeving is wellicht wat onduidelijk.

De KT400 ondersteunt net zoals de KT333 officieel alleen 100 en 133 MHz (bron).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 23:44:
Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

Ja da is wel raar want een 2000+ draaid standaard op 133 fsb dus zit er waarschijnlijk iets op je pci slots die niet higer wil,misschien een oude netwerkkaart of zo,ik zou eens proberen met enket het hoogst nodige op je mobo te prikken,dus enkel de videokaart om te beginnen en opstarten met 133fsb,als het nog niet lukt ff de bios resetten en nog eens proberen

[iworx]

Verwijderd schreef op 26 augustus 2002 @ 23:44:
Wel grappig dat jullie allemaal over de ontzettend hoge haalbare FSB hebben en ik de mijne niet hoger krijg dat 110. Iemand een oplossing voor mijn probleem? Als ik 133 kies dan krijg ik gelijk een blauw scherm voor het opstarten. Het ligt niet aan het geheugen want dit loopt gewoon op 166 mhz. Het ligt ook niet aan dat FCLK+33 verhaal want hij staat op SPD en dat staat standaard op 166.

Systeem:

AMD XP 2000+
Thermaltake Volcano 7+
MSI KT3 Ultra2
512 MB DDR333 Dane-elec
AOpen H600A inc. 300 watt voeding
Hercules 3D Prophet II GTS 32 MB
SB Live 5.1 player
Aopen 48x CD-ROM
Acer 8x4x32 CD-RW
Genius netwerkkaartje
Windows XP Pro

Kijk eens of je VCore wel stabiel is .. 'k heb de laatste paar dagen ook wat instabiliteit maar dat ligt dus duidelijk aan m'n voeding (ook Aopen). De VCore schommelt tss. 1.54 & 1.78 als'k 'm op 1.65 instel.

'k heb zojuist 'n nieuwe Enermax besteld .. 431 Watt pure power

[Verwijderd]

wat zou ik doen nu msi kt3 ultra 2 of wachten op de kt4

[Emcee]

wAnneer komt de kt4 dan? heb em nog nergens gezien

[Verwijderd]

kweenie maar ik eb me eem zon kt3 ultra 2 bestelt ik hoop dat ie me veel goeds brengt

[Verwijderd]

Ik heb net nog ff wat geprobeert om m'n FSB op 133 te zetten en ik haalde voor de grap m'n SB Live er eens uit. Nadat ik m'n fsb op 133 had gezet starte windows gewoon op! Maar nadat ik m'n onboard sound had enabled kreeg ik hem niet meer opgestart. Iemand nu een idee wat het probleem kan zijn?

[Verwijderd]

kt3 ultra 2 kan daar ook zon s bracket op voor geluid ofnie weet iemand day

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 augustus 2002 @ 18:31:
Ik heb net nog ff wat geprobeert om m'n FSB op 133 te zetten en ik haalde voor de grap m'n SB Live er eens uit. Nadat ik m'n fsb op 133 had gezet starte windows gewoon op! Maar nadat ik m'n onboard sound had enabled kreeg ik hem niet meer opgestart. Iemand nu een idee wat het probleem kan zijn?

nadat je dat mobo geiinstalleers hebt,heb je dan windows herinstalleerd of heb je gewoon alles zo gelaten?want volgens mij zit het probleem in windows(die nors doet)waarschijnlijk softwarematige irq of driverprobs, nog een vraag. Wanneer ie niet boot op 133 met sound aan of soundblaster,waaar blijft hij dan hangen,tijdens de post of juist tijdens de opstart van windows??

[Verwijderd]

Ik heb m'n HDD geformateerd (al een paar keer ) en XP al een paar keer vers geinstalleerd. Hij blijft elke keer hangen net voor het opstarten (bij dat bewegende balkje ). Met sound uit start hij windows nog wel op maar reboot hij automatisch na een paar minuten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 18:54:
Ik heb m'n HDD geformateerd (al een paar keer ) en XP al een paar keer vers geinstalleerd. Hij blijft elke keer hangen net voor het opstarten (bij dat bewegende balkje ). Met sound uit start hij windows nog wel op maar reboot hij automatisch na een paar minuten.

Wat zijn je temps?

[Verwijderd]

Als ik de temps in m'n bios bekijk @2000+ zijn ze ongeveer op: low: 47 graden op de hogere standen weet ik het niet, maar zal uiteraard lager zijn . Dus dat is het ook niet.

[Verwijderd]

Welke coolpasta zit er tussen,wat mijn tenp is 39°C idle met dezelfde cooler ik heb wel goede airflow maar toch,is je voeding wel nog goed,bekijk de 5V lijn eens,als die veel onder de 5V gaat krijgt je CPU geen juse genoeg en ben je aan een betere voeding toe,test ook eens je geheugen,kan zijn dat je geheugen gewoon brak is en niet tegen die 133 fsb kan

[Verwijderd]

M'n geheugen is niet brak want dat draait gewoon op 166 mhz (dus DDR 333). Ik heb de standaard koelpasta gebruikt die meegeleverd werd met de V7+. Bedoel je de +5V lijn van PC Alert III?

Hier een pic van PC Alert III: http://people.zeelandnet.nl/nvos/pics/PCalert.JPG

[Verwijderd]

ja temps zijn goed maar met meet artic silver 2 of 3 ertussen zakt het nog wel wat,blijft die +5V constand onder de 5V,anders zou ik toch es proberen met een zwaardere voeding,300watt moet jou sys wel trekken hoor maar de 5V lijn mag niet te veel in elkaar zakken,mag zelfs boven de 5V gaan
heb je ook al es een hele tijd zitten gamen,want dan heeft alles meer power nodig,heb je toen vastlopers gehad????

[Verwijderd]

misschien nog een test: zet je geheugen eens op HCLK en op cas 2 ,vervolgens de settings
3-5-3 ,T1 disabled en op Ultra,FSB op 133,dan draaid de boel cyncroom,je weet maar nooit,maar dan draaid je gegeugen wel op 266,als dat werk zet hem dan op HCLK+33 en boot opnieuw,wekt dat niet,zet hem dan op cas 2.5
maar ik denk toch eerder dat het aan de voeding ligt

[Verwijderd]

Heb de test geprobeert maar ik kon windows niet starten met die settings.