Vraag over een dumb terminal

[Eusebius]

Check hier

Uiteindelijk resultaat dat ik een dumb terminal wil aanleggen. Maar om eerlijk te zijn, ik heb daar dus net geen verstand van - oke, net wat, maar niet genoeg. Misschien kan iemand me op weg helpen

[search gebruikt: true]

[Morty]

Op dinsdag 09 juli 2002 00:08 schreef Eusebius het volgende:
Check hier

Uiteindelijk resultaat dat ik een dumb terminal wil aanleggen. Maar om eerlijk te zijn, ik heb daar dus net geen verstand van - oke, net wat, maar niet genoeg. Misschien kan iemand me op weg helpen

[search gebruikt: true]

booten via LAN
Blijkbaar toch niet goed genoeg gesearched

Volgens mij is het nog best wel gecompliceerd allemaal. Je zal in iedergeval een netwerkkaart en mobo nodig hebben die boot from LAN ondersteunen, verder is het volgens mij alleen maar een kwestie van de juiste software.

[Eusebius]

Oke, booten via lan, daar kom ik nog wel uit.

Maar wat is precies het unieke aan een dumb terminal: het is immers de bedoeling dat hij een vooruitgeschoven client wordt van mijn echte pc voor mijn FDD en mijn CDrom. Dus wat voor

* software
* minimale eisen

Ik kan wel gaan zoeken, maar ik weet juist niet waar ik moet zoeken

[Wirf]

Wat jij wil maken is juist een erg "smarte" terminal.
Echte dumb terminals kunnen niet meer dan text over een seriele kabel sturen.

Voor booten van lan kun je de volgende keywords gebruiken om op te zoeken:

bootp dhcp tftp

[Wirf]

Op woensdag 10 juli 2002 17:50 schreef Eusebius het volgende:
* software

windows:
VNC / pcanywhere / citrix
windows filesharing om de floppy/cdrom te gebruiken denk ik

Linux:
X / VNC / getty
NFS / Coda voor cdrom/floppy

* minimale eisen

elke computer die een beetje snel grafics kan tekenen is voldoende. Dus een P200 32mb zou al wel kunnen denk ik.

Hou er wel rekening mee dat 3D graphics absoluut niet gaan over LAN (dus vergeet Quake3 maar)

[Eusebius]

Het gaat om het volgende: de gewone pc staat boven, en de kabels trek ik door het plafond naar beneden. In afstand moet het lukken.

Echter, de FDD en CD moet ik nog gebruiken, het is geen doen om elke keer voor een floppy of cd naar boven te lopen. Daarom is de terminal alleen bedoeld voor 1x FDD en 2x CD; dus geen Quake ofzo

[EWS99]

Tis een beetje een ouwe koei uit de sloot, maaruh misschien kijk je er nog naar!
Je verteld dat er een cdrom en een floppy disk in zit.
Nou ik zou dan gewoon een bootflop of een cdrom maken, icm. VNC of citrix.
Als client zou je een dosclient kunnen maken (zoek eens naar Bart's network disk, www.nu2.nu en naar VNC voor DOS, evt www.citrix.com voor een Citrix dosclient.). Werkt op zich prima!
Suc6, en ik hoop dat je dit nog leest!

[Eusebius]

Idd kijk ik hier naar ...

Heb geen ervaring met VNC of Citrix. Beetje goed onder de knie te krijgen?

[EWS99]

VNC is niet moeilijk, maar heeft geen ondersteuning voor lokale devices.
Citrix heeft dat wel, maar dat is toch redelijk pittig. Bovendien is het niet te betalen

[Eusebius]

Euh lokale devices ..?

Help me es uit de brand?

[Sine]

Flop,cdtje enz

maar verwacht niet dat je niet merkt dat je aan een terminal werkt
het slepen van een venster bv is zelfs met een 100mbit lan nog akelig traag (en vervelend plaatsen)

[Eusebius]

Oke, dacht ik al. Tnx.

Idee is dus om terminal alleen te gebruiken als access voor CD/Floppy. Die in een gestripte pc te doen, en de eigenlijke pc boven ergens neer te zetten. De kabels van de video etc trek ik dan naar boven. Owja, heb draadloze muis & toetsenbord, dus die moet ik dan ook maar even opvoeren

Over traagheid bij vensters: is dat als je via terminal werkt en daarop ook monitor aansluit? (dus terminal tussen je pc en invoerapps) of als je een lokal device aanroept (je werkt rechtstreeks met pc, alleen bv openen van floppy gaat dan langzaam)

[EWS99]

Sine schreef op 30 september 2002 @ 02:06:
Flop,cdtje enz

maar verwacht niet dat je niet merkt dat je aan een terminal werkt
het slepen van een venster bv is zelfs met een 100mbit lan nog akelig traag (en vervelend plaatsen)

Jij hebt duidelijk nog niet van Citrix gehoord
Die gebruiken technieken om juist dat soort dingen te voorkomen. Maja, het is behoorlijk $$ en dus niet voor de hobbyist

[sh4d0wman]

EWS99 schreef op 02 oktober 2002 @ 09:25:
[...]


Jij hebt duidelijk nog niet van Citrix gehoord
Die gebruiken technieken om juist dat soort dingen te voorkomen. Maja, het is behoorlijk $$ en dus niet voor de hobbyist

citrix werkt lekker ja werk er op mijn werk mee, heeft soms nog wel wat problemen maar dat komt voornamelijk door de software en tokenring netwerk.

(om de een of andere vage reden staat Citrix ook opeens thuis op een pc )

[u_nix_we_all]

Een dumb terminal , dat is volgens mij een simpele seriele terminal , alleen tekst ,
a la VT100 / ANSI terminal.
Alles met eigen werkgeheugen is per definitie geen dumb terminal.
Hoogstens een thin client (citrix) of zelfs een diskless workstation.
Beetje verwarrende topic titel dus voor mensen van voor het pentium tijdperk
(de fossiele computergebruikers onder ons, die alles boven de 200 Mhz "razendsnel" vinden , zoals ikzelluf)

edit:
beetje overbodig , Wirf had dat ook al geroepen......... sorry......