/u/44276/got_icon5.png?f=community)
De nieuwe consumentengids is er weer.
Het valt me op dat ze vaak digitale camera's testen. Dit is al weer de derde test. Ik erger me echter iedere keer weer aan de onderzoeksmethoden en de knullige argumenten. Vaak staan er nog enkele fouten in ook.
In deze test krijgen alle camera's die ook op een Mac werken een pluspunt, maar als ze niet zouden werken zou een simpele kaartlezer uitkomst bieden.
Enkele pagina's verder is een test van printers waarbij ze zeggen dat het niet belangrijk is dat ze wel/niet met een Mac werken omdat toch bijna niemand dat gebruikt.
De Fuji finepix 2600 komt als beste koop uit de test, met als grote voordeel dat hij ook als webcam kan worden gebruikt
en dat opnamen ook meteen kunnen worden opgslagen of weggegooid, dat kan bij iedere digicam!
De Minolta Dimage X is de tweede. Over het kleine formaat (het grote voordeel) wordt niks gezegd, wel is een minpunt dat de filmpjes schokkerig zijn. Het is toch een FOTOcamera? Geen webcam of videocamera!
Ze letten veel te veel op de leuke features en niet op de belangrijke dingen zoals beeldkwaliteit, snelheid en batterijverbruik.
De Canon Powershot S30 komt als derde uit de test. Over het goede optische systeem en de kwaliteit van de foto's wordt weer helemaal niks (geen enkel woord) gezegd. Wel over het feit dat hij als webcam is te gebruiken en op penlite batterijen werkt. Wacht eens, werkt de Canon Powershot S30 wel op penlite batterijen? Maar wat lezen we op steves-digicams.com:
Ik vraag me dus af, wie neemt de consumentengids nu serieus? Ik hoor vaak genoeg van mensen dat ze iets kopen omdat het als "beste" getest is. Let jij daar op bij de aanschaf van je gadget?
Het valt me op dat ze vaak digitale camera's testen. Dit is al weer de derde test. Ik erger me echter iedere keer weer aan de onderzoeksmethoden en de knullige argumenten. Vaak staan er nog enkele fouten in ook.
In deze test krijgen alle camera's die ook op een Mac werken een pluspunt, maar als ze niet zouden werken zou een simpele kaartlezer uitkomst bieden.
Enkele pagina's verder is een test van printers waarbij ze zeggen dat het niet belangrijk is dat ze wel/niet met een Mac werken omdat toch bijna niemand dat gebruikt.
De Fuji finepix 2600 komt als beste koop uit de test, met als grote voordeel dat hij ook als webcam kan worden gebruikt
en dat opnamen ook meteen kunnen worden opgslagen of weggegooid, dat kan bij iedere digicam!De Minolta Dimage X is de tweede. Over het kleine formaat (het grote voordeel) wordt niks gezegd, wel is een minpunt dat de filmpjes schokkerig zijn. Het is toch een FOTOcamera? Geen webcam of videocamera!
Ze letten veel te veel op de leuke features en niet op de belangrijke dingen zoals beeldkwaliteit, snelheid en batterijverbruik.
De Canon Powershot S30 komt als derde uit de test. Over het goede optische systeem en de kwaliteit van de foto's wordt weer helemaal niks (geen enkel woord) gezegd. Wel over het feit dat hij als webcam is te gebruiken en op penlite batterijen werkt. Wacht eens, werkt de Canon Powershot S30 wel op penlite batterijen? Maar wat lezen we op steves-digicams.com:
En zo kan ik nog wel even door gaan...
The S30 is powered by a NB-2L lithium rechargeable battery pack. A fully charged battery is good for approximately 170 images when using the LCD or up to 300 images when you use only the optical viewfinder. Or a playback time of approximately 300 minutes.
Ik vraag me dus af, wie neemt de consumentengids nu serieus? Ik hoor vaak genoeg van mensen dat ze iets kopen omdat het als "beste" getest is. Let jij daar op bij de aanschaf van je gadget?
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
, ik las toevallig gister zo'n test uit februari dacht ik, echt wel komisch idd, gaan ze 5 megapixel camera's vergelijken met 2 megapixel cameras, en dan wint de 2 megapixel, want die is voordelig 
:strip_icc():strip_exif()/u/4766/fotol2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/37547/logok2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3697/24v-60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6805/logodoemaarwatklein.jpg?f=community)
Maar ik ken iemand die bij alles zegt "ja dit was het best getest".....Een maand later moet ie het weer inruilen omdat er iets mee is 
:strip_exif()/u/834/bianchi_logo2.gif?f=community){kind=logo}
Moet je eens een SLR forum lezen: constant Nikon versus Canon flamewars, echt om ziek van te worden. Nog een stuk vervelender zelfs dan de gemiddelde Intel versus AMD thread op GoT... erg vermoeiend allemaal. De waarheid is dat zowel Nikon als Canon gewoon erg goeie digitale en analoge camera's maken en dat het van je individuele wensen afhangt wat de beste camera voor jouw doeleinden is.