Eerste aimbot in q3 + demo

[Copyman]

Ze hebben het geflikt hoor. Een aimbot voor OSP quake 3, ze hebben er zelfs een demo van gemaakt waarin je echt DUIDELIJK kan zien dat deze gast een aimbot gebruikt. Nee het is niet DE ic-Toxic, maar een of andere gast die zijn nick gebruikt. Lame dus!

[link]
http://www.xsreality.com/?a=post&id=189844

[Maniakje]

Nee he

[GGS_206]

Begint het hier ook al

[Verwijderd]

cheaters =
gatver waarom verziek ze het nou altijd

[Copyman]

Hopen dat ze er gauw wat tegen hebben, anders gaat q3 dezelfde kan op als CS...

[Verwijderd]

Demo(url) is dood

[Marv]

Als ik online een server probeer te joinen vlieg ik toch iedere keer weer terug naar het main menu van quake 3. En dat als je even lekker wilt fraggen... dan is bij mij de zin alweer over

Was quake 3 tot nu toe cheat vrij dan?

[Copyman]

Op donderdag 27 juni 2002 13:04 schreef Marv het volgende:
Als ik online een server probeer te joinen vlieg ik toch iedere keer weer terug naar het main menu van quake 3. En dat als je even lekker wilt fraggen... dan is bij mij de zin alweer over

Was quake 3 tot nu toe cheat vrij dan?

Q3 OSP was cheat-vrij ja, maar nu niet meer dus.

Op donderdag 27 juni 2002 13:02 schreef Apocalypse666 het volgende:
Demo(url) is dood

Ik zal hem ff uploaden...

[edit]
http://members.home.nl/mauricesnip/got/cheater.dm_67

[Verwijderd]

ik speel toch alleen maar Q3 tegen bots en over lan

[Maniakje]

Het was zo goed als cheat vrij ja. Ik ben nog nooit een cheater tegengekomen, maar ze schijnen er wel te zijn.

Maar ach, het zal allemaal zo'n vaart niet lopen...

[Verwijderd]

kan iemand hier even een .avi'tje van maken pleazzzzeeee

[Verwijderd]

Lame gasten, die cheaters

[DroogKloot]

Ben het ding inmiddels ook al vier keer tegengekomen op non-OSP, pure servers. Is onder andere te herkennen aan auto-smilies (in blauw/rood/paars/zwart gekleurde tekens) als de gore cheater die tenminste niet heeft uitgezet.

[Verwijderd]

Topic titel klopt niet.
Want in het begin was er ook al een aimbot voor Q3, maar die werkte toen niet meer na pointrelease 1.17 geloof ik.

[KaMiKaZe]

op vuurwerk kom ik ook wel eens wat cheaters tegen
80-85% hit met lightning gun. gewoon alles raakschieten

[JohnnyBravo]

* JohnnyBravo was meteen het slachtoffer zojuist
Op clanarena was er iemand van de tegenpartij die 70 procent Railgun & Lightninggun efficiency had... NICE

[Wekkel]

Gewoon wat beter oefenen, guys

[Verwijderd]

OGC Quake 3 Client Hook 1.0 26.06.02

Here is the first version of OGC for Quake 3 Arena. Currently there is a linux and windows version for Quake 3 arena 1.31. You can use this on all servers, pure or not pure. Current features are aiming, esp, and advanced weapon code for leading targets and lag compensation. Currently, FFA, CTF, Team DM, and freeze tag are supported, and more mods will be added soon.

Download from the Quake 3 files section.

De eerste OGC voor Q3 is een feit

[Verwijderd]

Op donderdag 27 juni 2002 17:47 schreef Liquido_Lagarto het volgende:

[..]

De eerste OGC voor Q3 is een feit

hoe kom jij aan die quote?
je cheat toch niet he? (ik ken die site wel waar dat staat )

MPC of niet

[Verwijderd]

Wist ik al

[Verwijderd]

zullen we nog veel zien in dit topic....





ik snap niet waarom ze dit doen.....

[Damian]

whahaha lol

en iedereen maar CS afzeiken altijd, jah brak spel, oude engine, ga quaken daar cheaten ze niet, IS NIET MOGELIJK!!


whaha dik lachen dit, maar kon natuurlijk niet uitblijven idd...

[Copyman]

Op donderdag 27 juni 2002 15:05 schreef Boba_Fett het volgende:
Topic titel klopt niet.
Want in het begin was er ook al een aimbot voor Q3, maar die werkte toen niet meer na pointrelease 1.17 geloof ik.

Ik bedoel dus; eeste aimbot voor Q3 1.31 OSP.

[Copyman]

Ik heb de site + namen (nicknames) van diegenen die deze drek hebben geproduceerd, zou het helpen om de source code oid naar OSP of waar dan ook te sturen?

[Verwijderd]

mooi dan kunnen jullie niet meer zeiken dat jullie geen CS spelen omdat door de brakke engine de n00bs cheaten.

[VeldKoe]

Op donderdag 27 juni 2002 18:05 schreef Damian het volgende:
whahaha lol

en iedereen maar CS afzeiken altijd, jah brak spel, oude engine, ga quaken daar cheaten ze niet, IS NIET MOGELIJK!!


whaha dik lachen dit, maar kon natuurlijk niet uitblijven idd...

jij ruikt naar counter-strike niveau

[VeldKoe]

Op donderdag 27 juni 2002 19:58 schreef MasterOverdrive het volgende:
mooi dan kunnen jullie niet meer zeiken dat jullie geen CS spelen omdat door de brakke engine de n00bs cheaten.

kan wel zijn maar de quake engine blijft in het 'cheatvrije' opzicht nog steeds superieur aan die van HL (nee ik speel geen van de 2 meer dus niet partijdig)

[Copyman]

Mooi, heb contact met een kameraad, die kent iemand van ID-software, is een nederlander. Zijn allebij game-testers/coders, en gaan samen kijken wat zse met de source-code kunnen doen!

[PowerSp00n]

Wat heb je dan nog aan zo'n spel . Ga leren aimen ofzo. Echt mensen die niks anders te doen hebben en er niet tegen kunnen dat ze nog niet zo goed zijn in Quake 3 EN niet door hebben dat ze hier niks verder mee komen.

[Verwijderd]

OMFG
Ik speelde quake juist daarom, vanwege de weinige cheaters...

En idd, een accuracy van 70 % rail/lighting is ziek, maar er zijn ook spelers die dat wel kunnen hoor... (ik niet, en die zullen ook niet snel op een nederlandse server joinen :-/ )

[Exe-cuter]

Ik heb daarstraks voor het eerst een cheater tegengekomen op sof2 MP demo.Echt om ziek van te worden

[Verwijderd]

Ik speel geen Q3, maar ik weet hoe irritant het is, ik speel nl. UT, en daar zijn ze (vooral op jolt) helaas veel te vaak te vinden, van die lamerige kutaimbotters, word je echt moe van, nog erger dan campers..

[Schaapje_BlaaT]

om nog maar niet te spreken van de daaruit volgende beschuldigingen van aimbotterij zo gauw het mikken een beetje gaat

[dvdgrs]

Op donderdag 27 juni 2002 21:13 schreef hexamethylenetetramine het volgende:
OMFG
Ik speelde quake juist daarom, vanwege de weinige cheaters...

En idd, een accuracy van 70 % rail/lighting is ziek, maar er zijn ook spelers die dat wel kunnen hoor... (ik niet, en die zullen ook niet snel op een nederlandse server joinen :-/ )

hmz, een spel spelen vanwege de weinige cheaters

[PowerSp00n]

Op donderdag 27 juni 2002 21:22 schreef EXE-cuter het volgende:
Ik heb daarstraks voor het eerst een cheater tegengekomen op sof2 MP demo.Echt om ziek van te worden

En hoe weet jij zo zeker dat het een cheater is? Ook om ziek van te worden. Als iemand even iets beter is is het gelijk een cheater.

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:08 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

En hoe weet jij zo zeker dat het een cheater is? Ook om ziek van te worden. Als iemand even iets beter is is het gelijk een cheater.

als hij voor je loopt, hij ziet je niet draait zich om en meteen een head-shot, en dat bij elke schot, dan begin je toch wel iets te vermoeden. Helemaal als ie dan wint en hij geen 1 keer dood is gegaan ofzo

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:12 schreef markster het volgende:

[..]

als hij voor je loopt, hij ziet je niet draait zich om en meteen een head-shot

Ja wat dan? Ben je een cheater?

, en dat bij elke schot,

Overdrijven is ook een vak appart.

dan begin je toch wel iets te vermoeden.

Vermoeden. Als je iemand voor cheater uit maakt moet je het ZEKER weten.

Helemaal als ie dan wint en hij geen 1 keer dood is gegaan ofzo

Als je niet dood bent gegaan ben je een cheater?

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:18 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Ja wat dan? Ben je een cheater?
[..]

Overdrijven is ook een vak appart.
[..]

Vermoeden. Als je iemand voor cheater uit maakt moet je het ZEKER weten.
[..]

Als je niet dood bent gegaan ben je een cheater?

Kom op nou, bij Unreal Tournament kan dat gewoon niet zonder aimbot oid.

Je merkt het echt wel hoor, ze gaan lopen campen met de sniper, raken ELK schot en dan wil je zeggen dat ze gewoon goed zijn? echt niet duz heh

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:18 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Ja wat dan? Ben je een cheater?
[..]

Overdrijven is ook een vak appart.
[..]

Vermoeden. Als je iemand voor cheater uit maakt moet je het ZEKER weten.
[..]

Als je niet dood bent gegaan ben je een cheater?

Dude, doe niet zo koppig, je kan sowiezo wel zien wanneer iemand aimbot (ok, niet 1e 5sec dattie speelt). Kom op man, je kan NOOIT bewijs krijgen, ook al looptie zelf te schreeuwen dattie aimbot gebruikt... dus zo heb je altijd wel gelijk ja... lekker makkelijk...

[Xavier]

Ik zag gisteren ook al een gozer met een aimbot spelen was een instagib server.

En hij koos de naam van inf1nity. Beetje zielig om die naam de misbruiken. En die gozer een slechte naam bezorgen.

Bewijs:
Plaatje van zo een kleine 60kb

Die time staat op 1 minuut. Ik denk dat het potje ongeveer 1,30 minuut duurde.
En dan 40 frags maken. Errug sterk. En na wat spectaten zag je het gelijk.
Iemand spamde en hij schoot hem meteen neer.
Erg triest.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:21 schreef markster het volgende:

[..]

Kom op nou, bij Unreal Tournament kan dat gewoon niet zonder aimbot oid.

Je merkt het echt wel hoor, ze gaan lopen campen met de sniper, raken ELK schot en dan wil je zeggen dat ze gewoon goed zijn? echt niet duz heh

Je moet sommige spelers niet onderschatten. Dus iedereen die elk shot raakt met sniper is een cheater? Ooit al eens demo's gekeken vanaf Clan Base van een aantal goede UT clans? Als goede speler is het zwaar iri als je altijd maar voor cheater uitgemaakt wordt. Tuurlijk mag je zeggen dat iemand een cheater is. Maar kom dan wel met goed bewijs ofzo. Ga niet zeggen, hij schiet een headshot, hij cheat. Hij raakt alles, hij cheat. (Of bij sommige nog erger. Hij is beter dan mij, hij cheat). Kom eens met goed bewijs voordat je iemand voor cheater uitmaakt.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:27 schreef Xavier het volgende:
Ik zag gisteren ook al een gozer met een aimbot spelen was een instagib server.

En hij koos de naam van inf1nity. Beetje zielig om die naam de misbruiken. En die gozer een slechte naam bezorgen.

Bewijs:
Plaatje van zo een kleine 60kb

Die time staat op 1 minuut. Ik denk dat het potje ongeveer 1,30 minuut duurde.
En dan 40 frags maken. Errug sterk. En na wat spectaten zag je het gelijk.
Iemand spamde en hij schoot hem meteen neer.
Erg triest.

En hier hetzelfde. Maak een demo dan als je het zo zeker weet.

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:27 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Je moet sommige spelers niet onderschatten. Dus iedereen die elk shot raakt met sniper is een cheater? Ooit al eens demo's gekeken vanaf Clan Base van een aantal goede UT clans? Als goede speler is het zwaar iri als je altijd maar voor cheater uitgemaakt wordt. Tuurlijk mag je zeggen dat iemand een cheater is. Maar kom dan wel met goed bewijs ofzo. Ga niet zeggen, hij schiet een headshot, hij cheat. Hij raakt alles, hij cheat. (Of bij sommige nog erger. Hij is beter dan mij, hij cheat). Kom eens met goed bewijs voordat je iemand voor cheater uitmaakt.

Hoe wil je aan bewijs komen? Wil jij zeggen dat je nog nooit iemand hebt zien botten? waar herkende je dat aan dan? denk daar eens over na

edit:
[quote]
Op vrijdag 28 juni 2002 00:27 schreef Xavier het volgende:
Ik zag gisteren ook al een gozer met een aimbot spelen was een instagib server.

En hij koos de naam van inf1nity. Beetje zielig om die naam de misbruiken. En die gozer een slechte naam bezorgen.

Bewijs:
Plaatje van zo een kleine 60kb

Die time staat op 1 minuut. Ik denk dat het potje ongeveer 1,30 minuut duurde.
En dan 40 frags maken. Errug sterk. En na wat spectaten zag je het gelijk.
Iemand spamde en hij schoot hem meteen neer.
Erg triest.
[/quote]

volgens mij gebruikte hij de naam Fatal1ty hoor

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:28 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

En hier hetzelfde. Maak een demo dan als je het zo zeker weet.

Hij zei het zelf.

Zal eens kijken of ik hem kan vinden.

BTW. als je een beetje ervaring hebt in Q3A weet je dat je _niet_ in 1,30min 40 frags kan maken.

[edit]
Hij is er niet.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:29 schreef Bong-One het volgende:
Hoe wil je aan bewijs komen? Wil jij zeggen dat je nog nooit iemand hebt zien botten? waar herkende je dat aan dan? denk daar eens over na

Maak een demo waar duidelijk te zien is dat hij cheat. Ja dat heb ik idd een keer mee gemaakt. Ik heb een demo gemaakt en deze online gepost. En ja andere waren het met me eens. Tevreden?

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:34 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Maak een demo waar duidelijk te zien is dat hij cheat. Ja dat heb ik idd een keer mee gemaakt. Ik heb een demo gemaakt en deze online gepost. En ja andere waren het met me eens. Tevreden?

neehee . Dit geeft dus aan dat je kon zien aan zijn speelstijl dat hij botte . Heeft verder niks te maken met demo, en een demo hoeft ook geen bewijs te zijn . Is gewoon een feit dat je botters makkelijk kan ontmaskeren, wat jij tot nu toe ontkend hebt... maar toch kan je het zelf wel.

[Xavier]

Sorry maar als dit geen bewijs is:
http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Cheater2.JPG

22 frags in 58 seconden.
En dan 12 rewards Excellent hebben.

Op de screenshot zie je ook dat hij Va1de fragt. Hij entert net de game. En zoals je ziet word hij meteen neergeschoten op de spawn plek.
En daarna meteen die gozer genaamd TribuN

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:36 schreef Bong-One het volgende:
neehee . Dit geeft dus aan dat je kon zien aan zijn speelstijl dat hij botte . Heeft verder niks te maken met demo, en een demo hoeft ook geen bewijs te zijn . Is gewoon een feit dat je botters makkelijk kan ontmaskeren, wat jij tot nu toe ontkend hebt... maar toch kan je het zelf wel.

Tja wat is bewijs. Is een log een bewijs? Je kunt ze zelf schrijven. En zo zul je er vast nog wel meer kunnen bedenken.

Alleen zeggen "Hij cheat want hij draait zich om een maakt een headshot." Daar overtuig je mij toch echt niet van dat hij cheat hoor. Maak ik zelf ook wel eens mee dat ik als automatische reactie mij omdraai als er op me geschoten wordt en terug schiet en laat het nou net een keer een headie geweest zijn. Tjah. En dan ben ik niet eens zo skilled.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:39 schreef Xavier het volgende:
Sorry maar als dit geen bewijs is:
http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Cheater2.JPG

22 frags in 58 seconden.
En dan 12 rewards Excellent hebben.

Op de screenshot zie je ook dat hij Va1de fragt. Hij entert net de game. En zoals je ziet word hij meteen neergeschoten op de spawn plek.
En daarna meteen die gozer genaamd TribuN

Tja je kunt aan mensen gaan twijfelen. Maar dit is nog geen reden om ze gelijk als cheater uit te maken. Aan een screenshot valt sowiezo niet veel te zien.

[YakuzA]

70% maar raak met een aimbot jezus dan suck je pas echt =]

FYI met een aimbot raak je gewoon 100% meestal =]

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:39 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Tja wat is bewijs. Is een log een bewijs? Je kunt ze zelf schrijven. En zo zul je er vast nog wel meer kunnen bedenken.

Alleen zeggen "Hij cheat want hij draait zich om een maakt een headshot." Daar overtuig je mij toch echt niet van dat hij cheat hoor. Maak ik zelf ook wel eens mee dat ik als automatische reactie mij omdraai als er op me geschoten wordt en terug schiet en laat het nou net een keer een headie geweest zijn. Tjah. En dan ben ik niet eens zo skilled.

Heeft ook niemand beweert

als hij voor je loopt, hij ziet je niet draait zich om en meteen een head-shot, en dat bij elke schot, dan begin je toch wel iets te vermoeden. Helemaal als ie dan wint en hij geen 1 keer dood is gegaan ofzo

je kan het niet baseren op 1 kill oid. Maar je merkt het gauw genoeg (in score's, en in de soort frags die hij maakt) wanneer iemand bot

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:41 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Tja je kunt aan mensen gaan twijfelen. Maar dit is nog geen reden om ze gelijk als cheater uit te maken. Aan een screenshot valt sowiezo niet veel te zien.

Na 3 jaar quake 3 te hebben gespeeld. Weet ik wel wie een cheater is en wie niet.

Ik merk aan je dus dat je geen quake3 speler bent.

Maar deze gast was echt een cheater. Jammer dat hij niet online is. Anders kon ik een demo maken.

[Verwijderd]

"iets" zegt me.. nu dit allemaal bekent is en blablabla, dat er weer VEEL mensen voor cheater uitgemaakt zullen worden die dat waarschijnlijk helemaal niet zijn...

Ik speel CS en idd, daar zijn best wel wat cheaters ja, maar 8/10 potjes die ik speel is er geen cheater. En dan worden mensen met de hoogste score voor cheater uitgemaakt. Ik ben bijvoorbeeld niet zo heel goed in CS ofzo.. maar ik ga ff lekker en meteen heb ik aimbot een ronde en de volgende map ga ik minder en iedereen is stil en gaan ze de volgende voor cheater uitmaken.
En ik nog een filmpje gezien van Q3.. das echt ziek hoe die gast aimed, zonder cheats.. die ziet iemand springen, stuurt een raketje erop af en poef, in de jump schiet ie die gast neer... lijkt me best vervelend tegen zoiemand te spelen en ik weet zeker dat diegene nu dus op publics uitgemaakt wordt voor cheater... Ga eerst een hele tijd speccen en kijken of ie mist.. en als ie mist.. HOE ie mist. Er zitten GROTE verschillen tussen aimbot missen en gewoon dat 't ff nie wil.

[Verwijderd]

jzs al die mensen die zeuren over cheaters!
verander dan van server.

of zijn die cheaters niet jullie echt probleem?
maar misschien jullie kleine plasser

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:47 schreef SaSReCoiL het volgende:
jzs al die mensen die zeuren over cheaters!
verander dan van server.

of zijn die cheaters niet jullie echt probleem?
maar misschien jullie kleine plasser

ow neej hoor, cheaters zijn mn prob niet... Brengt juist een beetje eenheid om met de non-lamers te teamen tegen de cheater, terwijl 1 iemand een admin haalt @ IRC . Mjah, cheaters (bij UT-lms dan, waar ik ervaring mee heb ) zijn meestal na 1 potje al weg, dus boeie

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:45 schreef Xavier het volgende:
Na 3 jaar quake 3 te hebben gespeeld. Weet ik wel wie een cheater is en wie niet.

Ik merk aan je dus dat je geen quake3 speler bent.

Maar deze gast was echt een cheater. Jammer dat hij niet online is. Anders kon ik een demo maken.

Als je maar niet mijn vertrouwen denkt te winnen door te zeggen dat ik geen Quake 3 speler ben. Dat ben ik ook niet. Ga eens ff lekker op Clan Base rond neuzen ofzo. Download er een aantal filmpies. Ga je lekker vermaken met "CHEATER!".

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:47 schreef SaSReCoiL het volgende:
jzs al die mensen die zeuren over cheaters!
verander dan van server.

of zijn die cheaters niet jullie echt probleem?
maar misschien jullie kleine plasser

Het maakt niks uit op welke server je zit. Het is wel zo dat het bij de ene erger is dan de andere. Maar in bijv. Counter-Strike kom je toch overal wel _eens_ een cheater tegen hoor.

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:52 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Als je maar niet mijn vertrouwen denkt te winnen door te zeggen dat ik geen Quake 3 speler ben. Dat ben ik ook niet. Ga eens ff lekker op Clan Base rond neuzen ofzo. Download er een aantal filmpies. Ga je lekker vermaken met "CHEATER!".

http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Quake3.JPG

Noem je 97 filmpjes totaal 5,1 gieg een aantal filmpjes?

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:45 schreef Fireracer het volgende:
"iets" zegt me.. nu dit allemaal bekent is en blablabla, dat er weer VEEL mensen voor cheater uitgemaakt zullen worden die dat waarschijnlijk helemaal niet zijn...

Ik speel CS en idd, daar zijn best wel wat cheaters ja, maar 8/10 potjes die ik speel is er geen cheater. En dan worden mensen met de hoogste score voor cheater uitgemaakt. Ik ben bijvoorbeeld niet zo heel goed in CS ofzo.. maar ik ga ff lekker en meteen heb ik aimbot een ronde en de volgende map ga ik minder en iedereen is stil en gaan ze de volgende voor cheater uitmaken.
En ik nog een filmpje gezien van Q3.. das echt ziek hoe die gast aimed, zonder cheats.. die ziet iemand springen, stuurt een raketje erop af en poef, in de jump schiet ie die gast neer... lijkt me best vervelend tegen zoiemand te spelen en ik weet zeker dat diegene nu dus op publics uitgemaakt wordt voor cheater... Ga eerst een hele tijd speccen en kijken of ie mist.. en als ie mist.. HOE ie mist. Er zitten GROTE verschillen tussen aimbot missen en gewoon dat 't ff nie wil.

He Fireracer jij ook hier . Geef je helemaal gelijk.

[LoekieLeeuw]

snik de nieuwste UTPure is ook al niet meer aimbot vrij..

Windows heeft een standaard spelletje voor al die cheaters: hartenjagen!

* LoekieLeeuw heeft een ongeloofelijke hekel aan die aimbotters...

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:55 schreef Xavier het volgende:

[..]

http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Quake3.JPG

Noem je 97 filmpjes totaal 5,1 gieg een aantal filmpjes?

Maak dan ook gelijk een filmpje van die cheater van je. Past mooi bij je verzameling. Toch?

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:52 schreef PowerSp00n het volgende:
Als je maar niet mijn vertrouwen denkt te winnen door te zeggen dat ik geen Quake 3 speler ben. Dat ben ik ook niet. Ga eens ff lekker op Clan Base rond neuzen ofzo. Download er een aantal filmpies. Ga je lekker vermaken met "CHEATER!".

hmz, laat mij maar eens een filmpje zien waarbij je iemand zo goed vind dat het lijkt alsof hij bot (das tog de bedoeling?). Dat gaat je tog echt niet lukken. Kijk 3 mooie frags achter elkaar is heel leuk, maar dan noem je iemand nog geen cheater, en meer dan dat zal je niet vinden op zoon demo van 1 of andere 1337e clan.

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:58 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Maak dan ook gelijk een filmpje van die cheater van je. Past mooi bij je verzameling. Toch?

Lastig als hij er niet is.

In die laatste screenshot staat ook het filmpje genaamd "Q3A - Wallhack"
Een heel filmpjes hoe een gozer speelt met een wallhack

hij is alleen 35mb groot. Upload hem niet ff.
En bij een screenshot word het zwart beeld.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:59 schreef Bong-One het volgende:

[..]

hmz, laat mij maar eens een filmpje zien waarbij je iemand zo goed vind dat het lijkt alsof hij bot (das tog de bedoeling?). Dat gaat je tog echt niet lukken. Kijk 3 mooie frags achter elkaar is heel leuk, maar dan noem je iemand nog geen cheater, en meer dan dat zal je niet vinden op zoon demo van 1 of andere 1337e clan.

Zoals ik al zei. Ga lekker op Clan Base rond neuzen. Waar het mij om gaat is dat iedereen altijd begint te schreeuwen dat iemand een cheater is. En er helemaal niet bij na heeft gedacht dat er ook mensen zijn die eens een keer iets beter zijn dan de gemiddelde spelers. Als je zo overtuigt bent van jezelf. Maak lekker een demo en stap lekker naar de admin toe van de server.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:03 schreef Xavier het volgende:

Lastig als hij er niet is.

Nee dat vind ik ook niet gek als je tegenwoordig als een iets beter speler niet eens meer op een server kunt spelen zonder als cheater uitgemaakt te worden. Dan is de lol er snel af.

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:06 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Nee dat vind ik ook niet gek als je tegenwoordig als een iets beter speler niet eens meer op een server kunt spelen zonder als cheater uitgemaakt te worden. Dan is de lol er snel af.

Hij maakte er zelf grapjes over. En zei zelf ook dat hij cheatte.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:07 schreef Xavier het volgende:

[..]

Hij maakte er zelf grapjes over. En zei zelf ook dat hij cheatte.

Tja.. -> ban. Als ie het zelf toegeeft is het niet zo moeilijk he.

[Xavier]

Ok is dit screenshotje goed genoeg?
http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Cheater.doc

Lijkt me toch wel overduidelijk dat er hier eentje cheat.

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:09 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Tja.. -> ban. Als ie het zelf toegeeft is het niet zo moeilijk he.

dat zei ik al in mijn 2de post in dit topic. Maarjah.

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:09 schreef Xavier het volgende:
Ok is dit screenshotje goed genoeg?
http://home.wanadoo.nl/jordyb/Plaatjes/Cheater.doc

Lijkt me toch wel overduidelijk dat er hier eentje cheat.

Als jij een screenshot maakt en het beeld wordt zwart cheat iemand? Sorry hoor maar nooit geweten dat je van dit soort dingen geen screenshots kunt kamen?

[DOCACE]

Quake3 wordt al zeker 2 maanden door een nieuwe aimbot geterroriseerd. Al dan wel niet de OGC aimbot maar een andere waarvan ik de naam zo ff niet weet. Ik geloof dat het Nemseh was.

Maar het kan nu dus alleen maar erger worden.

ID software. may the sourge be with you.

DOC.

[Ankh]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:26 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Als jij een screenshot maakt en het beeld wordt zwart cheat iemand? Sorry hoor maar nooit geweten dat je van dit soort dingen geen screenshots kunt maken?

knuppel
maar goed je kan geen shots maken van filmpjes moet je special proggy hebben
volgens mij is PowerSp00n ook gewoon aimbotter 1ste uur j/k

maar ik moet toe geven dat die plaatjes veel bewijs leveren.. want niemand kan zo schieten. of je bent een ontiegelijk nerd die 24/7 achter een spel zit te spelen =) gheghe

ik heb overal xs tot (joltserver admin, orange admin =) ) dus bots zijn er niet vaak meer
zelf speel ik alleen nog maar UT (quake3 zuigt ) maar jammer genoeg is UTpure niet wat je zegt holes vrij.. ze kunnen niet met een goeie version komen bijv thriggerbot (what ever you write it) deze komt er nog gewoon door heen.. maar het grappige aan deze bot is.. dat hij niet "opvalt" alleen bij de admin zelf ;)het lijkt net of er een gewoon iemand speelt, terwijl het gewoon een "slecht" aimende bot is

DUS PowerSp00n niet lopen zeiken dat het niet kan .. en onmogelijk is, oh en ik ken een paar mensen die van clanbase afgekickt waren omdat ze ook aimbot gebruiken/gebruikte dus CB is ook zo lekker vrij

[JohnnyBravo]

Op donderdag 27 juni 2002 21:13 schreef hexamethylenetetramine het volgende:
OMFG
Ik speelde quake juist daarom, vanwege de weinige cheaters...

En idd, een accuracy van 70 % rail/lighting is ziek, maar er zijn ook spelers die dat wel kunnen hoor... (ik niet, en die zullen ook niet snel op een nederlandse server joinen :-/ )

Ik heb nog nooit bij welke Eurocup of finale iemand gezien die 70 % lightning had.. dat is gewoon niet mogelijk

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 01:26 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Als jij een screenshot maakt en het beeld wordt zwart cheat iemand? Sorry hoor maar nooit geweten dat je van dit soort dingen geen screenshots kunt kamen?

Probeer maar een filmpje af te spelen en daarna een screenshot maken van een frame in het filmpje. Krijg je zwart beeld van.
Ik zeg toch nergens dat hij dan cheat ofzo??
Waar haal je dat vandaan?

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 07:23 schreef RaMMSTeiN het volgende:
volgens mij is PowerSp00n ook gewoon aimbotter 1ste uur j/k

hij cheat nie maar is wel goed (iig beter dan jij)

[pica]

Op vrijdag 28 juni 2002 10:01 schreef Phruster het volgende:

[..]

hij cheat nie maar is wel goed (iig beter dan jij)

Erm... no comment

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 07:23 schreef RaMMSTeiN het volgende:
knuppel
maar goed je kan geen shots maken van filmpjes moet je special proggy hebben
volgens mij is PowerSp00n ook gewoon aimbotter 1ste uur j/k

maar ik moet toe geven dat die plaatjes veel bewijs leveren.. want niemand kan zo schieten. of je bent een ontiegelijk nerd die 24/7 achter een spel zit te spelen =) gheghe

ik heb overal xs tot (joltserver admin, orange admin =) ) dus bots zijn er niet vaak meer
zelf speel ik alleen nog maar UT (quake3 zuigt ) maar jammer genoeg is UTpure niet wat je zegt holes vrij.. ze kunnen niet met een goeie version komen bijv thriggerbot (what ever you write it) deze komt er nog gewoon door heen.. maar het grappige aan deze bot is.. dat hij niet "opvalt" alleen bij de admin zelf ;)het lijkt net of er een gewoon iemand speelt, terwijl het gewoon een "slecht" aimende bot is

DUS PowerSp00n niet lopen zeiken dat het niet kan .. en onmogelijk is, oh en ik ken een paar mensen die van clanbase afgekickt waren omdat ze ook aimbot gebruiken/gebruikte dus CB is ook zo lekker vrij

Tja je hebt altijd wel weer iets waar het wel mee kan. Maar zo iig niet. Blijkbaar zien andere screenshots wel als "bewijs". Ik iig niet. Waar het mij om ging is dat er altijd gezeik is dat iemand gelijk een cheater is. Alleen Xavier lijkt erg overtuigt dat die gene een cheater is. Van de rest heb ik (bijna) niks gehoord. Misschien toch iets te ver je bek open gedaan dat iemand een cheater is?

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 10:01 schreef Phruster het volgende:

[..]

hij cheat nie maar is wel goed (iig beter dan jij)

Uhm tja.. Dank je?

[pica]

Maargoed, hier is het wel heel overduidelijk, na een tijdje volgde hij iemand, waarna iemand de tegeovergestelde richting in rende, die hij dan ook op de milimeter volgde.

[dvdgrs]

Op vrijdag 28 juni 2002 10:14 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Tja je hebt altijd wel weer iets waar het wel mee kan. Maar zo iig niet. Blijkbaar zien andere screenshots wel als "bewijs". Ik iig niet. Waar het mij om ging is dat er altijd gezeik is dat iemand gelijk een cheater is. Alleen Xavier lijkt erg overtuigt dat die gene een cheater is. Van de rest heb ik (bijna) niks gehoord. Misschien toch iets te ver je bek open gedaan dat iemand een cheater is?

dude, je bent niet echt redelijk meer bezig... je kan toch niet blijven ontkennen dat aimbotters niet te herkennen zijn? daar ging het immers om in het begin van deze discussie. Feit is dat screenshots/getuigen/demo's en zelfs uitspraken van de verdachte NIET als bewijs kunne fungeren.
Wel kan iemand met een beetje redelijk verstand (die niet koppig blijft ontkenne) zien dat als iemand in 1 minuut 40 frags heeft of een accuracy van 70% heeft niet helemaal eerlijk speelt.
Heeft verder ook HELEMAAL NIKS te maken met of je goed bent in q3/ut, veel ervaring hebt met q3/ut of wat dan ook...

[PowerSp00n]

Ja er zullen idd cheaters in het spel geweest zijn. De discussie is een heel eind uit de hand gelopen. Waar het mij om ging is dat er teveel mensen gelijk beginnen te zeiken dat iemand een cheater is als deze even goed speelt. Daar leken een aantal reacties in het begin van dit topic heel erg op.

[LoekieLeeuw]

Op vrijdag 28 juni 2002 11:11 schreef PowerSp00n het volgende:
Ja er zullen idd cheaters in het spel geweest zijn. De discussie is een heel eind uit de hand gelopen. Waar het mij om ging is dat er teveel mensen gelijk beginnen te zeiken dat iemand een cheater is als deze even goed speelt. Daar leken een aantal reacties in het begin van dit topic heel erg op.

Inderdaad wanneer je beter bent dan de rest dan ben je direct een cheater. Of wanneer iemand bijvoorbeeld heel goed kan verdedigen is ie direct een camper. Mensen worden steeds sneller beschuldigd. Wat dat betreft is de sfeer op de (UT) servers er flink op achteruit gegaan in vergelijking met 1 jaar geleden.

Maar feit is wel dat een demo genoeg bewijs kan zijn voor het beschuldigen van een cheater. Vooral in een ruimte waar veel mensen tegelijk zijn kun je het meestal al wel snel zien. (de aim blijft als een gek aan het rond schieten)

Gelukkig zijn er nog clanservers waar alleen maar spelers komen met de juiste instelling.

[Verwijderd]

das de laatste tijd idd heel erg...

een aantal hier hebben me wel es zien spelen, (en ik ben echt nie zo goed oid) maar ik was keer lekker op clanserver aan spelen en ik 0wn die hele clan gewoon, wordt ik gekicked omdat ze zeggen dat ik cheat
(maar je hoorde ze letterlijk aankomen met al dat gestamp e.d.)

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:40 schreef Phruster het volgende:
das de laatste tijd idd heel erg...

een aantal hier hebben me wel es zien spelen, (en ik ben echt nie zo goed oid) maar ik was keer lekker op clanserver aan spelen en ik 0wn die hele clan gewoon, wordt ik gekicked omdat ze zeggen dat ik cheat
(maar je hoorde ze letterlijk aankomen met al dat gestamp e.d.)

Doe je aan aan wedstrijdje opscheppen

edit:
en slijmen

ofzo?

[Verwijderd]

GVD!

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:52 schreef Geqxon het volgende:
GVD!

Echt waar?

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:41 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Doe je aan aan wedstrijdje opscheppen

edit:
en slijmen

ofzo?

Waar slaat dat op?
Het is echt waar hoor...

(Was zo'n n00b clan waar we tegen gespeeld haddeen )

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 12:53 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

Echt waar?

idd, erg interessant

[Verwijderd]

hmz, laat mij maar eens een filmpje zien waarbij je iemand zo goed vind dat het lijkt alsof hij bot (das tog de bedoeling?). Dat gaat je tog echt niet lukken. Kijk 3 mooie frags achter elkaar is heel leuk, maar dan noem je iemand nog geen cheater, en meer dan dat zal je niet vinden op zoon demo van 1 of andere 1337e clan.

Erm, jij hebt nog nooit het filmpje van ic-GoPHeR gezien? daar legtie 6 man om in 30 seconde... met 7 schoten... dus meer dan dat vind je zeker wel...
En als je me niet gelooft, moet je ff zoeken, want er is ook nog een filmpje van clan [cE]
Daar legt zo'n ventje ook 4 man om met 50 health... (van zijn eige clan, dus geen noobs)
En dat soort shit zie je dus meer dan 2 keer!

En op dat stukje van 70 accuracy met lightning gun, hij schrijft er niet bij hoevaak die geschoten heeft met het ding... 7/10 is eazy, maar 700/1000 is *bijna* onmogelijk (anders moet je al ed hele tijd heel ff schieten en gericht, dat je zeker weet dat je em raakt)

[Glorix Jim]

Ik heb de demo bekeken en volgens mij cheat die gast niet.
IC = IceClimbers en die gasten zijn toch echt wel goed. Heb filmpje van IC-Gopher waarmee op dm7 een quad heeft en alleen maar railt en alles gewoon raak railt.
Kenmerkend aan een aimbot zijn de verspringingen van de cursor om een target te locken en te volgen. Dit zie ik niet gebeuren. Ik zag gewoon een vloeiende beweging of goeie reflex van deze persoon.

Enne EuroCup wars vergelijken met dit ClanArena praccywarretjes slaat natuurlijk ook nergens op.

Ik heb genoeg ervaring en kennis van q3 om te zeggen dat dit gewoon echt is en dat dit geen nicklamers waren die een bot uitprobeerden.

En al zou dit echt zijn, de q3 scene is niet zo leem als de cs scene dus zal deze bot niet worden gebruikt tijdens wars. Misschien hoogstens op public servers.

[Verwijderd]

Clan IC = eurocup quake top 3 geworden(welke plaats exact weet ik niet meer) dus die schieten wel raak :-)
(vooral gopher en panicore)
En niet alleen IC schiet zo raak...
(clan all bijvoorbeeld ook... all.prozac, all.treble)

edit: typo

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:19 schreef hexamethylenetetramine het volgende:
Clan IC = eurocup quake top 3 geworden(welke plaats exact weet ik niet meer) dus die schieten wel raak :-)
(vooral gopher en panicore)
En niet alleen IC schiet zo raak...
(clan all bijvoorbeeld ook... all.prozac, all.treble)

edit: typo

zielig... ik heb filmpie/demo nie gezien, maar waarom moet je nou weer zo'n filmpie van zo iemand nemen, de kans dat die lui cheaten is ook echt klein. en anders komen ze er wel achter tijdens een eurocup, want dat is nie op je eign pc (dan val je door de mand als je cheater bent)

[Xavier]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:19 schreef hexamethylenetetramine het volgende:
Clan IC = eurocup quake top 3 geworden(welke plaats exact weet ik niet meer) dus die schieten wel raak :-)
(vooral gopher en panicore)
En niet alleen IC schiet zo raak...
(clan all bijvoorbeeld ook... all.prozac, all.treble)

edit: typo

Ik kan die demo niet downloaden. Dan krijg ik een 404.

Maar gasten van de clans all. iC. u
Dat zijn geen cheaters. Die zijn gewoon goed!!

Ik heb dat filmpje van clanbase tourney daar zie je een gozer genaamd Polosatiy die schiet 4 gasten neer met de lightning gun achtermekaar. zonder zijn knop los te laten. denk dat hij wel boven de 80% daarmee had.

[Occy74]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:07 schreef Glorix Jim het volgende:
Ik heb de demo bekeken en volgens mij cheat die gast niet.
IC = IceClimbers en die gasten zijn toch echt wel goed. Heb filmpje van IC-Gopher waarmee op dm7 een quad heeft en alleen maar railt en alles gewoon raak railt.
Kenmerkend aan een aimbot zijn de verspringingen van de cursor om een target te locken en te volgen. Dit zie ik niet gebeuren. Ik zag gewoon een vloeiende beweging of goeie reflex van deze persoon.

Enne EuroCup wars vergelijken met dit ClanArena praccywarretjes slaat natuurlijk ook nergens op.

Ik heb genoeg ervaring en kennis van q3 om te zeggen dat dit gewoon echt is en dat dit geen nicklamers waren die een bot uitprobeerden.

En al zou dit echt zijn, de q3 scene is niet zo leem als de cs scene dus zal deze bot niet worden gebruikt tijdens wars. Misschien hoogstens op public servers.

Dan mag je je ogen wel eens afstellen imho.
Ik heb de demo ook bekeken en vergeleken met clanwar demo's van de echte IC-ers en dat gaat toch wel ff heel wat anders hoor.

Zoals je in deze demo kan zien is bij lightning de crosshair altijd precies op de millimeter nauwkeurig op hetzelfde plekje gericht gedurende de hele tijd dat hij zn lightning-gun afvuurt.
Oftewel, geen mens die dat na kan doen.

[Occy74]

Degenen die denken dat dit de echte IC-ers zijn hebben toch een steekje los zitten imho.

[Verwijderd]

maar ik zei al, ik heb de demo niet...

ik weet alleen dat als het echte IC'ers zijn het geen cheats zijn

[Oefening]

Op vrijdag 28 juni 2002 00:56 schreef PowerSp00n het volgende:

[..]

He Fireracer jij ook hier . Geef je helemaal gelijk.

Pff, het feit dat jij Fireracer (de spamkoning, nog één keer en ik zorg dat je nooit meer op zvdk kan en mag spelen) kent zegt al genoeg . Jij hebt je recht van spreken bij deze verspeelt (en plz zeg me dat je geen Woodz bent)

Serieus: beter één iemand onterecht voor cheater uitgemaakt dan één cheater niet uitgemaakt voor cheater. Goede spelers moeten er maar mee leren leven dat ze vaak voor cheater worden uitgemaakt. Het is niet anders en anders gaan ze maar op servers spelen van hun niveau. Natuurlijk weet je nooit zeker of iemand wel of niet cheat, want misschien schoot hij die 5 headies achter elkaar wel met puur geluk, of misschien gokte hij dat de tegenstander achter de muur zat en schoot hij daardoor door de muur, enz, enz.

Conclusie, je weet (bijna) nooit zeker of iemand wel of niet cheat. Je (en zeker de betere admins) kan het echter wel in veel gevallen met rédelijke zekerheid zeggen. Wordt er dan toch iemand onterecht gebanned dan kan hij zijn beklag doen bij de betreffende admin/rconner, of gewoon een andere server opzoeken. Het kan nou eenmaal niet anders, zeker gezien het feit dat er zo ontzettend veel cheaters zijn.

[edit]En dan heb je ook nog van die lamers met a3d die nog gaan zeuren ook als ze gebanned worden wegens mogelijke wallhack

[Verwijderd]

zielig... ik heb filmpie/demo nie gezien, maar waarom moet je nou weer zo'n filmpie van zo iemand nemen, de kans dat die lui cheaten is ook echt klein. en anders komen ze er wel achter tijdens een eurocup, want dat is nie op je eign pc (dan val je door de mand als je cheater bent)

Ik nam extra dat filmpje, omdat iemand anders (paar posts terug) zei dat zelfs topclans niet 3 frags achter elkaar kunnen hebben en blablabla

En dan nog, ik kon de demo om een of andere vage rede niet afspelen (zeker weten dat het OSP demo was?) dus ik kon zelf niet kijken of het cheat was (zo'n cheat herken je meteen bij het aimen...) maar dan met dat instagib... dat die gast die onder fatal1ty speelde de spawnpoints wist... so what? als je iemand in een bepaalde zone fragt spawnt die ergens, Dus zo weet je altijd waar die komt (als je de zone's + spawnpoints kent dus..)

[Verwijderd]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:47 schreef Nelis het volgende:

[..]

Pff, het feit dat jij Fireracer (de spamkoning, nog één keer en ik zorg dat je nooit meer op zvdk kan en mag spelen) kent zegt al genoeg . Jij hebt je recht van spreken bij deze verspeelt (en plz zeg me dat je geen Woodz bent)

Serieus: beter één iemand onterecht voor cheater uitgemaakt dan één cheater niet uitgemaakt voor cheater. Goede spelers moeten er maar mee leren leven dat ze vaak voor cheater worden uitgemaakt.
[edit]En dan heb je ook nog van die lamers met a3d die nog gaan zeuren ook als ze gebanned worden wegens mogelijke wallhack

Naja, dat slaat echt HELEMAAL NERRRRGENSSSS OP!!!

zijn nick is trouwens gewoon Powersp00n en er is helemaal nix mis met Fireracer, ik zie hem nooit spammen ofzow, denk dat het door jouw aanwezigheid komt (ik krijg ook allerlei gekke neigingen tot spem)

dan nog iets over dat a3d, je betaald er toch voor
en schakel dat dan uit op de server ofzow (als dat kan)
trouwens, als jij a3d zou hebben zou je dat ook nie meer zeggen

[PowerSp00n]

Op vrijdag 28 juni 2002 15:47 schreef Nelis het volgende:

[..]

Pff, het feit dat jij Fireracer (de spamkoning, nog één keer en ik zorg dat je nooit meer op zvdk kan en mag spelen) kent zegt al genoeg . Jij hebt je recht van spreken bij deze verspeelt (en plz zeg me dat je geen Woodz bent)

Ik kom hem wel eens tegen. Ik ken hem verder niet... .

Serieus: beter één iemand onterecht voor cheater uitgemaakt dan één cheater niet uitgemaakt voor cheater. Goede spelers moeten er maar mee leren leven dat ze vaak voor cheater worden uitgemaakt. Het is niet anders en anders gaan ze maar op servers spelen van hun niveau. Natuurlijk weet je nooit zeker of iemand wel of niet cheat, want misschien schoot hij die 5 headies achter elkaar wel met puur geluk, of misschien gokte hij dat de tegenstander achter de muur zat en schoot hij daardoor door de muur, enz, enz.

Niet mee eens. Net of je niet meer goed mag zijn ofzo. Mee leren leven. sure.. tssk.