-[Het grote Unreal Tournament 2003 topic]-

[Hellhound]

Hier staan de files die geinstalled worden, het komt er dus op neer dat je de dir c:\windows\system32\system helemaal kan deleten , want die hoort daar niet te zijn.

> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system]
> Explorer.EXE=29696
> mirc.ini=4715
> svchost.reg=149
> svchost.lnk=1514
> svchost.exe=1707520
> servers.ini=2900
> urls.ini=13
> mirc.GID=29132
> iw.dll=90112
> Genie.iwa=836
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\scripts]
> fserv.dialog.ini=5955
> input.ini=2846
> input-s.ini=1800
> x-dcc.ini=28700
> ftp.ini=179
> text.fun.ini=10893
> ftp-s.ini=7343
> serv.ini=712
> fserv.remote.ini=38576
> security-s.ini=87
> xdcc.ini=177
> proxy.ini=158
> fse.ini=5020
> popups.ini=18126
> dialogs.ini=2053
> names.txt=38799
> dialoge.ini=6494
> trig.ini=2054
> cipher.xan=7628
> security.ini=21
> aliases.ini=11396
> nickserv.ini=7
> Agent.ini=12549
> skin.ini=1401
> remote.ini=3568
> proxy-script.ini=9556
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\media]
> logo.png=6423
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\media\skins]
> black.s.png=169
> black.t.png=169
> Thumbs.db=2560
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\download]

[Chakotay]

3 vraagjes:

-Heeft deze beta eigenlijk ook werkende options instellingen ipv alleen handmatig met .ini's?

-Is er iemand die kan kijken wat het verschil in performace is in hetzelfde/een vergelijkbaar level in beide beta's?

-Waneer is deze uitgekomen?


(nou hopen dat ik nog een beetje wakker ben, ik heb zelf een hekel aan mensen die vanalles lopen te vragen zonder eerst de thread door te lezen )

[ZuzZoo]

deze vraag is nog niet langsgeweest dus je doet het goed

[Hellhound]

Op donderdag 20 juni 2002 04:00 schreef Chakotay het volgende:
3 vraagjes:

-Heeft deze beta eigenlijk ook werkende options instellingen ipv alleen handmatig met .ini's?

Ja , detail, lighting , resolutie , etc..

-Is er iemand die kan kijken wat het verschil in performace is in hetzelfde/een vergelijkbaar level in beide beta's?

Bij mij geen verschil (P4 1.8@2.4 Ghz , GF2MX400) maar heb gehoord bij andere wel een verschil. Ik krijg pas een acceptabele framerate op 640 en dan nog niet eens in alle levels !!

-Waneer is deze uitgekomen?

Paar dagen geleden (build 927, die eerst was build 906)

[Chakotay]

Op donderdag 20 juni 2002 04:19 schreef ZuzZoo het volgende:
deze vraag is nog niet langsgeweest dus je doet het goed

Woei!

Op donderdag 20 juni 2002 04:24 schreef Hellhound het volgende:

[..]

Ja , detail, lighting , resolutie , etc..

Ah das wel handig, hoef je niet steeds spel af te sluiten

[..]

Bij mij geen verschil (P4 1.8@2.4 Ghz , GF2MX400) maar heb gehoord bij andere wel een verschil. Ik krijg pas een acceptabele framerate op 640 en dan nog niet eens in alle levels !!

Hmmm eens kijken wattie op mn GF4 doet morgen dan

[..]

Paar dagen geleden (build 927, die eerst was build 906)

Dat weet ik, ik bedoel van wanneer die build zelf is, die vorige was van december oid, deze is een stuk recenter lijkt me?

[Hellhound]

Ja deze is geloof ik van paar weken terug (mei dacht ik)
Op een gf4 gaat die als een speer heb ik gehoord , maar ik moet zeggen dat ik erg teleurgesteld ben over deze game .
Ik vind het meer een Q3 ripoff (felle kleurtjes , power-ups, bots,announcements , etc..). Het gevoel van UT is helemaal weg . Ik denk wel dat de mensen die zwaar voor Q3 gaan het een vette game gaan vinden , ik hou het wel op de orig. UT.

[Novah]

Hmmz ik heb de nieuwe build ook staan en ik vind het juist een grote vooruitgang op ut1. Het mooie van quake, die mooie kleuren en die mooie 3d healthdingen enzo dat sort kleine dingentjes en dat samenvoegen met ut krijg je dit prachtige spelletje. Nu heb ik ook geforce 2 mx 400 64mb sdram en voor dit spel ga ik zeker een geforce 4 ti 4400 kopen. Ik wacht toch nog even op de final.

Btw: op je vraag of fps vooruit is gegaan kan ik eigenlijk geen goed antwoord opgeven, want die mappen uit de eerdere build waren stukje anders (als die er al inzaten) en er zit geen benchmark.bat bij om te marken. Maar ik vind van wel, maar scheelt heel erg per map.

Ik gaat maar eens slapen want de klok sloeg net al 6 uur


Ik heb hier nog een filmpje uitgeknipt van die uitzending waarin mark rein een uur lang ut2003 kwam presenteren in duits game programma waar hij over de specs praat.
Hij zegt dat het het meest afhangt van wat voorn videokaart je hebt dan dat je een snelle cpu heb... en meer

Download dat filmpje HIER

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 04:39 schreef Hellhound het volgende:
Ja deze is geloof ik van paar weken terug (mei dacht ik)
Op een gf4 gaat die als een speer heb ik gehoord , maar ik moet zeggen dat ik erg teleurgesteld ben over deze game .
Ik vind het meer een Q3 ripoff (felle kleurtjes , power-ups, bots,announcements , etc..). Het gevoel van UT is helemaal weg . Ik denk wel dat de mensen die zwaar voor Q3 gaan het een vette game gaan vinden , ik hou het wel op de orig. UT.

Je kan niet oordelen over de Demo. je kan pas echt wat zeggen over de final (weet niet hoe die laatste build is).
Mjah UT is uniek.

Download dat filmpje HIER

[Sorcerer8472]

Op donderdag 20 juni 2002 04:39 schreef Hellhound het volgende:
Ja deze is geloof ik van paar weken terug (mei dacht ik)
Op een gf4 gaat die als een speer heb ik gehoord , maar ik moet zeggen dat ik erg teleurgesteld ben over deze game .
Ik vind het meer een Q3 ripoff (felle kleurtjes , power-ups, bots,announcements , etc..). Het gevoel van UT is helemaal weg . Ik denk wel dat de mensen die zwaar voor Q3 gaan het een vette game gaan vinden , ik hou het wel op de orig. UT.

Felle kleurtjes e.d. is juist een deel van UT... De prachtige belichting
Maar op je eigen pc zal het denk ik anders uitzien als op de screenshots hoor, en ik vind het mooier dan al dat saaie grijs in Doom III

[bartaa]

ziet er goed uit dus maar eens kijken of het ook te spelen is op een AMD1400 met een GF2gts.... (en hoe staat het met de ondersteuning voor ATI-kaarten MJ?)

[Chakotay]

Op donderdag 20 juni 2002 06:07 schreef Novah het volgende:

Btw: op je vraag of fps vooruit is gegaan kan ik eigenlijk geen goed antwoord opgeven, want die mappen uit de eerdere build waren stukje anders (als die er al inzaten) en er zit geen benchmark.bat bij om te marken. Maar ik vind van wel, maar scheelt heel erg per map.

Hm ik zal zo ff kijken wat er gebeurt als je benchmark.bat van de oude in de dir van de nieuwe uitvoert (installing... 66% oid... schiet nou oooop! )

[Subz]

Ikz at net even te kijken hoe groot de dir van ut2k3 wel niet was 4,2 Gig Maar dan heb ik ook wel de Beta van het hele spel en ik weet nu al voor 101% zeker dat ik het ga kopen. De Graphics , Die Karma engine De taunts

[ZuzZoo]

Op donderdag 20 juni 2002 10:46 schreef bartaa het volgende:
ziet er goed uit dus maar eens kijken of het ook te spelen is op een AMD1400 met een GF2gts.... (en hoe staat het met de ondersteuning voor ATI-kaarten MJ?)

Geloof me: hij loopt smooth!!!!!!!!!! Zelfs in UltraHigh mode
Heb nu 23.12 detonator erin zitten. En ik speel alleen maar op 1024*768

[Verwijderd]

waar gaat dit over?

-over de beta van ut2003?
-over de final van ut2003?
-over de leaked demo van ut2003?
-over de demo van ut2003?

is de final al uit dan

[CBA]

Op donderdag 20 juni 2002 13:14 schreef bajo4life het volgende:
waar gaat dit over?

-over de beta van ut2003?
-over de final van ut2003?
-over de leaked demo van ut2003?
-over de demo van ut2003?

is de final al uit dan

Final is nog niet uit, maar er is nu al een beta en een leaked demo (die iegenlijk alpha is). Waarover hier in het begin vooral over ging

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 13:15 schreef CBA het volgende:

[..]

Final is nog niet uit, maar er is nu al een beta en een leaked demo (die iegenlijk alpha is). Waarover hier in het begin vooral over ging

zou dat betekenen dat de final nog deze maand komt? want ik ga dan niet die beta downen, zonde van mijn cd

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 13:17 schreef bajo4life het volgende:

[..]

zou dat betekenen dat de final nog deze maand komt? want ik ga dan niet die beta downen, zonde van mijn cd

cd... Je bedoelt daemon tools

[Chakotay]

Kan je 927 trouwens alleen met full install spelen? Khad net minimal gedaan, en dan kreeg ik alleen een fractie van een seconde een loadign scherm als ik op play duw, om vervolgens gewoon in het menu te blijven...

Kben em nu full aan het installen, kijken wat dat doet.

[edit]
Ok dat helpt, hij werkt De textures in Antalos zijn een stuk helderder, en de framerate is 1.5 x zo hoog oid... Wel jammer dat die liften niet meer zo organisch zijn. Verder is het ook een stuk completer, de bots hebben nu ook skins en AI bijvoorbeeld, en het settings menu lijkt ook wel af te zijn. En de hele sloot maps die erbij zit natuurlijk

shotje:

[Chakotay]

Op donderdag 20 juni 2002 13:17 schreef bajo4life het volgende:

[..]

zou dat betekenen dat de final nog deze maand komt? want ik ga dan niet die beta downen, zonde van mijn cd

Flink overburnen wil je die beta op een cd krijgen De rars zijn al 925MB, uitgepakt dik 2 GB

[Novah]

Op donderdag 20 juni 2002 03:21 schreef Hellhound het volgende:
Hier staan de files die geinstalled worden, het komt er dus op neer dat je de dir c:\windows\system32\system helemaal kan deleten , want die hoort daar niet te zijn.

> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system]
> Explorer.EXE=29696
> mirc.ini=4715
> svchost.reg=149
> svchost.lnk=1514
> svchost.exe=1707520
> servers.ini=2900
> urls.ini=13
> mirc.GID=29132
> iw.dll=90112
> Genie.iwa=836
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\scripts]
> fserv.dialog.ini=5955
> input.ini=2846
> input-s.ini=1800
> x-dcc.ini=28700
> ftp.ini=179
> text.fun.ini=10893
> ftp-s.ini=7343
> serv.ini=712
> fserv.remote.ini=38576
> security-s.ini=87
> xdcc.ini=177
> proxy.ini=158
> fse.ini=5020
> popups.ini=18126
> dialogs.ini=2053
> names.txt=38799
> dialoge.ini=6494
> trig.ini=2054
> cipher.xan=7628
> security.ini=21
> aliases.ini=11396
> nickserv.ini=7
> Agent.ini=12549
> skin.ini=1401
> remote.ini=3568
> proxy-script.ini=9556
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\media]
> logo.png=6423
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\media\skins]
> black.s.png=169
> black.t.png=169
> Thumbs.db=2560
>
> [C:\WINDOWS\SYSTEM32\system\download]

Thx!!! Werkt!! ik moest ze in dos deleten en heb het nu niet meer

Op donderdag 20 juni 2002 12:23 schreef Chakotay het volgende:

[..]

Hm ik zal zo ff kijken wat er gebeurt als je benchmark.bat van de oude in de dir van de nieuwe uitvoert (installing... 66% oid... schiet nou oooop! )

Hehe, heb ik ook al geprobeert hoor Werkt niet, je krijgt errors

Op donderdag 20 juni 2002 13:17 schreef bajo4life het volgende:

[..]

zou dat betekenen dat de final nog deze maand komt? want ik ga dan niet die beta downen, zonde van mijn cd

Dat zou mij nou niet boeien, over een jaar heb ik nog ut2003 beta's liggen, wel geinig. Die eerste beta was wel kloten maar mappen waren anders enzo, en kan je ooit nog eens kijken. Niet echt spelen, maar boeit mij echt die 2 cd's niet joh.

Owjah we moeten ook ff iets duidelijk krijgen:
Die eerste leak is een testrealeas (voor chipbakkers om te testen of hun hardware werkte met ut2003)
Die tweede leak is een beta

Als dit niet klopt ofzo moet je het ff zeggen, tis makkelijker als we het hebben over test versie en over beta, das wat makkelijker dan die build nummers en stuff.

Ik heb zelf ook ff wat screenshots gemaakt, maar ik kies fps boven kwaliteit dus staan de instellingen lekker laag voor goede fps, maar zodra ik mijn geforce 4 ti 4400 binnen heb weet ik het wel (ik heb nu nog een brakke geforce 2 mx)

[bartaa]

Gebruik je ook XP, en zijn de laatste drivers slechter dan de 23.12 ??

Op donderdag 20 juni 2002 13:07 schreef ZuzZoo het volgende:

[..]

Geloof me: hij loopt smooth!!!!!!!!!! Zelfs in UltraHigh mode
Heb nu 23.12 detonator erin zitten. En ik speel alleen maar op 1024*768

[Wekkel]

Ik draai die betademo op een Tbird 1200@266, 256 Mb, ATi Radeon SDR 32 mb. Het loopt allemaal best aardig op 800 bij 600, maar op een DDR radeon liep 't allemaal nog smooth op 1280 1024.

[BlubberZwijn]

geef demo nu!

[Saekerhett]

Op donderdag 20 juni 2002 16:22 schreef BlubberZwijn het volgende:
geef demo nu!

[Novah]

Op donderdag 20 juni 2002 16:22 schreef BlubberZwijn het volgende:
geef demo nu!

Is dat wel zo slim omdat te zeggen

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 16:22 schreef BlubberZwijn het volgende:
geef demo nu!

Jij vraagt het wel ffies nettjes hey
Bedoel ik heb die vorge demo en zou ook graag die nieuwe willen hebben. (hint)

maar is die laatse demo beter de spelen dan die vorge dan (kwa snelheid) is er al overbodig source uit gehaald?

[Saekerhett]

Op donderdag 20 juni 2002 16:38 schreef Atom-master het volgende:

[..]

Jij vraagt het wel ffies nettjes hey
Bedoel ik heb die vorge demo en zou ook graag die nieuwe willen hebben. (hint)

[Atom-master]

offtopic:
[quote]
Op donderdag 20 juni 2002 16:44 schreef Saekerhett het volgende:

[..]


[/quote]

Hmmmmmz die kan ik niet echt plaatsen.
maar doet het pijn?

wat is dit voor gun ? biorife (zoals het er staat)(mooie rip)

en is die Instagib mode nu al met Unlimited ammo?

[Subz]

Yup de Igib gun heb nu wel weeer unlimited ammo en het speelt veel beterz

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 17:14 schreef _subzero_ het volgende:
Yup de Igib gun heb nu wel weeer unlimited ammo en het speelt veel beterz

Oe ongehoort relaxt!!
duidelijk dat Ut2003 nu wel mensen gaat aantrekken

[Subz]

Jaja en die nieuwe ioncanon is ook extreem en die biorifle is ook wel een stukkie meer lethal geworden

[Switch]

Ik heb die compeltere lek ook al, en ik meot zeggen

Wat een tof KickAss spel!

De guns, de modles, de maps!

Echt prachtig, jammer dat sommige maps beetje (boel) groot zijn.

En de Ai is niet helemaal compleet, maar ben weer verder spelen

_#edit
Ik hoorde dat je er niet online mee kon spelen?

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 19:08 schreef Shock3r het volgende:
Ik heb die compeltere lek ook al, en ik meot zeggen

Wat een tof KickAss spel!

De guns, de modles, de maps!

Echt prachtig, jammer dat sommige maps beetje (boel) groot zijn.

En de Ai is niet helemaal compleet, maar ben weer verder spelen

_#edit
Ik hoorde dat je er niet online mee kon spelen?

Hmmmz behoorlijk goud !!!!
zou je een paar toffe dingen kunnen posten (dingen die in de demo ontbreken)

[ZuzZoo]

Op donderdag 20 juni 2002 16:05 schreef bartaa het volgende:
Gebruik je ook XP, en zijn de laatste drivers slechter dan de 23.12 ??
[..]

Ja ik gebruik XP Corporate Pro versie.
De laatste drivers?? Weet ik niet. Maar heb wel bv. 29.xx gebruikt maar ik ben niet zo dol op die ingebakken nview functie. Ik gebruik 23.12 omdat ik geen zin heb om weer allerlei detonatoren te gaan testen.

[Thefirstikke]

Bij mij doet het spil niks dan crashen

[KeeZ]

Op donderdag 20 juni 2002 19:03 schreef _subzero_ het volgende:
Jaja en die nieuwe ioncanon is ook extreem en die biorifle is ook wel een stukkie meer lethal geworden

change dan meteen ff je icon, als je toch zo'n fan bent

* KeeZ heb m nu ook... wicked gamepje !!

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 19:47 schreef KeeZ het volgende:

[..]

change dan meteen ff je icon, als je toch zo'n fan bent

* KeeZ heb m nu ook... wicked gamepje !!

hij is goed he
ik heb em nog niet maar zijn er cheats? (of gaat dat te ver?)

[Saekerhett]

En moet je dan voorstellen dat het gewoon soepel loopt (minimaal 35 fps)

1024x768x32@MAX

[Atom-master]

Hubba Hubba, met een Geforce 4 kan het al gouw natuurlijk

[GTA3]

is dit een nieuwe beta demo ofzo...? Ziet er zwaar relaxt uit, of is het de full version?

[Switch]

Net effe gespeeld, en heb 200 Kills, en screenie gemaakt, Jammer dat ie de hub weghaalt

Persoonlijk vindt ik de Shotgun (hoe heet ie ook al weer?) Iets te krachtig, maar wel lekker. De snelheid ontbreekt een beetje. En de taunts zijn ook raar, schiet zo'n beest dwars door z'n kop en zegt ie: "Haha, I got you there!". Een vriend zei dat dit de 98% complete versie is (Textures enzo). Nog geen serieus rare bug gevonden, behalve dat 't laser puntje op de Shock Rifle accuut stopt

Anyway, 't speel echt heel lekker. Gelieve niet te mailen hé

't beestje is trouwens 2,4 GB geisntalled, Gepacked is ie iets van 1,2 GB

Ik laat jullie achter met een screenie.


_#edit
image geresized, lukt mij nooit om clickable te maken .

anyway, tjek 't lijkt wat ik net heb weggeschoten met m'n Shock Rifle
_#edit2
Mijn systeemje is heel simpel hoor:

AMD Athlon 1700+ (1,47Ghz)
Geforce 3 ti200 ()
256MB RAM

Meer hoef je niet te weten 't Draait lekker soepel hiero

[Mitt3nz]

De snelheid/performance van deze geleakte test-beta is ABSOLUUT NIET representatief voor het volledige spel. Het volledige spel zal aanzienlijk beter/soepeler draaien. Ga dus niet zeggen dat een Geforce 2 ofzo niet genoeg is voor UT2.

[Exe-cuter]

Die eerste gelekte beta van ut2003 vind ik niks spectaculairs (ivm unreal 2 )
Ik heb nu de nieuwe gevonden op e-ezel.Die gaat scoren mensen !

[Verwijderd]

Kan niet meer wachten. Heb wel weer is zin in een snelle shooter. De laatste paar die zijn uitgekomen kunnen me niet echt boeien..

[Clay]

Op donderdag 20 juni 2002 20:37 schreef Mitt3nz het volgende:
De snelheid/performance van deze geleakte test-beta is ABSOLUUT NIET representatief voor het volledige spel. Het volledige spel zal aanzienlijk beter/soepeler draaien. Ga dus niet zeggen dat een Geforce 2 ofzo niet genoeg is voor UT2.

post van Mark Rein net op INA:

I'm going to post something later today about video cards including which ones we've tested, how it's going, and what we've done lately to improve the situation for users with older cards. I want to take my time and write a good post. I've got to run to meetings now.

TNT2 will be included in my round-up. I've already said that I ran the game last weekend on a TNT2 with a 1Ghz Athlon and it was a lot of fun. The framerates were surprisingly good (hovering around the low 20's). I'll report more on this later.... gotta run!

Dus strax weten we meer

[Atom-master]

Op donderdag 20 juni 2002 20:39 schreef EXE-cuter het volgende:
Die eerste gelekte beta van ut2003 vind ik niks spectaculairs (ivm unreal 2 )
Ik heb nu de nieuwe gevonden op e-ezel.Die gaat scoren mensen !

e-ezel??

[Subz]

Op donderdag 20 juni 2002 21:25 schreef Atom-master het volgende:

[..]

e-ezel??

Edonkey2000


Ik vindt het spel zelf ook wel fantastisch mooi hier nog ff een screenie:

[NiGeLaToR]

Op woensdag 12 juni 2002 08:50 schreef CBA het volgende:
Iemand enig idee hoe ik m'n muis kan inverten in de ini ?

Ben dus gisterenavond gans de dag bezig geweest om te zoeken, zelfde instellingen geprobeerd of Unreal Tournament, maar dit werkte niet

Iemand enig idee ?

Hah, heb em gevonden em staat hier mooi uitgelegd

offtopic:
hopen dat er bij het nieuwe forum kan gezocht worden binnen een post ...

[..]

Thnx had em net gevonden ...

Staat dat ik een minnetje voor mousespeed moet zetten?
Ik heb dit:

code:

MouseX=Count bXAxis | Axis aMouseX Speed=3.0 
MouseY=Count bYAxis | Axis aMouseY Speed=3.0

En.. als ik er -3.0 van maak gebeurt er nix.
Iemand een idee hoe ik die invert mouse aan zet ? ik wilk ook spelen

[Atom-master]

kwijl


We blijven drijlen

offtopic:
dat edonkey2000 is een vaag programma kan niet op servers connecten enz.
En jah heb wat geschard
Er gebeurt dit zegmaar Log edonkey

[NiGeLaToR]

Op donderdag 20 juni 2002 21:51 schreef Atom-master het volgende:
kwijl


We blijven drijlen

offtopic:
dat edonkey2000 is een vaag programma kan niet op servers connecten enz.
En jah heb wat geschard
Er gebeurt dit zegmaar Log edonkey

Lang, heel lang geconnect blijven dan vind je vanzelf een server.

[Subz]

Op donderdag 20 juni 2002 21:50 schreef nigelator het volgende:

[..]

Staat dat ik een minnetje voor mousespeed moet zetten?
Ik heb dit:

code:

MouseX=Count bXAxis | Axis aMouseX Speed=3.0 
MouseY=Count bYAxis | Axis aMouseY Speed=3.0

En.. als ik er -3.0 van maak gebeurt er nix.
Iemand een idee hoe ik die invert mouse aan zet ? ik wilk ook spelen

Welke versie van het spel heb je?
ALs je de nieuwe hebt dan kan je dat gewoon veranderen in het spel zelf. Zo niet maak er is -2.0 van misschien ddat dat helpt

[NiGeLaToR]

Op donderdag 20 juni 2002 22:00 schreef _subzero_ het volgende:

[..]

Welke versie van het spel heb je?
ALs je de nieuwe hebt dan kan je dat gewoon veranderen in het spel zelf. Zo niet maak er is -2.0 van misschien ddat dat helpt

Dan heb ik een oudere. Ik kan het niet.
Ik mag niet vragen waar ik die nieuwe vind, dus dat doe ik niet.
Welke van de 2 moet een - voor staan? y lijkt me toch?

[Switch]

Mwuahaha, bij mijn versie kan je gewoon controls, invert mouse alles veranderen!

[NiGeLaToR]

Op donderdag 20 juni 2002 22:05 schreef Shock3r het volgende:
Mwuahaha, bij mijn versie kan je gewoon controls, invert mouse alles veranderen!

Lekker belangerijk.

[Subz]

probeer anders gewoon ff wat met de y-as of de x-as

[NiGeLaToR]

Op donderdag 20 juni 2002 22:10 schreef _subzero_ het volgende:
probeer anders gewoon ff wat met de y-as of de x-as

Tis gelukt.. hij pakte het minnetje nu wel.
Check je mail

[Verwijderd]

ik zit dus met dik probleeem!!!!!

ik install hem en hij doet het goed, ik stel mijn controls in en dat gaat goed. ik start nu een game en dan kan ik alleen maar spectaten!!!! dus niet gamen alleen kijken hoe die bots het doen!!! hoe kan ik dit oplossen???

[Subz]

dan moet je primary fire instellen onder je linker mouse button

[Rexomnium]

Op donderdag 20 juni 2002 22:38 schreef Gubbo het volgende:
ik zit dus met dik probleeem!!!!!

ik install hem en hij doet het goed, ik stel mijn controls in en dat gaat goed. ik start nu een game en dan kan ik alleen maar spectaten!!!! dus niet gamen alleen kijken hoe die bots het doen!!! hoe kan ik dit oplossen???

Waarschijnlijk heb je dan ergens bij de opties (van je speler) een vinkje bij 'spectator' gezet.

//edit: ff een vraagje tussendoor: zit er ook een (nieuwe) versie van Deck 16 in?

Ik hoop het wel. Dat was toch wel een toppertje in Unreal Classic en Unreal Tournament

[Switch]

Voor de duielijkhid, mijn versie is de ene met de 15 day Trial

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 23:29 schreef Shock3r het volgende:
Voor de duielijkhid, mijn versie is de ene met de 15 day Trial

Ja daar is dus een makkelijke oplossing voor.. Alleen heb ik de sleutel die ik moet aanpassen in de registry niet

[Verwijderd]

Op donderdag 20 juni 2002 23:01 schreef RexomniuM het volgende:
//edit: ff een vraagje tussendoor: zit er ook een (nieuwe) versie van Deck 16 in?

In de final vast wel, ik weet niet hoe het met de demo zit. Vetste map ooit!

[Chakotay]

Op donderdag 20 juni 2002 20:59 schreef Clay het volgende:

[..]

post van Mark Rein net op INA:
[..]

Dus strax weten we meer

Heeftie al meer gezegd?

[Verwijderd]

UT2003 Status Update 20-Jun-2002
Hi Folks,

Here's an update on the status of UT2003.

Performance optimizations are really coming under control nicely. When we originally announced UT2003 we were pretty sure that hardware T&L and 32-bit rendering would be must-have features just to get the game running. It turns out we might have been a little too conservative with this specification

Resident graphics wiz, Andrew Scheidecker, has cranked up graphics performance very nicely and hardware guru Daniel Vogel has somehow managed to get 16 bit working quite well and make the game run on low-end cards like TNT2 and even 3DFX's famous Voodoo3!

So there it is, Voodoo3 and Voodoo5 will work with our game. Here's the disclaimer: the company that made these boards is no longer in business so these boards won't be "officially supported". The Voodoo3 drivers we tested with were 3rd party drivers from voodoofiles.com. Dan thinks the Voodoo5 drivers he tested with were the ones provided with Windows 2000, the OS on his test machine. We can't guarantee everyone who has a Voodoo3/5 card is going to be able to get the game working nor can we guarantee that the game is going to run well on their system. On our test box, an Athlon 1Ghz we ran the game consistently on Voodoo3 around the low to mid 20's (frames per second) at 512x384 and 640x480 both, of course, in 16 bit color. Visual quality was decent, not perfect as there are some visual flaws, but good none the less. The Voodoo5 was able to achieve the same kind of performance but at 640x480 with 32 bit color and the visual quality was actually quite good. A TNT2 achieves about the same performance but at a lower resolution - for TNT we're running 320x240 at 16 bit color - the absolute lowest end of the scale. Even at these resolutions the game is still a LOT of fun to play.

These performance numbers are averages seen while actually playing the game. The bottom line is that people with these kinds of video cards are going to be able to see why this game is so special, they're going to have fun playing it and they'll see how upgrading their systems will get them a better presentation.

On the sound side we have some amazing news! Dolby Laboratories informed us today that we are officially Dolby Digital 5.1 certified! UT2003 will be one of the first PC games to ship with true Dolby Digital support. Of course this requires hardware that has DD5.1 which today includes any Nvidia nForce motherboards but more hardware is on the way. Dolby is just as excited about this as we are, the report we got back said UT2003 had "perfect 5 channel panning!". Of course on add-in cards like Creative Labs' Sound Blaster Audigy we'll also deliver an awesome 5.1 performance so you don't have to have Dolby Digital to have 5.1 sound.

Network performance is improved from the original UT. Bandwidth usage has been decreased which should help particularly for people playing over modems. We've also focused on optimizing server CPU utilization. AI and gamecode is undergoing a lot of tweaking and improvement. In this area the last 10% is the difference between a good game and a great game and, I said in a previous update, UT2003 is going to be a great game.

In terms of releasing the demo we're still over a week away, maybe over two weeks away but we are making very good progress and the game is coming together really nicely.

[Atom-master]

Op vrijdag 21 juni 2002 07:54 schreef JGKiller het volgende:
UT2003 Status Update 20-Jun-2002
Hi Folks,
....................
Here's an update on the status of UT2003.
good progress and the game is coming together really nicely.

aardige lap text hey. maar m'n VooDoo3 16 Mb ram zou het gewoon doen? (of zal m'n Geforce2Gts beter gaan (of allen bij niet))

[Ramon]

Op vrijdag 21 juni 2002 08:00 schreef Atom-master het volgende:

[..]

aardige lap text hey. maar m'n VooDoo3 16 Mb ram zou het gewoon doen? (of zal m'n Geforce2Gts beter gaan (of allen bij niet))

zoals je ziet, de V3 zal wel werken, maar je GF2GTS zal stukken beter werken

[Verwijderd]

ik heb een AMD Tbird 1100, 1024 RAM, Geforce 3 maar als ik op 1024x768 draai en dan alles hoog dan stottert het verschrikkelijk (denk z'n 14 FPS) als ik er een GF 4 4400 128 MB in prak zal het dan meteen STUKKEN sneller gaan met dezelfde instelling??? (1024x768 alles MAX) of moet ik CPU en mainboard gaan vervangen voor sneller???

Alvast thx

[Subz]

Jah gubbo Je kan natuurlijk je videokaart vervangen. Zelf zou ik toch gaan voor een cpu & mobo upgrade heb je overall meer aan maar als je specifiek ut2k3 gaat spelen zou ik die nieuwe vid kaart nemen ut2k3's snelheid hangt groten deels af van je videokaart.(Tenzij je een p!!! 500 hebt ofzow )

[Switch]

Op vrijdag 21 juni 2002 08:17 schreef Gubbo het volgende:
ik heb een AMD Tbird 1100, 1024 RAM, Geforce 3 maar als ik op 1024x768 draai en dan alles hoog dan stottert het verschrikkelijk (denk z'n 14 FPS) als ik er een GF 4 4400 128 MB in prak zal het dan meteen STUKKEN sneller gaan met dezelfde instelling??? (1024x768 alles MAX) of moet ik CPU en mainboard gaan vervangen voor sneller???

Alvast thx

Ik denk dat 't aan je CPU ligt, ik heb een AMD Athlon 1700+ (1,47Ghz) en een GeForce 3 Ti200. en alles loopt hier vloeiend.

[Bosmonster]

Op vrijdag 21 juni 2002 08:17 schreef Gubbo het volgende:
ik heb een AMD Tbird 1100, 1024 RAM, Geforce 3 maar als ik op 1024x768 draai en dan alles hoog dan stottert het verschrikkelijk (denk z'n 14 FPS) als ik er een GF 4 4400 128 MB in prak zal het dan meteen STUKKEN sneller gaan met dezelfde instelling??? (1024x768 alles MAX) of moet ik CPU en mainboard gaan vervangen voor sneller???

Alvast thx

Joh heb jj de final al dan om dit te kunnen testen

Of bedoel je dat ie stottert op de non-optimized leaked demo? Beetje niks-zeggend dan dus..

[Subz]

hier nog wat pix van van bombing run map in Egypt style


Dit is de "BOMB" uit bombing run:


En zo ziet het eruit als je em zelf vast hebt:


Nog ff de ioncanon in actie:

[raptorix]

Op vrijdag 21 juni 2002 00:21 schreef 007 het volgende:

[..]

In de final vast wel, ik weet niet hoe het met de demo zit. Vetste map ooit!

Zal niet terugkomen, in de officiele versie, heeft Cliffy al op een forum geroepen. Vind het ook belachelijk maar Cliffy is volgens mij gewoon jaloers dat hij de best unreal map ever niet zelf gemapt hebt.

[Atom-master]

Kewl ook

heeft iederen hem van eDonkey af gehaald?
(ik w8 al 1 uur en 15 min op een connectie (niet leuk))

[raptorix]

Op vrijdag 21 juni 2002 10:53 schreef Atom-master het volgende:
Kewl ook

heeft iederen hem van eDonkey af gehaald?
(ik w8 al 1 uur en 15 min op een connectie (niet leuk))

Ik heb hem van newsgroep, iets met worms ofzo

[Gerco]

Op vrijdag 21 juni 2002 10:52 schreef raptorix het volgende:
Zal niet terugkomen, in de officiele versie, heeft Cliffy al op een forum geroepen. Vind het ook belachelijk maar Cliffy is volgens mij gewoon jaloers dat hij de best unreal map ever niet zelf gemapt hebt.

Is het misschien mogelijk om Deck16 gewoon te draaien in UT2003? In UT kun je wel de meeste Unreal maps gebruiken..

*hoop* *hoop*

[raptorix]

Op vrijdag 21 juni 2002 10:56 schreef Gerco het volgende:

[..]

Is het misschien mogelijk om Deck16 gewoon te draaien in UT2003? In UT kun je wel de meeste Unreal maps gebruiken..

*hoop* *hoop*

Uhm reken maar dat dit 1 van de eerste maps zal worden die geport gaat worden

[Gerco]

Komt er eigenlijk ook gelijk een linux server voor uit? Of moeten we weer wachten tot loki die gaat porten?

Wachten zou wel bigtime zuigen, ik wil een gdries.com UT 2003 server!!

[KneoK]

Op donderdag 20 juni 2002 22:05 schreef Shock3r het volgende:
Mwuahaha, bij mijn versie kan je gewoon controls, invert mouse alles veranderen!

[check mij modus]
Mwuahaha, mijn versie heeft alle maps, alle playmodes en alle instellingen...
[/check mij modus]

[ShockRaver]

sorry maar unreal tourney 2 lijkt mij teveel op Qauke...
ik hou het wel bij gewone UT
ziet er op zich wel leuk uit maar mij te onrealistisch

[kamerplant]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:17 schreef LaMaGRa het volgende:
sorry maar unreal tourney 2 lijkt mij teveel op Qauke...
ik hou het wel bij gewone UT
ziet er op zich wel leuk uit maar mij te onrealistisch

Vind jij UT wel realistisch dan?

[Gerco]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:18 schreef DataBeest het volgende:
Vind jij UT wel realistisch dan?

Niet bepaald, maar het Quake3 gevoel is wel sterker bij UT2003. Alles groot, bulky allemaal vrolijke kleurtjes en rondigheidjes.

Alles wat Q3 een k*tspel maakt dus. Bij UT heb je tenminste mannetjes die op mensen lijken, niet michelinmannetjes met dr enorme armour suits.

Ik moet nog zien hoe dat bij UT2k3 gaat worden, zo van de screenshots vind ik het een vrij hoog Q3 gehalte hebben. Maar ik heb het nog niet gespeeld, dus mijn oordeel staat nog 100% open.

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:17 schreef LaMaGRa het volgende:
sorry maar unreal tourney 2 lijkt mij teveel op Qauke...
ik hou het wel bij gewone UT
ziet er op zich wel leuk uit maar mij te onrealistisch

is GoT-isch voor: "Ik kan em niet goed draaien, dus ik ben genoodzaakt om bij UT te blijven"

nofi, just kiddin'

[raptorix]

Tjah toen ik overstapte van unreal naar unreal tournament had ik ook mijn bedenkingen, zelf hou ik ook niet zo van die quake style, maarjah alles went, zelfs een vent

[raptorix]

1000

Overigens, was ik zo dom om me cedilla directory even te hernoemen, waarna ie niet meer werkt, naja wou toch me computer opnieuw installeren

[Subz]

Het geeft dat q3 gevoel omdat de meeste maps erg groot zijn en toch die bots nog niet optimaal zijn, je bent dus feitelijk op zoek naar een gevecht dat moet je meestal ook met quake3 doen. Je zult zien als de servers online komen en er rond de 20/30 mensen in een server zitten je dat oude ut gevoel zo weer terug hebt.

[QuestGamer]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:34 schreef raptorix het volgende:
maarjah alles went, zelfs een vent

lol

Mgoed, back on topic...
Veel mensen zeggen dat ze bij UT1 zullen blijven, maar ik denk dat je dat nu nog niet kan zeggen. UT2003 moet eerst 'echt' uitzijn. En met dat Quake 3 stijl vind ik ontzettend meevallen. De levels zijn veeeeel mooier en die powerups zie ik geen problemen in

Ik blijf erbij dat UT2003 zwaar gaat roeleren, maar voorlopig nog ff lekker UT1en

[Gerco]

Ik heb ff op hun forums rondgeneusd.. en het schijnt dat er een linux server uitkomt direct als het spel uit is of anders kost daarna.

Ik heb al besloten dan ik in ieder geval een 10 player UT2k3 ga draaien. Als ik daarvoor de "default" server moet terugschroeven naar 10 players ofzo, dan moet dat maar... maar die ut2k3 server komt er!

Het zou best cool zijn als de linux binaries gewoon op een (extra) cd ofzo zouden staan bij aankoop van het spel, scheelt weer downloaden

Komt het spel in Nederland op dezelfde tijd uit als in Amerika? Of moeten we weer eerst een eeuw wachten (lees: illegale kopies spelen).

[Atom-master]

Wie heeft er nog meer ideen voor UT2003 download

(heb nu dus Nieuwesgroepen
Direct connect
Edonkey
Kazaa
Morpheus en niemand in die buurt die em al toevallig heeft
(westland) )

[Gerco]

Op vrijdag 21 juni 2002 12:02 schreef Atom-master het volgende:
nah.. ik zal het maar niet quoten...

OE! OE! Modjes!!! Hij doet iets wat niet maaaaaag!!!

Slotjuh! BAN!

[Subz]

[b]vinden de modjes vast niet leuk

[raptorix]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:48 schreef Gerco het volgende:
Ik heb ff op hun forums rondgeneusd.. en het schijnt dat er een linux server uitkomt direct als het spel uit is of anders kost daarna.

Ik heb al besloten dan ik in ieder geval een 10 player UT2k3 ga draaien. Als ik daarvoor de "default" server moet terugschroeven naar 10 players ofzo, dan moet dat maar... maar die ut2k3 server komt er!

Het zou best cool zijn als de linux binaries gewoon op een (extra) cd ofzo zouden staan bij aankoop van het spel, scheelt weer downloaden

Komt het spel in Nederland op dezelfde tijd uit als in Amerika? Of moeten we weer eerst een eeuw wachten (lees: illegale kopies spelen).

De bedoeling is dat het spel overal gelijk geleaked gereleased wordt.

[Subz]

Euh ik zou dat maar snel veranderen vinden de modjes vast niet leuk. Als je mee wilt kijken kan je screenshots kijken Hier of bv de nieuwste in #spielerij Wnatd at spel is echt

[mitchel]

ik ga niet alles lezen want ik weet niet als het al gezegt is maar.

er is weer een nieuwe versie van ut2003.
ik heb hem en hij lijkt erg veel op een complete versie
er zijn nogal veel mappen en veel mensen die je kan kiezen mijn favoriet is een soort clown met rare hoed.

nadeel is wel dat het spel maar 15 dagen kan draaien (trial)
maar het ziet er gaaf uit zeer mooi vooral de buiten levels.

klote is dat ik allen op laag moet zetten anders is hij niet te spelen

EDIT het was al bekend had ik gezien

[Verwijderd]

Op vrijdag 21 juni 2002 09:39 schreef Bosmonster het volgende:

[ik heb een AMD Tbird 1100, 1024 RAM, Geforce 3 maar als ik op 1024x768 draai en dan alles hoog dan stottert het verschrikkelijk (denk z'n 14 FPS) als ik er een GF 4 4400 128 MB in prak zal het dan meteen STUKKEN sneller gaan met dezelfde instelling??? (1024x768 alles MAX) of moet ik CPU en mainboard gaan vervangen voor sneller???
Alvast thx
]

Joh heb jj de final al dan om dit te kunnen testen

Of bedoel je dat ie stottert op de non-optimized leaked demo? Beetje niks-zeggend dan dus..

Ik heb nu die versie van 15 dagen, verder heb ik ook het probleem dat als ik alles op MAX zet dat dan mn computer vastloopt... als ik het lager zet dan gaat het wel goed

[Clay]

Op vrijdag 21 juni 2002 11:24 schreef Gerco het volgende:

[..]

Niet bepaald, maar het Quake3 gevoel is wel sterker bij UT2003. Alles groot, bulky allemaal vrolijke kleurtjes en rondigheidjes.

Ik heb nog nooit allemaal vrolijke kleurtjes gezien in Q3. Alleen maar bruin en rood. Misschien dat je Q3 eens moet spelen voordat je beweert dat een andere game erop lijkt Die vrolijke crispy kleurtjes is JUIST UT style.

Verder hebben de mensen van ID rondigheidjes niet uitgevonden. het feit dat steeds meer games rondigheidjes gebruiken komt juist omdat dat tegenwoordig kan, en Quake3 kon het toevallig in '99 al. Hetzelfde geldt voor schedels en vuur. Quake heeft daar echt het alleenrecht niet op.

En waarom praat iedereen elkaar zo na dat ut2k3 op Q3 lijkt? Lijken wel een stel kippen soms

Ik heb Ut2k3 nog niet in actie gezien, en ik wacht ook mooi op de echte demo, maar kijk aub een beetje verder en denk na voordat je games met elkaar gaat vergelijken. Want wat ik tot nu toe aan screens heb gezien doet me NIETS aan quake denken. En qua gameplay kan het me niet boeien, omdat Q3 wat dat betreft prima "voelt".

Alles wat Q3 een k*tspel maakt dus. Bij UT heb je tenminste mannetjes die op mensen lijken, niet michelinmannetjes met dr enorme armour suits.

Xan, Warboss, erm...

Ik moet nog zien hoe dat bij UT2k3 gaat worden, zo van de screenshots vind ik het een vrij hoog Q3 gehalte hebben. Maar ik heb het nog niet gespeeld, dus mijn oordeel staat nog 100% open.

kewl, dan verander je nog wel van mening denk ik.

[Gerco]

Op vrijdag 21 juni 2002 12:27 schreef Clay het volgende:
Ik heb nog nooit allemaal vrolijke kleurtjes gezien in Q3. Alleen maar bruin en rood. Misschien dat je Q3 eens moet spelen voordat je beweert dat een andere game erop lijkt Die vrolijke crispy kleurtjes is JUIST UT style.

Ik vind het ook lastig te beschrijven wat ik er niet leuk aan vind, maar de kleurstelling van Q3 bevalt me geheel niet. En ik heb Q3 wel gespeeld, veelvuldig (voornamelijk de demo op de uni, omdat daar iedereen UT weigerde te spelen)

Xan, Warboss, erm...

Dat zijn ook precies de models die ik in UT zwaar vind ZUIGEN. Ik speel zelf altijd met een FemaleCommando model.

[Clay]

Ik speel zelf altijd met een FemaleCommando model.

Ik ook zoiets die grote krengen maken allemaal herrie en zien er lomp uit, maar als ik het me goed herinner zitten er nogal veel models in Ut2k3, dus er zal (hoop ik iig ook) best wel een redelijk normaal ogende tussen zitten.

[ddZ]

Even een update wat de game betreft:

Speel Unreal Tournament 2003 met Dolby Digital 5.1 geluid

Nog een paar weekjes en dan ligt de opvolger van Unreal Tournament in de winkels. Epic is dan ook nog hard bezig om alles zo goed mogelijk te tweaken om iedereen een zo goed mogelijke ervaring van de game te kunnen geven. Vandaag liet Mark Rein in een thread op de officiële UT2003 forums weten hoe alles er voor staat, en dat was zeker positief te noemen. Zo zal de game als een van de eerste PC games Dolby Digital 5.1 gaan ondersteunen en draait UT2003 zelfs op een TNT2. Hierbij moet wel gezegd worden dat we het dan hebben over een resolutie van 320*200 bij 16 bits kleur, maar dat viel natuurlijk te verwachten.



On the sound side we have some amazing news! Dolby Laboratories informed us today that we are officially Dolby Digital 5.1 certified! UT2003 will be one of the first PC games to ship with true Dolby Digital support. Of course this requires hardware that has DD5.1 which today includes any Nvidia nForce motherboards but more hardware is on the way. Dolby is just as excited about this as we are, the report we got back said UT2003 had "perfect 5 channel panning!". Of course on add-in cards like Creative Labs' Sound Blaster Audigy we'll also deliver an awesome 5.1 performance so you don't have to have Dolby Digital to have 5.1 sound.

_{Bron: Gamers.nl}

[Clay]

ja, dat komt uit deze post van Mark Rein op het INA forum

[Verwijderd]

Deel 2 word zo gemaakt.
Helaas is Novah niet te vinden dus heb ik databeesje maar gewaarschuwd