100 of 133Mhz

[Verwijderd]

Hi,

Iemand zin om een leek te helpen? LOL
Okee ik heb dus een vraagje.
Ik heb een nieuwe computer laten bouwen maar volgens mij (kan het mis hebben!) heeft die jongen er geen balen verstand van.
Ik heb een MSi KT3 Ultra moederbord en een 1900+ AMD Athlon processor.
Ik dacht dat mijn processor 1,67GHz moet halen.
Nu draait ie bij mij op 1,2GHz.
In de Bios staat de CPU clock op 100MHz en de bus ratio op 12. Nou ben ik dus terug gegaan en gevraagd of dat wel klopt. Als je de CPU clock op 133MHz zet dan haal je de 1,67GHz toch wel?
Reactie: Nee het staat goed zo. Maar geen verklering waarom mijn CPU maar 1,2 ipv 1,67GHz haalt!
Nou is dus mijn vraag: zit ik nou verkeerd te denken of moet de CPU Clock naar 133MHz?
Of zijn er andere dingen die nog nie goed zijn.
Wie wil me helpen?

Groetjes Désirée

[m-m]

FSB moet op 133 ja...

Hoe snel je proc loopt is FSB * Multiplier, heb je m op 100 MHz FSB krijg je dus:
100 * 12 = 1.2 GHz
133 * 12 = 1,596 GHz

(edit: doh! MHz ipv GHz!)

[Verwijderd]

een XP+ loopt op een interne klok van 2 maal 133 mhz, je moet de systeemklok dus op 133 zetten!

[Verwijderd]

Als je je FSB op 133 Mhz zet dan moet je cpu gewoon op de juiste snelheid lopen.

edit:

whoeps, beetje laat

[yogy]

Welkom op GoT! Lees eerst ffies de FAQ en Begroeting onder posts & replies door. Een XP 1900+ hoort volgens mij op 1,6 GHz te lopen. En een 2000+ op 1,67.

[dion_b]

Op donderdag 06 juni 2002 13:49 schreef lieveke het volgende:
Hi,

Iemand zin om een leek te helpen? LOL
Okee ik heb dus een vraagje.
Ik heb een nieuwe computer laten bouwen maar volgens mij (kan het mis hebben!) heeft die jongen er geen balen verstand van.
Ik heb een MSi KT3 Ultra moederbord en een 1900+ AMD Athlon processor.
Ik dacht dat mijn processor 1,67GHz moet halen.
Nu draait ie bij mij op 1,2GHz.
In de Bios staat de CPU clock op 100MHz en de bus ratio op 12. Nou ben ik dus terug gegaan en gevraagd of dat wel klopt. Als je de CPU clock op 133MHz zet dan haal je de 1,67GHz toch wel?
Reactie: Nee het staat goed zo. Maar geen verklering waarom mijn CPU maar 1,2 ipv 1,67GHz haalt!
Nou is dus mijn vraag: zit ik nou verkeerd te denken of moet de CPU Clock naar 133MHz?
Of zijn er andere dingen die nog nie goed zijn.
Wie wil me helpen?

Groetjes Désirée

Welokm op GoT

Voor jongens als jij hier beschrijft hebben wij een uitstekende oplossing: de GoT knokploeg

Nee, serieus, het hoort gewoon in-spec op 133MHz te draaien en ik hoop maar dat die kniesoor ook een amateur is. Als hij dit wel 'professioneel' doet zouden wij het op prijs stellen te weten hoe/waar hij werkt om hem te kunnen vermijden

[bloasfist]

Op donderdag 06 juni 2002 13:54 schreef psmeets het volgende:
Welkom op GoT! Lees eerst ffies de FAQ en Begroeting onder posts & replies door. Een XP 1900+ hoort volgens mij op 1,6 GHz te lopen. En een 2000+ op 1,67.

klopt het zou moeten zijn:
multiplier X FSB = 12*133=1596 wat overeenkomt met ongveer 1600Mhz, wat op 1900+ modelrating neer komt.
Dus ja, hij moet op 133. Laat die jongen dit topic maar lezen en zet hem daarna in een hoekje om zichzelf heel hard te gaan schamen

[m-m]

Op donderdag 06 juni 2002 14:31 schreef bloasfist het volgende:

[..]

klopt het zou moeten zijn:
multiplier X FSB = 12*133=1596 wat overeenkomt met ongveer 1600Mhz, wat op 1900+ modelrating neer komt.
Dus ja, hij moet op 133. Laat die jongen dit topic maar lezen en zet hem daarna in een hoekje om zichzelf heel hard te gaan schamen

Inderdaad en geef ook een lekker lage beoordeling in de Shopsurvey op http://www.tweakers.net

[TweakerNummer]

http://athlonxp.amd.com/technicalInformation/
System bus speed 266MHz

en

http://athlonxp.amd.com/faq/

AMD Athlon XP processor 2100+ operates at a frequency of 1.73GHz.
AMD Athlon XP processor 2000+ operates at a frequency of 1.67GHz.
AMD Athlon XP processor 1900+ operates at a frequency of 1.60GHz.
AMD Athlon XP processor 1800+ operates at a frequency of 1.533GHz.
AMD Athlon XP processor 1700+ operates at a frequency of 1.47GHz.


Een sterker argument kan ik niet verzinnen

[Memendo]

Op donderdag 06 juni 2002 14:31 schreef bloasfist het volgende:

[..]

klopt het zou moeten zijn:
multiplier X FSB = 12*133=1596 wat overeenkomt met ongveer 1600Mhz, wat op 1900+ modelrating neer komt.

De fsb is dan 1331/3 en dan kom je precies op 1600. waarom vergeet iedereen dat nou?

[TweakerNummer]

Omdat het niet waar is. Sommige mobo's draaien op 133.0, 133.1 enz enz enz

[bloasfist]

Op donderdag 06 juni 2002 14:38 schreef memendo het volgende:

[..]

De fsb is dan 1331/3 en dan kom je precies op 1600. waarom vergeet iedereen dat nou?

Omdat het per moederbord verschilt wat de fsb precies is. Tegenwoordig zetten de "slimme" mobofabrikanten de fsb standaard 1 of 2 mhzen hoger, waardoor hun moederbord er in revieuws beter uit komt. Die 133(1/3) is gewoon een richtlijn. Geen enkele fsb is echt precies 133 1/3 hoor.

[Verwijderd]

Op donderdag 06 juni 2002 13:59 schreef dion_b het volgende:

[..]

Welokm op GoT

Voor jongens als jij hier beschrijft hebben wij een uitstekende oplossing: de GoT knokploeg

yeah beebie... kick ass and chew bubblegum...
enne..volgens mij had jij makkelijk dat pceetje zelf kunnen bouwen..

[Verwijderd]

Op donderdag 06 juni 2002 14:44 schreef bloasfist het volgende:

[..]

Omdat het per moederbord verschilt wat de fsb precies is. Tegenwoordig zetten de "slimme" mobofabrikanten de fsb standaard 1 of 2 mhzen hoger, waardoor hun moederbord er in revieuws beter uit komt. Die 133(1/3) is gewoon een richtlijn. Geen enkele fsb is echt precies 133 1/3 hoor.

Maakt niet uit of de FSB in de praktijk wel of niet precies 133,33333333 is. 't Gaat om het principe dat je in de berekening op precies 1600 MHz uitkomt en niet een paar MHz'en lager en dan zegt dat dat "wel in de buurt van 1600 MHz ligt".

[SkyStreaker]

Die jongen moet de cooler er goed opzetten... vertelt een gozer die hier naast me zit net... maak alles schoon (de koeler en de CPU) met speciaal vloeistof hiervoor, moet je hier ff vragen welke, ik weet het niet en die dude hier naast me kan er ook niet ff op komen.

Die cooler staat waarschijnlijk verkeerd om, ff 180 graden draaien zegt ie en vergeet niet de koelpasta op de CPU te smeren.

[Abbadon]

Het is wel duidelijk denk ik, deze vraag wordt tegenwoordig bijna elke dag gesteld ( ) terwijl de specs v.d. Athlon XP heel duidelijk zijn (zie AMD site). En laten we niet gaan mierenneuken over de cijfers achter de komma