Welke moet ik aanschaffen ¿¿

[TiMmS]

Ik zit een beetje met mn handen in het haar !
Wie kan mij helpen met het onderstaande probleem ?

Op het moment ben ik in het bezit van
een systeempje die ik al ruim 2 jaar heb, dit systeempje bevat:
* AMD Athlon 800 Mhz proc.
* Abit KT7a Mobo
* 640 MB Intern
* 30 Gig HD MAxtor
* LG 16 speed fikker
* 12 speed Creative DVD-Rom
* SBL!ve
* Voodoo 5 5500 AGP

Met het oog op UT2003 ben ik van plan een nieuw Mobo en Processortje aan te schaffen.
Ik ben sterk aan het twijfelen tussen Intel en AMD, ik hoop nu met een post op deze tread dat daar verandering in gaat komen.

Wat ik op dit moment op het oog heb is:

MSI 645 Ultra sis645 S478 ATX
Pentium-4 2.0Ghz 512/400 BOX
Het Intel setje, bij elkaar +- 430 Euro

MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
AMD Athlon XP 2000+ S-A 1667 MHz
Het AMD setje, bij elkaar +- 390 Euro

Ik ben van plan om de komende tijd gewoon Win2k te blijven draaien. Verder game ik veel, vooral UT, maar ook een beetje CS, RA en Q3. Wat is nu het beste om aan te schaffen ?
En is MSI wel een goed mobo. Of zijn er betere combinaties ??
Graag jullie meningen en eventuele adviezen.

SPEAK UP !

Bedankt !

[Mentalist]

Wacht tot UT 2003 uitkomt en koop dan pas, dan is dezelfde hardeware goedkoper en snellere verkrijgbaar.

Verder kan dit topic dicht omdat het waarschijnlijk toch weer een Intel/AMD flamewar zal worden.

[Verwijderd]

Wat dacht je van een nieuwe videokaart.

En ondanks dat een amd versus intel discussie toch nergens tot leid...

AMD

[Vinnie]

Als je echt persee wil upgraden om UT2003 te kunnen spelen, zou ik je Voodoo5 ook maar uns vervangen ( tip ).

De Voodoo's hebben namelijk geen T&L onboard ( moet softwarematig gebeurt worden ) en de technieken die ze zullen gebruiken in UT2003 zal best wel 'demanding' zijn.

In 3DMark hebbik gehoord dat de score iig vrijwel niet zal verbeteren als je er een nieuwere CPU in zal zetten. Vreemd genoeg alleen in UT wel

Iig zal een CPU upgrade altijd wel welkom zijn, maar verwacht geen wonderen in 3DMark/Direct3D of OpenGL gamez.

[Verwijderd]

Houd er overigens wel rekening mee, dat allebei de mobo's die je op het oog heb met DDR ram werken, terwijl het bordje wat je nu hebt op SDRam draait. Ik dacht uit je verhaal op te maken dat je dit niet in de kosten hebt meeoverwegen.

[TiMmS]

Ohnee is goed dat je dit aangeeft
Dankjewel
Absoluut overheen gekeken !

[Shunt]

sysje gaat ut2003 wel trekken maar videoplank niet
zou eerste als je het geld er voor over heb een ander sys kopen zou voor amd gaan om dat die anzienlijk goedkoper is en goed presteerd (ik pobeer geen discusie uit te lokken gewoon mijn mening hier dus niet verder op ingaan aub)
en dan zou ik een goekoop gforce 4 mx je nemen als tussen stap voor ut 2003 of je zou ook gewoon een gforce 2 mx kunnen nemen maar dan heb je niet veel aan nieuwe sys
zou wel effe kijekn of hdd ata 100 is wand anders zou dit een flinke fles nek zijn
ook zou ik voor ddr gaan want dat helpt redelijk veel in games vooral de zware

[TiMmS]

En hoe moet ik dat zien
ATA 100 ?!
Moet dat het MoBo ondersteunen ?
of ligt dat puur aan de HD ?!

[Shunt]

Op maandag 03 juni 2002 23:56 schreef TiMmSy het volgende:
En hoe moet ik dat zien
ATA 100 ?!
Moet dat het MoBo ondersteunen ?
of ligt dat puur aan de HD ?!

bijde staat meestal op de hdd zelf
heb je de bon nog staat het ook wel op en hoe veel rpm is hij dat is ook wel belangrijk

[Madrox]

Op maandag 03 juni 2002 23:49 schreef Shunt het volgende:
zou wel effe kijekn of hdd ata 100 is wand anders zou dit een flinke fles nek zijn

Tja, met een ata33 of ata66 zal zijn file-system wat trager zijn. echter zo dramatisch is het niet. Op de frame-rate in Ut2003 heeft het iig geen enkel effect. Dus die HDD kan nog wel ff wachten. Zou in zijn geval zeker geen GF4 mx nemen, dan gelijk maar een ti4200

Betere een iets tragere cpu met een vette 3d dan een vette cpu met een brakke 3d kaart.

Denk dat hij beter gamed met een

Athlon Xp 1800+ en een ti4200
dan een
Athlon Xp 2000+ en een Gf4 mx 420/440/460?


hm..zal eens neuzen in de database van 3d mark

[Vinnie]

Op maandag 03 juni 2002 23:49 schreef Shunt het volgende:
sysje gaat ut2003 wel trekken maar videoplank niet
zou eerste als je het geld er voor over heb een ander sys kopen zou voor amd gaan om dat die anzienlijk goedkoper is en goed presteerd (ik pobeer geen discusie uit te lokken gewoon mijn mening hier dus niet verder op ingaan aub)
en dan zou ik een goekoop gforce 4 mx je nemen als tussen stap voor ut 2003 of je zou ook gewoon een gforce 2 mx kunnen nemen maar dan heb je niet veel aan nieuwe sys
zou wel effe kijekn of hdd ata 100 is wand anders zou dit een flinke fles nek zijn
ook zou ik voor ddr gaan want dat helpt redelijk veel in games vooral de zware

GeForce4MX is gewoon een 2MX met de geheugencontroller van de GeForce4 Ti.. heb je dus geen *** aan
En als je UT2003 redelijk wil draaien zou ik eerder gaan voor een GeForce3 Ti of een ATI Radeon 7500 ofzow

ATA-100 HDD's zijn niet zoooveel sneller als ATA-66 ofzow, maar dat terzijde

( En het boeit mij geen bal of je alleen je mening wilt geven ofzow.. )

[Verwijderd]

De meeste nieuwe moederborden hebben standaard al ata 133, maar de meeste borden van de afgelopen 2 jaar hebben iig al ata 100. De kans dat de ide controller de bottleneck is voor je harde schijf is niet al te groot.

[Mentalist]

Op maandag 03 juni 2002 23:49 schreef Shunt het volgende:
sysje gaat ut2003 wel trekken maar videoplank niet
zou eerste als je het geld er voor over heb een ander sys kopen zou voor amd gaan om dat die anzienlijk goedkoper is en goed presteerd (ik pobeer geen discusie uit te lokken gewoon mijn mening hier dus niet verder op ingaan aub)
en dan zou ik een goekoop gforce 4 mx je nemen als tussen stap voor ut 2003 of je zou ook gewoon een gforce 2 mx kunnen nemen maar dan heb je niet veel aan nieuwe sys
zou wel effe kijekn of hdd ata 100 is wand anders zou dit een flinke fles nek zijn
ook zou ik voor ddr gaan want dat helpt redelijk veel in games vooral de zware

ATA66 of ATA100 maakt niet zoveel uit.

Maar goed, als ik er serieus naar moet kijken. Ok.
Als je niet gaat OCen zou ik zeker een AMD kopen. Dan moet je al wel wat ervaring hebben met het plaatsen van koelers enzo, want je zult niet de eerste zijn die zijn core cruncht of zijn proc zonder koeling test (als je daar een beetje over leest gaat dat gelukkig niet zo snel fout). AMD geeft veel prestaties voor weinig geld.

Intel zou ik nemen als je wel gaat OCen, dan wel een P4 northwood, mogelijk krijg je dan zelfs meer prestaties voor je geld, maar dat hangt er ook vanaf of je een goed exemplaar te pakken hebt (al OCen haast alle P4 procs wel goed). Intel kan ook van pas komen als je een n00b bent met comps bouwen, je kunt eventueel zonder koeling testen (niet dat het aan te raden is, maar het kan) en de core crunch je wat minder makkelijk.

Een Geforce waarbij MX in de naam zit zou ik niet kopen, als er MX in staat is het namelijk al geproduceert met de gedachte "toch troep". Liever een oude topper dan nieuwe troep. Welke kaart je dan moet hebben hoort in V&B en daar gaat dat topic dicht omdat die normaal gesproken niet mogen.

Kwa prijs/prestatie zijn de GF4Ti4200 en Ati Radeon 8500 echter wel aanraders. Maar wat je uiteindelijk kiest hangt van jou af.

edit:
Radeon > Radeon 8500

[TiMmS]

Dus een betere videocard staat voorop ?!

en het verschil in Mhz tussen de
P4 2 gig
en de XP 2000 (1633 Mhz)
Is dat erg merkbaar dat verschil ?!?!

[Shunt]

Op maandag 03 juni 2002 23:59 schreef Madrox het volgende:

[..]

Tja, met een ata33 of ata66 zal zijn file-system wat trager zijn. echter zo dramatisch is het niet. Op de frame-rate in Ut2003 heeft het iig geen enkel effect. Dus die HDD kan nog wel ff wachten. Zou in zijn geval zeker geen GF4 mx nemen, dan gelijk maar een ti4200

Betere een iets tragere cpu met een vette 3d dan een vette cpu met een brakke 3d kaart.

Denk dat hij beter gamed met een

Athlon Xp 1800+ en een ti4200
dan een
Athlon Xp 2000+ en een Gf4 mx 420/440/460?


hm..zal eens neuzen in de database van 3d mark

sorry m8t maar ata 100 of ata 66/33 heb er echt wel me te maken
als je een zware game als ut 2003 in volle glorie wil gamen zal hij redelijk veel in de game van de hdd af moetten halen dus dan scheelt ata 100 of ata 66 heel wat
en die mx is gewoon als tussen stap anders blijkt straks dat je met de Gforce 4 TI 4200 ut2003 of Doom III niet goe mee kan draaien ja dan ben je in eens voor 200 a 300 € genaait
ipv 100 of minder

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:01 schreef TiMmSy het volgende:
Dus een betere videocard staat voorop ?!

en het verschil in Mhz tussen de
P4 2 gig
en de XP 2000 (1633 Mhz)
Is dat erg merkbaar dat verschil ?!?!

yepz.. je Voodoo5 zal het gewoon niet trekken in UT2003.

Nauwelijks... zover ik weet

[TiMmS]

Dus stel die Abit Kt7 is gekocht ongeveer 2 jaar geleden.
Heeft ATA 100 ?
dus de HD (die ik ook die tijd gekocht heb)
Hoef ik niet te vervangen ?

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:05 schreef TiMmSy het volgende:
Dus stel die Abit Kt7 is gekocht ongeveer 2 jaar geleden.
Heeft ATA 100 ?
dus de HD (die ik ook die tijd gekocht heb)
Hoef ik niet te vervangen ?

Jah hoor
En nee, die HDD kun je gewoon houden.

[Mentalist]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:01 schreef TiMmSy het volgende:
Dus een betere videocard staat voorop ?!

en het verschil in Mhz tussen de
P4 2 gig
en de XP 2000 (1633 Mhz)
Is dat erg merkbaar dat verschil ?!?!

Nee want de XP geeft meer prestaties per Mhz.
Geen enkele hd kan nu volgens mij 66MB/s overpompen dus met een enkele HD is meer dan ATA66 eigenlijk niet eens nodig (ATA 133 is natuurlijk wel beter opscheppen). Er is wel verschil maar dat merk je nauwelijks. Niks om op te letten bij je mobo.

Btw : de XP2000+ is over het algemeen iets sneller dan de P4 2Ghz, maar volgens amd is de rating 2000+ afgeleid van hoe snel een originele athlon op die snelheid zou zijn. Maar schijnt ook weer niet te kloppen.

Wat dat betreft heeft AMD er een potje van gemaakt.. Die rating slaat haast nergens meer op, je kunt er eigenlijk alleen nog het snelheidsverschil tussen athlon XP's onderling een beetje mee zien.

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:01 schreef TiMmSy het volgende:
Dus een betere videocard staat voorop ?!

en het verschil in Mhz tussen de
P4 2 gig
en de XP 2000 (1633 Mhz)
Is dat erg merkbaar dat verschil ?!?!

ja de amd presteerd meestal beter (ook hier wil ik geen duscusie uit lokken dit is PUUR op bewijs ge baseerd)
per mhz presteerd amd xp 2000 beter dan de intel 2000mhz
verder zijn ze ongeveer even snel amd volgens sysoft een beetje sneller maar niet echt spectacualair

Nee want de XP geeft meer prestaties per Mhz.
Geen enkele hd kan nu volgens mij 66MB/s overpompen dus met een enkele HD is meer dan ATA66 eigenlijk niet eens nodig (ATA 133 is natuurlijk wel beter opscheppen). Er is wel verschil maar dat merk je nauwelijks. Niks om op te letten bij je mobo.
Btw : de XP2000+ is over het algemeen iets sneller dan de P4 2Ghz, maar volgens amd is de rating 2000+ afgeleid van hoe snel een originele athlon op die snelheid zou zijn. Maar schijnt ook weer niet te kloppen.

Wat dat betreft heeft AMD er een potje van gemaakt.. Die rating slaat haast nergens meer op, je kunt er eigenlijk alleen nog het snelheidsverschil tussen athlon XP's onderling een beetje mee zien.

nou ik zij al dat ata 100 scheelt echt wel hoor zie het zelf met een maat vanme
hij heeft ata 66 ik 100
nou hij trekt bij de test van ut2 een stuk minder fps met de zelfde kaart hij heb de e versie van mij mobo maar zelfde proc zelfde hoeveelhijd mem dus enige waar het aan kan liggen is hdd wand merk ook dat hdd SUPER veel gebruikt wordt in die UT 2 test

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:06 schreef Shunt het volgende:

[..]

ja de amd presteerd meestal beter (ook hier wil ik geen duscusie uit lokken dit is PUUR op bewijs ge baseerd)
per mhz presteerd amd xp 2000 beter dan de intel 2000mhz
verder zijn ze ongeveer even snel amd volgens sysoft een beetje sneller maar niet echt spectacualair

Och.. het is bekend dat SiSoft Sandra vaak erg bizarre en verkeerde waardes geeft

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:07 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Och.. het is bekend dat SiSoft Sandra vaak erg bizarre en verkeerde waardes geeft

valt mee hoor want als ik mijn cpu op 1712 heb is hij gewoon even snel als het in de teorie is dus dat zit wel goe

[TiMmS]

Ok
Na het lezen van verschillende meningen (Bedankt overigens)
Denk ik er sterk over de AMD XP 2000 te nemen met MSI Mobo.

Daarnaast de videocard, zat ik te scrollen op het web kwam ik deze tegen !
MSI G3Ti200Pro-TD (Retail, TV-Out, DVI) 219 Euro
128 Mb

Is dat een goede in combinatie met het AMD setje ?

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:10 schreef Shunt het volgende:

[..]

valt mee hoor want als ik mijn cpu op 1712 heb is hij gewoon even snel als het in de teorie is dus dat zit wel goe

Bij jou toevallig wel bij dat specifieke onderdeel...
Heb vaak zat gezien dat je denkt van " Yeah right! "

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:12 schreef TiMmSy het volgende:
Ok
Na het lezen van verschillende meningen (Bedankt overigens)
Denk ik er sterk over de AMD XP 2000 te nemen met MSI Mobo.

Daarnaast de videocard, zat ik te scrollen op het web kwam ik deze tegen !
MSI G3Ti200Pro-TD (Retail, TV-Out, DVI) 219 Euro
128 Mb

Is dat een goede in combinatie met het AMD setje ?

Hele goeie combo hoor Hiermee zal je echt wel een tijd mee vooruit komen.

[Cereal]

Laatmaar..

blaatdieblaatdieblaat

[edit]

Voor de nofi's onder ons: hier stond een reply die in een ander topic thuishoorde

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:12 schreef TiMmSy het volgende:
Ok
Na het lezen van verschillende meningen (Bedankt overigens)
Denk ik er sterk over de AMD XP 2000 te nemen met MSI Mobo.

Daarnaast de videocard, zat ik te scrollen op het web kwam ik deze tegen !
MSI G3Ti200Pro-TD (Retail, TV-Out, DVI) 219 Euro
128 Mb

Is dat een goede in combinatie met het AMD setje ?

alleen als je dan voor een kaart gaat waar je een tijd mee vooruit wil zou ik gaan voor de TI 4200 of de 4400 want de TI 200 is mschien niet echt krachtig genoeg om UT 2003 of Doom III in vole glorie te spelen

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:15 schreef Cereal het volgende:
Laatmaar..

blaatdieblaatdieblaat

zeg dan niets ( no flame )

[TiMmS]

W8 ik pak ff mn geldboom

[TiMmS]

0wjah eerder sprak Durden over
het verschil in geheugen
SDRAM of DDR RAM ?!?

Is nu alles DDR of zijn er nog MoBo's die het oude
SDram ondersteunen ?? voor de nieuwere processoren ?

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:16 schreef TiMmSy het volgende:
W8 ik pak ff mn geldboom

die Gforce 4 TI 4200 is goedkoper hoor en presteerd beter
de Gforce 3 serie is gewoon veel te duur

0wjah eerder sprak Durden over
het verschil in geheugen
SDRAM of DDR RAM ?!?
Is nu alles DDR of zijn er nog MoBo's die het oude
SDram ondersteunen ?? voor de nieuwere processoren ?

zou gaan voor ddr is niet zo duur meer en het presteerd gewoon veel beter het scheelt in games ook een heel stuk
neem van mij aan heb het allebij op een amd xp gehad en sdram ZOOG (vond ik dan, ook dit is niet voor een discusie)

[Verwijderd]

MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
AMD Athlon XP 2000+ S-A 1667 MHz
Het AMD setje, bij elkaar +- 390 Euro

Ik zou zekerz voor de AMD gaan! Gewoon als je amd goed tweaked, dan is het een hele fijne PC, /me draait ook een AMD XP en draait als 1 tiet.

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:21 schreef -Messiah- het volgende:
MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
AMD Athlon XP 2000+ S-A 1667 MHz
Het AMD setje, bij elkaar +- 390 Euro

Ik zou zekerz voor de AMD gaan! Gewoon als je amd goed tweaked, dan is het een hele fijne PC, * Shunt draait ook een AMD XP en draait als 1 tiet.

vergeet mem niet hij draait nu op sdram
dus daar komt zeker nog 70 € bij voor mem
en dan nog 220 € voor een goede Gforce 4 TI 4200 128 mb

[funmodus]
dacht btw dat tieten in paartjes kwamen
[/funmodus]

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:18 schreef Shunt het volgende:

[..]

die Gforce 4 TI 4200 is goedkoper hoor en presteerd beter
de Gforce 3 serie is gewoon veel te duur
[..]

zou gaan voor ddr is niet zo duur meer en het presteerd gewoon veel beter het scheelt in games ook een heel stuk
neem van mij aan heb het allebij op een amd xp gehad en sdram ZOOG (vond ik dan, ook dit is niet voor een discusie)

Hallo zeg... neem DDR en SDRAM nou niet door de war wil je

DDR IS een bepaalde manier van geheugendata rondzeulen geen soort gehuegen

je heb namelijk:

SDR SDRAM
DDR SDRAM

geen DDR RAM en SDRAM dus

[TiMmS]

Ok je gaf aan dat de

Ti 200 van Gf3 is wel goedkoper dan de
Ti 4400 van de Gf4, dus je zou in deze situatie voor de Gf4
gaan ? Maakt dat erg veel verschil ?!?!

En ik las bij het DDR geheugen ik zie daar heel veel verschillende prijsklassen
DDR PC2100 - 266 MHz
DDR PC2700 - 333 MHz
DDR MAJOR PC2700 - 333MHz

Wat maakt het verschil ?!?! Ondersteund dat MoBo niet alle soorten DDR geheugen ?!

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:24 schreef TiMmSy het volgende:
Ok je gaf aan dat de

Ti 200 van Gf3 is wel goedkoper dan de
Ti 4400 van de Gf4, dus je zou in deze situatie voor de Gf4
gaan ? Maakt dat erg veel verschil ?!?!

En ik las bij het DDR geheugen ik zie daar heel veel verschillende prijsklassen
DDR PC2100 - 266 MHz
DDR PC2700 - 333 MHz
DDR MAJOR PC2700 - 333MHz

Wat maakt het verschil ?!?! Ondersteund dat MoBo niet alle soorten DDR geheugen ?!

Niet alle mobo's nee. Ik zou ff bij de mobofabrikant site ff sjekke of dat mobo 333MHz DDR ondersteund

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:23 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Hallo zeg... neem DDR en SDRAM nou niet door de war wil je

DDR IS een bepaalde manier van geheugendata rondzeulen geen soort gehuegen

je heb namelijk:

SDR SDRAM
DDR SDRAM

geen DDR RAM en SDRAM dus

ja maar voor het gemak wordt er gewoon sd ram gezegt en ddr ram weet ik ook wel mar dan gaat je van die lange naamen krijgen en onoverzichtelijke post
mare zou gaan voor DDR 333 als je er geld voor heb anders gewoon voor DDR 2100

Ok je gaf aan dat de
Ti 200 van Gf3 is wel goedkoper dan de
Ti 4400 van de Gf4, dus je zou in deze situatie voor de Gf4
gaan ? Maakt dat erg veel verschil ?!?!

En ik las bij het DDR geheugen ik zie daar heel veel verschillende prijsklassen
DDR PC2100 - 266 MHz
DDR PC2700 - 333 MHz
DDR MAJOR PC2700 - 333MHz

Wat maakt het verschil ?!?! Ondersteund dat MoBo niet alle soorten DDR geheugen ?!

als je goe leest zie je staan TI 4200 niet TI 4400
de TI 4200 is flink wat goedkoper en het scheeld in prefomrance haast niets

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:26 schreef Shunt het volgende:

[..]

ja maar voor het gemak wordt er gewoon sd ram gezegt en ddr ram weet ik ook wel mar dan gaat je van die lange naamen krijgen en onoverzichtelijke post
mare zou gaan voor DDR 333 als je er geld voor heb anders gewoon voor DDR 2100

zeg gewoon dat je te lui bent om zoveel te tikken

[TiMmS]

MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
Aansluitingen
o.a. 4x USB 1.1, 1x IRDA connector, gameport, 1x parallel port & 2x serieel
Chipset
VIA® KT333 chipset
Extra
onBoard Audio (6x channel)
Fabrikant
MSI
Geheugen ondersteuning
3x DDR DIMM sockets, max 3GB PC2700 / PC2100 / PC1600 DDR DRAM
IDE Controller
UltraDMA/33/66/100/133, max. 4 devices
Processor ondersteuning
Socket A - Athlon, Athlon XP & Duron
Sloten
1x AGP Pro4x & 5x PCI

Ok ik ga dr vanuit dat deze dus DDR 2700 ondersteund

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:28 schreef TiMmSy een hoop gezwam

Ok ik ga dr vanuit dat deze dus DDR 2700 ondersteund

Yepz

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:27 schreef Vinnie het volgende:

[..]

zeg gewoon dat je te lui bent om zoveel te tikken

ook ja want sommige mensen worden moe van buiten zijn
en hebben dan geen zin om veel te gaan tikken
NOFI

MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
Aansluitingen
o.a. 4x USB 1.1, 1x IRDA connector, gameport, 1x parallel port & 2x serieel
Chipset
VIA® KT333 chipset
Extra
onBoard Audio (6x channel)
Fabrikant
MSI
Geheugen ondersteuning
3x DDR DIMM sockets, max 3GB PC2700 / PC2100 / PC1600 DDR DRAM
IDE Controller
UltraDMA/33/66/100/133, max. 4 devices
Processor ondersteuning
Socket A - Athlon, Athlon XP & Duron
Sloten
1x AGP Pro4x & 5x PCI
Ok ik ga dr vanuit dat deze dus DDR 2700 ondersteund

idd

[Verwijderd]

Jah alle KT333 borden ondersteunen PC 2700 geheugen.
Wat ik wel zou aanraden is veel Ram geheugen. Tis misschien wel duur, Maar op dit moment zijn de prijzen daarvoor laag. Bij ons in de winkel is het in 3 weken flink gezakt!

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:31 schreef -Messiah- het volgende:
Jah alle KT333 borden ondersteunen PC 2700 geheugen.
Wat ik wel zou aanraden is veel Ram geheugen. Tis misschien wel duur, Maar op dit moment zijn de prijzen daarvoor laag. Bij ons in de winkel is het in 3 weken flink gezakt!

klopt ik gaat zelf voor de een gi aan ram dit is natuurlijk redelijk wat overkil maar tog

[TiMmS]

Ok dus das al zover rond
MoBo heb ik
*MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
Proc heb ik
*AMD Athlon XP 2000
Videocard
*G3Ti200Pro-VT (de GF4 versie is voor mij veel te duur)
geheugen
* DDR PC2700

Ben ik nog iets vergeten ?!

[Verwijderd]

Een hele goeie cooler!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:34 schreef -Messiah- het volgende:
Een hele goeie cooler!!!!!!!!!!!!!!!!!

Goed en stil is beter
Ik denk niet dat je op een stofzuiger/straaljager zit te wachten ( zoals mijn Thermaltake SuperOrb )

[Verwijderd]

ik had precies hetzelfde in gedachte om te kopen.

die:

msi kt3 ultra
amd athlon 2000+
+
leadtek gf 4400
120 gb ibm

ik wou ff weten of die kt3 ultra ook oude sdram ondersteund omdat ik geen zin heb om nieuw geheugen te kopen..kheb nu 512 hierin zitten en wil ik overzetten + 2 hds van 10 en 40.

Is het beetje goeie keuze??

ps. overigens wil ik wel goeie cpu cooler erbij (dragon ofzo) + 3 hd colours (2fin) om het risico maar zo klein mogelijk te houden..en is het systeem beetje makkelijk in elkaar te zetten? (cpu op mboard+heatsink, kheb alleen maar dingen opgezet op mobo maar nooit mobo bewerkt.)

[TiMmS]

Een goeie koeler !?

Aanraders ?!

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:33 schreef TiMmSy het volgende:
Ok dus das al zover rond
MoBo heb ik
*MSI KT3 Ultra KT333 Chipset
Proc heb ik
*AMD Athlon XP 2000
Videocard
*G3Ti200Pro-VT (de GF4 versie is voor mij veel te duur)
geheugen
* DDR PC2700

Ben ik nog iets vergeten ?!

Chaintech Geforce 3 TI200 Special edition 128 MB DDR € 259,-

Leadtek Geforce4 Ti4200 64MB € 220,-
kijk of ik ben een maar volgens mij is de gforce 4 goedkoper en presteerd nog beter ook

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:35 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Goed en stil is beter
Ik denk niet dat je op een stofzuiger/straaljager zit te wachten ( zoals mijn Thermaltake SuperOrb )

Praat me niet van die cooler, dat is toch die blauw/oranje? Ik heb hem zelf ook gehad. Mijn Amd was wel cool maar een pokke herrie. Mijn buren konden snachts wel denken dat ik aan het stofzuigen was.

Ik heb nu de ThermalTake MiniOrb, koelt goed, weinig geluid.

[TiMmS]

VIA® Apollo KT333 Chipset
Socket A for AMD® Athlon / Duron / Athlon XP 600MHz ~ 2000+MHz
184-pin DDR200/266/333 DDR-DIMM x3, maximum 3GB
AGP x1, CNR x1, PCI x5
Integrated Realtek® ALC650 Chipset (6-channel S/W audio)
ATA133 IDE RAID 0 or 1, On-board USB 2.0
ATX Form Factor : 30.4cm x 23.5cm
MSI KT3 Ultra -- DDR333's New Weapon

Allen DDR toch ?!

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:35 schreef TiMmSy het volgende:
Een goeie koeler !?

Aanraders ?!

Noisecontrol Silverado ( DUUR en zwaar qua gewicht, wordt zelfs aangeraden om de cooler los te koppelen tijdens vervoer ).

Zalman coolertjes zijn ook wel goed en stil. Zien er nog geinig uit ook

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:35 schreef tekz het volgende:
ik had precies hetzelfde in gedachte om te kopen.

die:

msi kt3 ultra
amd athlon 2000+
+
leadtek gf 4400
120 gb ibm

ik wou ff weten of die kt3 ultra ook oude sdram ondersteund omdat ik geen zin heb om nieuw geheugen te kopen..kheb nu 512 hierin zitten en wil ik overzetten + 2 hds van 10 en 40.

Is het beetje goeie keuze??

dat doet hij dus niet is alleen ddr
je heb ook combies maar die zijn duurder

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:37 schreef -Messiah- het volgende:

[..]

Praat me niet van die cooler, dat is toch die blauw/oranje? Ik heb hem zelf ook gehad. Mijn Amd was wel cool maar een pokke herrie. Mijn buren konden snachts wel denken dat ik aan het stofzuigen was.

Ik heb nu de ThermalTake MiniOrb, koelt goed, weinig geluid.

Blauw/Oranje? Nee man.. ziet er zo uit:

[Verwijderd]

kutje..ik wil wel msi ultra met ddr/sdram...welke zijn daarvan?

[TiMmS]

Ah een goeie koeler is dus noodzaak.

0hjah Shunt, waar heb jij die prijs gevonden van de Gf4ti4200 64 Mb ?

Ik dacht dat de Gf3 veel beter was mede omdat deze 128 Mb dr op heeft zitten of maakt dat niks uit ?

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:39 schreef tekz het volgende:
kutje..ik wil wel msi ultra met ddr/sdram...welke zijn daarvan?

echt ik zou voor ddr gaan het scheelt redelijk veel hoor ga wel effe na dat het meer dan 2 x zo snel is

Ah een goeie koeler is dus noodzaak.
0hjah Shunt, waar heb jij die prijs gevonden van de Gf4ti4200 64 Mb ?

Ik dacht dat de Gf3 veel beter was mede omdat deze 128 Mb dr op heeft zitten of maakt dat niks uit ?

dat maakt dus niets uit die 128 mb maakt het soms alleen nog maar langzamer tenminste dat zeggen somige
de prijs van de Gforce 4 TI 4200 is over het algemeen lager als een TI 200 staat gewoon in pricewatch op tweakers

[Verwijderd]

deze?

SiS® 645Chipset
Socket 478 voor Intel® Pentium® 4 1.4 ~ 2.2GHz
Supports DIMMs of DDR333/DDR266/DDR200 SDRAM x 3, maximaal 3GB
4x AGP x1, CNR x1, PCI x5
S/W Realtek ALC201A AC'97 Codec
ATX Form Factor : 30.5cm x 22cm

[Verwijderd]

ok maar het geld groeit niet op me rug...

dat betekent:

amd 2000+ 200 euro
msi kt3 ultra 150 euro
leadtek gf4 ti4400 300 euro
en dan die kut ddr geheugen nog...hoeveel is 256 zon beetje?

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:42 schreef TiMmSy het volgende:
Ah een goeie koeler is dus noodzaak.

0hjah Shunt, waar heb jij die prijs gevonden van de Gf4ti4200 64 Mb ?

Ik dacht dat de Gf3 veel beter was mede omdat deze 128 Mb dr op heeft zitten of maakt dat niks uit ?

128MB kan later erg van pas komen als ze gamez maken met grotere textures.. dan KAN een GF4 met 64MB langzamer worden dan een GF3 met 128MB

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:44 schreef tekz het volgende:
ok maar het geld groeit niet op me rug...

dat betekent:

amd 2000+ 200 euro
msi kt3 ultra 150 euro
leadtek gf4 ti4400 300 euro
en dan die kut ddr geheugen nog...hoeveel is 256 zon beetje?

als je niet wil ocen of ja niet ver 50 €

Op dinsdag 04 juni 2002 00:45 schreef Vinnie het volgende:

[..]

128MB kan later erg van pas komen als ze gamez maken met grotere textures.. dan KAN een GF4 met 64MB langzamer worden dan een GF3 met 128MB

is niet waar als je genoeg mem in je kist heb moet dat niet veel uit maken maar ag ja dan kan je voor 20 € meer de Gforce TI 4200 met 128 mb kopen probleem op gelost

en dan ook nog een gforce 2 GTS met 32 mb is zelfs met sof 2 sneller dan een Gforce 2 MX met 64 nb dus die steling klopt niet echt vinnie

[TiMmS]

128MB kan later erg van pas komen als ze gamez maken met grotere textures.. dan KAN een GF4 met 64MB langzamer worden dan een GF3 met 128MB

Shit man, zo blijf je passen en meten, wat raadt je nu aan ?

[Verwijderd]

ja 512 zit rond de 100 euro..beetje merk 100~150...ja ze gaan spellen maken met grotere pixels dus vergeet het dan maar met 64 mb dus ga maar voor 128

[TiMmS]

Tekz

vergeet geen koeler he !

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:46 schreef TiMmSy het volgende:

[..]

Shit man, zo blijf je passen en meten, wat raadt je nu aan ?

Idd, het leven zit vol met keuzes maken ... Ik denk dat een GF4 64MB wel goed is hoor

Zit meer features op de kaart en zal ook wel goed werken in DooM III en Unreal II enzo

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:38 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Blauw/Oranje? Nee man.. ziet er zo uit:

[afbeelding]

OOh


Hier had ik het over, die maakt pas een pokke herrie

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:48 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Idd, het leven zit vol met keuzes maken ... Ik denk dat een GF4 64MB wel goed is hoor

Zit meer features op de kaart en zal ook wel goed werken in DooM III en Unreal II enzo

idd maar als je tog zeker goe wil zitten gaat dan voor 20 € meer en neem dan de 128 mb versie

ben nu naar bed dus kijk maar eens goe in pricewatch en pas en meet maar tot je iets heb dat bij je past

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:49 schreef -Messiah- het volgende:

[..]

OOh
[afbeelding]

Hier had ik het over, die maakt pas een pokke herrie

Dat is dus een DragonOrb ( Me volgende cooler wordt denk ik een Zalman.. geen id welke maar Zalman coolertjes schijnen erg stil te zijn )

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:48 schreef TiMmSy het volgende:
Tekz

vergeet geen koeler he !

nee of ik wil grote dragon of een van coolermaster k001 versie ofzo kost 25 pond maarja..en 3 hd coolers voor me hds maarja het kost allemaal geld he

[TiMmS]

Ok, nu ik ongeveer heel het setje compleet heb, kom ik rond de 770 Euro

das dus
Mobo, Proc, DIMM, Orb, GF4

En waar kan ik dit het beste aanschaffen, goeie goedkope zaak ?

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:50 schreef TiMmSy het volgende:
Ok, nu ik ongeveer heel het setje compleet heb, kom ik rond de 770 Euro

das dus
Mobo, Proc, DIMM, Orb, GF4

En waar kan ik dit het beste aanschaffen, goeie goedkope zaak ?

GEEN ORB man die maken een POKKE HERIE EN ZE koelen slechter dan een standaart 17 € koeler (naar mijn vindingen )

[Verwijderd]

Ik heb nu deze
De mini orb, coolt ook erg goed.
42 Graden @ idle
50 Graden @ Active

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:50 schreef TiMmSy het volgende:
Ok, nu ik ongeveer heel het setje compleet heb, kom ik rond de 770 Euro

das dus
Mobo, Proc, DIMM, Orb, GF4

En waar kan ik dit het beste aanschaffen, goeie goedkope zaak ?

Zaken waar IK goeie ervaringen mee heb:

Gistron.com
Yorcom
ComptechWorld

Maar ik zou uns gaan kijken bij de pricewatch en ShopSurvey

[Verwijderd]

ik zit rond de:

msi kt3 150
amd 200
ti4400 leadtek 300
512 ddr 100-150
en ibm hd maar die kan later komen 120 gb dat is 230

dus zonder hd rond de 750 ook ja

funcomputer of xalve ofzo was ook wel goedkoop

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:52 schreef Shunt het volgende:

[..]

GEEN ORB man die maken een POKKE HERIE EN ZE koelen slechter dan een standaart 17 € koeler (naar mijn vindingen )

Mwoah... me SuperOrb coolt beter dan me ouwe Coolermaster

[Shunt]

gewoon zon standaart ding van spire die koelen als de tering echt waar 38 idle en 40 stresed

[TiMmS]

Ik check nu gistron

Daar zie ik dat MSi bordje staan

maar ze maken onderscheidt tussen
KT3-Ultra Socket A en de
KT3-Ultra-ARU Socket A

Waar staat dat Aru voor ?

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:56 schreef TiMmSy het volgende:
Ik check nu gistron

Daar zie ik dat MSi bordje staan

maar ze maken onderscheidt tussen
KT3-Ultra Socket A en de
KT3-Ultra-ARU Socket A

Waar staat dat Aru voor ?

Het enige echte grote verschil wat ik kan zien tussen die 2 versies is de onboard RAID controller.

De ARU versie heeft em wel, de non-ARU versie niet.

Maar of ARU iets daarmee te maken heeft, ik heb geen id

[Verwijderd]

ja en raid schijnt to ownen!

[TiMmS]

Wat zijn de voordelen van RAID dan,
Moet ik nog iets speciaal aansluiten om RAID te gebruiken ?!

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:04 schreef tekz het volgende:
ja en raid schijnt to ownen!

Idd. ... kheb ook RAID(-0), echt vet

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:06 schreef TiMmSy het volgende:
Wat zijn de voordelen van RAID dan,
Moet ik nog iets speciaal aansluiten om RAID te gebruiken ?!

RAID-1: Veiligheid, 1 HDD dood.. backup data op andere disk
RAID-0: Snelheid, schijf wordt in theorie 2x zo snel

Niet speciaal.. alleen wat meer IDE kabeltjes b.v.:

RAID IDE kanaal 0 Master: Disk1
RAID IDE kanaal 1 Master: Disk2

[Verwijderd]

ja doorgelust ofzo..nog een vraag ik ben niet zo slim met coolers enz maar als ik msi kt3 ultra aanschaf + 2000+ en geen cooler gaat ie dan gouw fikken? en zo ja wat voor cooler ownd gewoon?

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:10 schreef tekz het volgende:
ja doorgelust ofzo..nog een vraag ik ben niet zo slim met coolers enz maar als ik msi kt3 ultra aanschaf + 2000+ en geen cooler gaat ie dan gouw fikken? en zo ja wat voor cooler ownd gewoon?

zeg maar meteen zonder cooler is je AMD binnen een fractie van een seconde een BBQ plaat

Over de coolers kun je uuuren discusseren, maar mij lijkt een Zalman cooler wel relaxed.
Zoek anders uns op tweakers.net naar 'Zalman' ( reviews ).

[Verwijderd]

aha das niet fijn..kheb nu k7 mboard en 550 maar volgens mij zit daar geen cooler op heb je msn nee gewoon voor contact

[TiMmS]

Dus tis wel leuk om dat RAID boardje te hebben ?!

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:13 schreef tekz het volgende:
aha das niet fijn..kheb nu k7 mboard en 550 maar volgens mij zit daar geen cooler op heb je msn nee gewoon voor contact

* Vinnie heeft MSN ( zie me profile maar )

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:14 schreef TiMmSy het volgende:
Dus tis wel leuk om dat RAID boardje te hebben ?!

Echt wel . In het begin toen ik mijn mobo kocht met RAID dacht ik: Och.. staat wel stoer. Ik gebruikte het toendertijd nog nog niet als RAID, maar als gewone ATA-100 controller ( dat kan ook ja ).

Nu gebruik ik het wel als RAID en ik heb er erg veel plezier mee

[TiMmS]

Ey bedankt voor alle info
Ik heb nu een goed beeld van wat de mogelijkheden zijn en wat prijs/kwali vergelijkingen.

Dankje!

groetjes

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 01:17 schreef TiMmSy het volgende:
Ey bedankt voor alle info
Ik heb nu een goed beeld van wat de mogelijkheden zijn en wat prijs/kwali vergelijkingen.

Dankje!

groetjes

Graag gedaan
Gathering of Tweakers is echt DE community

[Shunt]

waar je nog wel op moet letten dat je niets besteld bij een bedrijf waar je vooruit moet betalen dan kunnen ze je nog al makkelijk naaien

[Vinnie]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:07 schreef Shunt het volgende:
waar je nog wel op moet letten dat je niets besteld bij een bedrijf waar je vooruit moet betalen dan kunnen ze je nog al makkelijk naaien

Vooruit betalen is zowieso dom maargoed
Het beste is langskomen en alle hardware bekijken of het in goede staat is, anders lijkt me rembours te 2e beste optie.

[Shunt]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:18 schreef Vinnie het volgende:

[..]

Vooruit betalen is zowieso dom maargoed
Het beste is langskomen en alle hardware bekijken of het in goede staat is, anders lijkt me rembours te 2e beste optie.

jepz mee eens

[Hermanvh]

Ik heb zelf alleen gedonder gehad met MSI boarden (3 defecte boarden binnen 1 maand). Ik zou voor Asus of ECS gaan, daar heb ik in ieder geval nooit problemen mee gehad.

[DBA907]

Kan die topicstarter niet het 1 en ander zelf beetje uit gaan zoeken? Op de MSI website loeren, search gebruiken ed.

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:26 schreef Hermanvh het volgende:
Ik heb zelf alleen gedonder gehad met MSI boarden (3 defecte boarden binnen 1 maand). Ik zou voor Asus of ECS gaan, daar heb ik in ieder geval nooit problemen mee gehad.

Dat kan altijd wel eens voorkomen. Mijn MSI is een godsgeschenk, eerst maanden aangeklooid met een ABIT en daarna een ASUS. Mijn MSI-tje draait nu al een half jaar zonder enig probleem (eerlijk is eerlijk een upgrade van 98 naar XP hielp ook een boel)

Op dinsdag 04 juni 2002 08:34 schreef PsychoRealm het volgende:
Kan die topicstarter niet het 1 en ander zelf beetje uit gaan zoeken? Op de MSI website loeren, search gebruiken ed.

[Shunt]

Kan die topicstarter niet het 1 en ander zelf beetje uit gaan zoeken? Op de MSI website loeren, search gebruiken ed.

neem aan dat hij niet echt veel weet over de tecnishe detais van alles dus vraagt hij het hier duuuuuh

[Verwijderd]

je gaat dan gewoon naar een computershop waar nerds werken.

je zegt dat je een mobo, processor & geheugen wil inruilen voor wat nieuws!.... (als ze het niet doen ga je ergens anders heen; hun bouwen wel een 2e handse van die van jou)

Dan koop je een KT3, 2000+, 256 MB DDR (of meer)...
Je hebt nog een koeler nodig maar die zijn er wel voor 15 euro ofzo. (Beetje mzzl krijg je hem voor niets als je er om zeurt )

Plus minus 675 euro totaal

[moser]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:34 schreef PsychoRealm het volgende:
Kan die topicstarter niet het 1 en ander zelf beetje uit gaan zoeken? Op de MSI website loeren, search gebruiken ed.

Dit topic liep goed zonder flames, wel met goeie uitleg en hulp. ik hoop dat dit topic niet gesloten word door zulke reacties.
Dit was een topic zoals het hoort: behulpzaam, vriendelijk en zonder botweg zeggen zoek maar eens.

[Verwijderd]

Op dinsdag 04 juni 2002 00:12 schreef TiMmSy het volgende:
Ok
Na het lezen van verschillende meningen (Bedankt overigens)
Denk ik er sterk over de AMD XP 2000 te nemen met MSI Mobo.

Daarnaast de videocard, zat ik te scrollen op het web kwam ik deze tegen !
MSI G3Ti200Pro-TD (Retail, TV-Out, DVI) 219 Euro
128 Mb

Is dat een goede in combinatie met het AMD setje ?

GF3Ti200 koop je voor €140. Als je €220 wilt uitgeven, koop dan een GeForce 4 Ti4200, dat is tenminste een échte GeForce 4 die DX8.1 compliant is en ruwweg 2 maal zoveel performance geeft als een GF4MX. Ook is deze kaart goed te OCen tot de performance van een Ti4400 of zelfs Ti4600.

Ik heb PixelView GeForce 4 Ti4200 gezien @ Gistron voor €220.

Edit: Zag even over het hoofd dat er nog andere pagina's waren