burnen naar 2 writers op dezelfde IDE kabel?

[ijzer7]

Ik weet dat je niet on the fly kan burnen van een reader naar een writer op dezelfde IDE-kabel/kanaal i.v.m. interleave sores (conflict met lezen van je reader en schrijven naar je writer over hetzelfde kanaal wil niet c.q. instabiel werken).

Maar als je 2 writers aan eenzelfde ide kanaal hangt (bijvoorbeeld als sec. master/slave), kan je dan bijvoorbeeld wel van HDD (prim master) in één keer 2 writers benaderen zonder confliveten te veroorzaken.

FYI; het betreft hier 2 x 24 speed Lite-on's die ik aan 1 kabel wil hangen.

anyone?

[Rody]

ik heb het nog nooit gezien dat iemand dat heeft gedaan.
ik kan het je niet zeker zeggen maar volgens mij gaat ie dat niet leuk vinden, denk dat je wel errors krijgt

probeer het eens uit

[Verwijderd]

www.padus.com

[ijzer7]

Hi,

Ik weet dat Padus en Nero ondertussen naar meerdre burners kunnen schrijven, maar de vraag is: mogen ze op dezelfde IDE kabel zitten als master-slave?

[MisterE]

probeer het, nero geeft vaak wel een waarschuwing van iets dat ie niet leuk vindt

[QuarK]

2 * 24 * 150kb/s = 7,2Mb/s

Theoretisch moet het dus makkelijk kunnen, kan de IDE controller wel aan. In de praktijk? Geen idee, probeer het eens

[Verwijderd]

neh gaat niet lukken met 2 branders tegelijk, dan krijg je buffer onderruns...
Of je moet scsi pakken dan gaat het met gemak..

[kauwgomballen]

lite-ons hebben buffer underrun protection, dus dat zou goed moeten gaan... als ie te weinig data binnenkrijgt, schakelt ie gewoon terug naar een iets lagere schrijfsnelheid. maar waarom wil je eigenlijk 2 branders in 1 pc? brand je vaak "voor anderen" o.i.d.?

[Fairy]

Met data wel, audio zou ik eerst naar HDD doen want door het stoppen/starten krijg je tikken

[Termi]

Ide kan maar 1 apparaat benaderen met de 1 ide bus . Dus het is brander a of brander b. Als brander A data krijgt en slaat het op in de buffer zit brander b te wachten tot hij weer data krijgt. Opzich is het klote dat de meeste branders 2 Mb buffer hebben want dat moet je sneller bij bufferen .

Raid kaart kopen daar dan je HD aan hangen (1 is zat ).
En dan je brander 1 op ide 1 master, brander 2 op ide 2 master. En dvd/cd-rom op ide 1 slave.

Dan heb je echt optimaal brandgenot .

Waarom een raidkaart Omdat je hd dan bijvoorbeeld op pio4 of udma 33 gaat zitten, en dat is niet al te snel...

[TERW_DAN]

kan makkelijk hoor
heb het hier ook gedaan op mijn PIII
vanaf mijn DVD on the fly naar mijn sony en van mijn cdrom naar mijn HP fikker. ging hartstikke goed.

[ijzer7]

Op zondag 02 juni 2002 11:32 schreef Termi het volgende:

Raid kaart kopen daar dan je HD aan hangen (1 is zat ).
En dan je brander 1 op ide 1 master, brander 2 op ide 2 master. En dvd/cd-rom op ide 1 slave.

Dan heb je echt optimaal brandgenot .

Waarom een raidkaart Omdat je hd dan bijvoorbeeld op pio4 of udma 33 gaat zitten, en dat is niet al te snel...

Dat is precies wat ik wilde (daartoe heb ik ook een fasttrak 100 kaartje gekocht), maar ik wist dus niet of je één HDD aan een raid kaart kunt hangen zonder data te verliezen, en zonder je OS opnieuw te hoeven te installeren.

kan dat?

zie ook:
deze thread