Ik zit erover te denken om een 17" TFT van Iiyama te kopen. Is dit verstandig met het oog op gamen enzo??
Ik heb nu een 19" Iiyama, ga ik er dan erg op achteruit??
Ik heb nu een 19" Iiyama, ga ik er dan erg op achteruit??
:strip_icc():strip_exif()/u/48316/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/13585/crop66dc35d57b464_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13671/Still-Game2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/33682/darkside.gif?f=community)
www.teamgenie.nl
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me till I'm sane
You lock the door, and throw away the key
There's someone in my head but it's not me
:strip_icc():strip_exif()/u/3370/Infinity.jpg?f=community)
/u/42833/blue.JPG?f=community)
TFT
Voordelen: ruimtebesparend, mooi uiterlijk.
Nadelen: duur, minder scherp dan CRT, vreet stroom, vaste resolutie, "veeg"-effecten.
Ik zou lekker een grotere CRT kopen als ik jou was. Ik heb maandag een 22" Iiyama CRT gehaald, de Vision Master Pro 512. Beestachtig beeld gewoon.
Voordelen: ruimtebesparend, mooi uiterlijk.
Nadelen: duur, minder scherp dan CRT, vreet stroom, vaste resolutie, "veeg"-effecten.
Ik zou lekker een grotere CRT kopen als ik jou was. Ik heb maandag een 22" Iiyama CRT gehaald, de Vision Master Pro 512. Beestachtig beeld gewoon.
Soms zitten er boxen in
Verder zou je video kunnen verwarren met beeld ofzow...
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Hmm ligt eraan, die nadelen ben ik 't niet helmaal mee eens, als je je desktop op verschillende resoluties wil weergeven heb je gelijk. Maar op de aanbevolen resoltie is TFT imo stuk scherper dan CRT. En in games is dat net weer een voordeel. Soort gratis anti-aliasingOp woensdag 29 mei 2002 20:35 schreef TimMer het volgende:
TFT
Voordelen: ruimtebesparend, mooi uiterlijk.
Nadelen: duur, minder scherp dan CRT, vreet stroom, vaste resolutie, "veeg"-effecten.
Ik zou lekker een grotere CRT kopen als ik jou was. Ik heb maandag een 22" Iiyama CRT gehaald, de Vision Master Pro 512. Beestachtig beeld gewoon.
En veeg-effecten, ghosting dus is niet merkbaar bij responste time van 25ms of lager. Tenminste is zie niks.
Maar ga gewoon zelf eens ergens wat TFT's bekijken. En vergelijk veel. Je moet wel minimaal op rond de €1.000,- rekenen voor een goeie 17" TFT.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
:strip_icc():strip_exif()/u/44388/icons_xmas_teresa2.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/29527/South_Park_-_Cartman.gif?f=community)
Beeldkannon?????
Btw; als je een tft kan veroorloven, zou ik het doen
Die enkele frames gaan het nu ook niet maken...
/u/4375/crop5daf5c8ded030_cropped.png?f=community)
Uhm, 3 postst terug: Vreet stroom??
Ik dacht toch echt dat CRT's heel wat meer watts en warmte afgaven dan een TFT...
Ik zou alleen al zeggen om de warmte afgave dat een TFT stukken minder stroom vreet....
Ik dacht toch echt dat CRT's heel wat meer watts en warmte afgaven dan een TFT...
Ik zou alleen al zeggen om de warmte afgave dat een TFT stukken minder stroom vreet....
edit:
Laaaat maar weer, er zitten alweer veel meer mensen voor me die het ook allemaal beter weten
Laaaat maar weer, er zitten alweer veel meer mensen voor me die het ook allemaal beter weten
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Die Hercules PV 920 is ook wel leuk voor zijn 1000,-.
Zijn er mensen die ervaring met deze of de 720 hebben. Zit er namelijk aan te denken om er een te kopen .
Zijn er mensen die ervaring met deze of de 720 hebben. Zit er namelijk aan te denken om er een te kopen
.
Iets met een snelle pc/ssd etc geen zin meer om alles op te schrijven :o
Verwijderd
Inderdaad,heb een Iiyama AU4831D aan een Gainward TI4600 hangen (DVI) en het beeld is echt prachtig,nog nooit zo iets scherps gezien,en ik heb al een paar monitoren versleten hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/32149/bender_pimp.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik heb een 22" en een 17" en wil eigenlijk naar 2x18" inch tft op een matrox parhelia. Eerst maar ff sparen
Ik vind het gewoon mooier eruit zien neemt minder plaats in etc. Enige nadeel is natuurlijk prijs.
Ik vind het gewoon mooier eruit zien neemt minder plaats in etc. Enige nadeel is natuurlijk prijs.
Onzin. Elke moderne TFT doet 32-bits kleuren, en het verschil is dan ook zeker duidelijk als ik mijn desktop terugzet naar 16-bit (evenzo in spellen).
Nou, mijn gramatica rammelt tenminste niet zo.
Dat weet je blijkbaar helemaal "niet goed".
Verwijderd
lezen is moelijk he ???????Op woensdag 29 mei 2002 21:44 schreef SuperMouse het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij
Ik zie wel degelijk verschil!!!!!!!! tussen 16 en 32 bits.
ik zij dat je kleuren mist
verder al tft's die gemaakt zijn kunnen alleen maar 16bit aan
ook al zet je je videokaart op 32bit dan nog kan hij het niet maken
als jij een bewijs kan tonen die zecht dat tft 32bit ondersteunt
dan pas heb jij me overtuigt
Schrijven blijkbaar ook voor jou?
Nonsens, want dat zou je massieve dithering waarnemen in games en bij 24-bit kleuren images (let wel, 32-bit is niets anders dan 24-bit + 8-bit transparency alpha channel).
Dit is b.v. de monitor die ik gebruik:
http://www.lg.ca/product/576lu.asp
Wat staat er bij de specs? Juist, 24-bit color en geen 16-bit.
Iemand die "zegt" als "zecht" schrijft kan ik niet serieus nemen, sorry.
Dat verschil zie je vooral als je b.v. in Paint Shop Pro of Photoshop een gradient vlak invult, van een kleur naar een andere kleur. In 16-bit zie je duidelijk de "banden", schakel je naar 32-bit dan is de overgang vloeiend zoals die behoort te zijn, en ook op mijn TFT is dit duidelijk waarneembaar.
Volgens mij loopt Suikerbuik een beetje achter. Misschien dat TFT schermen van een aantal jaren terug dit niet goed konden.
Ik heb een nu 3 weken AS4314UT en ik heb geen seconde spijt.
Ik zou er voor gaan.
Enne dat van dat gamen, ik zie geen verschil, danwel verslechtering, terwijl ik diverse games speel
Ik zou er voor gaan.
Enne dat van dat gamen, ik zie geen verschil, danwel verslechtering, terwijl ik diverse games speel
:strip_exif()/u/25674/medeadhead6060.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12401/crop62ebeb663c6e7_cropped.jpg?f=community)
iRacing | Sim Gear: SimXperience AccuForce, Heusinkveld Pro, Custom 80/20 rig, Sparco R100 Sky
Niet echt. Kijk zelf maar, tenminste mijne is veel breder.
Daarom hebben veel TFT's ook pivot functie (90 graden je beeld draaien) zodat je meer tekst in beeld krijgt.
Meeste CRT's zijn toch wat vierkanter. Verhoudingen weet ik niet precies eigenlijk.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
Test t maar eens met SOF2, die achtergrondgebouwen, in 16 bit 
in 32 bit zien ze er wel strak uit. En on topic, als je geld genoeg hebt, houdt van een beetje design, met scherp beeld en een lagere stroomrekening is er geen reden om geen TFT te nemen, al die verhalen over slecht met games etc gaan over TFT's van x jaar terug
in 32 bit zien ze er wel strak uit. En on topic, als je geld genoeg hebt, houdt van een beetje design, met scherp beeld en een lagere stroomrekening is er geen reden om geen TFT te nemen, al die verhalen over slecht met games etc gaan over TFT's van x jaar terug
Uuhm het gaat hier over verschillende dingen hoor
Zoek maar eens wat info op
Je videokaart rendert 32-bits kleurtjes.
Nou weet ik zelf ook niet 100% hoe het zit, maar iig is er een verscil tussen wat je videokaart maakt en wat je TFT kan weergeven.
Snap ook niet echt hoe een TFT 16-bit kan hebben. Een CRT heeft toch ook maar 3 kleurtjes, net als een TFT....
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Laatste is niet helemaal waar eigenlijk.Op donderdag 30 mei 2002 01:40 schreef Sjonjoop het volgende:
Test t maar eens met SOF2, die achtergrondgebouwen, in 16 bit
Er zijn nog zat TFT's en dan vooral >18" met responste time van boven 40ms en daar is toch wel wat ghosting meestal. Maar idd niet al te veel, is goed op te gamen meestal.
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Goh 't is dat je username al zegt wat ik wilde zeggen
Steam | SXQncyBhbGwgZ29vZCwgbWFuISDwn5iO
Verwijderd
Ok even een stukje theorie over kleurtjes:
Bij iedere monitor, een TFT of een CRT, worden de kleuren opgebouwd uit Rood Groen en Blauw, juist RGB!
Ieder monitor, zowel TFT al CRT, vertaalt de kleuren met een 8-bits conversie, zodat je met 3 (R G en
x 8 bits = 24 bits dus uitkomt op 16777216 kleuren. Dit geldt dus voor TFT als CRT!
Het verschil tussen 16 en 32 bits is alleen dat de software het beeld kan renderen (opmaken) uit een kleurenpalet van respectievelijk 16 bits (65536 kleuren) en 32(-8)=24 bits (16777216 kleuren.)
Van de 32 bits blijft er zoals eerder gezet of omdat 8 bits gebruikt worden voor de "transparency alpha channel".
Het weergeven van het aantal kleuren blijf ten aller tijden 24 bits, welke monitor dan ook!
Verwijderd
Ik krijg zo een 15 inch Lite-On hier Zal s kijken wat dat doet, heb SOF 2 er ook wel op, die ook eens testen.
Maybe wil ik thuis ook een,maar hoorde dat het voor spellen niks was.
Zal s kijken wat dat doet, heb SOF 2 er ook wel op, die ook eens testen.Maybe wil ik thuis ook een,maar hoorde dat het voor spellen niks was.
/u/4312/Golf-Ball-icon.png?f=community){kind=icon}
|Yesterday is History, Today is a gift, Tomorrow a Mystery | M3 - LRAWD - Referral-link:https://ts.la/p66085
:strip_exif()/u/8402/Untitled-2.gif?f=community)
Die 15" en 19" schermpjes die ze nu bij MyCom hebben, die hebben geen DVI aansluiting. 
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
/u/32060/naamloos.JPG?f=community)
De Eiso L365 15" heeft een DVI-uitgang, ik heb gisteren de Hercules ProphetView 720 (15") gekocht, analoge uitgang (ik heb een DVI + analoge uitgang op mijn Radeon 8500), en werkt supergoed! Ik zat te twijfelen over DVI en analoog. Analoog werkt voor mij meer dan goed genoeg!Op donderdag 30 mei 2002 12:19 schreef axis het volgende:
Die 15" en 19" schermpjes die ze nu bij MyCom hebben, die hebben geen DVI aansluiting.
Maar als je geld hebt..
vorige week de Iiyama 4315 17"TFT gekocht (reken ongeveer Euro 925,00)en ik heb geen seconde spijt!! ik zat eerst op een Eizo 21"F77 flexscan dus dat was ook een perfect beeld...alleen de iiyama is VELE malen mooier en strakker..koop wel een vga kaart met DVI aansluiting. Deze TFT heeft een responcetijd van 25ms en totaal geen problemen met welke game dan ook... krijg van de week de Leadtek Ti4600 en dan gaan we knallen
ps: oh ja enne 16 of 32bits merk je dus echt wel
ps: oh ja enne 16 of 32bits merk je dus echt wel
:strip_icc():strip_exif()/u/48948/crop562e1c851005b.jpeg?f=community)
Ik zou zeggen --> DOEN ik heb zelf de 720 en hij is lekker in spellen, en desktop is loeischerp (met een goede videokaart natuurlijk) en hij staat heeeeeeeeeeeeel cool op je desktopOp woensdag 29 mei 2002 20:48 schreef tymiek het volgende:
Die Hercules PV 920 is ook wel leuk voor zijn 1000,-.
Zijn er mensen die ervaring met deze of de 720 hebben. Zit er namelijk aan te denken om er een te kopen
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
Het cooles is
ik heb en AMD en Intel
Ik heb en tft en crt
no flamesbaits from me
ik heb en AMD en Intel
Ik heb en tft en crt
no flamesbaits from me
MIO DIOS!!! ESTA CIENCIA ES DIABOLICO!!!
:strip_icc():strip_exif()/u/15646/kiekeboe.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik heb zelf ook een tijdje voor de keuze gestaan en ben toch gegaan voor de CRT. Even voor- en nadelen op een rijtje:
Voordelen CRT/Nadelen TFT:
-CRT is goedkoper
-CRT heeft geen gezeur met dooie pixels of weet ik veel wat
-CRT is in alle resoluties even scherp (bij TFT's zie je vaak dat een lage resolutie, bijv DOS, heel slechte kwaliteit (wazig) is)
-CRT kan vaak veel hogere resoluties aan
Nadelen CRT/Voordelen TFT:
-In z'n 'eigen' resolutie is TFT meestal scherper
-Het neemt minder ruimte in beslag
-Het design is mooier
Nou, die laatste 2 dingetjes zijn wel leuk en aardige, maar echt belangrijk is het niet. Als je het goed bekijkt, dok je dus een hoop geld extra voor meer ellende. Maarja, zo denk ik erover
Voordelen CRT/Nadelen TFT:
-CRT is goedkoper
-CRT heeft geen gezeur met dooie pixels of weet ik veel wat
-CRT is in alle resoluties even scherp (bij TFT's zie je vaak dat een lage resolutie, bijv DOS, heel slechte kwaliteit (wazig) is)
-CRT kan vaak veel hogere resoluties aan
Nadelen CRT/Voordelen TFT:
-In z'n 'eigen' resolutie is TFT meestal scherper
-Het neemt minder ruimte in beslag
-Het design is mooier
Nou, die laatste 2 dingetjes zijn wel leuk en aardige, maar echt belangrijk is het niet. Als je het goed bekijkt, dok je dus een hoop geld extra voor meer ellende. Maarja, zo denk ik erover
:strip_exif()/u/20422/narsexy.gif?f=community)
Heb nu al een paar maanden m'n TFT'tje, en heb er totaal geen spijt van dat ik mij er één gekocht heb. Als ik nu naar m'n oud CRT scherm kijk, krijg ik gewoon braakneigingen
En die zever over "slecht met games" moet toch eens stoppen. Dit is totaal niet waar. Iedereen neemt dit als minpunt, maar het slaat op niks. De oude schermen hadden er last van ja. Maar nu zijn de schermen al veeel moderner, met hogere reactietijden. Gamen is totaal geen probleem.
Nog een pluspunt; het is heeeeeel zalig voor de ogen. Met m'n CRT had ik s'morgens altijd pijn aan m'n ogen, als ik de avond ervoor lang achter het scherm zat. Nu heb ik dat totaal niet meer.
Dode pixels kan je wel als minpunt nemen. Maar komt niet altijd voor. Ik heb nog geen enkele dode, of pixels die blijven "hangen" zijn op een bepaald kleur, op al die maanden. Heb al een paar keer met men vinger tegen gestoten, redelijk hard zelfs. Krijg je wel een mooi "shockwave" effect
maar er is nog steeds niks aan.
ruimte en gewicht. Zeeeer handig. M'n oud scherm nam practisch 1/3 van m'n buro in, en weegt wel veel. Had weinig ruimte voor m'n keyboard er nog voor te plaatsen, en bewegingsruimte voor de muis. Nu heb ik plaats zat, tft staat boven op m'n center speaker, en 2 dozen waar cd's in kunnen, erg handig
Als ik m'n buro wil opkuisen, zet ik dan ding gewoon tijdelijk op de kast, weegt maar een goede 4Kg
that's about it...
Once you've seen it, once your used to it, you'll never look back.
En die zever over "slecht met games" moet toch eens stoppen. Dit is totaal niet waar. Iedereen neemt dit als minpunt, maar het slaat op niks. De oude schermen hadden er last van ja. Maar nu zijn de schermen al veeel moderner, met hogere reactietijden. Gamen is totaal geen probleem.
Nog een pluspunt; het is heeeeeel zalig voor de ogen. Met m'n CRT had ik s'morgens altijd pijn aan m'n ogen, als ik de avond ervoor lang achter het scherm zat. Nu heb ik dat totaal niet meer.
Dode pixels kan je wel als minpunt nemen. Maar komt niet altijd voor. Ik heb nog geen enkele dode, of pixels die blijven "hangen" zijn op een bepaald kleur, op al die maanden. Heb al een paar keer met men vinger tegen gestoten, redelijk hard zelfs. Krijg je wel een mooi "shockwave" effect
maar er is nog steeds niks aan.ruimte en gewicht. Zeeeer handig. M'n oud scherm nam practisch 1/3 van m'n buro in, en weegt wel veel. Had weinig ruimte voor m'n keyboard er nog voor te plaatsen, en bewegingsruimte voor de muis. Nu heb ik plaats zat, tft staat boven op m'n center speaker, en 2 dozen waar cd's in kunnen, erg handig
Als ik m'n buro wil opkuisen, zet ik dan ding gewoon tijdelijk op de kast, weegt maar een goede 4Kg that's about it...
Once you've seen it, once your used to it, you'll never look back.
Verwijderd
ik zou voor de Samsung SyncMaster 171P gaan, schijnt de beste te zijn
http://pda.tweakers.net/?nieuws/22252
ik heb zelf de 18.1 inch van samsung besteld, kan elk moment binnen komen
http://pda.tweakers.net/?nieuws/22252
ik heb zelf de 18.1 inch van samsung besteld, kan elk moment binnen komen
Cooling is silver, silence is golden!
Wat je denkt is niet wat je zegt. Wat je zegt wordt anders begrepen.
Main: AMD RX 9070XT Sapphire Pure, 2e PC: Nvidia RTX3080 EVGA FTW3
Verwijderd
ik heb deze dus besteld
kwam als een van de beste uit de test, lijkt me persoonlijk fijner dan een CRT alleen hij is wel €1399,-
kwam als een van de beste uit de test, lijkt me persoonlijk fijner dan een CRT alleen hij is wel €1399,-
/u/45661/Moogle.png?f=community)
Alleen had ik gehoord dat TFT's slecht van resolutie konden wisselen en als ze dat konden dat de andere reso's dan diegene die aanbevolen waren een stuk minder mooi waren.
De CID ( ) van deze week schreef er ook over en daar kwamen ze met de conclusie dat TFT toch nog best wel erg duur is en zichzelf nog niet echt terugverdient op CRT.
Maar is wel moooooooi
De CID (
) van deze week schreef er ook over en daar kwamen ze met de conclusie dat TFT toch nog best wel erg duur is en zichzelf nog niet echt terugverdient op CRT.Maar is wel moooooooi
De meeste mensen deugen!
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
Helaas kan dat dus wel... m'n oom heeft een Philips 109S en een pixel blijft altijd rood. En m'n vader heeft een Philips 107T met twee dode pixels (altijd zwart). Godzijdank is m'n eigen Philips 109S perfect...
/u/30806/Bacardi2.png?f=community)
:strip_exif()/u/28363/sine5_17797_064.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10367/2651.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/27688/level42princess1.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
'k Heb ook voor die keuze gestaan. Als je weinig ruimte hebt moet je de TFT nemen, maar omdat je nu al een 19" hebt zou ik dat geld aan iets anders uitgeven.
De maximale resoluties scheelden nogal een beetje teveel voor mij, in combinatie met de refreshrates is het voor mij de 19" CRT geworden. Ook omdat 17" TFT toch een stuk duurder was.
Puur voor het gamen zou ik je 19" houden. Je kan natuurlijk altijd dual monitor nemen
Als je echter het geld van je 19" monitor nodig hebt en hem daarom verkoopt zou ik je 19" houden, voor het gamen is dat echt lekkerder.
De maximale resoluties scheelden nogal een beetje teveel voor mij, in combinatie met de refreshrates is het voor mij de 19" CRT geworden. Ook omdat 17" TFT toch een stuk duurder was.
Puur voor het gamen zou ik je 19" houden. Je kan natuurlijk altijd dual monitor nemen
Als je echter het geld van je 19" monitor nodig hebt en hem daarom verkoopt zou ik je 19" houden, voor het gamen is dat echt lekkerder.
Dit topic is gesloten.