P4T533 of P4S533

[Verwijderd]

ander probleempje wat ik heb is dat mijn cdroms traag zijn,
beide staan volgens sis ideutil op udma 2, en ook volgens het bios. Ik geloof er echter weinig van, als ik aan het branden (lite on 40x)ben stijgt de cpu makkelijk naar 70/80 % belasting wat dus echt pio mode 4 is. Ook het imagen en branden duurt veel langer. Mijn gewone cdrom (kenwood 72x)is helemaal een drama
op mijn 8k3a werkte dit gewoon allemaal goed.

[jjwa]

even een opmerking voor de mensen die een moederbord willen gaat kopen met de I850E chipset icm 16bits PC1066 geheugen:
waarschijnlijk ga je dan een Gigabyte Ga-8IHXP kopen of een Asus P4T533-C. Erg leuke borden, maar de max FSB daarvan is maar 156 (bij de een en 150 bij de ander) dus als je dan een P4 koopt met een fsb van 533 kan je niet bepaald ver oc'en met die mobo's!

voorbeeld:
2,26ghz/133=17
snelheid/fsb=multiplier
17*156=2650 als max speed!
multiplier*max fsb = max snelheid

nu heb ik zelf ff onderzoek gedaan, en de Aopen moederborden met de I850E chipset kunnen een STUK hoger (248 mhz), en de Asus P4T533 (ZONDER -c, dus dit is de 32bits variant) kan tot 200mzh als fsb.
dat is dus met een P4 2,26B maximaal deze snelheden:
Aopen: 17*248=4216
P4T533: 17*200=3400

lijkt me genoeg, en een stuk beter dan 2650

[PASware]

Sorry dat ik het topic omhoogkick, maar ik kan het beter hierin posten dan in een nieuwe topic:

De vraag:
Iedereen die het hiero over de SIS heeft, heeft het over de Asus P4S533, maar er zijn nog meerdere SIS645 borden, zoals de:
-Abit SD7-533
-EPoX 4SDA+
-Gigabyte GA-8SRX
-MSI 645 Ultra

Hoe zit het met de ervaringen van deze borden??
-Overclockbaarheid, Dividers enzo.
Zelf lijkt mij de Epox ook wel een goeie keuze (Epox staat bekent als goeie overclocker).

Ik heb een roundup van tomshardware bekeken, maar gebruikerservaring vind ik zelf ook belangrijk. Dus kom maar op!!

[NitroX infinity]

Op zaterdag 13 juli 2002 12:57 schreef PASware het volgende:
[..]

Linkje naar die roundup zou wel mooi zijn.

[PASware]

SOrry, link vergeten:
Hiero

Ervaringen met andere merken dan Asus met de SIS645??

[Verwijderd]

het topic was alleen bedoeld voor deze 2 borden vandaar.

[smokey]

de EPoX 4SDA+ heeft toch nog de ietwat oudere sis645 chipset, de asus heeft in ieder geval de nieuwere sis645DX

De verschillen tussen deze 2 chipsets weet ik niet precies trouwens

[PASware]

Op zondag 14 juli 2002 01:08 schreef epo het volgende:
het topic was alleen bedoeld voor deze 2 borden vandaar.

Ik weet dat die voor de P4T533 en de P4S533 bedoelt was, maar aangezien er toch niet meer gereageert werd in dit topic heb ik de vraag hierin maar gesteld en GEEN nieuw topic geopent.

Iemand ervaringen met andere moederborden dan de Asus P4S533 met een SIS645DX chipset??

[Copycat]

Ik heb hier een MSI 645 MAX2 LRU met se SiS 645DX chipset en die draait gewoon erg lekker.Met Lan,Raid,Sound en USB 2.0 on Board.Was maar E 167.50 bij Norrod

Specs:
P4 1.8A@2.4 1.475V
Leadtek GF4 Ti 4200
En de rest zit Onboard

[Verwijderd]

Resultaat nieuwe P4S533 (140 euro) en de P1600A (200 euro):


SiSoftware Sandra

Processor(s)
Model : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.56GHz!!! (160x16)

Standaard Intel koeler.

Dit is echt een koekie, denk dat de Proc met gemak nog verder gaat echt mn maxtors beginnen wat te sputteren (160/4=40Mhz).

heeft iemand al een bios oid gevonden voor de P4S533 waarbij je de PCI kan locken of met een diver van 5 of meer???

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 02:32 schreef jjwa:
een heel verhaal.

Das allemaal leuk en aardig, maar het meeste RDRAM geheugen haakt af bij 140/150 mhz fsb. Dus aan die hoge snelheden van die moederborden zul je niet veel hebben.
Denk eerlijk gezegd ook niet dat je cpu die hoge snelheden haalt.

[Verwijderd]

waarom zou je geheugen dat niet halen. het mijne doet het prima (Samsung PC2700)

bij een FSB van 160 heb je de keuze uit de volgende MEM dividers:

Mem Div
1:1 160 Hrz x2 = 320
4:5 200 Hrz x2 = 400
4:6 240 Hrz x2 = 480

Die 160 hrz haalt elk PC2700/DDR333 geheugen gemakkelijk aangezien je het geheugen underclocked. Mijn reepje werkt niet op 400hrz (DDR400) op de default voltage, maar heb 'm nog niet getest met 2.7 of 2.9 volt.

[Verwijderd]

Op woensdag 03 juli 2002 02:32 schreef jjwa het volgende:even een opmerking voor de mensen die een moederbord willen gaat kopen met de I850E chipset icm 16bits PC1066 geheugen:

Op zondag 14 juli 2002 15:10 schreef aniel05 het volgende:

[..]

Das allemaal leuk en aardig, maar het meeste RDRAM geheugen haakt af bij 140/150 mhz fsb.
...

Wij hadden het dus over Rdram geheugen.

[Rick2001]

Op zondag 14 juli 2002 14:42 schreef Martini99 het volgende:
Resultaat nieuwe P4S533 (140 euro) en de P1600A (200 euro):


SiSoftware Sandra

Processor(s)
Model : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 1.60GHz
Co-Processor (FPU) : Built-in
Speed : 2.56GHz!!! (160x16)

Standaard Intel koeler.

Dit is echt een koekie, denk dat de Proc met gemak nog verder gaat echt mn maxtors beginnen wat te sputteren (160/4=40Mhz).

heeft iemand al een bios oid gevonden voor de P4S533 waarbij je de PCI kan locken of met een diver van 5 of meer???

Er zitten geen andere dividers in de SIS645(DX) chipset, dus dit gaat niet lukken.
Ook is er geen fixed PCI/AGP op dit board aanwezig.

Op zondag 14 juli 2002 15:42 schreef Martini99 het volgende:
waarom zou je geheugen dat niet halen. het mijne doet het prima (Samsung PC2700)

bij een FSB van 160 heb je de keuze uit de volgende MEM dividers:

Mem Div
1:1 160 Hrz x2 = 320
4:5 200 Hrz x2 = 400
4:6 240 Hrz x2 = 480

Die 160 hrz haalt elk PC2700/DDR333 geheugen gemakkelijk aangezien je het geheugen underclocked. Mijn reepje werkt niet op 400hrz (DDR400) op de default voltage, maar heb 'm nog niet getest met 2.7 of 2.9 volt.

Je mag het gerust MegaHertz noemen in plaats van Hertz.

Dat je memory zo'n hoge snelheid aankan, wil nog niet zeggen dat dit dan ook snel is. Met RDRAM heb je gewoon meer bandbreedte met een lagere snelheid.
Neem het voorbeeld tussen een AMD processor en een INTEL processor. De INTEL moet op een hogere snelheid lopen om de AMD met een lagere snelheid bij te kunnen houden.
Dit heel simpel doordat een AMD meer instructies kan verwerken in een bepaalde tijd dan een INTEL kan waardoor de totale snelheid van de processor dus lager kan zijn om toch hetzelfde resultaat te krijgen.
Maar met een hoge overclock van een INTEL processor is het weer vrij moeilijk om dit bij te houden met een AMD processor, of deze moet ook al zeer ver overclocked zijn.

[Verwijderd]

Ik heb voormezelf deze combinatie bedacht:

-P4a 2ghz
-Asus P4S533

Ik wil dan dus op 133 fsb gaan draaien, ik heb 2x 256MB pc2100

Dan wil ik alleen nog weten wat voor voeding ik nodig heb en welke versie van dit mobo raid heeft?

[uVo494]

Ik wens je veel geluk toe met het vinden van een 2GHz die zich makkelijk laat overklokken. Deze varianten doen het al een stuk minder dan de 1,8 en 1,6 versies. Mijne wil niet verder dan een 120MHz fsb
Jammer dat je niet ff kunt vragen in de winkel of ze hem ff op die manier voor je willen testen

[CrimInalA]

als je wil zien hoe goed die P4T533 presteert :

[url="http://www.skybed.be/born2oc"]www.skybed.be/born2oc[/url]

haalt ook 170 fsb maar niet stabiel omdat rimms niet genoeg Voltage krijgen .

[smokey]

moederbord is hier toch meestal niet de bottleneck dacht ik, de northwoods halen meestal tussen de 2400 en 2600 mhz. tezij je echt pci kaarten hebt die nauwlijks sneller dan 33 mhz kunnen

een 2ghz kopen was mij te riskant (voor halen 533 mhz bus)ben voor een 1.8 gegaan, heb je waarschijnlijk ook nog een beetje boven de 133 headroom voor wat extra prestaties van het hele systeem.

[uroy]

Op zaterdag 20 juli 2002 15:59 schreef minipolopikoler het volgende:
Ik heb voormezelf deze combinatie bedacht:

-P4a 2ghz
-Asus P4S533

Ik wil dan dus op 133 fsb gaan draaien, ik heb 2x 256MB pc2100

Dan wil ik alleen nog weten wat voor voeding ik nodig heb en welke versie van dit mobo raid heeft?

Ik kom niet hoger dan 120 fsb, hoger dan 120 dan kom ik terug in de bios scherm of hij boot niet

Geheugen: Twinmos pc2700 met Samsung chippies @3:5
Ik denk dat de geheugen of mijn Cpu niet hoger kan.
Verder loopt ie stabiel op 2400mhz toch ook lekker
Op dit moment zijn de Samsung Chippies niet te krijgen

[Verwijderd]

Na nog wat rond gelezen te hebben viel me op dat er meerdere zijn waarbij hun p4a 2 ghz nie op 133fsb wil, 1.8 lijkt me een betere keuze voor dit plan

[ken]

De mijne loopt op 2800 (20X140)

standaard koeling

wacht nog steeds op mijn waterkoeling

[GambitRS]

Op vrijdag 14 juni 2002 14:02 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

THX!!
Op zo'n soort antwoord wachtte ik nou

Mooi, mijn bestellijst ziet er nu zo uit:
• PIV 2.26Ghz
• Asus P4S533
• 2x 256MB Samsung pc2700

en nog wat meuk..

Op/aanmerkingen?

^{Excuses voor het offtopic gehalte.}

Ja, ik zou iig de 1.8a nemen. Neem de mijne nou, die haalt de 2830 al (daarboven wordt de pci bus te hoog ). Het scheelt een hoop euro's iig

[handige_harrie]

Ok ik heb net m'n spullen besteld:

P4 2.0ghz BOX
2x 256MB Samsung PC2700
Asus P4S533

(2x YS-Tech 80x80 Casekoeler)
(300Watt voeding)
(Leadtek GF4 Ti4200 64MB)
(Windows XP)

Uiteraard ga ik oc'en .

Nou heb ik een aantal (n00b) vraagjes daarover:

1: Welke Bios moet ik hebben voor de Asus? Degene die er standaard op zit, of is er een betere met meer dividers oid?

2: Burn-in, is dat alleen voor het geheugen of...? Heeft het zin? Welk programma heb ik ervoor nodig?

3: Welk progje is het beste om het hele systeem te stressen om te kijken of het stabiel is?

4: Grote stappen qua mhz'en nemen met overclocken, of mhz voor mhz?

5: Hoeveel invoed heeft de snelheid van de AGP en PCI bus op de totale snelheid?

[Verwijderd]

- Ik gebruik voor mn bios versie 1008 (asus P4S533) . Mijn 1,6 P4 gaat dan tot 151 Mhz'en. Dan niet echt meer stabiel, maar op 133 (2133 Mhz) perfect en supersnel, dus ik denk tot nu toe de beste bios.

- Mijn Pentium 1,6 liep 'out of the box' gelijk op 133 Mhz. Ik heb hem even zo laten lopen (dwz. een paar dagen 10 uur aan) en daarna ben ik gaan kijken wat ie werkelijk haalde. Misschien kan hij nu alweer verder dan 151Mhz (2,42Ghz) met een voltage verhoging, nog niet geprobeerd. Dat samsung geheugen heb ik ook, dat haalt bij mij met een maximum voltage op C3 200 Mhz FSB (echt is dat 400 Mhz). Veel hoger wil dat geheugen niet, het heeft eerst standaard met standaard voltage gelopen voor ook een paar dagen.

- Ik heb SiSoft Sandra SP1 gebruikt om te testen, maar dat wil niet altijd zeggen dat hij echt stabiel is (uit ervaring)

- De eerste Mhz'en kunnen in grote stappen gedaan worden, daarna zou ik stap voor stap kijken wat je kan halen. Bij een Pentium processor is het vaak zo dat je bij de ene Mhz nog wel volledig stabiel kan draaien, en eentje meer dan is het over.

- Dat weet ik niet precies, mijn PCI loopt op 36 dacht ik, en dat werkt allemaal perfect. AGP staat op 4x en daar zit precies dezelfde kaart in die jij besteld hebt, ik kann die OC'en tot 300 Mhz / 600 Mhz dus dat zit wel goed. Ik weet alleen niet of je voeding zwaar genoeg is om echt zwaar te oc'en. Misschien dat iemand anders daar meer over kan vertellen,

succes

[handige_harrie]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 13:10:
- Ik gebruik voor mn bios versie 1008 (asus P4S533) . Mijn 1,6 P4 gaat dan tot 151 Mhz'en. Dan niet echt meer stabiel, maar op 133 (2133 Mhz) perfect en supersnel, dus ik denk tot nu toe de beste bios.
heb je er nog meer geprobeerd dan?

- Mijn Pentium 1,6 liep 'out of the box' gelijk op 133 Mhz. Ik heb hem even zo laten lopen (dwz. een paar dagen 10 uur aan) en daarna ben ik gaan kijken wat ie werkelijk haalde. Misschien kan hij nu alweer verder dan 151Mhz (2,42Ghz) met een voltage verhoging, nog niet geprobeerd. Dat samsung geheugen heb ik ook, dat haalt bij mij met een maximum voltage op C3 200 Mhz FSB (echt is dat 400 Mhz). Veel hoger wil dat geheugen niet, het heeft eerst standaard met standaard voltage gelopen voor ook een paar dagen.
Wat is het standaard en max voltage voor het geheugen?

- AGP staat op 4x en daar zit precies dezelfde kaart in die jij besteld hebt, ik kann die OC'en tot 300 Mhz / 600 Mhz dus dat zit wel goed.
Ik bedoelde de AGP _bus_, dat de kaart lekker oc't dat weet ik

offtopic:
welk progje gebruik je om de gf4 te oc'en? Ik heb nu powerstrip, maar ik wordt gek van dat schermpje bij het opstarten

Ik weet alleen niet of je voeding zwaar genoeg is om echt zwaar te oc'en. Misschien dat iemand anders daar meer over kan vertellen,
Moet genoeg zijn, voor de rest komt er maar een schijfje, een dvd'tje, de gf4, proc, geheugen en twee fannetjes in, en als de onboard sound goed is niet eens een pci kaart

succes

6: Is er een progje voor de Asus zodat je vanaf je desktop kunt overclocken (zoals MSI heeft)? Niet nodig, maar wel net iets makkelijker namelijk.

7:Is de temp-sensor van deze Asus goed, of geeft ie -wat ik vaker heb gehoord- te hoge temps aan?

[SG]

ken schreef op 20 juli 2002 @ 22:51:
De mijne loopt op 2800 (20X140)

standaard koeling

wacht nog steeds op mijn waterkoeling

Tja ik heb dus ook 'n 2.0A maar gewoon op 133 laten lopen dus 2667Mhz
AGP & PCI in Spect. vind ik heel belangrijk.
Alleen staat mijn infinion PC800 op 133x3 dus die loopt niet even hard mee.

wil er later 2x PC1066 ECC in pleuren als ik weer wat budged heb ervoor.

En ook gewoon met de boxed koeler.

[Carp_Hunter]

handige_harrie schreef op 03 augustus 2002 @ 13:23:
[...]

6: Is er een progje voor de Asus zodat je vanaf je desktop kunt overclocken (zoals MSI heeft)? Niet nodig, maar wel net iets makkelijker namelijk.

7:Is de temp-sensor van deze Asus goed, of geeft ie -wat ik vaker heb gehoord- te hoge temps aan?

1. Over de BIOS. Ik draai met de 1007C. Kan nu al vet OCen (heb al de 2690 gehaald met standaard voltages) Ik weet niet hoe de anderen zijn. Ik heb ze wel (1008C en 1009C.001)

2. De standaard DDR voltage is 2.5V. Je kunt hem nog verhogen naar 2.7V en 2.9V

3. De AGP frequentie gaat gelijk mee met je PCI. PCI = 33MHz en AGP 1x = 66MHz. Verhoog je dus je PCI met 2MHz dan word dit: PCI = 35MHz en AGP 1x = 70MHz. Bij 4x AGP wordt het dan 4x70 is 280Mhz. dit is dan de AGP bus frequentie


6. Voor zover ik weet niet.

7. De sensor werkt prima. Ik had bij mn vorige mobo eens de calibratie test uitgevoerd. Scheelde maar 0.5 graden. Enige nadeel (vind ik persoonlijk) is dat MBM nog geen ondersteuning heeft voor het mobo. Maar heb even gechecked, het komt eraan.

[Verwijderd]

ik heb 1007 en 1004 gehad. Vaak is de laatste de beste, hij is stabieler dan 1007, die had nog weleens lockups gewoon midden in Windows.

Voor het voltage van het geheugen heb ik ff in mijn boekje gekeken: 2.5 default en 2.7 max. setting. Te verzetten via jumper op moederbord.

Mijn asusprob (dat is het programmaatje wat je voor je temps gebruikt) werkt wel goed. P4 op 2,2 Ghz 40 graden (realistisch) en mn system temp klopt ook altijd, nu 25 graden.

[handige_harrie]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 15:14:
ik heb 1007 en 1004 gehad. Vaak is de laatste de beste, hij is stabieler dan 1007, die had nog weleens lockups gewoon midden in Windows.
Wat is het verschil in (oc-)opties tussen die twee?

Mijn asusprob (dat is het programmaatje wat je voor je temps gebruikt) werkt wel goed. P4 op 2,2 Ghz 40 graden (realistisch) en mn system temp klopt ook altijd, nu 25 graden.
Dat draait dus op je desktop neem ik aan, das wel mooi!

8. Welke drivers heeft de Asus nog meer nodig, welke versies (die op de cdrom of zijn nieuwere aan te raden?). En in welke volgorde moet je ze installeren, of is het een soort Via 4in1?

Bedankt voor de feedback allemaal! Ik ben straks tenminste een beetje voorbereid als het UPS mannetje komt .

[Verwijderd]

OK, laatste tips en antwoorden:

OC maakt niet zoveel uit, flash hem gewoon in 1 keer naar 1008, die heeft weer wat meer updates dan 1007. Asusprob zit erbij op de cdrom, dat is inderdaad een desktop programma wat alles in de gaten houd, ik vind hem beter als MBM, maar smaken verschillen.

Drivers heeft het moederbord niet nodig, althans ik werk met XP en daar heb ik dus voor de rest niks nodig. Succes ermee!

[Verwijderd]

Ik wil graag weten of de P4S533 een standaard on-board geluidskaart heeft. Misschien is het antwoord al te zien in een van de vorige posts maar ik heb geen zin om alles te gaan lezen. Thanx!

[Brent]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 21:46:
Ik wil graag weten of de P4S533 een standaard on-board geluidskaart heeft. Misschien is het antwoord al te zien in een van de vorige posts maar ik heb geen zin om alles te gaan lezen. Thanx!

6 channel dacht ik. kijk anders effe op de asus site.

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 03 augustus 2002 @ 21:46:
Ik wil graag weten of de P4S533 een standaard on-board geluidskaart heeft. Misschien is het antwoord al te zien in een van de vorige posts maar ik heb geen zin om alles te gaan lezen. Thanx!

Die heeft inderdaad de 6 channel (+digital) C-Media CM8738 chip onboard die niet slecht klinkt.

[Verwijderd]

ondersteund de P4s533 ook ultra dma 133 .. kan geen goed overzicht krijgen van de asus site

[Rick2001]

Verwijderd schreef op 04 augustus 2002 @ 00:18:
ondersteund de P4s533 ook ultra dma 133 .. kan geen goed overzicht krijgen van de asus site

Ja, het P4S533 board heeft gewoon 2 poorten voor maximaal 4 ATA-133 apparaten.

http://www.asuscom.de/mb/socket478/p4s533/specification.htm

[Verwijderd]

Rick2001 schreef op 03 augustus 2002 @ 23:54:
[...]

Die heeft inderdaad de 6 channel (+digital) C-Media CM8738 chip onboard die niet slecht klinkt.

Dank je (en Breepee ook natuurlijk)! Ik kon het namelijk niet zien aan de lay-out van het bord. Als deze echt goed is dan zou ik wel zonder mijn SB Live! kunnen.

[smokey]

erm deze info kan je ook in elk review vinden en op de asus homepage, ook is dit in andere p4s533 topics genoemd, rick2001 blijft steeds die zinnetjes herhalen in elke topic wel grappig.

Ik heb de onboard chip tijdje gebruikt als ik een film op tv kijk is er toch wat meer ruis dan bij men sblive maar werkt wel goed die onboard sound.

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een P4 2 ghz (op 400 mhz) te kopen in combinatie met een Asus P4B533-E en 256 mb Dane Elec PC2700.

Is dit een goede combinatie/heeft iemand hier ervaringen mee???

Ik ben van plan om hem op 2500-2666 te laten draaien.

Edit: Is misschien de Abit IT7 een betere optie (60 euro duurder)
Of de Asus P4B533 (50 euro goedkoper)

[Verwijderd]

Heeft hier niemand ervaring mee?

[Carp_Hunter]

Verwijderd schreef op 31 augustus 2002 @ 17:43:
Ik ben van plan om een P4 2 ghz (op 400 mhz) te kopen in combinatie met een Asus P4B533-E en 256 mb Dane Elec PC2700.

Is dit een goede combinatie/heeft iemand hier ervaringen mee???

Ik ben van plan om hem op 2500-2666 te laten draaien.

Edit: Is misschien de Abit IT7 een betere optie (60 euro duurder)
Of de Asus P4B533 (50 euro goedkoper)

Ik zou zeggen lees het hele topic nog maar eens.
Een 2GHz is niet zo makkelijk op 133Mhz FSB te krijgen.

Dat is de reden dat ik ben gegaan voor de 1.8A. Deze draai ik al op standaard voltages op 2690

[handige_harrie]

Sorry voor de kick, maar ik heb een klein probleempje.

Als ik m'n pc uitzet blijft het lampje van m'n muis (M$ intelli optical geval) branden en het lampje op de router blijft ook branden.

Ik heb de hele bios al nagekeken en alle Wake On... dingen staan disabled.

Iemand een idee hoe ik dit kan verhelpen?

[Verwijderd]

dat van die muis heeft iedereen denk ik... ik ook namelijk.. Krijgt de router geen spanning via een andere computer via de netwerkkabel??

[bastichelaar]

Het lampje op je router komt door de wake-on-lan functie van je netwerkkaart, die van je muis weet ik niet...

Oeps, oude koe...

[ Voor 0% gewijzigd door bastichelaar op 10-11-2002 20:24 . Reden: Oude koe ]

[aapelite]

Heb hier de P4S533, niets om over te klagen, volledig stabiel systeem.