Groot Asus A7V333 Topic

[Anoniem: 55308]

Op vrijdag 26 juli 2002 21:39 schreef gilead het volgende:
Ik heb nu toch al meerdere keren ge-update met Asus update, en tot nu toe toch echt geen problemen mee gehad,dus ik snap eigenlijk niet waarom iedereen hier zo huiverig voor is. Ik bedoel als het echt misgaat kan je toch altijd nog via A-flash terugflashen? Mijns inziens dan...

Helaas, dat kan dan niet als het echt misgaat. Al iets huiveriger....??

Nee, zo'n vaart loopt het niet met dat misgaan bij het flashen, vaak genoeg gedaan. Maar ik vertrouwde op de kwaliteit van Asus en dat bleek even een misvatting

[Anoniem: 42168]

Op vrijdag 26 juli 2002 18:07 schreef Brakius het volgende:
Beta bios 1011.01 is uit:
[url="ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/"]ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/[/url]

Terwijl final 1009 en 1010 nergens te vinden zijn.

En Brakius heb je hem al geflashed?

edit//had je laatste post van pagina hiervoor niet gelezen// edit

[Brakius]

Nee, omdat deze beta niet goed blijkt te zijn! Hij detecteerd namelijk raid niet... Er zijn zelf mensen waarvan de A-disk niet gedetecteerd werden.... Die konden gelukkig wel via alt-f2 weer terug flashen.

[Dark]

Ik heb een vaag probleempje:

ik plaats een door eynstein unlocked xp2200 op een a7v333 setje wat ik voor een kennis in elkaar zet, maar deze wordt herkend als 11x cpu ipv. 13.5x

de bios is 1009.003 maar 1006 heb ik ook al gehad.

met alles vanaf 13x gaat het mis: 13x geeft 5x, 13,5x geeft 5,5x en 14x geeft 6x ...

oc-en wil ie best hoor da's het punt nietzo, ik heb al 2050mhz gehaald, maar ik zou ook graag 13x en hoger kunnen benutten...

nu is de vraag dus, is het normaal dat bij een unlocked xp de multi's zo raar lopen of is er wat aan de hand?

[Brakius]

Ja dat heeft met de bruggen te maken. Wanneer het geunlocked is, dan kun je 5-12,5x selecteren.

Is hiero een topic over geweest.

Zet je hem toch gewoon op 11x166.

[Dark]

Op zaterdag 27 juli 2002 13:16 schreef Brakius het volgende:
Ja dat heeft met de bruggen te maken. Wanneer het geunlocked is, dan kun je 5-12,5x selecteren.

Is hiero een topic over geweest.

Zet je hem toch gewoon op 11x166.

okay, ja dat was toch al het plan... 10x 200 maar toch wel een beetje jammer want zo kan je niet zo lekker meer vergelijken me de default speed...

[Brakius]

Ok, post wat benchmarks!!!!!!!

[Hempje]

Ben zeer tevreden over dit bord*D (raid performence 44816 bij Sandra, mag dus niet klagen...*D)

[Artje]

zijn er mensen die deze nieuwe bios hebben geprobeerd en geen problemen hebben? wat kan je extra met deze bios?

[Anoniem: 40008]

sorry jongens voor deze vraag, maar ik kan er niet achter komen.

Ik heb een de a7v333 gekocht (incl. raid) toen die nog niet zo lang uit was. Er zit een TB op 1200 op. Bios is 1.004. Die ga ik nu upgraden (heb tijdje niet opgelet blijkbaar!!!!!)

Kan ik zonder problemen een athlon xp erop zetten? Ik lees wel veel dat mensen zo'n config hebben, maar zijn dat nou de mobo's met andere revisie enzo? Ik heb dus een behoorlijk oude.
Asus site zelf helpt ook niet erg.

[Convoy]

Op vrijdag 26 juli 2002 21:15 schreef fdamasta het volgende:
ff een vraagje van iemand die te lui is om 36 pagina's door te spitten en misschien dit bordje gaat kopen: zijn er problemen met dit bord die niet op te lossen zijn door bios flashen ofzo? Ik zit te denken aan a7v333/2000+/512 PC2700/asus 8440

heb precies de zelfde onderdelen, alleen dan met een 2200+ ga vanavond mn setup in elkaar zetten, dus hou je op de hoogte

[Brakius]

The Shark, heb jij niet een asus a7v133 ipv a7v333? Want de a7v333 is nog niet zo oud...... 3 maandjes of zo! En hij kan alle durons, athlons en natuurlijk ook athlons xp aan, anders hoeft asus toch geen nieuwe mobo voor uit te brengen

[Artje]

okay ik heb mijn bios geflashed, sommige zeggen dat de temperatuuren wat beter zijn en ik geloof wel dat dat klopt mijn cpu zit nu rond de 60 ipv van de 70 graden

Verder doet mijn floppydrive het gewoon hoor

[Anoniem: 40008]

Brakius.

je hebt helemaal gelijk. Da's toch ook niet slim he. Zat helemaal niet op te letten!!

mijn fout dus! kijken of er een 'groot asus a7v133 topic' is, om mijn vraag te stellen.. =]

[Anoniem: 42168]

Op zondag 28 juli 2002 12:49 schreef Artje het volgende:
okay ik heb mijn bios geflashed, sommige zeggen dat de temperatuuren wat beter zijn en ik geloof wel dat dat klopt mijn cpu zit nu rond de 60 ipv van de 70 graden

Verder doet mijn floppydrive het gewoon hoor

Zeg Artje, wil je al de medetweakers met een a7v333 dan ff op de hoogte houden wat betr. performance verbeteringen en stabilieteit zit er namelijk ook aan te denken om bios 1011.001 te flashen maar wordt er een beetje huiverig voor na al de negatieve berichten.En dat met de temp. schijnt wel goed te zitten,op T.net zijn er ook een paar mensen die deze berichten vermelden met de 1011.001.Alvast bedankt voor jou moeite

[Anoniem: 60871]

ik heb net mijn asus a7v333 geflashed met 1011.001..ik heb een 2000+..mijn systeem werkde al niet goed als ik de processor op normale snelheid zet(133). alleen als ik de systeem op (100) zet dan werkt het wel goed. maar met 1009 kon ik nog in winxp komen met (133) nu kan ik helemaal niet in windows komen met de nieuwe bios op 133. als ik het op 100 zet werkt het perfect.

dus je kan gewoon flashen naar 1011.001 moet geen problemen opleveren.

bios geeft de zelfde temperatuur aan als bij 1009. dus hier is niks aan verbeterd.:(

[Artje]

alles loopt hier stabiel. Ik heb onder het eten ff 3DMark2001SE laten loopen en ik heb geen problemen verder terwijl het in me kamer volgens mij een graad of 28 is

[Anoniem: 61294]

Veel lof over het bordje, maar ik heb een probleem met mijn Creative geforce 2 MX PCI, menu opbouw in de bios erg traag, en quake 3 is niet voor uit te branden op een 1800+!!

Als je Q3 speelt krijg je een beetje lag gevoel, draai niet lekker op 1024x768 alles laag

Iemand misschien een idee?,

[Artje]

andere videokaart nemen ? waarom zet je in godsnaam zo'n crappy kaart in zo'n systeem als ik jouw was had ik een geforce 3 TI200 of een geforce 4 MX gekocht daar haal je al een stuk beter prestaties mee

[Brakius]

Op zondag 28 juli 2002 21:28 schreef blauwejongen het volgende:
Veel lof over het bordje, maar ik heb een probleem met mijn Creative geforce 2 MX PCI, menu opbouw in de bios erg traag, en quake 3 is niet voor uit te branden op een 1800+!!

Als je Q3 speelt krijg je een beetje lag gevoel, draai niet lekker op 1024x768 alles laag

Iemand misschien een idee?,

Heb je in de bios wel de juiste instellingen qua pci video kaart ingesteld? Men gaat ervan uit dat je standaard een agp video kaart gebruikt.

[Artje]

ja dat kan ook dat er gewoon iets niet goed is ingesteld, maar als ik hem was zou ik zoiezo een andere kaart kopen want dit zuigt echt

[Convoy]

wOOt wOOt, default instellingen

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=4066028"]http://service.madonion.com/compare?2k1=4066028[/url]

[Mitt3nz]

Op zondag 28 juli 2002 22:49 schreef freekweb het volgende:
wOOt wOOt, default instellingen

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=4066028"]http://service.madonion.com/compare?2k1=4066028[/url]

Dit is pas w00t w00t :

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=3632958"]http://service.madonion.com/compare?2k1=3632958[/url]



Iemand anders nog die 1011.001 geprobeerd? Anders ga ik ook wel ff flashen..

[Convoy]

Op zondag 28 juli 2002 23:08 schreef Mitt3nz het volgende:

[..]

Dit is pas w00t w00t :

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=3632958"]http://service.madonion.com/compare?2k1=3632958[/url]



Iemand anders nog die 1011.001 geprobeerd? Anders ga ik ook wel ff flashen..

heb dus ook de 1011.001 erop maar mn proc loopt nog gewoon default vanaf morgen gaat daar verandering in komen, krijg namelijk dan mn Alpha koelertje binnen

I'll be back

p.s. scheelt maar 700 pts, en jij draait op een FSB van 180

[Mitt3nz]

700 pts?

1303 bedoel je

maar het verhogen van de FSB had minder invloed dan ik had verwacht

vanaf 166 FSB ofzo maakt het blijkbaar nix meer uit

Maar jouw systeem lijkt wel aardig op die van mij.. als jij geen problemen hebt kan ik veilig flashen hoop ik.

[Convoy]

Op zondag 28 juli 2002 23:13 schreef Mitt3nz het volgende:
700 pts?

1304 bedoel je

maar het verhogen van de FSB had minder invloed dan ik had verwacht

vanaf 166 FSB ofzo maakt het blijkbaar nix meer uit

tellen is ook niet je sterkste kant het:

11876 - 11114 = 762

[Mitt3nz]

11876 - 10573 = 1303

check je eigen link maar

[Convoy]

Op zondag 28 juli 2002 23:16 schreef Mitt3nz het volgende:
11876 - 10573 = 1303

check je eigen link maar

goed lezen blijf volgens mij moeilijk he

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=4066124"]http://service.madonion.com/compare?2k1=4066124[/url]

[Convoy]

Op zondag 28 juli 2002 23:19 schreef freekweb het volgende:

[..]

goed lezen blijf volgens mij moeilijk he reken nog maar eens een keer na dan

[url="http://service.madonion.com/compare?2k1=4066124"]http://service.madonion.com/compare?2k1=4066124[/url]

oeps 2x op het knoppie gedrukt

[Mitt3nz]

Hmm raar..

Hij stond net echt op 10573.

Nu staat die op 11114

maarja..

[Anoniem: 60384]

ik vinft het maar een raar mobo ik heb nu de KT333CE versie maar is geen 8X AGP

ennu ik ben er blij mee

[MnM]

Op maandag 29 juli 2002 00:06 schreef redbaron16 het volgende:
ik vinft het maar een raar mobo ik heb nu de KT333CE versie maar is geen 8X AGP

ennu ik ben er blij mee

dat is niet raar maar dat is normaal, noem eens een moederbord dat een kt333 chipset heeft en wel AGP8x ondersteund ?

[MnM]

Ik heb net 1011.001 geflashed en ik zie via wpcredit dat register 92 nu 99 als HEX code heeft.

Aangezien dat Asus met deze bios volgens sommige hier, wat aan de temperatuur wilde doen zou dat dus op de "halt" manier gebeuren.

Ik merk idd dat me CPU temperatuur wat gezakt is, maar het het nog niet goed kunnen testen

2e verschil ten opzichte van de 1009 serie is dat Q-Fan weer werkt

[Woodie2002]

Ik heb het probleem dat als ik in DOS flash naar 1011.001 beta hij begint te zeuren over een onboard functie waarop hij het flashen afbreekt en opnieuw opstart met de al bestaande bios. Iemand hier ervaring mee of weet er iemand een oplossing?

[Brakius]

Geen raid problemen met bios 1011.01? Of hebben jullie allen geen raid?

[Brakius]

Effe kicken, want ik zou graag willen weten of raid werkt met bios 1011.01.

[Dark]

mijn raid0 is gister stuk gegaan, maar niet door de bios... een van de ibm 60gxp's heeft het begeven, de schijf van 41gb word nog maar als 33gb gezien, dft keurt 'm goed maar de maat klopt niet meer...

morgen ga ik op deze bios ff een nieuwe array maken met 2 maxtors 60gb... dan meldt ik wel ff het resultaat...

[Woodie2002]

Brakius schreef op 30 juli 2002 @ 20:25:
Effe kicken, want ik zou graag willen weten of raid werkt met bios 1011.01.

Nee sorry Brakius, ik heb geen raid. Maar heb jij enig idee waarom het flashen niet zou kunnen werken?

[Brakius]

Woodie2002 schreef op 29 juli 2002 @ 00:41:
Ik heb het probleem dat als ik in DOS flash naar 1011.001 beta hij begint te zeuren over een onboard functie waarop hij het flashen afbreekt en opnieuw opstart met de al bestaande bios. Iemand hier ervaring mee of weet er iemand een oplossing?

Nee, ik weet niet waarom. Al geprobeerd om versie 1008 final onder dos te flashen?

[Anoniem: 38751]

Brakius schreef op 30 juli 2002 @ 20:25:
Effe kicken, want ik zou graag willen weten of raid werkt met bios 1011.01.

Ik heb er dus wel probs mee gehad ( ik boot dus van raid , ja ik weet dat het niet echt goed is maarja , ik moet nog steeds een schijfie kopen voor op te starten) hij post wel maar kon dus niet booten , ook niet van cdrom of andere hd ( op ide kanaal ), was wel ff zweten hiero , maar gelukkig weer opgelost door de 1009.003 terug te pleuren.

[Brakius]

Anoniem: 38751 schreef op 30 juli 2002 @ 21:53:
[...]

Ik heb er dus wel probs mee gehad ( ik boot dus van raid , ja ik weet dat het niet echt goed is maarja , ik moet nog steeds een schijfie kopen voor op te starten) hij post wel maar kon dus niet booten , ook niet van cdrom of andere hd ( op ide kanaal ), was wel ff zweten hiero , maar gelukkig weer opgelost door de 1009.003 terug te pleuren.

Waarom is booten van raid niet goed?

[Woodie2002]

Brakius schreef op 30 juli 2002 @ 21:39:
[...]

Nee, ik weet niet waarom. Al geprobeerd om versie 1008 final onder dos te flashen?

Hij flasht wel gewoon van 1.007 naar 1.008 en van 1.008 naar 1.009.001 beta. Ik ga wel wachten tot de final uitkomt.

[Convoy]

wOOt wOOt, dit weekend mn nieuwe setup binnen gekregen gelijk maar ff mn xp'tje unlocked

[Anoniem: 38751]

Waarom is booten van raid niet goed?

als 1 disk kapot is is dus alles gone, ook je os daarom wil ik eigenlijk vanaf een gewone ide starten , dus als die down gaat heb ik mijn data nog ( op raid ) en visaversa. wat ik ook gehoord heb is dat je dus niet echt een backup kan maken ( nog steeds niet geprobeerd maarja ) en er zijn nog wel een paar andere nadelen waar ik zo ff niet opkom. ( is dus niet van ondervinding maar van horen en zeggen.)

[X-Rey]

ik heb een groot probleem met mijn asus a7v333.

Als ik win 98 installeer heb ik geen problemen tijdens de installatie, maar als de comp daarna boot, blijft hij hangen bij het win98 scherm.

Als ik win ME installeer heb ik wel problemen tijdens de installatie, bij het dedecteren van de plug & play devices blijft hij steeds hangen, ik dan reboot ik elke x weer, na de installatie boot ik mijn comp en kom ik wel de windows in, maar als ik mijn videokaart en onboard sound ga installeren hang hij vast, en als ik dan reset, kom ik de windows niet meer in.

Als ik win 2000 of win XP installler kom ik niet verder dan het instialistatie (?) scherm en dan stopt hij gewoon.

de specs:
Asus a7v333 (met usb 2, raid en onboard sound
amd xp 1800+ ( + koeler van de boxed versie)
leadtek geforce 4 ti 4400
512 mb pc2700 dane elec
matrox 80 gb
pioneer dvd 16x40
philips 12x8x32 cd-rewriter
floppy drive ( )

het moederbord loopt in JumperFree Mode, USB 2.0 en Raid en Sound heb ik gedisabeld na dat ik de windows versies de 1ste x heb geinstalleerd, en dus bij de 2x waren de gedisabeld.

[Convoy]

gebruik nu de 1011.001 beta bios, kan iemand mij misschien vertellen waar ik de onboard audio uit kan zetten, het lijkt wel of deze optie er niet meer in zit

[X-Rey]

freekweb schreef op 30 juli 2002 @ 23:26:
gebruik nu de 1011.001 beta bios, kan iemand mij misschien vertellen waar ik de onboard audio uit kan zetten, het lijkt wel of deze optie er niet meer in zit

kijk ff in je boekje en je zult zien dat hij in de buurt van de usb 2 disabel jumper zit
onderaan dus

[Convoy]

Thx dat werkt, alleen heb nu het probleem dat mn Gravis Xterminator Gamepad het niet meer doet, kan m wel installeren, maar hij geeft aan dat ie niet connected is Is dit misschien ook een bios/jumper instelling

[X-Rey]

freekweb schreef op 30 juli 2002 @ 23:35:
Thx dat werkt, alleen heb nu het probleem dat mn Gravis Xterminator Gamepad het niet meer doet, kan m wel installeren, maar hij geeft aan dat ie niet connected is Is dit misschien ook een bios/jumper instelling

jij hebt je gameport van dat bracket dat je bij je mobo krijgt? want dan kan het zijn dat als je je sound disabeld je de gameport ook disabeld aangezien ik zag toen ik mijn sound instelde dat hij de gameport meteen meenam, maar ik kan je niets zekers zeggen, aangezien die van mij niet helemaal optimaal werkt

[Convoy]

idd, als ik mn onboard audio disable, kan ik de gameport van de bracket niet gebruiken weet iemand hoe ik dit kan oplossen

[Anoniem: 37913]

zit er op je geluidskaart geen gameport?

[X-Rey]

hij gebruikt de onboard geluidskaart dus hij heeft geen andere.

[Anoniem: 37913]

en waarom dissabled hij die dan, ik snap het ff niet.

[Convoy]

jawel, heb er een Audigy in hangen, maar zodra ik de onboard audio disable, en mn gamepad op mn audigy gameport aansluit, geef tie aan dat ie niet connected is Why?????

[Anoniem: 37913]

misschien een driver probleempje, instal je audigy drivers eens opnieuw en evt de gamepad drivers

[Anoniem: 37913]

misschien doet die nieuwe creative driver die grote 40mb ofzoiets, het beter is wel een beetje groot maar ook de mixer ed zijn geheel vernieuwd

[Brakius]

Anoniem: 38751 schreef op 30 juli 2002 @ 23:09:
[...]

als 1 disk kapot is is dus alles gone, ook je os daarom wil ik eigenlijk vanaf een gewone ide starten , dus als die down gaat heb ik mijn data nog ( op raid ) en visaversa. wat ik ook gehoord heb is dat je dus niet echt een backup kan maken ( nog steeds niet geprobeerd maarja ) en er zijn nog wel een paar andere nadelen waar ik zo ff niet opkom. ( is dus niet van ondervinding maar van horen en zeggen.)

Ik heb zelf vier hd's, waarbij ik opstart via een single hd. Ik heb zelf een bootmenu aangemaakt. Zowel op de raid als op de single hd's heb ik windows staan (win xp 2x en win me 1x).

Maar ik kan geen logica zien in dat je niet wilt opstarten van raid... Wanneer raid kapot gaat, dan ben je inderdaad alle data kwijt en kun je dit niet herstellen. Maar dit gebeurd niet snel. En ingeval niet doordat windows crashed en een fout maakt op de partitie waar windows opstaat.

Een backup maken, of wel een image van de partitie waar windows opstaat, kun je met de nieuwste versie van Ghost. PQDI werkt bij mij niet met raid-configuratie.

[Ulti23]

Hey, heb net effe deze topic doorgespit, en nu heb ik ook ff een vraagie: Heb vrijdag mijn mobo vervangen (MSI K7t Turbo2 > Asus A7V333). De bios versie is 1.0.0.6. Nou lees ik dat de Asus Probe de temperaturen met 9 graden teveel aangeeft. Ok, dan zou 64 graden voor mijn processor 57 graden worden, maar mijn mobo gaf gister na een uur of 4 gamen 46 graden aan. Als ik hier 9 graden vanaf haal is het nog 37 graden, terwijl bij mijn vorige mobo de temperatuur niet boven de 30 graden uitkwam. Als koeling gebruik ik voor me processor een coolermaster t/m 2200+, en een case-fan die nu lucht over het bord heen blaast. Voor op mijn kast heb ik een opening zodat ik iets van een air-flow creeër. Kan ik beter de warme lucht wegzuigen, dus de case-fan andersom plaatsen? En kan een bios-update dat wamte probleem oplossen (volgens mij las ik dat ergens in deze topic)? Of ligt aan de hoge kamertemperatuur (± 30 graden)? Ik moet wel zeggen dat het systeem gewoon stabiel bleef draaien, op default instellingen (ben niet zo'n overclocker). Ik ben best een nOOb op dit gebied, dus moet ik me zorgen gaan maken over deze temperaturen? Wel een vet bord, hij gaat tekeer als een beest, ben er vet blij mee

[Anoniem: 58711]

Sinds vandaag zijn in bezit van Asus a7v333 board(no-raid) rev.1,04
met amd xp2100+ en GF4 ti4200 AGP en Samsung DDR512MB als begin onderdelen.
Voeding Enermax 450W.
Na monteren koeler,vga kaart e.d. kwam bios direct tevoorschijnen met keuze voor 2 snelheden van de processor.
nog voordat hier keuze gemaakt kon worden zette het systeem zich zelf uit,
nadien geen beeld meer en de melding met voice-report "no cpu detected,systeem failed CPU test",
de cpu zit er goed op gemonteerd met thermalliquid ertussen,cpu core zelf in orde.
Jumpermode en Jumperless mode al geprobeerd met bijbehorende instellingen.

Iemand met oplossingen of tips ?

[Anoniem: 40712]

Brakius schreef op 26 juli 2002 @ 18:07:
Sorry Linus-1, maar hier een nieuwtje. Beta bios 1011.01 is uit:
[url="ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/"]ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/[/url]

Terwijl final 1009 en 1010 nergens te vinden zijn.

Nou Brakius. Eindelijk een final (na 1008).
ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/mb/socka/kt333/a7v333/av33311.zip
Die gaat dus mijn 1005 vervangen.

[Woodie2002]

Eindelijk kunne flashen, nu niet naar de 1.011 beta maar meteen door naar de final. Alles lijkt tot zover goed te werken. Temps zijn aangepast dus dat is ook weer verholpen. Als ik nog iets tegen kom dan post ik het nog wel.

[Anoniem: 48863]

ik had hier gevraagt hoe je zoiets nou flasht: meuktracker: Asus A7V333 1011.001 beta=
maar is er geen stap voor stap uitleg te verkrijgen?
of als iemand met zekerheid kan vertellen dat ie ergens in deze topic staat dan spit ik hem wel door, anders ga ik liever buiten zitten

[X-Rey]

X-Rey schreef op 30 juli 2002 @ 23:25:
ik heb een groot probleem met mijn asus a7v333.

Als ik win 98 installeer heb ik geen problemen tijdens de installatie, maar als de comp daarna boot, blijft hij hangen bij het win98 scherm.

Als ik win ME installeer heb ik wel problemen tijdens de installatie, bij het dedecteren van de plug & play devices blijft hij steeds hangen, ik dan reboot ik elke x weer, na de installatie boot ik mijn comp en kom ik wel de windows in, maar als ik mijn videokaart en onboard sound ga installeren hang hij vast, en als ik dan reset, kom ik de windows niet meer in.

Als ik win 2000 of win XP installler kom ik niet verder dan het instialistatie (?) scherm en dan stopt hij gewoon.

de specs:
Asus a7v333 (met usb 2, raid en onboard sound
amd xp 1800+ ( + koeler van de boxed versie)
leadtek geforce 4 ti 4400
512 mb pc2700 dane elec
matrox 80 gb
pioneer dvd 16x40
philips 12x8x32 cd-rewriter
floppy drive ( )

het moederbord loopt in JumperFree Mode, USB 2.0 en Raid en Sound heb ik gedisabeld na dat ik de windows versies de 1ste x heb geinstalleerd, en dus bij de 2x waren de gedisabeld.

niemand?

[Convoy]

weet niet of dit al is langs gekomen, maar heb zojuist gelezen hoe je met jumpers je DDR voltage kan verhogen op de A7V333, terwijl het niet ij het boekje staat hier een stukje uit het verhaal:

Just above the AGP slot there are 2 undocumented jumepers
J1 and J2, with them it is possible to adjust the DIMM/RAM voltage. The settings are:

JP1 [1-2] - JP2 [1-2] = 2.50volt
JP1 [2-3] - JP2 [1-2] = 2.65volt
JP1 [1-2] - JP2 [2-3] = 2.75volt
JP1 [2-3] - JP2 [2-3] = 2.80volt

veel oc plezier

[Anoniem: 58711]

Anoniem: 58711 schreef op 31 juli 2002 @ 11:40:
Sinds vandaag zijn in bezit van Asus a7v333 board(no-raid) rev.1,04
met amd xp2100+ en GF4 ti4200 AGP en Samsung DDR512MB als begin onderdelen.
Voeding Enermax 450W.
Na monteren koeler,vga kaart e.d. kwam bios direct tevoorschijnen met keuze voor 2 snelheden van de processor.
nog voordat hier keuze gemaakt kon worden zette het systeem zich zelf uit,
nadien geen beeld meer en de melding met voice-report "no cpu detected,systeem failed CPU test",
de cpu zit er goed op gemonteerd met thermalliquid ertussen,cpu core zelf in orde.
Jumpermode en Jumperless mode al geprobeerd met bijbehorende instellingen.

Iemand met oplossingen of tips ?

niemand die deze kuren ook heeft of heeft gehad ?

[Anoniem: 40712]

freekweb schreef op 31 juli 2002 @ 15:28:
weet niet of dit al is langs gekomen, maar heb zojuist gelezen hoe je met jumpers je DDR voltage kan verhogen op de A7V333, terwijl het niet ij het boekje staat hier een stukje uit het verhaal:

Just above the AGP slot there are 2 undocumented jumepers
J1 and J2, with them it is possible to adjust the DIMM/RAM voltage. The settings are:

JP1 [1-2] - JP2 [1-2] = 2.50volt
JP1 [2-3] - JP2 [1-2] = 2.65volt
JP1 [1-2] - JP2 [2-3] = 2.75volt
JP1 [2-3] - JP2 [2-3] = 2.80volt

veel oc plezier

Is al langs geweest.
Eventueel bij het inbranden Voltage (voorzichtig) verhogen en fsb stap voor stap inbranden. Daarna Voltage weer terug want je geheugen schijnt het op den duur niet zo prettig te vinden.

[Anoniem: 37913]

Anoniem: 58711 schreef op 31 juli 2002 @ 11:40:
Sinds vandaag zijn in bezit van Asus a7v333 board(no-raid) rev.1,04
met amd xp2100+ en GF4 ti4200 AGP en Samsung DDR512MB als begin onderdelen.
Voeding Enermax 450W.
Na monteren koeler,vga kaart e.d. kwam bios direct tevoorschijnen met keuze voor 2 snelheden van de processor.
nog voordat hier keuze gemaakt kon worden zette het systeem zich zelf uit,
nadien geen beeld meer en de melding met voice-report "no cpu detected,systeem failed CPU test",
de cpu zit er goed op gemonteerd met thermalliquid ertussen,cpu core zelf in orde.
Jumpermode en Jumperless mode al geprobeerd met bijbehorende instellingen.

Iemand met oplossingen of tips ?

zit de aansluiting van van de koeler wel in de goede aansluiting op het mobo??

[HappyFun]

Kan iemand mij helpen...ik heb vandaag een Asus A7V333 gekocht...hierbij zit:
- AMD XP 1700+
- (2x) 256DDR KINGSTON PC2100
- (1x) 20GiG Maxtor

..nu alles aangesloten.. voedingkabel zit goed..voeding staat aan...druk ik op 'AAN' ...niets! LEDje (groene) brandt wel op de mobo, maar verder gaat niets aan...geen piepjes..geen fans die gaan draaien..niets!

Weet iemand wat ik fout doe..alvast bedankt

[Convoy]

kijk ff of je mobo geen kontact maakt met je kast, en check ff alle stekkertjes na of ze goed zijn aangesloten

[HappyFun]

freekweb schreef op 31 juli 2002 @ 19:20:
kijk ff of je mobo geen kontact maakt met je kast, en check ff alle stekkertjes na of ze goed zijn aangesloten

mobo zit los van kast (gechecked)
stekkertjes:
- voeding
- ledjes / PowerSwitch
- HDD / DVD / Brander ..allemaal aangesloten
- CPU FAN

...iets met jumpers verkeerd..te weinig ...

[HappyFun]

..hummm brander krijgt ook geen stroom (dvd speler etc ook niet) ..kan de lades dus niet openen Is de mobo gewoon niet stuk, dat er geen stroom wordt doorgegeven

[Anoniem: 32675]

kijk ff goed na of je je powerswitch wel goed op je mobo hebt aangesloten

[Anoniem: 40712]

Anoniem: 40712 schreef op 25 juli 2002 @ 23:39:
"ESCD updated succesfully"
Is de melding die ik elke keer krijg als ik opstart.
Hoort ie toch eigenlijk niet te doen dacht ik.
Ik heb bios versie 1005.

Probleem opgelost na flash naar bios 1011

[HappyFun]

Anoniem: 32675 schreef op 31 juli 2002 @ 20:30:
kijk ff goed na of je je powerswitch wel goed op je mobo hebt aangesloten

zit naar mijn weten goed.. de 4de en 5de puntjes horizontaal..onderaan

[Anoniem: 38751]

HappyFun schreef op 31 juli 2002 @ 19:44:
..hummm brander krijgt ook geen stroom (dvd speler etc ook niet) ..kan de lades dus niet openen Is de mobo gewoon niet stuk, dat er geen stroom wordt doorgegeven

je mobo geeft geen stroom door hoor ! het komt dus gelijk van je voeding naar het apparaat. Ik denk dus dat je voeding naar de male moer is nu. Als je een andere voeding hebt liggen probeer die eens , je kan hem ook eens doormeten met de multiemeter.

@brakius , ik zal die ghost (7.5) eens proberen dan

[Brakius]

Ik heb 1011 geflashed. Raid werkt nu gewoon nog. Sneller is hij m.i. niet; ik zie totaal geen performance verbetering, eerder een verslechtering. Mijn raid-scores zijn iets naar beneden gegaan.

Mijn temps zijn naar beneden gegaan. Een uurtje burnk7 bereikte mijn cpu 71 graden op z'n maximaal (rekening houdend dat nu erg warm is!). Daarvoor had ik maximaal 77 graden. Echter, bij het afsluiten van burnk7 ging mijn computer op z'n bek. Daarvoor heb ik dat nog niet meegemaakt! Daarnaast had ik zojuist dat mijn muis het spontaan niet meer deed. Ook dit heb ik nog niet eerder meegemaakt. Zal wel toeval zijn.

Tijdens een filmpje inpakken wordt mijn processor amd xp 1900+ 65 graden.

[Dark]

Ik had wel probs met 1011.001, de comp poste wel, maar zodra de raidbios in actie had moeten komen bevroor het systeem... ik heb geprobeerd met en zonder schijven eraan, zonder verschil. Als ik raid uit-jumperde bootte de pc normaal. De temps lagen wel een stuk lager, een graad of 8 idle, maargoed in werkelijkheid is er geen verschil volgens mijn losse probe, de temp weergave van dit mobo moet je dus tochwel met een pondje zout nemen, er klopt echt geen r*k van... ik vindt het gewoon vreemd dat dat ding kennelijk zomaar wat aangeeft, terwijl je toch zou verwachten dat bekend is dat er nogal waarde wordt gehecht aan een lage temp, maar volgens asus (zie: hun duitse faq) manen ze zo de gebruiker voorzichtiger met hun cpu om te gaan dan normaal...

Die Temperatur wird höher ausgelesen als bei anderen Mainboards, um zum einen den Benutzern einen vorsichtigeren Umgang mit der CPU nahe zulegen und des weiteren wird bei vielen anderen Mainboards die angenommene Oberflächentemperatur und nicht die angenommene Kerntemperatur ausgegeben.

[Dark]

http://www.warp2search.com/ heeft 1011 final bios staan zie ik net, eens kijken of die het wel wil doen...

[Anoniem: 40712]

Dark schreef op 31 juli 2002 @ 22:52:
http://www.warp2search.com/ heeft 1011 final bios staan zie ik net, eens kijken of die het wel wil doen...

Die fanal staat sinds vandaag op de ftp van Asus. Is in dit topic cl melding van gemaakt.

[DJT]

Ulti23 schreef op 31 juli 2002 @ 11:01:
Hey, heb net effe deze topic doorgespit, en nu heb ik ook ff een vraagie: Heb vrijdag mijn mobo vervangen (MSI K7t Turbo2 > Asus A7V333). De bios versie is 1.0.0.6. Nou lees ik dat de Asus Probe de temperaturen met 9 graden teveel aangeeft. Ok, dan zou 64 graden voor mijn processor 57 graden worden, maar mijn mobo gaf gister na een uur of 4 gamen 46 graden aan. Als ik hier 9 graden vanaf haal is het nog 37 graden, terwijl bij mijn vorige mobo de temperatuur niet boven de 30 graden uitkwam. Als koeling gebruik ik voor me processor een coolermaster t/m 2200+, en een case-fan die nu lucht over het bord heen blaast. Voor op mijn kast heb ik een opening zodat ik iets van een air-flow creeër. Kan ik beter de warme lucht wegzuigen, dus de case-fan andersom plaatsen? En kan een bios-update dat wamte probleem oplossen (volgens mij las ik dat ergens in deze topic)? Of ligt aan de hoge kamertemperatuur (± 30 graden)? Ik moet wel zeggen dat het systeem gewoon stabiel bleef draaien, op default instellingen (ben niet zo'n overclocker). Ik ben best een nOOb op dit gebied, dus moet ik me zorgen gaan maken over deze temperaturen? Wel een vet bord, hij gaat tekeer als een beest, ben er vet blij mee

Het is mij al vaker opgevallen dat mensen met een MSI mobo een TE LAGE temperatuurwaarde hebben. Dat verschil zie je nu...NO WAY namelijk dat je met die koeler de 30 graden haalt.

[Anoniem: 32675]

..verkeerde account.. sorry

[MnM]

HappyFun schreef op 31 juli 2002 @ 20:57:
[...]

zit naar mijn weten goed.. de 4de en 5de puntjes horizontaal..onderaan

hij moet dus op de rode puntjes aangesloten worden, maakt niet uit hoe je je stekkertje aansluit.

Dat het groene lampje op je moederbord gaat branden geeft een indicatie dat je voeding werkt (niet dat je voeding zwaar genoeg is voor je pc, maar dat deze iig spanning/stroom doorgeeft aan je moederbord)

haal verder een alles los van je moederbord en alles wat je kan missen eruit.

bijvoorbeeld:

- HD's CDrom's loskoppelen van je moederbord en van je voeding.
- Alle stekkers los behalve je powerbutton
- Powercord uit je pc (groene lamp op je moederbord gaat uit) en vervolgens weer erin.
- Alle kaarten behalve je Videokaart uit je pc.


suc6

[X-Rey]

X-Rey schreef op 30 juli 2002 @ 23:25:
ik heb een groot probleem met mijn asus a7v333.

Als ik win 98 installeer heb ik geen problemen tijdens de installatie, maar als de comp daarna boot, blijft hij hangen bij het win98 scherm.

Als ik win ME installeer heb ik wel problemen tijdens de installatie, bij het dedecteren van de plug & play devices blijft hij steeds hangen, ik dan reboot ik elke x weer, na de installatie boot ik mijn comp en kom ik wel de windows in, maar als ik mijn videokaart en onboard sound ga installeren hang hij vast, en als ik dan reset, kom ik de windows niet meer in.

Als ik win 2000 of win XP installler kom ik niet verder dan het instialistatie (?) scherm en dan stopt hij gewoon.

de specs:
Asus a7v333 (met usb 2, raid en onboard sound
amd xp 1800+ ( + koeler van de boxed versie)
leadtek geforce 4 ti 4400
512 mb pc2700 dane elec
matrox 80 gb
pioneer dvd 16x40
philips 12x8x32 cd-rewriter
floppy drive ( )

het moederbord loopt in JumperFree Mode, USB 2.0 en Raid en Sound heb ik gedisabeld na dat ik de windows versies de 1ste x heb geinstalleerd, en dus bij de 2x waren de gedisabeld.

niemand, ik kan namelijk helemaal niet verder

[Woodie2002]

X-Rey schreef op 31 juli 2002 @ 23:27:
[...]
niemand, ik kan namelijk helemaal niet verder

Mischien is het een idee om het een keer met ander geheugen en/of andere videokaart te proberen. Het geheugen zou hoogst waarschijnlijk niet het probleem zijn want ik draai met het zelfde geheugen zonder problemen.

[Anoniem: 38751]

Brakius schreef op 31 juli 2002 @ 21:46:
Ik heb 1011 geflashed. Raid werkt nu gewoon nog. Sneller is hij m.i. niet; ik zie totaal geen performance verbetering, eerder een verslechtering. Mijn raid-scores zijn iets naar beneden gegaan.

Mijn temps zijn naar beneden gegaan. Een uurtje burnk7 bereikte mijn cpu 71 graden op z'n maximaal (rekening houdend dat nu erg warm is!). Daarvoor had ik maximaal 77 graden. Echter, bij het afsluiten van burnk7 ging mijn computer op z'n bek. Daarvoor heb ik dat nog niet meegemaakt! Daarnaast had ik zojuist dat mijn muis het spontaan niet meer deed. Ook dit heb ik nog niet eerder meegemaakt. Zal wel toeval zijn.

Tijdens een filmpje inpakken wordt mijn processor amd xp 1900+ 65 graden.

Ik heb hem dus ook geflasht naar 1011 en inderdaad hier werkt raid gewoon weer zag er dus wel goed uit.
Eerst eens met atto gebenched en is met lezen +- 17mb achteruit gegaan de schrijf performance is ongeveer hetzelfde gebleven.
Temp is veel lager dan de andere biosen hier, maar onder het benchen (sandra burn in op cpu alleen) kwam ik tot ongeveer 10 min voordat die op zijn bek ging en met een temp van 49 graden ( voorheen stressed op 59-61 (alpha 8045 met papst 19db en zeer goede airflow)

Settings hier 2-2-2-5 1t 4bank turbo , pci-latency 020 beta + raid patch , 4in1 v4.41 beta + VxD430Beta (wat dus stabiel was met 1009.003)


@X-Rey , heb je P&P aan of uit staan in de bios ?

[Anoniem: 40712]

Anoniem: 38751 schreef op 01 augustus 2002 @ 01:07:
[...]

Ik heb hem dus ook geflasht naar 1011 en inderdaad hier werkt raid gewoon weer zag er dus wel goed uit.
Eerst eens met atto gebenched en is met lezen +- 17mb achteruit gegaan de schrijf performance is ongeveer hetzelfde gebleven.
Temp is veel lager dan de andere biosen hier, maar onder het benchen (sandra burn in op cpu alleen) kwam ik tot ongeveer 10 min voordat die op zijn bek ging en met een temp van 49 graden ( voorheen stressed op 59-61 (alpha 8045 met papst 19db en zeer goede airflow)

Settings hier 2-2-2-5 1t 4bank turbo , pci-latency 020 beta + raid patch , 4in1 v4.41 beta + VxD430Beta (wat dus stabiel was met 1009.003)


@X-Rey , heb je P&P aan of uit staan in de bios ?

Is je fsb ook nog verhoogt ?

[Anoniem: 61560]

freekweb schreef op 31 juli 2002 @ 15:28:
weet niet of dit al is langs gekomen, maar heb zojuist gelezen hoe je met jumpers je DDR voltage kan verhogen op de A7V333, terwijl het niet ij het boekje staat hier een stukje uit het verhaal:

Just above the AGP slot there are 2 undocumented jumepers
J1 and J2, with them it is possible to adjust the DIMM/RAM voltage. The settings are:

JP1 [1-2] - JP2 [1-2] = 2.50volt
JP1 [2-3] - JP2 [1-2] = 2.65volt
JP1 [1-2] - JP2 [2-3] = 2.75volt
JP1 [2-3] - JP2 [2-3] = 2.80volt

veel oc plezier

eej mijn eerste post...

maar 2 da . nu
met deze instellingen heb ik dus ook eventjes liggen klooien, maar nu start mijn bak niet meer op, ledje op het bord brand maar voeding springt niet aan.

specs:
Athlon XP 2000+
256 mb pc2700 samsung
GF4 ti4200

mijn oudere zooi (Athlon 800, K7V mobo)werkt nog wel, maar een voedingsprobleem was zowieso al uitgesloten. ik heb iets gebraden door er teveel sap doorheen te hebben geperst.
maar wat?
mijn proc ziet er nog goed uit, geheugen is ook niks aan te zien.
mijn GF werkt nog wel, maar die zijn ook niet zo gauw kapot te krijgen
kga binnenkort testen met een vriend zijn bord om te kijken of ik mijn proc/geheugen heb opgeblazen.
maar ben benieuwd wat jullie denken...

p.s. ook vind ik het best wel slecht van Asus dat ze die jumpers niet een keer vermelden in de handleiding zeker als je het hebt over sap-instellingen...

[Anoniem: 38751]

de fsb van 1011 is nog steeds 135, nu wel stable met dezelfde settings wat dus zeer vreemd is, maar omdat ik dus zoveel raid performance verlies heb ga ik lekker terug naar 1009.003 stabiel en sneller hier ( temp is nu na +- 2 uur met seti en sandra 51-52 , dit is dus met de 1011 )

[HappyFun]

MnM schreef op 31 juli 2002 @ 23:19:
[...]


afbeelding

hij moet dus op de rode puntjes aangesloten worden, maakt niet uit hoe je je stekkertje aansluit.

Dat het groene lampje op je moederbord gaat branden geeft een indicatie dat je voeding werkt (niet dat je voeding zwaar genoeg is voor je pc, maar dat deze iig spanning/stroom doorgeeft aan je moederbord)

haal verder een alles los van je moederbord en alles wat je kan missen eruit.

bijvoorbeeld:

- HD's CDrom's loskoppelen van je moederbord en van je voeding.
- Alle stekkers los behalve je powerbutton
- Powercord uit je pc (groene lamp op je moederbord gaat uit) en vervolgens weer erin.
- Alle kaarten behalve je Videokaart uit je pc.


suc6

heb gedaan zoals je zei..doet nog niet ..maar igg thanx

[Anoniem: 58711]

Happyfun mijn board boot ook nog niet geeft melding cpu check failed (brand nieuwe AMD CPU 2100+) mocht ie het doen/oplossing post het bedankt alvast!

[Anoniem: 38751]

Happyfun heb je een andere psu al geprobeerd ? zoals ik al een paar post terug voorstelde.

ik heb trouwens terug geflashd naar de 1009.003, 1011 suxx for raid.

[Brakius]

X-Rey schreef op 31 juli 2002 @ 23:27:
[...]
niemand, ik kan namelijk helemaal niet verder

Ik denk niet dat wij jou 1-2-3 kunnen helpen, helaas. Wat je het beste kunt doen is het volgende:

Kopieer eerst via msdos op de hd de installatie cd van windows me osr in een installmap. Zet ook de laatste drivers op de hd van bijvoorbeeld videokaart.

En daarna:

Sluit alleen de hardware aan die nodig is. Dus geen muis, geen dvd-rom, geen brander, etc. Puur de moederbord, geheugen, videokaart, hd, diskdrive en toetsenbord. Disable usb 2.0, raid en geluid met jumper en zet overige in jumperfree stand. Zet in de bios de geheugentimings zo slecht/langzaam mogelijk. Dus wanneer je PC2700 hebt 2,5:3:3:6:t1 gedissabled. Verder de bios-instellingen default laten, behalve de boot-volgende.

En dan:
Start via een opstartdiskette van windows me op en ga in de installatie-submap van windows me staan. Draai dan setup.

Wanneer dit nog vastloopt, dan is er echt iets mis.

[Vergeten]

Dark schreef op 22 juli 2002 @ 18:48:
Werkt de 1/5 divider? yep, hoe zou ik anders op fsb 166 kunnen draaien met pci op 42mhz lukt het echt niet.

Waar kan ik de PCI divider vinden. Deze staat niet in de handleiding en ik vind hem ook niet in de bios (1011)?

[Anoniem: 61655]

Ok, 't zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar waar halen jullie de bios versie vandaan ?
Bij het opstarten schiet er iets voorbij, maar om nou te zeggen dat ik dat kan lezen, neuh....

[Dark]

die gaat vanzelf mee met het verhogen van de fsb, de pci is het 2e getal wat je achter het getal van de fsb ziet staan in het bios, agp draait op 2x pci speed (ondanks dat san anders meldt) .... er is geen appart instelbare pci-divider.

ik heb dus gekozen voor 166/33, 166/42 zit er niet, kan je dus niet kiezen ook ...

edit:
dat verklaart ook waarom je op b.v. 150/38 (agp=76) meer 3dmarks haalt dan op 166/33 (agp=66).

De verhoogde agp-bus speed doet een goeie duit in het zakje bij 3dmark, jammer dat ik die agp speeds pas weer met de 1/5 divider kan benaderen als ik de fsb zou kunnen optrekken tot 190mhz....

[ Voor 0% gewijzigd door Dark op 02-08-2002 10:40 . Reden: toevoegsel ]

[Dark]

Anoniem: 61655 schreef op 02 augustus 2002 @ 10:30:
Ok, 't zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar waar halen jullie de bios versie vandaan ?
Bij het opstarten schiet er iets voorbij, maar om nou te zeggen dat ik dat kan lezen, neuh....

als het booten je te snel voorbij gaat kun je de pause knop indrukken... de pc stopt dan letterlijk tot je weer een toets indrukt...

een andere optie is sisoftsandra dan kun je het vanuit windows bekijken, ook div. andere diagnose software geeft je bios versie weer.

[MnM]

welke voeding lijkt jullie het beste voor dit moederbord, oftewel welke voeding is het sterkste?

een Antec PP-303XF
http://www.antec-europe.com/products/powers/pp303xf_spe.html

of een Enhance ENP-0730
http://www.enhanceusa.com/documents/ENP-0730.PDF

De merken staan beide op de AMD recommended PSU list

[Dark]

antec = +5V and 3.3V combined output: 180 Watts max.
enhance = Total maximum combined load output on +3.3V and +5V rail is 220 Watts.

die enhance is dus zwaarder gespecced, maar of ie dat ook waarmaakt weet ik niet, ik ken dat merk niet en veel leveranciers doen niet echt nauwkeurig opgeven, a-la harddisken en pc-boxen, dan weet je het wel (240watt uit een 2 inch speaker b.v. )

Antec is bekender als leverancier van degelijke kasten en voedingen imho...

[VIsje]

Wow die bios update scheelt aardig veel
ben van 1006 naar 1011 gegaan.
En me temp is van 60 graden naar 53 graden

[uchiha tijntje]

Je moet wel opletten dat de temp niet gezakt is maar de meting veranderd is he...