P4T-533c bios werkt op P4T-E

[Verwijderd]

Ik dacht na het zien van dit mobo dat dit wel eens zou kunnen, ik zoeken en ja hoor is al geprobeerd en het werkt.
Dus is er zeer weinig verschil tussen de P4T533-C en een P4T-E.
Als voordeel heb je geloof ik een hogere Vcore(1.85) en een hogere FSB instelling in de bios.(het schijnt alleen te werken als je ICS hebt inplaats van cyp.
weet iemand meer?

DUS MENSEN LEES EERST IN DEZE LINK GOED VOOR DAT JE FLASHT

http://www.asusboards.com/forums/showthread.php?s=&threadid=17018

[Phase]

Nou, mooi. Dan weten we dat alvast.

[Lord_T]

heb je het gedaan??
wat zijn de voor-/nadelen????

more info please

ohw w8 ik zie dat je de link al hebt veranderd

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 10:32 schreef Lord_T het volgende:
heb je het gedaan??
wat zijn de voor-/nadelen????

more info please

ohw w8 ik zie dat je de link al hebt veranderd

Ik heb het nog niet gedaan maar in deze link zijn er mensen
die het wel gedaan hebben.

[dr snuggles]

Heb je na de flash ook een optie om je pci snelheid altijd op 33mhz te houden, ongeacht hoe hoog de fsb staan of niet? (dit zat d8 ik wel op de p4t-533c).

[KrL]

Die optie zit niet op de P4T533-c.. Daar heb je een FSB/PCI menu met verschillende waarden in de ratio's 1:3, 1:4 en 1:5..

Hier staan wat foto's van m'n scherm met originele Bios..

[Lord_T]

KrL heb je de originele p4t533 of heb je een P4T-E ?
en die proc van jou is die standaard 100 mHZ fsb of 133 en
welke bios evrsie heb je eigenlijk en met of zonder volt mod????

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 15:44 schreef Lord_T het volgende:
KrL heb je de originele p4t533 of heb je een P4T-E ?
en die proc van jou is die standaard 100 mHZ fsb of 133 en
welke bios evrsie heb je eigenlijk en met of zonder volt mod????

Ik zie dat je ook erg geintereseerd bent, maar snap jij of het terug flashen naar een P4T-E bios nou altijd probs geeft of soms ?

[GreenPictures]

Ik heb het P4T533-C Bios ook net op mijn P4T-E geflashed





inderdaad een zooitje meer opties, maar ook een poaar weg zoals RDRAM Turbo Mode

[Pantagruel]

Inderdaad de Flashtruc werkt.

Mijn P4T-E van 1005 naar P4T533 (1003.002 beta) geflashed.

Maaru mijn P4-2000a MHz gaat nog steeds niet hoger dan FSB 110 (2.2 GHz) ondanks dat het voltage op 1.85 gaat (de 2.2 GHz doet tie al op 1.6 Vcore). Mijn Samsung RD-tjes waarschijnlijk niet snel genoeg (jammer) en aangezien de RDRAM voltage niet ingesteld ka worden in t BIOS . Toch maar ouderwets gaan jumperen en dan zien waar dit bordje strand?

Markering op de ICS chip:

ICS | CA130700 | 0142 | 9250AF-37

Pech is wel dat terug flashen naar 1006.003 (beta 3) er niet ! bij is. de EZ flasher mekkert over wrong BIOS version en zet t P4T-E bios dus niet terug. Aflash werkt niet want die mekkert over een missing BIOS hook, SHIT SHIT SHIT.

Wie o wie heft de oplossing

Typo's

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:07 schreef Pantagruel het volgende:
Inderdaad de Flashtruc werkt.

Mijn P4T-E van 1005 naar P4T533 (1003.002 beta) geflashed.

Maaru mijn P4-2000a MHz gaat nog steeds niet hoger dan FSB 110 (2.2 GHz) ondanks dat het voltage op 1.85 gaat (de 2.2 GHz doet tie al op 1.6 Vcore). Mijn Samsung RD-tjes waarschijnlijk niet snel genoeg (jammer) en aangezien de RDRAM voltage niet ingesteld ka worden in t BIOS . Toch maar ouderwets gaan jumperen en dan zien waar dit bordje strand?

Markering op de ICS chip:

ICS | CA130700 | 0142 | 9250AF-37

Pech is wel dat terug flashen naar 1006.003 (beta 3) er niet ! bij is. de EZ flasher mekkert over wrong BIOS version en zet t P4T-E bios dus niet terug. Aflash werkt niet want die mekkert over een missing BIOS hook, SHIT SHIT SHIT.

Wie o wie heft de oplossing

Typo's

ICS .......-13 zijn de beste, die gaan het hoogst.

Dit probleem had ik ook gelezen in de link boven, en ik weet niet of het bij allemaal fout gaat. Maar pas op, lees eerst op asusboard.com de link door want het terug flashen kan goed fout gaan.
En over de vcore instelling ik denk dat een pinmod op de proc van 1.85v het beste is, ik weet het niet zeker maar dan kan je waarschijnlijk terug naar 1.5v instellen in bios en met de coldboot(opstart voor bios moment) heb je dan toch al de 1.85vcore. Dit kan geen kwaad als je standaard wil draaien want het is alleen opstarten en bios in/of doorstarten.Een zeer kort moment dus dat hij op 1.85 draait.Maar wel genoeg om hoog te oc`n.
En over het mem voltage, ik heb mensen gezien met een mem voltmod. maar ze kwamen hierdoor niks verder.

[hetnet]

Dat chippie kan er toch uit ! bladzijde 13 van je handbuch, nummer 13 dat is um toch ? Nu iemand vinden die chip wil terug flashen. Heb ik vroeger ook wel eens gedaan, met verkeerd geflasht bios. Booten met goede bios aflash starten, chip wisselen en flashen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 18 mei 2002 18:26 schreef Tranced het volgende:
Ik heb het P4T533-C Bios ook net op mijn P4T-E geflashed

[afbeelding]



inderdaad een zooitje meer opties, maar ook een poaar weg zoals RDRAM Turbo Mode

Je kan zien aan je instellingen van je RDRAM in SISOFT of deze nu altijd in turbo mode staat of in de langzame timing, ik denk dat hij nu vast staat in turbo mode omdat er ook 40ns ram aangeraden wordt.

[KrL]

Op zaterdag 18 mei 2002 15:44 schreef Lord_T het volgende:
KrL heb je de originele p4t533 of heb je een P4T-E ?
en die proc van jou is die standaard 100 mHZ fsb of 133 en
welke bios evrsie heb je eigenlijk en met of zonder volt mod????

Ik heb (zoals valt te lezen in m'n sig) de originele P4T533-C.. En m'n proc is een 400 FSB 1.6a.. Geen volt mod, standaard bios van P4T533-C gaat standaard tot 1.85v.. Niet dat het mij iets kan schelen trouwens want bij 150 FSB loopt mijn 1.6a stabiel (Sandra BurnIn) op 1.5v met mem op 3x.. Mem op 4x doettie stabiel op 140 FSB..

In dit draadje staat wat meer info..

[Rick2001]

Op zaterdag 18 mei 2002 20:07 schreef Pantagruel het volgende:
Inderdaad de Flashtruc werkt.

Mijn P4T-E van 1005 naar P4T533 (1003.002 beta) geflashed.

Maaru mijn P4-2000a MHz gaat nog steeds niet hoger dan FSB 110 (2.2 GHz) ondanks dat het voltage op 1.85 gaat (de 2.2 GHz doet tie al op 1.6 Vcore). Mijn Samsung RD-tjes waarschijnlijk niet snel genoeg (jammer) en aangezien de RDRAM voltage niet ingesteld ka worden in t BIOS . Toch maar ouderwets gaan jumperen en dan zien waar dit bordje strand?

Markering op de ICS chip:

ICS | CA130700 | 0142 | 9250AF-37

Pech is wel dat terug flashen naar 1006.003 (beta 3) er niet ! bij is. de EZ flasher mekkert over wrong BIOS version en zet t P4T-E bios dus niet terug. Aflash werkt niet want die mekkert over een missing BIOS hook, SHIT SHIT SHIT.

Wie o wie heft de oplossing

Typo's

De chip die jij hierboven beschrijft is de normale clockgenerator die op bijna ieder i850 chipset based board zit.
Het gaat om de RDRAM clockgeneratoren (2stuks) en deze zijn echt heel klein.
Hier moet je dus het type wat Tom beschreef van hebben en niet de Cyp.

[Pantagruel]

Op zaterdag 18 mei 2002 21:16 schreef hetnet het volgende:
Dat chippie kan er toch uit ! bladzijde 13 van je handbuch, nummer 13 dat is um toch ? Nu iemand vinden die chip wil terug flashen. Heb ik vroeger ook wel eens gedaan, met verkeerd geflasht bios. Booten met goede bios aflash starten, chip wisselen en flashen.

Alles is los te maken, in dit geval lustig erop los solderen. BIOS chippie zit vastgesoldeerd

[FreeRider]

Pantagruel

Trek je USB spul eruit en probeer het nog eens hielp in mijn geval.

[Pantagruel]

Op zondag 19 mei 2002 00:17 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

De chip die jij hierboven beschrijft is de normale clockgenerator die op bijna ieder i850 chipset based board zit.
Het gaat om de RDRAM clockgeneratoren (2stuks) en deze zijn echt heel klein.
Hier moet je dus het type wat Tom beschreef van hebben en niet de Cyp.

GULP.

Net mijn klastje toch nog maar eens opengetrokken.

Naast de RDRAM slots zitten 2 kleine clockgeneratoren en helaas zeggen beiden CYP (BOEHOE). Fucked myself I guess, pretty badly . Maar het gelukkig is het dan zo dat je niet je hele mamma-plank vernageld (opluchting).

Ga nu de flash-truc zonder USB ,meuk proberen

[Rick2001]

Ik heb een GIGABYTE board momenteel, en ook dit board heeft de CYP chipjes ipv. de ICS.
Hier heb ik een 2.0A Northwood op lopen en die loopt op dit board op 120x20=2.40GHz. Dit is dan met het memory op 480MHz.
Zet ik de FSB op 133.33MHz, dan loopt de boel vast vanwege de verkeerde CYP chipjes op het board.
Zet ik het memory op 3x en de FSB op 133.33, dan loopt het memory dus op 400MHz, maar de processor op 20x133.33=2666MHz. Dit loopt gewoon stabiel, maar de memory bench is natuurlijk iets langzamer dan op 480MHz.
Al met al gaat dit board dus gewoon weer terug en ga ik denk ik toch echt voor een ABIT TH7II-RAID en niet voor ASUS.
Oh, het geheugen dat ik heb is dus 2x256MB SAMSUNG Double-sided. (Het goeie geheugen)
Processor heb ik gemod naar 1.65volt.

[Pantagruel]

Op zondag 19 mei 2002 00:23 schreef FreeRider het volgende:
Pantagruel

Trek je USB spul eruit en probeer het nog eens hielp in mijn geval.

Heeft in zovere geholpen dat het bord nu ECHT dood is

Enkel nog heel zenuwachtig beep beep beep

(Pantagruel gaat een aanloopje nemen en de muur inspecteren )

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 10:08 schreef Pantagruel het volgende:

[..]

Heeft in zovere geholpen dat het bord nu ECHT dood is

Enkel nog heel zenuwachtig beep beep beep

(Pantagruel gaat een aanloopje nemen en de muur inspecteren )

Start hij nu helemaal niet meer op, heb je hem geprobeerd terug te flashen 2x ?? eerste keer lukte niet en toch nog een 2e keer geprobeerd en nou is hij helemaal dood ?

DUS MENSEN ALS JE FLASHT IS DIT VOORTAAN ALTIJD EEN P4T533-C

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 03:25 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb een GIGABYTE board momenteel, en ook dit board heeft de CYP chipjes ipv. de ICS.
Hier heb ik een 2.0A Northwood op lopen en die loopt op dit board op 120x20=2.40GHz. Dit is dan met het memory op 480MHz.
Zet ik de FSB op 133.33MHz, dan loopt de boel vast vanwege de verkeerde CYP chipjes op het board.
Zet ik het memory op 3x en de FSB op 133.33, dan loopt het memory dus op 400MHz, maar de processor op 20x133.33=2666MHz. Dit loopt gewoon stabiel, maar de memory bench is natuurlijk iets langzamer dan op 480MHz.
Al met al gaat dit board dus gewoon weer terug en ga ik denk ik toch echt voor een ABIT TH7II-RAID en niet voor ASUS.
Oh, het geheugen dat ik heb is dus 2x256MB SAMSUNG Double-sided. (Het goeie geheugen)
Processor heb ik gemod naar 1.65volt.

Is de Asus P4S533 geen alternatief voor je.
Heb dit bordje enkele dagen, draait met een P4 1,6 Northwood gemakkelijk 2,5 Ghz!
Heb er ook Samsung geheugen op zitten.

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 12:35 schreef frisian het volgende:

[..]

Is de Asus P4S533 geen alternatief voor je.
Heb dit bordje enkele dagen, draait met een P4 1,6 Northwood gemakkelijk 2,5 Ghz!
Heb er ook Samsung geheugen op zitten.

Ik snap wat je bedoeld, maar ik het dus RDRAM en geen DDR-SDRAM.
Hoe dan ook denk ik dat ik betere resultaten zal boeken met dit RDRAM geheugen dan met DDR-SDRAM.

[Halo_Master]

Weet iemand of de p4t-533c hetzelfde probleem heeft als de abit th7II mbt. Vcore?
Als ik de Vcore op mijn abit op bijv. 1,85 V zet , is dit daadwerkelijk maar 1,73 V, ik heb altijd een afwijking van -0,12 V , maakt niet uit welke Vcore ik instel.Is dit ook het geval met die Asus P4T533c?

Ik haal namelijk 2454 met mijn Vcore op 1,73 , Ik kan nog verder als ik daadwerkelijk tot de 1,85V kan komen.

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 13:32 schreef Halo_Master het volgende:
Weet iemand of de p4t-533c hetzelfde probleem heeft als de abit th7II mbt. Vcore?
Als ik de Vcore op mijn abit op bijv. 1,85 V zet , is dit daadwerkelijk maar 1,73 V, ik heb altijd een afwijking van -0,12 V , maakt niet uit welke Vcore ik instel.Is dit ook het geval met die Asus P4T533c?

Ik haal namelijk 2454 met mijn Vcore op 1,73 , Ik kan nog verder als ik daadwerkelijk tot de 1,85V kan komen.

Dit is momenteel mijn 2de board en beide boarden deden hetzelfde.
Ik denk dus niet dat je je hier zorgen over moet maken.
Het lijkt een slechte voeding, maar dat is het dus absoluut niet.
Momenteel hangt mijn ENERMAX 431 aan de PIV en geeft ook zo'n lage waarden.
Is toch echt super stabiel (cpu gemod naar 1.70volt en geeft aan 1.65volt.)
Dat andere board gaf op default (dus 1.5volt standaard) 1.44volt.
Toch is het altijd stabiel met deze spanningen, dus maak je hier maar niet druk over.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 13:37 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dit is momenteel mijn 2de board en beide boarden deden hetzelfde.
Ik denk dus niet dat je je hier zorgen over moet maken.
Het lijkt een slechte voeding, maar dat is het dus absoluut niet.
Momenteel hangt mijn ENERMAX 431 aan de PIV en geeft ook zo'n lage waarden.
Is toch echt super stabiel (cpu gemod naar 1.70volt en geeft aan 1.65volt.)
Dat andere board gaf op default (dus 1.5volt standaard) 1.44volt.
Toch is het altijd stabiel met deze spanningen, dus maak je hier maar niet druk over.

hee rick , toch overgestapt naar intel

[Halo_Master]

Ik maak me er niet echt druk over mbt. stabiliteit, maar ik wel mijn proc nog ff verder kunnen pushen, tot de 2600 Mhz of zo.Daar kan die "ontbrekende" 0,12V Vcore mij juist een beetje bij helpen.

Maar je zegt dat dit je tweede board is.Heb je eerst een Abit th7II gehad en heb je nu een Asus p4t533c?
Want een afwijking van 0,06 V vind ik wel ff beter.En dan ga ik echt voor die Asus.

BTW ik heb een enermax 550 Watt, daar ligt het dan ook niet aan.

[Rick2001]

Nou, ik had deze week even gespeeld met een ABIT TH7-II raid, maar toen had ik de cpu dus nog niet gemod. (Was een beetje snel testen en had dus niet echt veel tijd.)
Ook had ik even met het ASUS P4T-E gespeeld, wat eigenlijk dezelfde resultaten boekte. Ik wist dus ook niet precies dat ik die hele kleine chipjes moest controleren.
Zelf heb ik een i845 board getest, wat dus maar tot 120MHz FSB wilde gaan (geen voltage settings, helemaal niets) en nu heb ik een GIGABYTE GA-8ITXE met RDRAM en i850 chipset.
Ook dit board heeft de CYP chips en wil dus niet hoger dan 120MHz op 4x, dus 480MHz voor het RDRAM geheugen.
Zet ik hem op 133MHz en 3x, dan werkt het ook perfect en draaid de processor op 2660MHz. Dit is dan nog steeds met die 1.7volt.
Alleen haal ik natuurlijk ietsje lagere memscores op 3x133 dan op 4x120MHz. Ook bij dit board is er niet veel te wijzigen qwa timings van het memory, dus dit board zal ook weer terug gaan.
Nou, ik weet nu dus even niet precies wat ik dan moet halen.

EPO, is momenteel mijn 2de systeem. Ik heb de AMD nog wel.
Alleen nog even kijken hoe goed en snel het Intelletje gaat lopen.

[Wimo.]

Op zondag 19 mei 2002 13:46 schreef Halo_Master het volgende:
Ik maak me er niet echt druk over mbt. stabiliteit, maar ik wel mijn proc nog ff verder kunnen pushen, tot de 2600 Mhz of zo.Daar kan die "ontbrekende" 0,12V Vcore mij juist een beetje bij helpen.

Maar je zegt dat dit je tweede board is.Heb je eerst een Abit th7II gehad en heb je nu een Asus p4t533c?
Want een afwijking van 0,06 V vind ik wel ff beter.En dan ga ik echt voor die Asus.

BTW ik heb een enermax 550 Watt, daar ligt het dan ook niet aan.

Volgens mij is het mogelijk je abit te modden zodat ie wel het juiste aantal volts doorgeeft

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 13:53 schreef Rick2001 het volgende:
Nou, ik had deze week even gespeeld met een ABIT TH7-II raid, maar toen had ik de cpu dus nog niet gemod. (Was een beetje snel testen en had dus niet echt veel tijd.)
Ook had ik even met het ASUS P4T-E gespeeld, wat eigenlijk dezelfde resultaten boekte. Ik wist dus ook niet precies dat ik die hele kleine chipjes moest controleren.
Zelf heb ik een i845 board getest, wat dus maar tot 120MHz FSB wilde gaan (geen voltage settings, helemaal niets) en nu heb ik een GIGABYTE GA-8ITXE met RDRAM en i850 chipset.
Ook dit board heeft de CYP chips en wil dus niet hoger dan 120MHz op 4x, dus 480MHz voor het RDRAM geheugen.
Zet ik hem op 133MHz en 3x, dan werkt het ook perfect en draaid de processor op 2660MHz. Dit is dan nog steeds met die 1.7volt.
Alleen haal ik natuurlijk ietsje lagere memscores op 3x133 dan op 4x120MHz. Ook bij dit board is er niet veel te wijzigen qwa timings van het memory, dus dit board zal ook weer terug gaan.
Nou, ik weet nu dus even niet precies wat ik dan moet halen.

EPO, is momenteel mijn 2de systeem. Ik heb de AMD nog wel.
Alleen nog even kijken hoe goed en snel het Intelletje gaat lopen.

Ik heb een TH7II gehad en deze had ook niet de ideale ICS chippies, daarom ben ik overgestapt op P4T-E.
Deze die ik nu heb heb ik gehaald bij jincomputers in Rijswijk, die heeft meerdere P4T-E`s liggen met de ICS-13 chippies.
En de Vcore van de TH7II gaf 1.25 minder dan dat je instelde, dus veeeel te weinig. Ik heb nu de volt mod. op de P4T-E gedaan en kan nu zo hoog dat de proc/voeding/mobo het niet meer leuk vind, dus de max van mijn systeem kan ik er nu wel gaan uitpersen.

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 14:00 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Ik heb een TH7II gehad en deze had ook niet de ideale ICS chippies, daarom ben ik overgestapt op P4T-E.
Deze die ik nu heb heb ik gehaald bij jincomputers in Rijswijk, die heeft meerdere P4T-E`s liggen met de ICS-13 chippies.
En de Vcore van de TH7II gaf 1.25 minder dan dat je instelde, dus veeeel te weinig. Ik heb nu de volt mod. op de P4T-E gedaan en kan nu zo hoog dat de proc/voeding/mobo het niet meer leuk vind, dus de max van mijn systeem kan ik er nu wel gaan uitpersen.

Wat is je memory performance met sisoftsandra momenteel en op welke snelheid loopt je memory nu ?

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 14:12 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Wat is je memory performance met sisoftsandra momenteel en op welke snelheid loopt je memory nu ?

Ik draai max 138x22=3036mhz dit met 4x138 voor de Sams.DS
mem score is dan iets van 3500 en cpu alu 5857.

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 14:24 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Ik draai max 138x22=3036mhz dit met 4x138 voor de Sams.DS
mem score is dan iets van 3500 en cpu alu 5857.

Oh, dan doe ik het met 3050 voor mijn mem nog niet zo slecht dus.
Dit is dan op 120x4=2400MHz met dezelfde Sams.DS modules. (Beperking van het board. De eerste stap hoger is 133MHz, dus dat schiet niet op.)

[Wimo.]

Tom, ik heb zelf toch een th7II gehaald Het mobo is diegene met de ics chips dus dat zit wel goed.

Heb alleen de pech dat ik een slechte (oude?) p41.8a heb Hij wil wel de 133fsb halen alleen dan moet ik er 1.85v opzetten.. nou heb ik de optie om hem eenmalig om te ruilen

Keuzes

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 13:00 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik snap wat je bedoeld, maar ik het dus RDRAM en geen DDR-SDRAM.
Hoe dan ook denk ik dat ik betere resultaten zal boeken met dit RDRAM geheugen dan met DDR-SDRAM.

Ja dat begrijp ik, maar je had toch nog 2 reepjes DDR.
Zo heel groot zal het verschil met Rimm geheugen toch niet zijn, denk ik.

[Rick2001]

Die heb ik verkocht, die reepjes.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 14:42 schreef Wimo. het volgende:
Tom, ik heb zelf toch een th7II gehaald Het mobo is diegene met de ics chips dus dat zit wel goed.

Heb alleen de pech dat ik een slechte (oude?) p41.8a heb Hij wil wel de 133fsb halen alleen dan moet ik er 1.85v opzetten.. nou heb ik de optie om hem eenmalig om te ruilen

Keuzes

Waar heb je hem gehaald, en voor hoeveel ?

[Wimo.]

Op zondag 19 mei 2002 16:39 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Waar heb je hem gehaald, en voor hoeveel ?

Mobo bij informatique, 211 euro

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 15:18 schreef Rick2001 het volgende:
Die heb ik verkocht, die reepjes.

is je xp1700+ ook te koop ? zo ja dan heb ik wel interesse

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 16:45 schreef epo het volgende:

[..]

is je xp1700+ ook te koop ? zo ja dan heb ik wel interesse

Ik moet eerst even testen hoe mijn 1900+ AGOGA het doet. De beste houd ikzelf natuurlijk.

[Crazy-]

ey, ff een vraag

waar zitten die chippy's? zodat ik kan zien welke ik heb?

Edit: het gaat om een P4T-E uiteraard, dus kan iemand vertellen waar ze precies zitten ?

[Rick2001]

Normaal gesproken zitten die zo ongeveer onder de RDRAM banken onderaan het board.
Er moeten er 2 zitten en ze zijn echt heel klein. Zoeken dus.

Ook niet echt koel die processor van jouw.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 19:25 schreef CIOMrCrazy het volgende:
ey, ff een vraag

waar zitten die chippy's? zodat ik kan zien welke ik heb?

Edit: het gaat om een P4T-E uiteraard, dus kan iemand vertellen waar ze precies zitten ?

Ze zitten aan de kant van de cpu,in de hoek van de geheugen banken.

[hetnet]

Oops
Kanip 8>< verkeerde topic !

[Crazy-]

ik zie 2 chippy's

beide met 05068 oid....maar nix geen ICS oid

[Rick2001]

Op zondag 19 mei 2002 20:43 schreef CIOMrCrazy het volgende:
ik zie 2 chippy's

beide met 05068 oid....maar nix geen ICS oid

Dan moet je toch nog eens goed zoeken.
Je hebt of de ICS of je hebt de W134 CYP.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 20:43 schreef CIOMrCrazy het volgende:
ik zie 2 chippy's

beide met 05068 oid....maar nix geen ICS oid

Dan ben ik bang dat je niet de goeie hebt. Er zit er een bij de ene bank en een bij de andere bank. Als dit geen ICS......-13 zijn kom je waarschijnlijk niet bij de 133mhz

[Rick2001]

Ik heb dus die CYP W134 en die doen dus zeker GEEN 133MHz.
Maar goed, boardje even terugbrengen.

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 21:07 schreef Rick2001 het volgende:
Ik heb dus die CYP W134 en die doen dus zeker GEEN 133MHz.
Maar goed, boardje even terugbrengen.

Wat ga je nu nemen ??

[Crazy-]

hmm, ik weet het nog steeds niet zeker

kan iemand aangeven welke chippy's het zijn? (ongeveer waar z zitten)

[Verwijderd]

Op zondag 19 mei 2002 19:24 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik moet eerst even testen hoe mijn 1900+ AGOGA het doet. De beste houd ikzelf natuurlijk.

laat het me ff weten als je je xp 1700 verkoopt

[edward2]

Op zondag 19 mei 2002 23:39 schreef CIOMrCrazy het volgende:
hmm, ik weet het nog steeds niet zeker

kan iemand aangeven welke chippy's het zijn? (ongeveer waar z zitten)

[afbeelding]

Die kleintjes links en onder van de geheugenslots.

[hetnet]

Op zondag 19 mei 2002 23:39 schreef CIOMrCrazy het volgende:
hmm, ik weet het nog steeds niet zeker

kan iemand aangeven welke chippy's het zijn? (ongeveer waar z zitten)

Hier zitten ze dacht ik.

zo ff grote plaatje weg gehaald

[Crazy-]

harstikke bedankt!
ben er nu achter, ik heb dus CYP

ik heb ooit wat gelezen over vervangen van die chips, is ff zoeken of er ervaaringen mee zijn

[Rick2001]

Begin daar maar niet aan. Dat wordt echt alleen maar een rotzooitje wat niet gaat werken, of je moet al heel erg goed zo'n SMD chipje kunnen solderen en dat dan 2x
Verkoop gewoon je board en zoek een goeie.

Ik weet dus nog niet welke ik nu wil halen, maar het ABIT lijkt me het verleidelijkst, maar dan met de goede ICS chipjes.

[hetnet]

Wat mankeerdt eraan die chip dan ?

[Rick2001]

Dat je hiermee je memory niet op 133x4=533MHz kunt laten lopen.
Iemand met een board en CYP chipjes kan dit gewoon niet vanwege de limitatie van deze chipjes. (400MHz)
De ICS is officieel rated tot 533MHz en hiermee werkt het dus wel.

[hetnet]

Op maandag 20 mei 2002 12:42 schreef Rick2001 het volgende:
Dat je hiermee je memory niet op 133x4=533MHz kunt laten lopen.
Iemand met een board en CYP chipjes kan dit gewoon niet vanwege de limitatie van deze chipjes. (400MHz)
De ICS is officieel rated tot 533MHz en hiermee werkt het dus wel.

Zal dat niet gewoon aan je geheugen liggen ?
Of heb jij wel 40ns 133Mhz dan ?
Ik heb namelijk ook 45 ns (MR16R1628AF0-ck8) dat wil gewoon niet op 4x133.
Ga eerst wel eens zoeken naar ander 40ns, voor ik iets verander aan mobo.
http://developer.intel.com/technology/memory/rdram/valid/rmvalid.htm#PC800-40
heel simpel heb je zwart heb 100 mhz, heb je orange heb je 133.
Dus eerst zorgen dat je goede geheugen hebt, dan verder proberen.

[Rick2001]

Nee, dit ligt niet aan het geheugen.
Er zijn maar weinig modules met exact dat typenummer van SAMSUNG met een snelheid van 45ns wat dus geen 133MHz zou halen. Het ligt absoluut zeker aan die CYP chipjes.

[GreenPictures]

Er zijn er dus 2... voor elke 2 banken 1:

[hetnet]

Op maandag 20 mei 2002 13:03 schreef Rick2001 het volgende:
Nee, dit ligt niet aan het geheugen.
Er zijn maar weinig modules met exact dat typenummer van SAMSUNG met een snelheid van 45ns wat dus geen 133MHz zou halen. Het ligt absoluut zeker aan die CYP chipjes.

(Edit)
http://www.cypress.com/cfuploads/img/products/38-07426.pdf
Das de CYP 633837
http://www.icst.com/products/pdf/9212-13.pdf
En dat is de ICS9212 13
Die 13 gaat inderdaad hoger ! maar moet het eerst zelf altijd ff lezen.

[FreeRider]

Op zondag 19 mei 2002 10:08 schreef Pantagruel het volgende:

[..]

Heeft in zovere geholpen dat het bord nu ECHT dood is

Enkel nog heel zenuwachtig beep beep beep

(Pantagruel gaat een aanloopje nemen en de muur inspecteren )

Ik had dat ik niet boven de 2200 mhz kwam (kwam niet voorbij POST) met een USB muis erin... Met muis in USB 2.0 start ie wel boven 2200 Mhz (110 FSB). Ik ben bang dat je bord met iets anders om zeep hebt geholpen ... muis mag daar geen rol bij spelen...

[Pantagruel]

Op zondag 19 mei 2002 11:14 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Start hij nu helemaal niet meer op, heb je hem geprobeerd terug te flashen 2x ?? eerste keer lukte niet en toch nog een 2e keer geprobeerd en nou is hij helemaal dood ?

DUS MENSEN ALS JE FLASHT IS DIT VOORTAAN ALTIJD EEN P4T533-C

Nou bij de tweede keer flashen besloot ik F1 te drukken en kreeg zowaar een 'over rule' achtig iets. Kreeg gewoon de opties om te flashen, etc. Tja wat doe je dan

In ieder geval koste me dat dus het BIOS van de P4T-E

Ja, helemaal. Als je je P4T-E flashed met het P4T533-C BIOS wordt het bord qua BIOS definitief een P4T533-C.

De lol is dan wel de berg 'spook hardware', geen onboard LAN/geluid te bekennen, maar het BIOS roept van wel LOL

[Rick2001]

En toch moet hotflashen echt wel werken.
Het ligt echt aan de flash software waarmee je wilt flashen.

Ik heb net het GIGABYTE board teruggebracht en heb nu een ASUS P4S533-PA....... Eens kijken wat dit board doet...
Deze weet zal ook het P4T-E binnenkomen. Kijken welke sneller is.

[Verwijderd]

Mijn bordje, met Northwood 1,6 draait stabiel op 2,56 Ghz.
Vc core op 1,65, mem spanning (Samsung) op 2,9v.
Op 160 mhz, cpu/geheugen op 4:5 draait het geheugen cas 2 op 200Mhz.
Sisoft mem bandwith is dan 3025/3008; cpu multimedia 10169/12402; cpu arithmetic 4896/3191.
PC Mark cpu 6300, mem 6053.
Mijn 3D mark 2001 SE krijg ik niet hoger dan 11.743.

[Rick2001]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:52 schreef frisian het volgende:
Mijn bordje, met Northwood 1,6 draait stabiel op 2,56 Ghz.
Vc core op 1,65, mem spanning (Samsung) op 2,9v.
Op 160 mhz, cpu/geheugen op 4:5 draait het geheugen cas 2 op 200Mhz.
Sisoft mem bandwith is dan 3025/3008; cpu multimedia 10169/12402; cpu arithmetic 4896/3191.
PC Mark cpu 6300, mem 6053.
Mijn 3D mark 2001 SE krijg ik niet hoger dan 11.743.

Ik ga zo direct proberen.
Moet alleen nog even ander geheugen halen.
Mijn processor loopt zowieso goed op 2.66GHz, dus nog even proberen hoe hoog precies.

[Verwijderd]

Ben benieuwd naar je resultaten en ervaringen.

[Rick2001]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:57 schreef frisian het volgende:
Ben benieuwd naar je resultaten en ervaringen.

Ik laat het je wel weten.
De heatsink is ook niet zo super, maar beter als zo'n standaard ding. (Vulcano)

[Verwijderd]

Gebruik de standaardkoeler, maar de temp van de cpu valt erg mee.
Misschien interessant: Oc-shop schijnt PC1066 Mushkin binnen een week te ontvangen, zitten Samsung chips op geloof ik.

[Rick2001]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:59 schreef frisian het volgende:
Gebruik de standaardkoeler, maar de temp van de cpu valt erg mee.
Misschien interessant: Oc-shop schijnt PC1066 Mushkin binnen een week te ontvangen, zitten Samsung chips op geloof ik.

Ik hoop morgen of overmorgen het P4T-E board binnen te krijgen. Hopenlijk gaat mijn SAMSUNG geheugen ook op een wat hogere snelheid draaien.

[hetnet]

Op dinsdag 21 mei 2002 20:35 schreef Rick2001 het volgende:
En toch moet hotflashen echt wel werken.
Het ligt echt aan de flash software waarmee je wilt flashen.

Ik heb net het GIGABYTE board teruggebracht en heb nu een ASUS P4S533-PA....... Eens kijken wat dit board doet...
Deze weet zal ook het P4T-E binnenkomen. Kijken welke sneller is.

We zitten ondertussen op woensdag geen berichten van rick dus. werkt ut nu wel of niet ?

[Speedy-J]

Op woensdag 22 mei 2002 10:14 schreef hetnet het volgende:

[..]

We zitten ondertussen op woensdag geen berichten van rick dus. werkt ut nu wel of niet ?

Die zit lekker op zijn gemak te testen

[Verwijderd]

Misschien is Rick wel net zo stabiel, maar toch ook weer niet zo snel als de Asus P4S533!

[Rick2001]

Hahaha.... Ik ga dadelijk eens dat board inbouwen.
Heb tot nu toe alleen maar naast de case getest en ben in ieder geval met een 512MB PC2100 module tot 2800MHz gekomen.
Er zit gegarandeerd meer in, maar toch wil ik dan fatsoendelijk PC2700 geheugen hebben om ook die memory score omhoog te krijgen.
Processor wordt met 1.85volt en 2800MHz zo ongeveer 48-49 graden. (Dit met een VULCANO heatsink/fan combo)

[Ibidem]

[off topic] damned Rick, als ik die scores van jouw weer es hoor, dan wil ik ook een PIV. Nou ja misschien koop ik wel een PIV als tweede werkstation, gewoon voor de heb

En BTW past Corsair XMS3000 in zo'n PIV Asus en/of Abit bord

[Verwijderd]

Je kunt dan net zo goed goedkopere 256MB Samsung PC2700 modules gebruiken. Draait bij mij ruim 200Mhz cas 2.

[Rick2001]

Op donderdag 23 mei 2002 10:40 schreef frisian het volgende:
Je kunt dan net zo goed goedkopere 256MB Samsung PC2700 modules gebruiken. Draait bij mij ruim 200Mhz cas 2.

LOL... Ik heb vanavond mijn P4T-E met ICS -13 chipjes binnengekregen.
Moet alleen nog testen. (Zaten alleen geen C-RIMMS bij, dus wordt nog moeilijk testen. Dan moet ik er 2x64MB bijzetten en dat is niet echt goed met overclocken.)
Ook heb ik vanavond SAMSUNG PC2700 geheugen gehaald.
Processor draaid momenteel op 2700MHz met een FSB van 135MHz. Mijn memory draaid momenteel met 2.7volt op 202.5MHz en 2-2-2-5-1T timings.
Ben tot nu toe al redelijk tevreden met het P4S533 boardje.

Oh, ik zag die mooie ALPHA heatsinks voor socket 478... Kon het niet laten en heb er toch maar een gekocht.

[Verwijderd]

Dat zijn mooie resultaten!
Al lezend meen ik te begrijpen dat rim geheugen minder overklokbaar is dan ddr. Klopt dat?

[Rick2001]

Nou, ik heb het ASUS P4T-E board ook binnen nu.
Eerst nog even windows installeren, maar hij loopt al op 133MHz momenteel. (2000@2666 en RDRAM 800@1066)
Als windows erop staat eens een memtest doen.

Degene die de bios van het P4T533 board geflashed hebben op het P4T-E, hebben die nu meer FSB opties in de bios ter beschikking of houdt dit ook op bij 133MHz ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 20:33 schreef Rick2001 het volgende:
Nou, ik heb het ASUS P4T-E board ook binnen nu.
Eerst nog even windows installeren, maar hij loopt al op 133MHz momenteel. (2000@2666 en RDRAM 800@1066)
Als windows erop staat eens een memtest doen.

Degene die de bios van het P4T533 board geflashed hebben op het P4T-E, hebben die nu meer FSB opties in de bios ter beschikking of houdt dit ook op bij 133MHz ?

ze hebben geloof ik wel meer opties maar het schijnt niet allemaal te werken.

[Verwijderd]

Rick waar heb je je RDRAM geheugen vandaan?

[Rick2001]

Dit heb ik via mijn broer gekregen.
Het komt uit 'the states'.

[Verwijderd]

Op maandag 20 mei 2002 12:42 schreef Rick2001 het volgende:
Dat je hiermee je memory niet op 133x4=533MHz kunt laten lopen.
Iemand met een board en CYP chipjes kan dit gewoon niet vanwege de limitatie van deze chipjes. (400MHz)
De ICS is officieel rated tot 533MHz en hiermee werkt het dus wel.

dus ik heb wel ics maar kan gewoon nieuwe p4 met 533 fsb op p4t-e installeren zonder bios update of moet het voltage naar beneden ?

[Rick2001]

Op vrijdag 24 mei 2002 23:31 schreef dune3002 het volgende:

[..]

dus ik heb wel ics maar kan gewoon nieuwe p4 met 533 fsb op p4t-e installeren zonder bios update of moet het voltage naar beneden ?

Hij zou het voltage al vanzelf moeten herkennen.
Kan ik nu niet zien omdat ik de processor zelf gemod heb naar 1.85volt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 24 mei 2002 23:53 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Hij zou het voltage al vanzelf moeten herkennen.
Kan ik nu niet zien omdat ik de processor zelf gemod heb naar 1.85volt.

Hoe moet dat ook alweer ?

[Rick2001]

Door met hetzelfde spul waar ik allemaal die XP processoren unlocked heb, 4 pinnen met elkaar te verbinden.
Hierdoor kun je je standaard voltage verhogen.

[Gamer]

heb ik ook zo gedaan.
maar probeer ik het voltage hoger te zetten dan 1.85 begint het mobo te piepen
F10 duwen + insertkey in houden helpt bij de TH7II

[Rick2001]

Het board blijft perfect draaien op 133/133MHz (P4T-E)
Wel heb ik deze met de switches ingesteld en dus niet in de bios. Hierdoor heb je in ieder geval de juiste dividers ter beschikking.
Ik vond alleen dat de memory performance toch nog wat hoger mocht zijn, maar goed....je kunt niet altijd alles hebben.

[Verwijderd]

Op zaterdag 25 mei 2002 11:29 schreef Rick2001 het volgende:
Het board blijft perfect draaien op 133/133MHz (P4T-E)
Wel heb ik deze met de switches ingesteld en dus niet in de bios. Hierdoor heb je in ieder geval de juiste dividers ter beschikking.
Ik vond alleen dat de memory performance toch nog wat hoger mocht zijn, maar goed....je kunt niet altijd alles hebben.

En, ben je al verder gegaan met de dipswitch??

[Rick2001]

Nee, nog niet hoger geprobeerd eigenlijk.
Moest gisteravond eerst eens zoeken naar een handleiding om al deze 'hidden' jumpersettings te kunnen achterhalen.
Is dus de PDF file van het P4T (socket 423) board waar alle settings instaan.