Post hier je night shots

[Gorefest]

Ik heb hier zo af en toe hele mooie night shots gezien Als iemand er nog meer heeft post ze hier en vermeld er even bij wat voor camera je hebt enzo.
Greetz Iggy

[Firecow]

sluitertijd pics heersen !

[ChrisW]

[Verwijderd]

hey is dat een andere versie van een andere, gelijkende, foto? Van zon snorfiets die per ongeluk langs kwam? Ik vind het effect erg mooi

[ChrisW]

Dit was iig een auto:

[Richard]

Heeft er iemand ook van die night-shots die overdag zijn gemaakt waar een aantal jaren geleden nogal een hoop ophef over was

[P.B.]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:59 schreef Richard het volgende:
Heeft er iemand ook van die night-shots die overdag zijn gemaakt waar een aantal jaren geleden nogal een hoop ophef over was

[Verwijderd]

Misschien handig om camera en wat instellingen erbij te posten...

[Kaasplank]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:59 schreef Richard het volgende:
Heeft er iemand ook van die night-shots die overdag zijn gemaakt waar een aantal jaren geleden nogal een hoop ophef over was

ik weet wat je bedoeld

bring on the chinese example

[Gardocki]

Op zaterdag 11 mei 2002 19:54 schreef Juggernaut het volgende:

[..]

ik weet wat je bedoeld

bring on the chinese example

Dat ging toch een een speciale CCD chip, die door kleren heen kon kijken?

[kleinelievewolff]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:19 schreef dabar het volgende:
hey is dat een andere versie van een andere, gelijkende, foto? Van zon snorfiets die per ongeluk langs kwam? Ik vind het effect erg mooi

Nee, dat was deze

Op zaterdag 11 mei 2002 20:55 schreef dabar het volgende:
ja die =)
Mensen, plz vermeld idd camera en instellingen!

File: - G:\Foto_origineel\2002_05_09\113-1326_IMG.JPG

Make - Canon
Model - Canon PowerShot S30
Orientation - 1 (top left)
XResolution - 180
YResolution - 180
ResolutionUnit - 2 (inch)
DateTime - 2002:05:09 22:27:02
YCbCrPositioning - 1 (center of pixel array)
ExifOffset - 196
ExposureTime - 15.0000 seconds
FNumber - 8.0000
ExifVersion - 220
DateTimeOriginal - 2002:05:09 22:27:02
DateTimeDigitized - 2002:05:09 22:27:02
ComponentsConfiguration - 1 2 3 (YCbCr)
CompressedBitsPerPixel - 5 (average)
ShutterSpeedValue - 8 s
ApertureValue - 6.0000
ExposureBiasValue - 0.0000
MaxApertureValue - 2.9709
MeteringMode - 5 (multi-segment)
Flash - 16
FocalLength - 7.0938 mm
UserComment -
FlashPixVersion - 100
ColorSpace - 1 (sRGB)
ExifImageWidth - 2048
ExifImageHeight - 1536
InteroperabilityOffset - 1416
FocalPlaneXResolution - 7366.9065
FocalPlaneYResolution - 7349.2823
FocalPlaneResolutionUnit - 2
SensingMethod - 2 (other)
FileSource - 3 (digital still camera)

MakerNote: -
Image Type - IMG:PowerShot S30 JPEG
Firmware Version - Firmware Version 1.10
Image Number - 1131326
Owner Name - Mike Walsarie Wolff

Op zaterdag 11 mei 2002 21:09 schreef Firecow het volgende:
helemaal geen vette 15 sec sluitertijd snelweg foto's

Ik heb vanmiddag een statief gekocht, misschien ga ik van de week wel even in de kou staan

[edit]
Deze is door fotosoep heengegaan met curves, levels en een despeckle om de ruis die dan ontstaat tegen te gaan. Commentaar please, ben een fotosoepnoob

[Verwijderd]

ja die =)
Mensen, plz vermeld idd camera en instellingen!

[Firecow]

helemaal geen vette 15 sec sluitertijd snelweg foto's

[rammes]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:59 schreef Richard het volgende:
Heeft er iemand ook van die night-shots die overdag zijn gemaakt waar een aantal jaren geleden nogal een hoop ophef over was

mijn zwager heeft een cam met die optie!! ik kan je vertellen als je dunne kleren aan hebt ishet jammy hoor!

[AIKANE]

Hier eentje van Vall Thorens...
Eerst in de avond...


En daarna bij nacht...



Wel een behoorlijke compressie gebruikt.

[Tele]

Toegang (winter) efteling, vanaf toegangshek. 2 Aan elkaar geplakte foto's. Ik dacht 1sec @ iso 200, maar dat weet ik niet zeker meer.

[AIKANE]

Op zaterdag 11 mei 2002 23:17 schreef Tele het volgende:
[afbeelding]

Toegang (winter) efteling, vanaf toegangshek. 2 Aan elkaar geplakte foto's. Ik dacht 1sec @ iso 200, maar dat weet ik niet zeker meer.

Kewl!!

[Martijn02]

Grote versie (1600X1200)

Deze foto 3 weekjes geleden in Antwerpen genomen met een Canon Ixus S100. We waren uit eten en een statief heb je dan natuurlijk niet bij me. Wat ik gedaan heb is de camera op een bankje neergezet en een beetje gemikt (vandaar dat hij zo scheef is) en dan met de selftimer afdrukken, en dan maar hopen dat er over 10 seconden niet met iemand voor je langsloopt. Keertje of 3 over gedaan, maar ik ben wel blij met het resultaat.

Overgens niks met de foto gedaan, komt zo uit de camera (nouja via mn harddisk)

[salutem]

deze is wel geslaagd.

[hduijn]

Beide gemaakt met Nikon Coolpix 995

1e is genomen uit de losse hand met automatische instellingen.
----sorry foto's verwijderd van de server----

2e is met handmatige instellingen genomen (100ISO 4Sec sluitertijd.. alle andere details weet ik niet meer)
----sorry foto's verwijderd van de server----

[ Voor 28% gewijzigd door hduijn op 04-11-2003 08:08 ]

[Verwijderd]

wat heb je nou eigenlijk aan die lange sluiterstijd

[Richard]

Op zondag 12 mei 2002 10:38 schreef loppiehu het volgende:
wat heb je nou eigenlijk aan die lange sluiterstijd

Dan staat je diafragma langer open waardoor het ligt echt "op de film" "brand". Indien er een auto voorbij scheurd, en je diafragma staat ontzettend lang open, dan krijg je dus zo'n mooi schuifeffect. Ik hoop dat je dit bedoelde met je vraag.

[Verwijderd]

Ja thank you ik heb het gisteravond ook gedaan maar toen kreeg ik voor het eerst hotpixels
of is dit normaal? als je lang sluiterstijd gebruikt?

[GGS_206]

Wow, * GGS_206 gaat dat ook us ff proberen

[Gorefest]

Deze foto's zien er gaaf uit, ga zo door.
Vermeld er eens bij wat voor camera je gebruikt enzo.

[xonide]

damn, als ik dit zo zie vin ik het jammer dat je met mijn camera niets kunt instellen.. (kodak dx3500) .. echt jammer.. miss maar es sparen , verkopen en een andere kope

[Firecow]

auto knipperlicht op de snelweg


Vrachtwagen

zuigende halve sec van de fuji 1300 camera

[salutem]

Tjeemig wat zijn die donker....

Ok hier is dan misschien wel wat meer licht.

[Marcel]

Vanavond geschoten in Deventer (ijsselkade).
Sluitertijd: 15 sec
Diafragma: F6.3


Vanavond genomen in Deventer (Grote Kerkhof).
Sluitertijd: 10 sec
Diafragma: F6.3

De gemeente Deventer houdt geloof ik nogal van natriumlampen
Allebei een beetje ge-"sharpened" met photoshop en geresized.
Camera: Canon Powershot G2

[kleinelievewolff]

Hier kwam een aansteker voorbijlopen in mijn kamer:

Hier had ik hem vast:

[SquareHugo]

Is geen nightpic, maar wel een mooie panorama van afgelopen woensdag 8 mei Feijenoord - Dortmund. Ik zat tijdens de wedstrijd (betaald) op de perstribune



Hier een nightshot:



Genomen met een Canon PowerShot A40

[Hatsekie_D]

Op zondag 12 mei 2002 13:06 schreef loppiehu het volgende:
Ja thank you ik heb het gisteravond ook gedaan maar toen kreeg ik voor het eerst hotpixels
of is dit normaal? als je lang sluiterstijd gebruikt?

Dit zijn geen hotpixels, dit is ruis.
Heel normaal bij langere sluitertijden en met name bij hogere iso-waarden.
Wat voor camera heb je? Ik heb zelf een Minolta s404 maar ik ben eerlijk gezegd ook wat ontevreden over de hoeveelheid ruis die 'ie produceert....

[Verwijderd]

Make FUJIFILM
Model FinePix6900ZOOM
Orientation upper left
X resolution 72
Y resolution 72
Software Digital Camera FinePix6900ZOOM Ver1.00
Datetime 2002:05:09 23:37:11
YCbCr positioning co-sited
Copyright
F-number 2.8
Exposure program Normal program
ISO speed ratings 100
Date/time original 2002:05:09 23:37:11
Date/time digitized 2002:05:09 23:37:11
Component config YCbCr
Shutter speed value 0.019237 s
Aperture value 3
Brightness value 3.71
Exposure bias value 0
Max. aperture value 3
Metering mode Pattern
Flash No
Focal length 7.8 mm
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2048
Pixel Y dimension 1536
Focal plane X res. Unknown
Focal plane Y res. Unknown
Focal plane res. unit Unknown
Sensing method One-chip color area sensor


Make FUJIFILM
Model FinePix6900ZOOM
Orientation upper left
X resolution 72
Y resolution 72
Software Digital Camera FinePix6900ZOOM Ver1.00
Datetime 2002:05:10 23:40:07
YCbCr positioning co-sited
Copyright
F-number 10
Exposure program Manual
ISO speed ratings 400
Date/time original 2002:05:10 23:40:07
Date/time digitized 2002:05:10 23:40:07
Component config YCbCr
Shutter speed value 0.009618 s
Aperture value 6.67
Brightness value -2.39
Exposure bias value 0
Max. aperture value 3
Metering mode Pattern
Flash No
Focal length 12.7 mm
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 2048
Pixel Y dimension 1536
Focal plane X res. Unknown
Focal plane Y res. Unknown
Focal plane res. unit Unknown
Sensing method One-chip color area sensor
Foto's genomen met een fujifilm 6900zoom

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 00:19 schreef Hatsekie_D het volgende:

[..]

Dit zijn geen hotpixels, dit is ruis.
Heel normaal bij langere sluitertijden en met name bij hogere iso-waarden.
Wat voor camera heb je? Ik heb zelf een Minolta s404 maar ik ben eerlijk gezegd ook wat ontevreden over de hoeveelheid ruis die 'ie produceert....

ik heb een fuji finepix 1300.
maar hotpixels zijn toch van die rode puntjes?

[Thunder]

Gewoon met aardig wat zoom (6× incl digitale zoom oid)

Zelfde plek zelfde tijd alleen dan met 8 seconden sluitertijd...hoezo hotpixels?
Huis staat op 100m afstand ofzo en die gast (m/v) had toevallig z'n raam openstaan

[Koffievlek.nl]

Zonde! Ook geen scherpe pic trouwens.

[HaaZ]

Bij ons in't dorp genomen:


Mn horloge met lichtgevende wijzers, je kunt mooi zien hoelang de sluitertijd is :


Gemaakt met Sony DSC-S75

[Thunder]

Op maandag 13 mei 2002 16:21 schreef marco_bakker het volgende:
Zonde! Ook geen scherpe pic trouwens.

Mja statief ging wat heen en weer volgens mij andere keer nog eens proberen en dan zorgen dat niemand in de buurt rond gaat springen

[It-er]

Canon Powershot A40

foto's zijn gecomprimeerd met Photoshop... --> damn @home webspace...veels te weinig...

[Verwijderd]

deze is ook zeer vet

[bbrother]

ik vind sommige foto's prachtig,

wat ik dus niet snap, als je een lange sluitertijd hebt, en er een auto voorbij komt, wrom zie je dan geen onderbreking aan het oppervlak, maar alleen de lichten?

[Hatsekie_D]

Op maandag 13 mei 2002 14:46 schreef loppiehu het volgende:

[..]

ik heb een fuji finepix 1300.
maar hotpixels zijn toch van die rode puntjes?

Ruis zijn ook rode puntjes, en bruine en andere kleurtjes......
Ruis krijg je bij hoge iso-waarden en lange sluitertijden.

[Koffievlek.nl]

Op maandag 13 mei 2002 18:49 schreef bbrother het volgende:
ik vind sommige foto's prachtig,

wat ik dus niet snap, als je een lange sluitertijd hebt, en er een auto voorbij komt, wrom zie je dan geen onderbreking aan het oppervlak, maar alleen de lichten?

Ja daar zat ik ook al aan te denken...

Ik denk dat de cam op dat moment enorm lichtgevoelig is en alleen de echt lichte dingen oppakt. De rest (donkerdere gedeeltes laat ie rustig inbranden).

[Firecow]

Op maandag 13 mei 2002 16:33 schreef HaaZie het volgende:
Bij ons in't dorp genomen:
[afbeelding]

Mn horloge met lichtgevende wijzers, je kunt mooi zien hoelang de sluitertijd is :
[afbeelding]

Gemaakt met Sony DSC-S75

w00t zelfde horloge als de mijne

[Fleshi]

De laatste is een foto van mijn muis.
Sluitertijd 4 sec
Diafragma ik dacht 8
ISO 100
Deze foto's zijn genomen met mijn Minolta DiMAGE S404

[Fleshi]

Op zondag 12 mei 2002 23:12 schreef Marcel het volgende:
[afbeelding]
Vanavond geschoten in Deventer (ijsselkade).
Sluitertijd: 15 sec
Diafragma: F6.3

[afbeelding]
Vanavond genomen in Deventer (Grote Kerkhof).
Sluitertijd: 10 sec
Diafragma: F6.3

De gemeente Deventer houdt geloof ik nogal van natriumlampen
Allebei een beetje ge-"sharpened" met photoshop en geresized.
Camera: Canon Powershot G2

Dit zijn zeer mooie foto's

[HaaZ]

Op maandag 13 mei 2002 18:49 schreef bbrother het volgende:
ik vind sommige foto's prachtig,

wat ik dus niet snap, als je een lange sluitertijd hebt, en er een auto voorbij komt, wrom zie je dan geen onderbreking aan het oppervlak, maar alleen de lichten?

Lichte delen branden gelijk in. Dat is logisch, overdag kun je foto's maken met een sluitertijd van een duizendste seconde omdat het licht is

De reden dat je de rest van de auto niet ziet is omdat hij geen licht geeft en hij op elk deel van de foto nog geen seconde erop staat, terwijl de weg waar de auto overheen rijdt, de volledige tijd op die ene seconde na erin brand.

[Eärendil]

Op maandag 13 mei 2002 19:13 schreef Hatsekie_D het volgende:

[..]

Ruis zijn ook rode puntjes, en bruine en andere kleurtjes......
Ruis krijg je bij hoge iso-waarden en lange sluitertijden.

Ik heb vorig jaar voor mijn profielwerkstuk (tweede fase) op bij de Universiteit Leiden een onderzoek gedaan naar o.a. de ruis bij CCD-chips op de sterrenwacht. De CCD-camera's die ze daar gebruiken zijn wel een beetje anders dan die in gewone digicams maar het principe is hetzelfde. Die camera's geven geen kleurenplaatjes, maar een bestand waar voor elke pixel in staat hoeveel fotonen er op zijn gevallen.

Een hotpixel is een pixel die bij een gelijke hoeveelheid fotonen een hogere stroompje afgeeft. Een dead-pixel is het omgekeerde. Als je de chip dus egaal belicht (bijv. een witte doek over de lens en dan een lamp erop) kan je dus kijken of het aantal hits op een bepaalde pixel significant hoger is dan het gemiddelde aantal hits/per pixel op de chip.

Verder zijn hotpixels natuurlijk een vorm van ruis, maar of dit ook de ruis is bij hogere ISO-waarden zou ik niet weten, want er zijn natuurlijk veel meer soorten ruis.

Bij de weg: Ik heb geen digicam en ik weet ook niet hoe bij digicams precies zit. Of je bijvoorbeeld als je in een helemaal wit digicam plaatje met contrasten enzo gaat klooien je dan ook 'wittere' pixels ziet

[MartijnA3]

Camping vlakbij de A1 Ring in oostenrijk dit weekend....

Weet niet meer welke instellingen ik gebruikt heb, was een beetje dronken....

Canon Powershot A40.

[bbrother]

Op dinsdag 14 mei 2002 10:30 schreef HaaZie het volgende:

[..]

Lichte delen branden gelijk in. Dat is logisch, overdag kun je foto's maken met een sluitertijd van een duizendste seconde omdat het licht is

De reden dat je de rest van de auto niet ziet is omdat hij geen licht geeft en hij op elk deel van de foto nog geen seconde erop staat, terwijl de weg waar de auto overheen rijdt, de volledige tijd op die ene seconde na erin brand.

raar effect altijd, nooit geweten! maar zeker mooi, dank je voor het antwoord

[ilovetechno]

Kijk is op de site waar ik voor werk:-P

www.partyflock.nl


staan er wel 10000:-P

[Verwijderd]

Met het licht van de serre, en een lantaarnpaal in de buurt, MET flits en 15 seconden belicht...
dan ziet onze boom er zo uit
zeg ff wat je ervan vindt.

[Mystikal]

Voor die pics met lange sluitertijden, gebruiken jullie dan een statief? JE kunt toch niet zolang stil staan met een camera?

[Verwijderd]

Ik heb inderdaad een statief gebruikt
en de G2 heeft standaard een afstandsbediening,
dus een touwtje had ik ook niet nodig.
Je kan je cam ook stabiel op een tafel neerleggen hoor...werkt ook.

[Gorefest]

schreef Ketchup-Heinz het volgende:
zeg ff wat je ervan vindt.

Ziet er gaaf uit, lijkt wel overdag!

[Thunder]

Op dinsdag 14 mei 2002 16:17 schreef Mystikal het volgende:
Voor die pics met lange sluitertijden, gebruiken jullie dan een statief? JE kunt toch niet zolang stil staan met een camera?

Mja 't is wel handig om een statief te hebben ja, of je moet je toestel 8 seconden perfect stil weten te houden maar dat lijkt me ook vrij niet mogelijk

[Q]

Boom in maanlicht, kermis shot en kraan in maanlicht.

Olympus c-3000 3.3 mpix. 3x zoom. Sluitertijden weet ik niet meer.




1e foto is wat ik echt zag. Het was dus donker. 2e foto is met 16 seconden sluitertijd gemaakt --> vrijwel geen ruis!!!

Wat zorgt er voor dat je ruis goed weg krijg? Je camera goed af laten koelen (winter is prettig) tot beneden 10 graden. Koelkast == dode camera, dus niet doen, maar eerst een half uur buiten laten staan doet al wonderen (nacht = vaak koud).

[SEFje]

Op zaterdag 11 mei 2002 23:01 schreef AIKANE het volgende:
Hier eentje van Vall Thorens...
Eerst in de avond...

[afbeelding]
En daarna bij nacht...

[afbeelding]

Wel een behoorlijke compressie gebruikt.

Zitten er alleen maar tweakers in Val Thorens ofzo? Heb al 5 keer van verschillende mensen pics van Val Thorens gezien

[Verwijderd]

Plaatje uit San Fransisco:



Canon S30, automatische instellingen voor nachtfoto's, geen statief. Ik heb de foto verkleind in IrfanView en de gamma een klein beetje opgepept (ziet er nog steeds een beetje donker uit, maar dat komt vooral door het contrast met de witte rand rond GoT).

[Cornholi0]

Sorry, ik kon het niet laten



Onze kat in het donker met nightvision aan (met een Sony Handycam ding gemaakt)

[Marc H]

Hier 2 nacht fototjes van mij:




Allebei genomen met een Fuji Finepix 6900, op een statief. Sluitertijd weet ik niet meer.

[Gorefest]

Deze vond ik nog bij steve's digicams.


Is gemaakt met Canon Powershot A40


Gemaakt met Nikon 950

[Verwijderd]

Marc H:

Mooi effect, die reflectie op het water!

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:17 schreef Virus.NL het volgende:
[afbeelding]

N-201? bij Zandvoort?

[Verwijderd]

[quote]
[b]Op dinsdag 14 mei 2002 19:48 schreef

het volgende:[/b]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Boom in maanlicht, kermis shot en kraan in maanlicht.

Olympus c-3000 3.3 mpix. 3x zoom. Sluitertijden weet ik niet meer.

[afbeelding]
[afbeelding]

1e foto is wat ik echt zag. Het was dus donker. 2e foto is met 16 seconden sluitertijd gemaakt --> vrijwel geen ruis!!!

Wat zorgt er voor dat je ruis goed weg krijg? Je camera goed af laten koelen (winter is prettig) tot beneden 10 graden. Koelkast == dode camera, dus niet doen, maar eerst een half uur buiten laten staan doet al wonderen (nacht = vaak koud).

Is dat naast dat hotel? In Amsterdam?

[Verwijderd]

Ongeveer een half jaartje geleden gemaakt met een 3 a 4 jaar oude Kodak DC265 (afmeting: van 1536X1024 geresized naar 640x480).
Gelukkig inmiddels de Nikon Coolpix 5000 aangeschaft.

[void]

Foto's genomen in marokko paar maandjes geleden:







Bovenste vanaf randje balkon, andere twee uit de losse hand. Met geleende D1x

[Verwijderd]

De A10 bij nacht (gemaakt vanaf m'n balkon). Camera: Fuji FinePix 4800, sluitertijd 3 sec.

[Firecow]

Op donderdag 16 mei 2002 01:44 schreef void het volgende:
Foto's genomen in marokko paar maandjes geleden:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bovenste vanaf randje balkon, andere twee uit de losse hand. Met geleende D1x

hoeveel sec sluiter is die eerste gemaakt

[void]

Op donderdag 16 mei 2002 15:40 schreef Firecow het volgende:

[..]

hoeveel sec sluiter is die eerste gemaakt

File Name
DSC_0029.JPG
Camera Model Name
NIKON D1X
Shooting Date/Time
21-11-2001 21:09:33
Tv( Shutter Speed )
20
Av( Aperture Value )
16.0
Exposure Compensation
0
Image Size
3008x1960
File Size
1423KB
Serial Number
0-0000

[Q]

Op donderdag 16 mei 2002 01:08 schreef CocaCola het volgende:

[..]

[afbeelding]
Is dat naast dat hotel? In Amsterdam?

Nee dit is geschoten vanaf een balkon van een van de (studenten)flats in uilenstede (amsterdam).

[SEFje]

Op woensdag 15 mei 2002 00:42 schreef Marc H het volgende:
Hier 2 nacht fototjes van mij:

[afbeelding]
[afbeelding]

Allebei genomen met een Fuji Finepix 6900, op een statief. Sluitertijd weet ik niet meer.

Die eerste is vlak bij mijn huis genomen. (ruim genomen dan, ik woon een eindje verder zwemmen aan die rivier...)

edit:Maar dan wel de andere kant op

[Praetorian]

Op woensdag 15 mei 2002 00:42 schreef Marc H het volgende:
Hier 2 nacht fototjes van mij:

[afbeelding]
[afbeelding]

Allebei genomen met een Fuji Finepix 6900, op een statief. Sluitertijd weet ik niet meer.

Mmmzz... Ik d8 eerst dat die eerste het stadhuis in R'dam was... maar daar zijn de meningen hier nogal over verdeeld... Wat is het

Deze dus:


(Die 2e zou dan theoretisch ook in R'dam moeten zijn )

[sub]Btw.. doe de groetje aan Jan S op je werk[/sub]

[Zegato]

ik heb ook nog een aantal foto's gemaakt van de zonsverduistering op 11 augustus 1999.
Moet die ook maar ff inscannen

[Verwijderd]

Hier eentje gemaakt met mij HP Photosmart 618, staand op rand van vensterbank. Het is trouwens de achterkant van het hotel in Turkije waar ik gezeten heb begin april.



Mochten jullie nog adviezen hebben, zijn die altijd heel welkom!

[SEFje]

Op donderdag 16 mei 2002 19:20 schreef Praeth het volgende:

[..]

Mmmzz... Ik d8 eerst dat die eerste het stadhuis in R'dam was... maar daar zijn de meningen hier nogal over verdeeld... Wat is het

Deze dus:
[afbeelding]

(Die 2e zou dan theoretisch ook in R'dam moeten zijn )

[sub]Btw.. doe de groetje aan Jan S op je werk[/sub]

No offense maar:

foto 1 : Rembrandttoren (aan de amstel (in amsterdam dus))
foto 2 : Rijksmuseum (in amsterdam dus)

Uit profiel van MarcH:
Woonplaats:
amsterdam nederland

[Firecow]

Op donderdag 16 mei 2002 19:20 schreef Praeth het volgende:

[..]

Mmmzz... Ik d8 eerst dat die eerste het stadhuis in R'dam was... maar daar zijn de meningen hier nogal over verdeeld... Wat is het

Deze dus:
[afbeelding]

(Die 2e zou dan theoretisch ook in R'dam moeten zijn )

[sub]Btw.. doe de groetje aan Jan S op je werk[/sub]

rofl !
is amsterdam dude

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 21:16 schreef Firecow het volgende:

[..]

rofl !
is amsterdam dude

You are right!

[Mary Wana]

Op maandag 13 mei 2002 16:33 schreef HaaZie het volgende:
Bij ons in't dorp genomen:
[afbeelding]

Mn horloge met lichtgevende wijzers, je kunt mooi zien hoelang de sluitertijd is :
[afbeelding]

Gemaakt met Sony DSC-S75

Lekkere horloge

[salutem]

Op donderdag 16 mei 2002 01:44 schreef void het volgende:
Foto's genomen in marokko paar maandjes geleden:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bovenste vanaf randje balkon, andere twee uit de losse hand. Met geleende D1x

Wow hele vette sfeer pics !! very nice indeed !!!

[M@cer]

Paar foto's genomen vorige week op de kermis in Purmerend, met Sony DSC-S75, verkleind naar 800x600

[Verwijderd]

Foto genomen met Nikon F100 (analoog dus).
Sluitertijd: 15s @ f/16
Brandpuntsafstand: 28mm
Gescand met: Minolta Dimage Scan Elite

[Verwijderd]

AKZO Delfzijl
HP C912
4 sec sluitertijd

[P5ycho]

Op donderdag 16 mei 2002 01:44 schreef void het volgende:
Foto's genomen in marokko paar maandjes geleden:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Bovenste vanaf randje balkon, andere twee uit de losse hand. Met geleende D1x

die eerste foto is echt super!
ik moet ook maar weereens op stap gaan met een D1x, machtig toestel gewoon.

[Verwijderd]

Olympus C100 met "NightShotFlash".......

[Frits Flits]

Op zaterdag 11 mei 2002 23:17 schreef Tele het volgende:
[afbeelding]

Toegang (winter) efteling, vanaf toegangshek. 2 Aan elkaar geplakte foto's. Ik dacht 1sec @ iso 200, maar dat weet ik niet zeker meer.

w00t!!!! Coooool!!!!!!!! Dit is echt prachtig hoor! (hee sneeuw )

Deze heb ik niet zelf gemaakt, maar stond op een cdrom met fotomateriaal voor de pers:



Achter mijn huis is niet zoveel licht, dus m'n eerste nachtfoto was heel korrelig en onduidelijk. Zal vannacht weer opnieuw een foto proberen te maken.

Maar nogmaals, echt heel mooi die foto van de Efteling!!!

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 19:20 schreef Praeth het volgende:

[..]

Mmmzz... Ik d8 eerst dat die eerste het stadhuis in R'dam was... maar daar zijn de meningen hier nogal over verdeeld... Wat is het

Deze dus:
[afbeelding]

(Die 2e zou dan theoretisch ook in R'dam moeten zijn )

[sub]Btw.. doe de groetje aan Jan S op je werk[/sub]

Het Rijksmuseum, en dan is niet te vergelijken met dat sinkding uit Rotterdam Amsterdam ole ole

[Verwijderd]

Op donderdag 16 mei 2002 15:34 schreef flight_643 het volgende:
De A10 bij nacht (gemaakt vanaf m'n balkon). Camera: Fuji FinePix 4800, sluitertijd 3 sec.

[afbeelding]

Dat daar op de achtergrond is toch het gebouw van de belastingdienst? Kewle pic

[SEFje]

Op zondag 19 mei 2002 04:51 schreef harry het volgende:
[afbeelding]

Olympus C100 met "NightShotFlash".......

waar is dit?

wel een mooie compositie imho.

[Quicksilver]

Op maandag 13 mei 2002 18:33 schreef enigma het volgende:
deze is ook zeer vet
[afbeelding]

[OT]
Is deze in NYC genomen?
[OT]

[Firecow]

Op maandag 20 mei 2002 01:25 schreef Quicksilver het volgende:

[..]

[OT]
Is deze in NYC genomen?
[OT]

waarschijnlijk wel want ze dragen helmen op die foto

[Verwijderd]

ik weet waar je die lenzen kan krijgen die in het begin van de topic zijn vernoemd.
tenminste dat zeggen ze op de site dat ze door syntetische kleren heen kunnen kijken.

[Gorefest]

Oh, waar dan?

[Tele]

Op zondag 19 mei 2002 11:49 schreef Frits Flits het volgende:

[..]

w00t!!!! Coooool!!!!!!!! Dit is echt prachtig hoor! (hee sneeuw )

Deze heb ik niet zelf gemaakt, maar stond op een cdrom met fotomateriaal voor de pers:

WOW, die vind ik dan toch mooier dan de mijne

Ik zag dat je een efteldinger/fan bent, dus als je een grotere versie wilt hebben mail maar even

[Marcel]

OK, nog twee om het af te leren

Afgelopen zondagavond genomen rond elf uur 's avonds:

Sluitertijd: 15 sec.
Diafragma: f8.0


Sluitertijd: 2 sec.
Diafragma: f2.5

Allebei geresized van 2272 x 1704 naar 640x480, verder niks uitgespookt. De tweede is misschien iets te donker maar ik vind hem ook wel wat hebben, iets dreigends.
Camera: Canon Powershot G2

[Verwijderd]

Die vorige foto met die boom struik is op de Hilversumse hei gemaakt, ik had hem eerst zonder flits, maar nu zie je diepte (en ik heb aan de boven kant wat lucht weggeknipt)



De onderste twee was s'morgens vroeg toen de zon op kwam, uit mijn flat-raam......op automaat(flits uitgeschakeld)

[BlackMage]

Mijn 1e nightshot

Wanneer is zoon ding eigenlijk 'gelukt'

Gemaakt met Canon Powershot A40
15 Seconden sluitertijd

[Verwijderd]

Die van mij en jouw zijn beiden gelukt, technisch en belichting gezien, maar je moet een beetje geluk hebben wat voor je lens komt en dan nog een beetje snel reageren.......

[Azrael]

interessant topic dit, eigenlijk zocht ik een ander topic (de search begint langzaamaan meer resultaten te geven) maar deze verdient het ook wel om gekickt te worden

Ik moet zelf nog een statief aanschaffen om mooie pics te kunnen maken 's nachts, een erg vaste hand heb ik niet..

[CAP-Team]

8 seconden belicht, ISO 50. Genomen vanaf de pier in Scheveningen.