Maxtor of Seagate? Prijs vs kwaliteit

[Go0s]

Allo,

Ik zit hier net in een blaadje te kijken van een of andere computerboer, en daar staan Maxtor en Seagate HD's in.
Nou wil ik binnenkort mijn RAID gaan gebruiken dus moet ik mijn oude vertrouwde Seagate Barracuda II 30GB 7200rpm eruit halen en 2x dezelfde HD's ingooien. Ik vind 2x 40GB al ruim voldoende. Hier ff wat prijzen van die Hd's...

code:

MAXTOR:
DiamondMax D740X Ultra ATA 133 20GB @ 7200rpm > 99  Euro
DiamondMax D740X Ultra ATA 133 40GB @ 7200rpm > 114 Euro
DiamondMax D740X Ultra ATA 133 60GB @ 7200rpm > 139 Euro
DiamondMax D740X Ultra ATA 133 80GB @ 7200rpm > 179 Euro

SEAGATE:
Barracuda ATA Ultra ATA 100 20GB @ 7200rpm > 99  Euro
Barracuda ATA Ultra ATA 100 60GB @ 7200rpm > 114 Euro
Barracuda ATA Ultra ATA 100 80GB @ 7200rpm > 184 Euro

Nou zit ik te denken om die Barracuda ATA Ultra ATA 100 60GB @ 7200rpm te nemen omdat mijn RAID toch geen ATA 133 is, en omdat het verschil tussen die 20GB en die 60GB eigenlijk niet veel is. Of zouden jullie voor de DiamondMax D740X Ultra ATA 133 40GB @ 7200rpm gaan? Wat is jullie mening?

Specs

code:

Intel Pentium 4 1700Mhz Socket 478 
AOpen AX4T II, RAID, i850, AGP Pro 
2x 256MB Rimm Apacer 
PowerColor GeForce 2 MX 400 64MB 
Creative Labs Soundblast LIVE! 5.1 
Seagate Barracuda II ATA100, 7200rpm 30GB 
AOpen 12 x 40 x DVD/CDRom 
AOpen 12 x 10 x 32 x CDReWriter

[Malebolgia]

als je een stille HDD wil, koop dan die seagate. Hier heb ik allebei die hdd's, en die maxtor maakt veel en veel meer lawaai (tenzij je een fluid bearing koopt). Nadeel van de seagate: ik krijg em onder W2K niet uit de PIO mode, wat ik ook doe (maar dat zal wel niet aan de HDD liggen).

en de prijs: die seagate is even duur als de 40gb maxtor, even snel, en 20gb groter. Ik zou dus voor die seagate gaan.

[Go0s]

Op donderdag 09 mei 2002 20:50 schreef Malebolgia het volgende:
als je een stille HDD wil, koop dan die seagate. Hier heb ik allebei die hdd's, en die maxtor maakt veel en veel meer lawaai (tenzij je een fluid bearing koopt). Nadeel van de seagate: ik krijg em onder W2K niet uit de PIO mode, wat ik ook doe (maar dat zal wel niet aan de HDD liggen).

en de prijs: die seagate is even duur als de 40gb maxtor, even snel, en 20gb groter. Ik zou dus voor die seagate gaan.

Okay, maar die Seagate die ik nu heb, maar wel veel lawaai vind ik. Niet dat ik dat zo erg vind... mijn ouders eerder

[Malebolgia]

kan zijn, maar die nieuwe serie (Barracude IV) is echt een comeback voor seagate: snel, stil, goedkoop en betrouwbaar.

[Verwijderd]

ja zou ook voor de seagate gaan ik ga hem morgen halen in duitsland.
Ik neem dan wel de 80 gig versie maar ja.
Dat maakt niet zo veel uit, bij mij gaat het er juist om de stilte

[Tele]

De seagate's van tegenwoordig zijn zéér stille schijven, écht heel stil. (Zie ook dit topic).

Als je seagate's in een RAID 0 configuratie wilt gebruiken, zal je merken dat ze onder de maat presteren. Hier ís een oplossing voor, maar op dit moment is alleen in dit topic te zien dat seagate ze om zal ruilen.

Maxtor is tegenwoordig zeer populair, mag ook wel, want het zijn gewoon prima schijven. Maken misschien íets meer herrie dat seagate's, maar ze presteren wel goed in RAID 0.

Keuze's keuze's..

[Go0s]

Hoe duur zijn ze in Duitsland?

[Xandrios]

Op donderdag 09 mei 2002 20:43 schreef Go0s het volgende:
Ik vind 2x 40GB al ruim voldoende.

Ik raad je toch aan om minimaal 2x60GB te nemen, heb je langer plezier van, en het kost je momenteel haast niets extra. Bij 40GB is de prijs per GB behoorlijk hoog, veel hoger dan bij 60GB bijvoorbeeld.....

[Go0s]

Maar ik snap niet dat die minder presteren als ze in RAID 0 gaan... RAID 0 is toch 2x de snelheid? of was dat RAID 1? Ik vergeet dat de hele tijd

En hoeveel presteren ze minder dan een 'normale' RAID 0 config?

[Yucko]

Op donderdag 09 mei 2002 21:07 schreef Go0s het volgende:
Maar ik snap niet dat die minder presteren als ze in RAID 0 gaan... RAID 0 is toch 2x de snelheid? of was dat RAID 1? Ik vergeet dat de hele tijd

En hoeveel presteren ze minder dan een 'normale' RAID 0 config?

Raid 1 = mirroring

[Go0s]

Op donderdag 09 mei 2002 21:09 schreef JaJoah het volgende:

[..]

Raid 1 = mirroring

Oki, dan week da

[Verwijderd]

Qua prijs ziet Seagate er @60Gb stuk beter uit, maar ik geloof dat Maxtor toch net wat betere naam heeft qua betrouwbaarheid.. maar das mijn indruk

[TERW_DAN]

Ik meen dat Seagate zuigt als je ze in Raid schakelt.

Maar ik moet zeggen dat de 2 Barracuda IVs van 60GB die ik hier in mijn systeem heb zitten verder zonder problemen draaien.

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 01:37 schreef Terw_Dan het volgende:
Ik meen dat Seagate zuigt als je ze in Raid schakelt.

Maar ik moet zeggen dat de 2 Barracuda IVs van 60GB die ik hier in mijn systeem heb zitten verder zonder problemen draaien.

Kleine correctie:
Baracuda IV's "zuigen" in raid. Bedenlk ook dsat het fenomeen raid met IDE schuiven betrekkelijk jong is. Daarmee is er voor fabrikanten een heel nieuwe testopzet nodig als ze een schijf ontwikkelen. IBM loopt daarmee voorop.

[TERW_DAN]

Op vrijdag 10 mei 2002 08:46 schreef Dirk_Hendrik het volgende:

[..]

Kleine correctie:
Baracuda IV's "zuigen" in raid. Bedenlk ook dsat het fenomeen raid met IDE schuiven betrekkelijk jong is. Daarmee is er voor fabrikanten een heel nieuwe testopzet nodig als ze een schijf ontwikkelen. IBM loopt daarmee voorop.

Dat dacht ik al wel.
Maar ik denk, ik zeg het toch maar even voordat deze persoon veel geld uitgeeft en het blijkt niet goed te werken.

[Tele]

Op vrijdag 10 mei 2002 10:00 schreef Terw_Dan het volgende:

[..]

Dat dacht ik al wel.
Maar ik denk, ik zeg het toch maar even voordat deze persoon veel geld uitgeeft en het blijkt niet goed te werken.

Check m'n post eerder in dit topic ook:

Als je seagate's in een RAID 0 configuratie wilt gebruiken, zal je merken dat ze onder de maat presteren. Hier ís een oplossing voor, maar op dit moment is alleen in dit topic te zien dat seagate ze om zal ruilen.

In dat topic staat dat seagate schijven zal omruilen als ze in een RAID 0 config gebruikt worden..

[Mary Wana]

Ik heb 2 van die MAxtor 80gb 7200rpm @ATA 133 , zijn lekker still en je hoort gelukkig geen geratel

keb er toen nog dik 200 euro per stuk voor betaald , ze kosten nu like 147 euro per stuk ( www.exile.nl )

[_JGC_]

Ik heb een Barracuda III en een Barracuda IV, en ik vind het beide hele leuke schijven. Die Barracuda IV hoor je alleen maar fluisteren, echt ratelen zoals mn III doet ie niet (nee, AAM staat uit, ff gedaan met een IBM tooltje )
Seagate is een van de weinige harddisks die nog niet kapot zijn gegaan (1 uitzondering: een 15GB 5400RPM waar ik 12V en 5V omwisselde). Daarentegen wel een hoopje maxtors, Western digitals en Quantums. Om de service hoef je het niet te doen: zowel Maxtor als Seagate zijn goed, misschien Seagate in het voordeel omdat je RMA naar schiphol stuurt, en niet naar het buitenland.

The choice is yours zou ik zeggen.

[DRaakje]

[topic=488111/1/50]