Gaat niet helemaal goed geloof ikWarning: mt_rand(): Invalid range: 0..-2096096607 in /mnt/atlas/web/tweakers/adserver/lib-view-zone.inc.php on line 136
code:
1
2
| Warning: mt_rand(): Invalid range: 0..-2096096607 in /mnt/atlas/web/tweakers/adserver/lib-view-zone.inc.php on line 136 |
hier ook en trekt gelijk me hele download dicht.
Will work for food.
En het 'leuke' is, die melding blijft eindeloos herhalen, pagina blijft laden 
[dit weten we nu wel :)]
ad infinitum...
[dit weten we nu wel :)]
ad infinitum...
Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself
De "hier ook's" geloof ik wel. Melding is geplaatst, er zal wat aan gedaan worden
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Ff een paar tips/opmerkingen voor de mede-GoTTers:
• In het adsctipt genereerd hij fouten
• de fouten genereerd hij in een oneindlge lus
• kortom, het AD schermpje blijft oneindig laden
dus dat GoT langzaam is is logisch:
• de server zit nu aan 2000 users die online zijn, een oneindige pagina te versturen...
Oplossing:
• steeds als de pagina geladen is (en het ad schermpje dus nog bezig is, op Esc drukken, zodat tie stopt met laden
• In het adsctipt genereerd hij fouten
• de fouten genereerd hij in een oneindlge lus
• kortom, het AD schermpje blijft oneindig laden
dus dat GoT langzaam is is logisch:
• de server zit nu aan 2000 users die online zijn, een oneindige pagina te versturen...
Oplossing:
• steeds als de pagina geladen is (en het ad schermpje dus nog bezig is, op Esc drukken, zodat tie stopt met laden
Iris 49 days, 14:25, load average: 192.30, 170.50, 99.18 30,8% 73.50 req/s
Atlas 59 days, 4:07, load average: 178.87, 156.26, 90.25 15,3% 49.70 req/s
Atlas 59 days, 4:07, load average: 178.87, 156.26, 90.25 15,3% 49.70 req/s
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Jammer dat de traffic stats het niet doen, het lijkt me dat de upstream nu helemaal vol zit met duizenden tweakers die allemaal data blijven krijgen...
Servers hebben het ook druk zo te zien:
Iris: 49 days, 14:25, load average: 192.30, 170.50, 99.18
Atlas: 59 days, 4:07, load average: 178.87, 156.26, 90.25
Ik ben maar zo vrij geweest adserver.tweakers.net even te blokkeren in m'n proxy, als het opgelost is gaat ie er wel weer uit
Servers hebben het ook druk zo te zien:
Iris: 49 days, 14:25, load average: 192.30, 170.50, 99.18
Atlas: 59 days, 4:07, load average: 178.87, 156.26, 90.25
Ik ben maar zo vrij geweest adserver.tweakers.net even te blokkeren in m'n proxy, als het opgelost is gaat ie er wel weer uit
Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself
Ik krijg nu ook veel time-outs.
Volgens mij krijgen wij zometeen een #1 of #55.
Een pagina openen duurt nu al gemiddeld 15 seconden, da's best wel lang.
Edit:
Trouwens, iedereen wil toch een bannervrij GoT?
Nou, nu heb je die.
Volgens mij krijgen wij zometeen een #1 of #55.
Een pagina openen duurt nu al gemiddeld 15 seconden, da's best wel lang.
Edit:
Trouwens, iedereen wil toch een bannervrij GoT?
Nou, nu heb je die.
Is er een mod replies aan het trashen of begint topix uit elkaar te vallen? Ik zou toch zweren dat er om 12:38u een reply in dit topic geplaatst was door iemand
Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself
Hier dus ook weer baggertraag.
Ach wel, tijd voor het sociale leven.
Ach wel, tijd voor het sociale leven.
nee, 't is gewoon erg langzaamOp zaterdag 27 april 2002 12:49 schreef Ecteinascidin het volgende:
Hier dus ook weer baggertraag.
Ach wel, tijd voor het sociale leven.
Het ziet er naar uit dat binnen enkele minuten het probleem min of meer voorlopig opgelost is, als iedereen de pagina's waarin het script eindeloos herlaadt heeft afgeslotenAdserver onderhoud
Een beetje een vaag probleem.. <hypothese>De random number generator werkt plotseling niet, maar (ik neem aan) werkte voorheen altijd goed
dat dacht ik ook, maar ik merk niet echt verschil...Op zaterdag 27 april 2002 13:01 schreef jwbagger het volgende:
[..]
mooi
dat scheelt alvast weer in snelheid
bedankt kjev voor de uitleg. da's wel logisch inderdaad
"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman
Heb geduld en reload niet al te veel in de tussentijd ajb
Bericht hierboven
Of Apache gerestart is. Is ff wat makkelijkerOp zaterdag 27 april 2002 13:02 schreef Kjev het volgende:
[..] als iedereen de pagina's waarin het script eindeloos herlaadt heeft afgesloten.
Ik ken de source er niet van, Femme is er naar aan het kijken, tot die tijd laat ik deze melding maar even tonen. Dan reageren de servers iig nog een beetjeOp zaterdag 27 april 2002 13:02 schreef Kjev het volgende:
Het ziet er naar uit dat binnen enkele minuten het probleem min of meer voorlopig opgelost is, als iedereen de pagina's waarin het script eindeloos herlaadt heeft afgesloten.
Een beetje een vaag probleem.. <hypothese>De random number generator werkt plotseling niet, maar (ik neem aan) werkte voorheen altijd goed. Misschien een foute query op de ad-database</hypothese>

Yups, doet wonderen op de load, nu dat script nogOp zaterdag 27 april 2002 13:03 schreef Hans het volgende:
Of Apache gerestart is. Is ff wat makkelijker
Nee, hij is incompleet. Maar beter dan net.Op zaterdag 27 april 2002 13:05 schreef DinoRaptor het volgende:
Hij is weer gewoon
ik had in mijn post eerst staan:Op zaterdag 27 april 2002 13:03 schreef Flat© het volgende:
[..]
dat dacht ik ook, maar ik merk niet echt verschil...
bedankt kjev voor de uitleg. da's wel logisch inderdaad
"hopen dat de snelheid nu langzamerhand weer bijtrekt"
maar tijdens het posten daarvan merkte ik dat dat al ongeveer gebeurd was
Ik krijg nu overigens een javascript error op de frontpage. Ik weetn ie of het ermee te maken heeft
Op zaterdag 27 april 2002 13:14 schreef Webgoodie het volgende:
[afbeelding]
Ik voelde wel zoiets aankomen
whahaha ik was er net ook al eentje aan 't makenOp zaterdag 27 april 2002 13:14 schreef Webgoodie het volgende:
[afbeelding]
"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman
.
[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 11:43 ]
Dat komt/kwam omdat de code "adserver onderhoud" geen valide javascript isOp zaterdag 27 april 2002 13:17 schreef hdd het volgende:
Het banner-rotate-javascript zal de banner wel niet kunnen veranderen..
Beetje jammer dat de tekst niet klopt.Op zaterdag 27 april 2002 13:14 schreef Webgoodie het volgende:
[afbeelding]
Van de makers van "phpAdsnew" etc
Bericht hierboven
We mogen weer bannerstaren jongens.
Denk je dat die de tijd hebben om zo'n boek te schrijven?Op zaterdag 27 april 2002 13:19 schreef Floris het volgende:
Van de makers van "phpAdsnew" etc
Yes, eindelijkOp zaterdag 27 april 2002 13:20 schreef bazs2000 het volgende:
We mogen weer bannerstaren jongens.
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Okay, wegens goed gedrag is adserver.tweakers.net weer geunbanned
Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself
72Mbit uitgaand verkeer trouwens... SICK!

4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Nee hoorOp zaterdag 27 april 2002 13:38 schreef JvS het volgende:
72Mbit uitgaand verkeer trouwens... SICK!
[afbeelding]
Max In: 70.7 Mb/s (70.7%)
(Gemeten vanaf de Switch van TrueServer, dus daar is het inkomend verkeer)
Bericht hierboven
Mja, als ie probeert oneindig lang (of iig erg lang) een regeltje tekst op te sturen... Gaat het vrij hard.Op zaterdag 27 april 2002 13:38 schreef JvS het volgende:
72Mbit uitgaand verkeer trouwens... SICK!
Pagina: 1