MSN Messenger werkt wel FileTransfer niet(WinGate)

[Verwijderd]

Hallo,

Ik kan wel met MSN werken (via ENS) en alles werkt maar ik kan geen bestanden sturen naar iemand...

Ik de FAQ stond er dat ik poorten moet openstellen maar ik heb er dus de ballen vertand van Wingate

PS instellingen in MSN: Socks 5
Porxy.pandora.be op poort 8080

Tja sorry voor eht storen

[BalusC]

Misschien Wingate Help doorspitten
Start Wingate op en druk op F1

[Menthix]

Messenger filtransfer voicechat en dat soort dingen werkt 99 van de 100 keer niet met proxy's. Heeft te maken met H.323 protocol dat niet woord ondersteund

[Arjan]

dit probleem zit me ook wel een beetje dwars, ik kan me eigelijk neit voorstelen dat hier niet omheen te werken is, niemand die hier meer over weet?

[DR]

-->NT
alhoewel ik denk dat ie daar dicht gaat.

MSN filetransfer werkt gewoon niet achter NAT.

[SH007]

Op zondag 10 maart 2002 17:14 schreef DR het volgende:
-->NT
alhoewel ik denk dat ie daar dicht gaat.

MSN filetransfer werkt gewoon niet achter NAT.

bij mij wel, ik heb het zo gedaan:

trigger: 1863
incoming ports: 6891-6901

_{Ik heb een U.S. Robotics Broadband Router (Model # USR8000) (NAT)}

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 17:14 schreef DR het volgende:
-->NT
alhoewel ik denk dat ie daar dicht gaat.

MSN filetransfer werkt gewoon niet achter NAT.

Zit achter NAT, werkt gewoon!

[Verwijderd]

DR gooi em dan meteen dicht

[Verwijderd]

Wel ik heb dat dus geprobeerd:

Bij extended network setting heb ik gekeken bij firewall...

(die stond eigenlijk af!!!)

Toen bij de ports stond er standaard allow ports 1000-4896 (of bijna zodat poort 1863 erbij zit)

Toen heb ik er bijgezet: allow 6891-6901 zodat dat ding zo moeten kloppen maar het werkt nog steeds niet...

Nat ligt aan maar ik werk ook met ENS?

[Arjan]

In hoeverre verschilt een hardware matige router van een software matige zoals winroute ?

want ik lees dus net dat SH007 en sihida hem gewoon aant draaien hebben, kunnen jullie nog iets meer info geven ?

[Erkens]

Op zondag 10 maart 2002 18:09 schreef sihida het volgende:

[..]

Zit achter NAT, werkt gewoon!

bestanden sturen en ontvangen? van/naar iemand van BUITEN je eigen netwerk?

[Verwijderd]

Een DMZ zal makkelijk zijn.... er kunnen vaak geen "verbindingen" over nat worden gelegt, met een DMZ heb je meer kans

[marteltor]

het is ook Proxy.pandora.be op poort 8080
en niet Porxy.pandora.be op poort 8080

[Verwijderd]

ja ja die heb ik wel juist wijsneus annders zou ik niet kunnen 'chatten' hé

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 20:59 schreef erkens het volgende:

[..]

bestanden sturen en ontvangen? van/naar iemand van BUITEN je eigen netwerk?

Yep!

[JJay]

Op maandag 11 maart 2002 15:25 schreef sihida het volgende:

[..]

Yep!

We hebben hier juist een hele discussie over de technische achtergrond van NAT en MSN. Als dit ook op jou van toepassing is zou 'k graag een bijdrage zien over hoe je dit werkend hebt gekregen?

[SiHiDa]

Op zondag 10 maart 2002 20:44 schreef Atgast het volgende:
In hoeverre verschilt een hardware matige router van een software matige zoals winroute ?

want ik lees dus net dat SH007 en sihida hem gewoon aant draaien hebben, kunnen jullie nog iets meer info geven ?

Natuurlijk!

Mijn configuratie:
Linksys BEFSR41 router,
DMZ-host geforward naar mijn lokale statische IP
Verder niets!
Gebruik eens Trillian of juist niet. Dat kan ook helpen.

[JJay]

Op maandag 11 maart 2002 15:36 schreef sihida het volgende:
[..]
Mijn configuratie:
Linksys BEFSR41 router,
DMZ-host geforward naar mijn lokale statische IP
[..]

Door het forwarden van al je porten naar 1 van je workstations toe zou je technisch gezien alleen files kunnen verzenden, maar niet kunnen ontvangen?
Ik kan dit alleen maar theoretisch bedenken maar niet testen, kun jij dit bevestigen ?

[Verwijderd]

Zet in wingate de firewall uit, dan is het opgelost... heb dit namelijk ook gehad!

[SiHiDa]

Op maandag 11 maart 2002 16:10 schreef JJay het volgende:

[..]

Door het forwarden van al je porten naar 1 van je workstations toe zou je technisch gezien alleen files kunnen verzenden, maar niet kunnen ontvangen?
Ik kan dit alleen maar theoretisch bedenken maar niet testen, kun jij dit bevestigen ?

Ik heb het nu anders opgelost:
Ik heb nu DMZ uit en ik heb Trigger Port 1863 aan en Incoming Ports op 6891-6900 staan. Ik post zo wel even een screenshotje.

[Millennium]

Toch wel grappig dat als het protocol technisch niet kan, dat er 2 mensen zijn die stellig beweren dat het wel kan. Nog een keer dan: "Protocol technisch werkt MSN NIET achter een NAT router!"
(Er zijn daarintegen enkele routers die het MSN protocol supporten en dus in de DATA het lokale IP vervangen door het externe IP)

[Koffie]

En hiermee is het ds afgesloten, zoek anders even met de serach .. zijn zat topics over te vinden.