-= Unreal 2; The game =-

[D-Raven]

ZUCHT, kan nie wachten
khoop dat ie draait op mn PII733 met 256 MB en een G2MX400 64MB. Vind het niet erg al moet ik op 640*480*16 draaien zolang die maar goed werkt.

Maarja eerst nog maar eens een hele lange tijd wachten

[[FrEEzEr]]

Keb gister een athlonXP 2000+ gehaald en krijg over een weekje een GeForce ti-4600 UNREAL 2 HERE I COME!

[Verwijderd]

Op donderdag 28 februari 2002 10:49 schreef [FrEEzEr] het volgende:
Keb gister een athlonXP 2000+ gehaald en krijg over een weekje een GeForce ti-4600 UNREAL 2 HERE I COME!

En dat kan jij zo maar even "bestellen" dat spul

De wereld is niet eerlijk

[[FrEEzEr]]

Op donderdag 28 februari 2002 11:07 schreef Species_8472 het volgende:

[..]

En dat kan jij zo maar even "bestellen" dat spul

De wereld is niet eerlijk

Met een beetje hulp van mijn papa

[Verwijderd]

je ondertitel klopt
hij gaat idd rulen

[Verwijderd]

En hier weer wat screens van de E3 alpha versie.













L33t3 sniper !







Tsek die boom gek !





sow das voor even wel genoeg

[Verwijderd]

Ja die levels zijn cool he alleen in de ruimte zal ik maar zeggen das kei shit.
Vooral als je naar beneden valt had ik een x ga je niet dood en blijf je hangen.
Het is nog een beta ik weet het , maar je kan wel zeggen dat het er super strak uit ziet

[Verwijderd]

Hier nog even een voorbeeldje van een skaarj ziet er zeer l33t uit imo.







En dan te bedenken dat dit nog maar een dikke beta is, dus het wordt waarschijnlijk nog mooier

[Verwijderd]

yij ziet er erg moio uit ja dat zeker

[Verwijderd]

ik weet nu al dat als ik m heb niet meer op school kom de
eerste paar dagen ehh weken . Ut ziet er erug strak
uit die screenshots maar waarschijnlijk (ik weet ut wel zeker) dat ik m'n grafische kaart gaat vervangen!!
maar ja pechh dan .

[Verwijderd]

Gast 1: Tjeez wat een dure maand he ?
Gast 2: Hoezo dan de huur en gast/water /licht ?
Gast 1: Nee U2 en UT2

[Verwijderd]

idd dit soort spellen moet je gewoon legaal hebben..

[Verwijderd]

UT2 lijkt eik leuker

[Rexomnium]

Hmmmmm...

Ik ben bezig om geld bij elkaar te schrapen voor een:

• MSI KT7 Turbo *AMD*
• Athlon XP 1800+
• 2x 256 mb DDR geheugen
• ASUS Geforce 3 Ti200 64mb

€ 850,-, maar dat heb ik er wel voor over. U2 en UT2 moet ik gewoon een beetje normaal kunnen spelen.

//edit: hier stond een advertentie. Dat mag eigenlijk niet

[Crash]

als je bovenstaande nu es post bij: vraag&aanbod op tweakers.net

dan kom je mischien al iets verder,
want hier mag dat eigenlijk niet

Owh jah, Unreal 2 looks !!!

[mr_taipan]

wooooooooooooooot

dit ziet er echt welsuper vet uit.

ik ga hem echt wel kopen zodra die in d winkel ligt

[Verwijderd]

Of Downloaden... Als ie in het internet ligt

[Verwijderd]

Of voor 3,5 euro bestellen bij een "gastje"

[Verwijderd]

hehe

[DasHMauL]

HIER kan je 'm al bestellen?

en duke forever en nog meer?

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 00:09 schreef Ronix het volgende:
Of Downloaden... Als ie in het internet ligt

Nah.. dit soort spellen moet ik gewoon legaal hebben.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 01:38 schreef Volo het volgende:

[..]

Nah.. dit soort spellen moet ik gewoon legaal hebben.

Jah je hebt gelijk. De goeie spellen idd

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 00:54 schreef DasHMauL het volgende:
HIER kan je 'm al bestellen?

en duke forever en nog meer?

ROFL.. Unreal Warfare en Quake 4 ken je daar ook al kopen

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 februari 2002 21:26 schreef Morph666 het volgende:

[..]

Speel jij eens Unreal 1280x1024x32bit
speel jij eens UT op 1280x1024x32bit

dan zie jij het verschil wel

unreal 1 is GRUWELIJK LELIJK en loopt in direct3d op 12 fps.
UT is BEST WEL LELIJK en loopt in opengl op 99 fps.
quake3 is NIET ZO LELIJK en loopt in opengl op 99 fps.
MOH:AA is NIET LELIJK en loopt in opengl op 85 fps.
DOOM3 gaat MOOI zijn maar loopt vermoedelijk in opengl op 30 fps

[dBA]

Op vrijdag 01 maart 2002 13:20 schreef KnetterGek het volgende:
unreal 1 is GRUWELIJK LELIJK en loopt in direct3d op 12 fps.

Dude, ff een reminder: Unreal is geen direct3D spel. Het heeft alleen maar hardwareversnelling voor Glide (ja, 3dfx dus, wie kent ze nog...) en voor PowerVR (die kennen we duidelijk niet meer). Het spel kan er dus met software rendering lang zo mooi niet uitzien als je gewend was met andere spellen.
Ik heb het een tijdje met 2 Voodoo2's in LSI (?? ja toch?) opstelling gespeeld en dat roelde de pan uit. Ik ben het nu trouwens weer aan het spelen, alleen al om de sfeer van het speel weer een beetje op te roepen voor als Unreal 2 straks uitkomt.

[Ceaser]

unreal 1 liep op software rendering bij mij zelfs normaal dus je zal het wel geprobeerd hebben te spelen met een s3 virge.

met een tnt2 30 constant uitschieters waren 40 in de lucht en 20 in de bodem. (maar wel fucking relaxedte kwaliteit)

weet nog wel dat ik met me powervr een evenhoge framerate haalde

[Tyrian]

Hoewel ik UnreaL II er spectaculair uit vind zien, vind ik het leveldesign van Unreal 1 sfeervoller.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 13:46 schreef dB_A_ het volgende:

[..]

Dude, ff een reminder: Unreal is geen direct3D spel. Het heeft alleen maar hardwareversnelling voor Glide (ja, 3dfx dus, wie kent ze nog...) en voor PowerVR (die kennen we duidelijk niet meer). Het spel kan er dus met software rendering lang zo mooi niet uitzien als je gewend was met andere spellen.
Ik heb het een tijdje met 2 Voodoo2's in LSI (?? ja toch?) opstelling gespeeld en dat roelde de pan uit. Ik ben het nu trouwens weer aan het spelen, alleen al om de sfeer van het speel weer een beetje op te roepen voor als Unreal 2 straks uitkomt.

Idd unreal op voodoo2 zag er(voor die tijd)echt geweldig uit. En dan heb ik het nog niet eens over die sfeer in die buitenlocaties

Ik krijg ook ineens weer zin om Unreal te spelen..

[Rexomnium]

Op vrijdag 01 maart 2002 16:09 schreef Tyrian het volgende:
Hoewel ik UnreaL II er spectaculair uit vind zien, vind ik het leveldesign van Unreal 1 sfeervoller.

Hoe kan je dat in godsnaam zeggen zonder het spel daadwerkelijk gespeeld te hebben? Baseer je je nou op de Alpha versie of die screenshots? Beide redenen zijn wel redelijk kort door de bocht denk ik.

[Verwijderd]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:01 schreef RexomniuM het volgende:

[..]

Hoe kan je dat in godsnaam zeggen zonder het spel daadwerkelijk gespeeld te hebben? Baseer je je nou op de Alpha versie of die screenshots? Beide redenen zijn wel redelijk kort door de bocht denk ik.

toch vind ik dat er wel wat inzit...
het lijkt allemaal wat technischer te zijn geworden. De uitrusting (compleet space pak), de omgeving... Bij unreal 1 was er een hele mooi mix tussen een beetje middeleeuws van de oorspronkelijke bewoners van de planeet, de nali en de techniek van de skaarj. Een gecrashed vrachtschip tegenover een Nali tempel bijvoorbeeld. Dat contrast lijkt te zijn verdwenen. Aan de andere kant deed het middeleeuwse me ook weer een beetje denken aan een imitatie van quake met die castle van de intro bijvoorbeeld.

Ik vind de vergelijking met halo die ik hier eerder zag ook idd best wel treffend.

[Tyrian]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:01 schreef RexomniuM het volgende:

[..]

Hoe kan je dat in godsnaam zeggen zonder het spel daadwerkelijk gespeeld te hebben? Baseer je je nou op de Alpha versie of die screenshots? Beide redenen zijn wel redelijk kort door de bocht denk ik.

Ikheb het wél gespeeld alleen was die versie nog niet helemaal final
En verder heb ik in de loop van de tijd al vele screenshots gezien, zowel van de alpha als ven de beta versie.

[Verwijderd]

sweet
Nu weet ik tenminste ook waar ik die GF4 ti4400 van binnenkort voor koop

[Termi]

Gaat mijn pc het spel trekken
Amd 1333
Abit kt7a-raid , 512 mb sdram. Asus v7700deluxe 32 mb ddr

[Schaapje_BlaaT]

moet kunnen, gewoon die details wat terugdraaien
als het spel niet op een geforce2 draait lopen ze een flink
deel van de markt mis, dat willen ze vast niet hebben
als ze slim zijn maken ze en spel dat al loopt op een TNT2 maar met alles vol open een gf4 4600 vereist, dan wil
iedereen het hebben
die illegale demo liep bij mij prima, en die was nog lang niet optimaal, dus zou ik verwachten dat het uiteindelijke spel ook wel moet werken

[Verwijderd]

Uit de FAQ:

A. Unreal II will look stunning on high-end systems, but you should be able to play the game just fine on a P2/450 with a first generation GeForce card.

[Rexomnium]

Op zaterdag 02 maart 2002 13:39 schreef Tyrian het volgende:

[..]

Ikheb het wél gespeeld alleen was die versie nog niet helemaal final
En verder heb ik in de loop van de tijd al vele screenshots gezien, zowel van de alpha als ven de beta versie.

Ja, ik heb ook de final gespeeld, maar dat was maar een kleine greep uit het aanbod qua levels van Unreal 2. In het uiteindelijke spel zal je op een groot aantal verschillende locaties kunnen spelen.

En of het nou high-tech of middeleeuws is, dat maakt weinig uit. Het gaat erom op welke manier de makers erin zijn geslaagd om een sfeer te scheppen. Als de makers de levels zo realistisch maken dat je je erin waant, dan hebben ze hun werk goed gedaan. Maar dat kan je volgens mij pas zien als je het hele spel uiteindelijk op je harde schijf hebt staan. Niet zomaar van een geleakte alpha-beta-gamma versie, want dat is alleen bedoeld om de engine te kunnen laten zien.

I rest my case

[Verwijderd]

*Schopper die schop

Heeft niemand meer l33t3 screens ofzo ?..

[peke]

voor die jongen met zijn gf2;
Tim Sweeney zei:
Bijna alles wat met onze engine gerenderd wordt met dx8 kan ook gedaan worden met dx7, voordeel is dat het met dx8 in 1 rendering pass kan, met dx7 zijn meerdere vereist (2 of 3), dit is nodig omdat er nog steeds afschuwelijk veel gf2 based cards verkocht worden.
maw je tbird 512 megs zijn genoeg om je vidkaart tot zn limit te pushen, zodat je in 800*600*32*alles op max nog best 30fps kan halen

[Yokozuna]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:59 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

toch vind ik dat er wel wat inzit...
het lijkt allemaal wat technischer te zijn geworden. De uitrusting (compleet space pak), de omgeving... Bij unreal 1 was er een hele mooi mix tussen een beetje middeleeuws van de oorspronkelijke bewoners van de planeet, de nali en de techniek van de skaarj. Een gecrashed vrachtschip tegenover een Nali tempel bijvoorbeeld. Dat contrast lijkt te zijn verdwenen. Aan de andere kant deed het middeleeuwse me ook weer een beetje denken aan een imitatie van quake met die castle van de intro bijvoorbeeld.

Daar zit wel wat in ja. Het lijkt bij UnrealII voor wat die screenshots betreft meer puur high tech te zijn. Dat middeleeuwse gaf unreal (en ook unreal tournament, maar in mindere mate) zeker een bepaalde erg aantrekkelijke sfeer. Vooral custom maps konden je ook erg veel boeien.

Maarja, ik heb het spel zelf nog niet gespeeld. Ik ga het iig zeker proberen. (hopelijk draait het op een Radeon8500LE met Athlon 800MHz nog een beetje)



Deze vind ik vooral erg mooi!

[himlims_]

Is er al iets meer bekend over de specs waar je aan moet voldoen?

[Rexomnium]

Op dinsdag 05 maart 2002 10:34 schreef Scarecrow het volgende:
Is er al iets meer bekend over de specs waar je aan moet voldoen?

Ja dat is de derde post boven je Als ik dit topic doorlees, vind ik vier verschillende posts met de systemspecs. Daarnaast kon ik het op gamers.nl vinden én op de officiële unreal site.

Kom op zeg, is lezen nou zoooo moeilijk?

Op zondag 03 maart 2002 12:37 schreef Volo het volgende:
Uit de FAQ:

A. Unreal II will look stunning on high-end systems, but you should be able to play the game just fine on a P2/450 with a first generation GeForce card.

Op maandag 04 maart 2002 14:58 schreef corpseflayer het volgende:
voor die jongen met zijn gf2;
Tim Sweeney zei:
Bijna alles wat met onze engine gerenderd wordt met dx8 kan ook gedaan worden met dx7, voordeel is dat het met dx8 in 1 rendering pass kan, met dx7 zijn meerdere vereist (2 of 3), dit is nodig omdat er nog steeds afschuwelijk veel gf2 based cards verkocht worden.
maw je tbird 512 megs zijn genoeg om je vidkaart tot zn limit te pushen, zodat je in 800*600*32*alles op max nog best 30fps kan halen

[quote]
Op dinsdag 26 februari 2002 15:20 schreef Robbie007 het volgende:

Dit is tenminste hetgeen wat ze op de Unreal 2 site zeggen.

Op zondag 24 februari 2002 21:45 schreef johnnyv.nl het volgende:
Even verhelderend bezig gaan zijn voor iedereen: De systeemeisen zijn niet zo hoog als jullie denken. De E3 alpha van Unreal 2 draaide bij mij (p4-1300 met 256mb rdram en een geforce 2 mx) in 1024x786 en 32 bit kleur met alle shit aan vloeiend. Alleen als je onder de 800mhz zit en/of nog een oudere videokaart hebt (lees geforce 1, tnt2 of nog trager) zul je idd wel in de problemen komen.

[HanG-BuiK-ZwijN]

* HanG-BuiK-ZwijN kan nouwelijks w88

het mooiste aan unreal 1 was dat ie op een GOOD OLD matrox m3D SOEPELER, HOGERE RESOLUTIE, en MEER BITS liep op mijn pa 's p200 mmx dan een voodoo 2 12 mb

* HanG-BuiK-ZwijN heeft dat kaartje nog niet eens zo lang geleden nog eens geinstalleerd een zijn 1,1 gig

[Schaapje_BlaaT]

dat betwijfel ik toch ten zeerste, het is nou eenmaal een glide spel
gelukkig is er een openGL patch zodat ie ook op Nvidia draait, anders had ik mijn voodoo2's erin laten zitten
60 fps gemiddeld op de timedemo op 1024*768 met v2 SLI
en dan stonden die dingen nog ondergeklokt ook!

[peke]

Op maandag 04 maart 2002 14:58 schreef ik het volgende:
voor die jongen met zijn gf2;
Tim Sweeney zei:
Bijna alles wat met onze engine gerenderd wordt met dx8 kan ook gedaan worden met dx7, voordeel is dat het met dx8 in 1 rendering pass kan, met dx7 zijn meerdere vereist (2 of 3), dit is nodig omdat er nog steeds afschuwelijk veel gf2 based cards verkocht worden.
maw je tbird 512 megs zijn genoeg om je vidkaart tot zn limit te pushen, zodat je in 800*600*32*alles op max nog best 30fps kan halen

met mijn post bedoelde ik dus dat een dx8.x kaart absolute must zal zijn voor uII, er zullen wel veel dingen zijn die optioneel ondersteund worden, zodat een mindere cpu/3dkaart het ook nog trekt, volgens mij is het spel vloeiend speelbaar op een pIII700MHz 256MBram en een gf1DDR, uiteraard dan wel met de mooiste effecten uit en op 800*600 of zelfs maar op 640*480, dit spel is next gen voor iets, de meesten zullen daarmom maar van dit spel genieten met full gfx op hun next 3d-kaartje / comp, ikzelf heb een duron700@800 viakt133A radeonI 64DDR en 512pc133, er komt daar later dit jaar nog een AXP 2000+in, als hij goedkoper staat, fps hoger dan 30-40 boeien mij niet, dus ik w8 op een r300 based card.

[raptorix]

Helaas is bekent geworden en ook officieus bevestigt dat zowel unreal 2 als UT 2 pas tegen de winter worden gereleased

http://www.gamers.nl/nieuws/12129

[Verwijderd]

*zucht

Naja het zal wel een goede reden hebben, beter een goed afgewerkt spel dan, iets dat snel in elkaar is geprutst

[FireStarter]

Nu komt mijn kater weer terug

[raptorix]

Ik heb zo een vaag vermoeden wat de reden is, er zijn nog te weinig mensen met een highend graphics kaart dito processor, volgens mij wachten ze gewoon tot de gemiddelde systeemeisen iets hoger zijn.

Vervolgens denk ik dat ze ook uit commercieele redenen liever met de kerst publiceren, zeker omdat ze toch niet echt concurrentie gaan krijgen, misschien van Doom 3 maar wanneer die gereleased wordt?

[FireStarter]

Ik hoop toch niet dat dit hetzelfde verhaal gaat worden als Warcraft 3.

[Just_a_Gamer]

Btw het gold alleen voor Unreal 2 en niet Unreal Tournament 2. UT2 wordt ergens in de zomer verw8.

Mja meer tijd voor het sparen van een betere VGA kaartje en Processor.

[peke]

Op zondag 10 maart 2002 16:24 schreef raptorix het volgende:
Ik heb zo een vaag vermoeden wat de reden is, er zijn nog te weinig mensen met een highend graphics kaart dito processor, volgens mij wachten ze gewoon tot de gemiddelde systeemeisen iets hoger zijn.

Vervolgens denk ik dat ze ook uit commercieele redenen liever met de kerst publiceren, zeker omdat ze toch niet echt concurrentie gaan krijgen, misschien van Doom 3 maar wanneer die gereleased wordt?

Dat zal idd wel de voornaamste reden, waarschijlijk lagen de release dates van UT2 en UII te dicht bij elkaar (Q2 en zomer) zodat gamers maar alleen voor UII of UT2 zouden gaan ipv beiden

[raptorix]

Maar UT 2 stond zowiezo voor Q3 nou, epic kennende komt daar ook wel 2 maandjes bij dus dan zal dat wel oktober worden bah zeg ik hiervoor me vakantie af

[Kayz]

Op zaterdag 23 februari 2002 01:53 schreef Yoozd het volgende:
w0000000t!!!!!
[afbeelding]

Biertjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh

[dBA]

Op zondag 10 maart 2002 16:52 schreef Kayz het volgende:
Biertjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhh

Definately, hier drinken we één (of meer) op. Kan niet wachten!!! hmmm gehhhehhha kkkkkktttt hhwwww

[Mitt3nz]

Hmm, maar ff upgraden voor UT2 dan

[Hennie-M]

Op vrijdag 01 maart 2002 18:01 schreef RexomniuM het volgende:

[..]

Hoe kan je dat in godsnaam zeggen zonder het spel daadwerkelijk gespeeld te hebben? Baseer je je nou op de Alpha versie of die screenshots? Beide redenen zijn wel redelijk kort door de bocht denk ik.

Ik ben mijn cd kwijt

En in de boekwinkel in de stad ligt ie .. 2de hands voor jaja

terug gerekend
FL 80,- MAD W000000000T!!!

echt gestoord

[Verwijderd]

Welke ziek geest gaat dat nou kopen ?

[Rexomnium]

Op maandag 11 maart 2002 22:03 schreef Hennie-M het volgende:

[..]

Ik ben mijn cd kwijt

En in de boekwinkel in de stad ligt ie .. 2de hands voor jaja

terug gerekend
FL 80,- MAD W000000000T!!!

echt gestoord

? Ok en waar heb jij het over? UT? Ik had het over Unreal II hoor...

[Verwijderd]

Hij heeft het volgens mij over de geleakte alpha-versie

[Rexomnium]

Op maandag 11 maart 2002 22:18 schreef Volo het volgende:
Hij heeft het volgens mij over de geleakte alpha-versie

De alpha versie van Unreal II ligt in de boekwinkels voor 80 piek...:+

Jullie zijn braaf hoor.

[YpS]

nu hier toch zoveel plaatjes staan..

ik zoek het art plaatje van die 2 kerels met ieder een kleur vlag achter zich hebben staan die elkaar aankijken in het groot en goede kwaliteit.. iemand hem gezien ?

[Verwijderd]

Zo goed?

[YpS]

thnx!

[twiekert]

nog maar wat pics

KLIK VOOR GROTE VERSIE!

[XWB]

Lang geleden dat hier iets gepost is. Of is er al een ander topic?





















Wanneer komt het spel nu? Eind dit jaar of maart 2003?

[Verwijderd]

meer pics

[Crash]

neej, is het goede topic
wel pics,
ziet er goed uit

[Hahn]

Ik verheug me er nu al op, want het ziet er echt cool uit
En dit jaar komt ie zeker niet meer uit, dus het zal in de buurt van maart 2003 zitten ja.

[XWB]

U vraagt ...

[LeonM]

[McFlipp]

Woei! Hopelijk is het verhaal net zo goed als Half Life, dan wordt dit dus echt een van de beste Single Player FPS'en!

[XWB]

Aida ziet er trouwens fantastisch uit.



En vergeet de vlammenwerper niet.





Bots van 5000 polygonen , crew van de Atlantis (oa Aida) zijn gemaakt uit 7000 polygonen.

[XWB]

McFlipp schreef op 06 oktober 2002 @ 18:31:
Woei! Hopelijk is het verhaal net zo goed als Half Life, dan wordt dit dus echt een van de beste Single Player FPS'en!

Epic belooft met Unreal 2 de beste single player ervaring voor de speler ooit. "The best-looking game ever..."





Even ter info :
1) Alles wat je ziet zijn 3D modellen, zelf het kleinste grassprietje of deurknop.

2) Op dit moment zitten ze al aan 1.6 GB texuren. Full versie zal ongeveer 2 GB texturen hebben Het spel zal waarschijnlijk 3 of 4 cd's worden.

Jammer dat er geen multiplayer zal zijn

En ik had enkele weken terug gelezen dat Unreal 2 in de VS komt eind 2002 en bij ons pas maart 2003? Was op gamers.nl d8 ik.

[Hahn]

OMG Unreal 2 is mooi
Vooral die monsters zijn cool

Ik krijg helemaal een lamme arm van al die pics opslaan

[XWB]

Deze komen uit een trailer :

[KeeZ]

MaRc0 schreef op 06 oktober 2002 @ 18:50:
OMG Unreal 2 is mooi
Vooral die monsters zijn cool

Ik krijg helemaal een lamme arm van al die pics opslaan

of van wat anders als je die plaatjes aan het bekijken bent

[Verwijderd]

KeeZ schreef op 06 oktober 2002 @ 19:42:
[...]


of van wat anders als je die plaatjes aan het bekijken bent

zover komt het bij mij nog net niet

[XWB]

Hier de laatste nieuwe dan

[GTA3]

wie is die fricking chick!

[G33rt]

Aida, van je crew, en je kan er donder op ezeggen dat daar een naakt mod voor komt denk ik

[Okyah]

G33RT schreef op 10 november 2002 @ 19:31:
Aida, van je crew, en je kan er donder op ezeggen dat daar een naakt mod voor komt denk ik

Ja, idd, der waren zelfs al bijgewerkte plaatjes

[Verwijderd]

Dit word echt een top spel, wil hem vet hebben

[XWB]

Nog 2 nieuwe:

[TheLunatic]

Ziet er goed uit ! En, misschien al wel vaker voorbijgekomen, maar de engine, is die nou hetzelfde als van UT2K3 (aangepast dan natuurlijk) of is het weer een nieuwe (lijkt me zelf eigenlijk onwaarschijnlijk) ?

[Verwijderd]

TheLunatic schreef op 12 November 2002 @ 11:36:
Ziet er goed uit ! En, misschien al wel vaker voorbijgekomen, maar de engine, is die nou hetzelfde als van UT2K3 (aangepast dan natuurlijk) of is het weer een nieuwe (lijkt me zelf eigenlijk onwaarschijnlijk) ?

Ik weet iig wel dat die beter als de ut2k3 engine is en dat er meerde spellen met deze engine uitkomen.

[Hahn]

Ik lees net dat Unreal 2 misschien maar 15 tot 20 uur speelplezier levert (zolang duurt het ongeveer om het uit te spelen). Ik wist dit al eerder, maar ik vind het toch wel erg kort voor een spel waar erg veel van wordt verwacht en die ook geen multiplayer bevat omdat een ander spel dat al doet.
Maar goed dat ik niet zo goed ben in spellen uitspelen

[aftermath]

Mja.. elke sp van een fps duurt tegenwoordig niet langer van maximaal 15 uur als je even goed doorspeeld. Maar die screenshots zien er weer heerlijk uit

[LordMithril]

MaRc0 schreef op 13 November 2002 @ 09:30:
Ik lees net dat Unreal 2 misschien maar 15 tot 20 uur speelplezier levert (zolang duurt het ongeveer om het uit te spelen). Ik wist dit al eerder, maar ik vind het toch wel erg kort voor een spel waar erg veel van wordt verwacht en die ook geen multiplayer bevat omdat een ander spel dat al doet.
Maar goed dat ik niet zo goed ben in spellen uitspelen

20 uur maar? damn
ze rekenen tegenwoordig teveel op de Mod community..

[DenniZ]

Dit zijn de mooiste screenies die ik ooit gezien heb

Ik kan niet wachten tot die uit is!

[Cassius]

In een zucht van hoop --> tot nu toe blijft de originele Half-Life het beste spel ooit voor mij, simpel, hopen dat deze eraan kan tippen

[Verwijderd]

Het word gewoon weer een ordinaire shooter die je na 2 middagen spelen weer deleet en van je HD verwijderd en het branden nog niet waard is.... Net als alle andere 50.000 shooters die per week uitkomen.

[Verwijderd]

Op de site van UT staat dat hij makkelijk op een systeem van P3 600 Mzh moet draaien.

En een focking mooi spel!!!!!!.

[XWB]

Unreal 2 zal betere graphics hebben dan UT2k3 bevatten, dit omdat de gfx wizards geen rekening moeten houden met multiplayer, dat op zich al veel resources inneemt. Check out the sweet gfx in deze nieuwe screens!

[Verwijderd]

Draait ie op een Amd Athlon 2100+ Geforce 4 128 MB ram

[Koetje_boe]

ik denk het niet
Misschien 640x480 alles low en 16 bit

[Hahn]

Verwijderd schreef op 20 December 2002 @ 17:05:
Draait ie op een Amd Athlon 2100+ Geforce 4 128 MB ram

Ik denk dat dat wel redelijk zal draaien hoor
Unreal 2 zal niet veel zwaarder zijn dan UT2003 en die kan je wel met dat systeem draaien.
Hoeveel geheugen heb je en wat voor een Geforce 4 heb je?

[XWB]

Min specs zijn een GF 3 met 1.2GHz cpu.
Aanbevolen is 2.4GHz cpu met GF 4 TI.

[cbrandts]

Nu nog de radeon 9500 pro....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 december 2002 @ 17:05:
Draait ie op een Amd Athlon 2100+ Geforce 4 128 MB ram

Makkelijk... de uitgelekte alpha liep nog met iets van 20 fps op mijn athlon 1Ghz, geforce 2 pro en 512MB. Der zal nog wel het 1 en ander geoptimaliseerd worden, en die alpha stond standaard ook nog es 1024x768 met het detail op hoog als ik me niet vergis.

[gabberjoost]

Ik hoop dat unreal 2 dezelfde sfeer behoud als unreal 1, maar ik ben bang van niet...