Voor de slimmerikken onder ons

[DaZZle]

10 25 5 ? 100 250

Welk getal moet op de plek van het vraagteken?

Als je hem al weet, niet antwoorden, dan bederf je de lol! Alleen antwoorden als je hem niet kent. Naast het getal ook nog een beredenering. Gokken kunnen we allemaal

Denk er gerust een paar nachtjes (en dagjes) over na... Deze los je echt niet in 3 minuutjes op Succes!

[Mr. B.]

Als jij zo slim bent, waarom schrijf je slimmeriken dan fout?

[JackBol]

Linear bekeken: 12,5

[DaZZle]

heb ik gezegd dat ik slim was? Misschien heeft het een diepere betekenis.... Misschien niet... Aan jouw de vraag...

[DaZZle]

En oover dad slimerikken, daar zid geen dipere betekeenis agter.

Ic ben chewoon slegd in neetellands

Nee, ik heb er nog over nagedacht. Maar als ik over de spelling van een woord na ga denken dan gaat het zowiezo vaud.

ikken leek mij logischer dan iken, want het laatste zou je uit moeten spreken als ieken. Maargoed NL zou NL niet zijn als het niet barstte van de uitzonderingen... Ik had niet voor niets een vijf op mijn laatste eindexamen. En ik geloof dat ik op het laatste dictee monniken ook nog fout schreef (met dubbel k dus). Of schrijf ik het nu fout? ach.. ik weet het ook niet meer... NL

12,5 is trouwens niet het juiste antwoord . Maar als je een 'goeie' uitleg geeft, kan ik hem misschien alsnog goedkeuren?

Een hint: het is een geheel getal

[Verwijderd]

Je wordt bedankt!!

Kan ik vanavond weer niet slapen!

[DaZZle]

dit kost je wel meer dan 1 slapeloze nacht om op te lossen

[nikao]

nog steeds bezig

[Verwijderd]

10

[nikao]

motivatie graag..

[Verwijderd]

3F

(Wie snapt deze?)

[nikao]

uh .. 3F .. dat is .. hu .. damn.. tis al laat.. ohw nee.. tis alweer vroeg inmiddels.

3F = dat niet iets van 64 ofzo?

[Danny]

50

[Verwijderd]

0

[nikao]

hallo.. jullie roepen vrolijk wat getalletjes.. maar hoe komen jullie bij die getallen .. post dat er ff bij

o .. ik snap denk ik hoe je bij de 50 komt..
maar dat lijk me niet logisch...

[nikao]

en die 12,5 .. dan bekijk je het niet als reeks maar per 2...

<i>edit<i>

niet gezegd dat dat niet mag natuurlijk....

[Verwijderd]

Um, nikao

slaap jij eigenlijk wel eens ?

[nospam]

4

[Verwijderd]

Het zou ook 50 kunnen zijn, zo van 10*25 = 5*? ... maarja dan bekijk je het ook weer per 2, en slaat die 100x250 weer nergens op
Grrr
(vraagje: mag het ook hexadecimaal of octaal (of hoe noemen ze dat allemaal ook weer)?)

Wel een leuke vraag trouwens...

[Ritchie]

logisch gezien is het 50
10 - 25
100 - 250
Komt dus een 0 bij.
5 - 50

[DaZZle]

Allemaal fout

Laat ik er eerlijk bij zeggen dat ik niet verwacht dat iemand van jullie binnen een week het antwoord (op een eerlijke manier, dus zelf) kan bedenken...

En het getal dat er moet komen is hardstikke logisch!

[DaZZle]

Ik heb de vraag eigenlijk iets fout gesteld... baal ik nu wel een beetje van.. als ik hem anders had gesteld ging jouw redenering niet op. Nu ook niet trouwens, het zou dan zoiets moeten zijn:

10 25 5 ? 100 250 50
maar dat is het dus niet. en je weet dan nog steeds niet wat er op de plek van het vraagteken moet.

[DRaakje]

Misschien is het antwoord 0 of niets. Dat lijkt mij in 1e instantie het beste antwoord, maar wel te makkelijk. Ik zal er dus ng eens diep over nadenken...
Tjeempie wat is mijn NL brak

[DaZZle]

nee, het is zeker niet iets simpels als 0 ofzo.. het is een gewoon geheel getal.

[Ortep]

Voordat iedereen elkaar de schedel gaat inslaan: Alle antwoorden zijn goed. Er is altijd een redenering te vinden om een getal aan een reeks toe te voegen.

1..2..3 -> 4 omdat er steeds 1 bij komt

1..2..3 -> 5 omdat het steeds de som van de vorige twee is

1..2..3 -> 6 omdat het product van de vorige twee is

en zo kan je oneindig lang doorgaan

[Bokkie]

10 25 5 ? 100 250 50

10 25 5 10 100 250 50

10 x 10 = 100
25 x 10 = 250
5 x 10 = 50

[DaZZle]

dan moet je er wel een redenering bij geven, ortep....

bokkie: die 50 hoort er NIET achter, die hoort compleet niet in de reeks, want dan klopt de reeks niet meer! (als dit geen hint is)

dat voorbeeld dat ik gaf was wat erachter zou moeten als ik de redenering van ritchie zou volgen.

[DRaakje]

Ortep:
die redenering klopt niet omdat je er van uit gaat de de reeks ophoudt na het ?. Het gaat door. Het moeilijk hieraan is dan ook een verband te vinden die met beide kanten overeenkomt.

Dazzle:
Je had er ff bij moeten zeggen dat de reeks 10 25 5 ? 100 250 is, en dat de 50 die je er later bijzetten fout was, hierdoor bennik op een verkeerd spoor gezet...

[Ortep]

Ik gaf een paar voorbeelden om te laten zien hoe je kan werken. En ik gaf er natuurlijk wel een uitleg bij vor mijn reeks. Ook als je een reeks hebt die 'doorgaat' kan je altijd een redenering vinden die klopt voor een willekeurig ingevuld getal.
Dus 1..2..?..4..5 kan rustig op de plaats van het vraagteken 8462.78 hebben. Ik weet op dit moment even niet wat de redenering er voor zou zijn, maar met veel optellen, aftrekken worteltrekken en kwadrateren lukt het vast wel iemand. Sterker nog er zal een veelheid aan oplossingen zijn die dat antwoord opleverd. Ook voor reeks waar we het over hebben is al een aantal antwoorden gegeven en ze zijn allemaal logies...en er zullen er nog wel een paar 100 zijn.

[DaZZle]

draakje: je zat toch al op het verkeerde spoor

[Crusader]

30 misschien?

10 -> 25 (+15)
25 -> 5 (-20)
5 -> 30 (+25)

voor zover dit logica is...

[nikao]

Um, nikao
slaap jij eigenlijk wel eens ?

vannacht niet nee...

[Verwijderd]

125

[nikao]

waarom 125..wij willen de redenering zien!!..

ik wel in ieder geval

[Verwijderd]

Misschien:

10+25+5+?+100=250

?=110

Zeg niet dat het niet kan want ik heb het zojuist bewezen

[Verwijderd]

Eens kijken

10 25 5 ? 100 250

10:250 = x 25
25:100 = x 4
5:125 = x 25

Ik weet het ook niet hoor, is maar een gokje...

[DaZZle]

Flugel: die van jou is de beste tot nu toe. Alleen kan je op die manier elke x y ? p q serie oplossing. Er is namelijk altijd een x+y+p=q

Maar het is niet de bedoeling dat je dingen toe gaat voegen ofzo (zoals plussen en minnen, of issen), verder zijn alle getallen in de serie qua soort gelijk. Dus niet en antwoorden en optellingseenheden.

[DaZZle]

Snuffie: zou je als mogelijkheid kunnen zien. Het probleem is dat er ook veel andere beredeneringen mogelijk zouden zijn, kijk bv. naar flugel, je moet echt op iets uitkomen waarvan, als je het weet (en ook de beredenering), je er net zo zeker van bent dat dat het antwoord is als het antwoord van 1 2 ? 4 5

[DaZZle]

Om jullie nog ff te motiveren:

- Het bedenken van deze vraag is makkelijker dan het oplossen
- Ikzelf heb hem niet op kunnen lossen
- Ikzelf zou denk ik ook nooit zelfstandig op het antwoord zijn gekomen

maar wieweet... zijn jullie slimmer dan ik en lossen jullie hem op?

[Verwijderd]

geef dan op zijn minst ff een hint!!

Ik heb het niet meer!!!!

[nikao]

zeg op z'n minst ff of het wel het tientallig stelsel is....

[DaZZle]

heb ik nog niet genoeg hints gegeven? ik heb er al een heleboel laten vallen!

Ik zal zeggen dat geen van jullie ook nog maar een klein beetje op het goeie spoor heeft gezeten.

[DaZZle]

nikao: het zijn gewoon getallen die we in het dagelijks leven gebruiken.

[Verwijderd]

Het antwoord is.... 4

[Verwijderd]

500?

10 * 250 = 2500
25 * 100 = 2500
5 * 500 = 2500

[Verwijderd]

het antwoord is x
(met for x = 1 to 1*10^7)

ff laten loopen, zal ergens wel het goeie antwoord tussen ziten

[zetje01]

8

[zetje01]

ortep:

1..2..3 -> 6 omdat het product van de vorige twee is

kun je mij dat even voorrekenen?

[SiGNe]

20, want 5x20=100

[DaZZle]

Mas*Mind:

Leuke redenering, zit zeker wat in, maar het is niet de redenering die ik zoek...

[Verwijderd]

Ah, hier komt ineens de aap uit de mouw....

Vele antwoorden zijn goed, 4 is namelijk logisch te redeneren, evenals 0, 50, 125, 110 etc.
Alleen is het niet het getal wat jij zoekt of ooit hebt beredeneerd.

Goed, leuke opgave, vele oplossingen, en geef nu jou antwoord/redenatie maar eens. En nu even niet flauw doen....

[Verwijderd]

hoeveel cijfers heeft de oplossing ? 1x? = 1 karakter ? en horen het getal 5 en het vraagteken in 1 getal of zijn het losse getallen ?

[Agent-X]

Ik kan ook alleen a b c d e f
a*f=x
b*e=x
c*d=x

en dat had mastermind ook al...goed of miet ?

[DaZZle]

hehehe... nee.

sommige redenaties die jullie geven zijn allemaal wel mogelijk, maar wat er mis mee is, is dat je daarmee andere mogelijkheden niet uitsluit... ze hebben teveel ingewikkelde externe factoren, die je zou kunnen veranderen en dan heb je een andere oplossing.

De oplossing die ik zoek berust op een enkel lineair verband die de 6 getallen onlosmakelijk en onomstootbaar met elkaar verbindt.

Het goeie antwoord is trouwens al lang een keer gegokt. Qua redenering zitten jullie allemaal megaver uit de buurt. geen van jullie zit in de goeie richting te denken.

Misschien moet je mijn berichten nog eens lezen? In bijna elk bericht zit duidelijk of onduidelijk een bericht verkapseld....

Ik zal maar verklappen dat de beste hint te lezen is in mijn berichtje van 15:50

[DaZZle]

de oplossing is een mooi rond getal, en hij is vandaag al genoemd.

[zetje01]

5 getallen?
Ik zie er 6...

[Agent-X]

50 ?
allemaal briefgeld in logische volgorde

maar dan zou de ? een 0 moeten zijn en aan de 5 zitten..zal wel niet dus


-update 2 dan..500..het enige overgebleven muntstuk hehe

[The hunting Hunter994]

Thnx Maiar: het is 500.

Duppie is het kleinst, kwartje iets groter, stuiver groter, 5je nog groter, gulden weer iets groter en rijks het grootst!!!!

(alle genoemde bedragen zijn in centen)

[Agent-X]

klinkt goed he..maar is het dat ook ?

[DaZZle]

Yes

Gefeliciteerd. Ik had niet verwacht dat jullie hem op zouden lossen

[Agent-X]

Kostte dan ook een uur van de baas zijn tijd

[Verwijderd]

Lollig hoor! \
maar dat heb niets met getallen te maken, maar met munten! Leg deze opgave in bijvoorbeeld duitsland neer, en dan kommen ze er nooit uit, daar zijn de munten anders.

[Agent-X]

Dus daar is de vraag anders..
Je hebt ook zon puzzel waar je ik geloog 16 puntem moet verbinden zonder een punt 2X keer te kruisen. Je moet hierdoor buiten het kader treden. Je moet afentoe buiten het verwachtingspatroon redeneren.

[Verwijderd]

Ik zal ook met even zeggen wat dan 3F is ..

Da's de ASCII code voor het vraagteken = "?" ..

[DaZZle]

de hint 'getallen uit het daaglijks' leven heeft je op het spoor gezet he maiar?

Iedereen gaat wiskundig denken... FOUT. In duitsland gaat ie inderdaad niet op, maar dan kan je wel een andere versie bedenken.

[Agent-X]

raar genoeg niet..ik las het ok later ja en zag duidelijk het verband
ik zat echt zo gefrusteerd -10 -25 100 250 te denken toen ik zoals je zag aan briefgeld begon te denken. aangezien dat niet ging dacht ik een minuut later aan de munten hehe
Alang blij dat het goed is anders was ik nu nog gefrusteerd bezig

[nikao]

Ik zal ook met even zeggen wat dan 3F is ..
Da's de ASCII code voor het vraagteken = "?" ..

ik dacht dat je het hexadecimaal bedoelde

[Verwijderd]

Maar het is niet de bedoeling dat je dingen toe gaat voegen ofzo (zoals plussen en minnen, of issen), verder zijn alle getallen in de serie qua soort gelijk. Dus niet en antwoorden en optellingseenheden.

Dazzle, ik weet het, maar ik kon het niet laten. Twas(is) bijna weekend..dus een geintje tussendoor
Misschien had het er ook mee te maken dat het een pittige vraagstelling is....

[Verwijderd]

12,5 want dan doe je het 1ste getal x 2,5

10x2,5=25 5x2,5=12,5 100x2,5=250

[Simkin]

Goed gedaan Maiar...kzag het zo snel niet