Intel® 850 chipset ---> Intel® 845D chipset

[Verwijderd]

Is het verschil aanzienlijk tussen deze beide chipsets: Intel® 850 chipset ---> Intel® 845D chipset

Welke pc zouden jullie mij dan adviseren? Spelen van zware games en bekijken dvd's/divx is een must!

PC 1: Intel® 850 chipset - 400MHz Front Side Bus - Dual Rambus DRAM - 256MB RDRam 400Mhz - Intel Pentium IV 1,8 Ghz processor - 64MB nVidia Geforce 2 MX 4x AGP Grafische Kaart (tv-out) - Creative labs soundblaster live - Speakers Harmon Kardon 695 incl subwoofer - 40GB Harde schijf (7200 rpm) - 16x DVDrom - 19"monitor

PC 2: Intel® 845D chipset - 4x AGP, 133Mhz FSB - 512 MB 266Mhz DDR SDRAM Intel Pentium IV 1,9 Ghz processor - 64MB nVidia Geforce 2 MX 4x AGP Grafische Kaart (tv-out) - Creative labs soundblaster live - Speakers Harmon Kardon 695 incl subwoofer - 40GB Harde schijf (7200 rpm) - 16x DVDrom - CD-Writer - 19"monitor

[Xiphalon]

PC2: FSB ligt 33% hoger, lijkt me beter om de P4 van zijn broodnodige informatie te voorzien...

edit:
en er zit een brandertje in

[VeldKoe]

EDIT: * VeldKoe is dom

[Bu588]

Op woensdag 13 februari 2002 13:13 schreef VeldKoe het volgende:
veel verschil
voor gamen moet je echt geen i845 nemen, op zn minst een i850
ik quote effe een stukkie uit pcgameplay (i845/i850 test)

'maar als deze test ons 1 ding leert, dan is het wel dat het ten zeerste af te raden (aangezien het feit dat wij hoofdzakelijk geinteresseerd zijn in games) is om een pentium 4 systeem te kopen dat gebaseerd is op de i845 chipset en gewoon pc133 geheugen'

Dit gaat over de i845 met SDRAM, niet over de 845D met DDR-SDRAM.

Als je kunt kiezen tussen de volgende opties:
- P4 1.8 + 256 Mb PC800
- P4 1.9 + 512 Mb DDR
Lijkt de laatste me nogal makkelijk de beste. 2x zoveel geheugen, ook al is het dan iets langzamer dan Rdram is nog altijd beter. En zeker geschikt voor spellen en Divx.

[Verwijderd]

i845 != i845D


i845 is met SDRam,
i845D is met DDR Dimm

Het verschil tussen de chipset met DDR en die met RDRam wordt steeds kleiner maar de i850 is toch nog steeds sneller.

Dat is ook de reden dat ik zelf voor een Abit TH7II-Raid gekozen heb, met i850 chipset dus.

[VeldKoe]

Op woensdag 13 februari 2002 13:17 schreef Remy het volgende:

[..]

Dit gaat over de i845 met SDRAM, niet over de 845D met DDR-SDRAM.

Als je kunt kiezen tussen de volgende opties:
- P4 1.8 + 256 Mb PC800
- P4 1.9 + 512 Mb DDR
Lijkt de laatste me nogal makkelijk de beste. 2x zoveel geheugen, ook al is het dan iets langzamer dan Rdram is nog altijd beter. En zeker geschikt voor spellen en Divx.

oops ja foutje

[Verwijderd]

Ik zou het geld van de RDRAM in je zak houden en gaan voor het DDR systeem.

[GraasGast]

Ik zou eerder een zwaardere grafische kaart nemen dan een gf2 mx, daar heb je veel meer aan voor zware games dan snel geheugen, chipset en cpu!

neem dan een gewone geforce 2 (Geen mx dus, maar een gts of pro) of een geforce 3 oid.

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 13:13 schreef VeldKoe het volgende:
veel verschil
voor gamen moet je echt geen i845 nemen, op zn minst een i850
ik quote effe een stukkie uit pcgameplay (i845/i850 test)

'maar als deze test ons 1 ding leert, dan is het wel dat het ten zeerste af te raden (aangezien het feit dat wij hoofdzakelijk geinteresseerd zijn in games) is om een pentium 4 systeem te kopen dat gebaseerd is op de i845 chipset en gewoon pc133 geheugen'

dan zie je een hele dots gamebenchmark pics, o.a. van 3dmark2k1/maxpayne/rtcw/serioussam, waarin de P4 2Ghz i845 elke keer langzamer is als de P4 1,5Ghz i850 (dus moet je nagaan)

845D dus met DDR geheugen.... DDR is iets slomer dan RDram maar wel verder te overclocken...

[Verwijderd]

Neem geen gewone p4 maar een northwood, 1,6a of 1,8a en een betere videokaart, GF3 ti200 ofzo, en klok alles over

[Verwijderd]

Op woensdag 13 februari 2002 13:47 schreef gve het volgende:
Neem geen gewone p4 maar een northwood, 1,6a of 1,8a en een betere videokaart, GF3 ti200 ofzo, en klok alles over

Heeft de GF3 ti200 ook een tv-out?

[Daniel]

Op woensdag 13 februari 2002 13:47 schreef gve het volgende:
Neem geen gewone p4 maar een northwood, 1,6a of 1,8a en een betere videokaart, GF3 ti200 ofzo, en klok alles over

Indeed
Ik zou gaan voor: P4 1.6A + i845D + 512 Mb PC2100/PC2700 + (minimaal) GF3 Ti200
i850 + RDRam is weliswaar sneller, maar ik denk dat meer geheugen en een snellere videokaart het verschil al aardig op kunnen vangen. En deze combo is bijzonder goed over te klokken

[Verwijderd]

Laatst was er een Topic bij Tomshardware over de 845D chipset met DDR Ram. Resultaat DDR -en SDR-RAM zijn een grote mislukking bij de P4. Reuzen verschillen tussen RDRAM en de andere. Dus pak maar RDRAM

[GraasGast]

Op woensdag 13 februari 2002 13:51 schreef Anti-terrorizer het volgende:

[..]

Heeft de GF3 ti200 ook een tv-out?

ligt aan het merk. De meeste iig wel

[Verwijderd]

De asus ti200 deluxe schijnt zeer goed te zijn, zowel beeldkwaliteit in 2D als de overclockbaarheid. Meestal van 175,400@250,550

[pimpimmers]

TIP

[JSI]

Op woensdag 13 februari 2002 13:23 schreef ImaStar het volgende:
Ik zou het geld van de RDRAM in je zak houden en gaan voor het DDR systeem.

Welk prijsverschil ??
Die paar euro ??

[pimpimmers]

Op woensdag 13 februari 2002 17:41 schreef JSI het volgende:

[..]

Welk prijsverschil ??
Die paar euro ??

Als je de beste modules vergelijkt RIMM Samsung 256MB PC800 €116 en 256MB PC2100 DDR SDRAM (Micron / Crucial) €129 dit zijn prijzen in NL dus dan is DDR duurder en ook nog slomer. Ik heb dus een RIMM systeem gekocht met een 2.2Ghz

edit:

DDR = 2.1 GB/s peak bandwidth
RIMM = 3.2 GB/s peak bandwidth

[dion_b]

Op woensdag 13 februari 2002 13:03 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Is het verschil aanzienlijk tussen deze beide chipsets: Intel® 850 chipset ---> Intel® 845D chipset

Welke pc zouden jullie mij dan adviseren? Spelen van zware games en bekijken dvd's/divx is een must!

Van de onderstaande specs klopt geen donder mbt FSB:

PC 1: Intel® 850 chipset - 400MHz Front Side Bus

100MHz clock quadrupled

Dual Rambus DRAM - 256MB RDRam 400Mhz - Intel Pentium IV 1,8 Ghz processor - 64MB nVidia Geforce 2 MX 4x AGP Grafische Kaart (tv-out) - Creative labs soundblaster live - Speakers Harmon Kardon 695 incl subwoofer - 40GB Harde schijf (7200 rpm) - 16x DVDrom - 19"monitor

PC 2: Intel® 845D chipset - 4x AGP, 133Mhz FSB

Blaat! FSB is precies hetzelfde, 100MHz x4; de mem bus is 133MHz x2

512 MB 266Mhz DDR

Nope, 133MHz DDR=266 'effectief'

SDRAM Intel Pentium IV 1,9 Ghz processor - 64MB nVidia Geforce 2 MX 4x AGP Grafische Kaart (tv-out) - Creative labs soundblaster live - Speakers Harmon Kardon 695 incl subwoofer - 40GB Harde schijf (7200 rpm) - 16x DVDrom - CD-Writer - 19"monitor

FSB is dus ALLEEN de bus tussen MCH (Northbridge) en CPU. Mem bus is altijd asynchroon bij P4. Daarvoor geldt dat snelheid en datapad breedte bepalend zijn voor bandbreedte:

RDRAM: 16b/8=2Bx400MHzx2(DDR)x2(Dual channel)=3200MB/s
DDR: 64b/8=8Bx133MHzx2(DDR)=2100MB/s

Maar rauwe bandbreedte zegt niet alles- RDRAM heeft veel hogere latencies dan SDRAM, dus beperkt dat het voordeel. Uit benchmarks blijkt dat bij gelijke CPU de i850 systemen irl max 5% schelen met i845D, vaak minder.

En de 2 CPUs schelen 1800/1900x100=9.5%
Dus zou ik zeggen dat je beter PC 2 kunt kopen bij gelijke prijs (ik ga ervan uit dat dat de reden is dat de i845 een duurdere CPU heeft).

edit:
Beter idee!!! Koop een P4-1600A (Northwood) en OC die kreng naar 2.3 ofzo- zie Frontpage topic van gisteren. Kost minder en is een stuk sneller!!! - dat verschil kun je dan weer in de VGA kaart steken, want voor zware games is een GF2MX een beetje achterhaald

[JeroenT]

met een gf2mx merk je idd het verschil niet tussen een p3 866 en een p4 1.6ghz hoor.. kheb ze beiden mogen testen en het verschil is nihil

[Verwijderd]

Ik denk dat ik mijn keuze heb gemaakt!
Wat vinden jullie van de configuratie en de prijsverhouding? Geschikt voor de laatste games, movies etc?

Prijs: 1821.89 EUR (FL 4014.92)
- Intel® Pentium®4 1.8GHz processor
- Intel® 850 chipset
400MHz Front Side Bus
Dual Rambus DRAM
3,5" Floppy Drive
Minitower: 4 USB, 4 PCI, 1 AGP
- 256 MB RDRAM 400MHz (2x128)
- 40GB ATA-100 Ultra DMA (7200 rpm) Harde Schijf
- 20-48x IDE CD-ROM drive
- 64MB nVidia GeForce3 Ti 200 grafische kaart
- Monitor M992 19'' (V.I.S. 17,9'')
- US 3 button Internet slimline keyboard
- Microsoft 2 button Intelli mouse met scroll wheel
- Creative Labs Soundblaster Live! Value 1024v AC3 PCI
- Speakers Harmon Kardon 695 incl. Subwoofer (+ EUR 104.00
- Microsoft® Windows XP Home NL
- Microsoft Works Suite 2001 (NL)
- Norton AntiVirus 2002

[JSI]

Op woensdag 13 februari 2002 23:40 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Ik denk dat ik mijn keuze heb gemaakt!
Wat vinden jullie van de configuratie en de prijsverhouding? Geschikt voor de laatste games, movies etc?

Leuk, alleen ik zou voor de 1,80A (Northwood) gaan.
Is de mini-tower niet te klein ivm uitbreidingen in
de toekomst?
Geen DVD ?
Geen cd/rw ?
Verder ziet het er keurig uit voor de eisen die je eraan stelt.

[Verwijderd]

Ik zou voor de asus p4b (DDR) met een Northwood 1,6 gaan. Tesamen met een (of 2) reepje goed overklokbaar geheugen.

Dit omdat RDdam en mobo's niet goed over te clocken zijn.
Deze combi klokt zeker over tot 2,4 maar het mobo wil zelfs tot 178 Mhz, dus deze combie wil max tot 16x178=2848 Mhz!!


Wat je ook doet: neem een Northwood!!!!!

[JSI]

Op donderdag 14 februari 2002 00:04 schreef gve het volgende:
Ik zou voor de asus p4b (DDR) met een Northwood 1,6 gaan. Tesamen met een (of 2) reepje goed overklokbaar geheugen.

Dit omdat RDdam en mobo's niet goed over te clocken zijn.
Deze combi klokt zeker over tot 2,4 maar het mobo wil zelfs tot 178 Mhz, dus deze combie wil max tot 16x178=2848 Mhz!!


Wat je ook doet: neem een Northwood!!!!!

Hmmm, niet goed over te clocken zijn...?
Dacht het wel ! (zie review's)

[Verwijderd]

Op donderdag 14 februari 2002 00:01 schreef JSI het volgende:

[..]

Leuk, alleen ik zou voor de 1,80A (Northwood) gaan.
Is de mini-tower niet te klein ivm uitbreidingen in
de toekomst?
Geen DVD ?
Geen cd/rw ?
Verder ziet het er keurig uit voor de eisen die je eraan stelt.

DVD en/of writer komen later wel. Als eerste moet de basis in orde zijn.

[dion_b]

Op woensdag 13 februari 2002 23:40 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Ik denk dat ik mijn keuze heb gemaakt!
Wat vinden jullie van de configuratie en de prijsverhouding? Geschikt voor de laatste games, movies etc?

Prijs: 1821.89 EUR (FL 4014.92)
- Intel® Pentium®4 1.8GHz processor
- Intel® 850 chipset
400MHz Front Side Bus
Dual Rambus DRAM
3,5" Floppy Drive
Minitower: 4 USB, 4 PCI, 1 AGP
- 256 MB RDRAM 400MHz (2x128)
- 40GB ATA-100 Ultra DMA (7200 rpm) Harde Schijf
- 20-48x IDE CD-ROM drive
- 64MB nVidia GeForce3 Ti 200 grafische kaart
- Monitor M992 19'' (V.I.S. 17,9'')
- US 3 button Internet slimline keyboard
- Microsoft 2 button Intelli mouse met scroll wheel
- Creative Labs Soundblaster Live! Value 1024v AC3 PCI
- Speakers Harmon Kardon 695 incl. Subwoofer (+ EUR 104.00
- Microsoft® Windows XP Home NL
- Microsoft Works Suite 2001 (NL)
- Norton AntiVirus 2002

VGA is een stuk beter, die FSB is nog steeds krom (100x4=geen 400. Vier DAFs naast elkaar maken nog geen Lamborghini)
Ik blijf erbij dat je beter een Northwood 1.6A nemen- die is met STOCK cooling op 2.3 te krijgen, terwijl je met de Willammette 1.8 blij mag zijn als je de 2.0 haalt.
Verder zou ik idd liever meer DDR dan minder RDRAM nemen. Vooral met DiVX conden scheelt de hoeveelheid geheugen flink (games merk je er geen donder van).

Je zegt er steeds overigens alles bij behalve zowat het belangrijkste: de mobo. Welk merk, welke versie?

Mijn idee:
P4 1.6A: € 215,-
ASUS P4S333 (SiS645 chipset- soms nog sneller dan de i850): € 167,-
512MB DDR Crucial/Micron: € 210,-
ASUS V8200 GF3Ti200 TV-out: € 252,-
Maxtor D740X-6L: € 118,-
SBLive 5.1 Player: € 42,-
<de rest van de zut mag je zelf mbv Pricewatch uitrekenen>
----------------------------------------------------------
Totaal voor de core: € 1004,-

Denk dat dit a) beter performt dan de grotendeels no-name zut uit die advertentie en b) allemaal topmerkproducten, dus vaan 3j garantie ipv 1j van OEM (HDD!!)

[Verwijderd]

De configuratie is op DELL.nl te bestellen, dus ik denk dat het niet zo'n prut is als je suggereerd.
Ik kan eigenlijk nergens achterhalen welk moederbord ze gebruiken! Kunnen jullie het ergens vinden.
De pc draagt de titel Dimension 8200.

http://commerce.euro.dell.com/dellstore/default.asp?s=nldhs&l=nl&m=eur&c=2301&n=2634&cu=nldhs&v=d&cc=&ogn=&kcd=&ad=5690&mc=&rs=&cuid=&cg=&pch=1&pn=2634&demo=&gc=&sbc=nldhsdimen&co=

[dion_b]

Op donderdag 14 februari 2002 00:29 schreef Anti-terrorizer het volgende:
De configuratie is op DELL.nl te bestellen, dus ik denk dat het niet zo'n prut is als je suggereerd.
Ik kan eigenlijk nergens achterhalen welk moederbord ze gebruiken! Kunnen jullie het ergens vinden.
De pc draagt de titel Dimension 8200.

Kijk, nu komt de aap uit de mouw. Dell niet zo'n prut hè? Je mag blij zijn als je RDRAM800 en niet RDRAM600 krijgt. Dell systemen zijn rotsstabiel, maar om dat te garanderen zuigt de performance grote harige ezelsballen.

Die mobo is waarschijnlijk een Intel OEM plank (is je opgevallen dat Dell geen AMD of non-Intel chipsets heeft?- niks met kwaliteit, alles met politiek te maken).

Neem een Dell als je een oerdegelijke maar trage bak wilt (althans, traag voor de specs die je hebt). Iemand die Dell overweegt is geen Tweaker- dus is zelfbouw zoals ik voorstelde (voorstelde? shit, aannam ) allicht geen optie. Toch is als je performance je lief is af te raden dat je een 'merk' PC kiest (en ik spreek als iemand van de tech support van een van die merken). Ook als je wilt upgraden is een merk PC af te raden.
Veel beter compromis is om naar een lokale PC boer te gaan en je PC daar op maat te laten bouwen. Computerland is iha goed, betrouwbaar en goedkoop, maar zie Shop Survey voor iets goeds in jouw beurt. Dat geeft je veel meer flexibiliteit maar toch de 'zekerheid' van een garantie (IMHO onzinnig- als je goede onderdelen koopt heb je die toch al).

[Verwijderd]

rimm schijn idd wel goed te overclocken zijn zie:
http://www.vr-zone.com/guides/Intel/Northwood/
Voor vele goede Northwood overclocks. Kijk vooral naar hoe hoge fsb's er gehaald worden icm een 1.6a of 1.8a welke nog eens een stuk goedkoper zijn dan hun grotere broers, welke ze ass kicken
Alleen de abit th7 komt daar in die rijtjes voor.

[Verwijderd]

Ok, ik heb eens verder gekeken.

Asus A7V266-E (DDR)
AMD Athlon XP 1800+
512 Mb Corsair DDR PC2100
Midi Tower ATX 300W
Creative Labs Soundblaster Live! 5.1
Creative Labs Desktop Theater DTT 2200
LG 16x48x IDE DVD
Gainward Geforce 2 Ti500 64Mb DDR XP ViVo Golden Sample
Maxtor 40 Gb 7200rpm [ATA/133]
Thermaltake Volcano 7 (5000rpm)

PRIJS: 1514.5 €

[Verwijderd]

Ik heb eens geinformeerd bij Dell naar welk moederbord ze gebruiken.

Dit kreeg ik als antwoord:
"Intel moederboarden normaliter.
Echter soms doen we ook zaken met andere A-merk-leveranciers.
(abit-asus etc)"

[dion_b]

Op donderdag 14 februari 2002 12:45 schreef Anti-terrorizer het volgende:
Ok, ik heb eens verder gekeken.

Asus A7V266-E (DDR)
AMD Athlon XP 1800+
512 Mb Corsair DDR PC2100
Midi Tower ATX 300W
Creative Labs Soundblaster Live! 5.1
Creative Labs Desktop Theater DTT 2200
LG 16x48x IDE DVD
Gainward Geforce 2 Ti500 64Mb DDR XP ViVo Golden Sample
Maxtor 40 Gb 7200rpm [ATA/133]
Thermaltake Volcano 7 (5000rpm)

PRIJS: 1514.5 €

Dat lijkt er idd wat meer op- je weet hier precies wat je koopt en het is niet slecht zo te zien. Mbt AMD/Intel- tot de 1600A kwam zou ik zonder meer AMD gezegd hebben, nu twijfel ik daar toch een beetje aan. Maar goed, met de systeem hierboven val je je iig geen buil.