AMD XP Overclockresultaten

[OcNewB]

(unloackte) xp 1800+ @ 1800 mhz = 2200+
Op een
Gigabyte Ga 7vrxp, Luchtgekoeld (wel dikke koper koeler) stressed 50 graden idle 40. (kast zit dicht)
12,5 x 151.
Core +7,5% voltage
512 ddr hynix + samsung.
radeon9700pro gigabyte
30 gb seagate 7200 + 60 gb maxtor liquid 7200

Loopt wel "aardig" :-)

[ Voor 6% gewijzigd door OcNewB op 29-12-2002 16:44 ]

[Verwijderd]

Amd xp1600+@1667mhz.
12,5x133.

stressed ca 50 idle 42
spec zie sign

[GoBieN-Be]

Stinger666 schreef op 28 December 2002 @ 00:03:
Waarom posten er hier mensen die niet eens weten hoe ze hun FSB van hun Elite plankje op 150 moeten krijgen.... > How about BIOS Flashen

De persoon in kwestie zei dat ie gewoon niet stabiel wilde draaien op 150 FSB.
Lees eerst eens duidelijk zijn post.

[Pim.]

Ik heb een 2400+ op 2455 Mhz, 163 FSB(ongeveer 2950+)

Mobo: Asus A7V8X
Mem: 512 333 DDR (merk ??)
core weet ik ff niet

Ik heb net het een en ander op de frontpage gelezen over die 166 Mhz brug , maar de 2400 loopt standaard op 133. Ik hoor iedereen schreeuwen van 200 Mhz hier en unlocked daar.

Vraagje, wie kan me een mooi artikel aanwijzen om het ding te unlocken of heeft daar ervaringen mee... Ik heb nl. het gevoel dat er kwa FSB niet erg veel meer gaat uitkomen.

[ThomasW]

kheb een 1700+ op 1854 mhz
mobo= msi kt3 ultra
mem : 256 mb kingston pc 2100 (op 333 mhz )

[zneek]

Ik heb mijn xp1700+ Palomino op 1606Mhz draaien. 11 x 146.

Mobo: Chaintech Zenith 7NJS (nforce2)
Mem: 2 x 256MB Corsair XMS3200 Sync
Cooler: TT Volcano7+
Vcore: 1.6
Idle temp: 48

Ik ga um nog wat hoger schroeven. Nu heb ik de vcore lekker laag tegen de warmte, ik ga um nog wat lager proberen.

En daarna de vcore omhoog, om eens te kijken hoe ver ik met mijn Mhzen kom. Het verschil tussen 1463 en 1606Mhz was maar +/- 2 graden. Ik gok dat ik um over de 1800 krijg.

[ Voor 50% gewijzigd door zneek op 12-01-2003 00:22 ]

[Verwijderd]

chaintech aopgee CT7 Vjl mainboard, gelockte XP2000 palomino, stabiel op 150mhz fsb @ 1.9 volt of zo, met standaard multiplier van 12.5 maakt dat 1875 mhz... wil niet stabiel hoger

[Verwijderd]

xp2400 op 2310mhz=15x154 voltage op 1.7v 315mhz winst lekker toch!!!!!!!!!!
mb chaintech apogee 7vjl koeler hhc-001
pc2700 kingston geheugen

[FlotterPower]

XP 1900+ @ 1800 MHZ (XP 2200+)
150 FSB
1.808 volt
Ecs K7s5a
2 X 128 MB DDR PC2100 Apacer


edit

bloasfist schreef op 27 december 2002 @ 13:11:
[...]

Zonder actief fannetje op m'n north/soutbridge (is 1 chip op de k7s5a) lukte het mij ook niet.

die heatsink die er standaard op zit is inderdaad echt niks, maar actief is ook weer niet helemaal nodig, ik heb er een zalman passief (goudkleurig) alu sink erop en ik kom ook op gewenst resultaat.
btw is iemand al op 166 mhz geweest?

[ Voor 74% gewijzigd door FlotterPower op 12-01-2003 14:11 ]

[Toet3r]

het is dan wel geen xp

Moederbord: MSI K7T pro
Ram geheugen: 256 mb 133
CPU: AMD dondervogel 750@700

[FlotterPower]

??????

ten eerste is het voor de athlon XP
en ten tweede is deze draad voor overklokken niet onderklokken

[ Voor 90% gewijzigd door FlotterPower op 12-01-2003 14:27 ]

[Toet3r]

flotterpower schreef op 12 januari 2003 @ 14:26:
??????

ten eerste is het voor de athlon XP
en ten tweede is deze draad voor overklokken niet onderklokken

i know, dat ding hoort ook helemaal niet onderklocked te zijn, fsb staat op 100 en de multiplier zou dus op 7.5 moeten staan, maar die is dus om de een of andere rare manier naar 7 gegaan. waaroor die dus op 700mhz loopt

[FlotterPower]

was dat al zo toen je hem kocht?

[Toet3r]

flotterpower schreef op 12 januari 2003 @ 14:38:
was dat al zo toen je hem kocht?

nee, zag een keer toevallig bij opstarten dat ie op 700mhz liep, maar in de bios stond de cpu clock optie nog steeds op standaard, dus moet de multiplier wel omlaag zijn gegaan, maar volgens mij is ie gelocked dus dan zou dat niet moeten kunnen

[FlotterPower]

vreemd allemaal maar dit is denk ik niet het juiste topic hiervoor

[Toet3r]

eigenlijk niet nee, heb er al een keer een topic over geopend maar dat heeft niet echt wat opgeleverd, maar het maakt niet echt uit, a toch binnekort een nieuwe proc kopen

[Tadango]

Amd XP 1800+ Tbred A op 2122 Mhz prime stabiel en 2200 Mhz 3dmark

CPU op 184.5 x 11.5
MB : Msi KT3 Ultra2
Mem : Brak PC2100
Vcore : 1.89
Koeling : Oude brakke vapochill

[KneoK]

AMD Athlon XP 2400+ op 13 x 178 = ~2315MHz (ga vanavond eens de lagere mp's unlocken...)

Draait op een Asus A7N8X
2x256MB Twinmos Sync Dual Chanel CAS 2,2-2-5
CPU Core Voltage 1,80Volt
Koeling CPU = Coolermaster HHC-001 met andere (4500 toeren) fan.

[ Voor 12% gewijzigd door KneoK op 13-01-2003 11:20 ]

[killer1979]

1800+ @ 1629 MHz

FSB 181 x 9 (unlockt)
Vcore 1.75 volt
Asus A7V333
Nanya 512 MB 2700
Thermaltake Volcano 7 41 idle, 51 stressed

[Black_Adder]

Amd XP 2700+ @ 2333mhz
alleen multiplier nog verhoogd, wacht op mijn nieuwe geheugen.

FSB: 166
Multiplier: 14
Voltage: 1.6v
Moederbord: Asus A7V8X
Koeling: Alpha Pal8045 met 35cfm fan

Kan nog veel hoger, maar ik wacht even op mijn nieuwe geheugen

edit:
nog even verder geprobeerd, zit nu op

Amd XP 2700+ @ 2450mhz
FSB: 175
Multiplier: 14
Voltage: 1.6v
Moederbord: Asus A7V8X
Koeling: Alpha Pal8045 met 35cfm fan

Nog steeds default voltage

[ Voor 30% gewijzigd door Black_Adder op 13-01-2003 16:38 ]

[Verwijderd]

amdxp2400+ op a7v8x met nanya 266mhz geheugen

13,5x164 2214mhz 31 graden volgens m`n asus i-panel

zou ik hoger kunnen? met beter geheugen? want zodra ik 166 of hoger ga dan doet ie weinig meer

oh ja coolermaster hcc-001 tralala cooler die met heatpipes en 6800rpm fan
goeie cooler trouwens alleen zo`n 120db geluid

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 14:05 ]

[BasieP]

XP2400+ @2158mhz (1,7V)
13x166Mhz
Asus A7V8X-Gold
temps: 70/32

me mobo is nu kapot, donderdag krijg ik nieuwe

[TTLCrazy]

xp2000+@1840 MHz
11x166MHz
VCore 1,80 Volt
MSI KT4Ultra BSR
temp case/cpu stressed 40/49
cpucooler Coolermaster HSC-V62

[Mex]

Mijn 1800+ op een A7V8X, gekoeld door een Spire WhisperRock III™

[agoNITE]

AMD XP1600+ op Epox 8RDA+ met infineon 333mhz geheugen

10,5x160 1690mhz 39 graden volgens USDM (epox proggie)
ik denk dat ik met 400mhz geheugen wel hoger kom, maar mijn budget was niet groot gegoeg voor 2x corsair 256 mb pc3500
aangezien ik mn GF2MX 400 ook wil vervangen (maybe radeon9500pro)

Cooler is een ThermalTake DragonOrb III (ja die vliegtuigmotor) maar hij koelt goed, vind ik

[Verwijderd]

AMD XP2700+ op Epox 8RDA+ met Corsair 433 MHz geheugen

13 x 190 stabiel, alles daarboven = eens in het halfuur vastlopers. op 13.0 x 210 MHz boot hij nog gewoon, en loopt hij van alles tussen 191 en 209 het beste, maar loopt na een paar uur telkens vast in een blue screen of death. 13.0 x 211 MHz moet ik de FlashROM legen, geeft dan helemaal nix (geen piep, geen beeld...). Heb overigens vloeistofkoeling, ook op de northbridge, op de southbridge heb ik een klein koperen blokje met een fannetje gefabriceerd.

edit:
Overigens: voor ik weer commentaar krijg op mijn sig: Die sig is de pc op mijn werk. Ik heb binnenkort thuis ook nog een XP1700+ om mee te experimenteren, de Athlon 1100 hoort hier niet thuis (wordt overigens op std. snelheid met een DP5-6I11 zomaar tussen de 70 en 85 graden... verbazingwekkend genoeg stabiel..).
Dan heb ik nog een Intel Celeron 1700 MHz - Celerons zijn cool! 17x166 draaien (2822 MHz voor de mensen zonder rekenmachine), stabiel, en dan nog niet vooruit te branden :-P
Ook heb ik nog een Netware-bakkie met een Dual Pentium Pro 200 MHz met 1MB cache/stk... Loopt op 200 en kan in het BIOS alleen naar 180 gezet worden. Ach ja, tis een serverproc he.. heb nog 3 CPU's PPro 200 met 512K liggen, iemand interesse?

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 12:51 . Reden: meer info ]

[RobertJ]

XP2000+ @ 1719Mhz
EPOX 8KHA+
512MB Dane Elec DDR (333mhz)

FSB @ 137

[Verwijderd]

XP2000+ @1700mhz (136x12,5)
ASUS A7V333
Kingston PC2700 DDR 512MB (333mhz)
FSB @ 136

Eerst een nieuwe cooler (nu nog boxed) en dan gaan we weer een paar stappen verder kijken

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 13:25 ]

[Verwijderd]

XP1800+ @ 1725Mhz (Palomino 100% stable)
Vcore @ 1.888v
1x twinmos PC2100 ddr 256mb
1x samsung PC2100 ddr 256mb
fsb @ 150
Mobo: Gigabyte VTXE.....

meer spec zie sig.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 17:07 ]

[nightowl]

XP2400+ @ 2145Mhz (Tbred 100% stable)
Vcore @ 1.700v
2x twinmos DDR400 256mb
fsb @ 195 mp 11
Mobo: Asus A7N8X
Luchtkoeling (Silverado)

[Verwijderd]

nightowl schreef op 14 January 2003 @ 17:19:
XP2400+ @ 2145Mhz (Tbred 100% stable)
Vcore @ 1.700v
2x twinmos DDR400 256mb
fsb @ 195 mp 11
Mobo: Asus A7N8X
Luchtkoeling (Silverado)

mag je specs wel eens wijzigen

[Verwijderd]

2200+@ 2 Ghz
13.5*148
akasa koeler (kmeen 824 of zo, die met leds)
A7V8X
ddr266 256mb
ik kan ook 10.5*166 draaien maar mn geheugen is niet goed genoeg (1 maand zo gedraaid zonder problemen ), de temps zijn LAGER en de benchmarks stukken hoger.

[Verwijderd]

Nou breekt me klomp...

XP2000+ @ 1700mhz stressed 59 graden
uitgelezen met AsusProbe v2.17.00

Nu zelfde setup op AsusProbe v2.19.04 (update gedaan)
Nu is ie stressed maar 55 graden !

Leest toch gewoon dezelfde bios uit?

Als ik dan 4 graden gewonnen heb, dan moet ik hem maar meer opschroeven

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2003 18:26 ]

[FabiandJ]

Ik heb wel geen XP maar toch eff die van mij.

AMD TB 1200@1444 Mhz.
9.5*152
Thermaltake Vulcano 7+ (Over een tijdje maybe WC)
A7V8X
DDR 2100 256MB Kingston.
Geheugen is niet ech lekker meer dus als ik beter geheugen heb moet ik wel hoger kunnen komen.
Hij wordt 50 graden.

Nog iets om trots op te zijn.
10162 3D Marks.
Alles loopt op dit moment op zijn snelste.
3D Mark

[Shunt]

AMD XP 1800+ Tbred week 42 @ max 2100 Mhz
bij normaal gebruik
mp 12 X fsb 166 @ 1.7 V 38 graden

bij flinke oc
mp 11.5 fsb 182 @ 1.9 V @ 48 graden

mem :
twinmoss pc 2700 mem @ max 215 mhz

3dmarkjes
http://service.futuremark.com/compare?2k1=5567167

dit alles gekoelt door een simpel wc setje

[ Voor 26% gewijzigd door Shunt op 14-01-2003 19:29 ]

[Q-bone]

wooot 2100ghz, wow kom je vanaf mars ofzo 2100 ghz, cool

[ Voor 4% gewijzigd door Q-bone op 14-01-2003 19:28 ]

[Shunt]

Q-bone schreef op 14 januari 2003 @ 19:28:
wooot 2100ghz, wow kom je vanaf mars ofzo 2100 ghz, cool

stond eerst 2.1 ghz tog maar 2100 van gemaakt maar de G laten staan

[JdM]

1800XP processor
ECS K7Vta3
Noname 256mb PC2700 mem

@2100XP (1.73Ghz), @ 188mhz (cas2)> met alleen een fsb verhoging in de BIOS , 1.76volt dus met een mp van 11.5X150 , coolermaster dp57h53fol, silent - @35 idle (Vcool)/ @ 52 stressed .

draait al een maand of 3 probleemloos.

[Shunt]

Radian schreef op 14 January 2003 @ 19:38:
1800XP processor
ECS K7Vta3
Noname 256mb PC2700 mem

@2100XP (1.73Ghz), @ 188mhz (cas2)> met alleen een fsb verhoging in de BIOS , 1.76volt dus met een mp van 11.5X150 , coolermaster dp57h53fol, silent - @35 idle (Vcool)/ @ 52 stressed .

draait al een maand of 3 probleemloos.

erm staat je mp nu dan lager ??
is ook wel handig dat er bij te vermelden
want 188 mhz maal 11.5 is 2162 mhz
ik neem aan dat je mp nu op 9 staat ?

[ Voor 5% gewijzigd door Shunt op 14-01-2003 19:44 ]

[JdM]

nee nee, die 188mhz is de snelheid van mijn geheugen

[Shunt]

Radian schreef op 14 januari 2003 @ 19:46:
nee nee, die 188mhz is de snelheid van mijn geheugen

erm a singroon ?
niet goed gelezen

het is btw wel dat dit veel minder efectief is dan dus singroon draaien
want nu heb je mem veel meer bandbreete beschikbaar dan dat je proc kan geven

[ Voor 37% gewijzigd door Shunt op 14-01-2003 19:50 ]

[JdM]

Shunt schreef op 14 January 2003 @ 19:48:
[...]

erm a singroon ?
niet goed gelezen

zoals je ziet, denk jij dat het werkelijke voelbare resultaat beter is als ik synchroon ga draaien dan?

[JdM]

Shunt schreef op 14 januari 2003 @ 19:48:
[...]


want nu heb je mem veel meer bandbreete beschikbaar dan dat je proc kan geven

liever zo, dan andersom denk ik

[Shunt]

Radian schreef op 14 January 2003 @ 19:50:
[...]


zoals je ziet, denk jij dat het werkelijke voelbare resultaat beter is als ik synchroon ga draaien dan?

jah dat zal je heel goed merken
kijk eens naar mijn Bmarkje
dat is @ 182 mhz
maar als ik hem @ 160 ( efectiever dan 160 mhz zal het denk ik niet zijn ) dan haal ik denk ik maar net 1200 markjes of zo

Radian schreef op 14 January 2003 @ 19:51:
[...]


liever zo, dan andersom denk ik

jah idd maar als ze gelijk lopen is het beter dan heb je en meer mem bandbrete en meer proc bandbrete dus geeft de proc even veel als het geheugen kan ontvangen

[ Voor 28% gewijzigd door Shunt op 14-01-2003 19:53 ]

[JdM]

Shunt schreef op 14 January 2003 @ 19:52:
[...]

jah dat zal je heel goed merken
kijk eens naar mijn Bmarkje
dat is @ 182 mhz
maar als ik hem @ 160 ( efectiever dan 160 mhz zal het denk ik niet zijn ) dan haal ik denk ik maar net 1200 markjes of zo

[...]


jah idd maar als ze gelijk lopen is het beter dan heb je en meer mem bandbrete en meer proc bandbrete dus geeft de proc even veel als het geheugen kan ontvangen

maar dan zal ik terug motte naar 133mhz óf naar 266 (hmmm , dat haal ik never nooit nie zonder unlock, en mét ook niet denk ik )

Beter dus als ik gewoon mijn proc. unlock en wat aan de sync ga doen.......
kweet niet of ik wel zo diehard ben , misschien als ik eens wat meer tijd en zin over heb....

[Possible]

AMD althonXP+1800 @ 2100+
moederbord: ASUS A7v333
256 DDR geheugen (266mhz)
Koeler Vulcano7
idle 42c stressed 48c

[ Voor 3% gewijzigd door Possible op 14-01-2003 22:13 ]

[nAFutro]

ADM Athlon XP 1600 @ 1638 Mhz
ASUS A7V266
256mb Samsung
Cheapass Coolermaster
<50c

[Verwijderd]

AMD XP 1800+ (pal.) @ 1650 Mhz
EpOx 8KHA+ (KT266a)
256Mb (2x 128) Samsung PC2100
Spire Falconrock 2 (?) met koperen inleg iig
idle 40'c stressed 46'c

[Verwijderd]

amd xp thoroughbred 1800+
kx7-333
256 mb kingston pc2700

cpu @ xp 2325+ = 1884 Mhz ( 11.5 * 164 ) @ 1.95 Volt
temp @ 52 C stressed en 32 C idle
alpha 6035 koeler met 5500 rpm fan erop

oc viel me een beetje tegen maja je kunt niet alles hebben

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2003 09:36 ]

[Verwijderd]

na een fixe Voltage verhoging kon ik mijn 1800+ op 2200+ krijgen.
Hoe zou ik hem nu het beste nog hoger kunnen krijgen?

Mijn spec's zijn:
Amd 1800+
MSI K7T-Turbo raid
256 Samsung geheugen

[Possible]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 17:55:
na een fixe Voltage verhoging kon ik mijn 1800+ op 2200+ krijgen.
Hoe zou ik hem nu het beste nog hoger kunnen krijgen?

Mijn spec's zijn:
Amd 1800+
MSI K7T-Turbo raid
256 Samsung geheugen

[afbeelding]

XP2200+ is toch 1,8ghz

[2020Media]

Amd 1700+ @ 1.59GHz 142 Fsb
Iwill kk266-Raid plus
512 ddr 266 mhz @ cas 2 Snelste timings (5,2,2)

possibe schreef op 15 januari 2003 @ 19:15:
[...]


XP2200+ is toch 1,8ghz

hij bedoelt een xp 1800=1.53 GHz
naar een xp 2200=1.8 GHz

[ Voor 51% gewijzigd door 2020Media op 15-01-2003 19:34 ]

[Verwijderd]

kan veeel hoger

[Possible]

Tripple-X schreef op 15 januari 2003 @ 19:28:
Amd 1700+ @ 1.59GHz 142 Fsb
Iwill kk266-Raid plus
512 ddr 266 mhz @ cas 2 Snelste timings (5,2,2)


[...]


hij bedoelt een xp 1800=1.53 GHz
naar een xp 2200=1.8 GHz

[zeur mode] Zijn mhz = 1785 is dus geen 1,8ghz (2200+) [/zeurmode]

[BasvanS]

Amd Xp 1700+ @1962 MHZ MAX ( 3d mark kan ik nog draaien )
Draait meestal op 1817 MHZ (11.5x158)

Specs:
Xp1700+
Zalman CNPS 3100CU @ 5 volt
Albatron K400 8x
256 corsair pc2400
Asus geforce 4 ti-4200 V9280S Super fast 275/600 @ 310/640

3dmark 2001 11658

[Possible]

guppie15 schreef op 15 January 2003 @ 19:56:
Amd Xp 1700+ @1962 MHZ MAX ( 3d mark kan ik nog draaien )
Draait meestal op 1817 MHZ (11.5x158)

Specs:
Xp1700+
Zalman CNPS 3100CU @ 5 volt
Albatron K400 8x
256 corsair pc2400
Asus geforce 4 ti-4200 V9280S Super fast 275/600 @ 310/640

3dmark 2001 11658

nice wat zijn je temps ??

[Verwijderd]

Amd Xp 1700+ @ 2674+ (2160mhz:: 180x12) _{NOT MAXED OUT}
Dit is standaard draaien, windows gebruik e.d.

Specs:
XP1700+ JiucB 0251
Coolermaster HHC-001 // Heavily modified
Epox 8k3a
256MB Samsung PC2700 original @ cl 2-2-5-2
Point of View Ti-4200 Turbo 128mb @ 320/660

CPU Stressed @ 1.85 volts @ 2160 mhz -> 62 graden Die-temp



(gebencht @ 2200mhz:: 176x12,5)
UT2003 Demo bench version 1.0 @ 640x480x32
Flyby: 200
Botmatch: 67

Rest komt nog wel een keertje...

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2003 20:11 ]

[Possible]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 20:01:
Amd Xp 1700+ @ 2750+ (2160mhz:: 180x12) _{NOT MAXED OUT}
Dit is standaard draaien, windows gebruik e.d.

Specs:
XP1700+ JiucB 0251
Coolermaster HHC-001 // Heavily modified
Epox 8k3a
256MB Samsung PC2700 original @ cl 2-2-5-2
Point of View Ti-4200 Turbo 128mb @ 320/660

CPU Stressed @ 1.85 volts @ 2160 mhz -> 62 graden Die-temp

(gebencht @ 2200mhz:: 176x12,5)
UT2003 Demo bench version 1.0 @ 640x480x32
Flyby: 200
Botmatch: 67

Rest komt nog wel een keertje...

Nice hoor

[MPAnnihilator]

Verwijderd schreef op 15 January 2003 @ 20:01:
Amd Xp 1700+ @ 2750+ (2160mhz:: 180x12) _{NOT MAXED OUT}
Dit is standaard draaien, windows gebruik e.d.

Specs:
XP1700+ JiucB 0251
Coolermaster HHC-001 // Heavily modified
Epox 8k3a
256MB Samsung PC2700 original @ cl 2-2-5-2
Point of View Ti-4200 Turbo 128mb @ 320/660

CPU Stressed @ 1.85 volts @ 2160 mhz -> 62 graden Die-temp

(gebencht @ 2200mhz:: 176x12,5)
UT2003 Demo bench version 1.0 @ 640x480x32
Flyby: 200
Botmatch: 67

Rest komt nog wel een keertje...

Wow, vette overclock, hier in belgië kan ik verdomme geen goeie recente core vinden, dus hop, naar nederland dan maar

[stlgamer]

cpu: Athlon XP 1600+ (Palomino) @ 1585 Mhz (1850+) FSB: 151 Mhz
moederbord: MSI KT333 Pro2
geheugen: kweenie kan nu nie opzoeke

Ik kan em denk ik 166 krijge (de proc) dan reset de PCI en AGP
en het ram loopt al op 333Mhz (zegt ie in de boot up) maar tis me bros pc en die slaapt nu dus kan nu niet eraan zitte was net ff een kwartiertje bezig. Staat op 1.775 volt (ofziets) dus heb nog wat ruimte. Ik hoop dat ie 166 haalt en anders maar unlocken

Heeft een standaard luchtkoelertje en de fans van de case zijn van de q-tech voeding (2 dus) niet echt een overclock machine (of vette overclock) maar na ja...ben nog maar een overclock noobie ;p

[ Voor 25% gewijzigd door stlgamer op 15-01-2003 20:40 ]

[pierre-oord]

Bij welke shops kun je die B core's halen? Veel hebben nog A's, sommige willen niet selecteren, sommigen reageren niet op mailtjes of ze B's hebben... Ik zoek een 1800+ B-core eigenlijk.... En dan heb ik nog een A-core week 42 in de aanbieding, 1 week mee gedraaid

[2020Media]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 19:34:
kan veeel hoger

Welke kan veel hoger die van Sid the smoker of die van mij???

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 20:01:
Amd Xp 1700+ @ 2674+ (2160mhz:: 180x12) _{NOT MAXED OUT}
Dit is standaard draaien, windows gebruik e.d.

Specs:
XP1700+ JiucB 0251
Coolermaster HHC-001 // Heavily modified
Epox 8k3a
256MB Samsung PC2700 original @ cl 2-2-5-2
Point of View Ti-4200 Turbo 128mb @ 320/660

CPU Stressed @ 1.85 volts @ 2160 mhz -> 62 graden Die-temp

[afbeelding]

(gebencht @ 2200mhz:: 176x12,5)
UT2003 Demo bench version 1.0 @ 640x480x32
Flyby: 200
Botmatch: 67

Rest komt nog wel een keertje...

De rest ::

@2160 mhz
(640x480)
UT2003: -Fly: 197
-bot: 66
(1024x768)
UT2003: -Fly 160
-bot: 65

3Dmark2000 Default: 14596
3Dmark2001 Default: 13369

Sisoft Sandra 2003:
8101 Mips / 3255 Mflops (ARI)
11989 IT/s / 12632 IT/s (MED)
2680 MB/s / 2541 MB/s (MEM)

[Shunt]

net fftjes @ 11 x 192 gedraait @ 1.84 V = 2112 mhz mare als ik dit zo bekijk kan mijn pc 166 mem de 200 mhz wel halen

[Verwijderd]

Shunt schreef op 15 January 2003 @ 23:55:
net fftjes @ 11 x 192 gedraait @ 1.84 V = 2112 mhz mare als ik dit zo bekijk kan mijn pc 166 mem de 200 mhz wel halen

Volgens mij kan je beter je bus b.v. op 180 zetten en je geheugen op cl 2-2-5-2, dan zie je meer performance dan je bus hoger, maar je ram-latency's lager...er is natuurlijk ook nog altijd de gulden middenweg

[Shunt]

Verwijderd schreef op 16 January 2003 @ 01:00:
[...]


Volgens mij kan je beter je bus b.v. op 180 zetten en je geheugen op cl 2-2-5-2, dan zie je meer performance dan je bus hoger, maar je ram-latency's lager...er is natuurlijk ook nog altijd de gulden middenweg

staat hij al hij staat op 2 2 6 2 5 kan ik niet kiezen

[Verwijderd]

Wat hebben we nu aan die waslijst hier zonder dat men de stepping enz erbij zet.....

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 11:21 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 09:54:
Wat hebben we nu aan die waslijst hier zonder dat men de stepping enz erbij zet.....

Beter lezen dan, ik zie toch duidelijk staat JiucB 0251...

[KneoK]

Verwijderd schreef op 15 januari 2003 @ 20:01:
Amd Xp 1700+ @ 2674+ (2160mhz:: 180x12) _{NOT MAXED OUT}
Dit is standaard draaien, windows gebruik e.d.

Specs:
XP1700+ JiucB 0251
Coolermaster HHC-001 // Heavily modified
Epox 8k3a
256MB Samsung PC2700 original @ cl 2-2-5-2
Point of View Ti-4200 Turbo 128mb @ 320/660

CPU Stressed @ 1.85 volts @ 2160 mhz -> 62 graden Die-temp

[afbeelding]

(gebencht @ 2200mhz:: 176x12,5)
UT2003 Demo bench version 1.0 @ 640x480x32
Flyby: 200
Botmatch: 67

Rest komt nog wel een keertje...

Wat heb jij zo heavilly gemod aan je HHC-001 ?

[_Droopy]

Verwijderd schreef op 16 January 2003 @ 15:52:
[...]


Beter lezen dan, ik zie toch duidelijk staat JiucB 0251...

offtopic:
waar heb je die CPU gehaald, als ik vragen mag?

Mijn Palomino-tje (1800+)loopt nu op 1737, maar die heb ik wel wat hoger zien lopen.......
Ik kwam tot iets over de 2000MHz, maar dat megahurtzte iets te veel geloof ik op 2,1Volts.
Sindsdien ziet m'n PC um als "Unknown CPU" als ik weer naar de 200FSB ga.
Ik moet alleen nog wel ff zeggen dat het mij nog niet duidelijk is of dit nou een probleem is van m'n MOBO (EPoX8RDA+ Rev.1.0) of dat m'n Palo-tje z'n sloffen verbrandt heeft.
Dit is het resultaat als ik hem weer op die snelheid zet.
let vooral op het CPU-model en de snelheid.... mooie truuk he? een XP2400+ op 1,58GHz

[ Voor 19% gewijzigd door _Droopy op 16-01-2003 16:14 . Reden: foto+comment ]

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 16 January 2003 @ 16:04:
[...]

offtopic:
waar heb je die CPU gehaald, als ik vragen mag?

Gistron , maar twas de allerlaatste 1700+ en er komen geen nieuwe 1700+ meer binnen, de 1800+ heeft dezelfde core, dus die kan je ook nemen

BioWEB schreef op 16 januari 2003 @ 16:03:
[...]


Wat heb jij zo heavilly gemod aan je HHC-001 ?

Koelblok -> 60x60 Delta fan (38 cfm) -> 60 mm naar 80 mm funnel -> 80x80 Ys-tech (50 cfm).

Bijna altijd draait de delta fan op 7 volts, maar als ik hem op 12 volts zet, dan wordt de cpu zeg maar zo'n 4 ~ 5 graden kouder...


BTW mijn xp1700+ is maxed out op circa 2250 mhz op 2.1 volts

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 16:24 ]

[Verwijderd]

waarom gaat mijn kut cpu niet meer als 1.88 Ghz @ 2 volt
triest geval heb ik weer eens gekocht
was met mijn vorige amd ook al
core info : airga0225mpmw
iemand nog wat tips ??

het was een amd xp tb 1800+
met een abit kx7-333 mobo
en 256 mb pc333 geheugen

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 21:23 ]

[Black_Adder]

volgens mij is jouw cpu uit week25 en volgens mij heb je dan te maken met een palomino.

Kweet niet zeker dus als ik het fout heb niet meteen flamen

[ Voor 2% gewijzigd door Black_Adder op 16-01-2003 22:31 . Reden: klote typo's :p ]

[Verwijderd]

uh ik heb toch echt een thoroughbred ( zegt sisoftware sandra en de website van amd ) en ik heb ook geen palomino besteld

er staat ook AXDA1800DLT3C die axda is model 8 en L = 1.5 Volt dus lijkt me een tb

[Verwijderd]

_Droopy schreef op 16 January 2003 @ 16:04:
[...]

offtopic:
waar heb je die CPU gehaald, als ik vragen mag?

Mijn Palomino-tje (1800+)loopt nu op 1737, maar die heb ik wel wat hoger zien lopen.......
Ik kwam tot iets over de 2000MHz, maar dat megahurtzte iets te veel geloof ik op 2,1Volts.
Sindsdien ziet m'n PC um als "Unknown CPU" als ik weer naar de 200FSB ga.
Ik moet alleen nog wel ff zeggen dat het mij nog niet duidelijk is of dit nou een probleem is van m'n MOBO (EPoX8RDA+ Rev.1.0) of dat m'n Palo-tje z'n sloffen verbrandt heeft.
Dit is het resultaat als ik hem weer op die snelheid zet.
let vooral op het CPU-model en de snelheid.... mooie truuk he? een XP2400+ op 1,58GHz
[afbeelding]

Het feit dat je model number verkeerd wordt aangegeven, lijkt me niet iets te zijn wat aan je processor ligt. Bij mij is het iig zo dat SisSoft Sandra adhv de speed, een model number geeft ....
verder vraag ik me af: heb je die 1800 ge-unlocked? (9,5x mp ipv 11,5x) dat kan er ook iets mee te maken hebben.

[KneoK]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 01:58:
[...]


Het feit dat je model number verkeerd wordt aangegeven, lijkt me niet iets te zijn wat aan je processor ligt. Bij mij is het iig zo dat SisSoft Sandra adhv de speed, een model number geeft ....
verder vraag ik me af: heb je die 1800 ge-unlocked? (9,5x mp ipv 11,5x) dat kan er ook iets mee te maken hebben.

Het slaat helemaal nergens op wat Sandra zegt want zelfs met die 9,5 mp zal het nooit en te nimmer een 2400+ kunnen voorstellen (die heeft namelijk een multiplier van 15 standaard).

Ik heb bijvoorbeeld mijn 2400+ op 13x166 lopen. Dat is exact waarop een 2700+ loopt en dus geeft de BIOS en Sandra dit ook aan, en in dit geval ook logisch.

[Verwijderd]

Dag mensen,
Ben nieuw hier, maar om gelijk ff ontopic te springen; Bij gistron hebben ze nu 2100 tbred b's die enorm goed over te clocken zijn (volgens extremesystems). Deze heb ik gisteren gehaald:

AXD A2100DUT3C AIUHB week 50 (schijnt 12.5x204 te draaien op lucht)

Krijg vandaag dan ook rest van mijn onderdelen binnen 8rda+ en nog wat zooi.
Ben erg benieuwd wat de resultaten zullen zijn.
Zal jullie op de hoogte houden

[Verwijderd]

1800+ @ 1615MHz (9,5x170) Vcore 1,7V (iets verlaagd dus)
luchtkoeling Swiftech MCX-370 met 60mm fan op 3500 rpm, heel weinig geluid dus
temp idle : 45 gr. stressed 60 gr (want dan gaat Q-fan ingrijpen en het toerental opschroeven, gebeurt eigenlijk alleen tijdens burnk7 of 3dmark2001)
mobo is asus a7v333 met bios 1015
mem is Corsair PC2700 op cas2.5, wilde niet sneller, (had ik nu maar samsung gekocht...

[Milly]

Nou dan zet ik die van mij er ook maar ffies bij dan

Na veel gedonder met m'n FSB (zie hier), heb ik nu eindelijk een volledig stabiele PC. Jeuj

- AthlonXP 1800+ @ 1.73GHz (2100+) 11x157MHz
- Swiftech MCXC370 met Papst 60mm 6850RPM fan en Arctic Silver III; temp stessed 47 graden
- 512MB PC2700 CAS2 synchroon met FSB (anders draait RAM op 190MHz en dat trekt dat reepje van mij niet op CAS2...)
- Abit KX7-333

[ Voor 5% gewijzigd door Milly op 17-01-2003 13:22 ]

[marko75]

XP1600+ @ 1645MHz (1.85V) (maximaal, zie sig voor zeer stabiele overclock)

MSI K7T266 Pro2
Crucial PC2100 DDR

[ Voor 28% gewijzigd door marko75 op 17-01-2003 13:26 ]

[Verwijderd]

nAFutro schreef op 14 January 2003 @ 22:24:
ADM Athlon XP 1600 @ 1638 Mhz
ASUS A7V266
256mb Samsung
Cheapass Coolermaster
<50c

Een vraagje... Heb je zelf je CPU moeten unlocken??? En... Zit je bios ook vastgesoldeerd op je mobo????

P.s. Mijn results: AMD XP 1600+ @ 0Hz. Dit wegens een defect mobo.

[Semetrix]

BioWEB schreef op 17 January 2003 @ 09:24:
[...]


Het slaat helemaal nergens op wat Sandra zegt want zelfs met die 9,5 mp zal het nooit en te nimmer een 2400+ kunnen voorstellen (die heeft namelijk een multiplier van 15 standaard).

Ik heb bijvoorbeeld mijn 2400+ op 13x166 lopen. Dat is exact waarop een 2700+ loopt en dus geeft de BIOS en Sandra dit ook aan, en in dit geval ook logisch.

ff een vraagje tussendoor. Wat is jouw idle/stress Diode/Bios temp? Default, 2700+ en hoger?
Mijne ligt 2400+@2700+ ligt idle: 58c en stressed 70c+ met Volcano 9.

Wat ik ook zo vreemd is dit: wanneer ik mijn pc aanzet die de hele dag niet aan heeft gestaan en ik ga de bios in en kijk naar de temp van de cpu. Dan staat ie meteen al op 52c en mobo 18c.

[Black_Adder]

BioWEB schreef op 17 January 2003 @ 09:24:
[...]


Het slaat helemaal nergens op wat Sandra zegt want zelfs met die 9,5 mp zal het nooit en te nimmer een 2400+ kunnen voorstellen (die heeft namelijk een multiplier van 15 standaard).

Ik heb bijvoorbeeld mijn 2400+ op 13x166 lopen. Dat is exact waarop een 2700+ loopt en dus geeft de BIOS en Sandra dit ook aan, en in dit geval ook logisch.

ik heb mij amd xp2700+ 2490mhz lopen 15x166 dus, maar bij mij geeft hij gewoon 2700+ aan in zowel het bios als sisoft sandra.

Volgens mij leest het bios/sandra gewoon de info string van je cpu uit en geeft deze aan ?

[Verwijderd]

10 * 180 = 1800mhz

ahtlon 1800+ tot 2200+ niks spectaculairs dus. hlb

[KneoK]

Semetrix schreef op 17 januari 2003 @ 18:29:
[...]


ff een vraagje tussendoor. Wat is jouw idle/stress Diode/Bios temp? Default, 2700+ en hoger?
Mijne ligt 2400+@2700+ ligt idle: 58c en stressed 70c+ met Volcano 9.

Wat ik ook zo vreemd is dit: wanneer ik mijn pc aanzet die de hele dag niet aan heeft gestaan en ik ga de bios in en kijk naar de temp van de cpu. Dan staat ie meteen al op 52c en mobo 18c.

Mijn IDLE als 'ie op 13x178 en 1,90Volt draait is rond de 49 IDLE en 58 Stressed (ja, echt stressed). De omgevingstemperatuur in de kast is rond de 27 graden.

Mijn temperatuur stijgt trouwens ook zo snel hoor. Als ik 'm aanzet dan is 'ie tegen de tijd dat ik in de BIOS zit ook al rond de 45 graden...

Maar ja, wat wil je. Flink wat meer voltage en snelheid...

Black_Adder schreef op 17 januari 2003 @ 22:55:
[...]


ik heb mij amd xp2700+ 2490mhz lopen 15x166 dus, maar bij mij geeft hij gewoon 2700+ aan in zowel het bios als sisoft sandra.

Volgens mij leest het bios/sandra gewoon de info string van je cpu uit en geeft deze aan ?

Hmm, misschien dat het ook aan het moederbord kan liggen ? Wat die doorgeeft ?

Want als ik de multiplier standaard omhoog gooi komt er een 2600+ uit en als ik de multiplier omlaag gooi naar 13 met fsb 166 komt er 2700+ te staan. En bij multiplier 13,5 dus 2800+...

[ Voor 8% gewijzigd door KneoK op 18-01-2003 13:47 ]

[Verwijderd]

xp 1800@1592
256 mb ddr samsung
msi kt4v kt400

[Verwijderd]

XP1800 @ 1736 Mhz
11,5 x 151
512MB PC2100
mobo: Jetway V333DA

[Possible]

Ik was vanmiddag naar een computerboer hier om de hoek geweest nu staat er op hun processors het volgende : AMD Athlon
AXDA1800DUT3C 9253766260517
JIUCB 0250VPNW 1999 AMD
is dit een B of een A core ?

[Possible]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 19:41:
xp 1800@1592
256 mb ddr samsung
msi kt4v kt400

Hmmm dat is bijna een standaard 1800+

[Speedy-J]

hehehehe Speedy XP

Hij ligt er al uit voor een sneller modelletje

[Verwijderd]

Mijn systeem:

XP1800@1800 MHz (oud exemplaar, van 10-2001) 10,5x171
VCore 2,11V
Mobo: MSI KT3 ARU
2x256 Samsung

Oja, H2O gekoeld, idle temp 36-39gr.C stressed 41-43 gr.C, dit alles bij 2,11Vcore .

PS, Topic over deze casemod+waterkoeling volgt nog.

[Semetrix]

OMFG OMFG OMFG

Ik had al een aantal keer gepost over mijn AMD XP2400+ temps en mislukkingen.

Check dit:
Volcano 9 (meerdere malen hergeinstalleerd!) + AS2

dit steeg naar 75c

Volcano 7+ (In 1 keer erop) + AS3

dit stijgt naar 36c

Misschien dat er iets mis is met de heatsink van mijn volcano 9, schuin ofzo
Ik hoop dat mijn cpu niet beschadigd is

Straks ff overklokken

[sapphire]

zzal wel iets verkeerd berekenen maar het is toch fsb*multiplier???
dus dan zou mijn amd 1600+ op 1896 draaien (158*12) volgens mij kan dit nooit toch ?

[Demon_Eyez]

XP1800+ @2035 (11x185)
512 Samsung PC2700 (2-2-5-1)
Abit KX7-333R met ASII onder Northbridge fan
v-core: 1,73
Idle: 34
Stressed 48
SwiftechMCX462+ Heatsink met ASII en 120mm Papst @1750
PoV Geforce4 Ti-4200 @ 320/720,
Core en koeler gelapt, Thermaltake Geforce koeler met ASII

[JayVee]

okay, semi offtopic...

Nu zou ik wel graag eens willen weten wanneer een opsomtopic wel mag en wanneer niet? Als je de modjes goed kent? Of als je langer dan xxx dagen op GoT bent? Ik nie snap nie!

Zou het niet veeeel handiger zijn om een soort poll te maken die een grafiekje maakt uit die je gelijk kan zien welke proc het beste overclockt en welk moederbord met een bepaalde proc het beste kan etc???
Beetje a la Mad Onion online result browser of overclockers.com database..

[Shunt]

Demon_Eyez schreef op 19 January 2003 @ 13:30:
XP1800+ @2035 (11x185)
512 Samsung PC2700 (2-2-5-1)
Abit KX7-333R met ASII onder Northbridge fan
v-core: 1,73
Idle: 34
Stressed 48
SwiftechMCX462+ Heatsink met ASII en 120mm Papst @1750
PoV Geforce4 Ti-4200 @ 320/720,
Core en koeler gelapt, Thermaltake Geforce koeler met ASII

nice
mare kan je bordje nog hoger met de fsb ?
ik kan namelijk ook aan zon bordje komen voro haast niets

[Shunt]

JayVee schreef op 19 januari 2003 @ 13:40:
okay, semi offtopic...

Nu zou ik wel graag eens willen weten wanneer een opsomtopic wel mag en wanneer niet? Als je de modjes goed kent? Of als je langer dan xxx dagen op GoT bent? Ik nie snap nie!

Zou het niet veeeel handiger zijn om een soort poll te maken die een grafiekje maakt uit die je gelijk kan zien welke proc het beste overclockt en welk moederbord met een bepaalde proc het beste kan etc???
Beetje a la Mad Onion online result browser of overclockers.com database..

erm dit is dus geen opsom topic
hier help je erlkaar ook om je borjde + proc verder te ocen
en om te vergelijken ;_

[Wimo.]

Xp2400+
Standaard coolermaster ding met koperen blokje
Epox 8rda+
Voltage 1.8v
13*166
2*256 twinmos

ben hem nu nog aan het testen met seti.. denk dat ik het hierbij hou.. wel een wat lage 3dmark score van net geen 14000 met een ti4600 op 320/710

Meer pics

http://www.xs4all.nl/~wimox/Xp/

[ Voor 11% gewijzigd door Wimo. op 19-01-2003 15:37 ]

[Shunt]

Wimo. schreef op 19 januari 2003 @ 15:37:
[afbeelding]

Xp2400+
Standaard coolermaster ding met koperen blokje
Epox 8rda+
Voltage 1.8v
13*166
2*256 twinmos

ben hem nu nog aan het testen met seti.. denk dat ik het hierbij hou.. wel een wat lage 3dmark score van net geen 14000 met een ti4600 op 320/710

Meer pics

http://www.xs4all.nl/~wimox/Xp/

temps

mare dit MOET beter kunnen
170 mhz oc is niet echt erm super
zet je kast eens open zet 1000 fans voor je cpu
mare wat zijn je mem timings ?

[Shyne]

Semetrix schreef op 19 januari 2003 @ 12:26:
OMFG OMFG OMFG

Ik had al een aantal keer gepost over mijn AMD XP2400+ temps en mislukkingen.

Check dit:
Volcano 9 (meerdere malen hergeinstalleerd!) + AS2
[afbeelding]
dit steeg naar 75c

Volcano 7+ (In 1 keer erop) + AS3
[afbeelding]
dit stijgt naar 36c

Misschien dat er iets mis is met de heatsink van mijn volcano 9, schuin ofzo
Ik hoop dat mijn cpu niet beschadigd is

Straks ff overklokken

Lekker koel met zo'n volcano 7+
Ben ook van plan een volcano 9+ te kopen begin steeds meer te twijfelen
_{Is zo'n alpha heatsink nou echt zo goed}

[ Voor 4% gewijzigd door Shyne op 19-01-2003 15:59 ]