ATI 8500 of Leadtek G4 440MX?

[Verwijderd]

Volgende PC:

Asus A7V266-E
Athlon XP 1800+
512 MB DDR
SB Audigy Player
60 GB IBM Deskstar

Nou is mijn vraag wat moet ik hier in douwen?

De Leadtek Geforce4 MX440 64Mb +tvout
ATi Radeon 8500 64Mb +tvout OEM

Bij voorbaat dank

[Cassius]

Ik denk dat dit een moeilijke vraag is omdat dit speculeren wordt. De radeon is VOL DX8 en de 4MX dus mooi niet. Als je het aan mij vraagt ging ik voor de Radeon

[KillerAce_NL]

De Radeon. Ben zelf Nvidia owner, maar las je die 2 vergelijkt zou ik de radeon nemen. Over de Nieuwe MX serie is men in het algemeen niet zo tevreden. Bovendien is die Radeon DX 8.xx compatible en die MX niet.

[Verwijderd]

DX 8.xx wat houd dat in?

Ohja ik ga mn pc dus bij computerland bestellen en hier staat:
Leadtek Geforce4 MX440 64Mb +tvout € 189,-
ATi Radeon 8500 64Mb +tvout OEM € 306,-

En zijn hier dan reviews van??? tussen de R200 en de NV17?

[Maarten]

ATI Radeon!!!!

deze schijnt het beter de doen met AMD processoren en DDR geheugen.

[Albo]

Ik zou dus nooit de Leadtek Geforce 4 MX440 kopen.
Dit is niet meer dan een opgeklopte Geforce 2 MX
Dan kun je nog veel beter een Geforce 3 Ti200 kopen of wachten op de Geforce 4 Ti4200

[Verwijderd]

Tnxx voor de reacties..:)

HET WORD DUS DE ATI!!!!!
das wel duidelijk

EN dat wachten op de nv25 hoe lang zou dat duren en is dat het wel waard????

[Verwijderd]

NEE neem die radeon nou maar. En dan wel eentje van www.eynstein.nl kies voor de 250mhz versie en overclock m naar 300mhz. Zie het radeon topic voor informatie. Vergeet niet op de site van eynstein te vragen om de radeon versie met SNEL geheugen, deze kost niets meer en je hebt iig een betere kaart

[Verwijderd]

dit

Ik hou t op de ATI hoor want volgens dit topic is de nv25 ook niet VEEEEEEL beter als de ATI R200

[Verwijderd]

[topic=305287/1/50]