[asp][php] een voorbeeld van omslachtigheid

[whitehouse]

ik zoek een voorbeeld van de omslachtigheid van ASP .. (of PHP ..

dus kan iemand mij een voorbeeld noemen van een argument (bijvoorbeeld het plaatsen van een tekst op het scherm)

wat qua asp-code veel meer code-regels geeft dan PHP (of omgekeerd)

[mulder]

Ruikt een bietje naar huuswerk mien jong

[jelmervos]

ASP:
Response.Write("hello world")

PHP:
echo "hello world"

[Wceend]

Op maandag 04 februari 2002 11:01 schreef jelmervos het volgende:
ASP:
Response.Write("hello world")

PHP:
echo "hello world"

ASP kan korter:
<%=("hello world")%>

[Nielsz]

Op maandag 04 februari 2002 11:17 schreef Wceend het volgende:

[..]

ASP kan korter:
<%=("hello world")%>

PHP:
<?="hello world";?>

[jelmervos]

Op maandag 04 februari 2002 11:17 schreef Wceend het volgende:

[..]

ASP kan korter:
<%=("hello world")%>

Kan.
Maar da's niet meer omslachtig.

[Crazy D]

In ASP hoeven de haakjes niet om "hello world" dus is asp korter
en
%>Hello world<%
is dan nog weer wat korter

(ik snap alleen dit topuc eigenlijk niet zo goed...

[Melkie]

Op maandag 04 februari 2002 11:30 schreef Crazy_D het volgende:
%>Hello world<%
is dan nog weer wat korter

En dat kan in php dus ook....

[Verwijderd]

Op maandag 04 februari 2002 11:30 schreef Crazy_D het volgende:
In ASP hoeven de haakjes niet om "hello world" dus is asp korter

Kan met PHP ook!
Dat heeft dinges net laten zien!

Ga eens zelf wat proberen te maken in PHP EN ASP, en kijk op welke punten je meer omslachtig bezig bent ten opzichte van het andere.

[mulder]

En is dus HTML.

[Nielsz]

Op maandag 04 februari 2002 11:34 schreef robbinh het volgende:

[..]

Kan met PHP ook!
Dat heeft dinges net laten zien!

Dinges aka Nielsz
btw; een ding waar ik mijn aspx collegae mee kan pesten:

code:

echo <<<ENDL
dit is allemaal
vet $tof man , ja ook " kan allemaal :P
ENDL;

Zo jaloers zijn ze dan

[raptorix]

Alsof omslachtigheid wordt bepaald door aantal regels code

Als je met 10 man op een project zit schrijf ik juist zo omslachtig mogelijk zodat juist duidelijk blijkt wat je doet en dat niet je collega's uren moeten turen naar je code om te kijken wat er gebeurt.

[whitehouse]

nee..ik opende deze topic omdat er velen zijn die asp omslachtig vinden..

hoe zit het met de snelheid van asp vs php ?? welke taal is sneller ?? (qua parsen..)

[Annie]

Op maandag 04 februari 2002 12:34 schreef whitehouse het volgende:
nee..ik opende deze topic omdat er velen zijn die asp omslachtig vinden..

en dat maakt het meteen waarheid?
imho, een onzinnige discussie/vraag/stelling/whatever die alleen maar aanzet tot flames.

sowieso, is ASP geen taal an sich, dus waarmee wil je vergelijken?

[Verwijderd]

Bekijk het verschil maar eens tussen gegevens halen uit een database me ASP en PHP.
Daar zit een groot verschil in..

PHP rules

[Annie]

Op maandag 04 februari 2002 13:05 schreef romke het volgende:
Bekijk het verschil maar eens tussen gegevens halen uit een database me ASP en PHP.
Daar zit een groot verschil in..

PHP rules

Dat bedoel ik Wat een onzin allemaal zeg.

vergelijk:
<? $a = 5; ?>
<% a = 5 %>

Dus ASP is beter? Sjongejonge

[mulder]

Op maandag 04 februari 2002 13:05 schreef romke het volgende:
Bekijk het verschil maar eens tussen gegevens halen uit een database me ASP en PHP.
Daar zit een groot verschil in..

PHP rules

Welk verschil dan, volgens mij is het niet zo verschillend?

[Nielsz]

Op maandag 04 februari 2002 13:09 schreef Annie het volgende:

[..]

Dat bedoel ik Wat een onzin allemaal zeg.

vergelijk:
<? $a = 5; ?>
<% a = 5 %>

Dus ASP is beter? Sjongejonge

Duidelijk toch
Verder het feit dat php gratis is, en niet van microsoft, is voor veel mensen een teken dat asp bagger is.
Onder het mom van: "wat de boer niet kent dat vreet hij niet".
Zal me niets verbazen dat de helft van de prutsers hier nog nooit een asp van binnen heeft gezien, dus tja

[dusty]

Op maandag 04 februari 2002 12:32 schreef raptorix het volgende:
Alsof omslachtigheid wordt bepaald door aantal regels code

Als je met 10 man op een project zit schrijf ik juist zo omslachtig mogelijk zodat juist duidelijk blijkt wat je doet en dat niet je collega's uren moeten turen naar je code om te kijken wat er gebeurt.

Dan moeten die andere 9 man nodig op cursus als je daarom omslachtig moet programmeren.

Je moet zorgen dat je code gewoon zo correct mogelijk is, en zo "veilig" mogelijk. Voor de duidelijkheid hebben ze commentaar regels uitgevonden waarin je kunt uitleggen wat een bepaalde functie doet, pre en post condities etc. Van het express omslachtig programmeren wordt het programma alleen maar groter van en trager, wat ook vaak met zich mee brengt dat het programma ook onstabieler wordt.

[raptorix]

Ik bedoelde niet omslachtig maar meer voluitgeschreven.

[raptorix]

Op maandag 04 februari 2002 13:05 schreef romke het volgende:
Bekijk het verschil maar eens tussen gegevens halen uit een database me ASP en PHP.
Daar zit een groot verschil in..

PHP rules

en wat is het verschil dan volgens jou, als je wat roept onderbouwen graag.

[besmart]

Als je een bestand wil includen:

ASP:
<!-- #include file="file.asp" -->

PHP:
include("file.php");


En nog een bijkomstigheid. Ook al zet je bij asp die include file in een if then lus hij wordt alsnog gelezen. Heerlijk als je een site aan het maken bent en de file nog niet aanwezig is. Draaid de hele site niet meer.

[raptorix]

Op maandag 04 februari 2002 14:03 schreef besmart het volgende:
Als je een bestand wil includen:

ASP:
<!-- #include file="file.asp" -->

PHP:
include("file.php");


En nog een bijkomstigheid. Ook al zet je bij asp die include file in een if then lus hij wordt alsnog gelezen. Heerlijk als je een site aan het maken bent en de file nog niet aanwezig is. Draaid de hele site niet meer.

Een include kan je helemaal niet in een If Then Lus (sind wanneer is dat een lus ) plaatsen omdat een include daarvoor al uitgevoerd wordt.

[Crazy D]

Op maandag 04 februari 2002 14:07 schreef raptorix het volgende:
Een include kan je helemaal niet in een If Then Lus (sind wanneer is dat een lus ) plaatsen omdat een include daarvoor al uitgevoerd wordt.

En da's wel een nadeeltje vind ik. Meestal is er wel omheen te werken trouwens, maar soms zou het wel makkelijk zijn dat als je een file alleen in bepaalde situaties hoeft te includen, je dat binnen een if kan zetten en dat het dan ook werkt

[Nielsz]

Op maandag 04 februari 2002 14:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een include kan je helemaal niet in een If Then Lus (sind wanneer is dat een lus ) plaatsen omdat een include daarvoor al uitgevoerd wordt.

code:

$files = array ('first.inc', 'second.inc', 'third.inc');
for ($i = 0; $i < count($files); $i++) {
    include $files[$i];
}

Van php.net

[xtra]

Op maandag 04 februari 2002 14:07 schreef raptorix het volgende:

[..]

Een include kan je helemaal niet in een If Then Lus (sind wanneer is dat een lus ) plaatsen omdat een include daarvoor al uitgevoerd wordt.

Deels waar. Het kan wel maar de tekst van het include-bestand wordt voorwaardelijk uitgevoerd. Niet de include zelf.
Soms gaat het goed, meestal werkt het niet

[Verwijderd]

Documentatie van php is beter dan van asp. Heb 3 dagen asp gedaan, werd gek, omdat ik nergens een goede documentatie kon vinden. Ben overgestapt naar php en dat gaat prima, op al je vragen is er wel een antwoord te vinden op php.net!

[Annie]

Op maandag 04 februari 2002 14:28 schreef suppa het volgende:
Documentatie van php is beter dan van asp. Heb 3 dagen asp gedaan, werd gek, omdat ik nergens een goede documentatie kon vinden. Ben overgestapt naar php en dat gaat prima, op al je vragen is er wel een antwoord te vinden op php.net!

Ligt dat aan het feit dat de documentatie slecht is of dat jij niet goed kan zoeken?
Ik hou het op het tweede

[Mithrandir]

Op maandag 04 februari 2002 14:39 schreef Annie het volgende:

[..]

Ligt dat aan het feit dat de documentatie slecht is of dat jij niet goed kan zoeken?
Ik hou het op het tweede

[4of9]

Op maandag 04 februari 2002 14:28 schreef suppa het volgende:
Documentatie van php is beter dan van asp. Heb 3 dagen asp gedaan, werd gek, omdat ik nergens een goede documentatie kon vinden. Ben overgestapt naar php en dat gaat prima, op al je vragen is er wel een antwoord te vinden op php.net!

msdn.microsoft.com

als dat geen documentatie is weet ik het niet meer om alle andere sites maar niet te noemen als 4guys, w3schools, aspin, asp101 etc etc etc...

[Basszje]

Asp is wel flex hoor vinnik. Nadeeltje is dat het alleen op windows platformen draait, pws belachelijk slecht is ( geef mij maar iis ) . maar goed qua portabiliteit een minpuntje.

Groot pluspunt daarintegen is weer de mogelijk tot het gebruik van DLL's enzo ( kan dat in php eigenlijk? ) .

[4of9]

Op maandag 04 februari 2002 15:29 schreef Basszje het volgende:
Asp is wel flex hoor vinnik. Nadeeltje is dat het alleen op windows platformen draait, pws belachelijk slecht is ( geef mij maar iis ) . maar goed qua portabiliteit een minpuntje.

je kunt ook ASP onder *Nix systemen draaien hoor (met een soort plugin voor Apache ofzo, of hoe zo'n ding ook heet)

[dirkpostma]

Zie http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons

7 Reasons Why PHP is Better than ASP

1. Speed Speed Speed
2. Superior Memory Management
3. No Hidden Costs with PHP
4. MySQL makes it cooler.
5. Closer to Java/C++ Style of Programming
6. No Show Stopper Bugs
7. Cross Platform Migration Strategy.

[raptorix]

Op maandag 04 februari 2002 15:37 schreef dirkpostma het volgende:
Zie http://php.weblogs.com/php_asp_7_reasons

7 Reasons Why PHP is Better than ASP

1. Speed Speed Speed
2. Superior Memory Management
3. No Hidden Costs with PHP
4. MySQL makes it cooler.
5. Closer to Java/C++ Style of Programming
6. No Show Stopper Bugs
7. Cross Platform Migration Strategy.

1 Snelheid? Laat die tests maar zien
2 Memory? Niet meer/minder als met asp
3 En asp heeft wel hidden costs?
4 Mysql kan ook gewoon uit asp maar ik prefereer liever een database die niet bol staat van de bugs/instabiliteit
5 Closer to java? Java kan direct als taal voor het asp platform worden gebruikt.
6 No Show stopper bugs?
7 ASP draait zoals al gezegt wordt op vrijwel elk platform

Al dit soort vergelijkingen zijn overbodig en zinloos, elke taal heeft pros en cons, als er zoiets als een ideale taal zou bestaan zouden alle andere talen overbodig zijn.

[Exterazzo]

ASP ROELS

hehe, ik prog zelf in asp (+ vbscript) en ik vindt het zelf gewoon een goede taal. Het enige nadeel is gewoon de prijs, het is natuurlijk een feit dat de combo PHP+MySQL gratis is. Verder is het gewoon niet te vergelijken, het zijn alletwee server side scripting talen, maar met een andere opbouw.

Een kwestie van smaak zullen we maar zeggen.

[4of9]

in princiepe kan ASP + Acces ook gratis zijn mits aan bepaalde voorwaarden word voldaan:

1) Bij ieder M$ OS word een IIS versie meegeleverd (bij 9x is dat PWS en dat is ook een IIS versie).

Dus de server is al gratis.

Wat de database betreft,

2) als je een office versie hebt inclusief acces (zit niet bij alle office versies) dan heb je ook het recht om deze database op het web te gebruiken.

En acces is nog steeds voor 90% van de thuis knutselaars geschikt genoeg.

En nu niet een discussie gaan starten over illegale versies van M$... ik ga er van uit dat iedereen met een computer die op windows draait ook betaald heeft voor zijn OS (lees goed dus nu niet komen met "ik draai linux" )
idem voor office natuurlijk.

[D2k]

mooi dit hebben we imho vaak genoeg gehad al, deze discussie dan
[search=php vs asp]