[IL2S] Dutch Tweakers Sturmovik Squadron

[Verwijderd]

Net een Zero of Mitshubishi die RB sponsoring heeft. BANZAI!

[Verwijderd]

Op woensdag 23 januari 2002 01:29 schreef cappie het volgende:
[afbeelding]

ghehe.. lache dat skinnen.. (dit is m'n eerste skin die ik ergens voor maak, nog nooit eerder gedaan.. best geinig )

effin.. ik ben nu met gamespy steeds vaker aan het vliegen.. ik moet zeggen dat ik al aardig goed kan vliegen, alleen het neerhalen van andere vliegtuigen lukt me nog niet zo _heel_ er goed... komt nog wel ofzo

Wahahaha, LOL @ cappie , die plane ziet er maf uit :D! Koel man!

[urf]

Zou het spel draaien op mijn pc?

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 12:58 schreef qweenix het volgende:
Zou het spel draaien op mijn pc?

ja, maar bestwel kut, je moet dan in lagere resoluties spelen en je moet detail e.d. lager zetten...

[Verwijderd]

Deze stick wil ik hebben, maar ik kan nergens vinden waar in nederland ie te krijgen is!

IIG niet bij welke winkel!

http://europe.thrustmaster.com/products/d_prd.php?p=T62&fam=6

[Verwijderd]

vettig ding ro2... aanbevolen game is ook nog eens il2!

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 17:20 schreef Ro2 het volgende:
Deze stick wil ik hebben, maar ik kan nergens vinden waar in nederland ie te krijgen is!

IIG niet bij welke winkel!

http://europe.thrustmaster.com/products/d_prd.php?p=T62&fam=6

amateur stick...

dess ga ik misschien kopen. jammer dat de support van Saitek zo verneukt is



Unique Flight Control System
Designed for extended gameplay
Powerful - all controls are fully programmable via SGE
Highly ergonomic shape gives total game control
Illuminated buttons for night-time use

Control Stick

4 x fire buttons (inc. Missile Launcher with Safety Cover)
Trigger
2 x 8-way hat switches
'Pinkie' shift function with LED
Industrial grade micro switches

Throttle Rudder System

2 x fire buttons
4-way hat switch
Detents for throttle control
Rudder control
2 x rotary controls
Mouse controller or 4/8-way hat switch
3 position mode selector with status LEDs

Als ik er geld voor had kocht ik deze:



Dat ding is echt maar hij is zo su-per duur, dat is niet meer leuk prijs light rond de 350 euro :(


Maar bij mediamarkt rotterdam hebben ze volgens mij die stick die jij bedoelt, die top gun fox 2 pro afterburner....kost 70 euro ofzow

[tazzman]

Waarom geen CH Flightstick + Throttle? De support van Saitek, zeker voor Win2k/XP is bedroevend te noemen.

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 17:37 schreef tazzman het volgende:
Waarom geen CH Flightstick + Throttle? De support van Saitek, zeker voor Win2k/XP is bedroevend te noemen.

ja...daar zat ik ook aan te denken, maar die zijn ook nog redelijk duur toch...En als ik dan toch veel pieken moet uitgeven, doe ik het gelijk rigoreus , maar ik vind die Saitek gewoon het enige redelijke alternatief voor een zeer scherpe prijs, MAar zoals ik al en jij al zeiden, Die support van Saitek is idd zwaar kut

[Verwijderd]

Ik ga dan toch voor die topgun afterburner, een stick is een stick en het heeft nog ffb ook, en het aantal knoppen, 8 is genoeg voor me!

[Verwijderd]

Die saitek oid heeft geen FFB hor!

[tazzman]

Of misschien een gebruikte FLCS/F22Pro met TQS? Ik ben noglatijd PRIMA te spreken over mijn FLCS + TQS. Misschien dat ik ooit es die Stickworks Digital Chip Upgrade koop maar ik ga voorlopig die Cougar niet kopen. 350 Euro? Die kan ik wel beter besteden.

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 17:53 schreef tazzman het volgende:
Of misschien een gebruikte FLCS/F22Pro met TQS? Ik ben noglatijd PRIMA te spreken over mijn FLCS + TQS. Misschien dat ik ooit es die Stickworks Digital Chip Upgrade koop maar ik ga voorlopig die Cougar niet kopen. 350 Euro? Die kan ik wel beter besteden.

Is ook nog een optie idd. Maar wat kost nou precies een CH set (throttle + stick?) Maar wat moet ik me trouwens voorstellen bij slechte ondersteuning van de Saitek? JE kan neem ik aan toch gewoon je buttons assignen in een game of kan dat niet?

[ocf81]

ik zou voor de x-36 of een 2e hands TM F-22 pro + TQS gaan. Ik heb de X-36 en ik heb veel gelezen over de F-22&tqs combo. mits deze met chipupgrade is uitgerust, is ie echt supergoed te programmeren met speciale software (die die persoon waar je hem van overkoopt waarschijnlijk dan ook wel zal geven denk ik)

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 19:38 schreef ocf81 het volgende:
ik zou voor de x-36 of een 2e hands TM F-22 pro + TQS gaan. Ik heb de X-36 en ik heb veel gelezen over de F-22&tqs combo. mits deze met chipupgrade is uitgerust, is ie echt supergoed te programmeren met speciale software (die die persoon waar je hem van overkoopt waarschijnlijk dan ook wel zal geven denk ik)

Ja, maar die zijn de dus heel schaars te vinden die F22's, Maar heb jij een X36 en heb je winXP en werkt hij daaronder?

[ocf81]

hij werkt wel in XP. maar met custom drivers en programmerscript software.

kijk eens op saitekhelp.simhq.com voor meer info. dit is een van de belangrijkste community sites op het gebied van de x-36

ik heb er ff een thread over aangemaakt in de livingroom:
Joysticks enzo

[Verwijderd]

De nieuwe patch is uit :P!

http://www.il2sturmovik.com/

[gabberjoost]

hmmm, is ff testen...

[tazzman]

Op woensdag 23 januari 2002 19:38 schreef ocf81 het volgende:
ik zou voor de x-36 of een 2e hands TM F-22 pro + TQS gaan. Ik heb de X-36 en ik heb veel gelezen over de F-22&tqs combo. mits deze met chipupgrade is uitgerust, is ie echt supergoed te programmeren met speciale software (die die persoon waar je hem van overkoopt waarschijnlijk dan ook wel zal geven denk ik)

Dat een F22Pro/FLCS wel of niet goed te programmeren valt, heeft niet zo veel met die SWF Digital Chip upgrade te maken. Ik heb zelf de standaard FLCS + TQS en deze is met FoxTwo - de software die jij waarschijnlijk bedoeld - PRIMA te programmeren.

Alleen onder Win2K/XP is het normaal niet mogelijk om direct hardware aan te spreken. De HAL laat dit gewoon niet toe, terwijl dit onder Win9x/ME wel kan. Gevolg is dat ik onder Win2K/XP niet mijn scripts direct naar de stick kan downloaden. Dit kan met de SWF DC Upgrade wel - maar ik gebruik nu gewoon een Win9X bootflop, werkt ook.

Je kan ook gerust een normale F22Pro/FLCS + TQS kopen, zonder SWF DC Upgrade. Ik zou het daar niet op af laten hangen, die chip kan je er zelf ook nog wel in zetten.

[Evilernie933]

Op woensdag 23 januari 2002 20:14 schreef ocf81 het volgende:
hij werkt wel in XP. maar met custom drivers en programmerscript software.

kijk eens op saitekhelp.simhq.com voor meer info. dit is een van de belangrijkste community sites op het gebied van de x-36

ik heb er ff een thread over aangemaakt in de livingroom:
Joysticks enzo

Ja...daar ben ik gisteren idd een tijdje geweest en heb wat ervaringen met die x36/x45 gelezen en die waren wel psitief met die drivers van die zgn. dHauzimmer. Ik ben die dus serieus aan het overwegen nu

[Verwijderd]

Werkt die patch nu nog een beetje en is het nu mogelijk omde scores te bekijken !?

[Mister_X]

ik heb vandaag deze gekocht:


werkt echt super!!!

me eerste echte joystick, hoewel de die-hards hem niet zo goed vinden misschien, maar ik ben er blij mee.

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 16:23 schreef Mister_X het volgende:
ik heb vandaag deze gekocht:

[afbeelding]
werkt echt super!!!

me eerste echte joystick, hoewel de die-hards hem niet zo goed vinden misschien, maar ik ben er blij mee.

Dat is een perfect ding hor, die Hotas dingen hebben niet eens FFB, dus zo bijzonder zijn ze nu ook weer niet!

Alleen wat meer knoppies en een losse gas handel.

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 17:09 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Dat is een perfect ding hor, die Hotas dingen hebben niet eens FFB, dus zo bijzonder zijn ze nu ook weer niet!

Alleen wat meer knoppies en een losse gas handel.

en een hoop meer feeling, en een grotere grabbel in mn (nu al) lege porrtemennee... ik denk dat ik ook maar es een leuk stcikie ga kopen... iemand aanrader? liefst niet zo duur, maar wel kwaliteit (en voor beginners...)

[Mister_X]

nou die ik heb!? was 53 euro bij dixons. er was ook een wat andere , wel met gashendel, enzo, zag er beetje zelfde uit ,iets kleiner en die was 46euro, maar ik vond deze mooier, ... het was echt wel de moeite waard, vergeleken met dat ding wat ik 6jaar terug kocht, met die nieuwe stick van me kan ik tja, veel relaxter sturen en mikken, en je flaps kan je zou houden zoals jij je stick hebt, voorheen met me oude stick was het alleen maar, up of down, links of rechts, en niet half links of half omhoog, zeg maar...

[Mister_X]

hoe zit dat nou met deze clan trouwens? wat is hun site?

[tazzman]

"Clan?" Bij Flightsims zijn dat Squadrons.. geen CLANS

[ravenger]

we hebben alleen een msgboard nu, site komt hopelijk snel, ik weet alleen niet wie of wat hoe gaat doen

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 19:27 schreef RaVeNgEr het volgende:
we hebben alleen een msgboard nu, site komt hopelijk snel, ik weet alleen niet wie of wat hoe gaat doen

Ik weet het niet, maar volgens mij gaat cappie het niet doen!

Dus vrijwilligers om een website te maken?

[Evilernie933]

Op donderdag 24 januari 2002 17:09 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Dat is een perfect ding hor, die Hotas dingen hebben niet eens FFB, dus zo bijzonder zijn ze nu ook weer niet!

Alleen wat meer knoppies en een losse gas handel.

Persoonlijk geef ik niet zoveel om FFB. Het gaat mij meer om de echte feeling dus een HOTAS voor mij

[Mister_X]

wat is FBB en wat is HOTAS eigenlijk...

[Evilernie933]

Op donderdag 24 januari 2002 21:45 schreef Mister_X het volgende:
wat is FBB en wat is HOTAS eigenlijk...

FFB = Force Feedback
HOTAS = "Hands on Throttle and Stick" betekent dat je een aparte throttle control hebt bij je flightstick en dit is in het echt ook zo

[Mister_X]

of dus een gas schuif ?

ik heb geen ffb trouwens, mwa vinnet ook niet erg nodig (nog)

[Mister_X]

ik heb dus 8 knoppen, waarvan er 4 voor de guns zijn (in IL2 uiteraard!)

wat is nou het best voor die andere 4?

heb nu 3 flaps naar beneden, 5 flaps naar boven, 7 radioter open, en 8 is WEB-boost..

zijn er betere combinaties?

[Verwijderd]

Op donderdag 24 januari 2002 22:10 schreef Mister_X het volgende:
ik heb dus 8 knoppen, waarvan er 4 voor de guns zijn (in IL2 uiteraard!)

wat is nou het best voor die andere 4?

heb nu 3 flaps naar beneden, 5 flaps naar boven, 7 radioter open, en 8 is WEB-boost..

zijn er betere combinaties?

Mijn config:

Knop 1: Wapen 1

Knop 2: Wapen 2

Knop 3: WEP (War emergency power)

Knop 4: Elevator trim down

Knop 5: Elevator trim up

Knop 6: Flaps up

Knop 7: Flaps down

KNop 8 (die heb ik niet): Radiator?

Je moet dus niet al je wapens op je stick zetten, dat heeft geen nut, alleen wapen 1 en 2 gebruik je vaak!

[MrData]

Mijn pretstaaf heeft maar 4 kopjes
Alle 4 voor de guns ...

[Mister_X]

Op vrijdag 25 januari 2002 09:19 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Mijn config:

Knop 1: Wapen 1

Knop 2: Wapen 2

Knop 3: WEP (War emergency power)

Knop 4: Elevator trim down

Knop 5: Elevator trim up

Knop 6: Flaps up

Knop 7: Flaps down

KNop 8 (die heb ik niet): Radiator?

Je moet dus niet al je wapens op je stick zetten, dat heeft geen nut, alleen wapen 1 en 2 gebruik je vaak!

hmz jah jij niet, maar ich wel neem altijd bommetjes of rakketjes mee (online)

maareh, ik heb de trim up en trim down en trim links en rechts gewoon pijltjes toetsen . dus dat hoeft al niet...

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 12:10 schreef Mister_X het volgende:

[..]

hmz jah jij niet, maar ich wel neem altijd bommetjes of rakketjes mee (online)

maareh, ik heb de trim up en trim down en trim links en rechts gewoon pijltjes toetsen . dus dat hoeft al niet...

Raketten gaan altijd mis, die zoeken hun doel niet, en bommen, sja, daar heb je niets aan!

[MrData]

Op vrijdag 25 januari 2002 12:23 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Raketten gaan altijd mis, die zoeken hun doel niet, en bommen, sja, daar heb je niets aan!

Kogels zoeken hun doel toch ook niet?

[Mister_X]

Op vrijdag 25 januari 2002 12:23 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Raketten gaan altijd mis, die zoeken hun doel niet, en bommen, sja, daar heb je niets aan!

ehm een vliegtuig die op de grond staat is makkelijk te raken met bomme of raketten hoor!

[tazzman]

Op vrijdag 25 januari 2002 12:23 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Raketten gaan altijd mis, die zoeken hun doel niet, en bommen, sja, daar heb je niets aan!

Raketten missen nooit. Het is de piloot die mist. Moetje maar een beetje je skills opbrushen hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 15:04 schreef tazzman het volgende:

[..]

Raketten missen nooit. Het is de piloot die mist. Moetje maar een beetje je skills opbrushen hoor

Is dat een uitdaging mr Tazzman >:)!

Ik heb ofc81 al flink verslagen , is u next ?

[cappie]

Op donderdag 24 januari 2002 19:34 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Ik weet het niet, maar volgens mij gaat cappie het niet doen!

Dus vrijwilligers om een website te maken?

hebben we dan echt zo dringend een website nodig?

[ocf81]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:03 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Is dat een uitdaging mr Tazzman >:)!

Ik heb ofc81 al flink verslagen , is u next ?

wacht maar op mijn comeback ik wordt met de dag beter

[Evilernie933]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:41 schreef ocf81 het volgende:

[..]

wacht maar op mijn comeback ik wordt met de dag beter

ik ben benieuwd...

[tazzman]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:41 schreef ocf81 het volgende:

[..]

wacht maar op mijn comeback ik wordt met de dag beter

wat ging er mis dan?

[Mister_X]

welke vliegtuig vliegen jullie?

ik wil me "specialiseren" in 1 goeie, maar kan geen goeie vinden, het is altijd van, die vliegt goed maar heeft weinig ammo, en die andere vliegt slecht maar heeft wel goeie munitie...

[Verwijderd]

/me heeft de Demo erop geplettert
in afwachting van het origineel.....

ik ga zo eens kijken, ik heb een Sidewinder gamecommander hier liggen
mischien is dat wel een oplossing voor de toetsies....

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 17:41 schreef Mister_X het volgende:
welke vliegtuig vliegen jullie?

ik wil me "specialiseren" in 1 goeie, maar kan geen goeie vinden, het is altijd van, die vliegt goed maar heeft weinig ammo, en die andere vliegt slecht maar heeft wel goeie munitie...

Ik vlieg de BF109 1943 Late, die vind ik erg relaxed!

Ik zou voor 1 van de bf's gaan, voorkeur 1943 en 1944!

[ocf81]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:42 schreef tazzman het volgende:

[..]

wat ging er mis dan?

ik ben BVR gewend en daar komen die akelige stalls ook nog eens bij. ik ben 2x door hem neergeschoten en 20x in een stall gekomen waar ik niet meer uitkwam. maar ik leer steeds beter te vliegen

[ravenger]

ik vlieg in een mig 3 met cannons en machineguns, die vliegt echt heerlijk. Kom wel in een stall maar ik trek em er meestal heel gemakkelijk uit. 1x zelfs trok ik in een stal, maak ik een looping, en ik vlieg zo naar de staart van de enemy toe

[Verwijderd]

Stall is een ding, maar kom eens uit een flat spin!?

N.B. Vandaag Il-2 gekocht. En rj-45 tang, kabel etc.

[ravenger]

flat spin is lastiger idd
de truuk is om je vliegtuig te remmen in die spin door je rudders te gebruiken, en je stick verder los te laten, als je dan uit de spin bent beetje vaart maken en weer gaan

[ocf81]

flat sipn is idd heel moeilijk. lukt me niet vaak dat ik daar uit kom. ik probeer altijd gas los neus naar beneden. en als de neus eenmaal naar beneden is weer gas erbij en uit de dive trekken

[Verwijderd]

Willen de leden even HQ op ons board checken! Staat een topic over onderverdeling van de sub teams!

[pirke]

ik ga binnenkort dit spel kopen, denk wel dat het een goede aanvulling is op m'n combat flight sim collectie, maar waar kan ik me voor dtss aanmelden?

[Evilernie933]

hier is bf-109 f-2 DTSS v0.5









Voor de nederlandse oranje driehoek heb ik ongeveer 70 % transparency gebruikt, zo lijkt de verf dus wat dunner...

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 januari 2002 15:45 schreef pirke het volgende:
ik ga binnenkort dit spel kopen, denk wel dat het een goede aanvulling is op m'n combat flight sim collectie, maar waar kan ik me voor dtss aanmelden?

Op ons board!

http://pub31.ezboard.com/bdtsssquadron

De site moet er nog komen!

[pirke]

ok, had mezelf al aangemeld bij die delphi, las ik iets verder in de thread en nu ben ik ook bij ezboard.

nu nog ffkes wachten op internet thuis (zit nu op me werk ) en dan blazen met die kisten!!!

ik hoop wel dat dit spel een verbetering is tov cfs2 wat ook heel gaaf is!

[gabberjoost]

hehehe

Voor de gene die niet zien wat het is: Ik schiet hier met een P-39N-1 een duitse piloot uit de lucht die net uit z'n Bf-109 is gesprongen .
Die rode dingen zijn tracers...

[ocf81]

Op zaterdag 26 januari 2002 19:46 schreef gabberjoost het volgende:
[afbeelding]

hehehe

Voor de gene die niet zien wat het is: Ik schiet hier met een P-39N-1 een duitse piloot uit de lucht die net uit z'n Bf-109 is gesprongen .
Die rode dingen zijn tracers...

Jeah, right.

dat is een overtreding van de conventie van Genève. ik vindt het een van de lafste dingen die je kunt doen, die ander kan er niks tegen doen

[Verwijderd]

Hier schiet ik (Actieman) Evilernie uit de lucht! :P!

[gabberjoost]

Op zaterdag 26 januari 2002 22:26 schreef ocf81 het volgende:

[..]

Jeah, right.

dat is een overtreding van de conventie van Genève. ik vindt het een van de lafste dingen die je kunt doen, die ander kan er niks tegen doen

Maar goed dat het een spelletje is, dan...

Ps, moeten we niet een eigen server hebben of zo om op te vliegen?
Dat gamespy gedoe zuigt .

[Mister_X]

daha, vandaar dat ik jullie nooit vind! ik zit altijd op dat UBI!,
welke servers spelen jullie dan altij?

[Verwijderd]

Beste mensen! Vanaf 11:30 gaat er vandaag een DTSS server online! Tot een uur of 6 waarschijnlijk!

Dus Enjoy!

Het ip:

213.93.219.141

Ik zal waarschijnlijk instellen voor 8 man!

Of dat goed draait weet ik niet, maar 4 man was iig geen probleem!

Greetz,

[ravenger]

ik heb wat banners voor het forum geflanst gister, ze staan ook op et forum, maar ik post ze hier ook maar ffies:
DTSS logo Mark I:


DTSS logo Mark Ia:


DTSS logo Mark II:


kom maar op met die comments

[Verwijderd]

Ok, ff een paar tips voor mensen die van plan zijn een netwerkkabel te maken. (en naar een andere ruimte te trekken.

1: Koop extra stekkers.
2: Voor het trekken van de kabel, deze checken evt. breuken.
3: Als de kabel OK is, 1 stekker monteren, deze checken op correcte verbinding.

(als je deze stappen overslaat, heb je mijn situatie|:( . Ik heb kabel door plafond met 2 stekkers die het niet doet. Dat wordt afknippen en eerst de overgebleven stekker controleren.)
4: De kabel door muur/plafond trekken.
5: evt. een stukje kabel maken met stekker, om verbinding te checken door kabel-einden te verbinden met de blote-aders-methode
6: Alles ok bij 5, stekker monteren en verbinding checken.
7: Verbinding OK, gaan! Anders stekker afknippen en nieuwe stekker monteren.

Je hebt IMHO altijd 3+1 stekker nodig. ZEKER voor een weekend installatie, anders moet je wachten tot maandag.

[Evilernie933]

Op zondag 27 januari 2002 14:55 schreef J.A.M.F. het volgende:
Ok, ff een paar tips voor mensen die van plan zijn een netwerkkabel te maken. (en naar een andere ruimte te trekken.

1: Koop extra stekkers.
2: Voor het trekken van de kabel, deze checken evt. breuken.
3: Als de kabel OK is, 1 stekker monteren, deze checken op correcte verbinding.

(als je deze stappen overslaat, heb je mijn situatie|:( . Ik heb kabel door plafond met 2 stekkers die het niet doet. Dat wordt afknippen en eerst de overgebleven stekker controleren.)
4: De kabel door muur/plafond trekken.
5: evt. een stukje kabel maken met stekker, om verbinding te checken door kabel-einden te verbinden met de blote-aders-methode
6: Alles ok bij 5, stekker monteren en verbinding checken.
7: Verbinding OK, gaan! Anders stekker afknippen en nieuwe stekker monteren.

Je hebt IMHO altijd 3+1 stekker nodig. ZEKER voor een weekend installatie, anders moet je wachten tot maandag.

utp kabels kan je ook kopen

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 14:38 schreef RaVeNgEr het volgende:
kom maar op met die comments

Ik zie geen verschil tussen 1 en 1a.
Ik zou 1a nemen met de vleugeltjes zoals in 2, en rechts de oranje driehoek zetten.

Op zondag 27 januari 2002 15:00 schreef Evilernie het volgende:
utp kabels kan je ook kopen

Probeer die maar eens door een gat van 9mm te duwen.

[ravenger]

1a is een iets aangepaste versie van 1 (schaduw, lensflare en wat andere kleine puntjes)

[gabberjoost]

Op zondag 27 januari 2002 10:55 schreef Ro2 het volgende:
Beste mensen! Vanaf 11:30 gaat er vandaag een DTSS server online! Tot een uur of 6 waarschijnlijk!

Dus Enjoy!

Het ip:

213.93.219.141

Ik zal waarschijnlijk instellen voor 8 man!

Of dat goed draait weet ik niet, maar 4 man was iig geen probleem!

Greetz,

Ik was er net ff, maar er was niemand
Kennen we niet ff afspreken dat we om 16:00 of zo ff gaan vliegen?

[ravenger]

DTSSlogo Mark Ib:

Op zondag 27 januari 2002 15:11 schreef gabberjoost het volgende:

[..]

Ik was er net ff, maar er was niemand
Kennen we niet ff afspreken dat we om 16:00 of zo ff gaan vliegen?

k, lijkt me goed plan

[Evilernie933]

Op zondag 27 januari 2002 15:02 schreef J.A.M.F. het volgende:

[..]

Ik zie geen verschil tussen 1 en 1a.
Ik zou 1a nemen met de vleugeltjes zoals in 2, en rechts de oranje driehoek zetten.
[..]



Probeer die maar eens door een gat van 9mm te duwen.

heb ik ook gedaan thuis...Bij mij moesten er drie kabels door...2 utp's en een telefoonlijn. Je moet gewoon een groot gat boren met zo'n grote boor...Mijn kast staat er nu op dus het is niet zichtbaar

[gabberjoost]

Op zondag 27 januari 2002 15:20 schreef RaVeNgEr het volgende:
k, lijkt me goed plan

Ik zal er zijn
(als m'n pc in de tussentijd niet in rook opgaat of zo )

[Verwijderd]

Evilernie, draai de driehoek op de flank nog ff tot de punt onderaan staat. Voor de rest: Nais!!!

[ocf81]

Op vrijdag 25 januari 2002 16:03 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Is dat een uitdaging mr Tazzman >:)!

Ik heb ocf81 al flink verslagen , is u next ?

de dag van mijn wraak was een zoete! de overwinning was wat magertjes, mar de technieken die aan de basis van mijn overwinning liggen, zijn de basis principes van het dogfighten. ik heb dat nu eindlelijk een beetje onder de knie, dus ik wordt ook moeilijker om te verslaan

nog wat leuke pics van een rustig moment van onze zondagsessie: (it was great guys!)

[gabberjoost]

Jah, leuke screenshots, maar hoe maak je die?
Ik weet wel dat je er één ken maken met 'print screen', maar hoe maak je er meerdere?
En zou de volgende keer misschien icoons aankunnen en zo, dan ken je mekaar wat makelijker vinden op de map. Het was zondag meer zoeken dan vechten ...

[cappie]

Op maandag 28 januari 2002 13:54 schreef gabberjoost het volgende:
Jah, leuke screenshots, maar hoe maak je die?
Ik weet wel dat je er één ken maken met 'print screen', maar hoe maak je er meerdere?
En zou de volgende keer misschien icoons aankunnen en zo, dan ken je mekaar wat makelijker vinden op de map. Het was zondag meer zoeken dan vechten ...

Ja, icons aan, en als je dan toch realistisch wilt spelen, zet dan 'no external views' aan ofzo..

[tazzman]

Dan moet je OOK je padlock uitzetten.

Zelf vind ik external views gewoon moeten kunnen. Kan je nog eens mooie formatie screenshots maken

[Verwijderd]

Kun je geen track saven en naderhand de screens van maken?

[gabberjoost]

Op maandag 28 januari 2002 14:25 schreef J.A.M.F. het volgende:
Kun je geen track saven en naderhand de screens van maken?

Ja, maar dan moet je elke keer als je een shot heb gemaakt IL-2 afsluiten en afbeelding opslaan en dan weer die track starten en volgende screenshot maken. Dat schiet niet op...

[DroogKloot]

Je kan voor het maken van shots ook FSScreen gebruiken

Het enige wat dat proggie doet is 't clipboard in de gaten houden, werkt met ieder spel (niet alleen FS).

[ocf81]

euhm. ik heb gewoon telkens op printsreen gedrukt. hij slaat ze dan in de root van de gamedir op en zoalg je niet in een voldende sessie weer screenies gaat maken kun je ze gewoon daar vinden als grabxxxx.tga (bijv. grab0002.tga. te openen met fotowinkel of verf winkel pro) ik heb er iets van 25 gamaakt ofzo (dus gelijk nadat je il-2 habt afgesloten moet je ze moven)

[gabberjoost]

Op maandag 28 januari 2002 14:37 schreef ocf81 het volgende:
euhm. ik heb gewoon telkens op printsreen gedrukt. hij slaat ze dan in de root van de gamedir op en zoalg je niet in een voldende sessie weer screenies gaat maken kun je ze gewoon daar vinden als grabxxxx.tga ik heb er iest van 25 gamaakt ofzo (dus gelijk nadat je il-2 habt afgesloten moet je ze moven)

Oke, thanx, maar is ff checken

[Schurem]

tracks maken gaat niet werken, dat werkt alleen als je in je eentje vliegt.

[Verwijderd]

OT

Hey schurem: "Charly don't surf!"

[Verwijderd]

Ik heb een aantal comments op het realiteit niveau van de mijn server gezien!

Ik vind dat icons wel moet kunnen, maar die kut pijltjes niet!

Ik denk dat we maar vol realistisch moeten vliegen!

Padlock uit dus! Niet omdat het makkelijker is, maar omdat andere clans waarschijnlijk ook zo vliegen!

Agree?

[Verwijderd]

Mee eens. K zal een keer bij het of. Il-2 forum vragen of het mogelijk is, om de icons te laten verdwijnen binnen, zeg 500 yards/meter. Dan moet men de afstand zelf schatten tijdens de dogfight.

[ocf81]

ik ben er voor om alles uit te zetten behalve padlock. (dus realistiche settings met padlock enabled) in het echt heb je toch ook dat je je hoofd kunt bewegen om ergens naar te kijken zonder daar superveel moeite voor te doen en er knopjes voor in te drukken?

Ach padlock is zo'n punt van eeuwig debat. ik ven ervoor. anderen zijn er tegen.

[Verwijderd]

Op maandag 28 januari 2002 18:07 schreef ocf81 het volgende:
ik ben er voor om alles uit te zetten behalve padlock. (dus realistiche settings met padlock enabled) in het echt heb je toch ook dat je je hoofd kunt bewegen om ergens naar te kijken zonder daar superveel moeite voor te doen en er knopjes voor in te drukken?

Ach padlock is zo'n punt van eeuwig debat. ik ven ervoor. anderen zijn er tegen.

Het debat is snel afgelopen denk ik! Wij willen toch 100% realiteit?

Stel, wij trainen met padlock aan! Ieder1 is er aan gewend en kan waarschijnlijk niet meer zonder! Dan moeten we tegen een clan die 100% rea wil vliegen, (op papier), dat houd in! geen padlock!

Alhoewel ik ookw el aan padlock wil wennen, ik denk alleen niet dat het erg handig is als we echt online willen gaan vliegen!

[tazzman]

Zelf ben ik voor padlock en voor external views al was het alleen maar omdat ik het leuk vind om naar mijn eigen kist te kijken Maar pijltjes, labels of icons vind ik echt onder de maat.

[Verwijderd]

Op zondag 27 januari 2002 10:55 schreef Ro2 het volgende:
Beste mensen! Vanaf 11:30 gaat er vandaag een DTSS server online! Tot een uur of 6 waarschijnlijk!

Dus Enjoy!

Het ip:

213.93.219.141

Ik zal waarschijnlijk instellen voor 8 man!

Of dat goed draait weet ik niet, maar 4 man was iig geen probleem!

Greetz,

There we go again!

Zelfde ip 213.93.219.141

Joinen maar!

We doen nu alles behalve padlock uit!

[tazzman]

Op maandag 28 januari 2002 18:15 schreef Ro2 het volgende:

[..]

Het debat is snel afgelopen denk ik! Wij willen toch 100% realiteit?

Padlocking is 1 van de eerste dingen die je leert als gevechtspiloot:

1. Speed is Life

2. Lose Sight, Lose Fight.

Je neemt NOOIT je ogen af van je target in een dogfight. Nooit nooit nooit nooit. En dat is dus padlocking. Een piloot kijkt echt niet op z'n instrumenten als hij aan het dogfighten is. Zodra je de bandit uit het oog verliest hang je.

Nu valt dat misschien met langzamera WO2 kisten wel mee waar je het gevecht minder gauw vertical neemt, omdat veel propkisten zoals de FW190 nou eenmaal een langzame climbrate hebben. Maar ga je in bv Falcon 4.0 dogfighten met een andere F-16 dan haal je echt nooit je ogen van je target af.

De movie om "Padlocking" uit te sluiten als 100% Realistisch is trouwens ook erg omstreden om de diverse IL-2 fora. Bij Falcon 4.0 is padlocking ook bij 100% realism mogelijk en bij Flanker 2.51 bijvoorbeeld ook.

[pirke]

padlock.... daar heb je je hatswitch toch voor?

[gabberjoost]

padlock is toch dat je voordurent naar de vijand kijkt, of zit ik er nou naast?

* gabberjoost heeft nog nooit padlock gebruikt

[MrData]

Op maandag 28 januari 2002 18:49 schreef gabberjoost het volgende:
padlock is toch dat je voordurent naar de vijand kijkt, of zit ik er nou naast?

* gabberjoost heeft nog nooit padlock gebruikt

Ik ook niet, wist niet eens dat het er bij zat
Maar hoe kun je eigenlijk een enemy herkennen zonder labels aan?
Ik kan het niet iig

[gabberjoost]

Op maandag 28 januari 2002 18:51 schreef mrdata het volgende:

[..]

Ik ook niet, wist niet eens dat het er bij zat
Maar hoe kun je eigenlijk een enemy herkennen zonder labels aan?
Ik kan het niet iig

Geen idee...
Dichtbij vliegen en kijken wat voor vliegtuig ie vliegt, denk...

[Verwijderd]

OK, padlock blijft dus aan!

En Evilernie had dat bijna geweten :P!

BIJNA!

[Evilernie933]

Op maandag 28 januari 2002 18:59 schreef Ro2 het volgende:
OK, padlock blijft dus aan!

En Evilernie had dat bijna geweten :P!

BIJNA!

[afbeelding]

ja...bijna dus....ik vind dat ik het met mijn 4 knoppige stick nog redelijk doe. Maar ik moet wel ff van de evasive manoueuvres leren...

[gabberjoost]

hoe vinden jullie mekaar bij het vliegen met labels en icons uit?
Gewoon rondvliegen en zoeken naar stipjes in de horizon of zo?