Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
met chello
IDE just wastes loads of the computer's time with a stream of "just a mo, I'm nearly there ..."
multisync is gebanned dat was hard nodig :D
Link doet het bij mij nietOp donderdag 10 januari 2002 20:19 schreef firoz het volgende:
kijk gewoon op http://www.speedtest.nl das veel makkelijkerdere
Klopt niet...
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Verwijderd
dit is de resultaat pagina, is waarschijnlijk om de snelheid weer te geven aan de hand van de meetresultaten, niet om de test zelf te beinvloedenOp donderdag 10 januari 2002 20:20 schreef yeadder het volgende:
als je de string data veranderd in de adress balk dan wordt je snelheid ook hoger
klopt dit ??
(BELANGRIJK: tussen de comment tags MOET nog VEEL MEER MEUK STAAN om de 64kB vol te krijgen
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
| <? header("Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT"); header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT"); header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate"); header("Pragma: no-cache"); ?> <html> <head> <title>Download test 64k</title> </head> <body> <center> <h2>Download snelheid wordt nu getest. </h2> <br> </center> <script language="javascript"> <!-- time = new Date(); ST = time.getTime(); kb=0; // --> </script> <!--šîàç:Áó.º.êµì°óßÔ<o.uŒ OOï*\.ºæ)° ÏCÄlçç§ó3ÍõŒÞ¬æuf¯1Ï vié¯~`Ó;m[R Ç]¬ÙË.RÈæ.96xN«|ç9Ð> œk.²šör.§\vÐ<,%ÉÙ2å<æ£(.b.áÌÅüls.h.åM æ%üds.`Vññ Ñ.bÂöÞ.bÆžtõÛËuÆœ .ª á žM ôqD¬/ågž`?îd.Ø.#.c¢o| ðbó.n.¿..ú E-5sx«ÿv&amp;.[<°e_.Hò.\JB÷U²µÐl85..Ÿ.a.^ñ:$ZCâñœ^@.¿B5ÌtX3 €Û×ùËö.¢#3.ç.æu6a¢ömKô¯æÈäAïêýb{#?ô:Ôì7@.I8Õy ²öF¿ªŒœÑ«êå.q.}ªeò¢GõPzÌ ô§6Éû.â³ÔšËÙø G_ªŒ<ô€ÊËC?ê.¹ðx@/êlY{¢.õAN.OãN .u¬¬¿Ð*çÞSÙ|R¡ ïT®ÑsúL.ôæÉê^Ó:Y{£ÏŽR6_Ð--> <script language="JavaScript"> <!-- CurrentTime = new Date(); ET = CurrentTime.getTime(); Factor = 1000; if (ET == ST) {DT = 0} else {DT = (ET - ST);} kbytes_of_data = 64; // data file size document.location = 'result.php?tijd='+DT+'&amp;data='+kbytes_of_data // --> </script> </body></html> ?> |
en de result.php:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| <? header("Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT"); header("Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT"); header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate"); header("Pragma: no-cache"); ?> <html> <head> <title>Resultaat</title> </head> <body> Snelheid = <? $snelheid = $data/$tijd*1000; print(round($snelheid, 1)); ?> kB/s <? //jaja mysql scriptje om in een DB te zetten om ff te kijken ?> </body> </html> ?> |
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
het gaat in dit topic om mijn zelfgemaakte scriptje, dankuOp donderdag 10 januari 2002 20:19 schreef firoz het volgende:
kijk gewoon op http://www.speedtest.nl das veel makkelijkerdere
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
ForbiddenOp donderdag 10 januari 2002 20:26 schreef Metal-Kool4 het volgende:
http://hielkej.8m.com/Snelheid.JPG
Remote Host: [**.**.***.***]
You do not have permission to access http://hielkej.8m.com/Snelheid.JPG
Data files must be stored on the same site they are linked from.
Thank you for using FreeServers
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
There's no place like 127.0.0.1
Ik wil ook een connectie van 145 terabit per seconde!Netjes! (145kb/ps) klopt wel aardig!
Sorry, 145kb/ps = 145 petabit per seconde
klopt ook wel voor @home
Verwijderd
Ik zou het script alleen niet op f2s.com zetten, dat maakt de test erg onbetrouwbaar. zoals velen wel bekend zal zijn is f2s heel erg traag
Verwijderd
werkt ook nietOp donderdag 10 januari 2002 20:32 schreef Metal-Kool4 het volgende:
http://cloud.prohosting.com/~hielke4/Snelheid.JPG
nee, dat ook niet, 145 Kilobyte per peta-secondeOp donderdag 10 januari 2002 20:31 schreef rtgo het volgende:
Het werkte bij mij wel redelijk
[..]
Ik wil ook een connectie van 145 terabit per seconde!
edit:
Sorry, 145kb/ps = 145 petabit per seconde
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
ik heb nergens anders een (betaalde) hosting met PHP support, trouwens F2S is nog aardig snel hoor...!!!Op donderdag 10 januari 2002 20:33 schreef jurriebur het volgende:
Best lache script
Ik zou het script alleen niet op f2s.com zetten, dat maakt de test erg onbetrouwbaar. zoals velen wel bekend zal zijn is f2s heel erg traag
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
petaseconde = Ps--------------------------------------------------------------------------------
Op donderdag 10 januari 2002 20:31 schreef rtgo het volgende:
Het werkte bij mij wel redelijk
[..]
Ik wil ook een connectie van 145 terabit per seconde!
edit:
Sorry, 145kb/ps = 145 petabit per seconde
--------------------------------------------------------------------------------
nee, dat ook niet, 145 Kilobyte per peta-seconde
picoseconde = ps
okay, NU hebben we hemOp donderdag 10 januari 2002 20:41 schreef rtgo het volgende:
Niet iedereen heeft Chello
[..]
petaseconde = Ps
picoseconde = ps
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
Is dit de snelheid van ADSL?? Oh blij dat ik geen ADSL maar kabel hebOp donderdag 10 januari 2002 20:08 schreef Orphix het volgende:
De eerste keer meette die trouwens wel redelijk goed: 48.8KB/s wat wel aardige meting is van een ADSL connectie
[ Voor 96% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:52 ]
het antwoord is: hosted op F2SOp donderdag 10 januari 2002 20:47 schreef hdd het volgende:
80k/sec geeft ie aan, terwijl ik toch echt 200k/sec kan.
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
ADSL basic is maximaal 64kB/s (daar haal je 90% van) is 57,6 kB/sOp donderdag 10 januari 2002 20:46 schreef Nuadu het volgende:
[..]
Is dit de snelheid van ADSL?? Oh blij dat ik geen ADSL maar kabel heb
ADSL advanched is maximaal 128kB/s (haal je ook 90% van) is 115,2kB/s
zo zit het ongeveer
je hebt ook 2MBIT en 8MBIT ADSL maar da's een beetje duur en is niet van MXstream...
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
Snelheid = 3.3 kB/s
Dit is mijn score!
Aaaaach, het zal wel, ik heb wel adsl.(ik zit wel van onze lieve donkeyY2K te downen 12 Kb/s
uuuhhh, dat was @
[ Voor 100% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:52 ]
kreeg namelijk 0.5 kb\s
een wereld zonder vrede.. raar?? kijk om je heen dan merkje dat het heel normaal is...
neeeh ik ben niet druk, jij bent gewoon te rustig !!
dual xeon 2.4, 1024 intern, gf3 ti200, maxtor 60 gb 7200 rpm en nog wat opvulling
euh, het word op F2S gehost en zo te zien trekt ie aardig wat kBtjes...!!! (het is maar 64kB wat ie verstuurt/test dus niet zo heel erg afhankelijk van de server...)Op donderdag 10 januari 2002 21:00 schreef hdd het volgende:
Maar hoe doe je dat dan met de snelheid limiet van jouw server
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
nah de SERVER is niet zo best...Op donderdag 10 januari 2002 21:10 schreef -SpiNeRgY- het volgende:
45 kb met chello ? of chello is zo slecht of het scriptje klopt niet helemaal
probeer het nog eens...
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
[ Voor 99% gewijzigd door Engineer op 13-10-2018 16:52 ]
ik snap dan niet wat je bedoelt met snelheid limiet van de server..??Op donderdag 10 januari 2002 21:12 schreef hdd het volgende:
[..]
Die 64k moet toch echt van die server af komen, en dat downloaden gaat tegen het limiet van f2s aan zitten.
die is er blijkbaar niet....
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Vond de mier het ook lekker?Op donderdag 10 januari 2002 20:31 schreef rtgo het volgende:
Het werkte bij mij wel redelijk
[..]
Ik wil ook een connectie van 145 terabit per seconde!
edit:
Sorry, 145kb/ps = 145 petabit per seconde
145 kb/s dus ...
geen 237 kB/s?Op donderdag 10 januari 2002 21:24 schreef Huurmoordenaars het volgende:
Snelheid = 304.8 kB/s
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
(niet zo slecht voor een single ISDN lijntje...)
toch nog 30MB per uur
OC / CM - Begint eer ge Bezint
en ik denk niet dat F2S (de server) dat haalt..!!Op donderdag 10 januari 2002 21:26 schreef carnman het volgende:
Klopt nie echt, hij geeft hier aan 42.2 kb/s, terwijl ik zeker weet dat ik met men kabel-aansluiting al eens 862 kb/s gehaald heb
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
uhh neej waarom eigenlijk >7 ? Het zou best kunnen bij de weg, @sloom in betere tijden zeg maarOp donderdag 10 januari 2002 21:26 schreef KnEuTeR het volgende:
[..]
geen 237 kB/s?
omdat dat in mijn databeest staat van jouw result...Op donderdag 10 januari 2002 21:30 schreef Huurmoordenaars het volgende:
[..]
uhh neej waarom eigenlijk >7 ? Het zou best kunnen bij de weg, @sloom in betere tijden zeg maar
als dat dus gewoon echt niet klopt dan is er iets anders vaags aan de hand?!
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
Warning: Division by zero in /web/sites/56/paulluap/www.skatebaan.f2s.com/test/result.php on line 16
0 kB/s
Deze advertentieplaats is te huur!
komt door het cachen van de browser (lege variabelen), dan moet je refreshen...Op donderdag 10 januari 2002 21:54 schreef drLiter het volgende:
Snelheid =
Warning: Division by zero in /web/sites/56/paulluap/www.skatebaan.f2s.com/test/result.php on line 16
0 kB/s
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Verwijderd
ja dat stelde ik een paar posts geleden ook voor, misschien 128 kb,Op donderdag 10 januari 2002 22:12 schreef dev het volgende:
Je moet een wat groter bestand laten downloaden, dan is het betrouwbaarder.
of misschien kun je ons een keuze geven
64kb
128kb
512kb
1024kb
is maar een idee
ja daarom da's wel beter ja, ik zal fff wat maken...Op donderdag 10 januari 2002 22:27 schreef SurfingFromAM2PM het volgende:
[..]
ja dat stelde ik een paar posts geleden ook voor, misschien 128 kb,
of misschien kun je ons een keuze geven
64kb
128kb
512kb
1024kb
is maar een idee
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
een 64kB test
een 128kB test
een 256kB test
een 512kB test
een 1024kB test
gewoon zelfde URL...
1) hij is nu wel minder nauwkeurig
2) je kan een timeout krijgen als je een minder snelle verbinding hebt, vooral bij de 1024kb test...
3) het gemiddelde word zowieso lager omdat de server neit zo snel is
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Iets aan de lage kant voor 100 Mbit.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
- Pastor Richards @ VCPR
Audioscrobbler profile
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach,
want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,
jaaa, die lacht de hele dag!
Verwijderd
Maar hij geeft steeds 182.4 aan dus dat klopt goed.
Dat is Chello
Overigens kun je op speedtest.nl ook gewoon een keer 'view source' doen tijdens het uitvoeren van de test, dan zie je precies hoe ik het doe
Overigens is het voor een correcte meting wel nodig ook server side een aantal dingen rond zo'n pagina heen te doen naast de javascript en html.
Maar veel succes toegewenst met je site c.q. test, en mocht je er eens over van gedachten wilt wisselen info@speed-test.nl !!!
Maurice, ontwikkelaar http://www.speedtest.nl
Kijk dan wel uit met dat laatste stukje :Op donderdag 10 januari 2002 20:26 schreef KnEuTeR het volgende:
[..]
het gaat in dit topic om mijn zelfgemaakte scriptje, danku
Het kan toeval zijn, maar dat stukje heb ik op een andere site al eens letterlijk in de source zien staat (nee niet op mijn site, maar een andere collegaET = CurrentTime.getTime();
Factor = 1000;
if (ET == ST)
{DT = 0}
else
{DT = (ET - ST);}
En dat vond ik al niet leuk om op die site te zien
snelheid = 51.4 kB/s
10xAXItec AC-265P = 2,650kWp @ SolarEdge SE2200 - PVOutput
Op donderdag 10 januari 2002 23:15 schreef MAus33 het volgende:
Prachtig, weer een collega site erbij
Overigens kun je op speedtest.nl ook gewoon een keer 'view source' doen tijdens het uitvoeren van de test, dan zie je precies hoe ik het doe
Overigens is het voor een correcte meting wel nodig ook server side een aantal dingen rond zo'n pagina heen te doen naast de javascript en html.
ehmz ik moet zeggen dat ik geinspireert ben geraakt door een andere website, het ging me eingelijk alleen om voor de lol een scriptje te maken die snelheden kon testen, een oefening om me php vaardigheid te verbredenOp donderdag 10 januari 2002 23:21 schreef MAus33 het volgende:
Het kan toeval zijn, maar dat stukje heb ik op een andere site al eens letterlijk in de source zien staat (nee niet op mijn site, maar een andere collegaDus letterlijk dezelfde variable namen en die Factor=1000
ik ga er ook niet een website van maken ofzo
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
hoe heb jij upload snelheid getest eigenlijks..??Op donderdag 10 januari 2002 23:15 schreef MAus33 het volgende:
......en mocht je er eens over van gedachten wilt wisselen info@speed-test.nl !!!
en pingen, zeker met een commando op een linux box...??
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Zit hier achter een 100MBit verbinding naar Internet, en haal nog maar max 'Snelheid = 318.4 kB/s'
En downloaden gaat toch echt wel sneller
Vampier
je maakt een formpje aan, je stuurt een hidden field met data op naar de server + een hidden field met een javascript tijd?
bij de volgende page haal je de parsetijd van de javascript tijd af + nog een aantal seconden die je kunt uitrekenen aangezien je weet hoeveel k die page is. right?
m'n download hier:
Snelheid = 322.5 kB/s
openkat.nl al gezien?
Audioscrobbler profile
Begin de dag met een dansje, begin de dag met een lach,
want wie vrolijk kijkt in de morgen, die lacht de hele dag,
jaaa, die lacht de hele dag!
daar dacht ik ook al aan, maar dan moet je dus eerst ook die data downloaden, beetje NAAR voor een 1024kB test met een dial up connectie...Op vrijdag 11 januari 2002 08:48 schreef killercow het volgende:
ik neem aan dat je voor de upload tijden zoiets als dit doet?
je maakt een formpje aan, je stuurt een hidden field met data op naar de server + een hidden field met een javascript tijd?
bij de volgende page haal je de parsetijd van de javascript tijd af + nog een aantal seconden die je kunt uitrekenen aangezien je weet hoeveel k die page is. right?
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
Deze test kan dus nooit je eigen Inet verbinding testen. Alleen maar de verbinding tussen de tester en f2s. Toch een leuk tooltje. Je zou het op een server van je eigen provider (of backboneprovider van je provider, level3 Ebone etc. moeten kunnen draaien. Dan meet je ECHT de snelheid van jou verbinding.
Overigens klopt hij niet voor mij (100kb/sec zou *10 moeten zijn
heb jij geen IDtje voor UPload test?Op donderdag 10 januari 2002 23:15 schreef MAus33 het volgende:
Maar veel succes toegewenst met je site c.q. test, en mocht je er eens over van gedachten wilt wisselen info@speed-test.nl !!!
Computers ain't that smart, Whatever man built could be taken apart
'k heb kabel, maar tis nu vrij druk dus het kan goed kloppen...
Zolang ik het zelf geloof is het goed toch?
blijft dus constant: daaruit concludeer ik dat er tussen Myweb en Friaco geen snelheidsverschil zit
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Mannen komen van Mars Tweakers, vrouwen van Venus Bokt
Snelheid = 12800 kB/s
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
openkat.nl al gezien?
Verwijderd
Eerst was het:
"1031.1 kB/s" @home is relaxed
2x al gelijk:
"353.1 kB/s" lekker, @home (lees: @sloom) goes @sloom.
Just like 'The old song', every day.....
Verwijderd
Hehe, bugje?
Kwam eerst netjes 160 te staan en toen drukte ik op back en tada, 32000 kB/s.
Das nog eens tweaken.
Snelheid = 210.4 kB/s
Snelheid = 192.0 kB/s
klopt goed, paar keer geprobeerd (meerdere pc's)
12,85kWp - ZB 7,5m2/400l - 5kW Pana H WP (CV&SWW) - 13,8kWh accu
Snelheid = 1232.3 kB/s
Eigenlijk iets te langzaam, maar goed, zal wel aan je server liggen...
Zit hier op volgens mij op 100Mbit, HvU...
thats it! ik ga nu een antrax brief in elkaar knutselen!!!
Volgens mij klopt dat dus niet helemaal, ik zou het wel willen trouwens 409.6MB/s download snelheid achter kabel. Maar ben bang dat mijn 100Mbit kaartjes dat niet gaan halen... Zelfs een Gbit kaartje wordt krap denk ik
=( Protected by witchcraft )=
Verwijderd
grrrr.....Op maandag 14 januari 2002 15:08 schreef CrashOne het volgende:
Klopt wel ja:
Snelheid = 1232.3 kB/s
Eigenlijk iets te langzaam, maar goed, zal wel aan je server liggen...
Zit hier op volgens mij op 100Mbit, HvU...
'k zit op +/- 60 met wanadoo cable..
Verwijderd
klopt wel met casema wanadoo