TCP/IP probleem

[Verwijderd]

Ik heb een rpobleem met twee TCP/IP protocollen
één is er voor chello, en de andere voor mijn netwerk.
Nu heeft mijn netwerk geen DNS instellingen nodig, maar chelo wel. probleem is dat op een of andere manier de DNS instellingen gekoppeld zijn, want als ik in het ene protocol iets invoer of verander, zie ik dat ook in het andere protocol. Ik gebruik W98.
wie weet wat het is?

[Koffie]

Als het goed is, is IP gebind aan elk NIC.
Dit zie je oo in de netwerkeigenschappen

TCP/IP -- > Realtek kaart ofzo
TCP/IP --> 3Com kaart ofzo

Daar kun je dat apart instellen.
In principe zou je de DNS van Chello dmv DHCP automagisch moeten verkrijgen.

[Verwijderd]

maar wel even opletten dat je de goede kaart voor chello gebruikt, het hardware adres (mac adres) van je netwerkkaart zit namelijk gekoppelt aan je kabelmodem en anders kom je niet meer op internet.

[Predator]

3l1t3 h4xx0r

script kiddie alert

Had je gedacht van een andere dns server op te geven op je locale NIC dan ?
Een DNS is globaal hoor. Niet per NIC.
Alleen microsoft vind dat je dit bij een NIC moet invullen, maar het werkt wel globaal. Nogal van m$ maar ja
Ze kennen dan ook niet zo erg veel van networking

[Harrie666]

zover ik weet is het bij 9x clients zo dat dns instellingen gelden voor alle kaarten.

als je ip van 1 kaart weggooid en weer terug zet na een reboot staat DNS al weer aan, maar ik kan me vergissen.

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:00 schreef Pr3d4t0r het volgende:
3l1t3 h4xx0r

script kiddie alert

ga tegen iemand anders lopen flamen

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:02 schreef l33tm4n het volgende:

[..]

ga tegen iemand anders lopen flamen

nou ja ik heb ook die l33t shit in mijn nick maar das omdat predator al gepikt is door iemand met 1 post van 1,5 jaar geleden
Maar ik heb er een hekel aan.
Zeker aan dat h4x0r gedoe.

Ik heb er vroeger op IRC 100den van die gezien. ( 1 van de redenen waarom ik nooit meer op irc kom )

Ik wil best geloven dat je geen lame script kiddie bent maar waarom staat die h4xx0r er dan ?

en dit -> Homepage: http://www.god.com

[Koffie]

Kunnen beide heren zich nu weer gedragen

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:24 schreef Koffie het volgende:
Kunnen beide heren zich nu weer gedragen

Jaja

Ik wil best geloven dat je geen lame script kiddie bent maar waarom staat die h4xx0r er dan ?

en dit -> Homepage: http://www.god.com

Ik geef hem toch een eerlijke kans gegeven om het te weerleggen ? Of niet

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:24 schreef Koffie het volgende:
Kunnen beide heren zich nu weer gedragen

sorry maar ik ben niet degeen die hier loopt te flamen

Op vrijdag 04 januari 2002 15:17 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

nou ja ik heb ook die l33t shit in mijn nick maar das omdat predator al gepikt is door iemand met 1 post van 1,5 jaar geleden
Maar ik heb er een hekel aan.
Zeker aan dat h4x0r gedoe.

Ja en dan ?, dat is jou probleem hoef je geen andere mensen mee lastig te gaan vallen. Ik mag in mijn sig/ondertitel zetten wat ik wil zolang ik daar geen andere mensen mee kwets

Ik heb er vroeger op IRC 100den van die gezien. ( 1 van de redenen waarom ik nooit meer op irc kom )

En daarom zou ik het niet mogen gebruiken in mijn ondertitel ?

Ik wil best geloven dat je geen lame script kiddie bent maar waarom staat die h4xx0r er dan ?

Voor de grap ?, moet ik aan jou gaan verantwoorden waarom dat in mijn ondertitel staat ?.

en dit -> Homepage: http://www.god.com

Die werkt nog niet eens, en het is gewoon onzin om je met iemands profile/ondertitel te gaan bemoeien

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:37 schreef l33tm4n het volgende:

[..]

sorry maar ik ben niet degeen die hier loopt te flamen
[..]

Als het voor de grap is kan je dat ook gewoon zeggen hoor
even goeie vrienden in dat geval

[BaatZ]

Op vrijdag 04 januari 2002 14:15 schreef l33tm4n het volgende:
maar wel even opletten dat je de goede kaart voor chello gebruikt, het hardware adres (mac adres) van je netwerkkaart zit namelijk gekoppelt aan je kabelmodem en anders kom je niet meer op internet.

bullshit
ik heb al heel wat netwerkkaarten versleten en nooit heeft chello problemen gegeven met verschillende kaarten (heb er al 6 verschillende in gehad, isa, pci, usb, alles dus.)

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:40 schreef Mad-Cow het volgende:

[..]

bullshit
ik heb al heel wat netwerkkaarten versleten en nooit heeft chello problemen gegeven met verschillende kaarten (heb er al 6 verschillende in gehad, isa, pci, usb, alles dus.)

is geen bullshit , bij veel mensen kijkt chello wel naar het mac adres van de netwerkkaart

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:40 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

Als het voor de grap is kan je dat ook gewoon zeggen hoor
even goeie vrienden in dat geval

ok

mijn hele naam/sig is meer bedoelt als parodie op de mensen waar jij op doelt, ik ben helemaal geen hacker whatsoever

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:43 schreef l33tm4n het volgende:

[..]

is geen bullshit , bij veel mensen kijkt chello wel naar het mac adres van de netwerkkaart

Meestal zit het mac address in 1 of andere arp cache nog terwijl je van nic veranderd. Als ik de kabels in mijn nic's omwissel doet ie het ook niet hoor
Gewoon ff wachten of netjes ip releasen voor je veranderd. Maar dan nog... Ie kan trouwens ook op je modem nog in de cache zitten.

Maar het kan ook zijn dat ze je een echt vast ip address geven via DHCP en dat zit je mac address daar wel aan gekoppeld

Op vrijdag 04 januari 2002 15:44 schreef l33tm4n het volgende:

[..]

ok

mijn hele naam/sig is meer bedoelt als parodie op de mensen waar jij op doelt, ik ben helemaal geen hacker whatsoever

sorry dat ik direct uit de kast haalde

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 januari 2002 13:31 schreef Koffie het volgende:
Als het goed is, is IP gebind aan elk NIC.
Dit zie je oo in de netwerkeigenschappen

TCP/IP -- > Realtek kaart ofzo
TCP/IP --> 3Com kaart ofzo

Daar kun je dat apart instellen.
In principe zou je de DNS van Chello dmv DHCP automagisch moeten verkrijgen.

Dat automatische verhaal geldt niet voor mij. Ik zit in de regio waar eerst gelrevision was, en daar moet je je ip's en alles handmatig invoeren.
Ik weet dat je bij netwerkeigenschappen alles apart in kunt voeren. Maar als ik iets invoer of verander bij het ene protocol, verandert hij dat direct bij het andere. heel vreemd. Ik heb geprobeerd met die DNS instellingen te netwerken, maar dat wil niet. hoe komt het dat hij dezlfde DNS instellingen aanhoudt bij beide protocollen, terwijl ze beiden gekoppeld zijn aan hun eigen kaartje?

[wietse.cc]

Ik heb zelf 3 protocollen, 1 voor adsl en 1 voor een draadloos netwerk en 1 voor een bekabeld netwerk, en dat gaat prima, alleen gebruik ik w2k... misschien zit het probleem wel in w98, daar had ik er namelijk ook last van...

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 18:31 schreef Dievenbaker het volgende:

[..]

Dat automatische verhaal geldt niet voor mij. Ik zit in de regio waar eerst gelrevision was, en daar moet je je ip's en alles handmatig invoeren.
Ik weet dat je bij netwerkeigenschappen alles apart in kunt voeren. Maar als ik iets invoer of verander bij het ene protocol, verandert hij dat direct bij het andere. heel vreemd. Ik heb geprobeerd met die DNS instellingen te netwerken, maar dat wil niet. hoe komt het dat hij dezlfde DNS instellingen aanhoudt bij beide protocollen, terwijl ze beiden gekoppeld zijn aan hun eigen kaartje?

Ik heb het al gezegd in mijn eerste post.

Op vrijdag 04 januari 2002 15:00 schreef Pr3d4t0r het volgende:
Had je gedacht van een andere dns server op te geven op je locale NIC dan ?
Een DNS is globaal hoor. Niet per NIC.
Alleen microsoft vind dat je dit bij een NIC moet invullen, maar het werkt wel globaal. Nogal van m$ maar ja
Ze kennen dan ook niet zo erg veel van networking

Een ip is gekoppeld aan een NIC, dns niet. Dat is een globale instelling.

[Verwijderd]

Hoe krijg ik dan in vredesnaam dat netwerk werkende? kan dan ook dmet die DNS instellingen? ik heb dat geprobeerd, maar niks, ze zien elkaar niet geen ping... erg raar.

[Magic]

Op vrijdag 04 januari 2002 15:02 schreef l33tm4n het volgende:

[..]

ga tegen iemand anders lopen flamen

kan iemand ff uitleggen wat flamen is??
ik heb het woord regelmatig langs zien komen op G.O.T. maar ik heb geen idee wat het betekend.

danku

[Predator]

Op vrijdag 04 januari 2002 21:44 schreef Dievenbaker het volgende:
Hoe krijg ik dan in vredesnaam dat netwerk werkende? kan dan ook dmet die DNS instellingen? ik heb dat geprobeerd, maar niks, ze zien elkaar niet geen ping... erg raar.

Geef eens de ip & netmask instelling van alle pc's in je netwerk.
bv PC1 NIC1 CHELLO automatisch
NIC2 192.168.0.1 255.255.255.0
PC2 NIC3 ...
zo iets

[CrashOne]

Op vrijdag 04 januari 2002 14:15 schreef l33tm4n het volgende:
maar wel even opletten dat je de goede kaart voor chello gebruikt, het hardware adres (mac adres) van je netwerkkaart zit namelijk gekoppelt aan je kabelmodem en anders kom je niet meer op internet.

Dat is dus niet altijd zo, bij mijn vriendin bijvoorbeeld niet.
Die kan d'r laptop rechtstreeks aan het modem hangen en internetten...

[TrailBlazer]

Op vrijdag 04 januari 2002 22:28 schreef Darkmagic het volgende:

[..]

kan iemand ff uitleggen wat flamen is??
ik heb het woord regelmatig langs zien komen op G.O.T. maar ik heb geen idee wat het betekend.

danku

Een flame is een discussie tussen 2 mensen van
jij bent een sukkel ik ben fantastisch
nee maar jij zei dit en ddat enm toen.
kortom een discusie waar niks zinnigs in gebeurd en die over het algemeen heel erg op de man gespeeld wordt.
Kijk ook anders hier nog ff
http://gathering.tweakers.net/forum/faq

[CrashOne]

Op zaterdag 05 januari 2002 10:04 schreef TrailBlazer het volgende:

[..]

Ook posts kwijt geraakt??
Ik had er in de 900 en nu er ruim onder....

[BalusC]

Op zaterdag 05 januari 2002 10:15 schreef CrashOne het volgende:

[..]

Ook posts kwijt geraakt??
Ik had er in de 900 en nu er ruim onder....

[topic=368214/1/100]

[Verwijderd]

Op zaterdag 05 januari 2002 09:50 schreef Pr3d4t0r het volgende:

[..]

Geef eens de ip & netmask instelling van alle pc's in je netwerk.
bv PC1 NIC1 CHELLO automatisch
NIC2 192.168.0.1 255.255.255.0
PC2 NIC3 ...
zo iets

OK, hier komt ie dan:

PC1 NIC1 Chello IP adres : (adres dat op het fromulier staat, moet verder geen problemen geven)
Subnetmasker: 255.255.255.0
DNS: 212.142.28.66 en 212.142.28.130
Gateway: 213.93.177.1

PC1 NIC2 thuisnetwerk IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.255.0 (heb ook al iets ander geprobeerd dan o , 10 bv, helpt niets)

PC2 NIC1 thuisnetwerk IP: 192.168.0.2

hopelijk kun je hier iets mee

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:34 schreef Dievenbaker het volgende:

[..]

OK, hier komt ie dan:

PC1 NIC1 Chello IP adres : (adres dat op het fromulier staat, moet verder geen problemen geven)
Subnetmasker: 255.255.255.0
DNS: 212.142.28.66 en 212.142.28.130
Gateway: 213.93.177.1

PC1 NIC2 thuisnetwerk IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.255.0 (heb ook al iets ander geprobeerd dan o , 10 bv, helpt niets)

PC2 NIC1 thuisnetwerk IP: 192.168.0.2

hopelijk kun je hier iets mee

Dat zou moeten goed staan
192.168.0.1 255.255.255.0 is goed hoor
en op de andere 192.168.0.2 255.255.255.0

Kan je niet eens pingen over en weer tussen pc1 & pc2 ?
naar die 2 ip's 168.... ?

[Verwijderd]

pingen heb ik al gedaan .... alles loss....geen enkele verbinding...

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 17:52 schreef Dievenbaker het volgende:
pingen heb ik al gedaan .... alles loss....geen enkele verbinding...

Dan zou ik toch es een andere kabel testen.

No offence maar je gebruikt toch een crosslink UTP kabel en geen straight ?

[Verwijderd]

ik gebruik inderdaad crosskabel (no offence taken)
en die is zelfs doorgemeten....
1=>3 en 2=>6 (van beide kanten) toch?

[Verwijderd]

ander vraagje....zou winXP op een PIII 450 MHz met 64MB Ram goed draaien?

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 18:03 schreef Dievenbaker het volgende:
ik gebruik inderdaad crosskabel (no offence taken)
en die is zelfs doorgemeten....
1=>3 en 2=>6 (van beide kanten) toch?

Heel erg raar, welke netwerkkaartjes zijn het ?
Zijn het 10mbit's met ook een coax aansluiting op ?
Goeie drivers ervoor ?

[Verwijderd]

chello heeft een 3com, de andere in die PC is een Safeway ofzo (goedkoop, maar werkt wel, heb ik vaker gebruikt)

de NIC in PC 2 heeft op en groot netwerk gedraaid op een blinden- en slechtziendeninstituut en werkte daar. die heeft ook als enige een coax-aansluiting.

[Pascal Saul]

is het toevallig XP op PC1

[Verwijderd]

nee op dit moment draaien beide pc's op 98SE, maar ik heb nog een PC (die is niet aangesloten op het netwerk) en daar ga ik XP prof op zetten, maar werkt die ook op PC1 (P3, 450MHz, 64MB Ram) en werken 98 en XP goed samen in een netwerk?

[Pascal Saul]

ik heb het zelfde probleem als jou

de cross opnieuw gemaakt
en getest met een een utp.coax tester

ik had winxp nu heb ik 2k geinstalleerd
ga het netwerk eens aan de praat zien te krijgen nu..
met win2k

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 18:10 schreef Dievenbaker het volgende:
chello heeft een 3com, de andere in die PC is een Safeway ofzo (goedkoop, maar werkt wel, heb ik vaker gebruikt)

de NIC in PC 2 heeft op en groot netwerk gedraaid op een blinden- en slechtziendeninstituut en werkte daar. die heeft ook als enige een coax-aansluiting.

Het zou kunnen dat die NIC in PC2 met die coax aansluiting hardware matig op coax staat. Bij de meeste van die dingen kan je die met een tooltje instellen op UTP of COAX of auto.
Misschien staat ie op coax ?

[lonkhuijzen]

mag je subnetmask van je eigen netwerk wel hetzelfde zijn als die van chello?

PC1 NIC1
Subnetmask: 255.255.255.0
DNS: 212.142.28.66 en 212.142.28.130
Gateway: 213.93.177.1

PC1 NIC2 thuisnetwerk IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.254.0

PC2 NIC1 thuisnetwerk IP: 192.168.0.2
subnet: 255.255.254.0


zorg er ook voor dat je op dezelfde workgroup zit.

[Verwijderd]

ik zal eens kijken, misschien is dat het.....

[Pascal Saul]

mijn netwerk doet het nu!!!

HET IS DUS windows xp wat zuigt

[Verwijderd]

home of prof edition?

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 18:29 schreef Pluk het volgende:
mag je subnetmask van je eigen netwerk wel hetzelfde zijn als die van chello?

Natuurlijk mag dat ...

PC1 NIC1
Subnetmask: 255.255.255.0
DNS: 212.142.28.66 en 212.142.28.130
Gateway: 213.93.177.1
PC1 NIC2 thuisnetwerk IP: 192.168.0.1
subnet: 255.255.254.0

PC2 NIC1 thuisnetwerk IP: 192.168.0.2
subnet: 255.255.254.0


zorg er ook voor dat je op dezelfde workgroup zit.

weet je eigenlijk wel waar een subnetmask voor dient

De workgroup maakt geen moer uit...
Enkel als gaat kijk in netwerkomgeving zie je de pc dan gewoon in een andere workgroup staan.

[Pascal Saul]

pro had ik erop voor 2k

allen op me 98se mag ik nie bestanden verzenden met msn..
waar kan ik dat instellen op mijn pc (deze dus win2k)

[lonkhuijzen]

slechte dag pred?

zoals je ziet staat het er gewoon als vraag
en idd ik weet niet waar een subnetmask voor dient

maarja er zijn problemen en dan geef je gewoon opties om uit te proberen....

en dan om opeens een flame post van jou op mijn nek te krijgen...

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 19:11 schreef Pluk het volgende:
slechte dag pred?

zoals je ziet staat het er gewoon als vraag
en idd ik weet niet waar een subnetmask voor dient

maarja er zijn problemen en dan geef je gewoon opties om uit te proberen....

en dan om opeens een flame post van jou op mijn nek te krijgen...

Dat was helemaal niet als flame bedoelt hoor
anders had er een of een of of zo gestaan

nu stond er gewoon dus was het een vraag...
Ik zal je het trouwens eens uitleggen als je dat wil

* Predator wordt nu al voor de 2de keer als flamer beschuldigd dat wil al wat zeggen .... maar de eerste keer was terecht

[lonkhuijzen]

hehe ok sorry sorry

heb het al nagevraagd ergens, is geloof ik om aan te geven hoeveel compu's je in het netwerk mag hangen

but correct me if i'm wrong

[Predator]

Op zaterdag 05 januari 2002 22:58 schreef Pluk het volgende:
hehe ok sorry sorry

heb het al nagevraagd ergens, is geloof ik om aan te geven hoeveel compu's je in het netwerk mag hangen

but correct me if i'm wrong

Het is meer om netwerken te verdelen/onderscheiden.
Het aantal pc's volgt daar uit.

[Verwijderd]

Nou, ik nu dus geprobeerd een netwerk te maken tussen PC2 en PC3 (ja, nog een PC, dat is een AMD 1,2GHz, 512 MB Ram, WinME (nog wel althans))
en dat werkt. Gewoon IP en subnet invoeren etc....piece of cake, het probleem ligt dus bij PC1, en voor zover ik het na kan gaan zijn het die DNS instellingen. Nu is er al eerder gezegd dat die instellingen in 98 globaal zijn. Is dat te veranderen? De ene NIC moet dus DNS nummers hebben, en bij de andere moet ik het gewoon uitschakelen...

[Verwijderd]

Nieuwe ontwikkelingen!!!
PC1 is gezien tijdens opstarten door PC2......maar hoe? je ne sais pas....
bij het protocol van chello stond trouwens onder de tab bindingen bestands- en printerdeling aangevinkt, heb ik maar even veranderd.
Client voor microsoft netwerk hoeft toch ook niet aangevinkt te zijn bij chello?
en heeft iemand toevallig nog een oplossing voor dat DNS gemoek?

[Predator]

Op zondag 06 januari 2002 16:31 schreef Dievenbaker het volgende:
Nieuwe ontwikkelingen!!!
PC1 is gezien tijdens opstarten door PC2......maar hoe? je ne sais pas....
bij het protocol van chello stond trouwens onder de tab bindingen bestands- en printerdeling aangevinkt, heb ik maar even veranderd.
Client voor microsoft netwerk hoeft toch ook niet aangevinkt te zijn bij chello?
en heeft iemand toevallig nog een oplossing voor dat DNS gemoek?

Dus je netwerk tussen PC1&2 werkt nu ... maar nu werkt je internet niet meer of zo