RAID0 + 1: bewezen langzamer dan stripe alleen?

[mOrPhie]

In de FAQ las ik hetvolgende over als je Striping en Mirroring te gelijk zou gebruiken:

Het schrijven gaat nu wel wat trager want je moet steeds alles dubbel wegschrijven

Nu vraag ik mij af, is dit echt bewezen? Heb nog een beetje rond lopen struinen naar echte cijfers, maar niet kunnen vinden. Heeft iemand een bench of link waarin dit duidelijk wordt bewezen?

Ik kan me namelijk voorstellen, omdat het "mirror"-gebeuren allemaal door de RAID-controller wordt geregeld, dus eigenlijk de snelheid redelijk bewaard zou blijven. Ik bedoel, zou je het echt merken bij 4 x 10k(of)15k RPM SCSI schijven als mirroring aan zou staan naast striping?

[wildhagen]

Ik kan me namelijk voorstellen, omdat het "mirror"-gebeuren allemaal door de RAID-controller wordt geregeld,

Alleen als die een eigen processor heeft (de Intel 960 is zo'n processor). En dat zie je alleen bij de échte RAID-kaarten (1000 piek en hoger), zéér zeker niet bij de Promise en Highpoint nep-RAID kaartjes. Daar doet het 'gewone' CPU al het werk.

Ik bedoel, zou je het echt merken bij 4 x 10k(of)15k RPM SCSI schijven als mirroring aan zou staan naast striping?

Alleen in benchmarks. In daily use echt niet hoor.

[mOrPhie]

Ok. Maar ik vroeg me dus af of er niet een site is waar benchmarks staan. Ik wil graag weten of het bijvoorbeeld 1 mb of 10 mb per seconde scheelt.