marktwaarde T.N. ???

[Verwijderd]

ik zag gister een interview met een paar bobo's van netlinq
en die beweerde dat ze voor het ontwikkelen van "een beetje website" 10 miljoen vroegen ???

't kan zijn dat ze dat overdrijven..

maar dan vraag ik me toch af wat Tweakers. Net wel niet waard is

en of Femme (en andere) nog niet overwogen hebben om de Boel te verkopen en daarna van het geld een eigen serverpark op te zetten...
en gewoon opnieuw te beginnen met een gelijkwaardige site... ???

[Verwijderd]

Hoe durf je het te zeggen ..

[PcDealer]

[Verwijderd]

whehe

op de lagere school had ik al de bijnaam "de jood"

maar uiteraard verhuizen de trouwe volgelingen dan mee naar de nieuwe site...

[Kaj.]

Dit is ook al eens een keertje aan de orde geweest, en ik geloof niet dat er plannen in die richting waren...
Als dat ooit het geval zou zijn, dan zou de tent inclusief crew verkocht worden.

[Daniel]

De marktwaarde van Tweakers.net is van enorm veel factoren afhankelijk, en kan dus niet zomaar vastgesteld worden.

Ruwe schatting: het is meer dan een miljoen, maar minder dan Startpagina.nl

De mogelijkheid dat het ooit gebeurt kun je niet uitsluiten, maar als crew hebben we zeker de intentie zelfstandig verder te gaan.
Volledige verkoop (ook wel cashen, scoren, innen etc. genoemd) is GEEN issue

[Verwijderd]

Koel, 1 miljoen. Krijgen de vaste bezoekers dan ook een beloning?

[Verwijderd]

Zie je het al voor je: Maurice de Hond neemt internetsite Tweakers.net over.

[Verwijderd]

Ik vraag me eigenlijk af of de administrators, moderators, nieuwsposters etc ook meegenieten van het succes van t. net (financieel dan ) maar ik denk dat men niet zo happig is dit mee te delen

Hoewel het natuurlijk wel HEEL interessant is

[Tom]

Administrators/moderators hier op GoT krijgen geen geld (of zeggen ze dat ze dat niet krijgen en ben ik de enige die het niet krijgt ). Newsposters krijgen wel een 'vergoeding'.

Verder weet ik het zo niet...

[Mr. B.]

of zeggen ze dat ze dat niet krijgen en ben ik de enige die het niet krijgt

Misschien krijgen de bezoekers ook wel geld waar jij niks van af weet

[Verwijderd]

hehe LOL

[Verwijderd]

blijkbaar geen kaas gegeten van guerrilla marketing hiero.

Flamez heeft, ook al is ie en jood , compleet gelijk.

Als je rijk wilt worden, dan investeer je je spaargeld nu in een marketing concept met landelijke dekking. Ruwe schatting, t kost je tussen de 80-100.000,- da's inclusief Billboards (bij A wegen) en radiospot + paginagrote advertentie in een landelijk dagblad (ik zou in dit geval de telegraaf benaderen).

Tevens de huidige sponsoren een concept voorleggen (voor financiering, ze worden er zelf qua exposure ook 10x beter van, dus ze doen het) De marktwaarde zal aanzienlijk stijgen en T.net wordt des te interessanter voor de zakelijke markt. Het bencom recept.

BTW, koop T.nl ook op nu het nog kan, laat het doorlinken naar T.net dan is dat zeker.

Het kost wat centjes maar T.net heeft potentieel, gegarandeerd. Er is alleen te weinig bekendheid. Maar dat is absoluut te verhelpen.

Think think think!

groetjes,
Patrique

[Kaj.]

Patrique2-> waarom, in Tweakersnaam, de Telegraaf?

[Hielko]

Jah inderdaad ik moet er niet aan denken dat hier mensen komen die zoiets lezen... brrrr

[Firefox]

Revolution: Maurice de Hond neemt over? dan heb je het idee achter Newconomy toch een beetje fout begrepen.

Newconomy is een Participatie investeerder zover ik weet, een Geldschieter die een investering doet tegen een aandeel om daar vervolgens uit de winst mee te delen, die na zo'n investering (kwaliteit schiet verder omhoog, mensen in vaste dienst, continuiteit, gerichte reclame, en betere advertentie management etc.) enorm omhoog zou kunnen schietenen je daar een leuke winst uit kan halen. Dat is heel wat anders dan overnemen de crew er uit tikken en een proffessionele crew er achter zetten.

De waarde van de site zit in ons, niet zo zeer in TN. TN is alleen maar het medium waar jij en ik door met elkaar kunnen praten.
En vooral ook in het bereik dat TN heeft.

Jij kan die vent om te kotsen vinden, maar ik denk zo dat ie zijn zaakjes wel verdomde goed begrepen heeft. - enige is dat je als eigenaar heel pienter moet zijn en goed advies moet hebben om je eigen schaapjes opzij te zetten... anders loopt zo'n knakker volledig over je heen als ie dat wil. Hij moet zelf natuurlijk wel vet winst maken.

[Verwijderd]

Kaj.

Firefox geeft het antwoord al: "De waarde van de site zit in ons, niet zo zeer in TN. TN is alleen maar het medium waar jij en ik door met elkaar kunnen praten. En vooral ook in het bereik dat TN heeft."

De Telegraaf is een landelijke krant met het grootst aantal lezers, lezers die ondanks dat het niet the cream of the crop in intelligent Nederland is, toch vaak geinteresseerd zijn in computers, maar er verder geen verstand van hebben. Zij zijn de iBazar mensen. Zij kennen internet via de TV. Dump de grootste pc info site met een nette campagne op een volledige telegraaf pagina, dan zal je marktwaarde explosief stijgen, omdat je bereik groter wordt. Dit weer is dan interessanter voor sponsors>> meer geld. Op het topje verkopen in een keer, en dan....kassa.

het is makkelijk. Ik zou bovenstaande posts effe laten verfieren door een marktspecialist, want ik begeef me niet op het verkoop-vlak op het internet. Ik ben dan ook niet verantwoordelijk voor consequenties voortvloeiende uit de handelingen gedaan op basis van wat ik gezegd heb.
Maar voor de rest....kat int bakkie, je moet alleen wel lef hebben. Ik had het wel geweten. Verkopen! geld innen! (en een mailingllist opstellen waarin je de members van de oude garde inlicht over je nieuwe site zodat ze niet te lang tussen de idioten zitten, eej tweakers 4 tweakers he )

CYA!

[Daniel]

GoT = inderdaad vrijwilligerswerk

T.net:

- nieuwsposters krijgen een bepaald bedrag per posting, mede afhankelijk van de kwaliteit. Iets uit de nieuws-queue direct online gooien is wat minder werk dan zelf iets zoeken en analyseren
- reviewers krijgen een bedrag per review, afhankelijk van de besteede tijd
- managementactiviteiten en andere moeilijk in tijd uit te drukken werkzaamheden worden op dit moment nog niet betaald, maar dat gaat waarschijnlijk wel veranderen

Newconomy en dergelijke zijn wel leuk, maar vooralsnog willen we alles in eigen hand houden.
Maar als je echt professioneel bezig wilt gaan zul je toch een externe investeerder moeten zoeken die het benodigde kapitaal ter beschikking wil stellen.

[4POX]

Krijgen jullie betaald¿¿¿¿¿¿¿

En maar denken dat het prodeo is

[Daniel]

Dat was het ook lange tijd (er was ook een tijd dat T.net alleen maar geld kostte) maar inmiddels is het gewoon mogelijk vergoedingen te betalen, en da's ook niet meer dan normaal

Veel mensen steken gewoon veel tijd in de site, en daar mag best wat tegenover staan.

[wildhagen]

Vind ik ook. En trouwens, ik neem aan dat het toch maar symbolische bedragen zijn, en geen getallen met 3 of meer nullen erin...

[Daniel]

*kuch*, no comment on that

[Crazyhorse]

No comment?

openheid van gegevens willen we!!!!!!!!!

[Verwijderd]

Ik denk dat T.net 6 miljoen ofzo waard zou zijn, maar vind maar eens een gek die dat er voor geeft.

[Verwijderd]

Dump de grootste pc info site met een nette campagne op een volledige telegraaf pagina, dan zal je marktwaarde explosief stijgen, omdat je bereik groter wordt. Dit weer is dan interessanter voor sponsors>> meer geld. Op het topje verkopen in een keer, en dan....kassa.

Beetje paradoxaal wat je daar zegt. Je bent het met FireFox eens dat T.net en vooral GoT wordt 'gemaakt' door de bezoekers, maar je pleit er wel voor de I-Bazar mensen hier naar toe te gaan trekken. Dan kun je je meteen voorstellen wat het niveau hier gaat doen ('Waarom krijg ik bij I-Bazar maar 500 gulden voor mijn i.z.g.s. verkerende Pentium 100?' ).

[Verwijderd]

ten eerste: als je niet weet wat paradoxaal is, gebruik het dan niet

ten tweede, de gebruikers 'maken' GoT en T.net. We hebben het hier uiteraard over kwantiteit ,of denk je dat KPN telecom zich druk maakt of de gebruikers verstand hebben van computers? Zolang ze maar producten afnemen. That's it. Zo werkt het. geld geld geld. Zo moet je denken. T.net staat als een huis en heeft veel aanloop, een goed fundament voor de logge massa ( de iBazar's ) . Het fundament zorgt ervoor dat het huis niet instort, zo ook met T.net. Juist met dat funament blijft ook T.net interessant. In een wankele opzet stopt niemand geld. Geen sprake van bij T.net.

Nog meer meer sceptici? Nee? okee Bedankt voor de aandacht

Greetz,
Patrique

[Hielko]

T.net staat als een huis en heeft veel aanloop, een goed fundament voor de logge massa ( de iBazar's ) . Het fundament zorgt ervoor dat het huis niet instort, zo ook met T.net. Juist met dat funament blijft ook T.net interessant. In een wankele opzet stopt niemand geld. Geen sprake van bij T.net.

En waar komt deze geniale kennis vandaan?

En het is echt wel zo dat t.net minder interessant zou worden voor adverteerders als er allemaal ibazar mensen zouden komen, nu zijn er alle tweakers en dat zijn interessante mensen voor een compu shop (ibazar mensen niet, of een stuk minder).

En nog een kleine opmerking: kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit (tot op een zekere hoogte dan).

[Hyperbird]

Patrique, ik begrijp dat je op de kpn/microsoft manier veel geld uit Tn kan halen maar willen we dat wel? Want Tn is dan geen Tn meer maar computers voor dummy's. Denk maar niet dat die eikel van die ibazar reclame (waar is me computer gebleven ) ook maar iets geeft om overclocking sterker nog, hij loopt weg als hij termen als gfd, lan, goldenorb enz. hoort. Tn moet aangepast worden zodat zoveel mogelijk mensen het begrijpen, waardoor het niet meer wordt dan computer idee En dat lijkt me geen leuk idee

Ik denk dat je er wel veel mee kan verdienden als je het goed aanpakt maar aan de andere kant denk ik niet dat Femme dit ons aan zal doen

Ik zou zeggen ga zelf een site starten, je zou Tn na zo'n commerciele behandeling er niet meer in terug zien dus Femme heeft opzich geen voorsprong op jou.

[Verwijderd]

Zijn er trouwens al plannen voor het regelmatig wederkeren van de review ?

tweakers.net bezit namelijk nog geen grote waardevolle informatie db (toch?)

Want volgens mij is het nu nog voordeliger om zelf een soortgelijke site als tweakers op te zetten en flink te marketen dan tweakers.net zelf over te kopen.
Met dan als concurerende middelen kwantiteit tegen tweakers:kwaliteit (in reviews en howtos dan).

[Verwijderd]

Wat is nou de marktwaarde van Tweakers.net??

Heel simpel en Femme zou je zou het antwoord kunnen geven. De winst van een jaar maal ergens tussen de 5 en 10 jaar. +nog een stukje goodwill en verwachtte winstverbetering. Hoppa daar hebbie je marktwaarde....


Want zeg nou zelf Tweakers.net heeft een behoorlijk aantal bezoekers en dus redelijk wat reclame inkomsten. Maar vergeleken met een site als slashdot of anandtech hebben we nog een eind te gaan....

Ik denk zelf dat die schatting van een miljoen nog aan de hoge kant is...

[Verwijderd]

Ik heb ook niet gezegd dat de site niet zou veranderen dan, qua publiek en adverteerders. Dat doet het dan namelijk zeker wel. enne, ik ben er niet voor ofzo, ik zet alleen wat mogelijkheden op een rijtje.

Zodra er ibazar mensen (is maar EEN voorbeeld) komen, verandert het sponsoraanbod ook, dan komen er minder comnpushops, maar wat algemenere, grotere geldschieters.

En geniale kennis? Denk het niet, gewoon logisch nadenken en naar school gaan.

CYA

[Daniel]

Nou goed, als jullie het perse willen weten (what the hell, het is toch geen geheim)

Ik schat de waarde van T.net (uitgaande van bezoekersaantallen, marketingpotentieel en in het verleden gevoerde gesprekken met marktpartijen) op ergens tussen 6 en 10 miljoen gulden. Het is wat de gek er voor geeft, maar hiermee kom je redelijk in buurt denk ik...

Waar x-mike vandaan haalt dat een miljoen aan de hoge kant is, is mij een raadsel...
Vergeet niet dat T.net ruim 6,5 miljoen pageviews per maand heeft (Tomshardware haalt 20 miljoen, en dat is een internationale site, Slashdot zit op ruim 30 miljoen)

Snow-in-a-can: we zijn bezig het aantal reviews flink op te voeren door het wat meer structuur te geven, doel is om elke week een goede uitgebreide review te kunnen plaatsen, en tussendoor nog wat kortere verhalen. Hoewel de reviews lang niet zo veel bezoekers trekken als het nieuws houden ze wel bezoekers vast.

Verder is Rick bezig de info uit GoT via een knowlegde base toegankelijk te maken. Daar zit namelijk wel heel veel kennis.

[Verwijderd]

De Telegraaf is een landelijke krant met het grootst aantal lezers, lezers die ondanks dat het niet the cream of the crop in intelligent Nederland is, toch vaak geinteresseerd zijn in computers, maar er verder geen verstand van hebben. Zij zijn de iBazar mensen. Zij kennen internet via de TV.

Nou je wordt bedankt. Ik lees nl de Telegraaf en ik voel mij totaal niet een "iBazar mens" Ook ken ik internet van internet en niet van de tv. (tv wat is dat?) En zeg nou niet dat ik een uitzondering ben of dat ik dit zeg omdat ik een laag iq heb. (niet the cream of the crop in intelligent Nederland)
De telegraaf is gewoon een erg relaxed krantje om te lezen bij het ontbijt. Ok ze overdrijven wat maar das 's morgens wel lekker. Het leest vlot weg en dus word je helemaal wakker

Fok dus niet met MIJN krantje

[Verwijderd]

Daniel Kegel schreef:

Verder is Rick bezig de info uit GoT via een knowlegde base toegankelijk te maken. Daar zit namelijk wel heel veel kennis.

De vraag is nu, van wie is die kennis?

Als wij bij het aanmelden voor dit forum toestemming hebben gegeven dat alle kennis verzameld op het forum toebehoord aan GoT, dan is het van GoT.

Als wij dit echter niet hebben gedaan, dan kunnen ze waarschijnlijk niet zomaar onze kennis, klakeloos overnemen in een knowledge base. Dat is namelijk gewoon kopieren van andermans intelectueel eigendom.

Alhoewel sommige posting hier op het forum zo'n laag niveau hebben, dat de schrijver er waarschijnlijk voor zou moeten betalen om het in die knowledge base te krijgen.

[Hielko]

Ik geloof dat er in de standaard disclaimer van UBB iets staat over dat alles wat je post gebruikt mag worden door de site van dat forum is....

[Verwijderd]

Sorry Diddel, maar ik heb een onderzoek onder het nederlandse krantenaanbod gehouden en de Telegraaf kwam daar het minst goed uit.
Veel sensatie>weinig achtergrond>beetje te glossy geschreven, dus niet objectief. Volkskrant en NRC het beste.

maar de Telegraaf tikt ook het lekkerst weg 's ochtends, ik koop em juist daarom ook wel eens hoor En toch bereik je erg veel mensen met die krant.

MOI!

[Verwijderd]

Patrique2:

als je niet weet wat paradoxaal is, gebruik het dan niet

Paradox (<Gr) m (-en) Uitspraak die een schijnbare tegenstrijdigheid bevat

Paradoxaal bn van de aard van een paradox, wonderspreukig


Wat ik wou zeggen is dat als je de I-Bazar mensen wilt aantrekken, dat dan de huidige bezoekers zullen merken dat de inhoud hier van hun interesse-gebied af begint te drijven. Natuurlijk zijn er meer I-Bazar mensen dan Tweakers, maar _ik persoonlijk_ vind de onderwerpen die hier besporken worden net ietsjes interessanter dan wat ik van de I-Bazartjes moet verwachten (jaja, ik weet dat I-Bazar gewoon een voorbeeld is, maar ik gebruik dat voorbeeld ook ff).

de gebruikers 'maken' GoT en T.net. We hebben het hier uiteraard over kwantiteit ,of denk je dat KPN telecom zich druk maakt of de gebruikers verstand hebben van computers?

Ik vind dat de gebruiker vooral GoT kwalitatief 'maken'. Als je het over kwantiteit moet gaan hebben dan is Microsoft toh wel een van de populairste sites. Naar mijn persoonlijke opinie geeft deze manke vergelijking aan dat je aan de kwantiteit van bezoekers vrij weinig waarde kan hechten. Hier op T.net komen mensen met een duidelijk interesse voor computers en dat is heel mooi voor de bedrijven die daarin handelen. Zij hebben zomaar een heel pak pageviews van potentiele klanten, zonder dat ze zich er zorgen over hoeven te maken of die banners wel bij de mensen met interesse voor hun producten aankomt. Dit lijkt mij een van de grote voordelen in de marketing positie van t.net en als je nou alles overboord zou willen gaan gooien om alleen dus grote bezoekersaantallen te behalen verlies je dit voordeel door de grote spreiding in de interesses van de bezoekers.

I rest my case

[Verwijderd]

We dragen allebei goede punten aan vind ik. Het voordeel van T.net is dat je een solide groep gebruikers hebt. Mensen die er geen kont van snappen zullen niet direct inhaken op te moeilijke topics. Maar het aantal hits stijgt wel enorm omdat er veel gelezen wordt.

Maar, nogmaals, voor beide dingen is wat te zeggen, ze zoeken het maar uit

MOI!

[Verwijderd]

Iedere site met een vast omlijnde groep gebruikers is interessant voor bedrijven en mensen die deze groep wil bereiken/gebruiken.
(ik bedoel gebruiken hier niet negatief)

Tweakers.net heeft meer dan 13.000 geregistreerde gebruikers, merendeel is jongere (of oudere jongere zoals ik *cough* ) met een bepaalde interesse. Veel pageviews per maand, veel content, mede door de reacties ook veel EIGEN content (belangrijk) en eigenlijk een oprechte 'community' te noemen.

Een community OPZETTEN als bedrijf is moeilijk. Als je 1 koopt (zoals andover.net gedaan heeft met slashdot.org) die succesvol is, dan scheelt dat een slok op een borrel.

Naast deze dingen heeft tweakers.net nog het reactiesysteem. Ik weet niet hoe gammel het geprogrammeerd is, maar de functionaliteit die nu geboden wordt is vaak nodig op andere sites en zou kunnen worden gelicenseerd aan derden.

Als je slashdot.org's 26 miljoen$ neemt dan is tweakers.net toch zeker wel een paar miljoen waard. Het moet dan echter wel blijven groeien en nr.1 worden in de lijst van jongerencommunities met technische interesse. In dat kader is het ook jammer dat tweakers.net geen gamerstak (meer) heeft. Ik zou zelf fokzine afschieten en een gamertak daarvoor opzetten: het versterkt de marktwaarde van tweakers.net.

Enne daniel kegel: het zal best zo zijn dat menige newseditor bij tweakers.net het doet voor de eer, maar femme (afgaand op zn .plan) werkt toch full time bij tweakers.net? waar koopt hij zn bier van dan? de steun? lijkt me sterk.

Nog even over die netlinq opmerking en die miljoenen dat die sites moeten kosten: het merendeel van die miljoenen gaat op aan:
1) marketing op tv/radio/andere media
2) vele consultants die aan het werk worden gezet om het SNEL te realiseren.
3) aankoop gepeperde software libraries om 2) te realiseren

vooral 1 en 3 slokken VEEL geld op. 10 miljoen is namelijk erg veel geld. Stel je betaalt dat allemaal aan uurtarieven van programmeurs en ontwikkelaars. Stel die kosten 200,- p/u. Dan heb je dus 50.000 uur te besteden. In een jaar zitten 1600 werkuren. Dat zijn dus 31 consultants een JAAR lang 8 uur per dag voor jou aan het werk, voor 1600 piek per dag.

Je komt er dan dus al snel achter dat het niet alleen aan uurtarieven wordt betaald maar veelal aan andere dingen.

(een vriend van me werkt bij Cambridge Technology Consultants, waar ze veel van de duurdere sites maken (beginnend vanaf 1 miljoen per site). Die heeft het me eens uitgelegd, en ook waarom mensen het toch betalen (snel snel snel!) want ik zei: mijn bedrijf kan dat voor de helft! , maar ja ben dan wel langer bezig dan 1 maand per site.

[Daniel]

Met 10 miljoen om een site te bouwen heb je nog geen bezoekers, geen content en geen adverteerders

Enne daniel kegel: het zal best zo zijn dat menige newseditor bij tweakers.net het doet voor de eer, maar femme (afgaand op zn .plan) werkt toch full time bij tweakers.net? waar koopt hij zn bier van dan? de steun? lijkt me sterk.

Ik heb nooit gezegd dat dat wel zo was. In principe wordt aan iedereen die content levert voor T.net een vergoeding betaald door Femme. Wat er overblijft is voor hemzelf en het shoppen van bijv. een server

[Verwijderd]

Het kan zijn dat ik het fout heb. Maar ik kan mij dus gewoon NIET voorstellen dat er 10 miljoen voor de site geboden zou worden. Ondanks dat ik totaal met je eens ben dat er heel veel heel goed werk in de site/database en je daar bepaalde concepten voor veel geld kan verkopen.


Keep up the good work

[Daneel]

Tjee ruiken jullie geld ofzo?
Ik geloof dat niet alleen Flamez zich zo "jood" zou moeten noemen (absoluut niet dicrimierend bedoeld)
Ik ben blij met TN en GOT en steek er best vaak wat van op en kan anderen soms ook wel helpen. Kortom helemaal nix mis mee ... enne er zit best veel werk in denk ik om de boel in goede banen te leiden en te onderhouden. Mag je dan ook de eer en opbrengsten ervan hebben?
Zo niet... ga dan ergens in de nieuwsgroepen van je ISP zitten ... (is volgens mij vele malen minder maar goed)

[Verwijderd]

Eigenlijk vind ik dat Femme mocht hij aan een beursgang denkt, alle Tweakers die langer als 3 maanden ofzo member zijn 1 aandeel kado moet doen.
In het totaal niet meer als 15% van alle aandelen weggeven, is een goed idee toch ?

[Verwijderd]

De vraag is nu.. van wie is die kennis?

HAHA.. ik heb ergens nog 1000 topics in het hardwareforum staan, ik zet toch even copyright op me postings Rick $$$

[Verwijderd]

Jouw topic's zijn over het algemeen juist de niet waardevolle....

[Verwijderd]

Shut up Bas.. Dat zijn die in het onzinforum

Overigens, ik maaktte weinig TOPICS, meer REACTIES.. dus je hebt al gelijk...

[Daan]

Laat tweakers.net zals het nu is.
Ga er niet mee sjouwen en trekken..

[Verwijderd]

Mijn idee

[zomertje]

Als het straks heel erg druk gaat worden zijn de topics ook niet meer normaal te volgen, zo snel gaat het dan.

De kans is ook groter dat de mensen met de kennis vertrekken als er meer mensen binnnenkomen die het 'niveau' omlaag komen halen met onzin bijvoorbeeld.( /me is nog steeds geen voorstander van het onzin forum)

Ik zou het ook lekker zo laten als het is