3 verschillende ip's op 1 pc..

[alt-92]

Dat geintje werkt dan ook nog alleen als je een com21 hebt, in een regio waar het MACadres van je kaart niet centraal wordt opgeslagen.

C-Hell-o/A2000 in Hilversum werkt met Lancity modems, en MACadressen. Douw je er een andere kaart in dan heb je nix geen internet, mag je eerst gaan bellen

[Fakir]

Is de bandbreedte niet geknepen in de LC (wijkcentrale zeg maar)?

[Verwijderd]

Denk je nou echt dat dit gaat lukken?

Je kunt je kabelmodem toch nooit gebruiken op een hub...
Dat ding is alleen maar een soort omzetter van info die door een utp kabel komt naar info die door een antennekabel gaat.

Bovendien is je ip-nummer en mac-adres van je netwerkkaart bij UPC gekoppeld aan je mac-adres van je modem. Klopt dat niet meer, dan krijg je tegenwoordig een 10.x.x.x ip-nummer van UPC, waarna je automatisch naar een form gaat waar je je e-mail adres en wachtwoord in moet vullen zodat UPC de nieuwe combinatie van mac-adres netwerkkaart en mac-adres modem als "Authorized" kan instellen, waardoor je dus weer kan internetten.

Dat betekent dus dat je nooit 3 ip-nummers via 1 modem kan krijgen.

Bovendien heb ik Windows 1 download nog nooit over 3 kaarten zien verspreiden, net zomin als UPC de data-pakketjes van 1 download of wat dan ook zou gaan verspreiden over 3 ip-nummers.

Ik weet niet welke kneus dit verzonnen heeft, maar uitgeprobeerd is het zeker niet.

*EDIT*
Misschien dat het zou gaan bij COM21 modems, daar moet je nl. in Windows een vast ip-nummer instellen, maar bij alle andere types in ieder geval niet.
*EDIT*

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 19:42 schreef nl-firebug het volgende:
Denk je nou echt dat dit gaat lukken?

Je kunt je kabelmodem toch nooit gebruiken op een hub...
Dat ding is alleen maar een soort omzetter van info die door een utp kabel komt naar info die door een antennekabel gaat.

Bovendien is je ip-nummer en mac-adres van je netwerkkaart bij UPC gekoppeld aan je mac-adres van je modem. Klopt dat niet meer, dan krijg je tegenwoordig een 10.x.x.x ip-nummer van UPC, waarna je automatisch naar een form gaat waar je je e-mail adres en wachtwoord in moet vullen zodat UPC de nieuwe combinatie van mac-adres netwerkkaart en mac-adres modem als "Authorized" kan instellen, waardoor je dus weer kan internetten.

Dat betekent dus dat je nooit 3 ip-nummers via 1 modem kan krijgen.

Bovendien heb ik Windows 1 download nog nooit over 3 kaarten zien verspreiden, net zomin als UPC de data-pakketjes van 1 download of wat dan ook zou gaan verspreiden over 3 ip-nummers.

Ik weet niet welke kneus dit verzonnen heeft, maar uitgeprobeerd is het zeker niet.

*EDIT*
Misschien dat het zou gaan bij COM21 modems, daar moet je nl. in Windows een vast ip-nummer instellen, maar bij alle andere types in ieder geval niet.
*EDIT*

Ok ben vandaag bij die kerel langs geweest en het is echt zo.. ze kabelmodem zit gewoon in ze hub..

[Xandrios]

volgensmij kan je toch echt max 1 IP krijgen per kabelmodem....

"k geloof er geen snars van dat dit (gaat) werken.

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 20:43 schreef Cutebritney het volgende:
volgensmij kan je toch echt max 1 IP krijgen per kabelmodem....

"k geloof er geen snars van dat dit (gaat) werken.

t Werkt al

[Verwijderd]

ehhh..chello geeft toch IP's uit naar aaneliding van een MAC adress.. ik heb nog nooit gehoord dat de DHCP 2 meerdere macadresse accepteerd bij chello..als je je nic al verwisseld is het feest afgelope en moet je chello de zaak laten veranderen

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 20:48 schreef kwaaaK het volgende:
ehhh..chello geeft toch IP's uit naar aaneliding van een MAC adress.. ik heb nog nooit gehoord dat de DHCP 2 meerdere macadresse accepteerd bij chello..als je je nic al verwisseld is het feest afgelope en moet je chello de zaak laten veranderen

Mag niet uit welke NIC je erin stopt hoor..

[GaMbiNo]

Op woensdag 26 december 2001 20:44 schreef Ragonite het volgende:

[..]

t Werkt al

Serieus??

En merk je ook dat het sneller gaat ofzo??

Hier sta ik echt van te kijken....

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 20:51 schreef GaMbiNo het volgende:

[..]

Serieus??

En merk je ook dat het sneller gaat ofzo??

Hier sta ik echt van te kijken....

Ik heb het nog niet geprobeerd van die snelheid die je er bij krijgt.. ben nu zover dat ik 2 pc's op 1 kabelmodem heb.. ieder met direct kabelverbinding..

[GaMbiNo]

Op woensdag 26 december 2001 20:52 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit geprobeerd van die snelheid die je er bij krijgt.. ben nu zover dat ik 2 pc's op 1 kabelmodem heb.. ieder met direct kabelverbinding..

Cool, maar heb je op beide pc's dan een ander IP-adres???

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 20:53 schreef GaMbiNo het volgende:

[..]

Cool, maar heb je op beide pc's dan een ander IP-adres???

Yuppers.

[GaMbiNo]

Op woensdag 26 december 2001 20:54 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Yuppers.

Cool!!!

En ga nu die bandbreedte es testen dan??
Es kijken of je nu ook 2x die bandbreedte heb??

Ff een Linuxdistro ofzo op beide pc's tegelijk downloaden.

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 20:56 schreef GaMbiNo het volgende:

[..]

Cool!!!

En ga nu die bandbreedte es testen dan??
Es kijken of je nu ook 2x die bandbreedte heb??

Ff een Linuxdistro ofzo op beide pc's tegelijk downloaden.

Dat lukt niet natuurlijk, wel met 2 netwerkkaarten in 1 pc beide gelust aan hub en kabelmodem ook in hub.. dan zou je dus 2x bandbreedte moet hebben (2 ip's, dus 2x de servicediensten van chello)

[Fairy]

Hmm, ik heb op Chello een vast IP adres.

Jullie niet

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 21:01 schreef FerryHeibrink het volgende:
Hmm, ik heb op Chello een vast IP adres.

Jullie niet

In drukke regio's veranderd ie elke dag, in wat rustigere niet.. zoals bij mij,.

[GaMbiNo]

Op woensdag 26 december 2001 21:01 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Dat lukt niet natuurlijk, wel met 2 netwerkkaarten in 1 pc beide gelust aan hub en kabelmodem ook in hub.. dan zou je dus 2x bandbreedte moet hebben (2 ip's, dus 2x de servicediensten van chello)

Ooow jah niet echt bij nagedacht natuurlijk..met twee IP's heb je natuurlijk sowieso 2x de bandbreedte.

Cool, denk dat ik dit ook maar eens ga proberen.

Edit: Ik heb trouwens wel een terayonmodem, gaat dat dan ook lukken?
Jij had toch een COM21??

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 21:05 schreef GaMbiNo het volgende:

[..]

Ooow jah niet echt bij nagedacht natuurlijk..met twee IP's heb je natuurlijk sowieso 2x de bandbreedte.

Cool, denk dat ik dit ook maar eens ga proberen.

Edit: Ik heb trouwens wel een terayonmodem, gaat dat dan ook lukken?
Jij had toch een COM21??

Klopt..
Of het dan ook lukt weet ik niet met dat modem.. of het is een foutje van chello in deze regio.. i dunno..

[Havocnl]

Jullie hebben het wel allemaal over chello. Ik heb @home, daar kun je ook gewoon een 2de ip aanvragen als je een hub hebt en een 2de pc hebt. Maar mijn vraagje is dan: Krijg ik dan ook 2x zoveel bandbreedte???
Dat zou wel vet zijn, dan kan ik met 1 mb/s kunnen downloaden

[Tomba]

Iemand dit al geprobeerd op een Terrayon modem ? Anders ga ik eens een 10 mbit hubje regelen

[GaMbiNo]

Op woensdag 26 december 2001 21:45 schreef Tomba het volgende:
Iemand dit al geprobeerd op een Terrayon modem ? Anders ga ik eens een 10 mbit hubje regelen

Ik wil dit misschien ook wel ff gaan proberen.
Als jij het geprobeerd heb mag je de resultaten ook wel ff posten, dan doe ik dat ook

[FatalError]

Sorry, maar volgens mij is dit hele topic slap gelul.
Tenzij een beheerder bij chello een fout heeft gemaakt kan je gewoon maar 1 pc direct op dat kabelmodem aansluiten, en je krijgt al helemaal niet meer bandbreedte!

[Verwijderd]

De opstelling van dit hele verhaal vind ik nog een beetje wazig, want jouw kabelmodem krijgt een ip-adres van de dhcp-server van chello. Jouw kabelmodem kan dus onmogelijk voor dhcp-server van chello spelen die weer ip'tjes aan andere netwerkkaartjes geeft (correct me if i'm wrong). Ook is het vaak zo, dat een kabelmodem maar aan 1 mac-adres (mac-adres van de netwerkkaartjes in jouw eigen netwerk) een ip en gateway doorgeeft.

ik hoop dat jullie het een beetje kunnen volgen

edit:
verteld volgens quicknet methode

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 21:57 schreef FatalError het volgende:
Sorry, maar volgens mij is dit hele topic slap gelul.
Tenzij een beheerder bij chello een fout heeft gemaakt kan je gewoon maar 1 pc direct op dat kabelmodem aansluiten, en je krijgt al helemaal niet meer bandbreedte!

zoals mijn eerdere reactie ben ik het daar mee eens

[Sir Abarth]

Op donderdag 27 december 2001 01:56 schreef TheNijntje het volgende:
...want jouw kabelmodem krijgt een ip-adres van de dhcp-server van chello. ...

Hier krijg je op het macadres van je NIC een ip, niks met kabelmodem (Terayon) te maken.
Als ik wissel van NIC krijg ik een ander IP, ouwe NIC er weer in en voila, oude IP weer terug.

Twee tegelijk heb ik nog nooit geprobeerd eigenlijk.

[Verwijderd]

meerdere ip's is inderdaat mogelijk behalve de bandbreedte zal niet meer worden alleen als je je modem uncapt

[violator_]

Je download altijd vanaf 1 ip adres tegeljik, en al was dat niet zo dan zou je hiermee nog steeds geen snelheidswinst boeken aangezien de up/down speeds gecapped zijn door de HCX (dus per kabelmodem, niet per ip)

Heb zelf 3 ip's (op verschillende pc's). Als alle drie op max snelheid van inet up/downloaden halen ze samen de max. snelheid.

[Aetje]

dit werkt niet... Internetverbinding gaat over een IP lopen, de default gateway...

[C.44]

Lijkt mij errug stug dat dat kan werken. Ip adressen kun je inderdaad 3 stuks van krijgen, tot zover oke. Maar aangezien die pc uiteindelijk aan een DHCP Server hangt die toch je pcnaam bijhoud, die je niet voor elke netwerkkaart kan veranderen) lijkt het mij dus errug stug dat ie je dan 3 ip's gaat toekennen.

[violator_]

Op donderdag 27 december 2001 07:12 schreef C44 het volgende:
Lijkt mij errug stug dat dat kan werken. Ip adressen kun je inderdaad 3 stuks van krijgen, tot zover oke. Maar aangezien die pc uiteindelijk aan een DHCP Server hangt die toch je pcnaam bijhoud, die je niet voor elke netwerkkaart kan veranderen) lijkt het mij dus errug stug dat ie je dan 3 ip's gaat toekennen.

Het kan ook alleen met 3 verschillende (bij de provider geregistreerde) computernamen

[Mary Wana]

Op dinsdag 25 december 2001 21:39 schreef Ragonite het volgende:
Kijk, als je chello heb:

-Stop meerdere netwerkkaarten in je pc, laten we zeggen 3.
-Link ze alledrie naar je hub
-Chello maakt nu 3 ip's aan voor je.
-Je krijgt voor alle drie de ip's een account zeg maar.
-Dus 3x250kb/sec zeg maar.. Bij elkaar gerekend 750kb/sec download heb je dan.. ook upload..

Dit is niet mijn ervaring, maar vertelde een vriend en hoor er ook al veel mensen op me werk over..

hahaha yeah fukin right

[Mary Wana]

Op woensdag 26 december 2001 20:43 schreef Cutebritney het volgende:
volgensmij kan je toch echt max 1 IP krijgen per kabelmodem....

"k geloof er geen snars van dat dit (gaat) werken.

neej hoor @ home geeft er wel meerdere

maar dan gaat je modem direkt naar je switch en alle pcs knoop je er gewoon aan

dat kan wel hoor
maar met chello, no fuckin way m8

en hoezoe 3x250k ? chello gaat toch nie harder als (ongeveer) 160

[memphis]

De bandbreedte wordt bij de provider geknepen en niet op je netwerkbekabeling. Dan nog, je modem krijgt 1 IP adres aangeboden en volgens mij zal je met die ene IP adres alles moeten doen.

Daarnaast (als het ubehaupt wel kan) moet de provider de dubbele lijn ook ondersteunen en ik denk dat daar de kink in de kabel zit.

[jopiek]

Op donderdag 27 december 2001 08:15 schreef Sinclair het volgende:
De bandbreedte wordt bij de provider geknepen en niet op je netwerkbekabeling. Dan nog, je modem krijgt 1 IP adres aangeboden en volgens mij zal je met die ene IP adres alles moeten doen.

Daarnaast (als het ubehaupt wel kan) moet de provider de dubbele lijn ook ondersteunen en ik denk dat daar de kink in de kabel zit.

dat dacht ik dus niet... het wordt door je modem beperkt (vandaar dat je 'm kunt uncappen)

[Verwijderd]

Dit verhaal gaat dus over een gebiedje dat nog niet geraped is door Chello, maar waar alles nog draait zoals het 'vroeger' was... de rest van het Chello gebied heeft hier niks aan...

[[TazZ]]

Op woensdag 26 december 2001 21:18 schreef Havocnl het volgende:
Jullie hebben het wel allemaal over chello. Ik heb @home, daar kun je ook gewoon een 2de ip aanvragen als je een hub hebt en een 2de pc hebt. Maar mijn vraagje is dan: Krijg ik dan ook 2x zoveel bandbreedte???
Dat zou wel vet zijn, dan kan ik met 1 mb/s kunnen downloaden

nope

[MOL]

Al zou dit werken, bij @home werkt het niet Die 4.8 Mbit down en 128 kbit up wordt ingesteld in de head end en doorgegeven aan je modem. De modem kan wel sneller, maar het is gewoon gecapped.

Ook al zou je via de legale weg 1 of 2 extra IP adressen kopen, dan nog heb je die 4.8Mb/128kb limit. Dat is ook voor mij de reden om geen extra IP's te kopen. Voor 10 gulden extra per maand wil ik er ook 16 Kb/s extra upstream bij

Voordat er reacties op komen: ik weet dat upload duur is voor @home, en dat iedereen dan een FTP servertje zou draaien

Omdat dit gecapped is, geloof ik wel dat het soms mogelijk is om sneller te up en downloaden. Voor een uur of een dag wanneer iemand bij @home de cap niet goed heeft afgesteld.

Duidelijk uitgelegd:

Even ter duidelijkheid :

1) Com21 zijn niet gecapped, er word gecapd aan de Head-end waar 155 nodes
op kunnen oftewel de ComController waar die apparaten aan zitten..
2) Begrenst dus...
3) Met 15KB/sec upstream
4) Met +/- 370KB/sec downbstream, @home bevestigd dit...


Voor de mensen die die geloven in eigen Com21 aanschaffen etc. etc., vergeet
dat het mac adres moet geregistreerd zijn bij @home...niet geregistreerd =
geen verbinding.

Voor de mensen die toch hogere upstream snelheden hebben gehaald, alles is
mogelijk om aan te passen, ook die ComController instellingen of je com21
instellingen. Als men hogere upstream snelheden gaat gebruiken, betekend dit
dat dit tenkoste gaat van de upstream van andere gebruikers...

Even voorbeeld :

1 Controller passen 155 nodes, totaal 155 x 15KB/sec = 2325KB/sec totale
upstream voor die controller.
Als er 5 eikeltjes zijn die gaan kutten met de upstream en hem verhogen naar
100KB/sec, dan resteerd er voor de overige mensen 2325KB - 500 KB = 1825
KB/sec

1825 KB/sec gedeeld door de 155 nodes die er totaal op zitten = 11 KB/sec
voor iedere gebruiker over. Hoe meer dat er gaan kuttne, hoe kloter de lijn
word. Interresant om te weten dus voor de mensen die altijd al een kuttige
upstream hebben gehad of juist gerotzooid hebben...

Wat nog interresanter is, is dat er maar een paar klachten naar boven hoeven
te komen, en ta voila... @home kijkt even wie de groffe verbruikers zijn...
Dat is kwestie van kijken op een schermpje... en hopla.. ze kunnen zo zien
welke com21 zo hard aan de lijn trekt...

Vervolgens sluiten ze je af, en kan je weer naar je o zo snelle 56K
verbindingkje... met 5 KB/sec upstream... en in de aankomende jaren geen
kabelverbinding...

Leuk leuk leuk...


Overigens... ik wil bij deze meteen die mensen duidelijk maken dat het onzin
is...
Als alle idioten met hun grote upstream verhalen even een ftp servertje
opzetten, dan wil ik wel even aan de lijn gaan hangen...dan weet je het zo.
Als je je com21 zo geweldig kan hacken etc. etc., dan moet het ook niet
moeilijk zijn om ff een FTP server te installeren...

Mail me de ftp gegevens maar : [e-mail]

Je krijgt een screenshot van het resultaat terug.

--
Jorizzz

[Kippenijzer]

De enige manier om je Com21 modem te "hacken" is door ervoor te zorgen dat jij zelf de "firmware" die hij bij het aansluiten ophaalt van de Controller aanbied... Je moet hem dus zover krijgen dat hij jou firmware ophaalt... En dat kan alleen over de Kabel, niet over UTP, en helaas zelfs niet met het terminal package en de seriele aansluiting. Dus tenzij je de Controller hackt lukt dit niet. En verder moet je niet miepen over dinge waar je geen verstand van hebt. Beetje DOM natuurlijk om te reageren vanuit je eigen @Home, UPC of andere niet Chello standpunt, tegen een waardeloze bewering over Chello... Appels en peren jongens...

En over het algemeen wordt up/down begrenst in de modem zelf, en dat heeft HELEMAAL GEEN KUT TE MAKEN met je IP-adressen... Dat staat los van elkaar... Suffe hazen...

[memphis]

Er was vroeger een programma'tje genaamd FuckUPC welke softwarematig de bandbreedte van je modem onbeperkt maakte. Dit is hard tegengewerkt en heeft UPC de bandbreedte bij hun servers beperkt ipv bij de modems.

Dus hoe jullie erbij komen dat de beperkingen nog steeds in de modems zitten snap ik niet....

[Gomez12]

Op donderdag 27 december 2001 09:29 schreef Kippenijzer het volgende:
De enige manier om je Com21 modem te "hacken" is door ervoor te zorgen dat jij zelf de "firmware" die hij bij het aansluiten ophaalt van de Controller aanbied... Je moet hem dus zover krijgen dat hij jou firmware ophaalt... En dat kan alleen over de Kabel, niet over UTP, en helaas zelfs niet met het terminal package en de seriele aansluiting.

Niet met de seriele aansluiting??? Je moet alleen het bios van je modem aanpassen zodat hij niet op de kabel verbinding zoekt naar je firmware maar op je interne netwerk, dit kan dus echt wel via je seriele aansluiting, waarom denk je dat die erop zit??? Het enige probleem is dat je dan wel het algemene wachtwoord moet hebben van je modem, de goede seriele kabel. Plus je moet weten wat je precies in je BIOS moet aanpassen, maar in theorie is dit wel mogelijk om zelf te doen ( Ik denk niet dat veel mensen buiten de makers van kabelmodems dit kunnen, want dit soort dingen is allemaal netjes geregeld in contractjes tussen kabelboer en leverancier van kabelmodems ).

[Koffie]

klok ... klepel ?

[Gomez12]

Op donderdag 27 december 2001 09:46 schreef Koffie het volgende:
klok ... klepel ?

Ok, ok ik ging een klein beetje offtopic, maar als ik de rest van de topic zo lees is mijn conclusie, dat het bij sommige chello abonnees met oude modems en verbonden via oude servers schijnbaar zou moeten werken, maar niet bij voormalige a2k, @home, mxstream etc. klanten

[Verwijderd]

dit zal niet overal bij chello werken.
ligt aan hoe het netwerk opgezet is. bij mijn chello lukt het iig niet (a'dam). maar een 3-dubbele snelheid halen gaat niet (iig niet bij 1 download).

[Gomez12]

Op donderdag 27 december 2001 09:55 schreef betweter het volgende:
dit zal niet overal bij chello werken.
ligt aan hoe het netwerk opgezet is. bij mijn chello lukt het iig niet (a'dam). maar een 3-dubbele snelheid halen gaat niet (iig niet bij 1 download).

Ik weet het niet zeker hoor, maar zijn er niet download proggies die ook iets met meerdere verbindingen kunnen doen??? (DAP / Getright / Godzilla )

Moet volgens mij toch wel met een van die proggies kunnen, alleen als jij drie nics in een pc gaat zetten om daarmee te kunnen internetten, moet je volgens mij wel heel kundige routes gaan adden, want anders gooit hij volgens mij alles over een netwerkkaart, want ik neem toch aan dat chello geen nic-bonding ondersteunt.

[CrashOne]

Op donderdag 27 december 2001 09:39 schreef Sinclair het volgende:
Er was vroeger een programma'tje genaamd FuckUPC welke softwarematig de bandbreedte van je modem onbeperkt maakte. Dit is hard tegengewerkt en heeft UPC de bandbreedte bij hun servers beperkt ipv bij de modems.

Dus hoe jullie erbij komen dat de beperkingen nog steeds in de modems zitten snap ik niet....

..ZUCHT..

Dat was bij lancity modems, niet bij de hier besproken com21 modems. Bij lancity modems werd de brandbreedte door het modem zel gecapt.

Op donderdag 27 december 2001 06:05 schreef dune3002 het volgende:
meerdere ip's is inderdaat mogelijk behalve de bandbreedte zal niet meer worden alleen als je je modem uncapt

Een com21 modem is niet gecapt, als de bandbreedte gecapt word gebeurt dit bij de provider op de server.

[Kjev]

Op donderdag 27 december 2001 09:53 schreef Gomez12 het volgende:
...verbonden via oude servers schijnbaar zou moeten werken, maar niet bij voormalige a2k, @home, mxstream etc. klanten

Mxstream ? Nou ja, als ik mijn hand weet te leggen op een hub zal ik het eens testen.

[cool0]

Toch lijkt het me sterk dat dit kan werken zou wel heeel dom zijn. Kijk chello heeft switches (Duh) die maken gebruik van Layer2 decisies Mac adressen aangezien het eerste netwerk device wat hij tegen komt is je modem met een mac adres. RARP zou hier voor gebruikt kunnen worden in de chello centrale. Om en om heel dom als het ooit zou werekn zou namelijk beteken dat het mac adres van je modem niks doet.

[mph_rbi]

Ohw ohw, wat een onzin hoor ik hier weer zeg. Wat heeft een IP adres in godsnaam met je bandbreedte te maken ..

Maar goed, ze knijpen dus op MAC en modemniveau, niet op IP niveau. . dat zou natuurlijk ook tegek zijn.
Wat @Home doet is meerdere IP's uitdelen, mocht je met meerdere PC's aan het net willen (ze hebben nog nooit van NAT gehoord).
Het heeft niets met je bandbreedte te maken, aangezien deze verdeeld wordt over je IP's.

[cool0]

klopt indeed wat jij zeg aangezien ze bij chello dhcp hebben en hun eigen medewerkers VET! kunnen intrenetten worden de modems open gezet via mac adres in de centrales.

[Yucko]

Hogere upload betekend ook hogere download. Bekijk het zow: Als je begint te downloaden, stuur je ook bevestigingen dat de pakketjes aangekomen zijn. Als je op een gegeven moment niet sneller de bevestigingspakketjes kan sturen, kun je ook niet sneller downloaden. Verhoog je nu die upload, dan zal het downloaden ook wat sneller gaan.

Bij @homo kun je wel hogere upload krijgen. Moet je gewoon dikke vriendjes zijn met iemand bij @homo, zoals een paar vrienden van mij. (of je moet die persoon ff aan zijn plassertje zuigen )

Dat vind ik toch echt een te hoge prijs Dan maar 16kb/s up.

[cool0]

Wat jij hier nu zeg is niet helemaal waar als ik met chello 200K download is mijn upload in Iptraf(linux) maar 5K van de 16 die ik er in totaal ongeveer heb betekend dit dat ik dan 400K kan downen denk het niet hoor.

[Scooper]

[off-topic]
Ik kan wel met 450kb downloaden hoor, idd haal je het lang niet op alle servers, meestal is het wel iets van 200-250. Maar als ik echt DATA naar iemand aan het uploaden ben kan ik nog maar iets van 40kb/s downspeed halen met @home
[/off-topic]

[on-topic]
...
[/on-topic]

[MOL]

Jah, duh, lees even de ander postings. Dat komt door:

Op donderdag 27 december 2001 10:53 schreef JaJoah het volgende:
Hogere upload betekend ook hogere download. Bekijk het zow: Als je begint te downloaden, stuur je ook bevestigingen dat de pakketjes aangekomen zijn. Als je op een gegeven moment niet sneller de bevestigingspakketjes kan sturen, kun je ook niet sneller downloaden. Verhoog je nu die upload, dan zal het downloaden ook wat sneller gaan.

[Verwijderd]

werkt errug goed....

[Rendier2710]

Com 21?? Die maakt toch gebruik van een vast adres! Die van mij moet ik opgeven. Zou niet weten hoe chello dan 2 adressen vrij geeft, Met een router kun je wel chello delen, zonder dat ze dat kunnen zien, maar verder lijkt het mij niet kunnen.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 13:01 schreef andre_at_home het volgende:
werkt errug goed....

Wat werkt goed?

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 13:10 schreef Rendier2710 het volgende:
Com 21?? Die maakt toch gebruik van een vast adres! Die van mij moet ik opgeven. Zou niet weten hoe chello dan 2 adressen vrij geeft, Met een router kun je wel chello delen, zonder dat ze dat kunnen zien, maar verder lijkt het mij niet kunnen.

Nee alles moet op automatisch bij mij

[Verwijderd]

Ok jongens.. ben nu aan t testen, je moet dus kabelmodem in de In port pluggen op je hub, en de netwerkkabel van je pc in out. Maar dit kan maar op 1 pc tegelijk, in welke porten kan ik nu beide pc's doen met beide internet?

[CmdrKeen]

Gisteren getest:

Chello Rotterdam -> Com21 -> Switch -> 2 Clients direct aangesloten -> werkt.

Twee verschillende IP-adressen, internet-toegang enzow.
Vanavond eens de snelheid meten.

Enne.. voor wat betreft het technische gedeelte: ik weet niet veel van kabelmodems en zo, maar ik weet wat ik getest heb, en dat het werkt -- bij mij. Dat zegt natuurlijk niets over of het ergens anders ook werkt..

[Verwijderd]

Het werkt gek!!!!!!!!

2 pc's direct op t modem!!

Yesssssss... btw, die dubbele snelheid gaat niet op

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 14:33 schreef Vilenin het volgende:
Gisteren getest:

Chello Rotterdam -> Com21 -> Switch -> 2 Clients direct aangesloten -> werkt.

Twee verschillende IP-adressen, internet-toegang enzow.
Vanavond eens de snelheid meten.

Enne.. voor wat betreft het technische gedeelte: ik weet niet veel van kabelmodems en zo, maar ik weet wat ik getest heb, en dat het werkt -- bij mij. Dat zegt natuurlijk niets over of het ergens anders ook werkt..

Chello kabel in de 5x port douwen op je hub, je UTP kabels op port 1, 2 enz.

[CmdrKeen]

Op donderdag 27 december 2001 14:36 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Chello kabel in de 5x port douwen op je hub, je UTP kabels op port 1, 2 enz.

Bedoel je met "de 5x port" misschien de uplink?

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 14:43 schreef Vilenin het volgende:

[..]

Bedoel je met "de 5x port" misschien de uplink?

Jep..
Ben echt blij

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 14:33 schreef Vilenin het volgende:
Gisteren getest:

Chello Rotterdam -> Com21 -> Switch -> 2 Clients direct aangesloten -> werkt.

Twee verschillende IP-adressen, internet-toegang enzow.
Vanavond eens de snelheid meten.

Enne.. voor wat betreft het technische gedeelte: ik weet niet veel van kabelmodems en zo, maar ik weet wat ik getest heb, en dat het werkt -- bij mij. Dat zegt natuurlijk niets over of het ergens anders ook werkt..

Volgens mij is het een fout van chello, maar ja, ik maak er gebruik van..

[inTIMidate]

en wat stel je dan in bij netwerkinstellingen? bij de pc's aan de hub?

[_MaLa_]

zal het zo wel aan me oom vragen werkt bij chello wat is je ip adres ?

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:04 schreef inTIMidate het volgende:
en wat stel je dan in bij netwerkinstellingen? bij de pc's aan de hub?

Alles op Automatisch..

[inTIMidate]

ik het 't geprobeerd, 't werkte niet, ik heb ook een andere modem (terrayon)

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 14:36 schreef Ragonite het volgende:
Het werkt gek!!!!!!!!

2 pc's direct op t modem!!

Yesssssss... btw, die dubbele snelheid gaat niet op

Weet iemand hoeveel pc's je zo kan aansluiten?? Het scheelt namelijk een router....

En je kan ook gewoon je netwerkbestanden blijven delen en gamen??

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:25 schreef inTIMidate het volgende:
ik het 't geprobeerd, 't werkte niet, ik heb ook een andere modem (terrayon)

Modem in de uplink, je UTP kabels van je NIC op port 1,2,3 enz. van je hubje aansluiten je instellingen op automatisch.. alles dan.. zo werkt t hier..

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:26 schreef gve het volgende:

[..]

Weet iemand hoeveel pc's je zo kan aansluiten?? Het scheelt namelijk een router....

Als je 6 porten heb in je hub.. 6 dan he..

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:27 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Als je 6 porten heb in je hub.. 6 dan he..

Ik denk dat er wel een limiet aan dat aantal ip adressen zit...... en je kan ook gewoon je netwerkbestanden blijven delen en gamen??

[markvt]

Op woensdag 26 december 2001 21:18 schreef Havocnl het volgende:
Jullie hebben het wel allemaal over chello. Ik heb @home, daar kun je ook gewoon een 2de ip aanvragen als je een hub hebt en een 2de pc hebt. Maar mijn vraagje is dan: Krijg ik dan ook 2x zoveel bandbreedte???
Dat zou wel vet zijn, dan kan ik met 1 mb/s kunnen downloaden

is niet zo zelfs je upload blijft dat bekrompen 16 getalletje

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:28 schreef gve het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel een limiet aan dat aantal ip adressen zit...... en je kan ook gewoon je netwerkbestanden blijven delen en gamen??

Weet niet..

[Fakir]

Ik heb lang geleden de boel ook zo aangesloten (modem naar uplink hub). Ik had in die tijd 2 ip adressen, omdat upc en (toen nog) sonera zo lekker langs elkaar heen werken
Maar je netwerkbestanden kan je niet meer delen dan (sterker nog die h*fters van sonera hadden peer2peer uitgezet op hun range). Het is sowieso niet handig om bestands en printerdeling aan te zetten als je direct op het net hangt.
Sowieso is er geen snelheidswinst en echt lekker werkte het ook niet. Als je op 1 bak aan het downloaden was en je start op een andere bak een download, dan trekt die laatste vrijwel alle bandbreedte naar zich toe.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 15:54 schreef Fakir het volgende:
Ik heb lang geleden de boel ook zo aangesloten (modem naar uplink hub). Ik had in die tijd 2 ip adressen, omdat upc en (toen nog) sonera zo lekker langs elkaar heen werken
Maar je netwerkbestanden kan je niet meer delen dan (sterker nog die h*fters van sonera hadden peer2peer uitgezet op hun range). Het is sowieso niet handig om bestands en printerdeling aan te zetten als je direct op het net hangt.
Sowieso is er geen snelheidswinst en echt lekker werkte het ook niet. Als je op 1 bak aan het downloaden was en je start op een andere bak een download, dan trekt die laatste vrijwel alle bandbreedte naar zich toe.

Ik weet genoeg Er blijft dus lekker een router ertussen, bedankt allemaal.

[CmdrKeen]

Op donderdag 27 december 2001 15:34 schreef markvt het volgende:
is niet zo zelfs je upload blijft dat bekrompen 16 getalletje

16? Waar ik zit, kan ik gewoon downloaden met anderhalve megabit per seconde hoor

Instellingen bij mij: alles automagisch. Geen reset van de modem nodig of zo. Kortom: modem -> hub -> clients.

En volgens mij kan je prima instellen dat je files kan sharen tussen clients als je de boel op die manier verdeelt - kwestie van de juiste instellingen (waarom zou net use z: \\10.0.0.1\dir\subdir wel werken en net use z: \\220.45.12.121\dir\subdir niet?). Wel goed beveiligen dan.

Anyhoo: tis niet echt praktisch voor filesharing, niet toegestaan, je moet allemaal aparte firewalls hebben en je hebt niets meer aan je domeinserver, dus waarom zou je het doen? Ik vind (ik dus, niet gezegd dat jij dat ook hoeft te vinden dus) dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen.

[_MaLa_]

Op donderdag 27 december 2001 15:54 schreef Fakir het volgende:
Ik heb lang geleden de boel ook zo aangesloten (modem naar uplink hub). Ik had in die tijd 2 ip adressen, omdat upc en (toen nog) sonera zo lekker langs elkaar heen werken
Maar je netwerkbestanden kan je niet meer delen dan (sterker nog die h*fters van sonera hadden peer2peer uitgezet op hun range). Het is sowieso niet handig om bestands en printerdeling aan te zetten als je direct op het net hangt.
Sowieso is er geen snelheidswinst en echt lekker werkte het ook niet. Als je op 1 bak aan het downloaden was en je start op een andere bak een download, dan trekt die laatste vrijwel alle bandbreedte naar zich toe.

oh dat werkt echt niet nee zit je te multiplayer gaat je pa windows updaten ping 300 lol

[metalant]

Op dinsdag 25 december 2001 21:39 schreef Ragonite het volgende:
Kijk, als je chello heb:

-Stop meerdere netwerkkaarten in je pc, laten we zeggen 3.
-Link ze alledrie naar je hub
-Chello maakt nu 3 ip's aan voor je.
-Je krijgt voor alle drie de ip's een account zeg maar.

OK, daar kan ik inkomen. Dus Chello heeft geen koppeling in de DHCP gelegd met toegestane MAC adressen. Dus als je een andere PC aansluit (of een andere netwerkkaart), dan kan je daarmee gewoon internetten.

-Dus 3x250kb/sec zeg maar.. Bij elkaar gerekend 750kb/sec download heb je dan.. ook upload..

Maar dit is gewoon klinkklare onzin. De snelheid van je verbinding zit in de firmware van je COM21 modem geprogrammeerd. Die firmware staat op een speciale server, waar je modem automatisch van gaat downloaden. Dus meer PC's aansluiten of meer netwerkkaarten in je PC zetten, zodat je upload snelheid hoger wordt kan niet. Tenzij je praat over load-balancing, dan kan dat wel. Maar dan moet je wel meer dan 10Mb bandbreedte hebben, en dat heeft Chello niet aan je gegeven

[CmdrKeen]

Metalant, hoe kom je aan die wijsheid? Uit de eerder in dit topic genoemde testresultaten kan je hooguit concluderen dat:
- je een aantal dingen wel *kan* die je niet *mag*;
- de techniek en instellingen van kabelinternet in heel Nederland en België verschilt van regio tot regio;
- bepaalde dingen waarvan we denken dat ze niet kunnen, wel kunnen, en andersom.

Mij dunkt dat we dit alsvolgt kunnen samenvatten: je weet pas wat je met je kabelinternetverbinding kan als je het getest hebt.

Theorie: vaak blijkt dat een aantal dingen wel kunnen waarvan Chello zegt dat ze niet mogen, en in ruil daarvoor kunnen een aantal dingen bij Chello niet, waar je wel voor betaald hebt.

[metalant]

Vilenin, je hebt een beetje gelijk. Ik zag pas na het plaatsen van mijn reactie dat er al 5 pagina's in deze thread stonden.

[Pwigle]

Het is serieus onmogelijk dat zoiets werkt.
Je hebt 1 ip gekoppeld aan je account (zoals eerder vermeld)

En btw. Chello kan dus heel leuk zien dat jij er meerdere pc's achter hebt hangen (wat dus ook niet mag van sjellow). Ze kunnen meedere MAC adressen verkrijgen.

Als het zou werken, zal het niet voor lang zijn aangezien chello alles ziet.

En je kan ook de verbinding niet koppelen (load balancen) aangezien als je bijvoorbeeld iets download, de andere server niet verschillende pakketen naar 2 verschillende ip's toe gaat sturen. TCP/IP is een protocol voor 2 pc's, NIET meer.. (daar is UDP voor)

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 18:09 schreef DaPoztMaster het volgende:
Het is serieus onmogelijk dat zoiets werkt.
Je hebt 1 ip gekoppeld aan je account (zoals eerder vermeld)

En btw. Chello kan dus heel leuk zien dat jij er meerdere pc's achter hebt hangen (wat dus ook niet mag van sjellow). Ze kunnen meedere MAC adressen verkrijgen.

Als het zou werken, zal het niet voor lang zijn aangezien chello alles ziet.

En je kan ook de verbinding niet koppelen (load balancen) aangezien als je bijvoorbeeld iets download, de andere server niet verschillende pakketen naar 2 verschillende ip's toe gaat sturen. TCP/IP is een protocol voor 2 pc's, NIET meer.. (daar is UDP voor)

Haha dus je gelooft me niet?
Het kan niet volgens jou?

[Arjan Scholl]

Ik typ ook maar even wat nuttigs(?)

Bij chello is het in bepaalde delen van Nederland anders geregeld.

-In onze regio (achterhoek) iig, hebben wij een VAST ip adres en kunnen we ook GEEN gebruik maken van DHCP. Hier is het IP ook bound aan het MAC-adres van de cable-router (want dat is het eigelijk, tis geen modem). Ik kan dus geen ander ip-adres instellen (van een vriend bijv.) of 2 pcs van een IP adres voorzien

-In andere regio's van nederland maken ze gebruik van DHCP, de ene heeft dan alsnog bijna altijd hetzelfde IP, bij de ander veranderd het vrijwel om de dag. Hier kun je ook 2 ipadressen aanvragen via de DHCP (in het geval van de topicstarter dus).

-In BEIDE gevallen word de bandbreedte op router niveau bepaald en niet op IP niveau.

-In bepaalde regio's kun je niet zomaar van NIC weizigen, in mijn regio kan ik hem overal inpulggen zonder extra handelingen te hoeven verrichten.

-hmm..klaar

[Verwijderd]

ik zit op dit moment in flevoland,

chello werkt hier met dhcp, maar je ip varanderd bijna niet ik werk er nu 1,5 jaar mee en 1x ip change gehad.

2 netwerkkaarten in 1 machine kan wel maar je krijgt maar 1 ip omdat die bij chello geregistreerd staat.

dus als je nw kaart defect is kun je niet zomaar een andere indouwen en dan werken. nee je moet hem eerst aanmelden op de server door aps in te typen en dan al je gegevens dus je kan niet een 2 nwkaarten op chello krijgen door een hubje.

maar 2 modems werkt ook niet zelfs niet met linux(op 1 machine dan dus dat is jammer!!!

groeten wickedw

[roelio]

gaat in ieder geval niet werken met chello + terayon modem, want je modem krijgt een IP van de DHCP server, en dus kun je maar 1 IP hebben. Verder wordt het MAC adres van je netwerkkaart geregistreerd en kun je in mijn regio niet eens met een andere (of extra) kaart op je modem.
De downloadsnelheid is gelimiteerd in modem of centrale en je kunt als je al 2 IP's zou krijgen nooit een hogere download hebben.

[CmdrKeen]

Op donderdag 27 december 2001 18:40 schreef Ragonite het volgende:

[..]

Haha dus je gelooft me niet?
Het kan niet volgens jou?

Hehehe Dis wel lache.. wij doen het, en DaPoztMaster gelooft het gewoon niet Nou van mij mag je komen kijken hoor
Zoiets van: "Als je Start -> Run -> Cmd doet in Windows NT, dan krijg je een DOS-box." En dat dan gewoon niet geloven


Die gast denkt geloof ik dat wij de boel zitten te naaien

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 19:23 schreef Vilenin het volgende:

[..]

Hehehe Dis wel lache.. wij doen het, en DaPoztMaster gelooft het gewoon niet Nou van mij mag je komen kijken hoor
Zoiets van: "Als je Start -> Run -> Cmd doet in Windows NT, dan krijg je een DOS-box." En dat dan gewoon niet geloven


Die gast denkt geloof ik dat wij de boel zitten te naaien

Mja laat hem maar..

[Verwijderd]

Op donderdag 27 december 2001 19:03 schreef limoentje het volgende:
gaat in ieder geval niet werken met chello + terayon modem, want je modem krijgt een IP van de DHCP server, en dus kun je maar 1 IP hebben. Verder wordt het MAC adres van je netwerkkaart geregistreerd en kun je in mijn regio niet eens met een andere (of extra) kaart op je modem.
De downloadsnelheid is gelimiteerd in modem of centrale en je kunt als je al 2 IP's zou krijgen nooit een hogere download hebben.

/me heeft COM21

[Verwijderd]

OKE OKE OKE OKE. Er zijn schijnbaar verschillende regio's qua instellingen.. so what. Na het lezen van dit topic heb ik maar even de proef op de som genomen, 2 pc's in de hub en m'n com21 modem in het 5X poortje, even op pc no 2 checken bij www.grc.com 'shields up'. Het feit dat ik daar kom zegt al genoeg, ik kon gewoon internetten en ik had 2 verschillende ip's. Het controleren van dubbele up- en download ben ik niet aan toegekomen, ik heb ook geen zin om afgesloten te worden....

BTW: Dit geldt bij mij in Rotterdam, ik heb geen extra handelingen hoeven verrichten en bij het wisselen van netwerkkaart krijg ik altijd onmiddelijk een ander ip.

[Verwijderd]

Okay okay.

Voordat er nog meer gezanik komt:

BIJ WIE WERKT HET ECHT, ZO JA WAT IS HET WOONGEBIED EN KABELMODEMTYPE???

[Verwijderd]

Nou ik heb het gisteren ook beprobeerd met Chello en Com21 in postcode 3032CD en ik kreeg inderdaad 2 ip adressen uitgedeeld en kon in eerste instantie internetten...toen ben ik naar de upc testserver gegaan om te kijken welke download snelheid ik gelijktijdig haalde... In eerste instantie ging dat goed. Allebei rond de 700kb dus samen zeg 1500 kb/s de max snelheid bij Chello. Alleen halverwege de download van 5 mb testbestand was mijn verbinding dus mooi weg... Het leek wel of ik geblocked werd door chello.

Kreeg het ook niet meer aan de praat. Heb dus maar weer netjes de gewone situatie hersteld en na 15 minuten kreeg ik weer netjes 1x ipadres waarop de verbinding gewoon werkte.

[B-BRAIN]

Op zaterdag 29 december 2001 10:54 schreef GTV het volgende:
Nou ik heb het gisteren ook beprobeerd met Chello en Com21 in postcode 3032CD en ik kreeg inderdaad 2 ip adressen uitgedeeld en kon in eerste instantie internetten...toen ben ik naar de upc testserver gegaan om te kijken welke download snelheid ik gelijktijdig haalde... In eerste instantie ging dat goed. Allebei rond de 700kb dus samen zeg 1500 kb/s de max snelheid bij Chello. Alleen halverwege de download van 5 mb testbestand was mijn verbinding dus mooi weg... Het leek wel of ik geblocked werd door chello.

Kreeg het ook niet meer aan de praat. Heb dus maar weer netjes de gewone situatie hersteld en na 15 minuten kreeg ik weer netjes 1x ipadres waarop de verbinding gewoon werkte.

Euhh je cabelmodem is gecapt en ook de router van chello is gecapt.

Dat je met 2 nic's een dubbele snelheid haalt klopt niet.

Eerder met Gelrevision kun je 2 pc's of meer op de kablemodem aansluiten en gewoon een ip uitkiezen welke vrij was.

maar je snelheid was gewoon over alle 2 de pc's hetzelfde

[Room42]

Op zaterdag 29 december 2001 10:54 schreef GTV het volgende:
in postcode 3032CD

Jij bent lekker slim, Remco de Ridder, woonachtig op Almondestraat 281 te Rotterdam.
Moet je telnr der ook bij?
Zal Chello interessant vinden!

Jij bent de enige Ridder, R de in de telefoongids.
Mischien een ideetje om iets minder te strooien met persoonlijke info.

[Verwijderd]

B-Brain: ik zeg ook niet dat ik dubbele snelheid had...maar gewoon dezelfde max snelheid alleen verdeeld over 2 pc's.

Wat pers.info betreft: het was maar even een testje hoor na die discussie gelezen te hebben. Internet toch maar op 1 pc so who cares.....

b.t.w. er zat trouwens zelfs een korte handleiding bij het modem hoe je hem op de hub kunt aansluiten... Ook een beetje dom van Chello als dit geeneens mag...discutabel

[Flarrestein]

Ik kan nog wel wat over die persoonsgegevens aanvullen,
laten we dit eens gaan gebruiken om te chanteren...

Dus GTV (ofwel Remco) kijk maar uit..

Tel 010-243**** ofzo...

[El_Bandito]

Ja is niet toegestaan geloof ik.

[Juicy]

El_Bandito schreef op 23 September 2003 @ 16:30:
Ja is niet toegestaan geloof ik.

Kijk eens naar de datum ... Dit is een beetje flauwekul om een topic van 2 jaar oud to kicken. Topic is reeds gerapporteerd.

[El_Bandito]

Ow, ik was er vroeger ook mee bezig, vandaag ik de search gebruikte.

[Predator]

en dan maar besloot van dit oud topic te schoppen ?

Doe dat aub niet meer