Hoe hoog is jullie FSB.

[Verwijderd]

ik zit nog steeds op 100Mhz

[Access]

400Mhz

[Knakker]

125 Mhz...Celeron 1.2 Ghz @ 1.5 Ghz.

[BrZ]

140...

Kmoet hoger komen, maar dan moet ik eerst es de L7 bruggen inkleuren voor wat meer juice, anders trekken mijn cpu's het niet

Maar kheb geen zin om die 2 alpha's eraf te halen, tis al zo krapjes in m'n kast en die hooguit 2x 100MHz... tja...

[Verwijderd]

112 MHz ! een simpele pentium 2 350 @ 393 !

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 22:57 schreef thamar het volgende:
Momenteel op 150 cas2 en dat met maar apacer
Maar vrijdag Mushkin HP DDR en Vmodded KG7 Dus zal wel wat hoger kunnen clocken, alleen zal'k te weinig cooling hebben vrees'k, maarja stilte is belangrijker

veel geluk he

149 hier met no name goedkoop geheugen

[DeadPool]

153 max op CAS2, 1400@1606,5 mhz (10,5*153)

[Rick2001]

Op dinsdag 18 december 2001 23:51 schreef Access het volgende:
400Mhz

400MHz not. Je hebt een FSB van 100MHz.
Het gaat om de FSB en niet om de memory bus.

[Access]

Op dinsdag 18 december 2001 23:56 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

400MHz not. Je hebt een FSB van 100MHz.
Het gaat om de FSB en niet om de memory bus.

Hee smart ass. De fsb is ook 400MHz (ook naar de cpu), dattie quad pumped is oke. Maar het lijkt alsof ie op 400MHz draait. Alleen de echte snelheid is 100MHz.

[Rick2001]

Ja zo kan ik het ook wel zeggen.
Mijn FSB naar de pocessor toe is 420MHz.
Het gaat om de normale FSB waar je processor op werkt.
Een AMD processor heeft de dubbele FSB intern en een PIV vier maal de FSB intern.
Wat je insteld in je bios is echter de FSB.

[MaNDaRK]

[ WCPUID Version 3.0d (c) 1996-2001 By H.Oda! ]

Processor #1 : Intel Celeron / 315B810B
Platform : Socket370 (PGA370 Socket)
Vendor String : GenuineIntel
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (-)
Model : 8 (-)
Stepping ID : 3 (-)
Brand : 1
APIC : ----
Name String : ----

Internal Clock : 851.93 MHz
System Bus : 100.23 MHz
System Clock : 100.23 MHz
Multiplier : 8.5

L1 I-Cache : 16K Byte
L1 D-Cache : 16K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 128K Byte
L2 Speed : 851.93 MHz (Full)

MMX Unit : Supported
SSE Unit : Supported
SSE2 Unit : Not Supported
MMX2 Unit : Not Supported
3DNow! Unit : Not Supported
3DNow!+ Unit : Not Supported

Host Bridge : 8086:7190.03 [Intel 440BX/ZX/DX]
South Bridge : 8086:7110.02 [Intel 82371AB/EB/MB (PIIX4)]
VGA Device : 10DE:0110.A1 [NVIDIA GeForce2 MX /MX 400]
Memory Size : 768M Byte
Memory Clock : ----

OS Version : Windows 2000 Version 5.00.2195 Service Pack 2
-------------- : -----------------------------------
StdFunc 0 : 00000002 756E6547 6C65746E 49656E69
StdFunc 1 : 00000683 00000001 00000000 0383F9FF
StdFunc 2 : 03020101 00000000 00000000 0C040841
00000017h : 37320000 00000000 00000000 00000000
0000001Bh : 00000000 FEE00100 00000000 00000000
0000002Ah : 00000000 CD800000 00000000 00000000
00000119h : 00000000 9E9DB4B7 00000000 00000000
0000011Eh : 00000000 007405E5 00000000 00000000

##--- Date 12/18/2001, Time 22:20:41

Voor de rest, zie sig...

* MaNDaRK gaat soon water koelen met pelt(s)

[Verwijderd]

Laag... 140!

Ik kan niet met stapjes van 1 mhz overclocken. Dat moet perse met 10mhz per stapje! Erg makkelijk hoor .Als ik hem op 150 zet doet ie uiteraard nix~.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 00:03 schreef Rick2001 het volgende:
Ja zo kan ik het ook wel zeggen.
Mijn FSB naar de pocessor toe is 420MHz.
Het gaat om de normale FSB waar je processor op werkt.
Een AMD processor heeft de dubbele FSB intern en een PIV vier maal de FSB intern.
Wat je insteld in je bios is echter de FSB.

Onmogelijk dat jij een FSB van 210Mhz kan draaien puur stoere praat en dat weet elk persoon die minimaal veestand heeft van computer techniek

[Rick2001]

Op woensdag 19 december 2001 00:20 schreef -KOD- het volgende:

[..]

Onmogelijk dat jij een FSB van 210Mhz kan draaien puur stoere praat en dat weet elk persoon die minimaal veestand heeft van computer techniek

Dat denk jij dus maar. Is het echt zo vreemd voor je dan ?

[Verwijderd]

honderdzesenzestig megahertz , en het geheugen ook

[salvador4]

Op woensdag 19 december 2001 00:22 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Dat denk jij dus maar. Is het echt zo vreemd voor je dan ?

piece of cake he

[Robber]

Op dinsdag 18 december 2001 22:52 schreef Speedpete het volgende:
Mijne staat gewoon netjes op 133... Idd, mijn systeem is niet overklokkert...

Idem.

[Verwijderd]

Door mijn fijn KT7A RAID bordje kan ik enkel Multiplyer OC'en , 133 dus . Maar toch 1200@1466 met vcore op 1.85 voor stabiliteit , 1.825 is te doen maar wil wel af en toe een hangen . Temp is nu 34°C idle en +-40°C full load

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 23:23 schreef Big Tazzz het volgende:
Cpu : 157 Mhz
Memmory : 3/4 van 157 Mhz = +/- 118 Mhz
Pci bus : 1/4 van 157 Mhz = +/- 39 Mhz

Met een multiplier van 8 zorgt dit ervoor dat mijn Celeron II 800 op 1256 Mhz loopt

Kan je geheugen niet op 157??

Je kan dan beter een lagere fsb nemen en je geheugen sneller laten lopen..... Die celly profiteerd een stuk meer van geheugen bandbreedte dan die paar mhzjes proc die het dan scheelt, kortom je bak is sneller op bijv 150x8, 1200Mhz

[Rick2001]

Nou, ik heb even getest, en het maximale is 217MHz wat hij wil.

Hier is eerst 210MHz en daarna 217MHz.

[McBoom]

Dit:


Gaaf kleurtje he

[Verwijderd]

155Mhz
KT133a

[Rick2001]

Op woensdag 19 december 2001 00:54 schreef NoStra het volgende:
155Mhz
KT133a

Tijd voor een upgrade misschien ? Alweer ja.

[Verwijderd]

Moest DDR niet zo teringduur zijn , dan stak er al lang een K7V Dragon of 8KHA+ Pro in ..

[Verwijderd]

Vraagje voor Rick 2001, je hebt het over het 17 november bios? of bedoel je 17 oktober? Ik kan geen 17 november bios vinden, wel 2 november. Dat bios heb ik geflashed. Tot hoever kan je gaan met je geheugen. Het staat nu op 2.9 en verder al de settings die jij al eens in een eerder topic aangaf.

[salvador4]

Op woensdag 19 december 2001 00:58 schreef real_raichu70 het volgende:
Moest DDR niet zo teringduur zijn , dan stak er al lang een K7V Dragon of 8KHA+ Pro in ..

Gewoon genoegen nemen met minder ddr dan dat je nu sdram hebt bv. valt best mee hoor voor 130 piek heb je 256 mb.
stop je er later weer 256 in. de 8kha+ is met z'n prijs ook bijna een budget bord te noemen. ouwe zut verkopen en nieuwe inkope :-)

[Rick2001]

Ik bedoelde inderdaad 17 october. Sorry.
Mijn CRUCIAL wil tot 176MHz op 3.1volt. Verder heb ik helemaal nog niet getest.
Zal het morgen ofzo eens testen.

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 01:02 schreef salvador4 het volgende:

[..]

Gewoon genoegen nemen met minder ddr dan dat je nu sdram hebt bv. valt best mee hoor voor 130 piek heb je 256 mb.
stop je er later weer 256 in. de 8kha+ is met z'n prijs ook bijna een budget bord te noemen. ouwe zut verkopen en nieuwe inkope :-)

Deze bak werkt snel zat , alleen loopt ie met CPU-Burn op deze speeds wel vast , morgen eens zien of een uurtje Ghost Recon hetzelfde doet ...

[Rick2001]

Dat is dus een van de redenen waarom ik 1800MHz nog niet stabiel genoeg vond.
Als BURNK7 of PRIME voor fouten zorgen, dan moet je toch echt naar beneden clocken want anders is je pc gewoon niet 100% stabiel te noemen.

[salvador4]

Deze bak werkt snel zat , alleen loopt ie met CPU-Burn op deze speeds wel vast , morgen eens zien of een uurtje Ghost Recon hetzelfde doet ...

tja snel zat is het zekers te wete. tuurlijk is upgraden met jouw systeem nutteloos , tenzij je echt gewoon ddr wíl hebben.

[megamuch]

120

pIII 550e @ 660
5.5 *120

[Fietsbel]

athlon 1800+ @ 11,5x 136=1564MHz
Ben nog steeds bezig met WC in te bouwen

[Verwijderd]

@1400 is ie stabiel , BURNK7 gaf max temps van 43-44°C dus ik ben erg blij met m'n niet hoorbare Papst fanned bak

[Verwijderd]

155 met geheugen op snelste timings

[mOrPhie]

140 MHz

(wow mensen, da's hoog )

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 00:29 schreef salvador4 het volgende:

[..]

piece of cake he

[afbeelding]

Goh leuk .. een namestring van een nog niet te krijgen CPU.

[Verwijderd]

FSB van 9*102:(

[Xandrios]

10.5x150

Atlonxp 1600+

[Verwijderd]

138 FSB met een p3 750 (ja 100mhz standaard dus.. )
en loopt nu op 1035hz en ja stabiel...

[Verwijderd]

Met noname brak el cheapo geheugen -> 140 Fsb *9 = 1260.
Hij wil niks hoger anders boot win xp niet.

[VeldKoe]

107 FSB komt niet hoger, msi 6330 lite met via k7t pro2 chipset, geen jumpers/multiplier switch gedoe ofzo, dus via fuzzy logic 3 77mhz o/c

[Verwijderd]

check sig

heb hem al op 174 gehad, maar dan begon ie toch wat raar te doen

[The-Source]

Op dinsdag 18 december 2001 23:54 schreef BrZ het volgende:
140...

Kmoet hoger komen, maar dan moet ik eerst es de L7 bruggen inkleuren voor wat meer juice, anders trekken mijn cpu's het niet

Maar kheb geen zin om die 2 alpha's eraf te halen, tis al zo krapjes in m'n kast en die hooguit 2x 100MHz... tja...

Moeten je niet de L1 bruggen in kleuren i.p.v. L7

edit:
ik draai op 11x 140FSB

[Black_Adder]

mijn ouwe Thunderbird liep op 166mhz... geheugen ook. Op cas2, Nanya Chippies.

Mijn nieuwe xp heb ik niet verder geprobeer dan 150.
Moet ik nog eens gaan doen. Strax vakantie dus dan heb ik tijd zat.

[salvador4]

Op woensdag 19 december 2001 09:58 schreef klaasbram het volgende:

[..]

Moeten je niet de L1 bruggen in kleuren i.p.v. L7

edit:
ik draai op 11x 140FSB

meer sap is meer voltage en de l7 bruggen zorgen voor 1,85v std.

[TMV]

66 hele MegaHertzen!

[AMDFreak]

143 fsb

[JeroenT]

ben er wel blij mee , maar weet iemand een BX bordje waar je hoger kan dan 150 mhz ?

[Arjan Scholl]

150MHz, maximale van mn moederbord

op crucial pc150 cas 2

[edit: hehe Klubbheads, jou post stond er nog niet. Kan jij ook al niet hoger dan 150mhz? ]

[JeroenT]

heej jah ik dacht dat een abit bx133 raid wel hoger ging maar ik weet het niet zeker

[Arjan Scholl]

Op woensdag 19 december 2001 12:23 schreef Klubbheads het volgende:
heej jah ik dacht dat een abit bx133 raid wel hoger ging maar ik weet het niet zeker

Jep volgens de handleiding ondersteund de BX133-RAID fsbs van 84 tot 200MHz in stappen van 1MHz. Nog best lekker dus voor een BX-je.

[Verwijderd]

Mijn fsb is 145

[MnM]

p3 700e @ 1001Mhz op 143FSB (BE6-II, Corsair XMS pc150 Cas 2,2,2)

en

p3 500e @ 800Mhz op 160FSB (BE6-II, Corsair XMS pc150 Cas 2,2,2)

hoger dan die 160 gaat niet ivm de videokaart (AGP bus van 106.66Mhz)

[JeroenT]

Op woensdag 19 december 2001 12:40 schreef MnM het volgende:
p3 700e @ 1001Mhz op 143FSB (BE6-II, Corsair XMS pc150 Cas 2,2,2)

en

p3 500e @ 800Mhz op 160FSB (BE6-II, Corsair XMS pc150 Cas 2,2,2)

hoger dan die 160 gaat niet ivm de videokaart (AGP bus van 106.66Mhz)

Is dat een BX ? vette FSB man !

[Verwijderd]

die van mij hangt nu nog op 100 (abit kt7e) ik hoop binnenkort te gaan overcloken, hopelijk 133

[Verwijderd]

167 normaal met deze proc. met een 1800+ 174. 200 is mogelijk.

[AaroN]

Rick hoe kom jij aan fsb 217 ?? mijn 8HKA komt maar tot 210 met beta bios..

[InZane]

Zit nu op 140, maar dat kan echt nog wel een stuk hoger

[VeldKoe]

Op woensdag 19 december 2001 13:33 schreef AaroN het volgende:
Rick hoe kom jij aan fsb 217 ?? mijn 8HKA komt maar tot 210 met beta bios..

kan maar tot
ik zit verdomme hier met 107 fsb dus houd je $*^%$)(#*%)($#@)*^%@)*$#^)#

[salvador4]

Op woensdag 19 december 2001 13:33 schreef AaroN het volgende:
Rick hoe kom jij aan fsb 217 ?? mijn 8HKA komt maar tot 210 met beta bios..

check zijn startbalk, staat een soort van softfsb/cpucool. Kan je de laatste beetjes eruit persen.

[Verwijderd]

1133@1318@155
retestabiel... 155 loopt niet vast stap naar 160 wel snel en 166 al bij het opstarten

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 00:56 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Tijd voor een upgrade misschien ? Alweer ja.

Ik heb besloten dit bordje gewoon een tijdje te houden. Ik koop OC-stuff van mijn studiecrediet..dat is eigenlijk niet de bedoeling . En ik zou er alleen in 3dmarks op vooruit gaan, en daar heb ik in principe niet echt wat aan Ja meer tweakerstatus...maarja...heb je ook nix aan eigenlijk

[Verwijderd]

Op dinsdag 18 december 2001 23:24 schreef AMDude het volgende:
147 MHz FSB hier.. Dat maakt van een Athlon 1000 een Athlon 1101 MHz

Daar hou ik het ook graag bij. Als mijn Radeon of mijn geluidskaarten er zin in hebben daat 'ie nog wel hoger

[RedruM]

124

[Flappie]

mijne is AMD Athlon 1,2 Ghz (100 FSB x 12 = 1200 MHz)

[GSX-MAN]

Centimetertje of 40.....

[Verwijderd]

Een FSB van 210 Mhz is zeker onmogelijk geen enkele chipset voor AMD proc. die dat aankan. Geen enkele PCI/IDE en andere bussen die dat aankunnen. Geen enkel Dimmetje dat daar in de buurt bij komt

[DDan]

Processor #1 : Intel Celeron / D7DB7831
Platform : Socket370 (PGA370 Socket)
Vendor String : GenuineIntel
CPU Type : Original OEM Processor (0)
Family : 6 (-)
Model : 8 (-)
Stepping ID : 3 (-)
Brand : 1
APIC : ----
Name String : ----

Internal Clock : 1092.42 MHz
System Bus : 114.99 MHz
System Clock : 114.99 MHz
Multiplier : 9.5

L1 I-Cache : 16K Byte
L1 D-Cache : 16K Byte
L1 T-Cache : ----
L1 Cache : ----
L2 Cache : 128K Byte
L2 Speed : 1092.42 MHz (Full)

helaas kan ik op deze snelheid wel totaal nix doen hehe, 1045/110=max stabiel

[FRoSTy]

kep een xp1600 wat is nou beter/sneller, men fsb omhoog pompen, of unlocke en multiplier omhoog doen of zo. kep wel us gehoord dat een hoge fsb het systeem ook wel kan vertragen..

[AaroN]

Op woensdag 19 december 2001 16:45 schreef -KOD- het volgende:
Een FSB van 210 Mhz is zeker onmogelijk geen enkele chipset voor AMD proc. die dat aankan. Geen enkele PCI/IDE en andere bussen die dat aankunnen. Geen enkel Dimmetje dat daar in de buurt bij komt

Dit is nou zo frustrerend
Verdiep je toch eens ergens in voor dat je dom begint te lullen man

Als je nou eens kijkt over welk mobo we het hebben en dan gewoon de search gebruikt zie je meteen dat het wel degelijk mogelijk is

Ik snap alleen niet hoe Rick nou 217 voor elkaar krijgt
als ik 217 intype gaat ie gewoon naar 210 .. in bios

[Convoy]

ik kom ook maar tot 210 met de nieuwe bios

[J0YR1D3R]

Ik kom tot 147 Mhz, met 2 realtek nic's en Aldi en Mycom geheugen(pc-133).

[Verwijderd]

De mijne varieert van ongeveer 5 cm tot 40 cm, afhankelijk van waar je 'm meet.

Zet ik m'n computer op de tafel dan is het ineens 65 cm t/m 105 cm, ideaal dat overclocken..

[kutkip]

Ik heb hier een P3 866 MHz @ 1001 dus op 154 fsb, geheugen ook, en pci op 38 of 39 weet ik eigenlijk niet

[AaroN]

Op woensdag 19 december 2001 17:31 schreef freekweb het volgende:
ik kom ook maar tot 210 met de nieuwe bios

Ik ben er al achter gebruik setfsb for Ep- 8HKA+ ultra:
http://www.page.sannet.ne.jp/k-hazama/other/setfsb/setfsbU13beta_8kha.lzh

werkt perfect

[Termi]

133 . Nog 5,5 maand en ik mag opgaan voeren :)+.

[Convoy]

Op woensdag 19 december 2001 17:41 schreef AaroN het volgende:

[..]

Ik ben er al achter gebruik setfsb for Ep- 8HKA+ ultra:
http://www.page.sannet.ne.jp/k-hazama/other/setfsb/setfsbU13beta_8kha.lzh

werkt perfect

en wat mag dat dan wel wezen?? de file kan ik trouwens niet openen, error

[Convoy]

nou?? tell me please

[Tutti-frutti]

140 mhz (mp op 10, was 1 ghz)

[Verwijderd]

Op woensdag 19 december 2001 17:25 schreef AaroN het volgende:

[..]

Dit is nou zo frustrerend
Verdiep je toch eens ergens in voor dat je dom begint te lullen man

Als je nou eens kijkt over welk mobo we het hebben en dan gewoon de search gebruikt zie je meteen dat het wel degelijk mogelijk is

Ik snap alleen niet hoe Rick nou 217 voor elkaar krijgt
als ik 217 intype gaat ie gewoon naar 210 .. in bios

Ik heb het erover dat je niet kan posten op dat soort snelheden, dat het mobo de mogelijkheid heeft is iets anders en een feit... maar posten.... NOPE

[Predator]

67 hmz

[PromWarMachine]

266 Mhz toch?

'k Heb een Asus A7V266 bordje, zonder overclocking!

[Rick2001]

AAron heeft opgelet en de les goed doorstaan.
Inderdaad kun je met deze utility tot 350MHz FSB gaan.

[salvador4]

Op woensdag 19 december 2001 18:47 schreef -KOD- het volgende:

[..]

Ik heb het erover dat je niet kan posten op dat soort snelheden, dat het mobo de mogelijkheid heeft is iets anders en een feit... maar posten.... NOPE

gaap zal ik het maar verklappen dan, op de epox 8kha+ is makkelijk om op 210 mhz te posten, te booten, 3dmark te draaien, koetje te draaien, quake3 spelen, unreal spelen enzovoort. wat wil je nog meer weten? dat er een 3/4 ram divider op zit die dat allemaal mogelijk maakt?

[Rick2001]

Toch loopt je PCI boven de 50MHz en je AGP boven de 100MHz. Zie je toch dat de techniek vooruit gaat en betere kwaliteit geleverd wordt.

[Tutti-frutti]

Op woensdag 19 december 2001 18:56 schreef PromWarMachine het volgende:
266 Mhz toch?

'k Heb een Asus A7V266 bordje, zonder overclocking!

uhh, weleens van :2 gehoord, reken maar uit

[FMS]

Een maat van mij heeft onderandere een P3 1gig systeem. Hij heeft de FSB op 165+mhz. Das toch een mooi OC voor een P3 met el cheapo geheugen.

[PromWarMachine]

Op woensdag 19 december 2001 19:23 schreef Tutti-frutti het volgende:

[..]

uhh, weleens van :2 gehoord, reken maar uit

Neej, tot nu niet

Vond het al faag dat velen hier 133 hadden en ik 266

Toch bedankt

[Gamer]

200 is juist niet stabiel

[bobo1on1]

mijn fsb is 116
amd athlon 1333@1507 op een msi K7T pro2-A
heb verder geen problemen met pci kaarten
agp kaart draai goed nadat ik er een fan opgezet heb
pci draait op 40 mhz en agp draait op 80 mhz
wat zijn de normale snelheden voor pci en agp eigenlijk?

[VeldKoe]

30 voor pci 66 voor agp
weet ik toch nog iets

[GarBaGe]

140 (dus eigenlijk 280, want het is een DDR bus)

[jeroen__online]

100Mhz (200 -> DDR)
Maar niet voor lang, want er is een Athlon XP in aantocht

[Talon]

159 mhz.
Een P3 533 eb wil nou eenmaal nie hoger.
Als ik dat probeer blaas ik minstens een geheugenreep op of en pci-kaart.
Ik had wel ff zitten klooien met een AMD XP. Was ff schrikken toen de fsb richting de 160 ging (320 omgerekend) maar dat was inderdaad die geweldige mem-divider.
Trouwens : die japanners zijn gek met hun vloeibare stikstof. ik wou het ook proberen, maar dat was voor dat dat spul door mijn handscoen heen ging....

[Verwijderd]

Celly 1200 op 120-125 FSB... wisselend... net waar ik zin aan heb

[Abbadon]

138Mhz, een magere 5MHz overclock. Maar dat maakt van m'n XP1700 plusjes net 'echte' XP1800 plusjes

[silitek]

uche uche........:-)

[Verwijderd]

AMD 1200 (fsb 140 x 10) @ 1400 dus

[Macconner]

Op woensdag 19 december 2001 19:26 schreef FMS het volgende:
Een maat van mij heeft onderandere een P3 1gig systeem. Hij heeft de FSB op 165+mhz. Das toch een mooi OC voor een P3 met el cheapo geheugen.

165 ? laag! 183.01 da's lekker op een Intel

[Daan]

Sorry, opsomtopic.