[/14] programmeerwedstrijd

[Grum]

install maar vast perl

edit:
De code hoeft toch niet snapbaar te zijn ? Laat staan leesbaar ?

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:04 schreef Grum_ het volgende:
install maar vast perl

ik zat al op je te w88

ik zal er persoonlijk zorg voor dragen dat je 1 regelige onleesbare zut geen extra punten krijgt

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:05 schreef D2k het volgende:

ik zat al op je te w88

ik zal er persoonlijk zorg voor dragen dat je 1 regelige onleesbare zut geen extra punten krijgt

wel grappig dat ik dit net erbij edit

[.oisyn]

Op dinsdag 27 november 2001 11:02 schreef dusty het volgende:

[..]

Dat is 17:00 ook.. aangezien sommige mensen gaan eten om 17:00, en sommige mensen gaan pas naar huis om 17:00 of staan nog in de file, Elke tijd is een verkeerde tijd, dus is het altijd oneerlijk.

Meest eerlijk zou 7 uur ochtends op een zaterdag zijn.

17:00 was mijn idee ook niet, ik zat meer te denken aan 20:00 of 21:00 ofzo... omdat dan de meeste mensen thuis zijn (er zullen er altijd wel een paar niet zijn, maar voor 19:00 is die kans veel groter dat er meer niet zijn)

maar ik ga hier niet verder over zeuren, dat idee van elke keer een andere tijd is ook wel goed denk ik

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:04 schreef Grum_ het volgende:
install maar vast perl

edit:
De code hoeft toch niet snapbaar te zijn ? Laat staan leesbaar ?

Als mijn hd maar niet geformat wordt..

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:07 schreef wasigh het volgende:
Als mijn hd maar niet geformat wordt..

Der is maar 1 manier om erachter te komen he

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:06 schreef OiSyN het volgende:

[..]

17:00 was mijn idee ook niet, ik zat meer te denken aan 20:00 of 21:00 ofzo... omdat dan de meeste mensen thuis zijn (er zullen er altijd wel een paar niet zijn, maar voor 19:00 is die kans veel groter dat er meer niet zijn)

maar ik ga hier niet verder over zeuren, dat idee van elke keer een andere tijd is ook wel goed denk ik

Het probleem is dat 17:00 echt de laatst mogelijke tijs is voor mij. Ik zal de omschrijving zo cryptisch maken dat jullie er 8 uur mee bezig zijn om hem te ontcijferen

[.oisyn]

Op dinsdag 27 november 2001 12:07 schreef wasigh het volgende:

[..]

Als mijn hd maar niet geformat wordt..

heh, ik bouw wel een backdoor in

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:06 schreef Grum_ het volgende:

[..]

wel grappig dat ik dit net erbij edit

ik wist gewoon dat je er over zou beginnen

vanwege dat perl topic met arien met die onleesbare code

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:09 schreef wasigh het volgende:

Het probleem is dat 17:00 echt de laatst mogelijke tijs is voor mij. Ik zal de omschrijving zo cryptisch maken dat jullie er 8 uur mee bezig zijn om hem te ontcijferen

het is jammer dat je windows draait .. anders maak ik me oplossing zonder alpha chars

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:09 schreef wasigh het volgende:

[..]

Het probleem is dat 17:00 echt de laatst mogelijke tijs is voor mij. Ik zal de omschrijving zo cryptisch maken dat jullie er 8 uur mee bezig zijn om hem te ontcijferen

* D2k is wel langer online hoor

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:10 schreef Grum_ het volgende:

[..]

het is jammer dat je windows draait .. anders maak ik me oplossing zonder alpha chars

[topic=280738]
dit topic dus

* D2k heeft een goed geheugen

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:10 schreef D2k het volgende:

[..]

* D2k is wel langer online hoor

Tja het is moeilijk om met iedereen rekening te houden. Wisselende tijden vind ik de beste oplossing en deze keer is het 17:00

[.oisyn]

even off the record, hoe spreek je in hemelsnaam "wasigh" uit?

op z'n engels? dus "wasei" ofzoiets?

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:12 schreef D2k het volgende:
[topic=280738]
dit topic dus

* D2k heeft een goed geheugen

en vergeet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10513128#10513128 niet dan

edit:
en natuurlijk http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10515749#10515749

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:15 schreef Grum_ het volgende:

[..]

en vergeet http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10513128#10513128 niet dan

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10515749#10515749
von ik deze leuker

Op dinsdag 27 november 2001 12:13 schreef wasigh het volgende:

[..]

Tja het is moeilijk om met iedereen rekening te houden. Wisselende tijden vind ik de beste oplossing en deze keer is het 17:00

np

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:15 schreef OiSyN het volgende:
even off the record, hoe spreek je in hemelsnaam "wasigh" uit?

op z'n engels? dus "wasei" ofzoiets?

Hehe, dat hoor ik inderdaad erg vaak "wasei", maar nee zo dus niet

Je spreekt het uit als het NL'se woord "wazig" waarvan het eigenlijk een verbastering is (en nee niet omdat ik dat niet kon spellen )

Om niet teveel offtopic te gaan zal ik niet de ontstaansgeschiedenis vertellen

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:17 schreef D2k het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/10515749#10515749
von ik deze leuker

en wederom edit ik die er net bij

ik vind nog steeds dat die op een shirt gedrukt moet worden

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:20 schreef Grum_ het volgende:

[..]

en wederom edit ik die er net bij

ik vind nog steeds dat die op een shirt gedrukt moet worden

hoe was het ook alweer?
2 great minds think alike.. oid

[Verwijderd]

2 great minds think alike.. oid

Fools seldom differ

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:21 schreef D2k het volgende:
hoe was het ook alweer?
2 great minds think alike.. oid

[bitchMode]
was dit niet et verhaaltje van de meepratende n00bs ?
[/bitchMode]

nah .. tis 'Great minds think alike'

[Verwijderd]

wasigh, erg leuk idee
mij lijkt een plaatsje in de jury wel leuk
kan ik eindelijk ook eens de andere kant van zo'n wedstrijd mee'maken'

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:23 schreef Qlone het volgende:
Fools seldom differ

Dit klopt zeker omdat de grens tussen geniaal en gestoord gek nogal vaag is

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:26 schreef jRobert het volgende:
wasigh, erg leuk idee
mij lijkt een plaatsje in de jury wel leuk
kan ik eindelijk ook eens de andere kant van zo'n wedstrijd mee'maken'

Prima

[Grum]

[/ot] blij dat P&W weer 1 is

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:29 schreef Grum_ het volgende:
[/ot] blij dat P&W weer 1 is

Gezellig he

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:30 schreef wasigh het volgende:
Gezellig he

Krijg spontaan zin om weer te gaan posten

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 12:31 schreef Grum_ het volgende:

[..]

Krijg spontaan zin om weer te gaan posten

merk het
good to have you back iig

[wasigh]

Zullen we het nu dan maar weer ontopic houden?

[Grum]

Op dinsdag 27 november 2001 12:34 schreef wasigh het volgende:
Zullen we het nu dan maar weer ontopic houden?

ik zou zeggen smijt die posts gewoon ff weg ... opgeruimt staat netter

[.oisyn]

Op dinsdag 27 november 2001 12:19 schreef wasigh het volgende:

[..]

Hehe, dat hoor ik inderdaad erg vaak "wasei", maar nee zo dus niet

Je spreekt het uit als het NL'se woord "wazig" waarvan het eigenlijk een verbastering is (en nee niet omdat ik dat niet kon spellen )

Om niet teveel offtopic te gaan zal ik niet de ontstaansgeschiedenis vertellen

wazig... idd, zo'n vermoeden had ik al

[.oisyn]

Op dinsdag 27 november 2001 12:29 schreef Grum_ het volgende:
[/ot] blij dat P&W weer 1 is

nou! het regent slotjes

[Creepy]

Hm.. wel cool zo'mn programmeer wedstrijd, alleen jammer dat je bonuspunten geeft aan de eerste drie. Zo hangt het niet alleen af van skill van de programmeur, maar moet je ook gaan zitten wachten totdat de opdracht er is en meteen als een gek gaan beginnen..

[Virgil]

Op dinsdag 27 november 2001 12:50 schreef Creepy het volgende:
Hm.. wel cool zo'mn programmeer wedstrijd, alleen jammer dat je bonuspunten geeft aan de eerste drie. Zo hangt het niet alleen af van skill van de programmeur, maar moet je ook gaan zitten wachten totdat de opdracht er is en meteen als een gek gaan beginnen..

Je hoeft niet perse skilled te zijn, je bouwt gewoon met visual Studio (.NET) oid :-)

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 12:50 schreef Creepy het volgende:
Hm.. wel cool zo'mn programmeer wedstrijd, alleen jammer dat je bonuspunten geeft aan de eerste drie. Zo hangt het niet alleen af van skill van de programmeur, maar moet je ook gaan zitten wachten totdat de opdracht er is en meteen als een gek gaan beginnen..

Skills worden beloond met bonuspunten als bijvoorbeeld het algoritme erg mooi is .

Als we dat niet doen kan iemand die de oplossing copy&paste van iemand anders of na aanwijzingen van anderen in de thread een oplossing maakt net zoveel punten krijgen als de nr 1 en dat vind ik niet terecht.

het zijn btw geen problemen die in 10 min kloppen op te lossen zijn..,

[Virgil]

example ??? (-:

[wasigh]

In c, c++, java e.d zijn filefunctions niet toegestaan. Alle input wordt vanaf de standaard IN gelezen en de output wordt naar de standaard OUT geschreven.

(welke dingen zijn nog meer gevaarlijk (format c: e.d.) dan sluiten we die ook uit..)

[Verwijderd]

Toch nog ff offtopic

Op dinsdag 27 november 2001 12:19 schreef wasigh het volgende:
Hehe, dat hoor ik inderdaad erg vaak "wasei", maar nee zo dus niet

Je spreekt het uit als het NL'se woord "wazig" waarvan het eigenlijk een verbastering is (en nee niet omdat ik dat niet kon spellen )

Ik dacht dat het uit het duits kwam. Als je wasich ipv. wasigh schrijft staat er in het duits "Was Ich" wat zoveel betekent als "Wat? Ik?"

[RSP]

* RSP is nog n00bje maar wil wel graag de opdracht proberen

[Virgil]

Op dinsdag 27 november 2001 13:17 schreef RSP het volgende:
* RSP is nog n00bje maar wil wel graag de opdracht proberen

Ik ook :-)

[BalusC]

Telt REXX ook mee? Het is een zeer krachtig taaltje en tevens de enige waar ik een expert in ben.

Het enige minpuntje is dat je hem niet zomaar vanuit Windows kan uitvoeren (voor z/VM en s/390 servers only). Er zijn wel REXX emulators (WinREXX, Object REXX, etc..), maar dan moet je wel een paar dollars voor dokken en wachten..

[Virgil]

Op dinsdag 27 november 2001 13:24 schreef BalusC het volgende:
Telt REXX ook mee? Het is een zeer krachtig taaltje en tevens de enige waar ik een expert in ben.

Het enige minpuntje is dat je hem niet zomaar vanuit Windows kan uitvoeren (voor z/VM en s/390 servers only). Er zijn wel REXX emulators (WinREXX, Object REXX, etc..), maar dan moet je wel een paar dollars voor dokken en wachten..

Ik denk niet dat dat mag (-:

[dusty]

Op dinsdag 27 november 2001 13:24 schreef BalusC het volgende:
Het enige minpuntje is dat je hem niet zomaar vanuit Windows kan uitvoeren (voor z/VM en s/390 servers only). Er zijn wel REXX emulators (WinREXX, Object REXX, etc..), maar dan moet je wel een paar dollars voor dokken en wachten..

*kuch* freeware rexx.

Rexx is een programmeertaal. En elke programmeertaal was geoorloofd, het is te controleren dus het zou gewoon moeten mogen. Rexx is trouwens NIET alleen voor z/VM en s/390 servers. Heb het namelijk jaren lang gebruikt op Amiga.

[D2k]

Regelement GoT-programmeur-2001

Het einde van het jaar nadert en de titel GoT-programmeur-2001 is nog niet vergeven.
Daarom zal in de komende weken (tot het einde van het jaar) elke week een programmeer opgave komen waar punten voor te krijgen zijn.
Wie op het eind de meeste punten heeft wint.
Iedereen met een goede oplossing krijgt voor de opgave een bepaald aantal punten. De 3 mooiste /snelste en correcte opgave krijgen bonuspunten.

Bonuspunten kunnen door de jury ook uitgereikt worden voor vindingrijkheid of andere schoonheid van het algoritme.
Dit zal echter zelden gebeuren.
let op:
• Alle mogelijke talen mogen gebruikt worden.
• Geef bij een compiled programma zowel de src als de gecompileerde versie.
• In c, c++, java e.d zijn filefunctions niet toegestaan. Alle input wordt vanaf de standaard In gelezen en naar de standaard OUT geschreven.
• 1 inzending per persoon per opgave. De taal mag wel per opgave verschillen. (bij 1e in C 2e in JAVA)

De jury bestaat op dit moment uit 3 personen: wasigh & D2k & jRobert

De programma's moeten draaiien op een pentium 3 700, 128 mb, win2000.
De programma's moeten per e-mail gestuurd worden en worden behandeld op binnenkomst.
Foutieve oplossingen geven strafpunten.

Het kan max een dag duren voordat je opgave nagekeken is.
Elke opgave heeft een looptijd van een week.

punten verdeling:

code:

goede oplossing : 2
evt bonus    : 1
fout        :-1

_{dit regelement kan ten alle tijde door de jury gewijzigd worden}

[drm]

Op dinsdag 27 november 2001 13:28 schreef SeRRveR het volgende:
Ik denk niet dat dat mag (-:

Leer dat eens af, smilies verkeerd-om ...

[BalusC]

Op dinsdag 27 november 2001 13:39 schreef dusty het volgende:
*kuch* freeware rexx.

Cool, tnx voor linkje

Rexx is een programmeertaal. En elke programmeertaal was geoorloofd, het is te controleren dus het zou gewoon moeten mogen.

Zou mooi zijn, maar ben eerder benieuwd wat wasigh zegt.

Rexx is trouwens NIET alleen voor z/VM en s/390 servers. Heb het namelijk jaren lang gebruikt op Amiga.

Daar heb jij gelijk in, maar tegenwoordig zijn er niet zoveel Amiga's meer

[packman]

En wat is nu eigenlijk de opdracht juist? Of moeten we zelf iets uit onze duim zuigen? Als dat zo is is dit toch wel een zeer objectieve wedstrijd. Ik kan meteen mijn tetrinet-kloon in java insturen dan

Wordt er ook gekeken naar optimaliteit en snelheid van de code? (NIET van het programma bedoel ik - dan gaat java altijd verliezen )

Ik vind ook dat er naar codestyle moet gekeken worden. Een programma moet mooi gecode en leesbaar zijn, en consequente codestyle gebruiken.

[wasigh]

Als jij kunt uitleggen hoe ik moet installeren, en duidelijk kunt maken dat het niet op een of andere manier gevaarlijk is voor mijn pc dan is dat mogelijk.

(de eis blijft dat het moet runnen op de p3 700, 128 mb)

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 13:54 schreef packman het volgende:
En wat is nu eigenlijk de opdracht juist? Of moeten we zelf iets uit onze duim zuigen? Als dat zo is is dit toch wel een zeer objectieve wedstrijd. Ik kan meteen mijn tetrinet-kloon in java insturen dan

Wordt er ook gekeken naar optimaliteit en snelheid van de code? (NIET van het programma bedoel ik - dan gaat java altijd verliezen )

Ik vind ook dat er naar codestyle moet gekeken worden. Een programma moet mooi gecode en leesbaar zijn, en consequente codestyle gebruiken.

Opdracht komt vanavond 17:00 staat al eerder in de thread. en java is niet traag
hij moet binnen een paar minuten runnen. maar die grens is niet zo hard.

[wasigh]

o ja weddenschappen over wie gaat winnen zijn ook bij mij af te sluiten

(daar gaat je geloofwaardigheid als jury )

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 13:58 schreef wasigh het volgende:
o ja weddenschappen over wie gaat winnen zijn ook bij mij af te sluiten

(daar gaat je geloofwaardigheid als jury )

waren we al geloofwaardig dan



HET MAIL-ADRES KOMT BIJ DE OPGAVE TE STAAN
DIT ADRES BLIJFT GEDURENDE DE HELE WEDSTRIJD GELIJK

[BalusC]

Op dinsdag 27 november 2001 13:55 schreef wasigh het volgende:
Als jij kunt uitleggen hoe ik moet installeren, en duidelijk kunt maken dat het niet op een of andere manier gevaarlijk is voor mijn pc dan is dat mogelijk.

(de eis blijft dat het moet runnen op de p3 700, 128 mb)

Rexx is qua hardwarecompatibiliteit is vergelijkbaar met Linux: het kan op elke computer gerund worden

Ik heb allerlei freeware spul bekeken en vond Regina 3.0 wel oké.

1) Klik op het linkje
2) Sla hem ergens op
3) Unzip hem naar een of ander foldertje in Program Files, zo je wilt
4) Je moet via Bestandstypen *.rexx laten associeren met Regina.exe
5) Open een DOS prompt venster (start-run-command.com)
6) Nu kun je rexx bestanden uitvoeren (dus niet direct vanuit windows doen, want de DOS prompt venster blijft niet lang open )

[wasigh]

Nu nog de info waarbij je uitlegd dat het niet gevaarlijk is voor mijn systeem

(info die dusty bevestigd )

[drm]

_{D2k >>
Je kunt [ *] gebruiken ipv •}

</tip>

[Korben]

Op dinsdag 27 november 2001 13:55 schreef wasigh het volgende:
Als jij kunt uitleggen hoe ik moet installeren, en duidelijk kunt maken dat het niet op een of andere manier gevaarlijk is voor mijn pc dan is dat mogelijk.

(de eis blijft dat het moet runnen op de p3 700, 128 mb)

Hum...

code:

int main(int argc, char **argv)
{
  solve_problem();

  memset(0x0, 0, 65535);
}

Maar heej het probleem was toch opgelost?

Maar ff serieus... DJGPP proggels... draaien die onder W2K?

[BalusC]

Op dinsdag 27 november 2001 14:27 schreef wasigh het volgende:
Nu nog de info waarbij je uitlegd dat het niet gevaarlijk is voor mijn systeem

(info die dusty bevestigd )

Ehm.. het werkte gewoon op mijn Win2K systeem en je hoeft er geen rare dingen voor te doen. Je hoeft hem niet eens te installeren, dus krijg je ook geen last van vuile DLL's in jouw %SYSTEMROOT%\SYSTEM32\ directory Ander software zoals Norton Antivirus gaf ook geen vage meldingen ofzo, als je dat misschien ook bedoelt

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 14:29 schreef drm het volgende:

_{D2k >>
Je kunt [ *] gebruiken ipv •}

</tip>

tnx
thuis heb ik een mooie file waar alles instaat
maar hier niet
</tip gebruik>

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 13:54 schreef packman het volgende:
(...)

Ik vind ook dat er naar codestyle moet gekeken worden. Een programma moet mooi gecode en leesbaar zijn, en consequente codestyle gebruiken.

Wanneer code wel of niet mooi is, is natuurlijk nogal objectief, maar wil je bonuspunten met een vindingrijk algoritme dan moet het natuurlijk altijd wel leesbaar zijn

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 14:50 schreef jRobert het volgende:

[..]

Wanneer code wel of niet mooi is, is natuurlijk nogal objectief, maar wil je bonuspunten met een vindingrijk algoritme dan moet het natuurlijk altijd wel leesbaar zijn

<tip mode=on>
kijk eens onder de faq van /14
daar hangt een stukje van mij
over coden en code stijlen
mijn mening mag duidelijk zijn denk ik
</tip mode>

[dusty]

Op dinsdag 27 november 2001 14:27 schreef wasigh het volgende:
Nu nog de info waarbij je uitlegd dat het niet gevaarlijk is voor mijn systeem

(info die dusty bevestigd )

Regina is gewoon netjes zoals elke andere "compiler". Hangt natuurlijk vn de code af of het "veilig" is om die code te draaien. Maar dat geldt ook voor de C/C++/PHP entries etc.
Jij zal niet al te veel problemen hebben om de REXX taal te begrijpen.

[raptorix]

1700 is wel een beetje een pauper tijd, er zijn namelijk ook mensen die nog werken, dan wel pretenderen dat ze aan het werk zijn Is het niet eerlijker om 21.00 als tijd aan te houden.

[ACM]

Op dinsdag 27 november 2001 13:41 schreef D2k het volgende:
Regelement GoT-programmeur-2001
• Alle mogelijke talen mogen gebruikt worden.

Ik vind dat een beetje een vreemd idee

Mij lijkt het dat je beter een subset kan definieren, bijv c/c++, perl, php, java, VB, delphi

En meer niet, je weet zelf ook wel dat er veel te veel talen zijn om allemaal goed te kunnen beoordelen, want ik zou nu ook een antwoord in prolog in mogen leveren (wat met recursieve oplossingen best wel es heel nuttig kan zijn) of iets als ML.

Ow, de winnaar kan wel een week lang de titel "Programmeer-GoT" krijgen

[Verwijderd]

Wat mij betreft kunnen we de discussie sluiten wat betreft de tijd van de aanvang van de wedstrijd. Zoals reeds afgesproken posten we iedere week op een ander tijdstip de opgave, want geen een tijd komt voor iedereen het beste uit.
Bovendien zul je niet in tijdnood komen, en zo is voor iedereen de kans eens weggelegd de bonus qua tijd binnen te slepen.

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 15:07 schreef ACM het volgende:

[..]

Ik vind dat een beetje een vreemd idee

Mij lijkt het dat je beter een subset kan definieren, bijv c/c++, perl, php, java, VB, delphi

En meer niet, je weet zelf ook wel dat er veel te veel talen zijn om allemaal goed te kunnen beoordelen, want ik zou nu ook een antwoord in prolog in mogen leveren (wat met recursieve oplossingen best wel es heel nuttig kan zijn) of iets als ML.

Ow, de winnaar kan wel een week lang de titel "Programmeer-GoT" krijgen

Tja, als je een vreemde taal neemt betekend dat dat je mij uit moet leggen hoe die compiled en hoe ik kan controleren of de code veilig is, dat gaat allemaal van jouw tijd af

[Marcj]

* Marcj wil het best proberen

Ik ben welliswaar geen goede programeur maar ik wil toch eens kijken hoe goed ik hier in ben. Telt btw de snelheid van het progje ook mee?? Want dan doe ik het wel in C++, anders in java

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 15:07 schreef ACM het volgende:

[..]

Ik vind dat een beetje een vreemd idee

Mij lijkt het dat je beter een subset kan definieren, bijv c/c++, perl, php, java, VB, delphi

En meer niet, je weet zelf ook wel dat er veel te veel talen zijn om allemaal goed te kunnen beoordelen, want ik zou nu ook een antwoord in prolog in mogen leveren (wat met recursieve oplossingen best wel es heel nuttig kan zijn) of iets als ML.

hmmz mayb

Ow, de winnaar kan wel een week lang de titel "Programmeer-GoT" krijgen

dan wil ik meecoden

[wasigh]

/note to myself:
geen recursie problemen

btw: de 1e opgave is af. ik hoef hem alleen te copy pasten
Nu alleen nog de overige opgaven bedenken..

[Scorpion]

Op dinsdag 27 november 2001 15:19 schreef wasigh het volgende:
/note to myself:
geen recursie problemen

btw: de 1e opgave is af. ik hoef hem alleen te copy pasten
Nu alleen nog de overige opgaven bedenken..

hoeveel opgaven komen er? of heb ik iets over het hoofd gezien?

[Marcj]

Op dinsdag 27 november 2001 15:19 schreef wasigh het volgende:
/note to myself:
geen recursie problemen

btw: de 1e opgave is af. ik hoef hem alleen te copy pasten
Nu alleen nog de overige opgaven bedenken..

waarom niet, recursie problemen zijn leuk

[Scorpion]

Op dinsdag 27 november 2001 15:00 schreef raptorix het volgende:
1700 is wel een beetje een pauper tijd, er zijn namelijk ook mensen die nog werken, dan wel pretenderen dat ze aan het werk zijn Is het niet eerlijker om 21.00 als tijd aan te houden.

real coders don't sleep

doe maar om 03:00 ofzo. hebben we het grootste deel al gefilterd

[tomato]

Scorpion: doe maar om 03:00 ofzo. hebben we het grootste deel al gefilterd

Mee eens, dan is het hier altijd lekker rustig

Ik vind trouwens dat de jury te Java-minded is! Ik ben het ook niet eens met ACM over de subset van talen. Je kunt als jury altijd nog iets wijgeren als je er echt niets mee kunt. Je moet alleen wel een allround jury samenstellen, zodat je de meeste talen aan kunt.

Is het legaal om onder meerdere namen mee te doen?
* tomato wilde het iig onder de volgende namen proberen:

PERLtomato, VBtomato, JAVAtomato, CSHARPtomato, PYTHONtomato, PASCALtomato, REBOLtomato, JAVASCRIPTtomato, PHPtomato, Ctomato, ETCtomato

[D2k]

uhm regels aanpassen dus
1 inzending pp

<edit> done

[wasigh]

Als je een javascript inzending doet en hij werkt binnen de tijd krijg je ook een bonuspunt

tomato je moet onder je GoT-nick posten, als je klones aanmaakt mag het dus.

maar klones aanmaken mag niet op GoT en toevallig ben ik hier mod en dwing je me dan om je (klones) te bannen

[Scorpion]

Ik zou gewoon een lijst opstellen met de talen waarin het mag worden gedaan. Voorkom je vaag gedoe.

java
c/c++
visual basic
delphi

php
asp
[..]

[Scorpion]

Op dinsdag 27 november 2001 15:39 schreef wasigh het volgende:
Als je een javascript inzending doet en hij werkt binnen de tijd krijg je ook een bonuspunt

alles met java krijgt 3 punten, goed of niet goed

[ACM]

Op dinsdag 27 november 2001 15:34 schreef tomato het volgende:
Ik vind trouwens dat de jury te Java-minded is! Ik ben het ook niet eens met ACM over de subset van talen. Je kunt als jury altijd nog iets wijgeren als je er echt niets mee kunt. Je moet alleen wel een allround jury samenstellen, zodat je de meeste talen aan kunt.

Ik gaf maar een voorbeeld, er is gewoon een bepaalde grens aan kwa eerlijkheid van een taal.
Mij maakt het verder niet uit, ik weet ook nog niet of ik we mee code of niet

Is het legaal om onder meerdere namen mee te doen?
* tomato wilde het iig onder de volgende namen proberen:

PERLtomato, VBtomato, JAVAtomato, CSHARPtomato, PYTHONtomato, PASCALtomato, REBOLtomato, JAVASCRIPTtomato, PHPtomato, Ctomato, ETCtomato

Mja, zal je algoritme in de verschillende talen zoveel verschillen?
Wat ook gelijk weer een reden voor de subset is, want als je in java kan proggen, kan je na een weekje ook echt wel je algoritme in C proggen (dat het niet optimaal loopt is weer wat anders) en vice versa.

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 15:39 schreef Scorpion het volgende:

[..]



alles met java krijgt 3 punten, goed of niet goed

javascript != java

[Verwijderd]

Dat wij Java minded zijn wil niet zeggen dat we geen andere talen kennen / kunnen / begrijpen

[D2k]

Op dinsdag 27 november 2001 15:34 schreef tomato het volgende:

[..]

Mee eens, dan is het hier altijd lekker rustig

Ik vind trouwens dat de jury te Java-minded is!

fyi
ik kan geen kont JAVA (nou een heeeeeeeel klein beetje dan)

[tomato]

wasigh: Als je een javascript inzending doet en hij werkt binnen de tijd krijg je ook een bonuspunt

* tomato tomato hier een uitdaging?

tomato je moet onder je GoT-nick posten, als je klones aanmaakt mag het dus.

Hmmm jammer. Dan zou ik wel graag zien dat C# en perl toegestaan zijn eigenlijk. Ik weet nog niet of ik het daar in zal doen (ligt nogal aan het probleem), maar zou iig de keuze willen hebben

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 15:39 schreef Scorpion het volgende:


alles met java krijgt 3 punten, goed of niet goed

En alles met meer commentaar en whitespace in de source dan daadwerkelijke instructies ook

[tomato]

mietje: En alles met meer commentaar en whitespace in de source dan daadwerkelijke instructies ook

Indent jij ook altijd met 12 spaties?

[Scorpion]

Op dinsdag 27 november 2001 15:41 schreef D2k het volgende:

[..]

javascript != java

als je het maar even weet. (mijn antwoord was richting de opmerking dat men hier noggal javaminded was)

[Virgil]

Op dinsdag 27 november 2001 14:31 schreef Xenophage het volgende:

[..]

Hum...

code:

int main(int argc, char **argv)
{
  solve_problem();

  memset(0x0, 0, 65535);
}

Maar heej het probleem was toch opgelost?

Maar ff serieus... DJGPP proggels... draaien die onder W2K?

Ja, tenminste, in win32 codering geschreven met C++ :-)

[raptorix]

Javascript is mijn middlename

[Verwijderd]

T zal mij benieuwen hoe je standaard in en uitvoer gaat lezen / schrijven. Van de andere kant, dan weten we in ieder geval zeker dat onze harde schijven veilig zijn . Wat mij betreft mag het, al lees je uit een tekstveld, als het algoritme maar werkt .

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 15:43 schreef tomato het volgende:
Hmmm jammer. Dan zou ik wel graag zien dat C# en perl toegestaan zijn eigenlijk. Ik weet nog niet of ik het daar in zal doen (ligt nogal aan het probleem), maar zou iig de keuze willen hebben

Sluit ik me bij aan (Perl variant)

[raptorix]

UHM, maar gaat het hier nou alleen over algoritmes?
Programmeren is niet alleen algoritmes maar houd meer in, willen jullie een titel als got programmeur van het jaar vergeven dan dienen jullie het breder te orienteren als algoritmes alleen.

[Verwijderd]

klopt helemaal, programmeren is veel meer dan alleen algoritmes.

maar aangezien het de gewoonte is in programmeerwedstrijden (op school, NK proggen, NWERC etc...) de nadruk te leggen op algoritmes, zijn wij hier ook van uit gegaan, dat is namelijk ook een van de interessantere kanten van het programmeren,

ik bedoel, een database bouwen is ook mogelijk, of een datamodel ofzo, maar of je daar net zo'n plezier in zult hebben vraag ik me af

[Verwijderd]

Is programmeren meer dan algoritmes bedenken?

[wasigh]

Op dinsdag 27 november 2001 16:38 schreef raptorix het volgende:
UHM, maar gaat het hier nou alleen over algoritmes?
Programmeren is niet alleen algoritmes maar houd meer in, willen jullie een titel als got programmeur van het jaar vergeven dan dienen jullie het breder te orienteren als algoritmes alleen.

algoritmes zijn meetbaar, gui's datamodels etc niet echt..
Maar als je een idee hebt kun je dat altijd mailen off course..

[Verwijderd]

Op dinsdag 27 november 2001 16:43 schreef Zef het volgende:
Is programmeren meer dan algoritmes bedenken?

Nou, in den beginne niet neen, maar data handling, graphics enzo is daar een extra dimensie in die we (waarschijnlijk) niet zullen behandelen omdat ze over het algemeen specifieker zijn en trouwens ook meer taal-afhankelijk, maar zoals wasigh zei, leuke ideeen zijn altijd welkom

[Grum]

en tis 17:00 geweest

[raptorix]

Ik weet misschien een hele leuke, een applicatie maken die aan gezichtsherkenning doet, vervolgens moet iedereen die meedoet een foto uploaden naar de applicatie, de applicatie die meeste goed heeft wint Is leuk om te maken en resultaat is erg goed meetbaar

[Pelle]

Op dinsdag 27 november 2001 17:00 schreef Grum_ het volgende:
en tis 17:00 geweest

* wasigh zei een minuut geleden: jaja, momentje

[flat]

mja hoe lang duren die momentjes bij jullie?

[dusty]

Op dinsdag 27 november 2001 16:41 schreef jRobert het volgende:
ik bedoel, een database bouwen is ook mogelijk, of een datamodel ofzo, maar of je daar net zo'n plezier in zult hebben vraag ik me af

Datamodel

[drm]

tomato:
Indent jij ook altijd met 12 spaties?

* drm heeft liever inspringen met 12 tabs

[MisterData]

Een momentje duurt hiero wel errug lang

Edit : Niet gezien, dat aparte topic... sorry sorry sorry

[wasigh]

En hier staat de (redelijk snel in elkaar gedraaide) site voor de wedstrijden:

http://213.239.154.16/~crew/wasigh/gpc/


(voor naslag ed.)