Aannames zijn fataal.
zit de hele crew nu in dit topic ofzo ?Op maandag 26 november 2001 22:56 schreef JvS het volgende:
Zullen we deze dan maar als afgehandeld markeren?
maargoed
ok, ik zal zelf ff verder zoeken, en als ik niks kan vinden waarmee mijn probleem opgelost wordt dan stel ik hier weer de vraag en dan hoop ik niet dat er metteen weer iemand een slotje op gooit
waarom dan niet?Op maandag 26 november 2001 22:58 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Ik heb TV-Out van mijn Geforce 1 onder W2K prima werkend gehad met de Detonators van Nvidia, (Zo goed alle versies vanaf de Detonator 3) _mits_ de TV er ook op aangesloten zat, anders mag je hem niet selecteren.
Verwijderd
Houd de sleutels maar gereed 
Zonder gekheid Bever, met al die crew members die deze thread volgens moet het toch een peuleschil voor deze gasten zijn om je probleem op te lossen.
Zelf heb ik een V6800 en W2K.
Ik adviseer om driver versie NVidia 6.47 te proberen.
Ga niet altijd voor de laatste nieuwe drivers, ook niet van Asus zelf.
Zonder gekheid Bever, met al die crew members die deze thread volgens moet het toch een peuleschil voor deze gasten zijn om je probleem op te lossen.
Zelf heb ik een V6800 en W2K.
Ik adviseer om driver versie NVidia 6.47 te proberen.
Ga niet altijd voor de laatste nieuwe drivers, ook niet van Asus zelf.
Omdat ik zo uitermate vriendelijk ben *kuch* geef ik je alvast een extra hint: TV CC 2000.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
en het antwoord is UTFS of de FAQOp maandag 26 november 2001 23:02 schreef Evolution het volgende:
Houd de sleutels maar gereed
Zonder gekheid Bever, met al die crew members die deze thread volgens moet het toch een peuleschil voor deze gasten zijn om je probleem op te lossen
daar komt het op neer
danku ik zal kijken wat ik ermee kanOp maandag 26 november 2001 23:04 schreef Exirion het volgende:
Omdat ik zo uitermate vriendelijk ben *kuch* geef ik je alvast een extra hint: TV CC 2000.
maar is het nou echt nodig dat hiervoor zolang "gezeurt" moet worden?
Weet ik veel.Op maandag 26 november 2001 23:01 schreef Bever het volgende:
waarom dan niet?
Zit in de drivers. Kabeltje niet aan de TV -> optie "TV" grayed out, het waarom mag je aan Nvidia vragen.
Maar, bij mij werkte het dus prima. Latere Detonators 2 = goed, Alle Detonators 3 = goed.
Aannames zijn fataal.
Geloof het of niet, maar deze info ligt echt voor het oprapen hier op GoT. Binnen 1 minuut vindt je de complete oplossing voor jouw probleem.Op maandag 26 november 2001 23:06 schreef Bever het volgende:
maar is het nou echt nodig dat hiervoor zolang "gezeurt" moet worden?
Snap je nou onze frustraties als enorm veel mensen de moeite niet nemen om even zelf iets uit te zoeken? Elke keer weer dezelfde vragen die al tientallen keren (soms honderden keren) behandeld zijn.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
het is geen kwestie van zeuren. Het punt is, dat je in je topic niet aangegeven hebt wat je zelf allemaal al geprobeerd hebt enzovoort (zoals in de FAQ staat) en het er dus naar uitziet dat je het zoveelste "ik weet het niet, ik heb niks geprobeerd en jullie moeten het voor me oplossen" topic hebt gestart.Op maandag 26 november 2001 23:06 schreef Bever het volgende:
danku ik zal kijken wat ik ermee kan
maar is het nou echt nodig dat hiervoor zolang "gezeurt" moet worden?
En _dat_ willen we juist de laatste tijd zien verminderen, vandaar slotje.
Dit hele gedoe had voorkomen kunnen worden door de FAQ's ff te lezen en je topic met zoveel mogelijk info te starten.
Hoezo de modjes jou niet gelijk de link geven ? Primair is hun verantwoording het forum schoon houden. Als ze dan ook nog eens users kunnen helpen is het mooi. Echter zijn de Hardware Fora nogal overspoelt door "Ik ben n00b en gebruik de search niet en lees de FAQ niet" topics, (waar de jouwe ook op leek) en ligt de nadruk momenteel op modden.
Mods zijn ook niet 24/7 online hoor, het zijn _mods_, niet _bots_.
* GaMeOvEr wil graag een GaMeOvEr-botje.
Aannames zijn fataal.
Als ik niet weet dat hiervoor TV CC 2000 gebruikt kan worden hoe kan ik daar dan op gaan zoeken?Op maandag 26 november 2001 23:18 schreef Exirion het volgende:
[..]
Geloof het of niet, maar deze info ligt echt voor het oprapen hier op GoT. Binnen 1 minuut vindt je de complete oplossing voor jouw probleem.
Snap je nou onze frustraties als enorm veel mensen de moeite niet nemen om even zelf iets uit te zoeken? Elke keer weer dezelfde vragen die al tientallen keren (soms honderden keren) behandeld zijn.
Ok ze hoeven niet altijd de juiste link te geven, dat is zo. Maar waarom geven ze dan wel een foute link?Op maandag 26 november 2001 23:19 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
het is geen kwestie van zeuren. Het punt is, dat je in je topic niet aangegeven hebt wat je zelf allemaal al geprobeerd hebt enzovoort (zoals in de FAQ staat) en het er dus naar uitziet dat je het zoveelste "ik weet het niet, ik heb niks geprobeerd en jullie moeten het voor me oplossen" topic hebt gestart.
En _dat_ willen we juist de laatste tijd zien verminderen, vandaar slotje.
Dit hele gedoe had voorkomen kunnen worden door de FAQ's ff te lezen en je topic met zoveel mogelijk info te starten.
Hoezo de modjes jou niet gelijk de link geven ? Primair is hun verantwoording het forum schoon houden. Als ze dan ook nog eens users kunnen helpen is het mooi. Echter zijn de Hardware Fora nogal overspoelt door "Ik ben n00b en gebruik de search niet en lees de FAQ niet" topics, (waar de jouwe ook op leek) en ligt de nadruk momenteel op modden.
Mods zijn ook niet 24/7 online hoor, het zijn _mods_, niet _bots_.
* GaMeOvEr wil graag een GaMeOvEr-botje.
Pfffft..Op maandag 26 november 2001 23:23 schreef Bever het volgende:
[..]
Ok ze hoeven niet altijd de juiste link te geven, dat is zo. Maar waarom geven ze dan wel een foute link?
*houdt zich in*. Omdat ze zich even vergisten
Hoe je moet zoeken trouwens?
http://www.google.com/search?hl=nl&q=%22TV+CC+2000%22&lr=
Weet je wat leuk is? Er staat daar een link naar tweakers, maar daar heb je niets aan. Toch heb je wat aan die link
Maareh, iets zegt me dat je ook dat niet geprobeerd hebt <font size=1>Tv tool gebruiken dus</font>.
Meer zeg ik echt niet.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Omdat Sint dacht dat daar de oplossing voor jou zou staan ? Denk je nu echt dat hij met opzet foute links geeft ?Op maandag 26 november 2001 23:23 schreef Bever het volgende:
Ok ze hoeven niet altijd de juiste link te geven, dat is zo. Maar waarom geven ze dan wel een foute link?
Uit jouw topicstart kan hij niet opmaken wat je allemaal al geprobeerd hebt, dus geeft hij je een link naar een TV-Out problemen topic. Het meest logische om te doen als je ervan uitgaat dat iemand de FAQ leest.
Ik vind dat je nu wel erg aan het zoeken bent Bever, wil je nu perse je gelijk halen dat jij een lieve user bent die niks fout doet en dat het enige wat wij willen doen jouw terroriseren is ?
Komop joh, je hebt niet goed gezocht en gekeken/gelezen en dus heb je een slotje gekregen. Vervolgens klaag je een beetje onredelijk op LA, en reageren wat modjes onredelijk terug, zouden ze niet moeten doen, leren ze van enzo.
Maar nu dram je wel erg door hoor.
Aannames zijn fataal.
[search=asus 6600 tvout]Op maandag 26 november 2001 23:23 schreef Bever het volgende:
Als ik niet weet dat hiervoor TV CC 2000 gebruikt kan worden hoe kan ik daar dan op gaan zoeken?
[search=asus 6600 tv]
[search=geforce tvout]
[search=geforce tv]
Je vindt zo wat je hebben moet, en TV CC 2000 ben je ook al snel op het spoor.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
ze kunnen zich idd vergissen, maar dit wordt niet toe gegeven. En TV tool en TVCC200 kende ik voorheen nog niet. Ben al wel op die site geweest toen ik aan het zoeken was, maar daar stond dat het voor de NVidia kaarten was en ik heb dus een Asus. Dan denk ik dus: Da werkt nie.Op maandag 26 november 2001 23:28 schreef JvS het volgende:
[..]
Pfffft..
*houdt zich in*. Omdat ze zich even vergisten
Hoe je moet zoeken trouwens?
http://www.google.com/search?hl=nl&q=%22TV+CC+2000%22&lr=
Weet je wat leuk is? Er staat daar een link naar tweakers, maar daar heb je niets aan. Toch heb je wat aan die link. Mag je zelf HEEL goed kijken.
Maareh, iets zegt me dat je ook dat niet geprobeerd hebt <font size=1>Tv tool gebruiken dus</font>.
Meer zeg ik echt niet.
Als de modjes eerst mijn vraag lezen voordat ze er een slotje opzetten dan weten ze toch ook dat in de FAQ het antwoord niet staat???Op maandag 26 november 2001 23:31 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Omdat Sint dacht dat daar de oplossing voor jou zou staan ? Denk je nu echt dat hij met opzet foute links geeft ?
Uit jouw topicstart kan hij niet opmaken wat je allemaal al geprobeerd hebt, dus geeft hij je een link naar een TV-Out problemen topic. Het meest logische om te doen als je ervan uitgaat dat iemand de FAQ leest.
Ik vind dat je nu wel erg aan het zoeken bent Bever, wil je nu perse je gelijk halen dat jij een lieve user bent die niks fout doet en dat het enige wat wij willen doen jouw terroriseren is ?
Komop joh, je hebt niet goed gezocht en gekeken/gelezen en dus heb je een slotje gekregen. Vervolgens klaag je een beetje onredelijk op LA, en reageren wat modjes onredelijk terug, zouden ze niet moeten doen, leren ze van enzo.
Maar nu dram je wel erg door hoor.
Er kan niets toegegeven worden, omdat op basis van jou topicstart niet beoordeeld kan worden wat je geprobeerd hebt. Sint heeft dus niets fout gedaan.Op maandag 26 november 2001 23:31 schreef Bever het volgende:
[..]
ze kunnen zich idd vergissen, maar dit wordt niet toe gegeven. En TV tool en TVCC200 kende ik voorheen nog niet. Ben al wel op die site geweest toen ik aan het zoeken was, maar daar stond dat het voor de NVidia kaarten was en ik heb dus een Asus. Dan denk ik dus: Da werkt nie.
En tja, als jij niet weet dat jouw Asus V6600 op een Nvidia Geforce 1 SDR gebaseerd is, nou, sorry hoor, dat had je gewoon op de site van Asus kunnen vinden. Dat bedoelen we dus met een beetje moeite doen.
Aannames zijn fataal.
Sinterklaas krijgt dit jaar volgens mij een zakje zout op 5 december.
Het komt er dus op neer dat ik ontzettend dom benOp maandag 26 november 2001 23:34 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Er kan niets toegegeven worden, omdat op basis van jou topicstart niet beoordeeld kan worden wat je geprobeerd hebt. Sint heeft dus niets fout gedaan.
En tja, als jij niet weet dat jouw Asus V6600 op een Nvidia Geforce 1 SDR gebaseerd is, nou, sorry hoor, dat had je gewoon op de site van Asus kunnen vinden. Dat bedoelen we dus met een beetje moeite doen.
dat probeer je te vertellen ofniet?
Okee. Jij begint het topic :Op maandag 26 november 2001 23:33 schreef Bever het volgende:
Als de modjes eerst mijn vraag lezen voordat ze er een slotje opzetten dan weten ze toch ook dat in de FAQ het antwoord niet staat???
Dit is alle info die jij geeft. Daarop moet Sint maar weten wat je allemaal al geprobeerd hebt ? Dat is niet realistisch.Heeft iemand enig idee hoe ik de TVout van de asus 6600 deluxe werkende kan krijgen in win2k? Op detonators doet ie het sowieso niet, en met de nieuwste deto's van asus zelf ook niet. Maar op de serie van asus zelf (3.79) zou ie het toch moeten doen?
Aannames zijn fataal.
maar je moet dus eerst alles proberen voordat je hier een vraag mag stellen?
dus alle mogelijke video drivers installeren enzo???
ik sponsor de kpn al genoeg vindt ik.
dus alle mogelijke video drivers installeren enzo???
ik sponsor de kpn al genoeg vindt ik.
nee hij kan idd niet metteen weten wat ik allemaal geprobeerd heb, maar moet er dan metteen een slotje op het topic komen omdat het MISCHIEN wel ergens anders te vinden is.Op maandag 26 november 2001 23:36 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Okee. Jij begint het topic :
[..]
Dit is alle info die jij geeft. Daarop moet Sint maar weten wat je allemaal al geprobeerd hebt ? Dat is niet realistisch.
Nee. Het komt eropneer dat je niet hebt uitgezocht _wat_ een Asus V6600 nu eigenlijk is.Op maandag 26 november 2001 23:36 schreef Bever het volgende:
Het komt er dus op neer dat ik ontzettend dom ben
dat probeer je te vertellen ofniet?
Of dat dom is of niet, mag je zelf beoordelen.
Ik geef aan dat ik denk, dat je wat meer had kunnen uitzoeken. Kijk, iedereen moet dingen leren, daar is een forum voor. Maar het is wel de bedoeling dat als je hier komt, dat je enige kennis van zaken hebt of er de moeite voor doet om kennis van zaken te _krijgen_.
Het forum heet natuurlijk niet voor niets "Gathering of Tweakers".
"Tweaker" zijn is niet de kennis die je hebt, maar de instelling die je hebt.
Kennis is namelijk relatief. De ene weet veel van software en de andere van hardware. Leren moeten wel allemaal.
We verwachten alleen dat je er ook zelf wat voor doet.
Aannames zijn fataal.
Er zijn ook genoeg mensen die KPN sponsoren met het beantwoorden van vragen, misschien hebben deze "sponsors" zich ook wel in dit draadje gemengt.Op maandag 26 november 2001 23:37 schreef Bever het volgende:
maar je moet dus eerst alles proberen voordat je hier een vraag mag stellen?
dus alle mogelijke video drivers installeren enzo???
ik sponsor de kpn al genoeg vindt ik.
Dus omdat jij telefoontikken betaald om te inetten, dan geeft jou dat automatisch het recht om zomaar een topic te openen, dat is wat jij nu suggereerd.
Dat is juist het probleem. Er worden zo XX topics gestart, daar willen we juist vanaf.Op maandag 26 november 2001 23:39 schreef Bever het volgende:
nee hij kan idd niet metteen weten wat ik allemaal geprobeerd heb, maar moet er dan metteen een slotje op het topic komen omdat het MISCHIEN wel ergens anders te vinden is.
Aannames zijn fataal.
Ik sponsor de KPN op dit moment ook om voor jou duidelijkheid te creëeren. Daar doe ik moeite voor.Op maandag 26 november 2001 23:37 schreef Bever het volgende:
maar je moet dus eerst alles proberen voordat je hier een vraag mag stellen?
dus alle mogelijke video drivers installeren enzo???
ik sponsor de kpn al genoeg vindt ik.
Aannames zijn fataal.
Maar dat heb ik toch ook gedaan, ok dat stond niet direct in het topic maar daar kan dan toch naar gevraagd worden ofzo? Ik weet toch ook niet direct dat ik alle mogelijke pogingen erbij moet zetten.Op maandag 26 november 2001 23:40 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Nee. Het komt eropneer dat je niet hebt uitgezocht _wat_ een Asus V6600 nu eigenlijk is.
Of dat dom is of niet, mag je zelf beoordelen.
Ik geef aan dat ik denk, dat je wat meer had kunnen uitzoeken. Kijk, iedereen moet dingen leren, daar is een forum voor. Maar het is wel de bedoeling dat als je hier komt, dat je enige kennis van zaken hebt of er de moeite voor doet om kennis van zaken te _krijgen_.
Het forum heet natuurlijk niet voor niets "Gathering of Tweakers".
"Tweaker" zijn is niet de kennis die je hebt, maar de instelling die je hebt.
Kennis is namelijk relatief. De ene weet veel van software en de andere van hardware. Leren moeten wel allemaal.
We verwachten alleen dat je er ook zelf wat voor doet.
Ja, omdat je de FAQ niet gelezen had.Op maandag 26 november 2001 23:43 schreef Bever het volgende:
Maar dat heb ik toch ook gedaan, ok dat stond niet direct in het topic maar daar kan dan toch naar gevraagd worden ofzo? Ik weet toch ook niet direct dat ik alle mogelijke pogingen erbij moet zetten.
Maar beschouw je dat slotje nu als een persoonlijke aanval ? Want dat is het natuurlijk niet.
Aannames zijn fataal.
Zullen we maar kappen met deze discussie?
Het komt er toch op neer dat we allebei gelijk willen hebben/krijgen.
* Bever is eigenwijs
Het komt er toch op neer dat we allebei gelijk willen hebben/krijgen.
* Bever is eigenwijs
nee hoor dat niet, maar ik vindt gewoon dat er te snel een slotje op een topic komt.Op maandag 26 november 2001 23:45 schreef GaMeOvEr het volgende:
[..]
Ja, omdat je de FAQ niet gelezen had.
Maar beschouw je dat slotje nu als een persoonlijke aanval ? Want dat is het natuurlijk niet.
* GaMeOvEr doet dat ook, in de hoop dat het voor Bever iig wat duidelijker is geworden.
Aannames zijn fataal.