fat32 of NTFS

[Verwijderd]

ik wil mijn schijf formateren maar nu twijfel ik tussen FAT32 of NTFS

keb gehoord dan NTFS sneller is, is dit ook zo of maakt dit niet uit

fat is limiet van 2GB en fat32 niet heeft ntfs ook limiet

[Verwijderd]

OS?

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 13:05 schreef sjakievandeboomhut het volgende:
ik wil mijn schijf formateren maar nu twijfel ik tussen FAT32 of NTFS

keb gehoord dan NTFS sneller is, is dit ook zo of maakt dit niet uit

fat is limiet van 2GB en fat32 niet heeft ntfs ook limiet

Fat32 heeft volgens mij een limiet van 8/9gb ofzo, maar als je veel games speelt, dan zou ik voor fat32 gaan. Mocht je dit toch nooit doen, ga dan voor NTFS, dit in verband met meer mogelijkheden qua rechten.

[Verwijderd]

Windows XP

HD MAXTOR 40 GB 7200 RPM

[wildhagen]

NTFS heeft helaas ook een limiet ja, van 16 Exabyte, helaas

(voor de duidelijkheid, 16 Exabyte = 1.073.741.824 MB)

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 13:08 schreef wildhagen het volgende:
NTFS heeft helaas ook een limiet ja, van 16 Exabyte, helaas

(voor de duidelijkheid, 16 Exabyte = 1.073.741.824 MB)

dit vink niet zoŽn probleem

[MADG0BLIN]

Fat 32 voor als je veel spellen speelt, maar NTFS als je het echt goed wil beheren en zo. Je kan trouwens de meeste spellen wel in XP draaien. In ieder geval meer als in win2k.

[darkrain]

Op vrijdag 23 november 2001 13:08 schreef Chante het volgende:

[..]

Fat32 heeft volgens mij een limiet van 8/9gb ofzo, maar als je veel games speelt, dan zou ik voor fat32 gaan. Mocht je dit toch nooit doen, ga dan voor NTFS, dit in verband met meer mogelijkheden qua rechten.

fat32 heeft een limiet van 2 Terabyte.

[Verwijderd]

ok bedankt voor info

ga toch maar voor fat32 want ik gooi er spellen op en misschien nog wat mp3 en divx

bedankt allemaal

[Lucky_me]

Fat32 heeft een BESTANDSlimiet van 2 GB
Bij NTFS is dat meer maar hoeveel weet ik niet.

FAT32 is over het algemeen iets sneller als NTFS maar
NTFS is over het algemeen iets stabieler als FAT32.

Ik draai het liefst NTFS. Ik heb trouwens al veel problemen gehoord over Windows XP op FAT 32...

[Mr. B.]

Op vrijdag 23 november 2001 13:17 schreef Lucky_me het volgende:
Fat32 heeft een BESTANDSlimiet van 2 GB

4 GB

[Maurits van Baerle]

Waarom zou je met spellen kiezen voor Fat32? Het maakt een spel niet uit waar hij op staat, sterker nog, hij weet het niet eens.

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 13:17 schreef Lucky_me het volgende:
Fat32 heeft een BESTANDSlimiet van 2 GB
Bij NTFS is dat meer maar hoeveel weet ik niet.

FAT32 is over het algemeen iets sneller als NTFS maar
NTFS is over het algemeen iets stabieler als FAT32.

Ik draai het liefst NTFS. Ik heb trouwens al veel problemen gehoord over Windows XP op FAT 32...

ik heb nu xp op fat32 partietie staan en heb er nooit problemen mee
keb win xp er al tuim 2 maanden op staan en nog geen 1 vastloper gehad wel eens dat hij met afsluiten 5 seconden langer tijd nodig had

maar das maar 1 op de 25 keer

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 13:19 schreef MauritsvanBaerle het volgende:
Waarom zou je met spellen kiezen voor Fat32? Het maakt een spel niet uit waar hij op staat, sterker nog, hij weet het niet eens.

mmh omdat ze hierboven zeiden dat het stukkie beter was.

[MRic3]

Ik heb pas een nieuwe HD erin gehangen 40 Gb, zelfde vraag.

Ik kreeg hem met normale middelen met FAT32 niet geformateerd op 40 GB. Hij bleef elke keer hangen op 32 GB. Of ik het nu probeerde met Fdisk, Win98 of Win2000... 1 partitie van 40GB was niet mogelijk...

Ik heb er uiteindelijk maar 2 partities van 20 GB op FAT32 van gemaakt. Het was puur voor data MP3's, films en foto's enzo en die wilde ik ook benaderen vanuit win98 dus daarom wilde ik FAT32. Ook dat gedoe met rechten op NTFS wilde ik voorkomen...

In WindowsXP id op FAT32 een limiet gezet van 32GB en dat is design by default... meer info in dit draadje [topic=307144]


dit kwam ik tegen bij Microsoft

Limitations of FAT32 File System.....
You cannot format a volume larger than 32 GB in size using the FAT32 file system in Windows 2000. The Windows 2000 FastFAT driver can mount and support volumes larger than 32 GB that use the FAT32 file system (subject to the other limits), but you cannot create one using the Format tool. This behavior is by design. If you need to create a volume larger than 32 GB, use the NTFS file system instead.

Het goed antwoord was dus nog niet gegeven... FAT32 bij Windows ->MAX.32GB !!!

verder meer info bij microsoftover NTFS en FAT32
Limitations of FAT32 File System

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 13:35 schreef MRic3 het volgende:

dit kwam ik tegen bij Microsoft
[..]

En dit kwam ik tegen op GOT-search

Je zoekactie naar 'fat32 ntfs' leverde 81 resultaten op. Resultaten 1 - 50.

[MRic3]

Op vrijdag 23 november 2001 13:39 schreef Boxkeeper het volgende:

[..]

En dit kwam ik tegen op GOT-search

Je zoekactie naar 'fat32 ntfs' leverde 81 resultaten op. Resultaten 1 - 50.

Weet ik maar dan krijg je die reacties net als deze hele draad iedereen roept iets anders... ik dacht, ik dacht ik dacht... schiet je geen zak mee op als je geen bron vermelding hebt en het is niks makkelijker dan fff zoeken bij microsoft zelf... IK WEET HET ZEKER

Ik ga ff wat knowledge base artikelen op een rijtje zetten want deze vraag is al tig keer (81 volgens search) voorbij gekomen

[Maurits van Baerle]

Op vrijdag 23 november 2001 13:25 schreef sjakievandeboomhut het volgende:

[..]

mmh omdat ze hierboven zeiden dat het stukkie beter was.

en dat is onzin.

NTFS is in bijna alle opzichten beter. Ook voor spellen.
Het enige is dat het niet te benaderen is vanuit Windows9x. Als je dus ook Windows98 er op hebt staan en je moet vandaar ook bij bepaalde bestanden kunnen dan moet je die bestanden op een Fat32 partitie zetten.

[Verwijderd]

wel erg kut als je ntfs hebt en je moet je hd backup-en in dos omdat je windows gecrasht is. voor de rest gewoon ntfs gebruiken.

[MRic3]

fff wat relevante artikelen uit de Knowledge Base
• Maximum Partition Size Using FAT16 File System
• Description of the FAT32 File System
• Limitations of FAT32 File System
• Filenames are Case Sensitive on NTFS Volumes
• Overview of FAT, HPFS, and NTFS File Systems
• Free Space Required to Convert FAT to NTFS

[XElD]

NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS NTFS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Of om het anders te zeggen, ik zweer bij NTFS, fat32 is zo foutgevoelig als de neten en is ook nog eens trager, tevens zorgt NTFS ervoor dat mensen niet zomaar aan je bestanden komen.

[Maurits van Baerle]

Op vrijdag 23 november 2001 14:05 schreef ThaGomez het volgende:
wel erg kut als je ntfs hebt en je moet je hd backup-en in dos omdat je windows gecrasht is. voor de rest gewoon ntfs gebruiken.

Daar zijn gewoon tools voor.
Of je nou een DOS-bootflop pakt (eigenlijk ook een tool) of een ander tooltje die wel NTFS kan lezen maakt niet zoveel uit.

[Verwijderd]

NTFS is stabieler en sneller... werkt perfect! Heb een FAT32 (win2k natuurlijk) op werk en loopt bagger.... thuis heb ik een NTFS en die is nog nooit gecrasht terwijl ik thuis op m'n thuis PC veel meer dingen doe dan op m;n werk (spellen, webdesign etc etc)

[Daan]

Kan dicht.
Zie de search en MSKB.