20 DVD's op een CDR

[R Kuipers]

lees en oordeel:

http://users.pandora.be/mikeyboy/gazet.html

[m0nk]

Tja, moeten we dat geloven, eerst zien dan geloven, dvd naar 30 mb zonder kwaliteitsverlies.. sure!

[gjkamstra]

Yeah right, kan niet!

[Triple-D]

Sja, wat moet je daar over zeggen he.

Ik denk niet dat zon ouwe knakker ff de divx codec verbeterd.

[Yucko]

ja hoor .... M$ heeft een x-tal mensen aan de MPEG4 standaard werken en hij verbeterd de kwaliteit ff en zorgt er ook nog eens voor dat de grootte 20x zo klein wordt ? I don't think so ...

Ik neem toch aan dat zo'n film niet af te spelen is met de standaard codecs. Ik zou zeggen, codec online gooien + een testfilm van 30mb (=dvd film) Van mijn part pakt ie een prive film van hem en zijn vrouw

[Darkvater]

en? wanneer zien we er wat van? Eerst zien dan geloven

[nexhil]

broodje aap speciaal ofzow

[cool0]

Lijkt me inderdaad erg onwaarschijnlijk dat zo'n thuis gebruiker dit kan doen. Er zijn mensen maanden bezig geweest met de Divx codec en moet je zien dat is al 10X zo klein. Nu 20DVD's op een CD-R lijkt me onwaarschijnlijk. Alhoewel dit leuk zou zijn voor de casema gebruikers kunnen ze ook eindelijk eens een filmpje leechen

[Knakker]

H O A X


Zei ik al: HOAX?

[Kippenijzer]

Nee, gelijke kwaliteit voor hemzelf, hij merkt niet of er nou 720x480 unieke pixels in beeld staan of maar 72x48 pixels van 10x10... Je moet slechtzienden ook NIET zoiets laten maken, DUH!

[Verwijderd]

Mij lijkt het ook onwaarschijnlijk, maar hebben jullie toendertijd het verhaal gehoord van een of andere hobbyelektricien die een compressietechniek ontwikkeld schijnt te hebben waarmee ook zoiets mogelijk was? Hij is er mee bij Philips geweest en dergelijke en Pieper heeft hem zelfs meegenomen naar New York om het daar te demonstreren. De man zelf was de enige die het geheim er achter kende, kort daarna overleed hij op mysterieuze wijze.... Dit is dus geen broodje aap, is zelfs op TV geweest, bij Netwerk of zoiets. En er heeft, na zijn dood, een uitgebreide reportage in de Quote gestaan.

[iENO]

Moest meteen denken aan dit bericht

[jonggoud.nl]

Het verhaal zelf leest ook een beetje onwaarschijnlijk. Niks kan echt bewezen worden 'verzekerd hij ons'.

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 10:42 schreef iENO het volgende:
Moest meteen denken aan dit bericht

Dat verhaal bedoelde ik dus...

[Verwijderd]

Op dinsdag 20 november 2001 10:39 schreef cool0 het volgende:
Lijkt me inderdaad erg onwaarschijnlijk dat zo'n thuis gebruiker dit kan doen. Er zijn mensen maanden bezig geweest met de Divx codec en moet je zien dat is al 10X zo klein. Nu 20DVD's op een CD-R lijkt me onwaarschijnlijk. Alhoewel dit leuk zou zijn voor de casema gebruikers kunnen ze ook eindelijk eens een filmpje leechen

Ow jah Cool0, kijk hem respect hebben voor Casema usertjes, want tjah in dordt heb je of chello of adsl.. hehe...

Grtz Krok

[Sick Nick]

Het kan wel hoor, een DVD comprimeren naar 30 MB (=30720 KB)
Stel, je neemt een flim van 90 minuten, dan heb je 341 KB per minuuten 5,7 KB per secone. Dan neem je 1 KB 22 Khz mono(8 Kbit maximaal) geluid en 4.7 KB (37.6 Kbit) beeld.
Moet kunnen toch

[jonggoud.nl]

Op dinsdag 20 november 2001 10:44 schreef Sick_Nick het volgende:
Het kan wel hoor, een DVD comprimeren naar 30 MB (=30720 KB)
Stel, je neemt een flim van 90 minuten, dan heb je 341 KB per minuuten 5,7 KB per secone. Dan neem je 1 KB 22 Khz mono(8 Kbit maximaal) geluid en 4.7 KB (37.6 Kbit) beeld.
Moet kunnen toch

C'mon. En dan zeggen dat er geen kwaliteitsverlies is? Het geluid moet brak klinken omdat er te weinig verschillende golven mee gezonden kunnen worden. En als je een filmpje hebt met een plaatje zal het wel kunnen ja. Maar als alles telkens veranderd (anders wordt het erg saai he?) kan je echt niet met 5.7 kb een plaatje maken....

[Verwijderd]

haha tsjilliebillie als het echt zo is


maai 30 mb dat is net de titel

[Verwijderd]

mjah er was een tijd geleden toch ook een nederlander met een of andere "revolutionaire" compressie techniek.. alleen ze zijn de broncode kwijt en die gast is spontaan overleden..

[Kippenijzer]

Dit kan wel, je neemt gewoon een archief op je HDD waarin ELK MOGELIJK beeldje opgeslagen is volgnes een wrede ISO standaard. Dan is een DVD'tje alleen nog maar een aaneenschakeling naar het juiste beeldje in je beeldarchief...

"En wat is die enorme kast naast je PC eigenlijk? -Ow, dat is mijn beeldarchief"

[Taro]

Op dinsdag 20 november 2001 10:49 schreef Trigger het volgende:
mjah er was een tijd geleden toch ook een nederlander met een of andere "revolutionaire" compressie techniek.. alleen ze zijn de broncode kwijt en die gast is spontaan overleden..

Anders lees je ff de andere posts voordat je reageert....

[Sick Nick]

Op dinsdag 20 november 2001 10:46 schreef jonggoud.nl het volgende:

[..]

C'mon. En dan zeggen dat er geen kwaliteitsverlies is? Het geluid moet brak klinken omdat er te weinig verschillende golven mee gezonden kunnen worden. En als je een filmpje hebt met een plaatje zal het wel kunnen ja. Maar als alles telkens veranderd (anders wordt het erg saai he?) kan je echt niet met 5.7 kb een plaatje maken....

Anders ga je er nog serieus op reageren ook

Tuurlijk kan dat niet, waar denk je dat die smiley voor bedoelt was? Gewoon voor de fun of om de sarcastische ondertoot duidelijk te maken. Blijkbaar niet duidelijk genoeg dus.

[Verwijderd]

geloof er niet veel van.

maar als het zo is zou het wel heel makkelijk zijn

[jonggoud.nl]

Op dinsdag 20 november 2001 10:57 schreef Sick_Nick het volgende:

[..]

Anders ga je er nog serieus op reageren ook

Tuurlijk kan dat niet, waar denk je dat die smiley voor bedoelt was? Gewoon voor de fun of om de sarcastische ondertoot duidelijk te maken. Blijkbaar niet duidelijk genoeg dus.

Slicha (sorry in Ivriet), had de ironie niet gezien in je bericht. Was een beetje aan het

[bras]

Op dinsdag 20 november 2001 10:52 schreef Kippenijzer het volgende:
Dit kan wel, je neemt gewoon een archief op je HDD waarin ELK MOGELIJK beeldje opgeslagen is volgnes een wrede ISO standaard. Dan is een DVD'tje alleen nog maar een aaneenschakeling naar het juiste beeldje in je beeldarchief...

"En wat is die enorme kast naast je PC eigenlijk? -Ow, dat is mijn beeldarchief"

en hoeveel beelden heb je dan?

kleurdiepte ^ (beeldhoogte * beeldbreedte)

je hebt ook evenzoveel identifiers voor je beeldjes nodig, dus dan ben je er nog niets mee opgeschoten, omdat de lengte van je identifier voor je beeldje even groot is als het orginele beeld. helaas

ik en vele andere hadden dit ook al eens bedacht, tot je verder gaat kijken...

[cool0]

Op dinsdag 20 november 2001 10:43 schreef dj-krok het volgende:

[..]

Ow jah Cool0, kijk hem respect hebben voor Casema usertjes, want tjah in dordt heb je of chello of adsl.. hehe...

Grtz Krok

Zeker toch DJ-krok ik ken mensen die op een kabelfoon verbindingkje zitten en dan moet ik het voor hun doen hehe.

Hoe is die btw?

[Verwijderd]

Okay, DIT is freaky... hier loopt al een ander topic over en dat loopt bijna precies zo als dit topic? Toeval? ff paar quotes:

In dit topic:

Op dinsdag 20 november 2001 10:49 schreef Trigger het volgende:
mjah er was een tijd geleden toch ook een nederlander met een of andere "revolutionaire" compressie techniek.. alleen ze zijn de broncode kwijt en die gast is spontaan overleden..

Reactie:

Op dinsdag 20 november 2001 10:54 schreef Taro het volgende:

[..]

Anders lees je ff de andere posts voordat je reageert....

In ander topic

Op maandag 19 november 2001 23:26 schreef marteltor het volgende:
* marteltor gelooft dit wel
dit scheen ook al eens door een ander te zijn uitgevonden, hij wilde het toen verkopen aan philips. Ze waren bijna rond toen die vent overleed. En het ergste was: hij had z`n gegevens (over hoe je het zo klein maakt) in z`n eigen formaat gecodeerd niemand weet dus hoe die het deed.

Reactie:

Op maandag 19 november 2001 23:28 schreef 208 het volgende:

[..]

Anders lees je volgende keer eerst even het hele topic door

(BIJNA) PRECIES HETZELFDE! Topic waar ik het over heb ik dit topic.

[R Kuipers]

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/325560

Mijn fout, niet gezien. slotje

[DeMoN]

Op dinsdag 20 november 2001 11:43 schreef R Kuipers het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/325560

Mijn fout, niet gezien. slotje

Ik wou net zeggen,.. WTF?

Enne in dat andere topic staan ook demos die je kan downloaden.

Een bestandje van 1.9 GB dat is verkleind tot 64 KB !!!

[Subz]

Dit is loos dit kan echt niet als het zo zou zijn en de illegale wereld zou dat spul krijgen dan kan je overal films vandaan halen net alsof het text bestandjes zijn

[JvS]

Op dinsdag 20 november 2001 11:43 schreef R Kuipers het volgende:
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/325560

Mijn fout, niet gezien. slotje

Als iedereen hier de "wtf"'s en hoax berichten voor zich kan houden en we hier een discussie over de techniek ofzo kunne hebben, laat ik hem hier staan...

ALs je persé "kan niet" wil schreeuwen doe je dat maar in de huiskamer . We geloven het dat het niet kan (is al 10x geroepen).

[iENO]

Voordat je gekke dingen gaat denken, dat 64k bestandje is dus géén 'echte' film die eigenlijk 1.9GB is, lees dit hier maar ff door

(maakt 't trouwens niet minder indrukwekkend )

[creative8500]

Ik zou ook wel zoiets uit willen vinden! Sjeuses hé: 250 miljard!!!

[R Kuipers]

Wow, hij is nog steeds open. Even een serieuze reaktie dan maar. Ik denk namelijk dat er nog best wel stukje optimalisatie mogelijk is.

Audio: het gaat hier om een techniek die gericht is op grafische data (dat maak ik op uit het feit dat deze techniek ook voor foto's gebruikt wordt). Er wordt denk ik gespeculeerd op toekomstige audio compressies. Met nog snellere CPU's moet dit mogelijk zijn. Hoe? ik heb geen flauw idee. Een gedachte van mij: Voor zover ik MP3 snap word er heel hard gewerkt opdat het eindresultaat zo accuraat mogelijk lijkt op het bronsignaal, waarbij het bronsignaal leidend is. Ga nu in plaats van een hoge kwaliteit compressie (hoge bitrate) gebruik van een lage kwaliteit compressie (lage bitrate), en verander het bronsignaal net zolang tot je het gewenste eindsignaal krijgt, dus het eindsignaal is leidend).

Video: wat voor audio geldt, geldt ook voor video. Ten tweede: zou het niet mogelijk zijn een variabele framerate te introduceren? In vele scenes is een lage framerate voldoende. Tevens verwacht ik best nog wel wat van fractal-compressie.

[Verwijderd]

ik heb er toen een stuk over op tv gezien. wat ik zag dat het toen opgeslagen stond op een chipknip look a like, is dat ding toch nog ergens goed voor. alle apparatuur hadden ze nog. hebben ze toen ook laten zien. maar de broncode had die gast in zijn hoofd, misschien dat ze hem op moeten graven en even een hersenscan doen. laat die 250 miljard dan maar mijn kant uit komen.