Second opinion gevraagd bij PIII 500@620+

[Alfa Novanta]

Ik vermoed dat de interne signalen in de CPU teveel gestoord worden op dit moment, dus wat kun je daar aan doen ?!

- beter kristal
- andere voeding (segmaar 300Watt)

Zelf heb ik nóg een ander idee ..

Ik heb namelijk mijn case gemod met wat extra fan's .. 2 voor, onderin die de lucht eruit zuigen en een extra fan bovenop me kast, een 110V~ fan (met condensatorblok op 220V~) en nu zie ik mijn beeld wat flikkeren in de hoeken .. m.a.w. als hij al stoort op m'n monitor, wat doet ie dan wel niet op me processor ?!

't Is nu inmiddels nogal laat geworden, maar ik ga de fan morgen even op een andere groep aansluiten, zodat hij niet langer op dezelfde groep zit als m'n PC.

'k Zal dan ook meteen even gaan kijken hoe zwaar mijn voeding eigenlijk is .. ik verwacht 250Watt .. maar 't is een Coppermine PIII en zéker geen AMD Dondervogel, dus ... ?!

* Hebben jullie nog suggesties / opmerkingen / commentaar of tips ?!?!

VERTELVERTEL !!!!

I'll be back !!

[Sir_Killalot]

Op vrijdag 16 november 2001 00:24 schreef ing._Buttje het volgende:
I'M BACK !!!

Ik heb m'n PIII-800E (dus 100MHz FSB) er nu in zitten en verrek hij doetut ook nog !!

Okay, eerst op 800MHz natuurlijk .. temperatuur ff in de gaten gehouden .. nah koeling was ToP !!
Dus toen verder naar 880MHz (FSB op 110) ...
en toen 920MHz (met 115MHz FSB) ... and that's it!!!!!!

Hij wil ABSOLUUT niet verder .. tenminste .. NU nog niet!

Te heet misschien? Oordeel zelf!

800MHz (core@1,65V)
idle: 20°C
stressed: 35°C

880MHz (core@1,65V)
idle: 22°C
stressed: 40°C

920MHz (core@1,70V)
idle: 22°C
stressed: 44°C

Dus conclusie: vanaf 920MHz moet de core-spanning mee omhoog, maar draait ie verder als een tierelier en blijft lekker koel .. (wat zeg ik??) .. SUPERKOEL!!
(t.o.v. me PIII500 met Katmai-core, stressed@55°C!!!)

En verder? Nah ik vat't even samen:

Corevoltage: 1,70V, 1,75V en 1,80V --> noppes
Geheugen: van Cas 2T naar Cas 3T --> noppes
Cache: L2 uit, L1 uit en L1 & L2 uit --> noppes

Nah en dan tóch nog eventjes uit pure wanhoop de TNT2-classic eruit gehaald en een Trio32 PCI er in (was dus geen Trident) .. maar je raadt het al --> noppes !!

Tsjah .. op zich is dat laatste wel logisch denk ik, want mijn systeem liep vanochtend nog wel op 124MHz FSB maar vertikt't nu zelfs om op 120MHz FSB te lopen !!

Dus ik geloof nu inderdaad dat dit op dit moment zo'n beetje het maximale is wat er uit deze PIII800@920 te halen is ...

Koop is een GF2/GF3/MX kaartje en hij gaat verder !

[Schaapje_BlaaT]

ik weet niet hoe het zit met PCI snelheden enzo, maar als die te hoog zijn dan kapt ie er gewoon mee
en een TNT2 kan ook wel eens geen behoefte hebben aan te hoge AGP, kun je niet een geforce2 van iemand lenen om te testen ofzo?
die temperaturen moeten kunnen, mijn proc wordt nu 50 graden stressed (iets als 20 idle), dus daar zou hij niet moeilijk over moeten doen
geheugen op CAS3 is volgens mij zowieso wel een goed idee, totdat je weet hoe ver je processor gaat, dan zet je het gewoon weer op cas2 en ziet of ie dan niet gaat hangen enzo

[Beaves]

Eindelijk weer eens iemand met een van de beste mobo's ooit, de P3B-F .

En wat toevallig is, ik heb ook een P3B-F met een Katmai 500 en een Viper 770ultra gehad. Ik heb die Katmai op maximaal 620MHz gehad, hoger kon gewoon niet.

Ik heb nu een s370 800E die nu op 992MHz loopt met een core voltage van 2V, wat dus best hoog is. Hoger wil de core gewoon niet. (Videokaart is nu een Geforce1 DDR).

Ik zou de videokaart vervangen, want de Viper770 staat er om bekend dat die een hoge AGP bus niet echt leuk vind, was bij mij ook het geval. Ik weet zeker dat jou CPU nog niet aan zijn grens zit, vooral niet omdat het een nieuwe is wat betekend dat het een late stepping is die bijna allemaal richting de 1GHz zijn de o/c'en.

Veel plezier nog zou ik zeggen

[Whuzz]

Ik heb dezelfde processor, met hetzelfde mobo. Op 667 Mhz wel te verstaan. Is dan ook wel waterkoeling voor nodig. De Katmai is nu eenmaal niet zo'n overklok beest. Verder dan dit wil hij ECHT niet, de CPU zelf is de bottleneck. Dit zal ook bij jou wel zo zijn. Voor ik waterkoeling had kwam ik ook niet verder dan 620. Zie sig voor details.

[Arjan Scholl]

Op dinsdag 13 november 2001 21:44 schreef ing._Buttje het volgende:
Volgens www.overclockers.com zijn er wel lui geweest die een PIII500 ergens rond de 660 tot zelfs 750MHz wisten te krijgen. De laatsten uiteraard met waterkoeling, maar om nu te zeggen dat ik dat 100% geloof

Wél staat er één bovenaan met 667MHz (133 FSB) die eveneens een ASUS P3B-f heeft(had) en de core-spanning daarbij op 2.20V had.
Hij vraagt zich daarbij nog af, of het misschien mogelijk werd door de beta-bios voor zijn moederbord .. welke zegt ie er niet bij

Ik heb zelf nu bios versie 1006, maar heb ook al een 1008-beta gedownload .. maar heb geen idee of dat wel zo'n goed idee is om die erin te pompen!

Ik heb een P3500 coppermine gehad op mn Asus p3b-f...draaide perfect @ 750 hoor (150mhz fsb) en ik heb ook die 1008 beta bios erin...geen problemen, maar ook geen merkbare verbeteringen.

[Whuzz]

Op vrijdag 16 november 2001 07:22 schreef arjanscholl het volgende:
Ik heb een P3500 coppermine gehad op mn Asus p3b-f...draaide perfect @ 750 hoor (150mhz fsb) en ik heb ook die 1008 beta bios erin...geen problemen, maar ook geen merkbare verbeteringen.

Dan heb je een coppermine gehad lijkt me (Zijn die er ook in 500Mhz geweest?). Met een Katmai is dat gewoon godsonmogelijk.

[Verwijderd]

Jullie klokken je p3 dus over in de bios??? Ik kan dat niet, moederbord = Gigabyte BX 2000 met i440bx chipset... moet ik hem unlocken ofzo?

Ik heb het een keer geprobeerd met die dip switches maar toen deed hij niets meer..

[Schaapje_BlaaT]

hee, ik zie hier allemaal idioot hoge voltages staan
ik vond het al niet gaaf dat ie op 1.8 volt staat ipv 1.7, maar nou zie ik hier mensen met 2 volt of meer
kun je zo'n ding dan ongestraft op 2 volt draaien?, of zelfs nog meer?, en hoeveel scheelt dat in overklokbaarheid
dan, betekent meer voltage automatisch dat hogere snelheden mogelijk zijn?
enneh, nee je kunt je p3 niet unlocken voor de persoon die zich afvroeg of dat misschien nodig was

[Verwijderd]

300 watt voeding --> onzin
kristal --> niet nodig

wat je wel kan doen is het actief koelen van de clockgemnerator, dit wil vooral bij deze hoge snelheden werken !! , en de BX chipset zelf dus,

maar plak met een adehasive of de combo paste/superlijm een heatsink(je) op de clockgenerator.

en voltage kan je tot ong. 1.90 gaan, desnoods met een voltage mod

[Arjan Scholl]

Op vrijdag 16 november 2001 07:29 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Dan heb je een coppermine gehad lijkt me (Zijn die er ook in 500Mhz geweest?). Met een Katmai is dat gewoon godsonmogelijk.

Lees ffkes voordat je wat zegt ik zei dat het een coppermine was En die waren er idd ook in 500mhz

[megamuch]

mijn katmai op 550 loopt rustig door op 660

hoe hoog de temp is weet ik niet, maar nog nooit crashes gehad..

fsb staat dus op 120. (120 *5.5)= 660

wat dan de agp is weet ik niet.

ga ik hoger krijg ik gezeik.. core staat op 1.85 v

mobo is aopen ax63pro.. tis verder een kut mobo, maarja.. nog ff geen geld voor een athlon xp 1800+

[Alfa Novanta]

Op vrijdag 16 november 2001 01:03 schreef Sir_Killalot het volgende:

[..]

Koop is een GF2/GF3/MX kaartje en hij gaat verder !

Op vrijdag 16 november 2001 01:09 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
ik weet niet hoe het zit met PCI snelheden enzo, maar als die te hoog zijn dan kapt ie er gewoon mee
en een TNT2 kan ook wel eens geen behoefte hebben aan te hoge AGP, kun je niet een geforce2 van iemand lenen om te testen ofzo?

Nou dat is nu juist de reden waarom ik die Trident PCI geprobeerd heb gister ... mijn ASUS P3B-f heeft namelijk een FSB 133 / PCI 33 / AGP 88 -instelling.

Met andere woorden .. zonder de (AGP)TNT2 kaart, draait me PCI-spul gewoon standaard en alleen de CPU, RAM en chipset draaien op 133MHz .. dus dan kan het gewoon niet aan de TNT2 liggen! .. snappie

[Alfa Novanta]

Op vrijdag 16 november 2001 01:18 schreef Beaves het volgende:
Eindelijk weer eens iemand met een van de beste mobo's ooit, de P3B-F

idd

En wat toevallig is, ik heb ook een P3B-F met een Katmai 500 en een Viper 770-ultra gehad. Ik heb die Katmai op maximaal 620MHz gehad, hoger kon gewoon niet.

Hmmmz ... vanuit mijn ervaring ben ik het dus met je eens, maar Whuzzz heeft met waterkoeling 667 MHz gehaald!!
Ik heb mijn kast al gemod met een stel prima fan's en de temperatuur is nu maar 45 graden stressed!!

Verder ben ik (nog) niet van plan om met waterkoeling te gaan "knoeien" .. strax heb ik kortsluiting! *bzzzzzzz* .. *paf*!!

Ik heb nu een s370 800E die nu op 992MHz loopt met een core voltage van 2V, wat dus best hoog is. Hoger wil de core gewoon niet. (Videokaart is nu een Geforce1 DDR).

Wow .. 2.00 Volt op een coppermine?! .. weet je dat zeker? Dat is namelijk het maximale wat ik met me P3B-f kan instellen .. 2.00V i.p.v. 1.65V .. SMOKIN' !!

Ik zou de videokaart vervangen, want de Viper770 staat er om bekend dat die een hoge AGP bus niet echt leuk vind, was bij mij ook het geval. Ik weet zeker dat jou CPU nog niet aan zijn grens zit, vooral niet omdat het een nieuwe is wat betekend dat het een late stepping is die bijna allemaal richting de 1GHz zijn de o/c'en.

Ik ben sowieso al van plan om een andere grafische kaart te gaan nemen hoor .. daar schiet je waarschijnlijk meer mee op, dan deze 800E-proc .. maar alle beetjes helpen

En het is inderdaad een nieuwe processor, maaaaar ik weet niet hoelang deze bij die gast in't la heeft gelegen, dus voor hetzelfde is het 1 van de eerste "kopermijnen" ..

Ik ben nu op school (NHL), maar als ik ca. 16:00 thuis ben zal ik de info uit WCPUID wel even posten .. ik dacht dat die ook weer "stepping ID = 3" zei .. maar wat dat nu betekent?!

Veel plezier nog zou ik zeggen

Dankje! .. zal wel lukken!!

[Alfa Novanta]

Op vrijdag 16 november 2001 01:18 schreef Beaves het volgende:
Ik heb nu een s370 800E die nu op 992MHz loopt met een core voltage van 2V, wat dus best hoog is. Hoger wil de core gewoon niet. (Videokaart is nu een Geforce1 DDR).

Verrek .. ik zie nu dat jij niet een SLOT1 maar zo'n s370 aansluiting hebt .. in hoeverre zou dat uitmaken eigenlijk?!

[Verwijderd]

nix

[Alfa Novanta]

Neh dat dacht ik ook al

Moarre .. ik ben wéér een stapje verder jongens!!

Ik heb zoals ik zei, die fan op een andere groep gedaan en'm'n monitor is nu gestopt met flikkeren in de hoeken. Dat alleen bleek echter nog niet meteen afdoende, dus heb ik met NVmax de sideband-adressing van de TNT2 uitgeschakeld! (had ik met mijn PIII-500@620 ook gedaan)

En jawel .. hij loopt nu op 120 MHz FSAb, m.a.w. 8*120 = 960 MHz!!!
Helaas heb ik het voltage inmiddels tot 1.95V moeten opvoeren

De temperaturen!? Het lijstje ziet er nu dus als volgt uit:

800MHz (core@1,65V)
idle: 20°C
stressed: 35°C

880MHz (core@1,65V)
idle: 22°C
stressed: 40°C

920MHz (core@1,70V)
idle: 22°C
stressed: 44°C

960MHz (core@1,95V)
idle: 22°C
stressed: 50°C

En inderdaad, hij is al een aardig stuk warmer geworden. Of het nu hierdoor komt, weet ik niet, maar zonet onder Win2000 en stressed met SETI@home is hij me 2x vastgelopen!
Owjah, toen had ik het core-voltage nog op 1.90V maar dat heb ik nu op 1.95V gezet ... MAXIMAAL dus!!

Het is nu dus afwachten of hij nu wél stabiel draait ... maar tot nog toe gaat het goed!

[Schaapje_BlaaT]

ha, ben ik toch niet de enige die zo'n groot verschil tussen idle en stressed heeft
ik heb ook 22 graden idle en 50 stressed, ik vroeg mij
al af of er iets mis was ofzo, maar als het bij jou ook zo
is zal het wel een gevolg zijn van het overklokken
de meeste waardes die ik op het forum zie liggen niet zover
uit elkaar, maar dat zijn dan ook vooral AMD processoren

[Alfa Novanta]

Op vrijdag 16 november 2001 19:59 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
ha, ben ik toch niet de enige die zo'n groot verschil tussen idle en stressed heeft
ik heb ook 22 graden idle en 50 stressed, ik vroeg mij
al af of er iets mis was ofzo, maar als het bij jou ook zo
is zal het wel een gevolg zijn van het overklokken
de meeste waardes die ik op het forum zie liggen niet zover
uit elkaar, maar dat zijn dan ook vooral AMD processoren

Jah wat is groot?! .. dat de processor idle niet veel warmer wordt lijkt me logisch, want of ie nu langzaam nix doet, of snel nix doet .. hij blijft nix doen!!

Nah en stressed is't natuurlijk net andersom! En hoewel je de spanning wellicht gewoon lineair verhoogt, evenals de kloksnelheid, het opgenomen (en dus ook het afgegeven vermogen) gaat zeker NIET lineair! .. eerder kwadratisch!

[FragFrog]

Damn, dit betekend dat ik verdomt goede intuitie heb Waarom? Omda'k als 14 jarige n00b precies hetzelfde heb gekocht als veel lui hier: Viper V770, Asus P3b-f, P3-500@575 (leve norod )

Heb alleen probleempje: zodra ik boot met mn fsb op 115 of meer duurt't uren voordat'ie naar mn memtest gaat. En de tijd verandert ongeveer per boot. Heb al vrij veel geprobeerd (bios 1003), nix helpt Iemand id'tje?

btw, mn proc loopt stressed op 62 graden en Idle op 28 > wie zat hier te zeiken over grootte tempverschillen

[Alfa Novanta]

Op vrijdag 16 november 2001 22:13 schreef FragFrog het volgende:
Damn, dit betekend dat ik verdomt goede intuitie heb Waarom? Omda'k als 14 jarige n00b precies hetzelfde heb gekocht als veel lui hier: Viper V770, Asus P3b-f, P3-500@575 (leve norrod )

idd .. mooi systeempje!
Maar zoals je ons al hoort zeggen, is die V770 toch al behoorlijk verouderd. Ik moet daar wél meteen aan toevoegen, dat hoewel hij oud is, hij mij altijd nog prima voldoet! Ik kan vrijwel ieder spel nog lekker vlot draaien op 1024x768
(maar dan heb ik Max Payne nog niet geprobeerd)

Heb alleen probleempje: zodra ik boot met mn fsb op 115 of meer duurt't uren voordat'ie naar mn memtest gaat. En de tijd verandert ongeveer per boot. Heb al vrij veel geprobeerd (bios 1003), nix helpt Iemand id'tje?

Nah je zou in elk geval even die bios kunnen update naar 1006 of zoals ik naar 1008-beta, draait ook goed!
Verder kun je eens wat stoeien met je processor spanning (core-voltage). Standaard is die 2.00V, maar de mijne had ik naar 2.20V verhoogt. Het bleek noodzakelijk om die 620MHz te kunnen halen!

btw, mn proc loopt stressed op 62 graden en Idle op 28 > wie zat hier te zeiken over grootte tempverschillen

We "zeiken" hier toch niet wel?

Nah pas maar op, want als je goed had gelezen, dan had je gezien dat de mijne bij ±62°C keihard en onverbiddelijk vastliep!! Dus op dit moment is het zeker NIET verstandig om je core-spanning omhoog te doen!

Check je koeling eerst eens ff grondig en let er dan vooral even op of de lucht er ook weer wordt uit gezogen!! Desnoods draai je ergens een fan om, zodat die gaat zuigen! Of je plaatst één of meer extra fan's ... just like me

[Alfa Novanta]

Ow .. nog wat!

Zo heb ik bij de mijnes de koeler van de processor gehaald en toen bleek daar een (standaard) soort tape op geplakt te zitten. Deze is eigenlijk maar 1x te gebruiken en moet je verwijderen als ie eenmaal is ingedrukt geweest. Het is verder zo dat koelpasta beter de warmte (lees: hitte) geleidt dan dat stukje tape.

Ik heb dus die tape verwijderd en een heel dun laagje koelpasta op de processor gesmeerd .. scheelde stressed zowat 10°C !!!!!

(pas wel op dat de koeling er weer kaarsrecht op komt en er geen luchtspleet tussen zit!!)

[Alfa Novanta]

GRRRRR ...

Zowel op 960MHz als op 920MHz lukt 't me niet om 3Dmark2000 tot een goed einde te volbrengen !!
Zodra hij ergens over dat dorpje vliegt, loopt'ie vast !!
Soms op "low detail" al, soms op "medium" of op "high" ...

Volgens mij kon het welleens aan de processortemperatuur liggen .. iedere X wanneer hij vastloopt blijkt de cpu-temperatuur ergens rond de 53°C te zijn!

Had ik 'm dan eindelijk op 960MHz .. loopt ie vast als je 'm echt zwaar gaat stressen!!

Wat zeggen jullie hiervan ?!?!

HELLUPHELLUP!!

(ondertussen zoek ik me al suf met de search .. )

[Alfa Novanta]

Nah ik heb nu de hele tijd door de PIII-topics zitten snuffelen, maar nergens iets zinnigs kunnen vinden wat betreft maximale temperatuur voordat ie vastloopt!

* Weten jullie wat zo'n beetje de maximale temperatuur van een PIII-800E mag worden?

[Sir_Killalot]

Op zaterdag 17 november 2001 00:15 schreef ing._Buttje het volgende:
Nah ik heb nu de hele tijd door de PIII-topics zitten snuffelen, maar nergens iets zinnigs kunnen vinden wat betreft maximale temperatuur voordat ie vastloopt!

* Weten jullie wat zo'n beetje de maximale temperatuur van een PIII-800E mag worden?

Staat hierin !


Weet aleen niet of je nou de Junction temp moet hebben of de Cover temp

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 02:09 schreef Sir_Killalot het volgende:

[afbeelding]

Staat hierin !

Weet aleen niet of je nou de Junction temp moet hebben of de Cover temp

Hey thnx m8

Okay, ik ga nu even luid-op zitten te denken, dus denk maar even met me mee .. en als ik 't fout zeg, dan roep je maar ff!!:

Een junction is een PN of NP overgang in een transistor. Dus als men dát bedoeld, dan zou dat de maximale temperatuur binnenin de core zijn! Dus als iemand beweert een PIII op 100°C te hebben, dan kunnen we'm nu met een gerust hart afzeiken, want we hebben nu bewijs!

Tsjah en "Cover temp" ... er zit een zwarte cover over de processoren, dus als de core 80°C mag worden, lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat met wat luchtisolatie rond de core en koelblok de cover ca. 75°C mag worden.

Nu vraag ik mezelf af, waar zit dan die sensor die bij mij de temperatuur meet en doodleuk 53°C aangeeft?!
Waarschijnlijk is dat 1 van die SMD-componentjes rond de core .. en die zitten gewoon op de print in de lucht. Dus hij zal de luchttemperatuur rond de core meten.

Tsjah vaag .. de cover is zwart en zou misschien warmte absorberen en zou dus wat heter kunnen zijn dan de luchtstroom die er onderdoor stroomt?!?! Dan zou die lucht dus maximaal ± 65°C mogen worden denk ik. Dat is nog altijd hoger dan die 53°C !!!

Hmmmmmmmmm ....


Commentaar iemand??

[Alfa Novanta]

Ik heb m'n PIII-800 nu inmiddels maar weer op 880MHz draaien en nu heeft hij wél stabiel 3Dmark2000 kunnen draaien!

Resultaat op 1024x768 en 16bit:

PIII 500@500 en TNT2@125/150
cpu speed: 171.9
3Dmark result: 2468

PIII 500@620 en TNT2@160/180
cpu speed: 213.0
3Dmark result: 3086

PIII 800@800 en TNT2@125/150
cpu speed: 268.0
3Dmark result: 2973

PIII 800@880 en TNT2@160/180
cpu speed: 292.4
3Dmark result: 3611

Al met al toch redelijke winst geboekt
Trouwens .. valt het je op dat mijn geTweakte PIII-500@620 hoger scoort als mijn standaard PIII-800@800

Maar STEL dat ik 'm nu tóch stabiel op 960MHz zou kunnen krijgen .. wat zou de score dan wel niet worden? wow!
Volgens mijn berekening, zou de cpu speed op ± 320 uitkomen

Nah en in't voorjaar haal ik een andere grafische kaart .. wellicht een ASUS V7700 Ti

[swipe]

vergeet je zig niet up te daten

[Schaapje_BlaaT]

53 moet kunnen hoor, die max temperaturen van Intel zijn hoger, en volgens mij heb ik mijn proc op een warm moment op een warme dag wel eens zien pieken op 55 graden
ik had ook vastlopers als ik hem flink belastte, maar toen ik het voltage verhoogde van 1.75 naar 1.80 was dat dus afgelopen, 3dmark heb ik trouwens nooit zien vastlopen
(behalve dan als ik de core van mijn geforce2 te hoog zette)
probeer eens die proc op 920 te draaien met de core voltage iets omhoog, dan moet ie het wel doen
aan dat voltage te zien bij 960 kun je beter niet hoger
dan 920, misschien gaat ie verder na eventjes inbranden

[Schaapje_BlaaT]

Op vrijdag 16 november 2001 22:13 schreef FragFrog het volgende:
Damn, dit betekend dat ik verdomt goede intuitie heb Waarom? Omda'k als 14 jarige n00b precies hetzelfde heb gekocht als veel lui hier: Viper V770, Asus P3b-f, P3-500@575 (leve norod )

ha, noem je dat intuitie?
ik had volkomen onwetend bij dezelfde Norrod (die trouwens mag doodvallen omdat ze nooit een systeem fatsoenlijk kunnen assembleren)
een computer gekocht, p2b met daarop 100 mhz geheugen en een p2 300 en een voodoo2 kaart
blijk je dus later die computer te kunnen overklokken naar 450 mhz door slechts 1 jumpertje te verzetten, ik hoefde niet eens aan de koeling te zitten, om over het geweldig functioneren van die voodoo2 nog maar te zwijgen
nou DAT noem ik pas intuitie

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 15:48 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
53 moet kunnen hoor, die max temperaturen van Intel zijn hoger, en volgens mij heb ik mijn proc op een warm moment op een warme dag wel eens zien pieken op 55 graden
ik had ook vastlopers als ik hem flink belastte, maar toen ik het voltage verhoogde van 1.75 naar 1.80 was dat dus afgelopen, 3dmark heb ik trouwens nooit zien vastlopen
(behalve dan als ik de core van mijn geforce2 te hoog zette)
probeer eens die proc op 920 te draaien met de core voltage iets omhoog, dan moet ie het wel doen
aan dat voltage te zien bij 960 kun je beter niet hoger
dan 920, misschien gaat ie verder na eventjes inbranden

Kun je nagaan, ik zat nu al op 1.95V bij 960MHz ... ASO!
En 3Dmark2000 heb ik nu al zo'n 8x zien vastlopen terwijl ik 'm op 920 of 960 MHz had!

Euhmz .. dat van dat inbranden .. is dat serieus !?
Heb ik nog noooooit van gehoord

(Heb jij die PIII-750 nog steeds trouwens?!)

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 15:24 schreef swipe het volgende:
vergeet je zig niet up te daten

good point!

Maar eigenlijk vind ik PIII-500@620 een hogere pats-factor hebben dan PIII-800@880 !!

grapje

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 15:55 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:

[..]

ha, noem je dat intuitie?
ik had volkomen onwetend bij dezelfde Norrod (die trouwens mag doodvallen omdat ze nooit een systeem fatsoenlijk kunnen assembleren)
een computer gekocht, p2b met daarop 100 mhz geheugen en een p2 300 en een voodoo2 kaart
blijk je dus later die computer te kunnen overklokken naar 450 mhz door slechts 1 jumpertje te verzetten, ik hoefde niet eens aan de koeling te zitten, om over het geweldig functioneren van die voodoo2 nog maar te zwijgen
nou DAT noem ik pas intuitie

[off-topic]
Wat hadden ze dan zo fout gedaan met assembleren? Die jumper vergeten? Dat lijkt mij uit garantie oogpunt voor hen ook niet zo slim!
[/off-topic]

Maar welke jumper was dat? PCI van 33MHz --> 50MHz ?!?
Trekt je hardeschijf dat?

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 15:24 schreef swipe het volgende:
vergeet je zig niet up te daten

gefixt !

(ben niet zo'n patser)

[Beaves]

Op vrijdag 16 november 2001 12:30 schreef ing._Buttje het volgende:
[..]

Wow .. 2.00 Volt op een coppermine?! .. weet je dat zeker? Dat is namelijk het maximale wat ik met me P3B-f kan instellen .. 2.00V i.p.v. 1.65V .. SMOKIN' !!
[..]

Yep, weet ik heel zeker. Je moet alleen dan wel een goede koeler hebben, want anders kan het niet.

Ik had eerst een Golden Orb maar die trok het dus niet. Toen heb ik maar een Alpha PEP66T (speciaal voor converters) + een Delta 60HP gekocht en die trekt het dus wel.

[Schaapje_BlaaT]

Op zaterdag 17 november 2001 15:57 schreef ing._Buttje het volgende:

[..]

Kun je nagaan, ik zat nu al op 1.95V bij 960MHz ... ASO!
En 3Dmark2000 heb ik nu al zo'n 8x zien vastlopen terwijl ik 'm op 920 of 960 MHz had!

Euhmz .. dat van dat inbranden .. is dat serieus !?
Heb ik nog noooooit van gehoord

(Heb jij die PIII-750 nog steeds trouwens?!)

hee, jij zegt dat je bij 920 mhz nog 1.70 volt draait, het staat hier gepost!
dus dan zeg ik draai 920 met hoger voltage, dan moet ie het doen, als je 920 mhz ook op 1.95 volt hebt geprobeerd ja dan dus niet maar zeg dat dan ook

"inbranden" hebben mensen het over, de meningen zijn verdeeld hierover, maar er is dus een kans dat ie na een tijdje hoger kan

ja, die 750@1000 proc heb ik nog steeds, nog altijd hardstikke stabiel

verder: die lui bij Norrod hadden het allemaal netjes gedaan met mijn ouwe 300 mhz processor, tenminste met de instellingen, het moederbord zat wel scheef in de kast enzo
maar die proc bleek die ene te zijn die snel cache geheugen bezit, en daarom op 450 kon draaien, uniek geval , zie toms hardware guide
http://www.tomshardware.com/cpu/98q4/981215/index.html

de fsb stond op 66mhz, officieel voor de 300 mhz proc
dat ene jumpertje zette de fsb op 100, waarbij de agp divider automatisch aangepast werd, pci trouwens ook
toen liep ie dus 450

deze 750 mhz had ik trouwens ook gewoon gekocht omdat ie goedkoop was, maar die blijkt dus alweer prima over te klokken

[Alfa Novanta]

Jah dat was ook de reden waarom ik zo plots een PIII-800 heb gekocht, niet omdat dat nu perse noodzakelijk was

Ik heb die 920MHz inderdaad op 1.70V gehaald. Dat was de laagste spanning waarbij mijn systeem bootte. Dus idd grote kans dat hij daarboven wellicht wél stabiel is .. zal ik dan strax even uitproberen

Hoeveel uren beschouw jij als "ingebrand" trouwens?

[Schaapje_BlaaT]

geen idee, mensen hebben het over inbranden
maar nergens vind ik duidelijke info erover
maarja, wie weet klopt het inbrand verhaal
en dan kan ie hoger na een tijdje
hangt ook van de temperatuur af geloof ik
hoe heter, hoe sneller het gaat, maarja dan loop je wel
het risico dat ie stuk gaat
ik zou maar gewoon blij zijn met 920 mhz (als dat lukt)
of een dikkere
koeler kopen, hoewel ik kan voorstellen dat je 1000 ook wel leuk vindt klinken, heb ik ook last van

[Alfa Novanta]

Nah ik ben nu op de hoogte hoor .. inbranden bestaat!
(Volgens de "kenners" duurt dat ca. 250 uur .. dus 10 dagen)

En aangezien mijn PIII-800 een nieuwe blijkt te zijn, moet die nog ingebrand worden!

Hij draait nu inmiddels weer op 920 MHz en op 1.80V i.p. 1.70V zoals je dus net voorstelde!

Temp. stressed 47°C

Ik heb nog wat reserve dus .. zal nu even 3Dmark2000 weer eventjes proberen

[Alfa Novanta]

YESYESYESYESYES ... HIJ DOETUT!!

Met me PIII-800@920 (Vcore@1.80V) net tot 4x toe 3Dmark200 gedraait, waarvan 1x onder Win2k en No Problemo!

We gaan het lijsje dus even uitbreiden! Ik heb èn Passant ook nog ff mijn TNT2 ietsje opgeschroefd

Resultaat op 1024x768 en 16bit:

PIII 500@500 en TNT2@125/150
cpu speed: 171.9
3Dmark result: 2468

PIII 500@620 en TNT2@160/180
cpu speed: 213.0
3Dmark result: 3086

PIII 800@800 en TNT2@125/150
cpu speed: 268.0
3Dmark result: 2973

PIII 800@880 en TNT2@160/180
cpu speed: 292.4
3Dmark result: 3611

PIII 800@920 en TNT2@170/190
cpu speed: 306.0
3Dmark result: 3817

Nu wordt het verschil met mijn PIII 500@620 en TNT2@160/180
ook behoorlijk groter!

[Alfa Novanta]

Op zaterdag 17 november 2001 15:24 schreef swipe het volgende:
vergeet je zig niet up te daten

Gefixt again

(Buttje vind de pats-factor nu toch alweer toenemen)

[Schaapje_BlaaT]

nounou, jij reageert wel snel zeg
ik had nog niet de laatste letter getypt
of daar was al een reactie, en ik had even geen tijd
om te reageren en nou zie ik er al 3
maar gefeliciteerd met je 920 mhz
nou wordt het tijd voor een nieuwe vidkaart, wie weet kun je dan ook verder overklokken omdat zo'n TNT2 niet echt houdt van overgeklokte AGP bus
geforce2 ti ofzo, dan krijg je pas leuke scores
tnt2-> (ter vergelijk, ik krijg 8026 met mijn pro)
of een geforce3 natuurlijk, maar die zijn wel wat aan de prijzige kant

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 00:13 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
nounou, jij reageert wel snel zeg
ik had nog niet de laatste letter getypt
of daar was al een reactie, en ik had even geen tijd
om te reageren en nou zie ik er al 3
maar gefeliciteerd met je 920 mhz
nou wordt het tijd voor een nieuwe vidkaart, wie weet kun je dan ook verder overklokken omdat zo'n TNT2 niet echt houdt van overgeklokte AGP bus
geforce2 ti ofzo, dan krijg je pas leuke scores
tnt2-> (ter vergelijk, ik krijg 8026 met mijn pro)
of een geforce3 natuurlijk, maar die zijn wel wat aan de prijzige kant

Jah snel hé?

Nah jij zegt wel: tnt2->
... maar eigenlijk denk ik dat op DIT moment een GeForce2 Pro, GeForce3 of ATI 8500 pure overkill is .. en of je nu 40fps hebt of 80fps .. ik denk niet dat je dat verschil ziet .. ik kan met mijn TNT2 nog ieder spel draaien wat ik hier in huis heb .. ok, dan heb ik Max Payne nog niet geprobeerd

Hoe oud is een TNT2 nu alweer? .. 2,5 jaar? 't Is gewoon een super kaart, die nu door de techniek ingehaald wordt, maar waar de spellen er eigenlijk nog niet om vragen ...

Nah en hoelang het nog duurt voordat de TNT2 écht tekort schiet?! ... weet jij het?

Weer ff On-topic:

De PIII-800@920 heeft zich kranig gehouden vanacht .. hij heeft de hele nacht op SETI@home staan kraken en No Problemo! .. stressed is de temp nu gemiddeld 45°C

Nu op naar de 960MHz

.. ga'k zometeen maar weer's proberen

[FragFrog]

Op vrijdag 16 november 2001 22:27 schreef ing._Buttje het volgende:

[..]

idd .. mooi systeempje!
Maar zoals je ons al hoort zeggen, is die V770 toch al behoorlijk verouderd. Ik moet daar wél meteen aan toevoegen, dat hoewel hij oud is, hij mij altijd nog prima voldoet! Ik kan vrijwel ieder spel nog lekker vlot draaien op 1024x768
(maar dan heb ik Max Payne nog niet geprobeerd)

Oke, ik heb Max Payne wel geprobeerdt. Liep eerst enorm vast in eerste level, (als je die 2 pliesiewagentjes ziet rijden), daarna 'iets' gedaan en voila, perfectie

[..]
Nah je zou in elk geval even die bios kunnen update naar 1006 of zoals ik naar 1008-beta, draait ook goed!
Verder kun je eens wat stoeien met je processor spanning (core-voltage). Standaard is die 2.00V, maar de mijne had ik naar 2.20V verhoogt. Het bleek noodzakelijk om die 620MHz te kunnen halen!

Staat al laaaang op 2.15V > draaide het beste > idd, nog wel ff mn bios flashen

[..]
We "zeiken" hier toch niet wel?

Tuurlijk wel

Nah pas maar op, want als je goed had gelezen, dan had je gezien dat de mijne bij ±62°C keihard en onverbiddelijk vastliep!! Dus op dit moment is het zeker NIET verstandig om je core-spanning omhoog te doen!

vastlope op 62C? Ik heb dat ding van mij stabiel op 70 gehad

Check je koeling eerst eens ff grondig en let er dan vooral even op of de lucht er ook weer wordt uit gezogen!! Desnoods draai je ergens een fan om, zodat die gaat zuigen! Of je plaatst één of meer extra fan's ... just like me

Mn 2 delta's komen hoop ik volgende week

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 12:48 schreef FragFrog het volgende:
Oke, ik heb Max Payne wel geprobeerdt. Liep eerst enorm vast in eerste level, (als je die 2 pliesiewagentjes ziet rijden), daarna 'iets' gedaan en voila, perfectie

Waarmee heb je Max Payne geprobeerd?! .. met een TNT2?

Staat al laaaang op 2.15V > draaide het beste > idd, nog wel ff mn bios flashen

vastlope op 62C? Ik heb dat ding van mij stabiel op 70 gehad
Mn 2 delta's komen hoop ik volgende week

70°C .. wow .. da's wel kantje-boord denk ik

[Alfa Novanta]

Bij-de-weg ... ik heb nu net weer ff 960 MHz geprobeerd!!

.. eerst stoutmoedig op 1.80V .. aiaiai .. allemaal foutmeldingen tijdens booten van Win98-SE!

Toen op 1.90V en nu liep net als eerst 3Dmark2000 weer vast!
Nah core-voltage naar 1.95V verhoogd .. tijdje lopen stressen met SETI@home en werd gemiddeld 47°C
3Dmark2000 weer geprobeerd .. nah en weer liep deze vast in't dorp!

Uit pure nieuwsgierigheid ook nog ff de FSB op 124MHz gezet, dus 992 MHz... en verrek .. hij bootte!!

.. maar tijdens 't bin laden van Win2000 liep ie vast

Misschien dat dit een kwestie van wat geduld en inbranden is??

[Schaapje_BlaaT]

hmm, nou misschien vergis ik mij
maar je had toch een TNT2 non-ultra
is dat niet hetzelfde als een M64?
die bedoelde ik namelijk met , als je iets
ertussenin hebt is het misschien nog wel te doen
in ieder geval verdient jouw systeem een geforce2
anders is de videokaart toch
zeker de bottleneck
maarja, als spellen je niet zoveel boeien dan heb je natuurlijk niet meer nodig dan een TNT2
en als de spellen die je leuk vindt soepel draaien op die
videokaart van jou dan gewoon houden dat ding totdat
je last van geschok krijgt, zo heeft mijn voodoo2 SLI het uitgehouden totdat max payne uitkwam

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 14:18 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
hmm, nou misschien vergis ik mij
maar je had toch een TNT2 non-ultra
is dat niet hetzelfde als een M64?
die bedoelde ik namelijk met , als je iets
ertussenin hebt is het misschien nog wel te doen

Ooooooooow kijk daar heb je 't al

Nejoh ik heb geen M64!

Een M64 is een TNT2 met 64bit bus tussen de TNT2-processor en 't videogeheugen en bovendien is't een PCI-kaart!!

Ik heb een echt AGP2x TNT2 kaart, met 128bit bus en hij's hoger geklokt ... is wel 4x zo snel als een M64!!

[Schaapje_BlaaT]

poeh, dan is die M64 nog meer dan ik dacht
want die 3dmark 2000 score van jou gedeeld door
4 komt niet in de buurt van wat ik met voodoo2 SLI had
(en dan ook nog 450 mhz)
ik zou zeggen, probeer max payne eens, als die
acceptabel draait dan kan die TNT2 nog wel even mee
hoe snel is een TNT2 ultra vergeleken met jouw TNT2 non-ultra dan?

[Alfa Novanta]

TNT2 (deze heb ik)
CPU speed: 125 MHz @170 MHz
Memory Speed: 150 MHz @190 MHz
Pixels Per Second: 250 Million
Memory Bandwidth: 2.4GB/s

TNT2 M64
Memory Speed: 150 MHz
Pixels Per Second: 250 Million
Memory Bandwidth: 1.2GB/s (is de helft)
(Zowel PCI als AGP, maar PCI is langzamer als AGP)

TNT2 Pro
Memory Speed: 166 MHz
Pixels Per Second: 284 Million
Memory Bandwidth: 2.65GB/s

TNT2 Ultra
Memory Speed: 183 MHz
Pixels Per Second: 300 Million
Memory Bandwidth: 2.9GB/s

Mijn TNT2@170/190 draait dus boven de Ultra specificaties

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 16:57 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:

Trouwens .. [ff off-topic] .. je heet Harmen de Jong? Klinkt behoorlijk Fries

[Schaapje_BlaaT]

gaaf, dat wil mijn geforce2 pro niet hebben helaas, voor Ultra performance zal ik 240/460 moeten halen, 225/445 is het hoogste wat ik er tot nu toe uit heb kunnen slepen, wil ik Ultra performance dan zal ik er toch eerst een dikkere koeler op moeten douwen
maarja, het ding is voorlopig nog snel zat, dus daar ga ik nu nog niet aan beginnen
en bedankt voor de verhelderende TNT2 info, weet ik dat ook eens

[Verwijderd]

Ben eens stoer en gooi hem eens op 133/133/33. Kijken of die 1,064 GHz haalbaar is?

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 21:04 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
gaaf, dat wil mijn geforce2 pro niet hebben helaas, voor Ultra performance zal ik 240/460 moeten halen, 225/445 is het hoogste wat ik er tot nu toe uit heb kunnen slepen, wil ik Ultra performance dan zal ik er toch eerst een dikkere koeler op moeten douwen
maarja, het ding is voorlopig nog snel zat, dus daar ga ik nu nog niet aan beginnen
en bedankt voor de verhelderende TNT2 info, weet ik dat ook eens

Lachuh

Mijn TNT2 heeft alleen een standaard koelelement, geeneens een fan!
.. 't Schijnt dat TNT2's aardig goed hitte kunnen verdragen, maar mijnes profiteert ook enorm van me ge-modde case. Ik heb zelf een fan-guide (of hoe heten die dingen?) in elkaar geknutseld en die moet m'n TNT2-tje Xtra koeling geven.

.. wat een paar Xtra fan's en een PVC-buis al niet kunnen doen

Enne graag gedaan hoor Schaapie_béééh

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 21:13 schreef Michaeltjuh het volgende:
Ben eens stoer en gooi hem eens op 133/133/33. Kijken of die 1,064 GHz haalbaar is?

Ghehehe

U dont know me at all

('k Had 't maar niet gezegd, maar dan ffies onder ons .. da trekt ie niet! )

992 MHz is voorlopig 't hoogste en dan moet ie eerst nogges stabiel zien te worden en ff doorgaan met bootte

.. 'kweenie of 't verstandig is, maar jongens ff vraagje:

* nog tips voor voltage-mod van een PIII-800E

(jajah ... ik ben al aan't searchen!)

[Alfa Novanta]

Verhip .. ligt het nu aan mij, of zijn er op GoT alleen maar voltage-mods van die AMD's en GeForce kaarten?

Op overclockers.com was trouwens maar 1 persoon die de PIII-800 op 2.05V had lopen ...

Boven de 1Gig barriëre gebruiken de meesten toch peltier- of waterkoeling

[Schaapje_BlaaT]

ai, dan heb je dus de verkeerde processor gekocht
maarja, je kon hem goedkoop 2de hands krijgen toch?
voor de 750 mhz gebruiken ze geen waterkoeling
om op 1 gig te komen meestal
doorgaans golden orbs enzo, de 700 mhz is nog geschikter om over te clocken als je naar de lijsten kijkt van overclockers.com
wel jammer dat jouw 800mhz processor geen 133 mhz bus lust
want dan loopt tenminste weer alles netjes in spec, op die AGP bus na dan
dat is de reden waarom ik niet hoger probeer dan 1 gig, dan loopt de HD, geheugen, netwerkkaart enzo ook allemaal harder dan waarvoor ze
gemaakt zijna, geen idee wat die proc maximaal zou halen
ga ik ook niet proberen voorlopig
ik heb hem net nieuw
te hoge PCI zul jij ook wel last van hebben nu, geen idee wat 115 mhz fsb doet met je PCI, maar het is vast niet netjes 33 mhz

[Schaapje_BlaaT]

o ja, ik kan voltages selecteren tot 2 volt, beetje raar
dat jij maar tot 1.95 kan, misschien omdat jouw proc officieel 1.65 wil en die van mij 1.7, wat voor stepping is het eigenlijk? een ouwe?
misschien wil hij daarom niet harder dan 920
2 volt vind ik wel een beetje erg hoog trouwens,
een betere koeler lijkt me een beter idee, wat heb je er nu op zitten eigenlijk?
beetje moeilijk te vinden, die slot1 koelers (daar ben ik wel achter gekomen), maar bij de OC-shop hebben ze wel Golden Orb koelers, die doen het volgens mij best aardig

[Alfa Novanta]

Op zondag 18 november 2001 23:52 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
te hoge PCI zul jij ook wel last van hebben nu, geen idee wat 115 mhz fsb doet met je PCI, maar het is vast niet netjes 33 mhz

Nope, wat d8 jij!

Mijn P3B-f heeft o.a. deze instellingen:

FSB / PCI (AGP)

1. 115 / 38.xx (AGP: 76.xx) <- draai ik nu op!
2. 124 / 41.xx (AGP: 82.xx)
3. 133 / 33.25 (AGP: 88.67)
4. 133 / 44.33 (AGP: 88.67)
5. 140 / 35.00 (AGP: 93.33)
6. 150 / 37.50 (AGP: 100.0)

Wat zeg je hiervan?

[Schaapje_BlaaT]

auwiejauwie, dat zullen je PCI kaarten niet cool vinden
en meld even wat voor stepping je proc is
mijne is een CC0, dus als die van jou dat ook is dan blieft hij misschien toch wel 133 mhz, maar dan moet je het eens proberen door ergens een geforce2 MX ofzo te lenen
en dan het geheugen op cas3, en dan testuh maar
want jij had geloof ik al eens getest met een PCI videokaart, maar als je de PCI overklokt dan gaat dat ook niet werken
wie weet wil je processor wel maar de rest niet, dan weet je wat je te doen staat
nieuwe vidkaart erin een hupla, op 133 mhz met die hap!

[Alfa Novanta]

Ik heb nu een CoolerMaster-dingetje er op .. niet zo bijzonder .. maar ik heb mijn kast ook al behoorlijk gemod zoals ik al zei ...

een vette (maar kleine) 220V fan bovenop me kast gemonteerd, met opening precies bij de PIII en een halve PVC-buis met 2 fan's om m'n TNT2 heen, zodat ook die van de flow profiteert .. en dan nu 2 vette fan's in de voorkant die de lucht er weer uit zuigen!!

echt kewl

[Schaapje_BlaaT]

sjongejonge, zo mooi gemod, dan verdien je toch
ook wel meer MHZ
ik heb alleen maar een elcheapo 15 piek casefan op de
daarvoor reeds bestemde plaats vooraan onderin mijn kast gehangen, en een Tennmax koeler op de proc, en hupla
hij doet vrolijk 1 gig
wat is de temperatuur van jouw mobo dan? met al die
koeling moet dat toch laag genoeg zijn

in elk geval snap ik nu wel waarom jouw TNT2 zo hard gaat
als ik allerlei stoere zooi met PVC buizen aanbreng wil mijn geforce2 misschien ook wel harder gaan

[Alfa Novanta]

Okeej .. u GoT me there .. wáár lees ik die stepping af?

Volgens mijn weten moet ik de code hebben die op de processor staat .. en dan heb ik hier een lijst van Intel liggen met daarbij de stepping's .. klopt dat?

Waarschijnlijk krijg ik morgen bezoek die ook ff de kast wil bewonderen .. dus dan haal ik de processor er wel even uit ...

[Schaapje_BlaaT]

tss, dit is bijna chatten, je zit duidelijk bij die
computer te waken en elke 5 seconden te refreshen ofzo
maarreh, om de stepping te weten te komen gaan we naar
www.tucows.nl ofzo, en daar typen we in SISOFT SANDRA, dan download je dat programmaatje, installeren en dan geeft
dat keurig de stepping van je processor, en nog veel
meer handige dingetjes zoals mobo temp, proc temp, fan rpm een meer van dat

[Alfa Novanta]

Mjah ik heb de PC nu al ruim een dag aan met SETI@home te stressen .. en inmiddels is me mobo temp. 28°C en CPU temp. 50°C

Misschien kan al die lucht er wel goed in, maar er niet weer uit .. moet ik er nog een 3e fan in't front, of de opening in me plasticfront groter maken

[Schaapje_BlaaT]

moet kunnen hoor, ik zit nu op mobo 28 en proc 48
ik wist niet dat dat mobo zo warm kon worden, maarja hij staat nu ook al de hele dag aan
maar niet te stressen ofzo
dan gaat de proc naar 53 graden, en daar blijft ie dan mooi op hangen, hoe lang ik hem ook aan laat staan
volgens mij zit dat moederbord nu ook wel aan z'n max, maar misschien moet ik hem eens een hele dag laten lijden en zien of ie dan warmer wordt
in elk geval moet jouw proc dat best kunnen hebben

oh, oepsie iets vergeten
winMX staat te rammen, dat maakt 'm wel lekker warm geloof ik
hij piekte net op 56 graden
ARGH, misschien moet ik toch eens die koeler een beetje gladschuren en beter bevestigen ofzo, er zaten wat krassen op maar ik ben een beetje te lui om daar wat aan te doen, hij loopt tenslotte prima op het moment
nuja, dan brandt ie wel lekker in

[Alfa Novanta]

LOL

edit:
Andere screenshot geplaatst

[Schaapje_BlaaT]

nou wil ik niet vervelend doen, maar ik zie daar CELERON staan, en dat is wel even wat anders dan p3
je bent toch niet genaaid he?
en CB0 zie ik, da's baluh
dat betekent dat je waarschijnlijk niet veel hoger komt dan 920 mhz

[Alfa Novanta]

Op maandag 19 november 2001 00:29 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
ARGH, misschien moet ik toch eens die koeler een beetje gladschuren en beter bevestigen ofzo, er zaten wat krassen op maar ik ben een beetje te lui om daar wat aan te doen, hij loopt tenslotte prima op het moment
nuja, dan brandt ie wel lekker in

LOL

idd .. en ik zal mijn Greeny ook es van mijn Northbridge af halen en er even wat smurrie tussen doen .. baat het niet, schaadt het niet!

[Schaapje_BlaaT]

Greenie? wat is dat nou weer voor iets
kun je dat eten?
ik heb in elk geval niets op mijn Northbridge
tenminste niet iets dat er niet al standaard op zit

[Alfa Novanta]

F*CK .. ik heb natuurlijk het L1 en L2-cache nog uitstaan omdat ik ben wezen klotuh .. BRB!

[Schaapje_BlaaT]

Mwahahaha
sja, dat moet je ook niet doen
nogal dramatisch voor de performance
als je L1 en L2 uitzet dan is ie nog trager
dan een Celeron
oh, en als je nog eens wilt testen hoe hard die processor van je wil gaan moet je eens die kast openzetten
ik heb er net 1 zijkant uitgehaald en ik hoor hem bijna klappertanden (36 graden, winMX staat nog steeds te rammen op mijn fijne T3 internet)
als ie het dan ineens wel wil doen dan weet je dus dat het tijd is voor een betere koeler

[Alfa Novanta]

Gefixt !

Een Greeny is het groene koelelement op je Northbridge-chip op een ASUS P3B-f mobo.

Maar nu ga ik pittuh, morgen 7:30 op!
Dus de rest zien we morgen wel .. ben morgenmiddag toch vrij

Weltrusten GoT-addicts!

[Schaapje_BlaaT]

oh, nou die Northbridge doet 't zo ook wel hoor
die zou probleemloos tot 150 moeten gaan, dus daar hoef je niet aan te zitten
het is de CB0 stepping waar je je zorgen over moet maken
hoewel als ik zo in de overclockers.com lijst kijk dan moet ie nog wel wat hoger kunnen met bijvoorbeeld een golden orb ofzo, 1000 blijft een mooi getal he

[Verwijderd]

Ik verwacht binnenkort een PIII 800 (coppermine) en die had ik gehoopt op 8*133 = 1064MHz te clocken!!!!

Verwacht daar niet al teveel van. Ik ken weinig PIII800 CPU's welke zich tot boven de 1Ghz laten overklokken, zeker in een luchtgekoelde situatie.

Het _kan_ natuurlijk wel (er zal zodadelijk ongetwijfeld iemand posten dat hij het heeft) maar de kans erop is gewoon kleiner.

[Alfa Novanta]

(F*CK .. alweer 2 posts .. hoezo IK ben snel??)

Op maandag 19 november 2001 00:59 schreef hezik het volgende:
Het _kan_ natuurlijk wel (er zal zodadelijk ongetwijfeld iemand posten dat hij het heeft) maar de kans erop is gewoon kleiner.

Let's pray GoT it's gonna be me!!!

Maar nogmaals .. trusten!!

[Alfa Novanta]

Nog even een paar opmerkingen / vraagjes n.a.v. het SISOFT Sandra-screenshot, dat ik hierboven gepost heb ...

Neem nou die Performance rating ..

Performance Rating - How fast a Pentium Classic processor must run to be as fast as your processor. This is useful when comparing different processors. Generally it is the score obtained by running WinStone (a system benchmark using real applications) on a test machine.

SiSoft Sandra Help File

Een classic Pentium .. dan bedoelt men een Pentium1 lijkt mij? Die zou dan met Winstone () een rating van 1104 moeten hebben om evensnel te zijn als mijn PIII@920?
Wat is de normale rating van laten we zeggen .. een P100 dan?
(is anders nog zo lekker weinigzeggend zo'n rating)


En nog zo'n mooie is Rated speed ...

Warning W222 - The CPU is operating above its frequency specification (rated speed), a condition commonly known as overclocking. The CPU may be unstable or produce erroneous results, some of which may not be readily apparent. The life expectancy will be reduced.

Fix: If you havent overclocked it yourself then you should contact the place-of-purchase for an explanation. You may have a remarked processor. To confirm, download the manufacturers own utility: Intel (
http://support.intel.com/support/processors/tools/FrequencyID/FreqID.htm).

Warning W223 - The CPU rated speed may be inaccurate. For certain CPUs this information has been obtained from unofficial sources and may not be accurate for all models. Engineering sample CPUs generally do not contain this information.

Fix: If it does not seem correct, disregard it.


SiSoft Sandra Help File

Euhmz ..

a) SISOFT Sandra gokt mijn processor dus zomaar ff op 1066MHz met 133 FSB ?!

b) Of is't een indicatie dat dit de maximaal haalbare snelheid zou zijn?

c) .. of is't stiekem een 1 Gig processor welke eigenlijk op 133 MHz bus had moeten draaien, maar hebben ze'm als PIII-800 de deur uit gedaan?!

d) iets anders ..

Kies het juiste antwoord!


Nogmaals .. ik vind prima heur .. PIII-800@1066

[Schaapje_BlaaT]

vaag ja, die performance rating
als ik het zo lees dan zou een theoretische
pentium1 van 1000 mhz een rating van 1000 moeten hebben, maar dat lijkt niet te kloppen want volgens mij heeft een p3 veel meer performance per mhz dan een p1
en die rated speed is al zo iets vaags, bij mij vermenigvuldigde hij ook gewoon de multiplier met 133, dus rated speed 1000 mhz
dat blijkt ie wel te halen, maar volgens mij zegt die rated speed weinig, want dan zou jouw processor makkelijker
op een hogere snelheid moeten komen dan de mijne, en als ik dat zo lees is dat niet het geval (niet zo gek met een CB0 stepping)
wel handig om te weten wat voor stepping je hebt enzo, en de temperaturen enzo, daarvoor is Sandra best ideaal, en ook die waarschuwingen en tips kunnen nuttig zijn
maarja, nu klaagt ie natuurlijk dat mijn FSB en AGP te hoog zijn maar daar trek ik mij mooi niets van aan

[Alfa Novanta]

Nah het is een rating, een score, net als 3Dmark2000/1 het ook gebruikt .. maar in dat geval zou een P100 een rating moeten hebben van pakkumbeet 300 ?!

Misschien ff searchen naar SISOFT Sandra 4 the answer!

[Alfa Novanta]

WOW erg! .. 3 pagina's met SISOFT Sandra topic's

Euhmz .. OK ik zal eerlijk toegeven dat ik ze niet allemaal heb doorgelezen .. maar die me wat leken, waren 8teraf "waardeloos" in dit geval

Al met al weet ik nu dus nog steeds niet wat men nu met die Rated speed bedoelt .. iemand ?

edit:
tiepvauDjes

[Alfa Novanta]

Ow .. bij-de-weg .. ik had 't eerder in dit topic over mijn geheugen, maar iemand toevallig ervaring hiermee?

1x 256MB PC133 M-Tec
1x 128MB PC133 PQI

Volgens mij zouden deze 133MHz dimmetjes voor 133MHz op CAS 3-3-3 moeten worden ingesteld .. klopt dat?

't Zijn gewoon dimmetjes bij Norrod vandaan ...

[Schaapje_BlaaT]

probeer gewoon CAS2, als ie het niet doet zet je 'm terug
ik heb 1 reepje best wel goed kwaliteitsgeheugen waarvan ik het merk niet weet, 128 MB en een 256 MB reepje, vrij kort geleden bij Norrod gekocht (kostte toen 85 piek), allebei pc133 geheugen
loopt als een tiet op CAS2, moest wel even 'wennen'
misschien inbranden, ik weet het ook niet
eerst kreeg ik vastloper, dus geheugen op cas3, en gefixt
later weer es op cas2 gezet, en laten staan tot ie weer vast ging lopen
maar dat deed ie dus niet meer, ikke dus blij

[0rbit]

Op maandag 19 november 2001 17:06 schreef ing._Buttje het volgende:

Een classic Pentium .. dan bedoelt men een Pentium1 lijkt mij? Die zou dan met Winstone () een rating van 1104 moeten hebben om evensnel te zijn als mijn PIII@920?
Wat is de normale rating van laten we zeggen .. een P100 dan?
(is anders nog zo lekker weinigzeggend zo'n rating)

Een P100 zal wel de 100 halen. Mijn Duron 800@1104 doet een PR van 1425 geloof ik. Mijn Athlon XP 1.4 Ghz @ 1.54 Ghz doet een PR van 2048... Zou dus wel aardig kunnen kloppen van die P1 vergelijking...

[Alfa Novanta]

Op maandag 19 november 2001 22:16 schreef Schaapje_BlaaT het volgende:
probeer gewoon CAS2, als ie het niet doet zet je 'm terug
blablablaaaaat

Jah idd .. zo doen we 't ook maar dan, simpul

Ow .. en me PIII staat nu 24/7 op SETI@home te rammelen .. dus dat inbranden van de nieuwe processor schiet ook al aardig op, dus zal binnenkort wel weer eens kijken wat ie dan doet met overclocken .. i'll get back to ya

Op maandag 19 november 2001 22:22 schreef Mr_Atheist het volgende:

[..]

Een P100 zal wel de 100 halen. Mijn Duron 800@1104 doet een PR van 1425 geloof ik. Mijn Athlon XP 1.4 Ghz @ 1.54 Ghz doet een PR van 2048... Zou dus wel aardig kunnen kloppen van die P1 vergelijking...

Ah kijk, jah idd lijkt mij ook .. thnx, wel handig die getalletjes die je postte!

[Schaapje_BlaaT]

die ratings enzo van Sandra zeggen niet zoveel hoor
Celerons zijn voor Sandra geloof ik even snel als p3's maar in de realiteit kan dat bitter tegenvallen
geef mij maar 3dmark, die vindt mijn processor sneller
dan een p4 2gig (processor comparison, best leuk)
klopt ook niet, maar als het in mijn voordeel is dan mag het

[Alfa Novanta]

LOL

Wat d8 je trouwes .. voor't slapen gaan nog maar snel ff checken?!

Bij-de-weg (jah alweer) .. ik heb net op 960 MHz en L2 cache uit net FOUTLOOS 3Dmark2001 gedraait !!
(mjah .. 3Dmark2000 liep weer vast .. idd )

.. maar er is hoop !!

Morgen dus nog ff X testen, maar dan zet ik L2 cache weer aan!

Voor nu .. trusten guys!

(AFK)

[Schaapje_BlaaT]

3dmark loopt niet zo snel vast op de proc hoor, die laat vooral de vidkaart lijden
kun je beter testen met de cpu stability tester of CPUburn ofzoiets

[Alfa Novanta]

Moah .. hij is me laatst in een nacht dat ik SETI@home @960 MHZ draaide ook vastgelopen .. da's toch ook wel een aardig teken dacht ik, ofnie?

.. maar we houden moed!

[Schaapje_BlaaT]

ik heb nog nooit geprobeerd iets een nacht te laten draaien
ik test het gewoon met de CPU stability test, die je proc lekker in de hens zet, en dan nog wat 3dmarken om te zien of de AGP bus geen problemen geeft
als de stability test niet vastloopt in een half uur ofzo (wanneer de temperatuur stabiel blijft) dan geloof ik het wel en de rest moet de praktijk uitwijzen
het spel sacrifice bleek een uitstekende test te zijn, die liet 'm vastlopen zo nu en dan, totdat ik het voltage opschroefde
nu doet ie het prima, tenminste hij is sinds het verhogen van het voltage nog nooit vastgelopen
geen idee of ik ook een nacht lang seti@home kan draaien
boeiuh, dat doe ik in de praktijk toch niet
ik heb geeneens seti@home of dat soort programmatjes
mocht het nodig zijn dan heb ik nog altijd de mogelijkheid om het voltage verder op te schroeven

[Alfa Novanta]

OK, gezien 't inbranden, kan het nog welles eventjes duren voordat ik mijn PIII-800@920 nog hoger kan klokken ...

Het lijkt mij dus nogal onzinnig om dit topic nog dagelijks omhoog te schoppen, vandaar nu even dit:

* Alfa Novanta is dit topic al behoorlijk gevorderd, maar mocht je nog op- en/of aanmerkingen hebben, tips, of een vraag n.a.v. iets wat je hierin gelezen hebt, dan is dat natuurlijk nog altijd welkom!!
(p.s. een meeltje op me ICQ mag ook natuurlijk!)

... ik zal namelijk voorlopig nog wel dagelijks even kijken of er een nieuwe post gekomen is, maar post zelf alleen nog als ik iets bijzonders te melden heb, of nog ergens mee zit ...

Diegenen die me de afgelopen dagen geholpen hebben .. thnx guys!!

133 MHz FSB is me nog niet gelukt, dus ... to be continued?

[Verwijderd]

Mijn PIII 500mhz op ASUSp3bf met de award 1005 bios,kan perfect op 575mhz draaien met 2,1v.
Het werkt nog wel met een fsb van 120 met 2,2 volt maar dan ineens na verloop van tijd start ie niet meer lekker op of loopt ie vast.
Of gaat ie over op 333mhz.Hoe/waar kan ik de pci bussnelheid knijpen.
Ik krijg de 1006 bios er niet in.Waar haal ik de 1008.
Wie heeft er wat tips voor mij.

[e-mail]

[Alfa Novanta]

Bij deze dan

ASUS P3B-f bios versie 1006
ASUS P3B-f bios versie 1008 beta 004

Deze 2 versies zijn precies dezelfde als ik eerder in dit topic noemde en beiden werken perfect! Ik heb alleen nog steeds géén verschil kunnen ontdekken tussen deze beide versies

Versie 1006 is geschikt voor de Coppermines met 1.65V .. volgens mij ondersteunde 1005 deze nieuwere PIII's nog niet!

Het programma waarmee ik het bios FLASH is Aflash, afkomstig van de originele CeeDee die destijds bij mijn ASUS mobo geleverd werd!

Aflash.exe AFLASH - bios flash utillity
Aflash.txt AFLASH readme (ff uitprinten)

Nah en verder moet je even een diskette formateren met daarop de systeembestanden. Vervolgens nog de de gewenste bios versie er op kopiëren en het bestand Aflash.exe.

1. reboot PC
2. in huidige bios "bios update" selecteren
(en eventueel bootvolgorde "A, C" selecteren)
3. reboot en boot vanaf diskette
4. typ: a:\aflash.exe
5. maak backup van je huidige bios (bijv. "1005.old")
6. flash bios met 1006f3.awd of 1008f3.awd
7. reboot
8. ga naar de bios en selecteer "load bios defaults" en "Y" (yes)
9. selecteer desgewenst je persoonlijke instellingen
10. reboot .. et voilá!

* Alfa Novanta OP!! de bovenbeschreven bestanden en werkwijze gelden ALLEEN voor ASUS P3B-f moederbord !!


Suc6 !!

[Alfa Novanta]

Op donderdag 22 november 2001 02:03 schreef silures het volgende:
Mijn PIII 500mhz op ASUSp3bf met de award 1005 bios,kan perfect op 575mhz draaien met 2,1v.
Het werkt nog wel met een fsb van 120 met 2,2 volt maar dan ineens na verloop van tijd start ie niet meer lekker op of loopt ie vast.
Of gaat ie over op 333mhz.Hoe/waar kan ik de pci bussnelheid knijpen.
[e-mail]

Afhankelijk van je stepping o.a.

Download anders misschien eventjes SISOFT Sandra en check even welke stepping je hebt. Als je die hier dan ff post, zoek ik die hier eventjes op .. dan kan ik je vast al weer wat meer vertellen

Verders is 2.2V al erg hoog .. mijnes draaide prima op 620MHz @ 124MHz FSB op 2.1V .. maarjah, iedere configuratie + processor is anders!

Als jij zegt dat 't meestal kwestie van tijd is, vermoed ik dat 't wellicht met de temperatuur te maken heeft ... na verloop van tijd wordt de boel warmer en warmer!

Misschien kun je nog wat extra info geven?

[Alfa Novanta]

Daar was ik weer

m.a.w. ... ik heb wat te melden!!

Ik heb ondekt, dat wanneer de PC warm is, je bij een reboot gewoon op 960 MHz (@1.95V / 124FSB) kan opstarten, maar wanneer hij koud is niet!!

Maar zogezegd, zogedaan ..

Afgelopen nacht, heeft de PIII-800@960 MHz de hele nacht staan rammelen op SETI@home!! .. No Problemo!!
Een hele nacht .. en dát terwijl ie met 3Dmark2000 nog tijdens de 5e bench vastloopt!

Vanochtend start ik bij wijze van test, dus nogges 3Dmark2000 op .. 4e bench .. 5e bench ... *flits* -> powerdown

Vaag geval niet? ... wél de hele nacht op SETI@home kunnen staan rammelen, maar geen 10 minuten op 3Dmark2000 !!

Gisteravond laat, was tijdens 't draaien van SETI@home de temperatuur van me mobo opgelopen tot 28°C .. en die van de cpu tot 55°C .. met uitschieters naar 58°C!! No Problemo !!

Wel f*ckin' heet, maar dan was 't dus niet de temperatuur waardoor ie vastliep ... Burnbabyburn!!

Maar tijdens SETI@home wordt de grafische kaart niet voor 3D gebruikt, tijdens 3Dmark2000 juist wel ... dus?


* Heeft iemand hier een verklaring voor ??

[Alfa Novanta]

Update!

Ergens heb ik iets gelezen over de AGP aperturesize ... men zette die op 4MB i.p.v. 64 of 128MB .. hiermee werd het dataverkeer over de AGP-bus wat beperkt zei men!

Nu heb ik mijn AGP Aperturesize dus ook een Xtje op 4 MB ingesteld en toen op 960 MHz 3Dmark2000 laten draaien .. verrek, hij deed't !!!

Helaas werd de score door die 4 MB wel een stuk lager!

Feit blijft staan, dat de pc hier wel op reageerde!!
Vervolgens heb ik AGP size op 8MB ingesteld, weer 3Dmark2000 .. *poef* --> powerdown!

Tegenwoordig draai ik nu eigenlijk altijd op 960MHz, alleen voor spellen reboot ik ff naar 920 MHz ... lekker vaaaaaaag!

* iemand hier ervaring mee??

[Alfa Novanta]

Ow .. en weet iemand of een P3B-f tijdens het booten terugschakelt naar default core-spanning!? .. in mijn geval dus 1.65V

Dit geval schijnt Cold-boot te worden genoemd, maar ik las nergens iets over een P3B-f

[Verwijderd]

Ik heb mijn pIII500mhz met P3BF mobo nu op 667mhz draaien.
Met een Vcore van 2,4 volt.Eigenlijk wordt ie te warm.Maar als de beplating eraf is werkt ie goed.Het vreemde is dat ook mijn geheugen reepjes(2maal 256mben 1maal 128en 1maal 64mb/pc133 )Die kan je echt niet vast houden(70graden plus)


ing._Buttje nog bedankt voor je biosversies die je me gemaild heb

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 22:12 schreef ing._Buttje het volgende:
Aaaaaaaaaaarg ... ik hoop dat die postbode ff opschiet ..

Ik wil me PIII-800@1064 hebben ... mijn handen beginnen te jeuken!!!

.. kijken of die dan wel op 133MHz wil draaien!

Vertel mij wat... mijne is nu 800 mhz.. en ik wil um ookverklokken maar ut lukt absluut niet!!

[Schaapje_BlaaT]

hmm, als jij zegt dat ie alleen opstart als ie warm is
lijkt me dat dat cold-boot verhaal ook voor de p3b-f geldt
hoewel ik het nog nooit gemerkt heb, maar ik heb ook niet zo ver mogelijk proberen over te klokken, dus misschien zou het gebeuren als ik de boel nog wat opschroef
als je in de bios zit en je vraagt daar het voltage op dan is het in elk geval al aangepast
en gefeliciteerd met je 960 mhz, misschien toch eens tijd om een wat minder overklok-gevoelige videokaart te kopen
of je pakt NVmax en checkt of fastwrites en sideband adressing aan staan, want die stonden bij mij aan, en toen ik die uitzette was het gedaan met de vastloperij

[Alfa Novanta]

update!

Inmiddels is de processor al stevig ingebrand, maar ik kan nog steeds niet op 960MHz opstarten .. pas als ik eerst een X op 920MHz heb opgestart. 'k Heb nog steeds niets kunnen vinden over dat cold-boot verhaal bij een P3B-f

Inmiddels heb ik wel vernomen dat je een Slot1 processor eenvoudig kunt voltage-modden, maar hoe?!?!
Op de website van Intel staan allemaal .pdf bestanden, maar geeneen van een Slot1 PIII

Zonet heb ik een topic gepost met allemaal foto's van mijn Air-Cooled-C@se ...

[FAN] Zwaar gemodde Air-Cooled-C@se [pic]

Ik heb inmiddels ook al gekeken wat hij doet met een GeForce2 MX400, maar dat maakt niets uit!! Ook die boot niet op 960MHz, pas na reboot van 920MHz en loopt ook weer vast bij 3Dmark2000