server

[Dennis]

Ik hoor nu al een maand dat de nieuwe server komt. Ik merk alleen vrij weinig ervan.

Dus...

[wildhagen]

Euh... je ZIT nu op de nieuwe server hoor (Achelois), daar draait GoT nu op...

[Verwijderd]

Je merkt het alleen niet he ?

[Gardocki]

[Dennis]

dat werk wordt je moe van

[Daniel]

Dat je er weinig van merkt komt omdat de extra capaciteit van de server direct wordt opgegeten door meer pageviews. De afgelopen week had T.net 7,1 miljoen pageviews, tegen 6,1 miljoen de week ervoor.

Dus na een week of twee zitten we weer in dezelfde situatie als voorheen

[wildhagen]

Hmm, dan word het dus weer tijd om weer een paar servers bij te plaatsen. Gaat wel snel zo

[wizzard]

Op zaterdag 10 november 2001 12:11 schreef Daniel Kegel het volgende:
Dat je er weinig van merkt komt omdat de extra capaciteit van de server direct wordt opgegeten door meer pageviews. De afgelopen week had T.net 7,1 miljoen pageviews, tegen 6,1 miljoen de week ervoor.

Dus na een week of twee zitten we weer in dezelfde situatie als voorheen

ok ok ik snap de hint ik zal wat minder kijken

nee zonder gekheid das toch super of niet ?

[Daniel]

Op zaterdag 10 november 2001 12:21 schreef wildhagen het volgende:
Hmm, dan word het dus weer tijd om weer een paar servers bij te plaatsen. Gaat wel snel zo

Constant upgraden van zowel software als hardware is het devies. Femme is nu een plannetje aan het schrijven om tot standardisatie te komen, in ieder geval voor de webservers. Dus machines die allemaal dezelfde hard- en software hebben en die simpel te onderhouden zijn. Verder drie in plaats van twee database servers om T.net, GoT en Fok! een eigen plekje te kunnen geven en hardware loadbalancing.

Nu lopen we steeds een beetje achter de feiten aan: we lopen tegen de grens van de capaciteit aan, de vraag blijft groeien en zodra er dan na een paar weken meer power voorhanden is wordt dat direct opgeslokt door de gegroeide vraag.
De bedoeling is om nu in 1 x een grote slag te maken met flinke overcapaciteit, en vervolgens voordat er problemen ontstaat upgraden.

*tipje van sluier oplicht-mode* Dual is de toekomst

[Rob]

Op zaterdag 10 november 2001 12:26 schreef Daniel Kegel het volgende:

[..]

*tipje van sluier oplicht-mode* Dual is de toekomst

Maar wat heb je nu aan twee videokaarten in een server

[Dennis]

Op zaterdag 10 november 2001 12:45 schreef -Rob- het volgende:
Maar wat heb je nu aan twee videokaarten in een server

[IceStorm]

Op zaterdag 10 november 2001 12:45 schreef -Rob- het volgende:
Maar wat heb je nu aan twee videokaarten in een server

Lekker Counterstrike spelen met zijn 2-en

[Mr. B.]

Op zaterdag 10 november 2001 13:21 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Lekker Counterstrike spelen met zijn 2-en

Oh, dus daar is die overcapaciteit voor nodig

[Verwijderd]

quad is even more future (euhm I'm not speaking about cs'sen )

[eXhale]

kijk maar eens goed naar de servers van slashdot

[Tim]

Misschien dat het ook eens handig zou zijn om de scripts onder handen te nemen.. Ik hoorde dat de fontpage voor iedere reply een query nodig had, iets wat me niet echt handig lijkt..

[Floor-is]

Op zaterdag 10 november 2001 14:48 schreef Timpie2000 het volgende:
Misschien dat het ook eens handig zou zijn om de scripts onder handen te nemen.. Ik hoorde dat de fontpage voor iedere reply een query nodig had, iets wat me niet echt handig lijkt..

Is ook niet waar.

De site is zo opgebouwd dat naar jouw instellingen de pagina wordt opgebouwd. (Genest, plat, minimaal reactieniveau, aantal modpunten die je hebt, het artikel zelf, de plaatjes, de update tracker, allemaal dingen die 'on the fly' worden neergezet. Dat kost heel wat queries en dus load, het is echter wel iets dat de gebruiker gewend is en wij niet willen veranderen.)

[JvS]

Op zaterdag 10 november 2001 14:44 schreef eXhale het volgende:
kijk maar eens goed naar de servers van slashdot

Kijk maar eens goed naar de dynamiek van Tweakers.net

[Twynn]

Maar is het nu eigenlijk ook niet zo dat de webserver (in ieder geval hier voor GoT) nu genoeg capaciteit heeft, en ook goed functioneert, maar dat nu juist de DB-server er weer moeite mee heeft? (al dan niet door de inno-db wijziging, en de sql upgrade?)

[Den the Man]

En toch heb ik grote bewondering voor de mensen die tweakers.net/got draaiende houden:

[Gardocki]

Op zaterdag 10 november 2001 22:35 schreef den the man het volgende:
En toch heb ik grote bewondering voor de mensen die tweakers.net/got draaiende houden:

ik ook

[brammus]

Op zaterdag 10 november 2001 22:35 schreef den the man het volgende:
En toch heb ik grote bewondering voor de mensen die tweakers.net/got draaiende houden:

Ja, dat mag ook wel es gezegd worden ja...

Ondanks alle shit:

[saviour]

True, als je bekijkt hoe druk bezocht Tweakers is dan doen jullie het zeker niet slecht

[Gardocki]

En als je het realistisch bekijkt? Wanneer zit je dan echt aan de top van de capaciteit? Want dit kan natuurlijk nooit lang goed gaan, als de pageviews lineair blijven groeien...

[Verwijderd]

Ik ben wel geinsteresserd in de specs van de server waar GoT op draait. is dat ergens te vinden?

[IceStorm]

Op zondag 11 november 2001 02:14 schreef Smoothy_ het volgende:
En als je het realistisch bekijkt? Wanneer zit je dan echt aan de top van de capaciteit? Want dit kan natuurlijk nooit lang goed gaan, als de pageviews lineair blijven groeien...

Nou ja, op zich houd het op een gegeven moment wel op ja. En daarnaast als er genoeg mensen komen komt er ook genoeg geld voor servers .

Cheapass, ik zal even zoeken. Een 'echt' overzicht zit in de maak (al 10 maanden oid ) maar er staan her en der wel specs. Eens kijken of ik ze kan vinden.

[Coen Rosdorff]

Op zondag 11 november 2001 02:37 schreef CheapAss het volgende:
Ik ben wel geinsteresserd in de specs van de server waar GoT op draait. is dat ergens te vinden?

Got draait nu op server Achelois.
Een Tyan Tiger MP, met 2 Athlon MP 1200's en ik geloof 1GB DDR

[Verwijderd]

vet! .. en watvoor i-net verbinding? glasvezel gb lijnen ?

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 02:58 schreef CheapAss het volgende:
vet! .. en watvoor i-net verbinding? glasvezel gb lijnen ?

dual-ISDN

[IceStorm]

Op zondag 11 november 2001 03:01 schreef MREn het volgende:
dual-ISDN

Bijna

GoT (en T.net met toebehoren ) draait bij Trueserver op een 1 gigabit kabeltje .

[Brazza]

FF Off topic hoeveel MBtjes is T'Net eigenlijk?? (het gehele forum dan..?)

[IceStorm]

Op zondag 11 november 2001 03:05 schreef Brazza het volgende:
FF Off topic hoeveel MBtjes is T'Net eigenlijk?? (het gehele forum dan..?)

Pff.. uit mijn hoofd (oei oei oei, dat zo laat op de avond ) dacht ik tegen de 2 gb oid?

Eigenlijk zeg ik maar wat

[AntonT]

820.6 MB (Non-InnoDB) plus 3248 MB (InnoDB) komt bijna uit op 4 GB.

[MoBi]

Zit je wel met het probleem hoe schaalbaar zijn de script die draaien. Je kan wel servers bij planten blijven, maar zoals Floris al zegt de capaciteit word gelijk op geslokt. Als je het achter load balancers zet, kan je dan het forum loadbalancen over 2 servers? Of kan topix dat niet? Dan zit je nog steeds met het probleem.

[Destruction]

maarehm, als ik naar achelois ping dan kom ik op het IP van aphrodite..


213.239.154.16


en arshia doet het niet

[Chaos]

Maar gathering heet nog Arshia en is wel Achelois.

[wildhagen]

pier: dat komt omdat ze nog niet eraan toegekomen zijn om de DNS nu eens goed te zetten... tsja, hoe moeilijk kan het zijn. Maargoed, het werkt en daar gaat het om...

[IceStorm]

Op zondag 11 november 2001 04:08 schreef AntonT het volgende:
820.6 MB (Non-InnoDB) plus 3248 MB (InnoDB) komt bijna uit op 4 GB.

Nou ja, natuurkundige gezien had ik de juiste oplossing

[Femme]

Volgens mij is het forum toch wel degelijk een stuk sneller geworden sinds de laatste upgrades. Dankzij InnoDB gaat het posten ook een stuk sneller. De search vormt op dit moment het grootste probleem omdat-ie gewoon niet is gebouwd voor een forum van deze omvang. We kunnen er meer hardware tegenaan gooien (geheugen) of nog liever bouwen we een nieuwe search die schaalbaarder is. Zonder search draait de db server met een erg lage load. De webserver waar GoT op draait doet het ook erg lekker, maar dat mag je verwachten van een dual Athlon MP 1,2GHz met 1GB RAM.

[Tim]

Op zaterdag 10 november 2001 16:16 schreef Floris Diemel het volgende:
[..]
Is ook niet waar.
De site is zo opgebouwd dat naar jouw instellingen de pagina wordt opgebouwd. (Genest, plat, minimaal reactieniveau, aantal modpunten die je hebt, het artikel zelf, de plaatjes, de update tracker, allemaal dingen die 'on the fly' worden neergezet. Dat kost heel wat queries en dus load, het is echter wel iets dat de gebruiker gewend is en wij niet willen veranderen.)

Hoop van dat kan je natuurlijk naar de client verplaatsen (js), zeker nu de PC's steeds sneller worden en tweakers toch al niet zichtbaar is met een browser zonder javascript..
Verder neem ik aan dat je instellingen in 1 tabel zitten = 1 query
Het artikel in 1 tabel zit = 1 query
Update tracker draaide op een cron = geen query
Reacties in 1 tabel = 1 query
---- +
3 queries

Verder probeer ik t/net hier niet mee af te kraken ofzo hoor

[Rense Klinkenberg]

Op zondag 11 november 2001 13:42 schreef Timpie2000 het volgende:
Verder neem ik aan dat je instellingen in 1 tabel zitten = 1 query
Het artikel in 1 tabel zit = 1 query
Update tracker draaide op een cron = geen query
Reacties in 1 tabel = 1 query
---- +
3 queries

Verder probeer ik t/net hier niet mee af te kraken ofzo hoor

mmmm, dus we mogen geen geneste reacties meer plaatsen straks volgens jouw model