wie is er tevreden over z'n gforce 3?

[BenJoep]

Ben ook nog tevree met me plain gf3. Hoef ff geen nieuwe meer.

[Jaded]

Mijn Leadtek GeForce 3 werkt buitengewoon. Via de link in mijn signature kun je zien dat hij in 3dMark2000 een score van 10.000+ haalt, en in 3dMark2001 6700+. En dan is hij nog niet oc'ed. Dus dat lijkt me duidelijk. Mijn GeForce 3 gaat ngo wel eventjes mee.

[Abbadon]

Sinds een week heb ik de Gladiac920 (de zwarte), bevalt me echt uitstekend , en net zulk goed 2D beeld als m'n Matrox G400. Heb 'm op Ti500 speed draaien (240/500). Over 3D kan ik kort zijn: snel! (go figure, een upgrade van een Matrox G400 naar een GF3)

[Dr.Q]

mijn gf3 is ook nog steeds goed, meerdere malen op gesoldeerd heeft nu al 3 heatsinks gehad, en blijft het maar doen super kaartje

[Verwijderd]

Asus v8200 de luxe is nog steeds mijn schatje.
Nu moet asus nog een tv tuner erin bouwen, dan ben ik helemaal tevree....
GF3 rulesssssss

[biobak]

Zwarte Elsa Gladiac 920 GF3 hier. Prima 2d en 3d en draait op 230/530. Hoef geen andere kaart de komende 2 jaar

[johnny.xxx]

gainward hier, heerlijk kaartje.
moet het wel uithouden tot er een GF4 komt, nog een half jaartje

[Hoyden]

Ik heb ook een gf3, de beeldkwaliteit mag wel wat beter als dat zou kunnen.

Ik ga op HCC maar eens kijken naar een 8500.

Maar verder prima kaart, loopt nog steeds prima met games.

[Verwijderd]

Heb een Gainward GF3 Golden Sample zitten, VIVO dan nog. Beeldkwaliteit is best goed (coming from Matrox G400MAX I'd say it's more than reasonable).

Draait lekker 260Mhz core / 565 Mhz Memory zonder problemen !

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 00:15 schreef The Fox het volgende:
Ik heb ook een gf3, de beeldkwaliteit mag wel wat beter als dat zou kunnen.

Ik ga op HCC maar eens kijken naar een 8500.

Maar verder prima kaart, loopt nog steeds prima met games.

Ik dacht dat je de 2D kwaliteit van de meeste Geforce3's (vooral de Asus) sterk kon verbeteren door het filter achter de DAC te verwijderen (c-tjes eraf l-etjes kortsluiten)... Maar dan moet je niet bang zijn om te solderen aan je kaartje! Zie search... Staat daar wel ergens d8 ik

[Verwijderd]

Ga asjeblieft bij hardwareforum.net spelen met dit soort topics. Dit is de zoveelste in zn rij ik word er echt een beetje moe van. Jah ik weet dat dit in stoute Usertjes oid moet maar moest het echt ff kwijt

[Dinictus208]

[reactie op braindamage mode]

Braindamage opgelopen o.i.d.? Aspiraties tot mod?

Alsof jouw scheldkannonade een constructieve bijdrage levert aan deze discussie. Doe eens normaal.

[/reactie op braindamage mode]


Zelf heb ik de blauwe Esla Gladiac 920. Eeen heerlijk ding. 6450 3dmark2001 points, niet ge-OC`ed. Ik heb nog geen nieuwe kaart nodig. Ik speel games toch vaak niet op de hoogste resolutie. als er echt een grote stap voorwaarts wordt gemaakt dan ga ik wel over. De verschillen met de Ti500 en de radeon 8500 zijn me nu nog te klein.

[VTec]

Ik heb zelf nu een Gainward GF3 en ben daar dik tevreden over. Ook 2D hebben ze het goed voor elkaar zoals hierboven al wordt gezegd (komt in de richting van een Matrox). Maar zodra hij er is ga ik wel voor de Gainward GeForce3 PowerPack !!! Ti/550 XP Golden Sample.

[Verwijderd]

Zeer tevreden !

Ik ben van Asus geforce II GTS naar een Leadtek Gforce 3 gegaan die lekker te overklokken is.
Heb gister eindelijk de 7000 punten grens in 3Dmark2001 doorbroken

[Sonic]

Op woensdag 07 november 2001 16:10 schreef iefje het volgende:

[..]

Ja, maar speel jij ook op 640x480x16 in Quake3 e.d.

Nee, dacht het niet. Hier heb je dus niet zo veel aan.

denk het niet ik heb nog gewoon een G-Force 1 DDR 32 MB en die doet het ook nog prima

Quake 3 alles op max 32bit kleur en die zooi met een resolutie van 1020x768 en ik draai gewoon een lekker 95 tot 150 FPS als ik gewoon door een level heen ren

voorlopig heb ik nog geen nieuwe kaart nodig en als die nieuwe spellen er aan komen dan kopen we er toch 1 ?

prijzen zullen dan zeker een stuk lager zijn dan nu

[Mister_X]

Op woensdag 07 november 2001 17:49 schreef abbadon het volgende:
Sinds een week heb ik de Gladiac920 (de zwarte), bevalt me echt uitstekend , en net zulk goed 2D beeld als m'n Matrox G400. Heb 'm op Ti500 speed draaien (240/500). Over 3D kan ik kort zijn: snel! (go figure, een upgrade van een Matrox G400 naar een GF3)

nou dan ben jij niet echt een kritische 2D beoordeler, want de 2D van een G400 is noch verreweg het best van alle kaarten, waarvan de viper2/kyro misschien een beetje in de buurt komen te liggen, maar nvidia's niet hoor!

no flame intendend.

maareh... wat ik zo jammer vind van geforces, dat iedereen er zo mee loopt te pronken dat ie wel xx ver overgeklokt is, maar het is toch voor de hand dat nvidia die dingen ver ondergeklokt verkoopt, zodat ze hun klanten tevreden halen als ze er zelf wat extra uit kunnen persen?

[NiGeLaToR]

Op donderdag 08 november 2001 13:49 schreef Mister_X het volgende:

[..]

nou dan ben jij niet echt een kritische 2D beoordeler, want de 2D van een G400 is noch verreweg het best van alle kaarten, waarvan de viper2/kyro misschien een beetje in de buurt komen te liggen, maar nvidia's niet hoor!

no flame intendend.

maareh... wat ik zo jammer vind van geforces, dat iedereen er zo mee loopt te pronken dat ie wel xx ver overgeklokt is, maar het is toch voor de hand dat nvidia die dingen ver ondergeklokt verkoopt, zodat ze hun klanten tevreden halen als ze er zelf wat extra uit kunnen persen?

Blaat.. dat doet Intel en AMD dan ook zeker?
Het gaat erom dat als je alles steeds zo oc-ed gebruikt dat je dan dan gewoon maar 3 jaar ermee doet ipv 8. Like who cares? Tegen die tijd heb je het toch al weer verkocht

[Abbadon]

Op donderdag 08 november 2001 13:49 schreef Mister_X het volgende:

[..]

nou dan ben jij niet echt een kritische 2D beoordeler, want de 2D van een G400 is noch verreweg het best van alle kaarten, waarvan de viper2/kyro misschien een beetje in de buurt komen te liggen, maar nvidia's niet hoor!

no flame intendend.

Niet kritisch hè? Ik ben wat 2D betreft verschrikkelijk kritisch. Dat was voor mij de reden om zo lang met m'n G400 te doen want de eerdere GeForce's zogen idd bigtime in 2D. Maar deze Gladiac920 (evenals z'n kleine zusje Gladiac511) geeft echt net zulk goed beeld op m'n 1600*1200@85Hz 22" scherm (zo'n scherm en reso zijn júist gevoelig voor slechte 2D kaarten). Ik gebruik wel een BNC kabel. Ik was lange tijd ook een Matrox aanhanger, maar was erg aangenaam verrast toen ik de 2D kwaliteit van m'n 920 zag; Elsa heeft er goed werk van gemaakt.
De tijd staat niet stil, vergeet dat niet

[VTec]

Op donderdag 08 november 2001 13:49 schreef Mister_X het volgende:

[..]

nou dan ben jij niet echt een kritische 2D beoordeler, want de 2D van een G400 is noch verreweg het best van alle kaarten, waarvan de viper2/kyro misschien een beetje in de buurt komen te liggen, maar nvidia's niet hoor!

Ik heb zelf nooit met een G400 gewerkt dus ik leg ook geen vergelijking met een G400 en een GF3, maar nVidia heeft het toch aardig voor elkaar met de GF3 op 2D gedeelte. Nu kan dit wel weer per merk verschillen (schijnbaar), maar AnandTech zei het volgende over de GF3 van Gainward:

The 2D image quality of the Gainward CARDEXPERT GeForce3 PowerPack !!! was spectacular. Our notes clearly mark the card as "best" among GeForce3 cards in both the 1600x1200x32 at 85Hz as well as the 1800x1440x32 at 70Hz test. The 2D image quality of the Gainward CARDEXPERT GeForce3 PowerPack !!! was right on par with the ATI Radeon DDR card we used for comparison, leaving the other GeForce3 cards behind.

[Railgunner]

Op woensdag 07 november 2001 16:10 schreef iefje het volgende:
[..]

Ja, maar speel jij ook op 640x480x16 in Quake3 e.d.
Nee, dacht het niet. Hier heb je dus niet zo veel aan.

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:

en

en


Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

[Carel]

Op vrijdag 09 november 2001 15:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:


Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

Jaja, zeker weer een benchmark van een half jaar geleden toen de gf3 nog niet uit was en er net aan drivers voor waren..
Misschien dat de ultra misschien in hele lage reso's iets beter is, maar zelfs dat betwijfel ik..

[BenJoep]

Hahaha die benchies hiero. Als je het zelf maar gelooft heh.

[Dinictus208]

Gaaf hoor die benchmarks:

1: waar zijn ze vandaan
2: met wat voor testsysteem zijn de testen gedraaid
3: met welke drivers worden de kaarten aangestuurd.
4: etc.

Om maar wat gaten in je betoog te schieten.....

Maar okay, op sommige punten is de GF2 ultra inderdaad sneller, dat is waar.

[himlims_]

mijn Geforce II GTS draait ook nogsteeds alles goed.
Zolang ik nog de games kan spelen die ik leuk vind blijf ik hier wel bij.
Waarom upgraden als 't niet nodig is

[Railgunner]

Op vrijdag 09 november 2001 16:12 schreef Dinictus het volgende:
Gaaf hoor die benchmarks:

1: waar zijn ze vandaan
2: met wat voor testsysteem zijn de testen gedraaid
3: met welke drivers worden de kaarten aangestuurd.
4: etc.

Om maar wat gaten in je betoog te schieten.....

Maar okay, op sommige punten is de GF2 ultra inderdaad sneller, dat is waar.

1. www.hardwareinfo.net zoals je bij de eigenschappen van de jpg's kunt zien.
2. Athlon 1 Ghz, 128 MB
3. detonator 11.01

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 15:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:
[afbeelding]
en
[afbeelding]
en
[afbeelding]

Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

Ja met drivers die nog niet eens een GF3 ondersteunden/wisten dat het een GF3 was

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 11:47 schreef Dinictus het volgende:
[reactie op braindamage mode]

Braindamage opgelopen o.i.d.? Aspiraties tot mod?

Alsof jouw scheldkannonade een constructieve bijdrage levert aan deze discussie. Doe eens normaal.

[/reactie op braindamage mode]

heb niet het id dat dat van mij scheldkanonnade was en kun je je voorstellen dat sommige mensen moe worden van al die opics over een hetzelfde onderwerp of vind je dat heel interresant.

[Dinictus208]

hmmz,

Ik ben het wel met je eens dat hier inderdaad veel over geluld wordt maar om er dan op te gaan schelden e.d.?

[Verwijderd]

Hierbij nog een tevreden GF3 gebruiker, ik heb hier een standaard GF3 die op 248/530 loopt, ik ben dus zeer tevrden over deze kaart.

[Rickets]

Ik ben ook best wel tevreden over mijn GF3.
Zeker als je bedenkt dat mijn vorige kaart een Diamond Viper II was...

[Verwijderd]

ik twijvel tussen de radeon 8500 en de gf 3

[Kev0867]

ik zou ook graag en ander videokaart willen hebben zoals een GF3 maar uitgaan en kleding kopen gaat nog ff voor

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 16:07 schreef silentsnow het volgende:
Ik ben tevreden met mijn GeForce2Ultra. Hij outperformed de gewone GF3 nog maar op een paar punten, maar hij is het geld echt wel waard geweest. Ik ga binnenkort misschien de GF3Ti600 kopen van dat spaanse bedrijf, mits ze hem snel in de verkoop gooien. Anders koop ik een leadtek GF3Ti500

koop dan een leadtek GF3ti500 met speciale RFI filters en rag er gewoon een indigo orb op en OC'en maar en zorg voor shitloads aan airflow langs vid.kaart dan red je het echt wel

[Verwijderd]

Op zondag 11 november 2001 21:45 schreef Kev0867 het volgende:
ik zou ook graag en ander videokaart willen hebben zoals een GF3 maar uitgaan en kleding kopen gaat nog ff voor

En duur dat die twee dingen zijn ... voorlopig niks meer doen aan m'n pc in ieder geval. Clubs en parties zijn veeeeeeel leuker dan de snelste pc hebben

[Overspeed]

Ik heb net 5 dagen m'n Asus 8200 Ti200 Deluxe, en die bevalt prima!

2D is vrij goed vind ik.

[Verwijderd]

v8200 deluxe: video-in sucks (defect?), performance verder super cool, bv.: RTCW 1600x1200x32-bit en alle details maximaal. met die resolutie kan je erg goed enemy spotten van veraf (op 19" iiyama Pro 450): handig voor stationary weapons of pantzerfaust.

[Inferno]

* Inferno his Leadtek GF3 TD

Maar goed, als je toch een nieuwe koopt... neem dan een Ti500... die's nog net weer een tikkie sneller (duh).

[VTec]

Op vrijdag 09 november 2001 15:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:
[afbeelding]
en
[afbeelding]
en
[afbeelding]

Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

Het klopt of klopte inderdaad dat de Ultra soms sneller was dan de GF3 met Q3, maar wanneer je met FSAA gaat werken wordt dat al heel anders + zijn deze benchmarks nog voor de Detonator 4 drivers gemaakt (zoals iemand hier al zei).

[Verwijderd]

Ne nog ff kijken wanneer de geforce 4 uitkomt

[sharkzor]

had eerst een gf2GTS. heb toen op de hcc heel m'n portomonee omgekieperd en kon zo net een hercules ti500 kopen. je merkt echt goed dat ie veeel sneller is
zeker t geld waard als je t heb en t ervoor over heb.

[Verwijderd]

Ik wacht nog een jaartje of anderhalf voordat ik een nieuwe ga kopen, misschien is er dan al de geforce 5

[Rick2001]

Op zondag 11 november 2001 23:19 schreef papajay het volgende:
v8200 deluxe: video-in sucks (defect?), performance verder super cool, bv.: RTCW 1600x1200x32-bit en alle details maximaal. met die resolutie kan je erg goed enemy spotten van veraf (op 19" iiyama Pro 450): handig voor stationary weapons of pantzerfaust.

Dit is natuurlijk niet waar. v8200 DELUXE video-in werkt perfect. Je moet natuurlijk wel weten hoe je het goed moet installeren. Werkt hier perfect. Kom nu niet met het feit dat ik een Ti200 heb, want deze hebben beiden dezelfde PHILIPS chip erop zitten.

[Rick2001]

Op vrijdag 09 november 2001 15:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:
[afbeelding]
en
[afbeelding]
en
[afbeelding]

Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

Alleen zijn al deze testen op 16bit colors gedaan, dus is dit geen mooi vergelijk.
Gelukkig kan ik hier zelf over meespreken, want ik ben net van mijn GEFORCE 2 ULTRA af en het nu een GEFORCE 3Ti200.
Even een klein voorbeeld, ik had zonder speciale dll files of wat dan ook, met quake III op 1024x768x32bit HQ met mijn GEFORCE 2 ULTRA 145 frames per second. Nu met mijn GEFORCE 3Ti200 heb ik er 195.
Verder met 3dmark2001 ben ik van 6302 punten met mijn GEFORCE 2 ULTRA naar 9168 punten met mijn GEFORCE 3Ti200 gegaan, wat natuurlijk wel een redelijke grote stap naar voren is. Verder zijn dus alle andere testen ook groter, maar daar ga ik even niet op in omdat het verschil nu gewoon duidelijk genoeg is.

Hier nog even de links om te comparen,

3dmark2001 met GEFORCE 2 ULTRA, http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2185860

3dmark2001 met GEFORCE 3 Ti200, http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2272641

[Verwijderd]

Ben zelf van een TNT2Ultra naar een G-force 3 gegaan. Ok... Het is een grote stap vooruit, maar ik ben toch zeer tevreden over de kaart. Het is trouwens de Asus v8200 Pure

[Wildfire]

Me Hercules 3D Prophet III Titanium 200...

[Chello200]

Ik wil mijn ouwe Radeon VE vervangen !! Zijn performance ligt onder de maat !

En nee ligt niet aan de rest van de puter. TB1200 256 meg nieuwste drivers e.d

[visboer32]

Mijn Asus ti-200 werkt gewoon perfect in alle games!!

[D-Devil]

Ik ben tevreden, en bezit hem denk ik ook al heel erg lang, een maandje of7 toch wel ongeveer schat ik... ik heb de factuur nergens liggen.

[Brent]

Op dinsdag 25 december 2001 20:04 schreef Rick2001 het volgende:
Verder met 3dmark2001 ben ik van 6302 punten met mijn GEFORCE 2 ULTRA naar 9168 punten met mijn GEFORCE 3Ti200 gegaan, wat natuurlijk wel een redelijke grote stap naar voren is.

Maar dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk. 2001 is speciaal gemaakt voor de gf3 en 2000 meer voor de gf2.

[Packardhell]

Ben erg tevreden met me Asus v8200 Geforce 3, maar wat wil je ik kom van een Pentium I 233@266MHz af met een Viper 550 TnT 16MB PCI.
Duzz dan ben je al snel tevreden, maar aan de reviews te zien zal ik wel ff genoeg hebben aan deze kaart.

[_MaLa_]

ik heb de leadtek gf3 ti 200 super kaartje !!!


quake 3 Rulez!

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 16:03 schreef d_v_pelt het volgende:
De titel zegt al genoeg denk ik. Of toch maar overstappen op de Ti series??

ik heb een ti200 en ik ben er tevreden mee

[Verwijderd]

SUPER SUPER SUPER SUPER tevreden over mijn g3 ti200 van asus v8200 deluxe

en dat zeg ik !!!!!!!!!!!!!!!

[Rick2001]

Op woensdag 26 december 2001 11:24 schreef Breepee het volgende:

[..]

Maar dat is natuurlijk niet helemaal eerlijk. 2001 is speciaal gemaakt voor de gf3 en 2000 meer voor de gf2.

Met 3dmark2000 overtref ik mijn ex. gf2ultra ook hoor.
Ik heb met de geforce2ultra 12xxx punten en met de geforce3ti200 had ik al 13xxx maar dan nog wel met de verkeerde drivers die voor directx8 waren. De 14000 zal ik dan ook nog wel halen.

[misstickjoint]

Op vrijdag 09 november 2001 18:49 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

1. www.hardwareinfo.net zoals je bij de eigenschappen van de jpg's kunt zien.
2. Athlon 1 Ghz, 128 MB
3. detonator 11.01

mensen , wil dit ff kwijt hoor. Natuurlijk was de gf2 ultra in die test sneller dan de g-force3. dit komt metname omdat de g-force 3 pas goed werkt met ddr geheugen. Maar dit was bekent..tenminste dat d8 ik toch van wel.. en als met kijkt naar het systeem dat op getest is zien we dat het pc133 gehuegen is en niet ddr of 800mhz geheuge. Dus nogmaals geen verassende benchmark. Maar je moet eens naar de benchmarken kijken met een systeem met snellere geheuge erin..dan zie je toch echt verschil hoor!!
of anders ga naar nvidia site daar staat ook een benchmar ergens.

[Brent]

Op woensdag 26 december 2001 15:38 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Met 3dmark2000 overtref ik mijn ex. gf2ultra ook hoor.
Ik heb met de geforce2ultra 12xxx punten en met de geforce3ti200 had ik al 13xxx maar dan nog wel met de verkeerde drivers die voor directx8 waren. De 14000 zal ik dan ook nog wel halen.

Dat geloof ik graag, maar het verscil is toch al weer wat kleiner.

[Verwijderd]

Ben tevreden met mijn Gf3 , stabiele en snelle videokaar , goede 2D kwaliteit , en makkelijk over te clocken.

Hij was alleen een beetje duur (1200,-) das dus het enige nadeel , ik verkoop hem zowiezo toch nooit.

[KaMiKaZe]

kep een asus v8200 deluxe en ben er best tevreden over
alhoewel ik hem wel duur vond
misschien verkoop ik deze wel en stap ik terug naar een ti200 ik speel namelijk toch niet veel zware games

[djenzen]

Ik heb net een Asus GF3 Ti500 deluxe besteld... ik hoop maar dat daar de TV-out van werkt onder xp....

en ik hoop dat dan mijn computertje niet meer vastloopt...

ik denk dat dat door mijn videokaart komt omdat ie wel errug warm wordt....

[Rick2001]

Op woensdag 26 december 2001 22:18 schreef djenzen het volgende:
Ik heb net een Asus GF3 Ti500 deluxe besteld... ik hoop maar dat daar de TV-out van werkt onder xp....

en ik hoop dat dan mijn computertje niet meer vastloopt...

ik denk dat dat door mijn videokaart komt omdat ie wel errug warm wordt....

Tv-out werkt perfect onder windows xp.
Zelfs tv-in werkt perfect.

[djenzen]

kewl....

ik heb nou een hercules 3d prophet 2 mx dual blablabla....

en daar werkt het niet onder xp

[We Are Borg]

Op vrijdag 09 november 2001 15:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

Oh nee?
wat denk je dan van deze benchmarks:
[afbeelding]
en
[afbeelding]
en
[afbeelding]

Hier is te zien dat de GF2 Ultra sneller is dan de GF3.

Ik zat er gewoon op de wachten Hier klopt dus echt geen hout van.

_{Ik heb trouwens geen geforce 3, maar als iemand mij geld wilt schenken mag dat}

[Verwijderd]

Op woensdag 26 december 2001 23:22 schreef justin01 het volgende:

[..]

Ik zat er gewoon op de wachten Hier klopt dus echt geen hout van.

_{Ik heb trouwens geen geforce 3, maar als iemand mij geld wilt schenken mag dat}

hoe dom kun je zijn!!

dit is al zo oud!

AAAAAAAAAAAAARGHHHH

tuurlijk is een geforce 2 ultra sneller in 3dmark2000 en in 16 bit
maar een geforce 3 is sneller in 32 bit hoogste resloluties en directx 8
pffffffffffff

[Rick2001]

Op donderdag 27 december 2001 10:51 schreef Gladiator het volgende:

[..]

hoe dom kun je zijn!!

dit is al zo oud!

AAAAAAAAAAAAARGHHHH

tuurlijk is een geforce 2 ultra sneller in 3dmark2000 en in 16 bit
maar een geforce 3 is sneller in 32 bit hoogste resloluties en directx 8
pffffffffffff

LOL... Mijn Geforce 3Ti200 is ook sneller in 3dmark2000 met 16bit, dan mijn ex. Geforce 2Ultra.

[Mister_X]

mijn vidkaart is in beide NET ZO SNEL!

[Neejoh]

Ik heb de Asus V8200 deLuxe, en ben er zeer tevreden over!

[Verwijderd]

Leadtek ti500.. meesterlijke kaart

[Rick2001]

Op donderdag 27 december 2001 19:20 schreef Mister_X het volgende:
mijn vidkaart is in beide NET ZO SNEL!

LOL

[Verwijderd]

asus v8200 deluxe en ik ben nog zwaar aan het kloten.
Ik heb dat ding sinds een maand of drie maar vanwege tijdgebrek nooit echt aandacht aangeschonken
nu dus xp geinstalleerd en ik krijg steeds resets!!
probleem ligt waarschijnlijk aan de drivers van nvidia

ik ben dus nog niet tevreden over de kaart

[ND863]

ik denk dat ik ook een Geforce 3 TI 200 in mijn comp doe
Zulke goede reacites!

(vraag me eigenlijk af wat mijn mobo gaat doen, zal wel de stroom niet trekken)

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 15:08 schreef Carel het volgende:

[..]

Jaja, zeker weer een benchmark van een half jaar geleden toen de gf3 nog niet uit was en er net aan drivers voor waren..
Misschien dat de ultra misschien in hele lage reso's iets beter is, maar zelfs dat betwijfel ik..

LOL

[Verwijderd]

Tevreden met m'n Geforce 3?? Nou, niet bepaald.
Ik zo een paar weken geleden naar de winkel gegaan om zo'n wondervolle (dure) kaart te kopen. Ik kocht dus een Asus V8200 Ti500 Deluxe (Geforce 3 Ti(tanium) 500 dus), nog nix mis mee. Ik verving m'n Asus V3800 Ultra Deluxe (nVidia kaartje met TnT2 Ultra) nog steeds nix mis.

Maar toen...
Ik wilde ff teste hoe ie werkte op m'n P3 800Mhz (overclockt naar 933MhZ hoger lukt me niet ).
Ik benchmarkte (?) 'm dus met 3d Mark 2001
Mijn score ----> 1932 <----
1932!!! dat is nog slomer dan de videokaart in m'n 486 !
Tevreden ? Nee dus!

een boze gast....

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 12:28 schreef NaaMLooZ het volgende:
Tevreden met m'n Geforce 3?? Nou, niet bepaald.
Ik zo een paar weken geleden naar de winkel gegaan om zo'n wondervolle (dure) kaart te kopen. Ik kocht dus een Asus V8200 Ti500 Deluxe (Geforce 3 Ti(tanium) 500 dus), nog nix mis mee. Ik verving m'n Asus V3800 Ultra Deluxe (nVidia kaartje met TnT2 Ultra) nog steeds nix mis.

Maar toen...
Ik wilde ff teste hoe ie werkte op m'n P3 800Mhz (overclockt naar 933MhZ hoger lukt me niet ).
Ik benchmarkte (?) 'm dus met 3d Mark 2001
Mijn score ----> 1932 <----
1932!!! dat is nog slomer dan de videokaart in m'n 486 !
Tevreden ? Nee dus!

een boze gast....

Heb je wel de nieuwste drivers geinstalleerd??

[Zenit]

Ik heb een Geforce Turbo Injectie 200 en hij loopt als een trein. Tis een MSI, koste me maar 475 piek. K ging van 1350 3dMarks (GF2MX200) naar 5151 3dMarks. K kan nu alles soepel draaien op 1600*1200.

[Kramers]

Ik kocht enkele maanden geleden een GW Cardexpert GF3 Golden Sample. Dat was toen eigenlijk overdreven, want pas nu komen er enkele games uit die gebruik maken van de functies van de GF3.

Voorlopig vind ik het nu wel best, ben allereerst benieuwd wat de GF4 gaat brengen.

[ND863]

hoeveel stroom trek zo'n Geforce 3 Ti 200? Is deze zuiniger als een Geforce2 en dus zuiniger als een Geforce3?
Heeft iemand een Geforce 3 ti 200 geprobeerd met een 500 Mhz proc? En iemand al geprobeerd op ASUS P5 A-B?

(Niet dat ik een GF3 in mijn PC wil doen, maar ben echt heel nieuwsgierig. )

[vassago]

Ben echt blij dat ik mijn Elsa GF3 hebt ingeruild voor een Radeon 8500.
Het beeld is veel scherper op hoge resoluties.
(1600x1200 en hoger)

Ik kan nu moeiteloos 1600x1200 lezen van 2 meter afstand, met die GF3 ging dat echt niet!.
(21" Sony G500)

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 14:13 schreef d_v_pelt het volgende:

[..]

Heb je wel de nieuwste drivers geinstalleerd??

De nieuwste drivers?? Die kaart is pas een maand (ofzoiets) uit! Asus heeft dus nog geen nieuwe drivers 'gemaakt.'
Maar het vreemde is, dat als ik Max Payne speel dan haalt ie 28 fps. Maar wanneer ik Comanche 4 ofzo ga spelen, dan haalt ie in 640x480 nog geen eens 5 fps !
Ook Half-Life --> gemiddeld 55 fps
55 is nog te doen, maar voor zo'n simpel spelletje alf Half-Life moet dat op z'n minst het dubbele zijn!

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 20:03 schreef NaaMLooZ het volgende:

[..]

De nieuwste drivers?? Die kaart is pas een maand (ofzoiets) uit! Asus heeft dus nog geen nieuwe drivers 'gemaakt.'
Maar het vreemde is, dat als ik Max Payne speel dan haalt ie 28 fps. Maar wanneer ik Comanche 4 ofzo ga spelen, dan haalt ie in 640x480 nog geen eens 5 fps !
Ook Half-Life --> gemiddeld 55 fps
55 is nog te doen, maar voor zo'n simpel spelletje alf Half-Life moet dat op z'n minst het dubbele zijn!

Best moeilijk nieuwe hardware, niet?! Al die 'stuurprogramma's'

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 20:07 schreef Michaeltjuh het volgende:

[..]

Best moeilijk nieuwe hardware, niet?! Al die 'stuurprogramma's'

Die vat ik ff niet, ff uitleggen graag
(ik wil niet te no0b overkomen, maar als je iets niet snapt moet je het aan de leraar vragen :*d )

[VeldKoe]

hij bedoelt zoiets te zeggen als.. 'je doet toch echt zelf iets verkeerd'

[Packardhell]

Je moet de nieuwste Nvidia drivers downloaden van http://www.nvidia.com. De Geforce 3 Ti500 is van Nvidia zoals je misschien al wist.

[Verwijderd]

Op woensdag 02 januari 2002 17:58 schreef Kramers het volgende:
Ik kocht enkele maanden geleden een GW Cardexpert GF3 Golden Sample. Dat was toen eigenlijk overdreven, want pas nu komen er enkele games uit die gebruik maken van de functies van de GF3.

Voorlopig vind ik het nu wel best, ben allereerst benieuwd wat de GF4 gaat brengen.

HeHe heb ik ook

Gainward Rulezzzzzzzzzzzz

[Saekerhett]

Op woensdag 02 januari 2002 12:28 schreef NaaMLooZ het volgende:
Tevreden met m'n Geforce 3?? Nou, niet bepaald.
Ik zo een paar weken geleden naar de winkel gegaan om zo'n wondervolle (dure) kaart te kopen. Ik kocht dus een Asus V8200 Ti500 Deluxe (Geforce 3 Ti(tanium) 500 dus), nog nix mis mee. Ik verving m'n Asus V3800 Ultra Deluxe (nVidia kaartje met TnT2 Ultra) nog steeds nix mis.

Maar toen...
Ik wilde ff teste hoe ie werkte op m'n P3 800Mhz (overclockt naar 933MhZ hoger lukt me niet ).
Ik benchmarkte (?) 'm dus met 3d Mark 2001
Mijn score ----> 1932 <----
1932!!! dat is nog slomer dan de videokaart in m'n 486 !
Tevreden ? Nee dus!

een boze gast....

- Detonator4 23.11
- VIA 4-in-1 4.37
- Geformatted

[mindcre8r]

ik heb een pine gf3 ti200 en mn resultaten vallen ook goed tegen... weet ook niet wat ik fout doe maar in 3dmark2000 trek ik er niet meer dan 7035 marks....
2001 moet ik nog testen.

ff mn config.
gforce 3ti200 van pine deto 23.11
msi k7t turbo2 via 4 in1 last realease.
athlon xp1600+
sb live

getting kinda pissed...

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 14:12 schreef mindcre8r het volgende:
ik heb een pine gf3 ti200 en mn resultaten vallen ook goed tegen... weet ook niet wat ik fout doe maar in 3dmark2000 trek ik er niet meer dan 7035 marks....
2001 moet ik nog testen.

ff mn config.
gforce 3ti200 van pine deto 23.11
msi k7t turbo2 via 4 in1 last realease.
athlon xp1600+
sb live

getting kinda pissed...

Ach hij doet het toch nog goed met de spellen van tegenwoordig???

[Verwijderd]

Heb net een Leadtek GF3 Ti200 gekocht en natuurlijk ff getest. Zonder OC al ruim 4500 punten in 3DMark2001, beeldkwaliteit 2D en TV-out is goed.

Dus ik ben tevreden, de kaart kostte me 271 EURO bij Paradigit.

Let's OC this baby

[Verwijderd]

Kameraad heeft een Geforce 3 Deluxe ASUS

GF3 TI 200! Laat zich goed overclocken en is kwa prijs/performance beter volgens mij.

[marteltor]

Asus v8200 deluxe:
bevalt goed, jammer van een xp bug, waardoor ik xp niet kan installen met die kaart

[Verwijderd]

Ik heb een Creative... ben ik ook blij mee... van een GeForce SDR naar een 3 en je merkt ook het verschil!!!!!!! Vooral met Quincunx... dat is voor mij goed... van die zaagtandjes af FFS!

[Verwijderd]

Hercules 3dprophet geforce3 ti200, beetje overclockt naar de snelheid van een ti500 Doe'k dus 8475 3dmarks mee (2001 op 1024*768*32)
Mits beke prutsen hier en daar zal'k nog wel wat hoger geraken Maar nu eerst examens


Ohja, eum, als je zo'n lage score haalt he, geformateerd? Zo niet, DOEN! Al eens gedefragmenteerd? Oude drivers uninstalled, staat agp wel op 4x enz enz enz
Niet flamen op hardware als het probleem bij jezelf ligt, en eum, een ti500 op zo'n *kuch* pruts *kuch* systeemke is een beke grove overkill ze, je dacht toch niet dat je door die ti500 te steken scores van rond de 8000 ging halen ofzo? Indien je dit wel dacht, dream on

[KingNothing]

Ik heb een Leadtek Ti500, echt een heel leuk kaartje met het beste van twee werelden ( snel en superieure 2D kwaliteit ) Lekkere dikke heatsink was ook van harte welkom

[lawaai]

Mijn Point of View G3 Ti 200 doet het meer dan prima.
Presteerd perfect 3Dmark2001 van 6534 ge'oc'd natuurlijk.
(zie sig) Verder draait alles perfect RTCW ziet er al helemaal om te smullen uit. Degene die zo weinig punten haalt heeft echt iets fout gedaan. Drivers deinstalleren enz. is wel belangrijk en anders moet hij maar een keer bij iemand langs gaan die er verstand van heeft.
Iedereen succes met zijn kaart!

[Rick2001]

Op maandag 07 januari 2002 20:49 schreef marteltor het volgende:
Asus v8200 deluxe:
bevalt goed, jammer van een xp bug, waardoor ik xp niet kan installen met die kaart

Beetje wazig verhaal. Welke bug denk jij dan wel te hebben ? XP laat zich perfect installeren met elke ASUS kaart hoor.

Als je je Geforce 3Ti200 goed overclocked, dan kun je een score van 9489 punten halen.

[Bullettooth]

ik ben zeer te spreken over mijn Hercules 3d prophet 3 ti500. Ik haal goede scores, en alles loopt als een zonnetje.

[marteltor]

Op dinsdag 08 januari 2002 12:06 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Beetje wazig verhaal. Welke bug denk jij dan wel te hebben ? XP laat zich perfect installeren met elke ASUS kaart hoor.

Als je je Geforce 3Ti200 goed overclocked, dan kun je een score van 9489 punten halen.

ja, ik vind het zelf ook wazig en vaag

als ie na de installatie in windows naar dos gaat om dan werkelijk de bestanden te copien, dan vraagt ie eerst of je een speciale drivers wilt installen (highpoint dacht ik). daarna gaat ie verder met het laden van allerlei dingen, die onderin voorbij flitsen. Als ie uitgeflitst is, staat er: Loading Windows
dit blijft heel mooi de hele tijd staan ...en ja, ik heb lang genoeg gewacht

Ik had een keer een kleine LAN met paitor.
We zetten die Hercules Geforce 2 mx er in,
en dan gaat ie wel verder
snappie het nog? _{ik niet}


maar alsnog blijft ie dan later nog hangen, vraag me niet waarom. Dit gebeurde ook bij die gforce 2mx, dus daar zal het niet aan die videokaart liggen...

raar he?!

verder heb ik al verschillende manieren van installeren geprobeerd (dus niet vanuit windows starten, maar dos en nog een die ik niet meer weet)

[robhof]

Erg tevreden met mijn Elsa GF3, ook 2d-kwaliteit is goed op 1280x1024 op een 'goedkope' 19inch-monitor!

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 22:21 schreef robhof het volgende:
Erg tevreden met mijn Elsa GF3, ook 2d-kwaliteit is goed op 1280x1024 op een 'goedkope' 19inch-monitor!

wat versta je onder goede 2d kwaliteit, want ik weet niet of ik ook zo'n goede 2d heb, omdat ik nog nooit een betere of slechtere heb gezien. of beter gezegd nooit op gelet

Kan je het verschil alleen maar zien als je een film draait ofzo???

[Verwijderd]

Ik heb een week geleden een Leadtek GF3 Ti 200 gekocht nou denk spelen maar gaat lekker en 3Dmark2001 zonder oc 5700+ punten.

Terwijl ik UT speel zie ik in 1 keer van die vage balkjes op de achtergrond door mijn beeld telkens in dezelfde snelheid dacht ok gaan we wat aan doen.

Alle drivers geprobeerd alle refreshrate's geprobeerd niks hielp,herinstallatie 98 , ME, XP nope nog niet die balken zijn zo irri krijg er koppijn van heb dit gemeld en ga morgen lekker de radeon 8500 retail ophalen hoop dat ik dan van het probleem afben.


Anders verkoop ik de hele mikmak hehe

[Verwijderd]

mmm, als ik toekomstige gebruikers/kopers van een Geforce kaart een tip mag geven, koop gewoon een "merkloze" Geforce en houd je geld voor "merk" kaart gewoon lekker in je zak, verreweg de meeste merken volgen toch het Nvidia reference design en de kaarten zijn dus eigenlijk vrijwel hetzelfde, behalve ASUS en Gainward dan.
Ter info, op deze manier heb ik dus 3 maanden terug voor 425,- een nieuwe GF3 gekocht , dan ding loopt nu 260@530 en dat voor een "Point of View" kaartje.

Oja, met een beetje Athlon en een GF3 moet je minimaal 6000 3dmark 2001 halen, anders doe je echt iets fout.....