Kees top 100

[Bolk]

Ik hoorde dat ie weg was? Word deze nog terug gezet of staat ie op een of andere geheimzinnige URL?

* Bolk is wel benieuwd eigenlijk hoe tie er nu uitziet

[wildhagen]

Weggehaald? Waarom dan?

[Verwijderd]

Hij staat er nog wel, maar doet het niet meer, ik gok erop dat deze nog niet aan InnoDB is aangepast?

Zo boeiend is het nou ook weer niet

[Arno]

Op zondag 04 november 2001 16:22 schreef Cheatah het volgende:
Hij staat er nog wel, maar doet het niet meer, ik gok erop dat deze nog niet aan InnoDB is aangepast?

Ik dacht al

[WaarAnders]

Wat is de kees top 100 dan en waar kon ik hem vinden?

[wildhagen]

Op zondag 04 november 2001 16:27 schreef WaarAnders het volgende:
Wat is de kees top 100 dan en waar kon ik hem vinden?

De top-250 van posters, en die kon je vinden op http://tweakers.net/~kees/top100/

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 16:30 schreef wildhagen het volgende:

[..]

De top-250 van posters, en die kon je vinden op http://tweakers.net/~kees/top100/

Daar staat ie nog steeds hoor
En alle boeiende info wordt weergegeven.

[Arno]

Op zondag 04 november 2001 16:33 schreef HlpDsK het volgende:
En alle boeiende info wordt weergegeven.

[GeniusDex]

Op zondag 04 november 2001 16:33 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Daar staat ie nog steeds hoor
En alle boeiende info wordt weergegeven.

[AntonT]

Op zondag 04 november 2001 16:33 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Daar staat ie nog steeds hoor
En alle boeiende info wordt weergegeven.

*eens*

* AntonT kijkt net even naar het script: dit is ook de enige inhoud die het script heeft, ik ga wel ff aan de slag

[Bolk]

Op zondag 04 november 2001 18:10 schreef AntonT het volgende:

[..]

*eens*

* AntonT kijkt net even naar het script: dit is ook de enige inhoud die het script heeft, ik ga wel ff aan de slag

als je toch bezig bent verandere geregt dan ff in Geregged

[Nielsz]

Op zondag 04 november 2001 18:10 schreef AntonT het volgende:

[..]

*eens*

* AntonT kijkt net even naar het script: dit is ook de enige inhoud die het script heeft, ik ga wel ff aan de slag

is ff 4 uur?

[SWINX]

Op zondag 04 november 2001 16:20 schreef wildhagen het volgende:
Weggehaald? Waarom dan?

offtopic:
ze konden het niet meer aanzien dat ze bc3_victim niet in kunnen halen

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 22:14 schreef SWINX het volgende:

[..]

offtopic:
ze konden het niet meer aanzien dat ze bc3_victim niet in kunnen halen

Niet?

Heb geduld ..

[Dreamstar]

Op zondag 04 november 2001 22:23 schreef HlpDsK het volgende:
Niet?

Heb geduld ..

Je moet nog maar zo'n slordige 21000 post, dus dat is idd zo gebeurt.

[Bolk]

Waarom is het aantal posts achter de mod statussen weggehaald?

[Mr. B.]

Op zondag 04 november 2001 23:17 schreef bolk het volgende:
Waarom is het aantal posts achter de mod statussen weggehaald?

Omdat het ruimteverspillende en tevens totaal nutteloze informatie is?

[Engineer]

Op zondag 04 november 2001 23:17 schreef bolk het volgende:
Waarom is het aantal posts achter de mod statussen weggehaald?

Om postgeile modjes tegen te gaan.

[JvS]

Op zondag 04 november 2001 23:17 schreef bolk het volgende:
Waarom is het aantal posts achter de mod statussen weggehaald?

Omdat het overbodig was .

Zohee, met z'n drieen .

[Bulldog]

Op zondag 04 november 2001 23:19 schreef Mr. B. het volgende:

Op zondag 04 november 2001 23:19 schreef hdd het volgende:

Op zondag 04 november 2001 23:19 schreef JvS het volgende:

Niets te doen ofzo .

[Bolk]

soo sjemig zeg, geef me eens wat tijd om in SP te kijken. kom ik terug in LA gewoon 4 replies van jullie op mijn vraag



//edit: 4

[Roelant]

Op zondag 04 november 2001 23:21 schreef bolk het volgende:
soo sjemig zeg, geef me eens wat tijd om in SP te kijken. kom ik terug in LA gewoon 4 replies van jullie op mijn vraag



//edit: 4

Jij wordt boos om veel replies?
Zou ik blij mee zijn

[Bolk]

Op zondag 04 november 2001 23:28 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Jij wordt boos om veel replies?
Zou ik blij mee zijn

ja maar niet 3 dezelfde

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 23:19 schreef hdd het volgende:

[..]

Om postgeile modjes tegen te gaan.

Fout

Om postgeile users tegen te gaan. Da's toch wat anders. Omdat we naar buiten dragen dat het aantal posts niet zo belangrijk is hebben we het weggehaald van achter onze status. Maar dat heeft dus echt niks te maken met postgeile modjes. Waar haal je het vandaan vraag ik me af

[Engineer]

Op zondag 04 november 2001 23:47 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Fout

Om postgeile users tegen te gaan. Da's toch wat anders. Omdat we naar buiten dragen dat het aantal posts niet zo belangrijk is hebben we het weggehaald van achter onze status. Maar dat heeft dus echt niks te maken met postgeile modjes. Waar haal je het vandaan vraag ik me af

Ehm, het stond achter de statussen van modjes, wat hebben postgeile usertjes er dan mee te maken

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 23:50 schreef hdd het volgende:

[..]

Ehm, het stond achter de statussen van modjes, wat hebben postgeile usertjes er dan mee te maken

Die raken beïnvloedt. Ik spreek uit ervaring.

[LuNaTiC]

volgens mij heeft het met geen van beiden te maken, Mr B's verklaring klonk nog het meest logisch

[LuNaTiC]

Op zondag 04 november 2001 23:52 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Die raken beïnvloedt. Ik spreek uit ervaring.

dat komt denk ik alleen bij jou voor, door de 'mythe HlpDsK'


Bij andere modjes hoor je er verder niemand over...

maar correct me if im wrong

[Verwijderd]

Het heeft gewoon niks met de modjes te maken. En dus ook niet met postgeile modjes. Het hele postcount-verhaal boeit niet. Dus waarom moet er altijd weer iets negatiefs jegens modjes van gemaakt worden?

[LuNaTiC]

Waar hoor je mij of iemand anders negatief doen over modjes? Je creeert hier een of ander probleem wat niet eens aan de orde is

edit: oops zie nu dat die 'postgeile modjes' van hdd afkwam... ik dacht dat een modje dat zei (als een vorm van zelfspot )

my bad

[jelmervos]

[/off-topic]

Komt die lijst er nu weer of niet?

[Verwijderd]

Waarschijnlijk. Het heeft niet bepaald de hoogste prioriteit (en terecht).

[AntonT]

Op maandag 05 november 2001 00:15 schreef jelmervos het volgende:
[/off-topic]

Komt die lijst er nu weer of niet?

Weet ik nog niet. Hangt ervanaf hoe snel de count()-query duurt. (Ik vrees dat daar het probleem lag.)

[Kees]

neuh, wachtwoord nog niet veranderd.
nu wel gedaan, en hij doetet weer

[Verwijderd]

Thnx kees, names alle postgeilende mensen (daar ben ik er dus wel niet 1 van )

[GA!S]

hmmmm, ligt het aan mij of update ie nu niet?

[Verwijderd]

Niet veel iig. Misschien 1 x daags

[GA!S]

Op dinsdag 06 november 2001 23:48 schreef HlpDsK het volgende:
Niet veel iig. Misschien 1 x daags

Volgens mij sinds ie weer zichtbaar is niet. (of post jij 140 postings per dag?)

[Verwijderd]

Op dinsdag 06 november 2001 23:50 schreef GA!S het volgende:

[..]

Volgens mij sinds ie weer zichtbaar is niet. (of post jij 140 postings per dag?)

Ehhhm

Zelden

[Buzzman]

hij update elk uur geloof ik

[Chakotay]

HlpDsK 140/dag? Makkelijk

Hm ik sta niet meer in de top100, spammuh!

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 00:10 schreef Buzzman het volgende:
hij update elk uur geloof ik

Top 250: 29377
Profiel: 29524

Hmm .. zo actief was ik het laatste uur niet hoor

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 00:10 schreef Buzzman het volgende:
hij update elk uur geloof ik

niet echt... voor bij staat de teller op 4471, terwijl ik rond een uur of 5 vanmiddag aan de 4980 ofzo zat.

[Mindwalker]

Op zondag 04 november 2001 19:00 schreef bolk het volgende:

[..]

als je toch bezig bent verandere geregt dan ff in Geregged

[zeurmodus]

Volgens mij is het dan gewoon geregd in normaal nederlands.

[/zeurmodus]

[Captain Pervert]

Op zondag 04 november 2001 23:19 schreef JvS het volgende:

[..]

Omdat het overbodig was .

Zohee, met z'n drieen .

De postcount achter modstatus was overgenomen uit UBB, de versie die GoT draaide voordat Topix kwam had dat ook. Dat even ter info... En idd nutteloos.

[OldButNotSoWise]

Het postaantal achter een Mod komt bovendien aardig overheen met het aantal slotjes wat ze moeten zetten, dus is dit een goede graadmeter voor de hoeveelheidbullshit wat gepost wordt

Maar het grootste voordeel, mijn layout wordt niet meer verkl**t door die riedel achter de Modjes

[Pim.]

Op woensdag 07 november 2001 00:15 schreef twmc het volgende:

[..]

[zeurmodus]

Volgens mij is het dan gewoon geregd in normaal nederlands.

[/zeurmodus]

En dat komt dan van het werkwoord reggen ??????
Ik dacht dat het registreren was, vervoegd: geregistreerd

[jelmervos]

Maar wanneer wordt hij nu weer geupdate?

[Engineer]

Ik registreer
jij registreert
wij registreren
wij hebben geregistreerd

Geregistreerd is het dus

[BrZ]

Op woensdag 07 november 2001 18:26 schreef hdd het volgende:
jij registreerd

auw....

"jij registreert" nog altijd

[Redlum]

Geregd is algemeen beschaafd nederlandse internet taal

[jelmervos]

Op woensdag 07 november 2001 18:20 schreef jelmervos het volgende:
Maar wanneer wordt hij nu weer geupdate?

Ik zou graag mijn vraag beantwoord zien

[Nielsz]

Op donderdag 08 november 2001 17:12 schreef jelmervos het volgende:

[..]

Ik zou graag mijn vraag beantwoord zien

Updaten?
Wie zegt dat dat automatisch gebeurd?
Dat is gewoon met de hand ingeklopt hoor al die usernamen enzo.

[Verwijderd]

Hoezo is er geen TECH Post top 100?

Heb je tenminste niet al die onnuttige HK-posts enzo erbij. Dan zie je de echte tweakers pas.

[Tim]

Oei, dan krijg je wel een andere top100 denk ik

[jelmervos]

Ja inderdaad gelukkig wel!

Ik zie zelf de HK namelijk niet als een onderdeel van GoT.
Er zijn namelijk nu gewoon mensen die daar alleen nog posten.

[Engineer]

Op donderdag 08 november 2001 17:42 schreef iefje het volgende:
Hoezo is er geen TECH Post top 100?

Heb je tenminste niet al die onnuttige HK-posts enzo erbij. Dan zie je de echte tweakers pas.

Omdat dat niet kan.

[Verwijderd]

Doe ook meteen een top100 topicstarters.
Kunnen ze meteen geband worden, op MODS en enkele fora na, die zo af en toe toch topics moeten starten.

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 18:28 schreef BBL the 2nd het volgende:
Doe ook meteen een top100 topicstarters.
Kunnen ze meteen geband worden, op MODS en enkele fora na, die zo af en toe toch topics moeten starten.

Dus topicsstarten is een zaak voor modjes?

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 18:33 schreef MREn het volgende:

[..]

Dus topicsstarten is een zaak voor modjes?

ROFLMAOPIMP

[Wao]

gaaf man

[jelmervos]

Hij is nu inmiddels wel weer geupdate.

Maar om de hoeveel tijd gebeurt dat nou eigenlijk?

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 16:47 schreef jelmervos het volgende:
Hij is nu inmiddels wel weer geupdate.

Maar om de hoeveel tijd gebeurt dat nou eigenlijk?

als het goed is om het uur...

[RedHat]

hier doet ie het gewoon.
Plek 156 bdw.

[Verwijderd]

/me 99

[IceStorm]

Op donderdag 08 november 2001 18:33 schreef MREn het volgende:
Dus topicsstarten is een zaak voor modjes?

Dan zou ik voor een STIL forum zorgen . Ik heb denk ik als mod 5 topics geopend oid

(nah, iets meer nog, zeg 10).

[jelmervos]

Op vrijdag 09 november 2001 16:48 schreef KixAss456 het volgende:

[..]

als het goed is om het uur...

Weet je dat zeker?