22 " Iiyama MA201D vs Iiyama HA202DT

[Verwijderd]

De Iiyama HA202DT staat nu wel erg scherp geprijst bij Eynstein.
http://www.tweakers.net/pricewatch/20292

Heb er meteen twee besteld. Krijg ik van vijf gulden nog een gulden terug.

[eelcoo]

ik heb hier _weer_ wat onzinnige posts gelezen over de VMP451.. Die problemen zijn er al sinds deze zomer [n]uit[/b]..dus we kunnen nu allemaal ophouden met flamen van deze monitor

[Verwijderd]

Op zaterdag 10 november 2001 22:57 schreef -=Eelco=- het volgende:
ik heb hier _weer_ wat onzinnige posts gelezen over de VMP451.. Die problemen zijn er al sinds deze zomer [n]uit[/b]..dus we kunnen nu allemaal ophouden met flamen van deze monitor

Kijk voor de gein eens naar die site. http://www.tweakers.net/pricewatch/20292.

Over die VMP 451: Heb ik op mijn werk gezien: prachtige monitor.

[pvr]

Op vrijdag 09 november 2001 20:51 schreef Koef het volgende:

[..]

Ja. Zelfs twee personen die aan dit topic deelnamen. Het kan dus nuttig zijn deze thread te lezen.

Dat heb ik ook gedaan om er leven in te houden(sommigen mensen begrijpen het ook nooit) Om weer terug te komen op de 22"iiyama 512 pro,ik vind 22"lekkerder kijken dan een 19"Ik hoop ook dat MartNL nog reactie geeft over de 22"iiyama pro 512,omdat ik ook van plan was om deze monitor te kopen.

[Bonzai]

YES !! vandaag heb ik mijn HA202DT binnen en moet zeggen ziet er goed uit
Alleen die 2 horizontale strepen zuigen maar zal wel zo horen met een flatscreen
De schaduwranden zie ik nog nergens, heb gekeken in 1600x1200 en was ok maar zal hem toch fijn op 1024x768 terugzetten
Hier moet ie alleen maar werken voor games en films en is 1024x768 goed genoeg

uhmm die boxjes werken die normaal ? krijg geen geluid maar was eerlijk gezegd niet van plan die te gebruiken ( ja ik had de kabel van de audio aangesloten en volume op 100% )

[Verwijderd]

1024x768 !!! op een 22''??? Beetje underkill of niet. Draai 1600x1200 en maak gebruik van dat scherm!~

[Bonzai]

zien de meeste websites er niet uit
ben nog effe aan het checken hoe en wat de beste resolutie is zodat het nog uitziet
had eerst een 19" en ook altijd 1024x768 gedraaid vond ik zat

waarom kom ik met de refreshrate niet boven 120Hz ?
heb laatste driver van iiyama website gehaald en nog ??
grafische kaart kan zelfs in 1024x768 tot 240Hz aan dus daar ligt het niet aan

[pvr]

Ik wil ook een iiyama HA202DT pro512 kopen maar nu staat er een GIGATEST in de PC-magazine waarin staat dat de 22"Samsung syncmaster 1200 nf als beste uit de bus komt.De iiyama pro512 staat op zesde plaats.Dus het wordt weer een stukje moeilijker voor me.Zeg weet iemand op hoeveel HZ je een 22" monitor mag zetten?Je krijgt altijd dat gelul van kijk in het boekje,maar ik heb mijn 17" monitor ook op 100 HZ staan en dat doet hij perfect.

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 19:21 schreef pvr het volgende:
Ik wil ook een iiyama HA202DT pro512 kopen maar nu staat er een GIGATEST in de PC-magazine waarin staat dat de 22"Samsung syncmaster 1200 nf als beste uit de bus komt.De iiyama pro512 staat op zesde plaats.Dus het wordt weer een stukje moeilijker voor me.Zeg weet iemand op hoeveel HZ je een 22" monitor mag zetten?Je krijgt altijd dat gelul van kijk in het boekje,maar ik heb mijn 17" monitor ook op 100 HZ staan en dat doet hij perfect.

Ik heb dat blad ook gezien in de winkel, maar er zat een plastic hoesje om heen zodat ik hem niet kon inkijken. Het blad kost een gulden of veertien en dat vond ik een beetje teveel van het goede.

Waarom was die Samsung beter en wat kost die? Heeft die ook triniton? Welke monitoren staan er op plaats 2 t/m 5?

[Abbadon]

Op maandag 12 november 2001 20:49 schreef rara het volgende:

[..]

Ik heb dat blad ook gezien in de winkel, maar er zat een plastic hoesje om heen zodat ik hem niet kon inkijken. Het blad kost een gulden of veertien en dat vond ik een beetje teveel van het goede.

Waarom was die Samsung beter en wat kost die? Heeft die ook triniton? Welke monitoren staan er op plaats 2 t/m 5?

Enige aanmerking op de 512 was de onhandige menuknoppenbediening, voorts geen echte zwakheden en perfecte geometrie en resolutie (wat ze met dat laatste bedoelen ). Overigens is de puntenverdeling tussen plaats 2 en 5 (512 is gedeeld 5^e) 81~78. Wat me opvalt is dat hoewel de Samsung op plaats 1 komt hij de allerslechtste moiré score heeft, dat vind ik toch best wel belangrijk. Oh, nr 2 NEC, 3 Sony, 4 Eizo.

[Redje]

Op maandag 12 november 2001 21:49 schreef abbadon het volgende:

[..]

Enige aanmerking op de 512 was de onhandige menuknoppenbediening, voorts geen echte zwakheden en perfecte geometrie en resolutie (wat ze met dat laatste bedoelen ). Overigens is de puntenverdeling tussen plaats 2 en 5 (512 is gedeeld 5^e) 81~78. Wat me opvalt is dat hoewel de Samsung op plaats 1 komt hij de allerslechtste moiré score heeft, dat vind ik toch best wel belangrijk. Oh, nr 2 NEC, 3 Sony, 4 Eizo.

Als je goed gelezen had:

Uit pc magazine:
Resolutie: gaat na of haarfijne lijntjes duidelijk te onderschijden zijn...

Met andere worden als je 1600x1200 draaid, of het nog een beetje scherp is

Raar dat ze de Eizo T931 getest hebben en niet de T962, die qua prijs beter met de Sony F520 kan concureren.
Mijn voorkeur in de review gaat uit naar de Nec 1375X... alleen geen hond die deze verkoopt buiten SWW. De Nec heeft zelfs DVI.

[pvr]

Op maandag 12 november 2001 20:49 schreef rara het volgende:

[..]

Ik heb dat blad ook gezien in de winkel, maar er zat een plastic hoesje om heen zodat ik hem niet kon inkijken. Het blad kost een gulden of veertien en dat vond ik een beetje teveel van het goede.

Waarom was die Samsung beter en wat kost die? Heeft die ook triniton? Welke monitoren staan er op plaats 2 t/m 5?

In de PC-magazine staat dat de Samsung syncmaster 1200nf zich door een prima uitrusting,goede bedieningsmogelijkheden en handleiding,en niet in de laatste plaats de beeldkwaliteit.De Trinitronbeeldbuis produceert een haarscherp beeld met een goede kleurweergave.In de pricewatch staat hij voor fl:2300.00.

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 21:49 schreef abbadon het volgende:

[..]

Enige aanmerking op de 512 was de onhandige menuknoppenbediening, voorts geen echte zwakheden en perfecte geometrie en resolutie (wat ze met dat laatste bedoelen ). Overigens is de puntenverdeling tussen plaats 2 en 5 (512 is gedeeld 5^e) 81~78. Wat me opvalt is dat hoewel de Samsung op plaats 1 komt hij de allerslechtste moiré score heeft, dat vind ik toch best wel belangrijk. Oh, nr 2 NEC, 3 Sony, 4 Eizo.

Bedankt. Ik heb even gezocht waar die Samsung te koop is, maar ik kan hem niet vinden.
Ik herinner me een 17" monitorentest, daarbij kwam een Hansol als beste uit de test. Die zag ik later op de HCC en ik was daar niet zo kapot van. Soms snap ik die testers niet zo.
Ik heb iets tegen Samsung: ik vind het een "net niet merk": televisies, videorecorders van Samsung komen meestal redelijk uit testen(en door hun lage prijs vaak als beste prijs/kwaliteit verhouding), maar Philips of Sony tv's of vcr's zijn toch net even een klasse beter.
Ze maken ook harde schijven volgens mij, zou ik ook nooit kopen. Ik heb wel het idee dat het merk steeds belangrijker gaat worden. Ik hoop niet dat ik mensen beledig die een tevreden Samsung gebruiker zijn.

Die Nec, Eizo en Sony zijn zeker wel een stuk duurder?

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 22:14 schreef pvr het volgende:

[..]

In de PC-magazine staat dat de Samsung syncmaster 1200nf zich door een prima uitrusting,goede bedieningsmogelijkheden en handleiding,en niet in de laatste plaats de beeldkwaliteit.De Trinitronbeeldbuis produceert een haarscherp beeld met een goede kleurweergave.In de pricewatch staat hij voor fl:2300.00.

Ik heb hem wel op de Samsung site gezien en de specs zijn goed, hij heeft ook een BNC aansluiting. Maar ja ik heb iets tegen Samsung, kan ik ook niks aan doen.

[pvr]

Op maandag 12 november 2001 22:24 schreef rara het volgende:

[..]

Ik heb hem wel op de Samsung site gezien en de specs zijn goed, hij heeft ook een BNC aansluiting. Maar ja ik heb iets tegen Samsung, kan ik ook niks aan doen.

Daar heb je gelijk in,ik vind samsung ook niet top.En ik heb nu een 17"monitor van iiyama,en heb er geen problemen mee gehad.Ik denk toch ook dat ik voor de iiyama pro512 ga.Deze kost ook fl:2300.00 en je stelt je monitor 1 keer in,dus de bediening hoeft voor mijn niet zo goed te zijn.(volgens de PCmagazine)En ik vind de vorm ook mooier dan anderen monitoren.En de kwaliteit van het beeld is bij ieder mens verschillend.Bij iiyama zie je die twee lijntjes(valt dat mee,of stoor je daar aan?)Graag reactie terug.

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 22:41 schreef pvr het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in,ik vind samsung ook niet top.En ik heb nu een 17"monitor van iiyama,en heb er geen problemen mee gehad.Ik denk toch ook dat ik voor de iiyama pro512 ga.Deze kost ook fl:2300.00 en je stelt je monitor 1 keer in,dus de bediening hoeft voor mijn niet zo goed te zijn.(volgens de PCmagazine)En ik vind de vorm ook mooier dan anderen monitoren.En de kwaliteit van het beeld is bij ieder mens verschillend.Bij iiyama zie je die twee lijntjes(valt dat mee,of stoor je daar aan?)Graag reactie terug.

Ik heb een 17" Iiyama(type 9017, gekocht in maart '98) en die heeft van die twee lijntjes(diamatron beeldbuis), maar geloof me die zie je na een paar dagen echt niet meer. Mensen die over die twee lijntjes vallen zijn of mieren..kers of ze werken met misschien met autocad. Dan is het misschien lastig, hoewel ik op mijn werk ook Iiyama's met autocad heb gezien en dat gaat perfekt.

Het enige wat bij mij nog twijfel bij Iiyama oproept zijn de recente problemen met de Pro451 en de afhandeling daarvan door Teleplan en dat ze niet niet meer in Japan, maar in China worden gemaakt. Ook vind ik het jammer dat de BNC-aansluiting verloren is gegaan bij de VMpro 512 ten koste van de speakertjes en de USB-hub.

Ik blijf een voorkeur houden voor de Pro 512. TFT-schermen ben ik ook niet zo kapot van. Ik vind de kleuren te "hard"(kan het niet zo goed omschrijven).

Zag vandaag ook een LG 19" in een winkel, zag er ook heel mooi uit.

[Railgunner]

Op maandag 12 november 2001 22:41 schreef pvr het volgende:
Ik denk toch ook dat ik voor de iiyama pro512 ga.Deze kost ook fl:2300.00

kijk op www.graficall.nl en koop de Pro 512 voor fl. 2099,-
Ga ik ook doen, nog 2 weekies wachten .

[Verwijderd]

Op maandag 12 november 2001 23:00 schreef RAILGUNNER het volgende:

[..]

kijk op www.graficall.nl en koop de Pro 512 voor fl. 2099,-
Ga ik ook doen, nog 2 weekies wachten .

Van 15 " Trust naar 22" Iiyama, dat zal genieten worden.

[pvr]

Vandaag drie schermen naast elkaar gezien 17" 19" en 22".Maar mijn keuze blijft 22",omdat 19" heel veel op een 17" lijkt.22" is top.En die LCD schermpjes zijn gewoon k.t.Omdat er weleens een beschadiging in het scherm (dot) kan zitten,met spellen is het niet om aan te zien,je hebt 1 resolutie,te klein en te duur en de kleuren zijn k...e.

[Railgunner]

Op maandag 12 november 2001 23:03 schreef rara het volgende:
[..]
Van 15 " Trust naar 22" Iiyama, dat zal genieten worden.

Ja, dat denk ik ook.
Hopelijk is die VMP 512 op de HCC voor onder de 2 mille te vinden, want alle beetjes helpen, toch?
Wel jammer dat m'n geld dan op is, en ik geen andere hardware meer kan kopen (heb ook nieuwe CPU en HDD nodig).

[Verwijderd]

Hmm... voor mij is de soap begonnen. Mijn VMP 512 is zojuist opgehaald door teleplan ivm de beruchte schaduwrandjes en het onscherp zijn linksonder (als ik dan toch aan 't zeuren ben maar meteen over alles klagen )

Ik heb nu een heel gaar leenscherm van 19" gekregen, en dat beeld (is wel klein hoor) is een stuk beter dan van mijn mooie VMP 512. Ben benieuwd hoe de soap afloopt...

[letatcest]

Die schaduwrandjes (op een wit vlak rechts naast een zwarte lijn, verticaal een oplichtend randje) heb ik dus ook. Ik heb de monitor sinds vorige week woensdag en heb van alles geprobeerd.
Uiteindelijk met IIyama gebeld en werd 's middags door de tech. hlpdsk teruggebeld. Mij werd gevraagd of ik een paar tests wilde doen, maar die had ik allemaal al gedaan. De simpele conclusie was: dan dient de dealer hem om te ruilen en die stuurt dan de huidige monitor naar IIyama. Dus, volgens de VOORWAARDEN VAN IIYAMA dien je dus GEEN TIJDELIJKE monitor te krijgen, maar gewoon een VERVANGENDE NIEUWE.

Nou vind ik het alleen een probleem dat er dus veel meer mensen zijn met hetzelfde type HA202 DT die dit probleem hebben, allen gekocht de AFGELOPEN WEEK.

Is de conlusie dan dat er gewoon een echte fout zit in een bepaalde reeks serienummers???

[Verwijderd]

De VMP510 is een niet meer leverbaar uitgelopen model. De 512 heeft daarbij een zwartere beeldbuis.

[Verwijderd]

De simpele conclusie was: dan dient de dealer hem om te ruilen en die stuurt dan de huidige monitor naar IIyama. Dus, volgens de VOORWAARDEN VAN IIYAMA dien je dus GEEN TIJDELIJKE monitor te krijgen, maar gewoon een VERVANGENDE NIEUWE.

Hmm... dat is goed en slecht nieuws tegelijk. Ik wil liever NIET e.e.a. via de dealer afhandelen. Ik zit zelf in de buurt van utrecht, en mijn monitor komt bij alternate vandaan, ridderkerk dus. Ik heb geen auto, en geen OV-kaart, dus ik moet dan voor volledig tarief met 't openbaar vervoer EN een 30 kg wegende monitor 't halve land door... Een van de redenen om een iiyama te nemen was heel stiekum de on-site garantie. Eigenlijk moet iiyama dus gewoon een mannetje langssturen met een nieuw scherm voor me

Welk nummer heb jij gebeld? Dan ga ik die lui ook eens pesten en proberen een nieuw scherm los te peuteren... Mijn oude hebben ze toch al.

Nou vind ik het alleen een probleem dat er dus veel meer mensen zijn met hetzelfde type HA202 DT die dit probleem hebben, allen gekocht de AFGELOPEN WEEK.

Is de conlusie dan dat er gewoon een echte fout zit in een bepaalde reeks serienummers???

De mijne is niet van afgelopen week, maar van toch al wel zo'n 2 (bijna 3 nu) weken geleden. Die van koef (als ie deze thread nog leest...) was nog iets ouder dan mijne. Wat is jouw serienummer? En welke manufacturing date staat er achterop? Ik hoop dat het inderdaad maar een bepaalde reeks is die fout is...

[letatcest]

Tel. nr. van IIyama nl is 024-3790683 (Nijmegen)
en ze leveren dus on-site garantie vanaf een bepaald moment, maar omdat ik hem dus nog maar 6 dagen heb, moest ik dat met de dealer regelen.. (volgens hun regels) maar ze kunnen je allicht daar meer vertellen

Poduct. date: sept. 2001
serial: xxxxxxxxx8766

dussszz

btw, als die verticale instellingen (ik denk dat het een instellingsfout in de interne software is of zo)kloppen is het toch een hele mooie, scherpe, pikzwarte monitor

[Verwijderd]

Het serienummer van de mijne weet ik nu niet, dat moet ik thuis even opzoeken, maar de manufacturing date komt wel overeen...

[pvr]

Ik kan in de winkel nog kiezen tussen de 510 of de 512,zoals het er nu uitziet kan ik beter voor de 510 gaan?Of zijn er mensen die geen klachten hebben over de iiyama HA202DT Vision master pro 512

[Verwijderd]

Zeg gewoon in de winkel dat je 't ding wilt zien op een fatsoenlijke resolutie en oordeel zelf op dat moment?

[Koef]

Op dinsdag 13 november 2001 15:08 schreef Qlone het volgende:
De mijne is niet van afgelopen week, maar van toch al wel zo'n 2 (bijna 3 nu) weken geleden. Die van koef (als ie deze thread nog leest...) was nog iets ouder dan mijne. Wat is jouw serienummer? En welke manufacturing date staat er achterop?

Serienummer xxxx6638 August 2001

[pvr]

Dat was ook wel mijn bedoeling,maar als iedereen zit te klooien met die iiyama 512 kan ik beter de 510 aanschaffen.En ik zie ook dat er weinig(bijna niemand) mensen zijn die een goeie iiyama HA202DT Vision Master PRO512 hebben,of is er toch nog iemand?

[pvr]

Er is nog niemand,met een goeie iiyama 512 pro.

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 10:12 schreef Qlone het volgende:
Hmm... voor mij is de soap begonnen. Mijn VMP 512 is zojuist opgehaald door teleplan ivm de beruchte schaduwrandjes en het onscherp zijn linksonder (als ik dan toch aan 't zeuren ben maar meteen over alles klagen )

Ik heb nu een heel gaar leenscherm van 19" gekregen, en dat beeld (is wel klein hoor) is een stuk beter dan van mijn mooie VMP 512. Ben benieuwd hoe de soap afloopt...

Dus die schaduwrandjes werden wel als een fout opgevat door Iiyama en niet te wijten aan een te hoge resolutie en/of geen goede videokaart?

Ik vind dat je voor dit geld een perfekte monitor moet hebben en dat vind ik geen zeuren.

[Verwijderd]

Op dinsdag 13 november 2001 18:57 schreef pvr het volgende:
Dat was ook wel mijn bedoeling,maar als iedereen zit te klooien met die iiyama 512 kan ik beter de 510 aanschaffen.En ik zie ook dat er weinig(bijna niemand) mensen zijn die een goeie iiyama HA202DT Vision Master PRO512 hebben,of is er toch nog iemand?

Ik raak door die laatste paar troubles van Qlone en letatcest met de Pro 512 ook een beetje aan het twijfelen. Lijkt er op dat de oudere modellen beter waren dan de nieuwe.
Ik blijf de ontwikkelingen volgen van die twee.

[Verwijderd]

Dus die schaduwrandjes werden wel als een fout opgevat door Iiyama en niet te wijten aan een te hoge resolutie en/of geen goede videokaart?

De persoon die ik aan de lijn had die vroeg wat de klacht was vond dat ie best defect was na wat vragen over resoluties en videokaarten... 1344x1008 is nou niet een te hoge resolutie voor zo'n scherm

Ik vind dat je voor dit geld een perfekte monitor moet hebben en dat vind ik geen zeuren.

Ach... het is een van de 'goedkopere' 22" schermen... maarja... 2200+ piek blijft toch niet iets wat je elke week maar zo over hebt

[letatcest]

Nou ja, goedkoper... het is gewoon een merk wat binnen pricewatch veel concurrentie heeft...

Zeker als de aanbevolen ergonomische res. 1800 × 1440 is...

Ik laat hem omruilen en dan zien of de volgende beter is.. (wel eerst bekijken zeg maar!)
Volgens mij heb ik 1 post gezien waar iemand tevreden was over de 512... ik kan me toch niet voorstellen dat Iiyama niet zelf zou zien dat het niet klopt...

Nou ja, ik hoor wel wanneer hij dus omgeruild kan worden, ik laat het nog wel even weten..

Grtz!

[EleFanta]

Ik heb 1 november een vmp512 gekocht en ik moet zeggen mooi ding. Even mijn plus en min puntjes.
+ GROOT
+ Scherp
+ USB-voet
+ GROOT

- Geluid uit boxen is niet echt mooi, maar ik gebruik ze toch niet.
- De evenwichtslijnen ofzo iets. Volgens het service center van iiyame heeft iedere iiyama monitor ze (dit wist ik dus niet). Het zijn horizontale 2 lijnen over de gehele breedte van het scherm. De eerste paar dagen waren ze me niet opgevallen, maar sinds gisteren zie ik ze toch vrij duidelijk. Omdat iedere iiyama ze heeft kan het ook niet gemaakt worden. Ze zorgen ervoor dat de verticale lijnen goed lopen. Geloof ik.
- Geen BNC aansluiting.

Ik ben wel zeer tevreden met mijn monitor, aangezien ik tijdens het gamen geen last heb van de lijnen (ik zie ze (nog) niet).

[pvr]

Vandaag heb ik ook de iiyama pro512 besteldt,en ik krijg hem morgen Als hij aangesloten is zeg ik wel hoe hij is.

[letatcest]

Mijne dus net terug naar dealer, hoor morgen wat iiyama te zeggen heeft (heb hem korter dan een week) en of er inderdaad ergens een productiefout zit.

'We'll keep u informed ;)'

[Verwijderd]

Op woensdag 14 november 2001 17:10 schreef pvr het volgende:
Vandaag heb ik ook de iiyama pro512 besteldt,en ik krijg hem morgen Als hij aangesloten is zeg ik wel hoe hij is.

Ik hoop dat je meteen een perfekt exemplaar krijgt, waar je jarenlang ongestoord plezier van hebt.

[MartNL]

Op zaterdag 10 november 2001 19:20 schreef rara het volgende:

[..]

Hoe hoge resoluties gebruikte je dan? Was hij echt kapot binnen 5 dagen(ik bedoel je had helemaal geen beeld meer)?

Heb je nog gehoord wat er kapot was aan de monitor? Wat zouden ze met die teruggebrache monitor doen: repareren en weer als nieuw aanbieden?

Je hebt nu een 19"LG. Dat is ook een goed merk.

Bedankt voor je reaktie.

pro512
Ik gebruikte de resolutie 1600*1200 bij 100hz tenminste dat probeerde ik. Maar het beeld werd wollig.
Dus moest ik terug naar 85hz ,maar toen was de linkerkant minder scherp dan de recherkant.

Hij ging inderdaad zomaar kapot hij gaf alleen nog een groene zweem. Ik heb hem weer terug gestuurd en ze zeiden dat er niks mis mee was.
Maar ik weet zeker dat er iets mis mee was, want ik had mijn oude monitor op mijn compj aangesloten, en daar was niks mis mee. En de nieuwe er weer op en hij deed het niet.
Maar goed ik heb mijn geld terug gekregen.
En daarna deze lg gekocht in ik ben erg blij met deze monitor. Ok al is hij niet zo stoer en groot als de pro512.
Maar het beeld is erg scherp en erg rustig.
Eindelijk maar toch een goede monitor.

Ik wens de mensen die het durfen een pro512 te kopen erg veel sterke en succes.

[pvr]

Op woensdag 14 november 2001 21:15 schreef rara het volgende:

[..]

Ik hoop dat je meteen een perfekt exemplaar krijgt, waar je jarenlang ongestoord plezier van hebt.

Bedankt rara,want hij is op dit ogenblik perfect. Ik heb een Asus 7700 deluxe en ik heb hem nu op 1280x1024 staan,en hij kan maar tot 85HZ De meeste zetten de resolutie hoger ,maar ik vind dit perfect.Geen last van schaduwrandjes en ook geen last van wazige plekken.Dit is een top monitor Ik blijf jullie op de voet volgen,en ik hoop dat diegenen die problemen hebben met deze monitor snel opgelost zullen worden,en ook deze monitor zullen houden,want hij is top.

[Verwijderd]

Op donderdag 15 november 2001 18:09 schreef pvr het volgende:

[..]

Bedankt rara,want hij is op dit ogenblik perfect. Ik heb een Asus 7700 deluxe en ik heb hem nu op 1280x1024 staan,en hij kan maar tot 85HZ De meeste zetten de resolutie hoger ,maar ik vind dit perfect.Geen last van schaduwrandjes en ook geen last van wazige plekken.Dit is een top monitor Ik blijf jullie op de voet volgen,en ik hoop dat diegenen die problemen hebben met deze monitor snel opgelost zullen worden,en ook deze monitor zullen houden,want hij is top.

Fantastisch! Gefeliciteerd, ziet er uit dat je meteen een goed exemplaar hebt. Hij kan maar tot 85 HZ zeg je, ligt dat aan je videokaart of aan de monitor? Die monitor moet toch meer kunnen. Ik heb mijn oude Vsion master pro 9017 op 1152 x 864 bij 85 HZ draaien. Zijn wel kleine letterjes, maar lekker strak.

Ik hoor nog wel van je verdere ervaringen hoop ik.

Veel plezier ermee.

[Verwijderd]

Hallo,

Vandaag Computertotaal ontvangen. daar stond een test in van 19"inch monitoren. De ADI G910 kwam als beste uit de test. Vind ik niet zo'n bekend merk. Ik zag in de pricewatch dat ze ook 21"monitoren maken(ook met triniton buis). Wie heeft ervaring met deze 21"ADI(volgens mij type G1000)?
Hier staat hij bijvoorbeeld(prijs is ex. btw).
http://www.inmac.nl/detail.tmpl$search?db=/db/catalog.db&eqskudata=E224388&cart=3088707695994806

[pvr]

Ik denk dat het aan windows-XP ligt.Hiervoor kon ik met deze resolutie 100HZ ook pakken,maar sinds ik XP heb gaat dat niet meer.Ik heb nu voor het eerst een paar spellen gedraaid(quake,unreal tournament)maar ik werd even niet goed,wat een mooi beeld Ik zou toch voor 22' gaan,omdat ik 19" heel veel op een 17" vind lijken,de verhouding is niet zo groot.De pro512 kost fl:2100.00 en een goeie 19" van iiyama kost fl:1400.00 ,dan zou ik toch kiezen voor 22".

[Le_Freak !]

Ik heb dus de Pro510 en ik ben er errug blij mee, haarscherp en totaal geen probs.

Gewoon een wereldmonitor


ps.zijn er eigenlijk nog grotere te krijgen en zo ja waar ? ?

[Redje]

Op donderdag 15 november 2001 22:30 schreef rara het volgende:
Hallo,

Vandaag Computertotaal ontvangen. daar stond een test in van 19"inch monitoren. De ADI G910 kwam als beste uit de test. Vind ik niet zo'n bekend merk. Ik zag in de pricewatch dat ze ook 21"monitoren maken(ook met triniton buis).

Heb zelf ooit een ADI 17" gehad, was toen duurder dan een MAG 17", maar beeld was redelijk tot goed.

De G1000 is getest in pc magazine(geloof ik) van deze maand in de 19 en 21 inch massa test, alleen kwam hij er niet zo goed uit De Samsung 1200NF won.

[pvr]

Ik hou niet zo van Samsung,en in de test heeft iiyama alleen een slechte bediening,s menu met de monitor(als je deze 1 keer in stelt ben je klaar)

[Redje]

Op vrijdag 16 november 2001 09:31 schreef pvr het volgende:
Ik hou niet zo van Samsung,en in de test heeft iiyama alleen een slechte bediening,s menu met de monitor(als je deze 1 keer in stelt ben je klaar)

Tis ook niet echt mijn merk, maar ook op het inet komt hij toch goed uit de testen.

2 21-22" testen:
http://www.cadalyst.com/reviews/hardware/0901monitor/index.htm
http://www.cadalyst.com/reviews/hardware/0601monitor/

[letatcest]

Even update over het retourneren van die 512:
Ze (iiyama) sturen een nieuwe op.

Ik hoop dat er een iiyama-techmedewerker ook op dit forum komt, zodat ik niet weer één hoef terug te sturen
Want zo'n 17" met ronde beeldbuis wordt wel heel klein.

Btw, een goede vriend van me heeft net een iiyama 451 pro, zelfde voet, zelfde type beeldbuis (alleen kleiner he...) zelfde matrox g550 als ik heb... en perfect scherp beeld.
Weet dus opzich dat ik een goede keus gemaakt heb.

Nou ja, next week woensdag nieuwe hier als het goed is.

grtz

[pvr]

Op donderdag 15 november 2001 21:47 schreef rara het volgende:

[..]

Fantastisch! Gefeliciteerd, ziet er uit dat je meteen een goed exemplaar hebt. Hij kan maar tot 85 HZ zeg je, ligt dat aan je videokaart of aan de monitor? Die monitor moet toch meer kunnen. Ik heb mijn oude Vsion master pro 9017 op 1152 x 864 bij 85 HZ draaien. Zijn wel kleine letterjes, maar lekker strak.

Ik hoor nog wel van je verdere ervaringen hoop ik.

Veel plezier ermee.

Er zaten geen drivers bij de monitor,dus ben ik eventjes gaan kijken op de iiyama site.De drivers(pro512)heb ik dus gedownload en geinstalleerd.Windows XP wil dat niet,maar ik wel,dus ze staan er op.En ik kan nu tot 120HZ,maar ik vind 100HZ genoeg.Het is een lekker strak beeld

[Verwijderd]

Nou ik heb afgelopen zaterdag dus de 22" Pro512 gekocht en ik ben er in het geheel NIET tevreden over.
Ik heb dus ook volop last van schaduw randjes en een waterig onscherp beeld. Het is gewoon niet om aan te zien.

Ik ben het hele weekend bezig geweest om het beeld scherp te krijgen. Zelfs een andere vid.kaart geprobeerd maar niets helpt. 1600x1200 is al helemaal om te huilen.

Je zult begrijpen ik baal als een stekker.

Omdat ik hem nog maar een paar dagen geleden heb aangeschaft ga ik er vanuit dat de computerwinkel hem zonder problemen omruilt. Ik heb ze al voorgesteld dat ik anders wel wil bijbetalen voor een duurdere monitor van bv. Eizo.

Ik verwacht niet dat ze me nu al het circuit van reparatie bij fabrikant etc. insturen. Dan word ik echt goed gek.
Binnen een aantal dagen heb je toch gewoon recht op omruilen of geld terug? Toch..? Is toch wettelijk geregeld?

Maarja ik baal nu dus hard van mijn pro512.

[debeer]

Hier was ik dus al bang voor.
Daarom heb ik de 510 gekocht.

Ik hoop voor je dat je em mag ruilen
Succes

[straat]

Op maandag 19 november 2001 16:17 schreef bastard het volgende:
Nou ik heb afgelopen zaterdag dus de 22" Pro512 gekocht en ik ben er in het geheel NIET tevreden over.
Ik heb dus ook volop last van schaduw randjes en een waterig onscherp beeld. Het is gewoon niet om aan te zien.

Ik ben het hele weekend bezig geweest om het beeld scherp te krijgen. Zelfs een andere vid.kaart geprobeerd maar niets helpt. 1600x1200 is al helemaal om te huilen.

Je zult begrijpen ik baal als een stekker.

Omdat ik hem nog maar een paar dagen geleden heb aangeschaft ga ik er vanuit dat de computerwinkel hem zonder problemen omruilt. Ik heb ze al voorgesteld dat ik anders wel wil bijbetalen voor een duurdere monitor van bv. Eizo.

Ik verwacht niet dat ze me nu al het circuit van reparatie bij fabrikant etc. insturen. Dan word ik echt goed gek.
Binnen een aantal dagen heb je toch gewoon recht op omruilen of geld terug? Toch..? Is toch wettelijk geregeld?

Maarja ik baal nu dus hard van mijn pro512.

Hoe heb je de instellingen staan? Onder "picture quality" moet je ff kijken of je daar iets op "movie" of "picure" hebt staan. Als je dat op Text zet zijn de witte schaduwen weg bij mij, bij picture zijn ze aanwezig en bij movie nog iets erger.

[Verwijderd]

Op maandag 19 november 2001 16:17 schreef bastard het volgende:
Nou ik heb afgelopen zaterdag dus de 22" Pro512 gekocht en ik ben er in het geheel NIET tevreden over.
Ik heb dus ook volop last van schaduw randjes en een waterig onscherp beeld. Het is gewoon niet om aan te zien.

Ik ben het hele weekend bezig geweest om het beeld scherp te krijgen. Zelfs een andere vid.kaart geprobeerd maar niets helpt. 1600x1200 is al helemaal om te huilen.

Je zult begrijpen ik baal als een stekker.

Omdat ik hem nog maar een paar dagen geleden heb aangeschaft ga ik er vanuit dat de computerwinkel hem zonder problemen omruilt. Ik heb ze al voorgesteld dat ik anders wel wil bijbetalen voor een duurdere monitor van bv. Eizo.

Ik verwacht niet dat ze me nu al het circuit van reparatie bij fabrikant etc. insturen. Dan word ik echt goed gek.
Binnen een aantal dagen heb je toch gewoon recht op omruilen of geld terug? Toch..? Is toch wettelijk geregeld?

Maarja ik baal nu dus hard van mijn pro512.

Dat is inderdaad balen. Het lijkt wel of je gewoon geluk moet hebben om een goed exemplaar te krijgen. Lijkt me inderdaad verstandig dat je een nieuw exemplaar eist. Als die ook niet goed is kun je altijd nog een duurdere Eizo nemen.

Hier ben ik zelf ook bang voor: dat je meteen al in de ellende terecht komt van omwisselen, ruilmonitoren, wel of niet acceptable afwijkingen(fabrikant zegt: het valt binnen de toleranties). Hierdoor wordt de lol van een nieuwe monitor eigenlijk meteen al verpest. Blijf een nieuw, goed exemplaar eisen, je hebt er per slot van rekening meer dan tweeduizend gulden voor betaald en dat is veeeeeeeeeeel geld.

Succes met de afloop.

En bedankt voor je reaktie, neem ik mee bij mijn eigen aanschaf.

[pvr]

Op maandag 19 november 2001 16:17 schreef bastard het volgende:
Nou ik heb afgelopen zaterdag dus de 22" Pro512 gekocht en ik ben er in het geheel NIET tevreden over.
Ik heb dus ook volop last van schaduw randjes en een waterig onscherp beeld. Het is gewoon niet om aan te zien.

Ik ben het hele weekend bezig geweest om het beeld scherp te krijgen. Zelfs een andere vid.kaart geprobeerd maar niets helpt. 1600x1200 is al helemaal om te huilen.

Je zult begrijpen ik baal als een stekker.

Omdat ik hem nog maar een paar dagen geleden heb aangeschaft ga ik er vanuit dat de computerwinkel hem zonder problemen omruilt. Ik heb ze al voorgesteld dat ik anders wel wil bijbetalen voor een duurdere monitor van bv. Eizo.

Ik verwacht niet dat ze me nu al het circuit van reparatie bij fabrikant etc. insturen. Dan word ik echt goed gek.
Binnen een aantal dagen heb je toch gewoon recht op omruilen of geld terug? Toch..? Is toch wettelijk geregeld?

Maarja ik baal nu dus hard van mijn pro512.

Ik wilde ook eerst de pro510 kopen,maar omdat hij niet meer leverbaar was heb ik toen de pro512 genomen.Bij mij is het gelukkig wel goed.Ik draai nu 1280x1024 bij 100HZ met een ASUS7700 DELUXE 32MB.Ik wil misschien nog wel een anderen videokaart (de leadtek titanium 500 64mb)Deze blijkt heel goed te zijn in 2D maar ook in 3D.Bastard ik vind het klote voor je dat dit is gebeurt,omdat ik ook bang was dat dit bij mij zou gebeuren.Gelukkig heb ik tot nu toe een goed exemplaar.Ik blijf jullie volgen.

[Verwijderd]

Mensen, bedankt voor jullie medeleven. Dat kan ik wel gebruiken.

Ik laat nog even in het midden waar ik hem precies heb aangeschaft. Maar ik houd jullie op de hoogte over hoe de procedure nu verder verloopt. En of ik hem gemakkelijk omgeruild krijg.

[Verwijderd]

pvr en bastard... aangezien ik nog volop midden in deze monitorsoap zit, en niet in toeval geloof, maar wel in een enorm gare afregeling bij iiyama... wat zijn de manufacture date van jullie schermen? Zijn recente of juist oudere modellen wel goed?

[Verwijderd]

Kan ik nu ff niet checken. Als ik vanavond thuis kom kijk ik het gelijk ff na. Ik heb hem dus afgelopen weekend gekocht. Ik weet natuurlijk niet hoe lang hij daar al in het magazijn stond.

[pvr]

Op dinsdag 20 november 2001 11:26 schreef Qlone het volgende:
pvr en bastard... aangezien ik nog volop midden in deze monitorsoap zit, en niet in toeval geloof, maar wel in een enorm gare afregeling bij iiyama... wat zijn de manufacture date van jullie schermen? Zijn recente of juist oudere modellen wel goed?

Manufacture date van mijn Pro512 is august 2001.

[letatcest]

Goed, was ik ook weer (gister deed GoT het niet?) Nou ja, nieuwe 512 binnen... en het is dus nog erger dan bij de vorige. Eigenlijk is er gewoon niet mee te werken.

En nee, voor allen die bang zijn dat je door de hele molen van reparatie en zo, heen moet: nee, iiyama zegt dat je dealer een nieuwe moet geven en daarmee basta. Zij regelen het verder met de dealer.

Het vervelende is dat ik dus geen vertrouwen meer heb in het type monitor, aangezien de vorige van september 2001 was en deze als manifacturer-date oktober 2001 heeft en deze nog veel slechter is.

Iiyama zegt aan de telefoon niks over het probleem, dat het bekend is of zo.

Ik heb wel van mijn dealer begrepen dat men bij iiyama op de hoogte is van dit specifieke forum, dus het zou leuk zijn als er daar dan wat mee gedaan werd, zeker omdat ze het vertrouwen van kwaliteit hebben, dat men toch nog probeert een 512 aan te schaffen.

Nou ja, ik stuur hem maar weer terug of zo...

[Verwijderd]

koop gewoon nooit iiyama,
het zijn gewoon kut monitoren !!!!
ik heb mijne weer terug naar dat Teleplan gestuurt,
echt slechte kwaliteit levert iiyama.
Had ik dit maar eerder geweten.

[Verwijderd]

Tsja, ik wil zelf niet gelijk iiyama de grond in boren.
Ik had hiervoor een 17" visionmaster (MF8617es) en dat is gewoon een top monitor. Dat was een goeie reeks.

Ook over de iiyama Pro510 had ik goede dingen gelezen. Voor zover ik weet zit daar een diamondtron NF buis van misubishi in die overal zeer goed uit de testen komt.

vanwege mijn goede ervaringen in het verleden heb ik nu weer voor iiyama gekozen.
Maar helaas valt hij nu dus zwaar tegen.
Als of iiyama of mijn leverancier ervoor kan zorgen dat ik een goed werkende pro512 kan krijgen ben ik blij.
Maar als het echt aan de serie ligt voel ik mij toch genoodzaakt om voor een ander merk te gaan. Ookal zou het mij 1000 piek extra kosten.

Ik heb de mijne nog niet omgeruild, moet heel de week werken. Maar dit weekend gaat hij terug.
Ik houd jullie op de hoogte.

[Unique]

Op woensdag 14 november 2001 14:50 schreef EleFanta het volgende:
......
- Geen BNC aansluiting.
........

Jah dat zag ik ook al... me oom is het denken om ook een 22 inch te halen.. zelf hebben we een pro 510.

Maar hoe wil je nu zon bak van een monitor aansturen zonder BNC ?! d-sub is dus ECHT gewoon waardeloos tov bnc.
Shaduws/randen etc.. beetje weird dat iiyama dat doet bij zon dure monitor!

Reden genoeg dus om een andere monitor te zoeken-.

[pvr]

Op vrijdag 23 november 2001 02:16 schreef Unique het volgende:

[..]

Jah dat zag ik ook al... me oom is het denken om ook een 22 inch te halen.. zelf hebben we een pro 510.

Maar hoe wil je nu zon bak van een monitor aansturen zonder BNC ?! d-sub is dus ECHT gewoon waardeloos tov bnc.
Shaduws/randen etc.. beetje weird dat iiyama dat doet bij zon dure monitor!

Reden genoeg dus om een andere monitor te zoeken-.

Dat ligt er natuurlijk aan wat voor d-sub kabel je gebruikt,welke videokaart je gebruikt,en wat ook heel belangrijk is,krijg je een goed exemplaar pro512.Eigenlijk moeten alle pro512 monitoren goed zijn,maar als je deze topic leest weet je genoeg.Shaduws/randen etc.. daar heb ik geen last van,en ik heb een goed exemplaar.

[Verwijderd]

Op vrijdag 23 november 2001 10:08 schreef pvr het volgende:

[..]

Dat ligt er natuurlijk aan wat voor d-sub kabel je gebruikt,welke videokaart je gebruikt,en wat ook heel belangrijk is,krijg je een goed exemplaar pro512.Eigenlijk moeten alle pro512 monitoren goed zijn,maar als je deze topic leest weet je genoeg.Shaduws/randen etc.. daar heb ik geen last van,en ik heb een goed exemplaar.

Waar kan je die (goede) D-Sub kabels eigenlijk kopen???

[pvr]

Op vrijdag 23 november 2001 18:15 schreef jbalk het volgende:

[..]

Waar kan je die (goede) D-Sub kabels eigenlijk kopen???

Ik zou het echt niet weten.Ik gebruik zelf de d-sub kabel die iiyama erbij heeft geleverd,en die werkt perfect. Ik heb gelezen in topic,s over monitoren dat er een losse D-sub kabel is die beter afgeschermd is.(misschien navragen in computerzaak.)Ik ga naar de hcc-dagen toe,en dan zal ik meteen navragen hoe dat zit met die d-sub kabel.Misschien is iiyama van dat bnc gebeuren afgestapt,omdat je kabel van bnc overgaat naar d-sub.Met andere woorden het gaat om 20cm bnc,en dan komen de kabels weer bij elkaar En je d-sub in je monitor,daar worden de kabels ook gescheiden Dus ik vind het lood om oud ijzer.

[letatcest]

Well.. ik heb dus met de TD van iiyama aan de telefoon gehangen en uiteindelijk een kabel van een 450 pro eraan gehangen en de randjes waren minder erg.. maar nog steeds niet weg.
Ik krijg een andere kabel opgestuurd als het goed is en dan zullen we wel zien... ik ben nieuwschierig naar de antwoorden op de HCC-dagen!!!
Dus, PVR, wat was de reactie van Iiyama daar???

[pvr]

Geen iiyama-kraam gezien,maar ik blijf erbij dat die 20cm bnc kabels geen verschil maken.Als ze rechtstreeks naar je videokaart waren gegaan dan had ik er anders over gedacht.De d-sub-kabel die bij de monitor geleverd zit heeft aan elke uiteinde ook een blok om de kabel,volgens mij word hij door die blokken gefiltert(ben ook geen specialist daarin).

[Koef]

Op dinsdag 13 november 2001 10:12 schreef Qlone het volgende:
Hmm... voor mij is de soap begonnen. Mijn VMP 512 is zojuist opgehaald door teleplan ivm de beruchte schaduwrandjes en het onscherp zijn linksonder (als ik dan toch aan 't zeuren ben maar meteen over alles klagen )

We zijn nu 2 weken verder. Nog steeds wachtende op
gefixte VMP-512?

[Verwijderd]

Inderdaad. Ik heb al wel gebeld en 'sja... dat duurt 5 tot 10 werkdagen, dus het kan nu ieder moment zo ver zijn' ... <diepe zucht>

[Koef]

3 weken verder...

[Verwijderd]

... the soap goes on. 'Hmm... er is al twee weken niets geupdate aan de status. Ik zal er eens achteraanbellen...'

[Verwijderd]

Ik heb er lang tegenaan gehikt om deze monitor (Pro512) aan te kopen, mede gezien het feit dat ik in het bezit ben van een 8617 (17'') uit het jaar nul (1993) die altijd tadeloos heeft gewerkt (en nog steeds).
Dit topic heeft me echter op andere gedachten gebracht; no more iiyama for me !
Jammer dat deze producent die altijd stond voor een goede prijs/kwalititeit verhouding nu tot een nul-kwaliteit gedragradeerd is..

Just my $0.02

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb uiteindelijk ook geen Iiyama gekocht, terwijl ik in het begin een Iiyama HA202DT wilde hebben. Ik vind het risico om een slecht exemplaar te treffen te groot en ik heb geen trek om iedere keer m'n monitor weer terug te sturen naar Teleplan.

Op donderdag 22 november, de dag voor de HCC-beurs, stond er een advertentie van Correct met de DELL P-1110(21 inch, Triniton beeldbuis) en die heb ik gekocht(1428 gulden) nadat ik vrijdags van de HCC-beurs terug kwam. Ik zit er nu tegenaan te kijken en hij bevalt prima: lekker scherp en groot beeld. Met m'n oude Viper770 kaart draai ik nu op 1280 bij 1024 bij 85 Hz. Voor mij is dat al meer dan voldoende, ben niet zo'n gamer.

Ik heb op de HCC-beurs nog naar de HA202DT gekeken op de Iiyama-stand en die zag er werkelijk prachtig uit. Als je een goed exemplaar hebt, dan heb je ook iets geweldigs mooi.

Wat me ook opgevalen was dat de prijzen van LCD-schermen rap dalen en de kwaliteit net zo hard stijgt. Met dit tempo zal over een jaar of drie niemand meer een CRT kopen, maar alleen LCD(of een variant ervan) ook in de grotere uitvoeringen. Mede daarom heb ik nu niet zo'n heel groot bedrag uitgegeven zodat ik over een jaar of drie, vier makkelijker een groot LCD-scherm zal kopen.

Ik wil iedereen bedanken voor hun bijdrage aan dit topic en aan iedereen die een MA201D of HA202DT heeft die nog niet goed is: blijf vragen om een perfekt exemplaar, je hebt er een fors bedrag voor betaalt en je hebt recht op kwaliteit.
Iiyama maakt best nog wel goede monitoren, ik denk alleen dat de kontrole van wat er van de band loopt beter kan. Ik gebruik nog steeds naast mijn nieuwe Dell mijn vier jaar oude Iiyama 9017 .

Ik heb wel eens in een test gelezen van grote monitoren, dat het best mogelijk is om iedere monitor perfekt af te regelen, maar dat dan iedere monitor apart en langdurig moet worden afgesteld(met kleine magneetjes e.d) en dat zou de monitor veel duurder maken. De monitor-fabrikant kiest daarom voor een minder uitvoerige afstelling, met als gevolg dat er enkelen door glippen die niet perfekt zijn. Je bent dan als klant de pineut als je zo'n exemplaar treft, maar voor de fabrikant is het goedkoper deze dan om te ruilen, dan om alle monitoren langdurig goed af te stellen.

[letatcest]

Goed, weer terug zeg maar.. Vandaag of maandag kan ik weer aankijken tegen een 22", maar dan een ouder type.. (de 505) Welliswaar minder features in de voet en geen rast dat tot aan de rand even smal, maar de 'oude' manier. Overigens kijk ik nu tegen een perfecte 19" aan die dus precies doet wat die 22" ook zou moeten doen: mooi, helder, scherp, kleurvast, etc. beeld geven, een ook het laatste type: 451. Ik durf alleen de gok niet meer aan om weer een monitor terug te moeten sturen, aangezien er zo veel mensen zijn met hetzelfde probleem.

Nou ja, wachten op de andere....

grtz!

[Verwijderd]

Buitenkansje om goedkoop aan een Dell P1110(21 inch Triniton scherm) te komen. Bij Correct in Rotterdam(Ceintuurbaan) verkopen ze uitsluitend morgen, zondag 9 december, de Dell P1110 voor 1170 gulden! Ik heb er nog ruim 1400 gulden voor betaald .

Als ik een goed 21 inch scherm zou willen kopen, dan zou ik het wel weten.... Weet niet hoeveel ze er nog hebben.

Advertentie staat in het AD van vandaag(zaterdag).

[letatcest]

Goed, ik zou nog even berichten over wat er gebeurd met het schaduwprobleem: wissel de monitor (VM 512) in voor een VM 511
Heb hem net binnengekregen en buiten de voet zonder features ben ik nu heel erg BLIJ.
Precies wat ik verwachtte van een Iiyama: scherp, mooi, helder, kleurrijk etc. beeld.
Ik weet niet wat er nou mis is met het 512-type, maar zoals al vermeld heb ik er twee thuis gehad en beiden teruggestuurd. Gelukkig is Iiyama zo vriendelijk geweest de 512 om te ruilen voor een 511, schijnt wel wat moeite gekost te hebben, maar als je dus veilig naar een groot scherm wilt... ik weet het nu wel!

Nou ja, iedereen die nog ruzie heeft met de 512: good luck with it.

De groet'n!

[Koef]

Op vrijdag 07 december 2001 12:37 schreef Qlone het volgende:
... the soap goes on. 'Hmm... er is al twee weken niets geupdate aan de status. Ik zal er eens achteraanbellen...'

En we gaan week 5 in.

[Verwijderd]

En in week 5 ging ineens de telefoon. T: 'Ja ehm... uw monitor is gerepareerd. Wanneer kunnen we 'm omruilen?' Q: 'Nou... wat dacht je van woensdag' T: 'Oh... ok. Woensdag wordt het dan'

Ik ben dus zeer benieuwd en vertel woensdag wat er gebeurd is!

[Verwijderd]

Mijn scherm is ook terug inmiddels. Het probleem met de onscherpe linkeronderhoek is verholpen, maar daarvoor heb ik een klein convergentieprobleempje linksboven terug gekregen... Niet storend genoeg om irritant te zijn, dus daar kan ik mee leven. De schaduwen lijken minder aanwezig te zijn dan eerst, maar helemaal weg zijn ze nog steeds niet

[Verwijderd]

Ik heb een maand geleden een HA202DT gekocht maar begin nu al erg te balen.

Het beeld trilt horizontaal van links naar rechts. Als eerst een Voodoo3 3000 geprobeerd, daarna een Leadtek Geforce2 Pro 64 Mb, nog steeds trillingen. Ik heb een andere machine eraan gehangen, nog steeds trillingen.
Wie weet waar dit aan ligt? Moet ik iiyama gaan inschakelen?

Ik lees alleen maar HA202DT met Matrox videokaarten, passen deze kaarten alleen maar op deze dozen?

Verder krijg ik mijn refresh onder XP bij 1600*1200 niet hoger dan 85 Hz, is Powerstrip de enige oplossing?

En mijn linker bovenhoek is minder scherp dan de rest van het beeld.

Is mijn HA202DT rot?

Heeft iemand nog do and dont wanneer je de importeur aanspreekt, ik hoorde dat de service van iiyama veel minder dan vroeger is.

[IndoBoy]

Ik heb zelf ook de 510 gehaalt. De specificaties van de 510 waren beter dan van de 511. Hij bevalt verder goed, alleen heeft wel beetje schel en wazig beeld lijkt het wel.

[We Are Borg]

Op dinsdag 22 januari 2002 14:08 schreef Shari het volgende:
Ik heb een maand geleden een HA202DT gekocht maar begin nu al erg te balen.

Het beeld trilt horizontaal van links naar rechts. Als eerst een Voodoo3 3000 geprobeerd, daarna een Leadtek Geforce2 Pro 64 Mb, nog steeds trillingen. Ik heb een andere machine eraan gehangen, nog steeds trillingen.
Wie weet waar dit aan ligt? Moet ik iiyama gaan inschakelen?

Ik lees alleen maar HA202DT met Matrox videokaarten, passen deze kaarten alleen maar op deze dozen?

Verder krijg ik mijn refresh onder XP bij 1600*1200 niet hoger dan 85 Hz, is Powerstrip de enige oplossing?

En mijn linker bovenhoek is minder scherp dan de rest van het beeld.

Is mijn HA202DT rot?

Heeft iemand nog do and dont wanneer je de importeur aanspreekt, ik hoorde dat de service van iiyama veel minder dan vroeger is.

Bellen en verhaal uitleggen. Als ik dit topic lees, dan doen ze niet zo moeilijk over omruilen. Toch zonde dat je zo moet opletten of je net een goede versie krijgt van het model monitor

[Aerox.2000]

Ik heb vandaag ook een HA202DT gekocht, op 1600x 1200 op 100 Hz is het een beetje "vaag", niet zo erg..
Maar op 20**x15** gaat de refresh rate maar tot 60 hz, terwijl monitor en videokaart 75 hz aan kunnen, iemand een oplossing?

Win 98
Geforce 3
Iiyama HA202DT

[Falconey]

Aantal dagen geleden de HA202DT gekregen
Het enige probleem dat ik heb is een [zeer] klein geometrisch probleem, verder niets.

Kleur en alles is perfect, alleen de kwaliteit van de GF2 kan beter, vergeleken met de matrox g550

[We Are Borg]

Op dinsdag 05 februari 2002 22:15 schreef Aerox.2000 het volgende:
Ik heb vandaag ook een HA202DT gekocht, op 1600x 1200 op 100 Hz is het een beetje "vaag", niet zo erg..
Maar op 20**x15** gaat de refresh rate maar tot 60 hz, terwijl monitor en videokaart 75 hz aan kunnen, iemand een oplossing?

Win 98
Geforce 3
Iiyama HA202DT

Ehm, niet waar Hij kan dan tot 85 Hz, maar goed, neem aan dat je de drivers voor je monitor hebt geinstalleerd En anders gewoon die knop uitzetten van "Modi die de monitor niet aankan niet weergeven". Dan kan je zelf 85 Hz selecteren, zonder riciso, want dat moet de monitor aankunnen.


Lees me verhaaltje net na, klinkt lekker vaag

[Aerox.2000]

Op woensdag 06 februari 2002 21:23 schreef We Are Borg het volgende:

[..]

Ehm, niet waar Hij kan dan tot 85 Hz, maar goed, neem aan dat je de drivers voor je monitor hebt geinstalleerd En anders gewoon die knop uitzetten van "Modi die de monitor niet aankan niet weergeven". Dan kan je zelf 85 Hz selecteren, zonder riciso, want dat moet de monitor aankunnen.


Lees me verhaaltje net na, klinkt lekker vaag

Alleen kan ik die knop nergens vinden (eerst wel dacht ik) En mij videokaart kan dan "maar" 75 hz aan!

[pvr]

Ik heb nu 5 maanden mijn Iiyama HA202DT pro 512,en hij werkt perfect.
Videokaart:Asus 7700 deluxe 32mb

De instellingen zijn :1280 bij 1024 pixels en hij staat op 100-Hz Hij kan op 120-Hz maar dan lijkt het dat hij onscherper wordt.

En een kennis had de zelfde monitor gekocht was ook niet goed,maar na twee weken kreeg hij hem terug,en is nu wel goed.

[Waterlelie]

heb je last van schaduwlijntje boven horizontale zwarte lijnen op een witte achtergrond pvr want ik wil ook zoŽn monitor kopen 2e hands 510 201HT en deze heeft dat en de eigenaar zegt dat dit normaal is bij grote monitoren dat er een grijs lijntje bovenop ligt...

[Verwijderd]

Ikzelf heb sinds een maand de 512 (HA202DT) en ben daar zeer tevreden mee. gekocht bij Beat-it via de pricewatch. Vond het prijsverschil met de 511 niet zo heel groot (met dank aan de euro) en de 512 heeft gewoon betere specs. Hij hangt hier aan een Leadtek Geforce2Pro en dat geeft een mooi beeld. Het went alleen wel snel, en als je dan weer voor een 15 inch op je werk zit word je daar niet vrolijk van.

Was wat huiverig omdat ik hier nogal wat problemen zag met Iiyama schermen. Ben daarom van de 19 inch serie naar de 22 inch serie overgestapt. Mijn monitor vertoonde wat strepen in het begin, waarschijnlijk veroorzaakt door schokken tijdens het transport, stond in het boekje dat je er een paar klappen op je monitor moest geven (dat stond er echt!). Dat heb ik toen maar gedaan en t werkte ook nog.

Perfect beeld, geen wazige hoekjes of trillende dingetjes. Verversingssnelheid klopt niet helemaal. Draai nu 1280x1024x32 op een verversingsnelheid van 100 (kan het instellen tot 120, en zou op zich nog hoger moeten kunnen volgens de specs maar dat doet ie dus niet). Het is in ieder geval ruim boven de hoofdpijngrens van 75.

[MartNL]

Ik heb ook de 512 gehad.
Ik werd er helemaal gestoord van.
Vaag beeld op hoge resoluties ,linker beneden hoek minder scherp.
Dus ik dacht dan maar een kleinere, maar in iedergeval goed beeld.

[pvr]

Op dinsdag 02 april 2002 18:27 schreef Snijboon het volgende:
heb je last van schaduwlijntje boven horizontale zwarte lijnen op een witte achtergrond pvr want ik wil ook zoŽn monitor kopen 2e hands 510 201HT en deze heeft dat en de eigenaar zegt dat dit normaal is bij grote monitoren dat er een grijs lijntje bovenop ligt...

Ik heb de pro 512 , en die lijntjes zie je niet en ik heb ook geen schaduwrandjes of lijntjes. Ik ben er zeer tevreden mee

[Verwijderd]

Op woensdag 03 april 2002 12:49 schreef MartNL het volgende:
Ik heb ook de 512 gehad.
Ik werd er helemaal gestoord van.
Vaag beeld op hoge resoluties ,linker beneden hoek minder scherp.
Dus ik dacht dan maar een kleinere, maar in iedergeval goed beeld.

Dat ligt eerder aan je videokaart dan aan je monitor...

[MartNL]

Op woensdag 03 april 2002 22:54 schreef Courage het volgende:

[..]

Dat ligt eerder aan je videokaart dan aan je monitor...

Heb je wel naar mijn spec gekeken?
Je mag toch aan nemen ,dat ik daarmee hoge resoluties kan spelen.

[Waterlelie]

Op woensdag 03 april 2002 22:52 schreef pvr het volgende:

[..]

Ik heb de pro 512 , en die lijntjes zie je niet en ik heb ook geen schaduwrandjes of lijntjes. Ik ben er zeer tevreden mee

Ook als de resolutie 1600*1200 is?
a+s je dan een horizontale zwarte lijn hebt, op een witte actergrond, zie je dat niet vlak boven die zwarte streep een dunne grijse lijn lopen?

[TimMer]

Ik zit me nou een partij te twijfelen hier, daar wordt je koud van. Ik WIL gewoon een 22" scherm en daar verwacht ik gewoon perfectie van. Maar zoals het er nu uitziet:
- 510: mindere refreshrates en niet meer leverbaar
- 511: schelle kleuren
- 512: hopen gezeik met wel of niet maandagmorgenproduct.

Jakkes, wat een gedoe. Ik heb momenteel een S701GT, een 17" Iiyama van 3-4 jaar oud en ik wil naar 22". Maar dit soort topic brengt me wel heel erg aan het twijfelen, terwijl de specs van de 512 heel goed zijn. pvr, doet jouw 512 het nu nog steeds goed? En check dan ook vooral eens op 1600x1200? Ik wil dan toch wel op 1280 of 1600 modus gaan werken, er hangt nu een Asus GF3Ti200 Deluxe in mijn bak, dus dat is de bottleneck niet...

Zijn er ondertussen misschien nieuwe ladingen 512-ers geleverd die verbeterd zijn of zo?

Ik heb vertrouwen in Iiyama, ik wil ook graag een Iiyama, nooit slechte ervaringen mee gehad. Garantie heb ik één keer meegemaakt, werkte perfect: gelijk vervangende monitor, zelfde model, twee weken later monitor terug en was gefixd.

Sony en Eizo zijn me te duur, Philips raak ik sowieso met geen vinger aan en de rest is of te duur of te onbekend.

[Verwijderd]

Je moet niet al te veel naar refreshrates kijken, het moet natuurlijk wel 85 hz op 1600*1200 zijn, de gebruikte beeldbuis is ook van belang. Ik denk dat als je wat tests nakijkt er wel een alternatief is te vinden voor Iiyama.

CTX, viewsonic, dell (zit sony in)

[TimMer]

Op zondag 26 mei 2002 16:46 schreef Taco het volgende:
Je moet niet al te veel naar refreshrates kijken, het moet natuurlijk wel 85 hz op 1600*1200 zijn, de gebruikte beeldbuis is ook van belang. Ik denk dat als je wat tests nakijkt er wel een alternatief is te vinden voor Iiyama.

CTX, viewsonic, dell (zit sony in)

Refreshrate moet gewoon zo hoog mogelijk zijn, de monitor mag van mij nooit een beperking voor je videokaart zijn.
De beeldbuis is van Mitsubishi, de Diamondtron. Zeer veel gebruikte buis, uiterst goed ding en heeft zich reeds bewezen in de praktijk.

CTX en Viewsonic zijn geen A-merken. Dell is een OEM merk, heb ik nooit zoveel mee op. Niet dat Dell slecht is, maar ik doe alleen zaken met fabrikanten die in monitoren gespecialiseerd zijn, bijv. Iiyama. Dell is dat niet.

Op mijn stage staan er 19" Dell monitoren, 100% vlak beeldscherm, etc. , maar ik ben altijd blij als ik thuis weer achter mijn 17" Iiyama zit met bolle beeldbuis. Dat zegt voor mij genoeg...

[TimMer]

(*Klein schopje*)

Sorry voor het schopje, maar op zondag zijn de meeste users online...

Mijn enige vraag is dus nog eigenlijk: wat is nu de uiteindelijke conclusie? Kan ik die 512 rustig kopen of niet? Ik wil hem wel dolgraag hebben.

Het risico dat hij terug moet mag van mij maximaal 50% zijn, ik kan namelijk nog doorgaan op mijn 17" terwijl ik wacht op een ander. Maar als de kans 1 op de 100 is dat ik een goede krijg, dat vind ik wat te gortig worden.

[TimMer]

Nou ik ga hem morgen gewoon kopen, die monitor is gewoon goed en ik moet maar de gok nemen dat het geen maandagmorgenproduct is, anders wordt het ff ruilen.