wat is sneller raid of ide?

[Xsion]

wat is er sneller.
2x 40 gig wd 7200rpm in raid 0
of 1x 100gig wd 7200 rpm.

[Xsion]

want het model 400BB is een stuk trager als de 1000BB.
dus wat is er nu sneller?

[Redje]

Die 2x 40Gb in RAID... mits striping, bij mirroring is de 100GB sneller.

Met RAID wordt de doorvoer theoretisch verdubbeld, zo snel is die 100GB never.

[Byte_Me]

ik weet niet wat de verschillen in snelheid zijn tussen de twee HD's, maar twee keer 40 Gb in raid is *bijna* twee keer zo snel als een zo'n 40 Gb HD. Maar volgens mij zijn die 40 Gb schijfjes sowieso al sneller dan die ene 100 Gb of vergis ik me nou?

[En1]

RAID is sneller als je hem niet op MIRROR hebt staan zoals al gezegt

want dan pakt ie 2 disken als 1 dus schijft het op 2 disken weg wat hij normaal op 1 disk doet

[Xsion]

de theoretische doorvoer snelheid van raid wordt in praktijk toch bijna nooit gehaald of zit ik nu fout? Ik gebruik een promise raid controller.
en zoals ik al zei: het is niet mirroring maar striping want het is in raid 0.

[Verwijderd]

jep, je vergist je, ga maar kijken op storage review, de se versie van deze 100gb is zo'n beetje de snelste ide van dit moment, dus ik zou gewoon de 100gb kopen, als je daar later te kort aan hebt kun je er later altijd nog een op raid bij zetten, met die 40gb krijg je later zoiets als je nu met 400mb ziet, sommige mensen hebben hun pc volgestopt met dergelijke kleine schijfjes en al hun problemen.

RGZ

MASH

Op donderdag 01 november 2001 16:48 schreef Byte_Me het volgende:
ik weet niet wat de verschillen in snelheid zijn tussen de twee HD's, maar twee keer 40 Gb in raid is *bijna* twee keer zo snel als een zo'n 40 Gb HD. Maar volgens mij zijn die 40 Gb schijfjes sowieso al sneller dan die ene 100 Gb of vergis ik me nou?

[Devian]

doe 2 x 100 gb
heb hier 2 x 60 gb... vet snel!! 60+ mb/s

[K-2SO]

Ik heb sinds gisteren ook het volgende speelgoed in m'n PC gezet:

2x Maxtor 60GB D740X IDE HDD (ATA-133/7200rpm/2MB Cache) in Raid-0

40GB aan DivX overzetten van 60GB Raid-0 naar 120GB Raid-0 was in enkele minuutjes gepiept. Wat een snelheid zeg ..

[Verwijderd]

de vraag wat is sneller raid of ide klopt niet helemaal ...

ide raid is trager dan scsi raid ...

maar dat zijn details ?
dus de raid setup nemen

[Coen Rosdorff]

Hangt maar net van de definitie van snelheid af.
Met access-times zal de single 100 het snelst zijn en met transfer zal de 2x40 het snelst zijn.

[Verwijderd]

little_soundman schreef op 02 november 2001 @ 15:50:
Hangt maar net van de definitie van snelheid af.
Met access-times zal de single 100 het snelst zijn en met transfer zal de 2x40 het snelst zijn.

he ik had nog een vraagie (ik weet tis al een oud topic maar dit mijn vraag zit in dezelfde categorie)

zal je veel fps verschil hebben in spellen zoals battlefield unreal tournament far cry enz. als je je HD's in raid zet??

[nero355]

Alleen laadtijden

[GeforceDDQ]

Verwijderd schreef op 01 september 2004 @ 17:34:
[...]


he ik had nog een vraagie (ik weet tis al een oud topic maar dit mijn vraag zit in dezelfde categorie)

zal je veel fps verschil hebben in spellen zoals battlefield unreal tournament far cry enz. als je je HD's in raid zet??

Niet tot heel erg weinig.
Er hoeft over het algemeen niet gewacht te worden op de hdd's tijdens het spelen.
Wel zal het laden veel sneller gaan

[Verwijderd]

dit is best wel een zoekertje
Raid 0 zal altijd sneller zijn als een enkele ide / sata schijf
voor lage acces times moet je een raptor hebben
Die heb ik gister zelf aangeschaft 50+ mb p/sec en ~6-8 ms acces times

Wha een topic van 3jaar oud LMAO

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2004 17:40 ]

[Abbadon]

OMG, dat er zulke topicstarts als dit ooit bestaan hebben

Extreem oude koe, dus dicht.