[MF] kleuren

[D2k]

[topic=294443/1/25]

uhm ik zie (ivm met kleurenblindheid) echt geen verschil met gewoon zwart
dus mijn verzoek/voorstel is: maak de tekst "gewoon" rood of haal het weer gewoon weg als je er toch niet uit wil springen

just my $0.02

[Sassie]

Het valt idd nog niet echt op.
Van mij mag het wel een tintje rooier.

[Floor-is]

"Gewoon rood" is <font color=red>dit</font>.
Dat vinden wij te opvallend.

Het moet een tikkie anders zijn, zodat het net wel opvalt, maar niet irritant wordt, het forum is geen kerstboom en al helemaal geen "rosse buurt"

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:03 schreef Floris Diemel het volgende:
"Gewoon rood" is <font color=red>dit</font>.
Dat vinden wij te opvallend.

Het moet een tikkie anders zijn, zodat het net wel opvalt, maar niet irritant wordt, het forum is geen kerstboom en al helemaal geen "rosse buurt"

tja
maar kan ie niet ietsje roder?

[Nielsz]

Ik zie er niets van.

[Verwijderd]

Zou het niet een geschikt plan zijn om de namen dan gewoon wit te maken, dat is volgens mijn perfect te doen, en wit is niet te opvallend. Ok, het is geen kleur, maar wat dan nog.

[GaMeOvEr]

Ik vind dat het ook wel wat roder mag ja.

[GaMeOvEr]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:06 schreef Kyori het volgende:
Zou het niet een geschikt plan zijn om de namen dan gewoon wit te maken, dat is volgens mijn perfect te doen, en wit is niet te opvallend. Ok, het is geen kleur, maar wat dan nog.

Aaaargh !! Wit ! Ik haat wit !

Ik wil niet wit zijn !!!!!!!

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:03 schreef Floris Diemel het volgende:
"Gewoon rood" is <font color=red>dit</font>.
Dat vinden wij te opvallend.

Het moet een tikkie anders zijn, zodat het net wel opvalt, maar niet irritant wordt, het forum is geen kerstboom en al helemaal geen "rosse buurt"

<font color=#FF7DC7>JvS</font> Nah .

[Verwijderd]

Nog rooier? Welja .. als het maar mooi is.

[Gardocki]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:06 schreef GaMeOvEr het volgende:
Ik vind dat het ook wel wat roder mag ja.

waarom is jouw naam niet rood, maar "bemiddelaar" wel

[Sassie]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:09 schreef HlpDsK het volgende:
Nog rooier? Welja .. als het maar mooi is.

Mooi rood is niet lelijk

[GaMeOvEr]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:10 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

waarom is jouw naam niet rood, maar "bemiddelaar" wel

Omdat ik een chronische uitzondering ben.

[Nielsz]

Als je ZO goed moet kijken wat voor kleur het is, kan je beter gewoon de naam lezen of de status.

Zo, gooi deze stelling maar es omver

[Verwijderd]

Ik vind dit rood niet mooi staan op deze achtergrondkleur!
Ik zou liever royaal blauw zien!

[Floor-is]

<font color=darkred>Donker-rood</font> beter?
<font color=darkblue>Donker-Blauw</font> anders?
<font color=darkgreen>Donker-groen</font>
<font color=red>Rood</font>
<font color=black>Zwart</font>

We kunnen ook de gebruikers niet in Bold doen en de mods wel

[brammus]

Dat rood is idd ...

Is donkergeel niet wat anders? (iets donkerder als de gele standaard-kleur van GoT)

[Gardocki]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:17 schreef Floris Diemel het volgende:
<font color=darkred>Donker-rood</font> beter?

die is beter dan nu

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:18 schreef brammus het volgende:
Dat rood is idd ...

Is donkergeel niet wat anders? (iets donkerder als de gele standaard-kleur van GoT)

Als je het nu nou over een schreeuwerige kleur hebt?

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:17 schreef Floris Diemel het volgende:
<font color=darkred>Donker-rood</font> beter?

noopz
niet hier

[Sassie]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:17 schreef Floris Diemel het volgende:
<font color=darkred>Donker-rood</font> beter?

Ik vind van wel (maar laat ook even de mensen die kleurenblind zijn ff checken).
Het valt iig beter op.

[Nielsz]

IIIIIIIIIIIets lichter

[brammus]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:19 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Als je het nu nou over een schreeuwerige kleur hebt?

Maar niet als die wat donkerder is...

probeer anders es wat uit in een reactie, met je HTML-rechten ?

/Edit: stomme opmerking, moet es beter lezen...

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:20 schreef D2k het volgende:

[..]

noopz
niet hier

Hmm, maar dat is toch ongeveer wel standaard-rood, als je dat nog slecht ziet dan moet je de kleurinstellingen van je browser eens checken. ACM zag de kleuren ook niet goed maar met een screenshotje was het wel goed zichtbaar...

[Dennis]

Neem blauw
Past ook beter bij het forum.

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:21 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Hmm, maar dat is toch ongeveer wel standaard-rood, als je dat nog slecht ziet dan moet je de kleurinstellingen van je browser eens checken. ACM zag de kleuren ook niet goed maar met een screenshotje was het wel goed zichtbaar...

hier ligt het helaas aan de oogjes en niet aan de pc

[Verwijderd]

<font color=#6B7105>HlpDsK</font>

[Gardocki]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:22 schreef dennisdotcom het volgende:
Neem blauw
Past ook beter bij het forum.

dat is eerder paars

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:23 schreef HlpDsK het volgende:
<font color=#6B7105>HlpDsK</font>

nice

[Dennis]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:23 schreef Smoothy_ het volgende:

[..]

dat is eerder paars

Ok, Paars it is

[Dennis]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:23 schreef D2k het volgende:

[..]

nice

Mjah, idd wel mooi

[Floor-is]

OK, kiest u maar:

<font color=red>Rood</font>
<font color=darkred>Donker-rood</font>
<font color=#660000>Bordeaux</font>


<font color=darkblue>Donker-Blauw</font>
<font color=darkgreen>Donker-groen</font>

Niet echt een optie, maarja:
<font color=black>[b]Zwart Italic[/b]</font>
<font color=#6B7105>Rare kleur </font> (Senks HlpDsK)

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:21 schreef <font color="fdd103">brammus</font> het volgende:
Maar niet als die wat donkerder is...

probeer anders es wat uit in een reactie, met je HTML-rechten ?

/Edit: stomme opmerking, moet es beter lezen...

Blijft schreeuwerig...
<font color="purple">Paars</font> is trouwens anders hoor, voor wie dat zei

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:24 schreef Floris Diemel het volgende:
OK, kiest u maar:

<font color=red>Rood</font>
<font color=darkred>Donker-rood</font>
<font color=#660000>Bordeaux</font>


<font color=darkblue>Donker-Blauw</font>
<font color=darkgreen>Donker-groen</font>

Niet echt een optie, maarja:
<font color=black>[b]Zwart Italic[/b]</font>

<font color=#6B7105>Donker-Geel</font> ook een idee?</font>

[Nielsz]

donkerblauw.

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:24 schreef Floris Diemel het volgende:
OK, kiest u maar:
<font color=darkblue>Donker-Blauw</font>

kan je hiermee ff hetzelfde als negotiator ajb?

[Gardocki]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:24 schreef Floris Diemel het volgende:
OK, kiest u maar:

<font color=red>Rood</font>
<font color=darkred>Donker-rood</font>
<font color=#660000>Bordeaux</font>


<font color=darkblue>Donker-Blauw</font>
<font color=darkgreen>Donker-groen</font>

Niet echt een optie, maarja:
<font color=black>[b]Zwart Italic[/b]</font>
<font color=#6B7105>Rare kleur </font> (Senks HlpDsK)

Donker-blauw!

[Floor-is]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:25 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

<font color=#6B7105>Donker-Geel ook een idee?</font>

Zie mijn edit (Ik vind het net een kleurtje van diarree, maar OK )

[Heineken]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:24 schreef Floris Diemel het volgende:
OK, kiest u maar:

<font color=red>Rood</font>
<font color=darkred>Donker-rood</font>
<font color=#660000>Bordeaux</font>


<font color=darkblue>Donker-Blauw</font>
<font color=darkgreen>Donker-groen</font>

Niet echt een optie, maarja:
<font color=black>[b]Zwart Italic[/b]</font>

Donker-blauw komt er hier het mooieste uit. Bij donker groen en donker rood valt het verschil echt niet te onderscheiden.

[Floor-is]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:25 schreef <font color=darkblue>D2k</font> het volgende:

[..]

kan je hiermee ff hetzelfde als negotiator ajb?

Zo iets dus, maar IMO komt het zo niet in je browser, maar OK

[Nielsz]

Zo is het wel mooi.
Of doe gewoon een random van de 3 meest gekozen kleuren
edit: of een blink ofzo

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:28 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Zo iets dus, maar IMO komt het zo niet in je browser, maar OK

tnx
dit is een mooie kleur
ik zie dit ook iig

[Verwijderd]

Je kan het beste onderscheiden door BOLD of Italic te nemen vind ik... elke andere kleur dan zwart maakt het geheel er niet mooier op.

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:33 schreef Courage het volgende:
Je kan het beste onderscheiden door BOLD of Italic te nemen vind ik... elke andere kleur dan zwart maakt het geheel er niet mooier op.

Namen staan standaard bold, en italic vind ik persoonlijk niet echt stijlvol, was ook niet echt een optie, zeg maar

[saviour]

Please! Als jullie zo graag een ander kleurtje willen (lelijk imo), neem dan donkerblauw...

[Dutchman!]

"In verband met de herkenbaarheid van gebruikers met een bijzondere status"

--> zwart-wit gevlekt is vast geen optie

[Verwijderd]

onderstreept dan ?

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:35 schreef D<font color="white">u</font>t<font color="white">c</font>h<font color="white">m</font>a<font color="white">n</font>! het volgende:

Hmm?

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:35 schreef saviour het volgende:
Please! Als jullie zo graag een ander kleurtje willen (lelijk imo), neem dan donkerblauw...

Ja deze kleur: #555573

Jammer dat ik geen HTML heb!

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:38 schreef Brabus het volgende:
Ja deze kleur: <font color="#555573">#555573</font>

Always there to help
Maar die kleur? Beetje, euh, tja..

[Verwijderd]

Ow als we toch met kleurtjes zijn aan het kutte...

geef mij dan gelijk ff een groene username

lijkt me wel cool iig

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:40 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Always there to help
Maar die kleur? Beetje, euh, tja..

Niet opvallend, maar wel mooi!

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:24 schreef Floris Diemel een hoop kleurtjes

Donkerblauw is het mooiste (vinnik dan)

[Bas_f]

Misschien ligt 't aan mij, maar waarom??

Wij zijn niet Fok! toch

En zijn de Adjes meer/beter dan andere users? Ik dacht altijd dat iedereen gelijk was op dit forum. Ik krijg er een beetje raar gevoel van..

[Verwijderd]

[edit]
Ik heb toch echt maar één keer op verstuur geklikt hoor....

[Sequence]

en wat is het nu hier nou van volgens mij stonden de functies en aantal posts al bij modjes etc. dus lijkt me herkenbaar zat...

[Lampie]

Ehm, onderstrepen lijkt me duidelijk zat?

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:43 schreef Bas_f het volgende:
Misschien ligt 't aan mij, maar waarom??

Wij zijn niet Fok! toch

En zijn de Adjes meer/beter dan andere users?

Wie zegt dat wij dit doen om Fok! na te doen?

Ik dacht altijd dat iedereen gelijk was op dit forum. Ik krijg er een beetje raar gevoel van..

Gewoon voor de herkenbaarheid. Omdat de crew nu ook met random icons enzo werkt (artistieke vrijheid enzo ) kwam het idee om de crewmensen een andere kleur te geven. Op die manier kan je in lieve adjes bijvoorbeeld even snel zien of er al iemand van de crew heeft gereageerd.

Als jij daar graag een raar gevoel van wil krijgen, moet je dat zelf weten. We doen niet graag "statusgeil" en daarom hebben we bijvoorbeeld de (totaal nutteloze) postcount achter onze naam laten verwijderen... Dus eigenlijk vind ik het totaal onzinnig dat je hier een moeilijk gevoel van moet krijgen...

Jij maakt daarvan dat we het doen omdat we vinden dat we beter zijn. Ikzelf vind het jammer dat er altijd wel iemand is die er gelijk het slechtste van wil/moet denken. Het is dus voor de herkenbaarheid. Ik moet eigenlijk aan een spreekwoord waarin de woorden "waard" en "gasten" voorkomen denken .

onderstrepen lijkt mij persoonlijk veel opvallender en storender... Een mooi rustig kleurtje is beter... Nu moet je er wel opletten en zie je het ook makkelijk, maar stoort het in principe niet echt bij het lezen van een topic.

[Verwijderd]

Even kort verduidelijken hoe het allemaal zitten, we hebben enige tijd geleden de postcounters achter de statussen weggehaald, omdat ze geen nut hadden, en we juist het "geilen op postaantallen" niet wilden hebben.
Daardoor zijn crewmembers wat minder direct opvallend.
Aangezien er nu een flink aantal mensen weer begonnen is aan de randomicons is de herkenbaarheid wederom flink verminderd.
Omdat we toch graag herkenbaar willen zijn als zijnde crewmembers (zodat je in een oogopslag kunt zien dat een crewmember al ergens zijn gezicht heeft laten zien ed.), hebben we besloten dit idee te jatten van de collega's van FOK!
Het gaat alleen maar om herkenbaarheid, niet om ons te verheffen boven de andere users oid hoor.

[Dutchman!]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:05 schreef johnny appleseed het volgende:
Daardoor zijn crewmembers wat minder direct opvallend.

Even een kleine reactie dan maar weer: er staat nogsteeds "johnny appleseed (Moderator IT)" of meer in het algemeen "nickname (functie)", ivm die postcount is er dus helemaal NIETS veranderd dat een kleurtje noodzakelijk zou maken

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:43 schreef Bas_f het volgende:
En zijn de Adjes meer/beter dan andere users? Ik dacht altijd dat iedereen gelijk was op dit forum. Ik krijg er een beetje raar gevoel van..

Hoe logisch dat ook mag lijken is dat niet de achterliggende gedachte.

Dit is in het crewforum ter sprake gekomen omdat sinds een tijdje een aantal crewmembers die altijd vaste icoontjes hadden, nu een random icoon heeft. Dat komt op zich de herkenbaarheid van de crew niet ten goede, maar om de crew in icoonkeuze of de verschillende opties te beperken is ook weer zo wat, en ongewenst bij de meeste crewleden.

In overleg hoe dán de herkenbaarheid van de crew te vergroten en de eenheid van de crew te benadrukken is toen uiteindelijk besloten de crew van een gekleurde nick te voorzien.

Adjes (en dus niet alleen admins maar ook moderators, HGMs en de hele reutemeteut) zijn dus niet "beter" dan gewone users, niet "meer", maar wel crew, en dát is de bedoeling te benadrukken met deze gekleurde username.

<font size="1">=[edit]=
Disclaimer: GoT is hier ranzig traag, dus ik had niet in de gaten dat er al anderen waren die hetzelfde verhaaltje al hadden afgestoken</font>

[Verwijderd]

Het kan altijd nog zo -->

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:09 schreef Dutchman! het volgende:

[..]

Even een kleine reactie dan maar weer: er staat nogsteeds "johnny appleseed (Moderator IT)" of meer in het algemeen "nickname (functie)", ivm die postcount is er dus helemaal NIETS veranderd dat een kleurtje noodzakelijk zou maken

Sja, het scheelt idd niet veel, maar er waren een aantal mensen die zeiden wat problemen met de herkenbaarheid te hebben. Dat was wel voornamelijk door de random icons.
Maar het gaat dus zoals gezegd alleen om herkenbaarheid.

[Dennis]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:09 schreef HlpDsK het volgende:
Het kan altijd nog zo --> [afbeelding]

ROTFL

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:09 schreef Dutchman! het volgende:

[..]

Even een kleine reactie dan maar weer: er staat nogsteeds "johnny appleseed (Moderator IT)" of meer in het algemeen "nickname (functie)", ivm die postcount is er dus helemaal NIETS veranderd dat een kleurtje noodzakelijk zou maken

De hoofdreden is dus omdat er crewleden zijn met random icons. Die staan links, en daar kijk je als eerste naar. Eerst was er het idee om random icons voor de crew af te schaffen, maar toen hebben we dit als oplossing bedacht.

Het gaat dus om de snelle oog opslag, dat is belangrijk/makkelijk/handig . verder heeft niemand er last van lijkt me.

[Diadem]

Ik stem voor felrood knipperend in bold, italic en underlined. Daaromheen dan een aantal pijlen die naar de naam wijzen, in felle neonkleuren, paars, groen, geel, wit. Ook knipperend vanzelfsprekend, maar in een ander ritme.

En dit alles 2x zo groot als namen van normale users.

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:15 schreef JvS het volgende:
De hoofdreden is dus omdat er crewleden zijn met random icons. Die staan links, en daar kijk je als eerste naar. Eerst was er het idee om random icons voor de crew af te schaffen, maar toen hebben we dit als oplossing bedacht.

Het gaat dus om de snelle oog opslag, dat is belangrijk/makkelijk/handig . verder heeft niemand er last van lijkt me.

Totally agree
Dat was ook ongeveer de strekking van mijn verhaaltje

[Verwijderd]

poepkleur! donker blauw is mooier, maar is het echt nodig om als modje eruit te springen? vergroot de kans alleen maar op slimey treads...of is dat juist de bedoeling

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:13 schreef johnny appleseed het volgende:

[..]

Sja, het scheelt idd niet veel, maar er waren een aantal mensen die zeiden wat problemen met de herkenbaarheid te hebben. Dat was wel voornamelijk door de random icons.
Maar het gaat dus zoals gezegd alleen om herkenbaarheid.

Beetje vage reactie van die mensen... waarom zou een random icon er voor zorgen dat je minder herkenbaar bent ? Omdat je meer plaatjes moet 'onthouden' ? Kom op zeg... mensen moeten ook altijd wat te z**ken hebben...
Als ze nou gewooon 2mm omhoog kijken dan zien ze je nick, persoonlijker en herkenbaarder dan dat kan het niet. Niet zo staren naar die randomized icons, hoe mooi ze ook gemaakt zijn.
Samenvattend : kleurtje is overbodig.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:21 schreef Courage het volgende:

[..]

Beetje vage reactie van die mensen... waarom zou een random icon er voor zorgen dat je minder herkenbaar bent ? Omdat je meer plaatjes moet 'onthouden' ? Kom op zeg... mensen moeten ook altijd wat te z**ken hebben...
Als ze nou gewooon 2mm omhoog kijken dan zien ze je nick, persoonlijker en herkenbaarder dan dat kan het niet. Niet zo staren naar die randomized icons, hoe mooi ze ook gemaakt zijn.

Dat argument heb ik ook al een paar maal aangedragen elders

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:18 schreef Negotiator het volgende:

[..]

Totally agree
Dat was ook ongeveer de strekking van mijn verhaaltje

Achja, als we elkaar dan toch aan het napraten zijn, dan kan ik het ook hoor . Ik was wel mooi de eerste die reageerde .

Op woensdag 17 oktober 2001 16:18 schreef Diadem het volgende:
Ik stem voor felrood knipperend in bold, italic en underlined. Daaromheen dan een aantal pijlen die naar de naam wijzen, in felle neonkleuren, paars, groen, geel, wit. Ook knipperend vanzelfsprekend, maar in een ander ritme.

En dit alles 2x zo groot als namen van normale users.

Je vergeet: Met daaronder: "Deze usert is crew!!!"

Op woensdag 17 oktober 2001 16:21 schreef Courage het volgende:

[..]

Beetje vage reactie van die mensen... waarom zou een random icon er voor zorgen dat je minder herkenbaar bent ? Omdat je meer plaatjes moet 'onthouden' ? Kom op zeg... mensen moeten ook altijd wat te z**ken hebben...
Als ze nou gewooon 2mm omhoog kijken dan zien ze je nick, persoonlijker en herkenbaarder dan dat kan het niet. Niet zo staren naar die randomized icons, hoe mooi ze ook gemaakt zijn.
Samenvattend : kleurtje is overbodig.

Dat cursieve zinnetje kan je twee kanten opdenken... Het is inderdaad niet nodig, maar het is wel handig. En ook niet echt erg ofzo...

[SuperTrooper]

* SuperTrooper vind het gewoon mooi . (<-- PUNT)

Maaruh, Negotiator: je icon vloekt nu wel heel erg met je naam in kleur...

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:24 schreef JvS het volgende:

Dat cursieve zinnetje kan je twee kanten opdenken... Het is inderdaad niet nodig, maar het is wel handig. En ook niet echt erg ofzo...

Klopt, maar ik reageer op andermans gez**k

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:26 schreef SuperTrooper het volgende:
/me vind het gewoon mooi . (<-- PUNT)

Dat kan dan ook wel weer .

Op woensdag 17 oktober 2001 16:27 schreef Courage het volgende:

[..]

Klopt, maar ik reageer op andermans gez**k

Smoesjes

[Mior]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:24 schreef JvS het volgende:

[..]

Je vergeet: Met daaronder: "Deze usert is crew!!!"
[..]

Correctie: "Deze luser..."

[Roelant]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:27 schreef Courage het volgende:
Klopt, maar ik reageer op andermans gez**k

Als we het er dan allemaal over eens zijn dat in dit geval voorkomen misschien toch wel beter is dan genezen, is dát probleem iig opgelost

[Dark Blue]

Ik ga voor deze kleur:

#660088



Paars dus maar wel mooi paars als je t mij vraagt.

edit:
Hij 'gloeit' nu zo omdat t jpg'je is..

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:31 schreef Toeter84 het volgende:
Ik ga voor deze kleur:

#660088

[afbeelding]

Paars dus maar wel mooi paars als je t mij vraagt.

mag ook

( * D2k ziet deze wel goed iig )

[SuperTrooper]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:31 schreef Toeter84 het volgende:
Ik ga voor deze kleur:

#660088

[afbeelding]

Paars dus maar wel mooi paars als je t mij vraagt.

Mijn favo kleur!

[Lampie]

Ik vind hem ook niet echt vloeken, en past ook wel aardig bij het paarsige van GoT

[elessar]

Paars of donkerblauw vind ik ook het mooist. Moet er niet over gestemd worden ofzoiets?

[R4NCOR]

* R4NCOR vindt de kleuren nu wel mooi. Viel me meteen op.

[Robin]

Waarom dan niet meteen verschillende kleuren voor de crew:
_{Dit zijn maar voorbeelden van de kleuren, men kan andere kleuren nemen voor de crew titels}

Paars -> MT
D-blauw -> Adjes
Groen -> Modjes
Rood -> nieuwsposters

[Lampie]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:43 schreef robinvreuls het volgende:
Waarom dan niet meteen verschillende kleuren voor de crew:
_{Dit zijn maar voorbeelden van de kleuren, men kan andere kleuren nemen voor de crew titels}

Paars -> MT
D-blauw -> Adjes
Groen -> Modjes
Rood -> nieuwsposters

Whaha

dan wordt het helemaaaaaaal onoverzichtelijk. Dan lijkt me een kleur handiger...

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:39 schreef elessar het volgende:
Paars of donkerblauw vind ik ook het mooist. Moet er niet over gestemd worden ofzoiets?

Niet door de users
_{denk ik}

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:49 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Niet door de users
_{denk ik}

ik wil namens de kleurenblinden toch wel een beetje betrokken worden hoor
ik heb geen voorkeur kwa uiterlijk maar kwa herkenbaarheid

[vanDaal]

De huidige kleur valt mij in ieder geval wel op, alleen krijg ik er een beetje een 'bezochte-link-gevoel' van.

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:43 schreef Bas_f het volgende:
Misschien ligt 't aan mij, maar waarom??

Wij zijn niet Fok! toch

En zijn de Adjes meer/beter dan andere users? Ik dacht altijd dat iedereen gelijk was op dit forum. Ik krijg er een beetje raar gevoel van..

Hoezo moeten wij een forum?

Wij zijn neit Anandtech, toch

Zeik niet zo.

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:53 schreef iefje het volgende:

[..]

Hoezo moeten wij een forum?

Wij zijn neit Anandtech, toch

Zeik niet zo.

en bedankt voor uw constructieve bijdrage?
wat wil je nou voor kleur? of wat heb je nou voor mening?

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:51 schreef D2k het volgende:

[..]

ik wil namens de kleurenblinden toch wel een beetje betrokken worden hoor
ik heb geen voorkeur kwa uiterlijk maar kwa herkenbaarheid

Ja ok, maar zoals het tot vanmorgen was, zag je ook geen onderscheid.

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:55 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

Ja ok, maar zoals het tot vanmorgen was, zag je ook geen onderscheid.

klopt
maar dat had ik ook al in mijn first post staan
maar als je dan toch iets veranderd
doe het dan gewoon zodat het voor iedereen waarneembaar is
imho uiteraard
als jullie gewoon deze kleur houden even goede vrienden hoor

[elessar]

Op woensdag 17 oktober 2001 16:53 schreef vanDaal het volgende:
De huidige kleur valt mij in ieder geval wel op, alleen krijg ik er een beetje een 'bezochte-link-gevoel' van.

Yep dat heb ik ook, blauw vind ik rustiger.
Maar goed. Als het nou belangrijk was....

[Dark Blue]

GROM!Ik kan niet normaal posten

bij deze dan:


Als gifje

[Robin]

Laat de crew dan hun eigen kleur kiezen

_{GoT is weer eens traaaaaaaaag...}

[Tom]

Op woensdag 17 oktober 2001 15:38 schreef Brabus het volgende:

[..]

Ja deze kleur: #555573

Jammer dat ik geen HTML heb!

[ot] Brabus: die kar in je icoon nu hé, die Mercedes Vision SLA, die gaat helaas niet in productie. T'is wel zo dat de Smart Roadster veel trekjes van die SLA zal krijgen..

[Gizz]

Komt er ook een optie om die domme kleurtjes uit te zetten, want ik vind het en nutteloos, je ziet toch zo wie er modjes zijn

Zeker veel blinden hier op GoT

[D2k]

Op woensdag 17 oktober 2001 17:51 schreef Gizz het volgende:

Zeker veel blinden hier op GoT

w000t
zo zie je geen goed verschil tussen kleuren en zo zie je helemaal nix meer

[Gizz]

Laten ze dan meteen een braille versie van got maken, want dit kan natuurlijk niet

Maar ff over die kleuren

Heb ik om die kleuren gevraagd? Nee
Wil ik die kleuren? Nee

Dus werk aan de winkel crew

[Verwijderd]

Op woensdag 17 oktober 2001 18:11 schreef Gizz het volgende:
Laten ze dan meteen een braille versie van got maken, want dit kan natuurlijk niet

Maar ff over die kleuren

Heb ik om die kleuren gevraagd? Nee
Wil ik die kleuren? Nee

Dus werk aan de winkel crew

Is het jouw forum? -Nee.
Boeit jouw mening? -Nee.

[JvS]

Op woensdag 17 oktober 2001 18:11 schreef Gizz het volgende:
Laten ze dan meteen een braille versie van got maken, want dit kan natuurlijk niet

Maar ff over die kleuren

Heb ik om die kleuren gevraagd? Nee
Wil ik die kleuren? Nee

Dus werk aan de winkel crew

Ben jij de baas?

Zonder gekheid, dit vinden wij als crew handig... Dus, helaas voor de unhappy few die het allemaal heel erg vinden enzo... voor die mensen van <font color="#df040f">* JvS
</font>

Op woensdag 17 oktober 2001 18:14 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Is het jouw forum? -Nee.
Boeit jouw mening? -Nee.

Mening boeit absoluut wel, maar er moeten dan wel goede argumenten gegeven worden.